Engkau adalah seorang Muslim dan sedemikian buta dengan kejahatan-kejahatan Islam. Ketika hal-hal jahat terjadi dimana-mana, Islam adalah satu-satunya agama yang mengkanonisasikan yang jahat dan melegalkannya melalui kitab sucinya. Seorang Muslim tidak akan dapat melihat balok di matanya sendiri, ketika ia dapat melihat selumbar di mata orang lain.
Diposkan oleh Ali Sina pada tanggal 30 Desember 2012
Sina, tak ada kesenangan saat memasturbasi otak seseorang
Saya mengakui bahwa penyakit-penyakit mematikan telah menjangkiti sebagian pemikiran, masyarakat, negara-negara, khususnya dengan terjadinya pembunuhan-pembunuhan yang tidak berperi kemanusiaan dan eksploitasi atas kaum wanita.
Tanpa konseling, pengobatan dan penyembuhan, penyakit-penyakit ini akan memangsa mereka dan kaum wanita, dan juga orang-orang non Muslim.
Saya punya beberapa pertanyaan untuk anda Pak Sina:
(1) Ada juga kekerasan dan kejahatan-kejahatan mengerikan yang dilakukan oleh orang-orang dari agama lain. Saya tidak bermaksud untuk tidak menghormati siapapun, tetapi bahkan hari ini orang masih menyembah hal-hal yang aneh, memberi makanan kepada orang-orang yang sudah mati (juga memakan ular, katak, dsb.), bersetubuh dengan orang yang sudah mati, bersetubuh dengan binatang [bukti-bukti bisa diperoleh di Internet dan laporan-laporan Surat Kabar]. Sekarang, jika orang-orang ini tidak sanggup melepaskan agama-agama mereka yang mengerikan itu, bukankah adalah sebuah sikap yang naïf jika kita meminta orang-orang Muslim untuk melepaskan agama mereka? (Read More…)
January 9, 2013 at 2:14 am
———– MEMAHAMI EKSISTENSI ALKITAB
1. EKSISTENSI ALKITAB merupakan
a. PENULISAN KESAKSIAN dari manusia pelaku sejarah, mengenai PENCIPTAAN ALAM SEMESTA DAN SEJARAH KEHIDUPAN MANUSIA YANG DIDALAMNYA melibatkan FIRMAN ALLAH, Jadi isi Alkitab adalah SEJARAH (Asbabun Nuzul?), dan FIRMAN TUHAN.
b. KEGIATAN MENGUMPULKAN TULISAN-TULISAN KESAKSIAN (MANUSCRIPT), menjadi Kumpulan CANON dalam ALKITAB. Jadi, Alkitab tidak hanya memuat FIRMAN ALLAH, tetapi juga, Sejarah kehidupan nenek moyang manusia dalam penyembahan kepada Allah.
Dengan kata lain, dapat digambarkan, schema penyusunan Alkitab.
Penulis Manuscript Pengumpul Peneliti Dewan Konsili Canon Alkitab.
2. Kegiatan PENULISAN dan KEGIATAN MENGUMPULKAN oleh MANUSIA yang menghasilkan PENERBITAN ALKITAB, dipercaya, turut DI-INSPIRASIKAN OLEH ROH KUDUS, namun TIDAK MENGHILANGKAN KARAKTERISTIK PENULISNYA, selaku manusia.
3. Walaupun dipercaya, penulis Alkitab diilhami oleh Roh Kudus, para penyusun Alkitab, berupaya untuk menyajikan kesaksian dari sedikitnya 2 PENULIS untuk setiap kesaksian, agar datanya dapat dipercaya, dan tidak merupakan karangan atau keterangan sepihak. Jadi, Alkitab merupakan Kesaksian dari sedikitnya 2 Penulis.
January 9, 2013 at 2:55 am
@Mbak Muna
1. lho jadi alkitab itu bukan murni firman tuhan tho???
jadi nilai alkitab itu malah lebih rendah ya ketimbang hadis (alkitab kagak jelas siapa yang nulis mbak)
2. kalau ada campur tangan manusia dalam alkitab, berarti bisa dunk muncul alkitab versi baru mbak???
3. wekekekekeke kalau ada inspirasi dari roh kardus, kenapa nyampe sekarang ada kitab yang kagak jelas siapa yang nulis mbak???
4. hooo tapi kok masih ada yang bertentangan yah, misal siapa yang nyuruh daud ngitung orang israel
January 9, 2013 at 5:24 am
begitulah kebenaran dengan sendirinya akan terlihat
injil bukan firman tuhan
ajaran alkitabkan ajaran dongeng berdasarkan sejarah
kalau yg menulis sejarah 4 orang tentunya berlainan
karena pengalaman penulisnya tentu tidak sama
tapi kalau menurut ayat allah jelas
“Hai orang-orang yang beriman, sesungguhnya sebahagian besar…rahib-
rahib Nasrani … menghalang-halangi (manusia) dari jalan Allah…
maka beritahukanlah kepada mereka, (bahwa mereka akan mendapat) siksa
yang pedih, ” (QS At Taubah 34)
“Sesungguhnya diantara mereka ada segolongan yang memutar-mutar
lidahnya membaca Alkitab, supaya kamu menyangka yang dibacanya itu
sebagian dari Alkitab, padahal ia bukan dari Alkitab dan mereka
mengatakan: “Ia (yang dibaca itu datang) dari sisi Allah”, padahal ia
bukan dari sisi Allah. Mereka berkata dusta terhadap Allah sedang
mereka mengetahui. ” (QS Ali ‘Imran 78)
dan ini kebenaran yg nyata
January 9, 2013 at 6:47 am
QURAN ADALAH UCAPAN MUHAMMAD + SYAITAN + JIN
UCAPAN MUHAMMAD:
Al-Haqqah 69:40: innahu laqawlu rasuulin kariimin”
Innahu (sesungguhnya ia (Al Qur’an)) laqawlu (benar-benar perkataan) rasuulin (rasul) kariimin (yang mulia)
UCAPAN SYAITAN:
(QS Ibrahim 22)
Dan berkatalah syaitan tatkala perkara (hisab) telah diselesaikan: “Sesungguhnya Allah telah menjanjikan kepadamu janji yang benar, dan akupun telah menjanjikan kepadamu tetapi aku menyalahinya. Sekali-kali tidak ada kekuasaan bagiku terhadapmu, melainkan (sekedar) aku menyeru kamu lalu kamu mematuhi seruanku, oleh sebab itu janganlah kamu mencerca aku akan tetapi cercalah dirimu sendiri. Aku sekali-kali tidak dapat menolongmu dan kamupun sekali-kali tidak dapat menolongku. Sesungguhnya aku tidak membenarkan perbuatanmu mempersekutukan aku (dengan Allah) sejak dahulu.” Sesungguhnya orang-orang yang zalim itu mendapat siksaan yang pedih.
UCAPAN JIN:
Sura Al Jinn 72 :
1. “katakanlah (Muhammad), “ Telah diwahyukan kepadaku bahwa sekumpulan jin telah mendengarkan (ucapan),” lalu mereka berkata,” Kami telah mendengarkan bacaan yang menakjubkan (Alquran).
2. (yang) memberi petunjuk kepada jalan yang benar, lalu kami beriman kepadanya. Dan kami sekali-kali tidak akan mempersekutukan sesuatu pun dengan Tuhan kami.
3. dan sesungguhnya Mahatinggi keagungan Tuhan kami, Dia tidak beristri dan tidak beranak.
4. Dan sesungguhnya orang yang bodoh di antara kami dahulu selalu mengucapkan (perkataan) yang melampaui batas terhadap Allah,
5. dan sesungguhnya kami mengira, bahwa manusia dan jin itu tidak akan mengatakan perkataan dusta terhadap Allah,
6. dan sesungguhnya ada beberapa orang laki-laki dari kalangan manusia yang meminta perlindungan kepada beberapa laki-laki dari jin, tetapi mereka (jin) menjadikan mereka (manusia) bertambah sesat.
7. Dan sesungguhnya mereka (jin) mengira seperti kamu (orang musyrik Mekah) yang juga mengira bahwa Allah tidak akan membangkitkan kembali siapa pun (pada hari kiamat).
8. Dan sesungguhnya kami (jin) telah mencoba mengetahui (rahasia) langit, maka kami mendapatinya penuh dengan penjagaan yang kuta dan panah-panah api.
9. dan sesungguhnya kami (jin) dahulu dapat menduduki beberapa tempat dilangit itu untuk mencuri dengar (berita-beritanya). Tetapi sekarang siapa (mencoba) mencuri dengar (seperti itu) pasti akan menjumpai panah-panah api yang mengintai (untuk membakarnya).
10. Dan sesungguhnya kami (jin) tidak mengetahui (adanya penjagaan itu) dapakah keburukan yang dikehendaki orang yang di bumi ataukah Tuhan mereka menghendaki kebaikan baginya.
11. Dan sesungguhnya di antara kami (jin) ada yang saleh dan ada (pula) kebaikannya. Kami menempuh jalan yang berbeda-beda.
12. Dan sesungguhnya kami (jin) telah menduga, bahwa kami tidak akan mampu melepaskan diri (dari kekuasaan) Allah di bumi dan tidak (pula) dapat lari melepaskan diri (dari)-Nya.
13. Dan sesungguhnya ketika kami (jin) mendengar petunjuk (Alquran), kami beriman kepadanya. Maka barangsiapa beriman kepada Tuhan, maka tidak perlu ia takut rugi atau berdosa.
14. Dan diantara kami ada yang Islam dan ada yang menyimpang dari kebenaran. Siapa yang Islam, maka mereka itu telah memilih jalan yang lurus.
15. Dan adapun yang menyimpang dari kebenaran, maka mereka menjadi bahan bakar bagi neraka Jahanam.”
SANGAT PANTAS JIKA ISLAM ADALAH AJARAN MANUSIA+SETAN + JIN
LIHAT BERBAGAI FAKTA KEJAHATAN YANG DILAKUKAN UMAT ISLAM YAKNI MEMBUNUH, MERAMPOK/KORUPSI, BERZINA, MEMPERKOSA, PEDOFILIA, HOMOSEKS, YANG MERUPAKAN AJARAN MUHAMMAD+ SETAN + JIN !
January 9, 2013 at 8:18 am
@Miris
wekekekekeke ini lagi muncul domba gemblung
misal, pas gue bikin skrepse ngutip pendapat propesorrrr miris, apakah hal itu akan menjadikan skrepse yang gue bikin menjadi milik propesorrr miris????
January 9, 2013 at 8:49 am
@Jack
Apakah anda bisa membantah bahwa Setan dan Jin TIDAK beragama Islam?
Jika Setan dan Jin juga beragama Islam, berarti mereka adalah saudara se’ukhuwah’ kalian muslim manusia!
Hahaha islam memang sangat erat hubungannya (intim) dengan setan dan jin.
Auloh SWT (Setan Wa Taala) adalah ‘raja’ setan, jin, muslim!
Auloh swt akan hadir utk setiap aksi kejahatan seperti pembunuhan, teror, santet, tenung dan berbagai kejahatan di dunia ini!
Auloh swt tidak berdaya terhadap Umat YESUS KRISTUS (KRISTEN)! Tidak ada dukun yang sanggup mengirim ‘santet, teluh, tenung’ kepada Umat Kristen seperti diakui oleh dukun santet terkenal yang telah MURTAD menjadi Kristen, Ki Gendeng Pamungkas!
Jack, masih betah nyembah SYAITAN / JIN ?
January 9, 2013 at 9:09 am
“Aku mengatakannya bukan sebagai orang yang berkata menurut Firman Tuhan, melainkan sebagai orang BODOH yang berkeyakinan.” (II korintus 11:17 )
:
“Sebab bagaimanapun juga, Kristus diberitakan, baik dengan maksud palsu maupun dengan jujur. Tentang hal itu aku bersukacita. Dan aku akan tetap bersukacita.” (Filipi 1:18)
“Tetapi jika kebenaran Allah oleh dustaku semakin melimpah bagi kemuliaan-Nya, mengapa aku masih dihakimi lagi sebagai orang berdosa?” (Roma 3:7)
January 9, 2013 at 9:14 am
@Mbak Miris
Yang gue tahu hanya tujuan penciptaannya mbak, apakah mereka islam atau tidak ya gue kagak tahu lawong pengakuan keislaman mereka saja juga kagak ada dalam Al Quran
lho mbak tuhan sampeyan itu hanya raja manusia doang tho, tak kira penguasa semua makhluk di alam semesta
siapa bilang umat kristen nggak mempan santet mbak, mau coba???
monggo datang ke Ds Kalikalong Kec Tayu Kab Pati, silahkan buang air di ujung lapangan desa. gue acungi jempol kalau sampeyan masih bisa buang air abis itu
January 9, 2013 at 11:09 am
Udin Jack says:
Yang gue tahu hanya tujuan penciptaannya mbak, apakah mereka islam atau tidak ya gue kagak tahu lawong pengakuan keislaman mereka saja juga kagak ada dalam Al Quran
————–
LHA KALO SYAITAN DAN JIN SUDAH DIIJINKAN AULOH SWT ‘MEMASANG’ WAHYUNYA DI QURAN, NAMANYA APA UDIN?
————–
udin says:
lho mbak tuhan sampeyan itu hanya raja manusia doang tho, tak kira penguasa semua makhluk di alam semesta
————–
LHO, BELUM KENAL YA SAMA TUHAN SAYA, YESUS KRISTUS, PENGUASA LANGIT DAN BUMI, RAJA SEGALA RAJA ? LHA IBLIS, SYAITAN, JIN SEMUA NGACIR KALO DISEBUT NAMA YESUS KRISTUS!
JADI TDK MUNGKIN IBLIS CS BISA BERWAHYU DALAM ALKITAB, SEPERTI MEREKA BERWAHYU DALAM QURAN
————–
Udin says:
siapa bilang umat kristen nggak mempan santet mbak, mau coba???
monggo datang ke Ds Kalikalong Kec Tayu Kab Pati, silahkan buang air di ujung lapangan desa. gue acungi jempol kalau sampeyan masih bisa buang air abis itu
—————
HAHAHA KALO SANTET ITU ‘DIKIRIM’ BODOH, TAPI BOLEH JUGA KAPAN2 KALO ADA WAKTU SAYA DATANG KESANA UTK ‘MERASAKAN’ SANTETNYA ORANG PATI.
BIAR ANDA TAU, SI ALIEN, WIRO, ITU SUDAH MENCOBA KIRIM SANTET KE PARA KAFIR DI FORUM INI, TAPI YAH SORRY..SORRY JACK EH UDIN, KAGA ADA YANG MEMPAN TUH HAHAHA…..
January 10, 2013 at 2:24 am
@Mbak Miris
memasang wahyu???
“Dan Iblis membawanya pula ke atas gunung yang sangat tinggi dan memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia dengan kemegahannya, dan berkata kepadaNya: “Semua itu akan kuberikan kepada-Mu, jika Engkau sujud menyembah aku. ” Maka berkatalah Yesus kepadanya: “Enyahlah, Iblis! Sebab ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!” (Matius 4:8-10)
lho mbak ternyata iblis juga memasang wahyunya di alkitab juga mbak. itu apa namanya???
dan ternyata iblis bukannya lari mbak, malah bisa mencobai yesus mbak
dan satu yang masih ngganjel, darimana sampeyan tahu telah disantet tapi gagal???
ketemu nggak tumbalnya??
January 11, 2013 at 2:47 pm
@jack
kau itu pandainya bertanya terus!disuruh mampir kelink sarapan pagi keder ya!??kau bisa tanyakan semua apa yang mau kau tanya!langsung bahasa ibraninya kalau perlu!
note:jangan biasakan mengucapkan kata>>>insya Allah,insya Allah,,,,,lama2 bisa berubah tuh,jadi Isa Allah,Isa Allah Lol^^
January 12, 2013 at 4:43 am
@Mbak Muna
wekekekekekekeke ngaca dulu dunk mbak, emang sampeyan udah menjawab pertanyaan gue tentang cara penurunan wahyu????
sampeyan aja yang SOK, posting pertanyaan di semua thread nanti disuruh jawab semua, kalau kagak nanti koar2 pertanyaan belon dijawab
January 9, 2013 at 8:34 am
SORRY AKU MULAI DULUAN, KARENA AKU TUNGGU2 TIDAK ADA JAWABAN.
PERTANYAAN INI BUKAN BARU, KARENA SUDAH SERING INI DIPERTANYAKAN.
PERTANYAAN – 1:
To : Ilham Onani,
Mengenai Ayat Quran : Qs. 2.132
Ibrahim, Nabi Yahudi yang hidup 3000 tahun sebelum Islam lahir tahun 613 Masehi, menurut Quran beragama Islam.
QS [2.132] (ABRAHAM, NABI-NABI ISRAEL, RAJA-RAJA ISRAEL ADALAH BERAGAMA ISLAM, RIBUAN TAHUN SEBELUM ISLAM LAHIR) “Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Yakub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”.
Sedangkan syarat seseorang beragama Islam itu adalah:
1. Percaya kepada Quran, – Surah pertama Quran, diwahyukan di Gua Hira oleh Malaikat pada tanggal 17 Ramadhan 611 Masehi, dan surah pertama adalah Al-Alaq 96: 1-5. ”
2. Mengucapkan 2 kalimat Syahadat, Muhammad sebagai rasullulah
3. Sholat 5 x sehari dalam bahasa Arab.
4. Dan lain lain seperti puasa, naik haji.
5. Termasuk kepercayaan dari Muslim bahwa Islam adalah agama terakhir setelah Taurat dan Injil, Quran adalah kitab suci terakhir setelah Taurat dan Injil, dan Muhammad sebagai nabi terakhir dan melalui dia, Quran diturunkan.
Hal lain adalah, dalam hukum alquran-indonesia.com, disebutkan demikian:
Kata mereka pula, ‘Sesungguhnya Ibrahim itu beragama Yahudi.’ Sabda Nabi saw. pula, ‘Kalau begitu marilah kita pegang Taurat! Dialah yang akan menjadi …
http://www.alquran-indonesia.com/web/quran_index/folders/contents/46
Anda pernah menyatakan sebelumnya, bahwa Ibrahim beragama Al Hanif (bukan Islam) yang berarti anda mengakui bahwa Qs. 2.132 itu adalah TIDAK BENAR?
KOMENTAR ANDA sebelumnya : – Agama Ibrahim:
Tentang yang teman maha tinggi telah dijawab berkali-kali.Tentang Agama nabi muhammad juga telah dibantah berkali-kali.Nabi muhammad adalah penganut ajaran AL HANIF (agama nabi Ibrahim) sebelum mendapat wahyu.Penganut Kristian nestorian di Mekah pada waktu itu hanyalah warqah seorang sahaja.Bahkan nabi Muhammad berkawin dengan khadijah adalah berdasarkan kepada syariat nabi Ibrahim yang masih tersisa dikalangan Arab Mekah pada waktu itu.Waraqah yang menjalankan pernikahan sebagai wali kepada khadijah bukan sebagai pastor.
Jadi, berdasarkan data-data diatas, secara kronologis dan logika dasar manusia, apakah Qs. 2.132 yang menyatakan Ibrahim dan anak-anaknya beragama Islam, dan bukan beragama Yahudi itu APAKAH BENAR??
January 9, 2013 at 8:43 am
@Mbak Muna
monggo tunjukkan referensi ato dasar bahwa syarat menjadi muslim manusia dari mulai adam sampai umatnya muhammad adalah seperti 5 point yang sampeyan sebutkan itu mbak
tak tunggu sampai gajah bertelor mbak, jadi ggak usah buru2 menjawabnya
January 10, 2013 at 12:49 am
ikut nanya sama si mumun
##Quran adalah kitab suci terakhir setelah Taurat dan Injil, dan Muhammad sebagai nabi terakhir dan melalui dia, Quran diturunkan.
pertanyaanya mudah
apakah sampai sekarang ini sudah ada kitab yg baru setelah Alquran diwahyukan ? ……….
kalau mumun bisa menunjukan itu baru hebat
tapi kalau kitab firman tuhan direfisi itu baru ada !!!!!
kitab apa itu ??
jawab mumun yg cerdas
January 14, 2013 at 7:49 am
@gazzhali,
—– ISLAM DUSTA, DAN QURAN BUKU KAMUS DUSTA?
KOMENTAR ANDA:
Dasar kafir, bisa aja nemu’in ayat yang membongkar ‘borok/koreng’ islam, padahal udah diumpetin dalam bahasa arab!
Apalagi kalo ayat2 quran di terjemahkan kedalam semua bahasa seperti Alkitab, pasti sudah banyak yang MEMBAKAR quran dan hadist!
Kalo saya yakin sudah banyak muslim yang membaca dan meragukan quran dan diam-diam sudah tidak lagi menyimpan quran ‘diatas lemari’ tapi diatas loteng rumah yng penuh debu dan tikus! (seperti yang saya lakukan setelah murtad)
karena:
ISLAM ADALAH DUSTA DAN QURAN ADALAH ‘BUKU KAMUS’ DUSTA!
TANGGAPAN SAYA:
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamiin!
January 17, 2013 at 12:11 pm
To : Ilham Onani,
Romooo, Ono maling. Yang membohongi anda itu Quran.
Dari 3 pertanyaan saya mengenai Kebohongan Quran, tidak satupun anda dapat menjawab kebenaran quran, anda hanya membentengi diri dengan menciptakan kebohongan adanya multi tafsir, yang benar-benar tidak ada, selain kebohongan.
Benar, dalam Kejadian 1:26-27, Allah menciptakan manusia segambar dengan rupaNya, TRINITAS. Bukan Dzat Kentut yang tidak bisa diterangkan oleh Quran.
Ya, benar, TIDAK ADA SEORANGPUN YANG MELIHAT ALLAH DALAM RUPA SEBENARNYA, ITULAH YANG DIKATAKAN YESUS, KECUALI YESUS SENDIRI.
TO MUSLIMERS,
Pakai hati nurani anda, pakai nalar anda, coba anda pelajari jawaban kebohongan dari Ilham menjawab pertanyaan : Qs. 2.132; Qs. 17:01 dan Qs. 19:33,15, 3:55 serta Qs. 4:157-158, yang penuh kebohongan.
Maukah anda terus-terusan dibohongi Quran, dan membohongi diri anda sendiri, serta membahayakan keselamatan anda di akhirat???
January 17, 2013 at 12:19 pm
munafik Says:
January 17, 2013 at 11:42 am
To : Amuramaz,
KOMENTAR ANDA:
Keuskupan Agung Katolik Diadili untuk Tuduhan Melindungi Imam-Imam Yang Immoral
Posted on April 7, 2012 by Dr. Steven
(Berita Mingguan GITS 7 April 2012, sumber: http://www.wayoflife.org)
Sebuah proses peradilan di Philadelphia yang dimulai minggu ini adalah kasus pertama seorang pejabat Roma Katolik dituduh melindungi imam-imam yang melakukan pelechan seksual dengan cara memindah mereka dari satu paroki ke paroki lain. Monsignor Willyam Lynn, yang dituduh melakukan persepakatan jahat dan membahayakan kesejahteraan seorang anak, bertugas sebagai pemimpin para imam di keuskupan agung Philadelphia dari tahun 1992 hingga 2004
TANGGAPAN SAYA:
So, What ????
Semua penjahat apalagi yang munafik harus dihukum baik didunia maupun di akhirat.
Demikianlah ajaran Iman Kristen.
Matius 5:27 Kamu telah mendengar firman: Jangan berzinah.
Matius 5:28 Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang memandang perempuan serta menginginkannya, sudah berzinah dengan dia di dalam hatinya.
@MUNAFIK TOLOL BODOH GOBLOK
BELAGAK MBELA KRISTEN.
KAU OLOK OLOK AJARAN IMAN KRISTEN
TOLOL GOBLOK KAU YESUS UDAH MATI DISALIB
SEMUA PENJAHAT SUDAH DI KUDUSKAN DENGAN KEMATIAN YESUS DISALIB SEBAGAI KORBAN PERSUGIHAN.
KAU JANGAN BOLOK BALIK ITU AJARAN KRISTEN TOLOL KAU.TAK ADA LAGI DOSA SEMUA UDAH DITANGGUNG YESUS.
KAU PENJAHAT TAHU BERES.
IBU KAU DIPERKOSA SI PEMERKOSA DOSANYA UDAH DITEBUS YESUS PAHAM NGGA GOBLOK
ANAK KAU DI PERKOSA SEMUA PEMERKOSA SUDAH DITEBUSDOSANYA SAMA DARAH YESUS IBRANI 10.
PAHAMKAU GOBLOK TOLOL.
INILAH AJARAN SESAT KRISTEN.
TAPI JANGAN KAU BELA2 AJARAN SESAT DENGAN KAU BOLAK BALIK.PAHAM GOBLOK.!!!
HE HE HE
January 31, 2013 at 8:47 am
———— CARILAH PEMIMPIN YANG BENAR !!!!!
A. PEMIMPIN UMAT KRISTEN
YESUS & KEPASTIAN KESELAMATAN:
——————YESUS MENJAMIN KESELAMATAN
Yohanes 3:16 Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal.
—————- YESUS MENYATAKAN DIALAH JALAN KEBENARAN
Yohanes 14: (6) Kata Yesus kepadanya: “Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
————— YESUS MENYEDIAKAN TEMPAT BAGI UMATNYA DI SORGA.
Yohanes 14: 2 Di rumah Bapa-Ku banyak tempat tinggal. Jika tidak demikian, tentu Aku mengatakannya kepadamu. Sebab Aku pergi ke situ untuk menyediakan tempat bagimu.
PEMIMPIN UMAT ISLAM:
MUHAMMAD & KETIDAK PASTIAN.
——————- DIA TIDAK TAHU MENGENAI DIA DAN UMATNYA.
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
——————– MENJELANG AJALNYA, MINTA DIAMPUNI
(Qs 46:9).
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
DARI KEDUANYA, SIAPA YANG ANDA IKUTI ????????????????
Hayo saudara-saudari, PILIH SALAH SATU, JANGAN SAMPAI TERSESAT !!
Jangan ikuti pemimpin yang nggak tahu mengenai keselamatan dirinya dan umatnya.
March 4, 2013 at 4:24 am
Daftar 4 Injil Kanonik dan 41 Injil non-Kanonik
Jangan terkejut…Demikianlah fakta sejarah…Ada 45 VERSI INJIL….Hanya 4 yang diakui oleh GEREJA …Mengapa?..Ya,tepat..Karena 41 INJIL TERLARANG ini dianggap tidak memenuhi SYARAT-SYARAT KETUHANAN ISA ALMASIH…SIAPA YANG MENYORTIR?….Hmmm
1. Injil Markus
2. Injil Matius
3. Injil Lukas
4. Injil Yohanes
5. Dialog Sang Juru Selamat
6. Injil Andreas
7. Injil Apelles
8. Injil Bardesanes
9. Injil Barnabas
10. Injil Bartelomeus
11. Injil Basilides
12. Injil Kelahiran Maria
13. Injil Cerinthus
14. Injil Hawa
15. Injil Ebionit
16. Injil Orang-orang Mesir
17. Injil Encratites
18. Injil Empat Wilayah Surgawi
19. Injil Orang-orang Ibrani
20. Injil Hesychius
21. Injil Masa Kecil Yesus Kristus
22. Injil Judas Iskariot
23. Injil Jude
24. Injil Marcion
25. Injil Mani
26. Injil Maria
27. Injil Matthias
28. Injil Merinthus
29. Injil Menurut Kaum Nazaret
30. Injil Nikomedus
31. Injil Kesempurnaan
32. Injil Petrus
33. Injil Philipus
34. Injil Pseudo-Matius
35. Injil Scythianus
36. Injil Tujuh Puluh
37. Injil Thaddaeus
38. Injil Tomas
39. Injil Titan
40. Injil Kebenaran
41. Injil Dua Belas Rasul
42. Injil Valentinus
43. Protevangelion James
44. Injil Rahasia Markus
45. Injil Tomas tentang Masa Kecil Yesus
Kristus.
Yang dipakai gereja adalah injil nomer 1,2,3,4. Dikemanakan injil yang lain.
January 9, 2013 at 2:15 am
To : Ilham Onani,
Untuk anda pelajari dan setujui, sebelum debat tanya jawab.
————- TATA CARA TANYA JAWAB:
1. Setiap peserta berhak mengajukan satu pertanyaan, dan berkewajiban menjawab satu pertanyaan.
2. Tanya jawab ini baru dapat melangkah ke pertanyaan ke-2, setelah pertanyaan pertama diselesaikan.
3. Penyelesaian jawaban, dapat diartikan, bahwa jawaban disetujui, atau tidak disetujui, dan dalam hal ini, pihak penanya mengirimkan hal-hal yang tidak disetujui, dalam arti jawabannya ASBUN. Setelah itu baru dapat melangkah ke pertanyaan kedua.
4. Referensi yang digunakan adalah Alkitab dan Quran/Hadist, yang menggunakan versi bahasa Indonesia, namun apabila terjadi perbedaan, digunakan versi Bhs Inggris, sebagai pedoman.
5. Berhubung para pihak adalah volunteer, sehingga ada masalah dalam keterbatasan waktu, maka jadwal diatur sbb:
a. Pertanyaan diajukan sampai batas waktu jam 10.00 WIB, dan sudah harus dijawab jam 17.00 Wib.
b. Tanggapan dari pihak penanya, diterima selambatnya jam 20.00 WIB, untuk dapat memulai kepada pertanyaan kedua dstnya. Dalam hal ini, jika para pihak berhalangan, dapat mengajukan pemberitahuan dan permohonan pengunduran jadwal, satu jam sebelum batas waktu.
6. Blog yang digunakan untuk debat ini ditentukan dalam Blog ,sedangkan para visitors lain, dapat memberikan komentarnya, di blog lain, sehingga tidak mengacaukan debat ini.
7. Para pihak adalah mewakili diri sendiri, dan tidak mewakili agamanya masing-masing, dengan semangat mencari kebenaran dan bukan pembenaran.
January 9, 2013 at 2:16 am
To Ilham,
Revisi, No.6, Blog yang digunakan untuk debat adalah blog ini, Sebuah Selumbar di matamu.
January 9, 2013 at 2:38 am
@alien dogol,
Jangan lagi kau komen di blog ini, ini khusus.
Bilang sama Ilham, aku ada urusan dulu, nyetor pajak, dan kalo dia setuju, langsung saja dia nanya aku dalam blog ini.
Aku jawab selambat lambatnya Jam 17:00 WIB
Untuk para Salibis, support aku ya, tapi tidak di blog ini.
Pertanyaan2-ku adalah pertanyaan2 lama yang aku rasa belum terjawab oleh muslimers, sedangkan pertanyaan Ilham,. aku lihat pertanyaan dari luar, yang sudah dipersiapkan oleh para muslimers sebelum ada Siap Murtad, yaitu dengan membentuk Team untuk mencari kesalahan kesalahan Alkitab, sampai titik dan koma.
Kalau ada yang mau titip pertanyaan, tolong dikirim tetapi di blog lain
January 9, 2013 at 2:47 am
To : Salibis,
Aku mau bersaksi, bahwa :
– Aku bukan Pendeta,
– Aku bukan Majelis Gereja atau Sintua,
– Aku bukan pengurus gereja.
– Aku hanya jemaat biasa,
dan, jangan takut,
AKU TIDAK MEWAKILI AGAMA KRISTEN, HANYA DIRI SENDIRI.
Tolong kasih aku masukkan, tapi jangan diblog ini, di blog lain, jadi aku bisa baca.
January 9, 2013 at 3:25 am
@munafik
Berhubung waktu pekerjaanku yang tidak menentu jadi aku minta supaya waktu bagi menjawab adalah dalam tempoh 24 jam dari waktu soalan diajukan bagi masing-masing pihak.
January 9, 2013 at 5:42 am
@munafik
ye.ye.ye.ye.ye….. assyik niiiih…. (sambil senyum)
To : Salibis,
Aku mau bersaksi, bahwa :
– Aku bukan Pendeta,
– Aku bukan Majelis Gereja atau Sintua,
– Aku bukan pengurus gereja.
– Aku hanya jemaat biasa,
dan, jangan takut,
AKU TIDAK MEWAKILI AGAMA KRISTEN, HANYA DIRI SENDIRI.
Tolong kasih aku masukkan, tapi jangan diblog ini, di blog lain, jadi aku bisa baca.
———————————–
buka sarapan siang atau petpridom aja bung… disana banyak pendeta-pendeta dengan teologi tingkat rendah mun… kalo salibis disini ilmunya udah diukur.. salibis yg komen diblog ini cuma taunya dogma aja…
January 9, 2013 at 5:50 am
@MUNAFIK, PARA MUSLIMER SUDAH DARI DULU MENJELASKAN KEBENARAN ISLAM.
ANDA SAJA BODOH
OTAK UDANG
KERAS PEPALA
KEPALA BATU. XIXIXIXI
YANG JELAS ANDA ADALAH ORANG BODOH BERTUHANKAN MAHLUK.
MAKHLUK YANG NGILER BETUL SAMA ASAP BAKARAN LEMAK ISI PERUT KAMBIAAANG YANG DIOLES PAKE MINYAK KEMENYAN.TAK BEDA DENGAN ORANG2 BODOH NYEMBAH SETAN DI GUNUNG KAWI.
MAKANYA JANGAN IKUT DOGMA IKUT TUH PENDETA , DOKTOR YAHUDI YANG MASUK ISLAM KARENA MENELITI KEBENARAN QURAN
January 11, 2013 at 8:07 am
@ lim bho tak… kirain kamu sudah insya dan kabur, saya hanya ngasi tahu saya masih sehat walafiat…. selamat ber aktivitas
January 9, 2013 at 5:00 am
Bravo munafik,
Hajar terus, ribak sude !
hahaha…..
January 9, 2013 at 5:36 am
Bravo munafik lari aja ,,,,,,,,,
biar tdk ketahuan kalau injil kau palsu
January 9, 2013 at 5:09 am
Munafik minta petunjuk dl dari roh kudis
January 9, 2013 at 6:55 am
Ilham lagi sibuk jedotin jidat di batu, minta petunjuk auloh Setan Wa Taala..
hehehe….
January 10, 2013 at 6:20 am
ya itu tuhan kau miris masih jemur celana kolor dipelataran gereja
kasihan tu temani
January 9, 2013 at 5:34 am
kasihan munafik
jelas ajaran sesat kok masih diyakini
January 9, 2013 at 5:35 am
munafik kabur ,,,,,,,
jangan salah jawab lo mumun
nanti makin jelas kalau injil kau bukan firman
tapi kitab dongeng
January 9, 2013 at 6:35 am
@blami,
Justru aku mau tanya Qs.69:40, katanya Quran adalah Perkataan Rosul, dan dari ayat2-nya, memang terbukti bahwa itu perkataan si Muhammad, lha kok Quran di claim Islam perkataan Muhammad?
January 9, 2013 at 7:38 am
@Mbak Muna
kalau tanpa melalui ucapan Rasul, lantas bagaimana mbak sebuah wahyu diturunkan???
monggo yang tadi bikin aturan debat menjawab
January 9, 2013 at 9:12 am
Eh, mang Gemblung tulen,
Lho kau masih disini?
Kan saya suruh main2 diluar, disini tempatnya orang yang otaknya nyambung.
Nich, contohnya perkataan awloh dalam quran:
Katakanlah: “Wahai Ahli Kitab! Kamu tidak dikira mempunyai sesuatu ugama sehingga kamu tegakkan ajaran Kitab-kitab Taurat dan Injil (YANG MEMBAWA KAMU PERCAYA KEPADA NABI MUHAMMAD) dan apa yang diturunkan kepada kamu dari Tuhan kamu (YAITU AL QURAN)” Dan demi sesungguhnya, apa yang diturunkan kepadamu (WAHAI MUHAMMAD) dari Tuhanmu itu, akan menambahkan kederhakaan dan kekufuran kepada kebanyakan mereka. Oleh itu janganlah engkau berdukacita terhadap kaum yang kafir itu.(Surah Al maidah ayat 68)”
Atau bisa saja:
Allah berfirman …..
Ah, aku nggal level berdebat ama kau, jangan kau ganggu aku.
January 9, 2013 at 9:18 am
@Mbak Muna
lho bukannya menjawab pertanyaan orang yang levelnya dibawah itu lebih gampang mbak
buktikan dong ah bahwa level sampeyan diatas gue
gue tunggu lho sampai ayam tumbuh gigi
January 10, 2013 at 6:23 am
mumun2 jangan kau samakan alquran dengan injil
jelas alquran wahyu allah swt
tidak akan berubah dari awal sampai akhir
karena allah berjanji untuk menjagaga keaslianya
sedangkan injil
awal firman tuhan
akhirnya firman paulus
itu bukan fitnah bukan mengada-ada tapi FAKTA DAN NYATA !!!
January 9, 2013 at 6:36 am
@alien dogol,
Dimana? Ada satu dia minta waktu 24 jam, apakah hanya itu, lha kok dia nggak bilang aku mulai nanya duluan.
January 9, 2013 at 6:38 am
@alien dogol,
Lha, siapa yang menghilang??
Tadi kan aku bilang mau bayar pajak, besok udah tgl. 10, kalian semua pada nggak bayar pajak ya!
Wah, blog ini jadi rame, seharusnya kan untuk sementara, buat sarana debat.
Mana aturan Ilham, apa yang cuma minta 24 jam??
January 9, 2013 at 12:49 pm
fik@ pendeta domba tersesat
Gimana kabar jema’at nya..??? lancar-lancar ya… Orasi baik-baik Bung supaya jema’at tidak pindah ke genbala yang lain… ahahaha…ahahaha…
Fik@ Pak ilham sudah siap, dimana pertanyaanmu.
Jangan takut… ayo tunjukkan…
January 9, 2013 at 6:52 am
Alien dogol,
Jangan kau main disini lagi, nanti jadi rame blog ini, mana yang berdebat nggak tahu.
Kalo mau komen, diblog lain, jadi nanti kacau, apa memang sengaja mau dikacaukan supaya kalo ilham nggak bisa jawab, rame2 kalian kerubut??
Ini kan bukan mewakili agama, melainkan diri sendiri, jadi kalo si ilham yang salah, bukan islamnya yang kena, kalo aku yang salah jawab, bukan Kristennya yang kena.
Eh, loe ngapain komen si Ali Sina, nggak bakalan dia dengar dan ladeni kau, jadi jangan GR.
January 9, 2013 at 11:12 am
@munafik
Gimana dengan temujanji kita?Apakah kau setuju tempoh 24 jam utk menjawab setiap soalan?Dan siapa yang akan duluan nanya.Engkau atau aku?
January 9, 2013 at 12:59 pm
PENDETA YAHUDI DAN PAUS PERGI KE GUNUNG KAWI BAWA LEMAK ISI PERUT KOTORAN KAMBING KE GUNUNG KAWI LALU MEREKA MEMBAKAR ISI KOTORAN PERUT KAMBING DIOLES PAKE KEMENYAN.KATANYA UNTUK TUHAN BAPA (YHWH) DISANA
BAYANGKAN DUNIA TAHU BAU KAMBING DAN KEMENYAN DIBADAN PAUS DAN PENDETA YAHUDI NGIKUT SETAN
MAKA DUNIA AKAN MENTERTAWAKAN MEREKA BERDUA
TERBAHAK BAHAK MENTERTAWAKAN KEDUANYA .
SAKING BODOHNYA
HUA HA HA HA
HUA HA HA HA HA
KUK KUK KUK
KUK KUK KUK
MENU YANG SAMA, ASAP YANG SAMA TENTU YANG MAKAN JUGA SAMA YAITU MAKHLUK SEEEEETTTTTAAAAANNNNN.
HE HE HE NYEMBAH SETAN SEMUA KETAHUAN.
ITU MAKANAN UNTUK SETAN DI GUNUNG KAWI ADA KESAMAAN DENGAN MENU MAKANAN TUHAN DI PERJANJIAN LAMA IMAMAT
XIXIXIXIX
KEMBALILAH KE ISLAM ANDA AKAN SELAMAT.
January 11, 2013 at 2:59 pm
@stef anus lim
says:
KEMBALILAH KE ISLAM ANDA AKAN SELAMAT.
Isa Allah,Isa Allah
eh kelupaan huruf n dan y’nya ya??^^awkawkwakwakwakwakw
January 9, 2013 at 1:01 pm
TU TUL BETUL
SI MUNAFIK DAN JANGKRIK PAKE MINYAK RAMBUT KEMENYAN DI KEPALANYA,
MAKANYA OTAKNYA JADI BODOH
KRUK KRUK KRUK
January 9, 2013 at 3:45 pm
ISLAM = AJARAN BINATANG BUAS!
QS 48:29
Muhammad itu adalah utusan Allah dan orang-orang yang bersama dengan dia adalah keras terhadap orang-orang kafir, tetapi berkasih sayang sesama mereka.
Ketika muslim menerapkan ajaran ini, mereka pikir telah melakukan ajaran yg istimewa, yg tidak sembarang makhluk bisa menerapkannya.!
Tapi muslim lupa bahwa binatang buas seperti Harimau dan Singa yg tidak berakal, telah menerapkan ajaran Muhammad itu bahkan sebelum Muhammad lahir.
Coba saja anda (sebagai manusia) masuk ke dalam kumpulan Harimau, apa yg akan dilakukan Harimau? Harimau akan bersikap keras terhadap anda, tetapi Harimau berkasih sayang terhadap sesama Harimau.!
Jadi apa hebatnya ajaran QS 48:29 itu? Apa istimewanya? Apa yg bisa dibanggakan bila kita menerapkannya? Orang-orang jahat dunia ini menerapkan ajaran itu sejak ribuan tahun silam. Jadi apa hebatnya ajaran itu?
Dikatakan istimewa, karena quran sesungguhnya hanya diperuntukkan bagi ORANG-ORANG JAHAT (muslim) yang memusuhi ORANG-ORANG BAIK (non muslim)!
January 9, 2013 at 4:17 pm
@Duren Busuk, Alien dogol,
——– MATIUS 23 : KEMUNAFIKAN
Tuhan tidak pernah membenci MANUSIA, atau BANGSA, tetapi MEMBENCI PERBUATAN MEREKA YANG SALAH. Nah, Yesus paling membenci orang2 Munafik, sehingga Dia berkata dalam satu ayat Injil, Germo dan Pelacur yang bertobat pun akan lebih dulu masuk kedalam kerajaan sorga, dari orang2 munafik.
Kenapa namaku munafik? Karena dulu aku pernah jadi munafik, baik diluar, jahat didalam, dan aku membenci Islam (bukan muslims) karena ajarannya Munafik, Srigala berbulu domba, Kuburan putih diluar dan busuk didalam.
Coba anda pelajari, Islam paling banyak munafiknya, Muhammad disebutkan sebagai Nabi, tetapi perbuatannya melebihi penjahat biasa, Coba anda lihat seorang ulama bergelar Habib yang mensodomi banyak anak2 didiknya. Coba anda lihat para pejabat dengan gelar “H”, lihat Aceng Fikri berzinah dengan kawin akal-akal-an, Coba anda lihat gossip di Pesantren Al Zaitun.
Itulah kemunafikan, seorang seharusnya sebagai panutan dan pembimbing, ternyata penjahat, serigala berbulu domba.
Tidak pernah Yesus mengulang-ngulang kejahatan seseorang dalam Injil, kecuali mengenai KEMUNAFIKAN, seperti di Matius 23, sejak dari ayat 1 sd. 36, berulang-ulang kata munafik disebutkan.
MATIUS 23:
(13) Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang MUNAFIK, karena kamu menutup pintu-pintu Kerajaan Sorga di depan orang. Sebab kamu sendiri tidak masuk dan kamu merintangi mereka yang berusaha untuk masuk.
(14) (Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang MUNAFIK, sebab kamu menelan rumah janda-janda sedang kamu mengelabui mata orang dengan doa yang panjang-panjang. Sebab itu kamu pasti akan menerima hukuman yang lebih berat.)
(15) Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang MUNAFIK, sebab kamu mengarungi lautan dan menjelajah daratan, untuk mentobatkan satu orang saja menjadi penganut agamamu dan sesudah ia bertobat, kamu menjadikan dia orang neraka, yang dua kali lebih jahat dari pada kamu sendiri.
(23) Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang MUNAFIK, sebab persepuluhan dari selasih, adas manis dan jintan kamu bayar, tetapi yang terpenting dalam hukum Taurat kamu abaikan, yaitu: keadilan dan belas kasihan dan kesetiaan. Yang satu harus dilakukan dan yang lain jangan diabaikan.
(25) Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang MUNAFIK, sebab cawan dan pinggan kamu bersihkan sebelah luarnya, tetapi sebelah dalamnya penuh rampasan dan kerakusan.
27) Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang MUNAFIK, sebab kamu sama seperti kuburan yang dilabur putih, yang sebelah luarnya memang bersih tampaknya, tetapi yang sebelah dalamnya penuh tulang belulang dan pelbagai jenis kotoran.
(28) Demikian jugalah kamu, di sebelah luar kamu tampaknya benar di mata orang, tetapi di sebelah dalam kamu penuh KEMUNAFIKAN dan kedurjanaan.
(29) Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang MUNAFIK, sebab kamu membangun makam nabi-nabi dan memperindah tugu orang-orang saleh
JADI, INTI DARI MATIUS 23, HANYALAH PERINGATAN KEPADA ORANG-ORANG MUNAFIK, KARENA TIDAK PERNAH ALLAH MEMBENCI MANUSIA ATAU BANGSA, TETAPI YANG DIBENCI ADALAH PERBUATAN MANUSIA, TERUTAMA MEREKA, PEMUKA AGAMA, YANG SEHARUSNYA MENJADI PANUTAN DAN PEMBIMBING, TERNYATA SEBENARNYA PENJAHAT YANG BERSEMBUNYI DIBALIK BAJU IMAMNYA.
Jadi, ayat ini TIDAK HANYA DITUJUKAN KEPADA SEBAGIAN AHLI TAURAT DAN IMAM FARISI, TETAPI KEPADA SEMUA PEMUKA AGAMA, YANG MEMPRAKTEKKAN KEMUNAFIKAN, BAIK PADA MASA KEHIDUPAN YESUS MAUPUN SAMPAI PADA HARI INI, DAN BESOK.
Pengertian untuk membelokkan Isi dari Matius 23 agar membenci Yahudi adalah penyesat, karena ALLAH, PENCIPTA MANUSIA, TIDAK PERNAH MEMBENCI MANUSIA, TETAPI YANG DIBENCI ADALAH PERBUATAN MANUSIA, DAN MATIUS 23 ADALAH PERINGATAN DAN TEGURAN DARI TUHAN YESUS UNTUK KEMUNAFIKAN YANG DIPRAKTEKKAN OLEH PEMUKA AGAMA MASA DULU SAMPAI SEKARANG, BUKAN UNTUK HANYA UNTUK AHLI TAURAT, DAN ORANG YAHUDI SAJA.
Begitu juga dengan ayat 15: Hai kamu orang Munafik (siapa saja yang munafik), dimana kemunafikan membuat “Guru kencing berdiri, murid kencing berlari”, itulah yang Yesus maksudkan sebagai yang dua kali lebih jahat dari kamu, karena mereka meniru gurunya.
Dan yang lebih cocok, dengan gambaran kemunafikan ini adalah Islam dan Muhammad, seorang raja Munafik, tetapi tidak dapat menyelamatkan umatnya, dan pada akhir hidupnya bahkan meminta dikasihani dan diampuni.
Jadi, anda yang munafik, anda akan mewariskan umat yang 2 x lebih jahat dari dirimu.
Yesus tidak pernah mengajarkan membenci manusia atau bangsa, tetapi membenci perbuatan manusia, dan yang diajarkan bukan hanya berlaku untuk orang/bangsa pada masa itu saja, tetapi juga kepada setiap orang disegala zaman, kemarin, hari ini dan hari esok.
Itulah pengajaran dari Tuhan, berlaku untuk segala bangsa, dan disetiap masa, jika tidak, kalo hanya berlaku untuk masa dulu saja, untuk apa kita mempelajari Kitab Suci dan percaya kepada Tuhan SEKARANG ?
Jadi, jangan mimpi, jika Matius 23 HANYA BERLAKU UNTUK AHLI TAURAT, BANGSA YAHUDI, DIMASA KEHIDUPAN YESUS SAJA.
ITU UNTUK SEMUA ORANG, DAN UNTUK SEGALA BANGSA ATAU ORANG YANG MELAKUKAN KEMUNAFIKAN.
Jangan tersesat, karena Iblis menipu manusia dengan kesesatan dan kebencian.
January 10, 2013 at 4:35 am
munafik@ tolol bahlul mulut kresek…
ahahahaah…ahahaha…ahahaha….ahahahaha… Pendeta Bodoh otak kerbau, Orang2 munafik yang di maksud adalah orang2 yang menentang ajaran yang dibawah oleh Nabi Isa as (al-masih)
Nabi Isa as (al-masih) bertuhan kepada Allah SWT sedangkan orang2 munafik tersebut tidak percaya pada ajaran yang dibawah oleh Nabi Isa as (al-masih) yang kemudian bertuhan kepada yesus.
munafik@ pendeta bodoh, kau bertuhan kepada yesus jadi kaulah orang2 munafik yang dimaksud oleh Nabi Isa as (al-masih) dalam Matius : 23 tersebut. mata buta dan tuli… PEMBENARAN…ahahaha…ahahaha…ahahah… kau bodoh dan bahlul…
1. Dulu kau munafik tapi sekarang kau dua kali lebih munafik…
2. Bodoh bahlul, islam itu apa dan muslim itu wahai pendeta mulut kresek..??? kau bodoh sekali.
Muslim itu adalah orang2 yang hanya bertuhan kepada Allah SWT saja tidak ada yang lain…
Islam itu adalah agama orang2 yang hanya bertuhan kepada Allah SWT juga tidak ada yang lain… pendeta tolol mulut kresek tidak tahu apa-apa.
Kau bodoh bahlul namun saya suka jika anda selalu bersedia menjawab, walaupun kau bodoh namun aku juga selalu siap memberikan tanggapan.
kau bodoh… ahahahaha…ahahahaha..ahahahaha…
Dasar PEMBENARAN…
January 10, 2013 at 6:18 am
@ MUNAFIK JANGAN HANYA GEMBAR GEMBOR ITU DALIL BOLEH KAU SAMPAIKAN INI DALIL JUGA DARI INJIL
MATIUS, MARKUS, LUKAS DAN YOHANES MASIH DIAKUI SEBAGAI RASUL TIDAK ????????
INI AYATNYA :
MATIUS
[ 5:17] “Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. AKU DATANG BUKAN UNTUK MENIADAKANNYA, MELAINKAN UNTUK MENGGENAPINYA.
[5:18] Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, SATU KOTA ATAU SATU TITIK PUN TIDAK AKAN DITIADAKAN DARI HUKUM TAURAT, sebelum semuanya terjadi
[5:19] Karena itu SIAPA YANG MENIADAKAN SALAH SATU PERINTAH HUKUM TAURAT SEKALIPUN YANG PALING KECIL, DAN MENGAJARKANNYA DEMIKIAN KEPADA ORANG LAIN, IA AKAN MENDUDUKI TEMPAT YANG PALING RENDAH DALAM KERAJAAN SORGA;
[5:20] Maka Aku berkata kepadamu: JIKA HIDUP KEAGAMAANMU TIDAK LEBIH BENAR DARI PADA hidup keagamaan AHLI-AHLI TAURAT dan orang-orang Farisi, sesungguhnya KAMU TIDAK AKAN MASUK KE DALAM KERAJAAN SORGA.
JELAS Kristen MELANGGAR perintah Yesus diatas dengan meniadakan Hukum Taurat seperti perintah untuk hanya menyembah Allah sebagai Tuhan, mengharamkan babi dsb, tentu konsekwensi logisnya MENURUT ALKITAB orang Kristen masuk neraka. Karena orang Kristen TIDAK SETIA kepada Hukum Taurat, jadi apakah kau munafik bisa masuk surga ???
KALAU TERIAK JANGAN KENCANG2 RABEK MULUT KAU NANTI
BISA KAU JELASKAN ?????
PALING JAWABANMU ITU OOOO ITU PERJANJIAN LAMA
LAIN DENGAN PERJANJIAN BARU
LALU PERJANJIAN BARU ITU FIRMAN TUHAN APA FIRMAN PAULUS ??
bukannya matius itu meriwayatkan sejarah yesus ??????
atau matius itu sekarang injilnya sudah tdk diakui oleh kristen ?
January 10, 2013 at 9:05 am
@kolor ijo,
Pertanyaan kau itu PALING GAMPANG,
Salah satu contoh, coba kau baca naik sedikit, Matius 5:43-48, MENGGENAPI BERARTI MENAMBAH DAN ATAU MENGURANGI YANG TIDAK SESUAI LAGI, DALAM CONTOH INI:
TUHAN YESUS MEMBATAKAN HUKUM KEKERASAN DAN PEMBALASAN DALAM TAURAT, YAITU : MATA GANTI MATA, GIGI GANTI GIGI,
DENGAN HUKUM KASIH & PENGAMPUNAN, MENGAMPUNI DAN BERDOA BAGI MUSUHMU.
Tidak akan hilang satu iotapun dari Taurat, karena orang yang hidup dalam Taurat (Perjanjian Lama) akan diadili berdasarkan hukum Taurat, jadi Hukum Taurat TETAP BERLAKU BAGI MEREKA YANG HIDUP DALAM PERJANJIAN LAMA.
TIDAK SELURUHNYA TAURAT DIBATALKAN, 10 PERINTAH ALLAH,. TETAP.
Eh, kolor ijo, aku lagi nyari pertanyaan no.1 dari ilham onani, nanti kapan ada waktu aku kasih penjelasan yang panjang lebar,
January 11, 2013 at 7:58 am
yg dari keturunan anak hamba ialah Ismail makanya bertingkah laku seperti keledei liar pengikutnya
January 9, 2013 at 3:58 pm
all kresek
CARA MUDAH MASUK SURGA (khusus kristen)
Asal percaya yesus KENTUT di kayu salib. itu sudah pasti masuk surga.
January 10, 2013 at 5:35 am
IKUTILAH BABI DARI ARAB MUHAMAD MAKA ANDA AKAN JADI ORANG IDIOT
January 10, 2013 at 6:51 am
GIMAN YESUS TUHAN PALSU SUDAH KAU ANGKAT DARI BERJEMUR BELUM
TU DIPELATARAN GEREJA MASIH ADA SATU YESUS
DIA MASIH JUGA BERKOLOR WALAU DALM KONDISI HUJAN
KASIHANILAH TUHAN KAU OSAMA
PADA SAAT JADI MANUSIA NGENTOT KELEDAI
PADA SAAT JADI TUHAN YA DIPERMALUKAN SELAMANYA PAKAI KOLOR
January 10, 2013 at 1:53 pm
To : All
INILAH CIRI-CIRI ORANG STRESS DAN SAKIT JIWA, NGGAK BISA LAGI MENJAWAB DENGAN MATERI YANG BERKWALITAS.
January 10, 2013 at 3:08 pm
Maksudnya Asal percaya yesus KENTUT di kayu salib. itu sudah pasti masuk surga.
Ya kan…???
January 9, 2013 at 7:29 pm
@munafik
Pertanyaan anda:
PERTANYAAN – 1:
To : Ilham Onani,
Mengenai Ayat Quran : Qs. 2.132
Ibrahim, Nabi Yahudi yang hidup 3000 tahun sebelum Islam lahir tahun 613 Masehi, menurut Quran beragama Islam.
QS [2.132] (ABRAHAM, NABI-NABI ISRAEL, RAJA-RAJA ISRAEL ADALAH BERAGAMA ISLAM, RIBUAN TAHUN SEBELUM ISLAM LAHIR) “Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Yakub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”.
Sedangkan syarat seseorang beragama Islam itu adalah:
1. Percaya kepada Quran, – Surah pertama Quran, diwahyukan di Gua Hira oleh Malaikat pada tanggal 17 Ramadhan 611 Masehi, dan surah pertama adalah Al-Alaq 96: 1-5. ”
2. Mengucapkan 2 kalimat Syahadat, Muhammad sebagai rasullulah
3. Sholat 5 x sehari dalam bahasa Arab.
4. Dan lain lain seperti puasa, naik haji.
5. Termasuk kepercayaan dari Muslim bahwa Islam adalah agama terakhir setelah Taurat dan Injil, Quran adalah kitab suci terakhir setelah Taurat dan Injil, dan Muhammad sebagai nabi terakhir dan melalui dia, Quran diturunkan.
Hal lain adalah, dalam hukum alquran-indonesia.com, disebutkan demikian:
Kata mereka pula, ‘Sesungguhnya Ibrahim itu beragama Yahudi.’ Sabda Nabi saw. pula, ‘Kalau begitu marilah kita pegang Taurat! Dialah yang akan menjadi …
http://www.alquran-indonesia.com/web/quran_index/folders/contents/46
Anda pernah menyatakan sebelumnya, bahwa Ibrahim beragama Al Hanif (bukan Islam) yang berarti anda mengakui bahwa Qs. 2.132 itu adalah TIDAK BENAR?
KOMENTAR ANDA sebelumnya : – Agama Ibrahim:
Tentang yang teman maha tinggi telah dijawab berkali-kali.Tentang Agama nabi muhammad juga telah dibantah berkali-kali.Nabi muhammad adalah penganut ajaran AL HANIF (agama nabi Ibrahim) sebelum mendapat wahyu.Penganut Kristian nestorian di Mekah pada waktu itu hanyalah warqah seorang sahaja.Bahkan nabi Muhammad berkawin dengan khadijah adalah berdasarkan kepada syariat nabi Ibrahim yang masih tersisa dikalangan Arab Mekah pada waktu itu.Waraqah yang menjalankan pernikahan sebagai wali kepada khadijah bukan sebagai pastor.
Jadi, berdasarkan data-data diatas, secara kronologis dan logika dasar manusia, apakah Qs. 2.132 yang menyatakan Ibrahim dan anak-anaknya beragama Islam, dan bukan beragama Yahudi itu APAKAH BENAR??
Jawab:
Islam berarti penyerahan.Yaitu penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda:
“Sebaik-baik doa itu ialah doa di hari Arafah dan sebaik-baik ucapan yang diucapkan olehku dan nabi-nabi sebelum daripada aku ialah ucapan:Tidak ada Tuhan yang berhak disembah selain Allah bersendirian dengan keesaanNya dan tidak ada sekutu bagiNya yang memilikki kerajaan dan kepujian dan Dia maha berkuasa atas tiap-tiap sesuatu” (Sahihul Jami’ :3274)
Perhatikan ucapan Tiada Tuhan selain Allah dikatakan adalah ucapan para nabi.Bisakah anda membuktikan bahawa ada nabi yang mensyirikkan yaitu mendua dan menigakan Tuhan?Bisakah anda membuktikan Nabi Ibrahim membawa agama syirik?Jika tidak bisa berarti Nabi Ibrahim seorang muslim.
Apabila Al Quran mengatakan Nabi Ibrahim adalah seorang Muslim (beragama Islam) Al Quran tidak memaksudkan Islam itu dengan syariat Islam (amalan zahir) tetapi yang dimaksudkan adalah Islam dari segi tauhid dan keimanan dan betapa Nabi Ibrahim itu sangat patuh kepada segala perintah Allah
Dari segi ini semua para nabi dan rasul-rasul yang diutuskan Allah sebenarnya di atas agama yang satu.Yaitu agama mentauhidkan Allah dan beriman dengan hari kebangkitan di padang mahsyar,beriman dengan adanya syurga ,beriman dengan adanya neraka,adanya malaikat,kitab-kitab dan sekelian nabi-nabi yang diutus oleh Allah.Barangsiapa yang mengingkari salah satu daripada perkara-perkara yang telah disebutkan itu samalah dia mengingkari kesemuanya.Bisakah anda membuktikan bahawa nabi Ibrahim tidak mempercayai kepada adanya hari kebangkitan ,syurga dan neraka?Jika anda tidak bisa berarti Ibrahim adalah seorang Muslim.Perhatikan Sabda rasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam di dalam sepotong hadis “Aku adalah orang yang paling utama dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akherat tidak ada nabi diantara aku dengan beliau.Dan adalah para nabi itu sekeliannya bersaudara “ibu-ibu” mereka berlainan tetapi agama mereka adalah satu” (Sahihul Jami’:1452).Perhatikan perkataan ibu-ibu yang saya letakkan tanda kutip bukanlah berarti ibu yang melahirkan tetapi ibu disini bermaksud syariat yaitu undang-undang dan hukum hakam dimana walaupun para nabi itu membawa undang-undang dan hukum hakam yang berbeda-beda yang diturunkan oleh Allah mengikut kesesuaian zaman mereka diutuskan namun dalam perkara-perkara akidah ,keimanan dan pokok-pokok agama seperti mengesakan Allah,kepercayaan kepada hari pembalasan ,adanya syurga dan neraka dan lain-lain itu tetap sama bagi semua para nabi.Ini ialah karena Islam itu sendiri terbagi kepada dua yaitu:
1) Usul Islam (Pokok Islam) seperti hal-hal yang berkaitan dengan akidah dan keimanan.
2).Furuk Islam (Cabang-cabang Islam) seperti hukum hakam dan peraturan
Yang dimaksudkan bahawa para nabi itu beragama Islam termasuklah nabi Ibrahim yaitu dari segi pokok-pokok akidahnya.Yang mana ini tidak tertentu hanya wujud di dalam risalah nabi Muhammad sahaja bahkan meliputi akan sekelian risalah para nabi semenjak Adam.Firman Allah “Sesungguhnya agama yang diredai di sisi Allah itu hanyalah agama Islam” (Ali Imran:19)
Perhatikan firman Allah ini pula. “Adakah kamu menyaksikan ketika Ya’kub dihadiri kematian dia berkata kepada anak-anaknya apakah yang kamu sembah selepas pemergianku?Mereka menjawab kami menyembah Tuhanmu yaitu Tuhan bapa-bapamu yaitu Tuhannya Ibrahim, Ismail, Ishak, Tuhan yang satu dan hanya kepadanyalah kami berserah(Islam) “(Al Baqarah:133)
Jadi Islam di dalam ayat diatas ditakrifkan sebagai menyembah Allah yang satu dan taat kepadanya.Dengan makna inilah dikatakan bahawa nabi Ibrahim dan sekelian nabi-nabi itu beragama Islam.
Kemudian tentang kata anda bahawa saya pernah mengatakan bahawa Nabi Ibrahim beragama Hanif dan ini adalah bertentangan bahawa dia adalah seorang muslim, itu sangat konyol karena Islam dan hanif itu adalah sinonim.Oleh karena Islam itu adalah penyerahan,patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah, maka Islam itu dikatakan jalan yang lurus (hanif).Tidak ada agama lain yang hanif (lurus )kecuali Islam.Jadi tidak ada masalah kalau seseorang mengatakan bahawa sebelum mendapat wahyu nabi Muhammad beragama dengan agama Islam yang dibawa oleh nabi Ibrahim atau sebelum mendapat wahyu nabi Muhammad beragama dengan agama yang hanif yang dibawa oleh nabi Ibrahim.Sama saja.
Adapun tentang isu syarat-syarat menjadi Islam itu bukan masalah karena apabila menyentuh tentang syarat ianya tergantung konteks berdasarkan kepada kesesuaian masa dan zaman perurtusan seseorang nabi.Supaya lebih jelasnya begini.Setiap nabi diutuskan membawa agama Islam.Islam itu berarti penyerahan,iman dan patuh kepada Allah yang maha esa.Dan setiap nabi juga memegang syariat yang terdapat di dalam kitab yang diturunkan oleh Allah utk dilaksanakan oleh umatnya pada zaman masing-masing.Makanya Islam dizaman Ibrahim berarti patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah berdasarkan kepada syariat Nabi Ibrahim.Islam dizaman Musa pula berarti patuh,tunduk dan beriman kepada Allah berdasarkan kepada syariat nabi Musa.Begitulah seterusnya.Islam itu ibarat tubuh.Syariat itu ibarat pakaian.Kalau anda yang bernama munafik berpakaian kemeja T,dan berseluar panjang lalu kemudian apabila anda menyalin pakaian berbaju kurung dan berkain sarung apakah anda bukan seseorang yang bernama munafik lagi?Islam itu inti.Syariat itu kulit.Furuk Islam(syariat dan hukum hakam) itu sama seperti pakaian bisa berubah tetapi usulnya tidak bisa berubah.
Kemudian tentang kata anda bahawa Ibrahim beragama Yahudi.Buktikan bahawa Yahudi adalah nama bagi suatu agama.Adakah dimana-mana kitab dalam perjanjian lama yang menyebut sesungguhnya agama yang diredai disisi Allah adalah agama Yahudi. Atau dimana-mana di dalam perjanjian lama yang menyebut firman Tuhan “Dan Aku redalah Yahudi sebagai agama”?Adakah agama Yahudi itu disebut sebagai agama Yahudi karena memang namanya agama Yahudi?Atau karena ianya dianut oleh orang Yahudi.Jikalau ya apakah nama bagi agama yahudi itu yang sesungguhnya?
Jika anda tidak dapat menunjukkan berarti benarlah firman Allah yang menyebut di dalam Al Quran “Bukanlah Nabi Ibrahim itu seorang pemeluk ugama Yahudi, dan bukanlah ia seorang pemeluk ugama Kristian, tetapi ia seorang yang tetap di atas dasar Tauhid sebagai seorang Muslim (yang taat dan berserah bulat-bulat kepada Allah), dan ia pula bukanlah dari orang-orang musyrik.” (Ali Imran:67)
Adakah anda berani mengatakan Ibrahim tidak mengesakan Allah dan tidak berserah serta tunduk kepada Allah yang Maha esa?Kalau anda tidak berani berarti Ibrahim memang seorang Muslim.Saya rasa saya telah menjawab persoalan yang anda kemukakan.kalau anda ada apa-apa bantahan terhadap jawapan saya ini sila kemukakan sebelum beralih kepada giliran saya mengajukan soalan.
January 10, 2013 at 6:24 am
TANGGAPAN PERTANYAAN-1
To : Ilham Onani,
Jawaban anda terlalu panjang, melebar dan mengada-ada, dan pada dasarnya saya tidak setuju dengan jawaban anda, dan saya mencoba untuk men-simplistis jawaban dan Kesimpulan dari jawaban tersebut:
1. PENGERTIAN UMUM – BERSERAH KEPADA TUHAN:
Jawaban anda:
Islam berarti penyerahan.Yaitu penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda:
TANGGAPAN SAYA:
Apakah ada agama yang TIDAK BERSERAH KEPADA TUHANNYA, YANG TIDAK MENYERAHKAN KEHIDUPANNYA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT KEPADA TUHANNYA ????
Dalam Perjanjian Lama, Orang Yahudi berserah kepada Allah, dan Daud berkata:
Mazmur 22-11 Kepada-Mu aku diserahkan sejak aku lahir, sejak dalam kandungan ibuku Engkaulah Allahku.
Mazmur 31-6 Ke dalam tangan-Mulah kuserahkan nyawaku; Engkau membebaskan aku, ya TUHAN, Allah yang setia.
Mazmur 37:5 Serahkanlah hidupmu kepada TUHAN dan percayalah kepada-Nya, dan Ia akan bertindak;
Mazmur 55-23 Serahkanlah kuatirmu kepada TUHAN, maka Ia akan memelihara engkau! Tidak untuk selama-lamanya dibiarkan-Nya orang benar itu goyah.
Dalam Perjanjian Baru:
Bahkan, Anak Manusia ketika di dunia, Yesus menyerahkan Nyawa-Nya kepada Allah:
Lukas 23:46 Lalu Yesus berseru dengan suara nyaring: “Ya Bapa, ke dalam tangan-Mu Kuserahkan nyawa-Ku.” Dan sesudah berkata demikian Ia menyerahkan nyawa-Nya.
Umat Kristen, menyerahkan KESELAMATAN KEHIDUPAN KEKALNYA, dengan Iman percaya kepada Allah, melalui Anugerah Keselamatan dalam penebusan dosa manusia.
Yohanes 3:16 Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal.
Rasul Yesus, Petrus berkata (1 Petrus 5:7) Serahkanlah segala kekuatiranmu kepada-Nya, sebab Ia yang memelihara kamu.
Rasul Yesus, Paulus berkata bahkan KESELAMATAN ITU BUKANLAH DARI HASIL USAHA MANUSIA, TETAPI DARI PENYERAHAN IMAN PERCAYA KITA KEPADA ANUGERAH ALLAH. (Efesus 2:8) Sebab karena kasih karunia kamu diselamatkan oleh iman; itu bukan hasil usahamu, tetapi pemberian Allah,
Jadi, penyerahan kepada Tuhan adalah INTI DARI AJARAN SEMUA UMAT BERAGAMA, YANG MEMBEDAKAN DENGAN ATHEIST dan bukan MONOPOLI ISLAM.
Sebaliknya, Islam sendiri TIDAK BERSERAH KEPADA ALLAHNYA, MEREKA MENGANUT IMAN BAHWA PAHALA YANG AKAN MEMBAWA MEREKA KE SORGA, SHOLAT 5X, PUASA, SADOKAH DLL NAIK HAJI, DAN PERBUATAN BAIK ITULAH YANG MEMBAWA KE SORGA.
IMAN KRISTEN TIDAK, DALAM HAL KESELAMATAN UMAT KRISTEN BERSERAH TOTALLY KEPADA ANUGERAH ALLAH, BUKAN KARENA PERBUATAN BAIK MEREKA, TETAPI KARENA IMAN PERCAYA KEPADA ANUGERAH ALLAH MELALUI YESUS KRISTUS. JADI, BAGI YANG PERCAYA (JOHN 3:16, Efesus 2:8) MEMPEROLEH KESELAMATAN. Karena, segala perbuatan baik manusia, TIDAK CUKUP BAIK untuk membawa mereka ke sorga, dosa2 mereka menghapuskan perbuatan baik mereka.
Mengenai Keselamatan, dapat saya ilustrasikan sebagai hubungan antara Bapak dan Anaknya didunia, bahwa walaupun anaknya jahat, tidak mendengar perintahnya, tetapi dia tetap anaknya, dan dibolehkan masuk kerumahnya. Itulah sebabnya, bagi orang yang percaya, Yesus mengajarkan kepada mereka dalam doa harian, untuk memanggill Allah dengan sebutan “Bapa Kami yang di sorga” (bukan yang di Kabah) (Matius 6:9-13), sehingga Iman orang percaya kepada Anugerah Allah melalui Yesus Kristus, berhak menyebut dirinya ANAK ALLAH, DAN MEMANGGIL ALLAH DENGAN SEBUTAN “BAPA”.
Karena, bagi Anak, TIDAK BERLAKU HUKUM “PENGHUKUMAN”, TETAPI HUKUM ANUGERAH KASIH DAN PENGAMPUNAN.
Saya bisa mengambil contoh praktis lain:
– Ketika setelah berpuasa, umat Islam merayakan Hari Kemenangan atas “Perbuatan Baik” mereka berpuasa mengalahkan hawa nafsu (Katanya). Jadi, kemenangan diartikan perbuatan baik dalam sebulan, dengan hanya merubah jam makan/minum.
– Umat Kristen merayakan Natal dengan meriah, yaitu hari kedatangan Tuhan mereka kedunia untuk menyelamatkan manusia yang percaya dan berserah, SATU KABAR GEMBIRA YANG MERAYAKAN ANUGERAH ALLAH KEPADA MANUSIA, DAN BUKAN KARENA PERBUATAN BAIK MEREKA UNTUK BERLAYAK KE SORGA.
Jadi, tidak ada perbuatan baik yang diclaim oleh Umat Kristen ketika mereka bergembira merayakan Natal, tetapi mereka bergembira, karena Allah telah menganugerahkan Kasih dan Pengampunan.
Tetapi, tujuan Iman Kristen bukanlah hanya kepada KESELAMATAN, tetapi juga kepada KESEMPURNAAN, SEPERTI YANG DIKATAKAN YESUS DALAM Matius 5:48
“Karena itu haruslah kamu sempurna, sama seperti Bapamu yang di sorga adalah sempurna.”
Begitu juga dengan Rasul Yakobus, dalam suratnya Yakobus 2:22 Kamu lihat, bahwa iman bekerjasama dengan perbuatan-perbuatan dan oleh perbuatan-perbuatan itu iman menjadi SEMPURNA.
Jadi, langkah kedua setelah dengan Iman percaya memperoleh keselamatan, adalah Perbuatan baik, untuk memperoleh Kesempurnaan.
Anda menyebutkan bahwa Islam berarti penyerahan dan tunduk kepada Allah yang Esa, tetapi anda tidak menyertakan ayat2 quran yang menyatakan PENYERAHAN, sebaliknya pernyataan saya dalam Taurat dan Injil saya sertakan untuk menyatakan Bukti statement saya.
2. PENGERTIAN SPESIFIK SUATU AGAMA:
Jawaban Anda:
Apabila Al Quran mengatakan Nabi Ibrahim adalah seorang Muslim (beragama Islam) Al Quran tidak memaksudkan Islam itu dengan syariat Islam (amalan zahir) tetapi yang dimaksudkan adalah Islam dari segi tauhid dan keimanan dan betapa Nabi Ibrahim itu sangat patuh kepada segala perintah Allah.
Adapun tentang isu syarat-syarat menjadi Islam itu bukan masalah karena apabila menyentuh tentang syarat ianya tergantung konteks berdasarkan kepada kesesuaian masa dan zaman perurtusan seseorang nabi.Supaya lebih jelasnya begini.Setiap nabi diutuskan membawa agama Islam.Islam itu berarti penyerahan,iman dan patuh kepada Allah yang maha esa.Dan setiap nabi juga memegang syariat yang terdapat di dalam kitab yang diturunkan oleh Allah utk dilaksanakan oleh umatnya pada zaman masing-masing
Jadi Islam di dalam ayat diatas ditakrifkan sebagai menyembah Allah yang satu dan taat kepadanya.Dengan makna inilah dikatakan bahawa nabi Ibrahim dan sekelian nabi-nabi itu beragama Islam.
TANGGAPAN SAYA:
Dari begitu banyak Agama, ada aturan-aturan (Kaidah2) SPESIFIK yang membedakan satu agama dengan agama lain, dalam kesamaan mereka dalam Iman dan penyerahan mereka kepada Tuhan mereka.
Islam membedakan agamanya dengan agama lain yang juga berserah kepada Tuhannya, dengan Kaidah (amalan zahir), yaitu:
a) Mengucapkan 2 kalimat Syahadat, dengan Allah yang ESA dan Muhammad sebagai Rasullulah
b) Memiliki Kitab suci dalam bahasa Arab yang dinamai Quran
c) Sholat 5 waktu dalam bahasa Arab dengan Kiblat ke Mekah (Arab) – Bahkan Islam percaya, dengan ketentuannya, BAHWA BUKAN ISLAM KALO TIDAK SHOLAT 5 WAKTU.
d) Dan hal-hal lain, bla, bla, bla
Bagaimana dengan Abraham???? Walaupun Abraham menyembah Allah yang Tauhid, Allahnya Israel, dan berserah kepada Allah Israel, TETAPI:
a) Abraham TIDAK PERNAH MENGUCAPKAN 2 KALIMAT SYAHADAT, dan dia juga PERCAYA KEPADA ALLAH ISRAEL YANG ESA. (Keluaran 3:14-15)
b) Abraham tidak percaya dengan Quran, dan sebagai seorang Yahudi, dia tidak mengerti bahasa Arab, bahkan Quran baru diturunkan pada tahun 611 Masehi, 3000 tahun setelah Abraham mati.
c) Abraham tidak pernah sholat 5 waktu dalam bahasa Arab, karena perintah Sholat itu baru diturunkan kepada Muhammad pada perjalanan Isra Miraj, sekitar tahun 621 Masehi.
d) Abraham, sebagai seorang yang percaya kepada Tuhan Yang Esa, tentunya tidak percaya Berhala2 yang ada di Kabah sebelum penaklukkan Muhammad atas Mekah dan menghancurkan 360 berhala-berhala pagan Arab. Jadi sebelum Islam, KABAH ADALAH TEMPAT PENYEMBAHAN BERHALA OLEH SUKU PAGAN ARAB DENGAN 360 BERHALA. Apakah Abraham seorang Yahudi yang menyembah Allah Israel yang Esa bisa membangun tempat penyembahan berhala Arab???
e) Islam meng-claim bahwa Abraham dikuburkan disamping Kabah, tetapi keturunan Abraham meng-claim bahwa Abraham dikuburkan di sebuah Gua di Hebron, Kanaan (Kejadian 49:30-31)
Jika disebutkan Abraham menyembah Allah yang Esa, maka Tauhid adalah Kepercayaan agama Yahudi, Kristen Bidat (Saksi Yehovah dan Kristen Nestorian), sedangkan Kristen Orthodox mengartikan Esa sebagai Trinitas. Jadi, kenapa Abraham harus disebut Islam karena dia menyembah Allah Israel yang Tauhid? Untuk memahami Tauhid Kristen, mungkin dilain kesempatan atau pertanyaan kita bisa ber-argumentasi.
Apakah itu bukan berarti PERAMPOKAN NABI YAHUDI oleh Islam???
3. AL HANIF:
JAWABAN ANDA:
Kemudian tentang kata anda bahawa saya pernah mengatakan bahawa Nabi Ibrahim beragama Hanif dan ini adalah bertentangan bahawa dia adalah seorang muslim, itu sangat konyol karena Islam dan hanif itu adalah sinonim.Oleh karena Islam itu adalah penyerahan,patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah, maka Islam itu dikatakan jalan yang lurus (hanif).Tidak ada agama lain yang hanif (lurus )kecuali Islam.
TANGGAPAN SAYA:
Sekali lagi anda mengelak dengan mengatakan bahwa Agama Al Hanif adalah synonym dengan Agama Islam, jadi kenapa anda harus menstress dalam komentar anda terdahulu dengan menyatakan dalam tanda kurung, bahwa Ibrahim beragama AL HANIF, dengan dasar kesamaan umat beragama yang secara umum, “berserah kepada Tuhan, dan percaya kepada Allah yang Tauhid?”
Apakah agama Yahudi dengan bukti-bukti ayat Perjanjian Lama, tidak berserah kepada ALLAH ISRAEL yang ESA?, DAN KENAPA HARUS DISYNONIMKAN DENGAN ISLAM?
Kan lebih tepat, dan tidak diartikan sebagai Perampok Nabi Yahudi, jika Abraham disebutkan beragama Yahudi yang berserah kepada Allah Israel yang ESA, DENGAN KITAB SUCI YANG DIIMANI TAURAT.?
4. JALAN YANG LURUS:
Anda mengatakan bahwa Hanif berarti jalan yang lurus, apakah semua agama TIDAK PERCAYA KEPADA AGAMANYA SEBAGAI JALAN YANG LURUS???
Jika Iman Kristen (Orthodox, Gnostic) percaya kepada Firman Tuhan Yesus dalam Yohanes 14:6, AKULAH JALAN DAN KEBENARAN DAN HIDUP, TIDAK ADA SEORANGPUN DATANG KEPADA BAPA, KECUALI MELALUI AKU.
Umat Islam dalam doanya setiap hari, masih bertanya kepada Allahnya, Ichdina Shiratal Mustaqim, Tunjukkanlah kami Jalan yang lurus, Umat Kristen berdoa tidak lagi menanyakan jalan yang lurus, tetapi meminta ampun karena keluar dari jalan yang lurus, seperti ampunilah saya, karena tadi telah berzinah, tadi telah membenci orang, tadi telah dengki kepada sesama kami, Jadi, JALAN YANG LURUS TIDAK DITANYAKAN LAGI, YANG DIMINTA DALAM DOA KEPADA ALLAH BAPA, ADALAH “AMPUNAN” KARENA TELAH KELUAR DARI JALAN YANG LURUS YANG TELAH DIBERIKAN.
AYAT DALAM PERJANJIAN LAMA, MENGENAI ALLAH ABRAHAM:
Keluaran 3:14) Firman Allah kepada Musa: “AKU ADALAH AKU.” Lagi firman-Nya: “Beginilah kaukatakan kepada orang Israel itu: AKULAH AKU telah mengutus aku kepadamu.”
Keluaran 3:15) Selanjutnya berfirmanlah Allah kepada Musa: “Beginilah kaukatakan kepada orang Israel: TUHAN, Allah nenek moyangmu, Allah Abraham, Allah Ishak dan Allah Yakub, telah mengutus aku kepadamu: itulah nama-Ku untuk selama-lamanya dan itulah sebutan-Ku turun-temurun.
Ya, Allah Ibrahim adalah Allah yang ESA, Allah yang TIDAK BERNAMA (AKU ADALAH AKU), ALLAH ISRAEL, DAN BUKAN ALLAH ISMAIL.
KESIMPULAN:
1. Jawaban pertama anda telah saya terima, tetapi saya tidak dapat setuju dengan anda.
2. Allah Abraham (Ibrahim bagi anda), adalah Allah Israel, yang ESA dan tidak bernama, kepadaNyalah Umat Israel berserah dan menyembah.
3. Dengan demikian Abraham beragama YAHUDI, dan bukan ISLAM, YANG SECARA SPESIFIK TIDAK PERNAH MENJALANKAN APA YANG DILAKUKAN OLEH MUSLIMS.
4. Penyebutan Abraham sebagai beragama Islam, dengan cara Meng-generaliser arti dari keyakinan semua agama kepada Tuhan mereka dalam Penyerahan, adalah UPAYA PEMBOHONGAN UMAT MANUSIA, YANG DITUJUKAN ISLAM HANYALAH UNTUK MEMPERKOKOH KEDUDUKAN MUHAMMAD SEBAGAI NABI ISLAM, YANG TIDAK MEMILIKI AKAR DARI AJARAN AGAMA ISLAM, DENGAN MENGAMBIL AKAR DARI AGAMA YAHUDI DAN KRISTEN.
5. Allah Kristen dan Islam, TIDAKLAH SAMA, karena Allah Kristen TIDAK BERNAMA, DAN SEBUTANNYA DALAM BAHASA INDONESIA, ADALAH ALLAH, DALAM BHS INGGRIS GOD. ITU SEBABNYA PENYERAHAN UMAT KRISTEN KEPADA ALLAH SEJATI, BERBEDA DENGAN ISLAM KEPADA ALLAH BERNAMA YANG BERADA DI KABAH.
Ok Ilham, itulah tanggapan saya yang berbeda dengan jawaban anda, dan memang telah kita antisipasi bahwa tidak mungkin jawaban dan tanggapan akan sama, tetapi biarlah itu menjadi issue perbedaan sebagai konsumsi dari para Salibis dan Muslimers disini untuk memberikan penilaian mereka, atau mungkin untuk melanjutkan perdebatan dalam Issue Q.2.132
Mari kita lanjutkan dengan PERTAN YAAN ANDA YANG PERTAMA, dan tolong saya diingatkan, kapan batas waktu saya untuk men jawab, karena saya juga seorang volunteer yang memiliki kesibukan lain.
January 10, 2013 at 7:37 am
TERLALU BERTELE – TELE
AJARAN SESAT YA TETAP SESAT
MANUSIA YG DENGAN JELAS MENUHANKAN MANUSIA ITU KAFIR
MANUSIA YG MENUHANKAN SATU TUHAN YG ESA
MENUHANKAN TUHAN SANG PENCIPTA TUHAN SANG PENGUASA, TUHAN SANG PEMELIHARA ITU NAMANYA ISLAM
BACA NI INJIL BUATAN MANUSIA
KENAPA BUATAN MANUSIA KARENA INI INJIL SUDAH GUBAHAN DAN KARANGAN MANUSIA
MATIUS:
10:34 “Jangan kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi; Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang.
LUKAS:
12:51 Kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi? Bukan, kata-Ku kepadamu, bukan damai, melainkan pertentangan.
MANA ADA TUHAN YG BERFIRMAN SEPERTI INI DISEBUT TUHAN ?
Yohannes:
* 2 Samuel 12:11-12, “Beginilah firman TUHAN: Bahwasanya malapetaka
akan Kutimpakan ke atasmu yang datang dari kaum keluargamu sendiri. Aku
akan mengambil isteri-isterimu di depan matamu dan memberikannya kepada
orang lain; orang itu akan tidur dengan isteri-isterimu di siang hari.
Sebab engkau telah melakukannya secara tersembunyi, tetapi Aku akan
melakukan hal itu di depan seluruh Israel secara terang-terang
MANA ADA TUHAN BERFIRMAN DENGAN BEJAT DAN SADIS SEPERTI INJIL KAU INI
LUKAS:
14:26 “Jikalau seorang datang kepada-Ku dan ia tidak membenci bapanya, ibunya, isterinya, anak-anaknya, saudara-saudaranya laki-laki atau perempuan, bahkan nyawanya sendiri, ia tidak dapat menjadi murid-Ku.
INIKAH AJARAN TUHAN YESUS KAU ??
“Baiklah, aku sendiri tidak merupakan suatu beban bagi kamu, tetapi dalam kelicikanku aku telah menjerat kamu dengan tipu daya.” (2 Korintus 12:16)
INI YG DINAMAKAN FIRMAN TUHAN
TUHAN SENDIRI MENGAKUI KELICIKAN DAN PENJERAT UMATNYA DENGAN TIPU DAYA ?????
BACA DAN PIKIRKAN INJIL KAU INI DULU MUNAFIK UNTUK PEMANASAN
NANTI BARU DIALOG DENGAN BUNG ALHAM
OKE …….
January 10, 2013 at 9:10 am
To : Kolor ijo,
Nanti aja dengan anda, kalo sudah siap dengan si ilham onani.
Apakah anda tahu, dimana dia menulis pertanyaan dia yang pertama kepada saya???
Sampai sore ini, saya belum melihat pertanyaan pertama yang diajukannya kepada saya.,
January 10, 2013 at 9:08 am
To : Ilham Onani and all muslimers,
Saya belum lihat pertanyaan anda yang pertama kepada saya. Anda berhak mengajukan 1 pertanyaan, sebelum kita melangkah ke issue 2.
Tolong saya diberitahu kalo sudah ditetapkan pertanyaan anda yang pertama, tetapi sampai sore ini, saya belum melihatnya. seharusnya debat tetap di blog Selumbar, agar nggak sulit nyari2.
January 10, 2013 at 1:08 pm
munafik@ pendeta mata bola kepala banteng
JAWABAN ANDA : Dalam Perjanjian Baru:
Bahkan, Anak Manusia ketika di dunia, Yesus menyerahkan Nyawa-Nya kepada Allah:
Lukas 23:46 Lalu Yesus berseru dengan suara nyaring: “Ya Bapa, ke dalam tangan-Mu Kuserahkan nyawa-Ku.” Dan sesudah berkata demikian Ia menyerahkan nyawa-Nya.
Dari dulu sampai sekarang seluruh umat manusia di muka tanpa terkecuali Tuhan-mu (yesus) semua berserah diri atau pasrah hanya kepada Allah saja karena memang Allah itulah yang menciptakan langit dan bumi, yang patut disembah dan imani, Allah itu Tuhan bagi seluruh alam, tidak ada Tuhan selain Allah…
Mata dan Otak dimana Bung…..???
LUKAS: 4:8 Tetapi Yesus berkata kepadanya: “Ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!”
Artinya : Tidak ada Tuhan yang patut disembah selain Allah
Lalu kenapa anda (munafik bodoh) bertuhan kepada yesus sedangkan yesus juga bertuhan kepada Allah…
Kalau kau pengikut yesus, harusnya anda bertuhan kepada Tuhan-nya yesus. Otak mu error sulit di pahami, mungkin kepala anda berisi belerang hingga sulit berpikir…
January 10, 2013 at 1:51 pm
@duren busuk,
KOMENTAR ANDA:
1.Dari dulu sampai sekarang seluruh umat manusia di muka tanpa terkecuali Tuhan-mu (yesus) semua berserah diri atau pasrah hanya kepada Allah saja karena memang Allah itulah yang menciptakan langit dan bumi, yang patut disembah dan imani, Allah itu Tuhan bagi seluruh alam, tidak ada Tuhan selain Allah…
2. LUKAS: 4:8 Tetapi Yesus berkata kepadanya: “Ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!”
Artinya : Tidak ada Tuhan yang patut disembah selain Allah
Lalu kenapa anda (munafik bodoh) bertuhan kepada yesus sedangkan yesus juga bertuhan kepada Allah…
TANGGAPAN SAYA:
1. Lha, itu yang saya pertanyakan kepada si Ilham Onani, karena alasannya bahwa Ibrahim disebut beragama Islam, karena dia berserah diri kepada Allah yang Esa.
Kan semua umat beragama berserah diri kepada Tuhannya, jadi, kenapa Ibrahim disebut beragama Islam, apakah agama Yahudi tidak berserah diri kepada Tuhannya?
2. Yesus itu adalah Firman Allah yang menjadi manusia, dan ketika didunia, sebagai manusia, DIA MENGAJAR MANUSIA UNTUK MENYEMBAH ALLAH, apakah menurut anda, Dia sebagai manusia didunia, mengajar umatNya untuk menyembah Dia?
Tetapi, begitupun, banyak kejadian di Injil, bahwa orang banyak menyembah Dia dan memanggil Dia Tuhan.
Ketika Dia naik ke sorga, Dia kembali dengan status ke-Ilahi-anNya, sebagai Allah Putra, Firman Allah.
Pengertian Tauhid, :
– Islam, Esa, – SE-BUAH DZAT, (BENDA MATI)
– Kristen, Esa – SE-ORANG MANUSIA (MACHLUK HIDUP)
Keduanya SAMA-SAMA “SE”, TETAPI “SE” DALAM TAUHID KRISTEN LEBIH TINGGI DARI TAUHID ISLAM YANG HANYA BENDA MATI, SATU UNSUR.
Quran adalah juga kitab TEKA TEKI, Allah di definisikan sebagai “DZAT”, tapi dibiarkannya merupakan teka-teki bagi manusia, Dzat apa ya??
Dzat Amoniak, H2O, karena kentut juga Dzat bau.
Nanti suruh orang barat selidiki, Dzat apa ya Awloh itu??
Eh, Duren busuk, mana pertanyaan Ilham Onani yang pertama???
Aku lagi nunggu nich, nanti kalo aku asal jawab yang mana aku mau, nggak syah katanya.
Aku lagi sibuk, jangan tanya tanya lagi, atau memang kau sengaja agar aku sibuk?? Jadi, main keroyokan gitu???
January 10, 2013 at 2:36 pm
fik@ bagus dan menarik, kali ini kau sedikit bagus
Tapi ketuhanan kamu masih tetap konyol dan sia-sia.
Jawab :
1. Ibrahim adalah seorang Nabi dalam al-qur’an, Dia (ibrahim) adalah MUSLIM. Agama islam itu adalah agama yang awal dan akhir dunia menurut al-qur’an, pembawa kabar gembira atau kebenaran adalah para Nabi yang di utus oleh Allah SWT kedunia, mereka (nabi) datang mengabarkan kepada umat manusia bahwa Tuhan adalah Allah SWT. Para Nabi pembawah kebenaran ini semua beragama islam akan tetapi belum begitu sempurna sehingga masih lebih dikenal dengan sebutan MUSLIM. Pada akhirnya Allah SWT mengirim penerimah wahyu atau pembawah kebenaran yang terakhir yaitu Nabi Muhammad SAW sekaligus menyempurnakan islam sebagai agama baginya.
CATATAN : Islam adalah agama yang awal dan akhir zaman itu menurut al-qur’an. pahaaaaam…
Jadi kalau menurut injil yg anda imani itu tidak mungkin kan…???
2. Ternyata anda sangat bodoh dan bahlul karena anda tidak paham apa itu FIRMAN.
FIRMAN adalah : Ucapan atau perkataan yang di ucapkan atau yang dikatakan oleh Alah SWT itu sendiri yang dikenal dengan sebutan WAHYU.
Agar anda lebih paham apa itu FIRMAN sebagai berikut :
Allah SWT ucapanya disebut dengan FIRMAN
Nabi ucapanya disebut dengan SABDA
Manusia bodoh hanya disebut dengan pesan, saran,dll semacamnya.
3. ahahaha…ahahaha…ahahaha…. konyol sia-sia dan bodoh.
Jangan sibuk jema’at baik-baik saja…
eh… gimana kabar jema’at nya, masih rame yach…???
Orasi nya yang super lincah ya… biar jema’at tidak lari kegembala yang lain… kikkikikikikik….
Tidak usah tunggu pertanyaan dari Pak ilham…
Saya saja yang bertanya : Sejak kapan yesus menjadi Tuhan dan sebelum yesus menjadi Tuhan, Siapa Tuhan saat itu…???
Silahkan….
January 10, 2013 at 9:16 am
Wahyu 17 :3
“Dalam roh aku dibawanya ke padang gurun. Dan aku melihat seorang perempuan duduk di atas seekor binatang yang merah ungu, yang penuh tertulis dengan nama-nama hujat. Binatang itu mempunyai tujuh kepala dan sepuluh tanduk.”
Siapakah identitas dari “perempuan ” ini??
January 10, 2013 at 1:34 pm
Bung alien@
Mungkin yang dimaksud MARIA OZAWA Bung. ikikikikikkiki….
January 10, 2013 at 9:26 am
100 untuk Mr Alien….
Wahyu 17:1.
“Lalu datanglah seorang dari ketujuh malaikat, yang membawa ketujuh cawan itu dan berkata kepadaku: “Mari ke sini, aku akan menunjukkan kepadamu putusan atas pelacur besar, yang duduk di tempat yang banyak airnya.”
Di Wahyu 17:1 disebutkan bahwa perempuan itu adalah seorang pelacur.
:p:p
January 11, 2013 at 9:32 am
@ NADYA
MEMANG DINERAKA ITU LEBIH BANYAK WANITA… HA..HA..HA
January 11, 2013 at 10:16 am
@ ALIEN…. ANDA HANYA LARI….. KOMEN ANDA JAKA SEMBUNG BAWA GOLOK…… DAN LEHER PUN PUTUS
January 10, 2013 at 10:20 am
Kata yesus
Matius 23 : 13
Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang munafik, karena kamu menutup pintu-pintu Kerajaan Sorga di depan orang. Sebab kamu sendiri tidak masuk dan kamu merintangi mereka yang berusaha untuk masuk.
Kata yohanes
Matius 3:7
Dan setelah melihat banyak orang Farisi dan Saduki yang datang pada baptisannya, dia berkata kepada mereka, “Hai keturunan ular beludak, siapakah yang menunjukkan kepadamu untuk menghindar dari murka yang akan datang?
Orang orang farisi = ular beludak
Hihihihi ular beludaknya nyaut
Kisah para rasul 23 : 6
Dan karena ia tahu, bahwa sebagian dari mereka itu termasuk golongan orang Saduki dan sebagian termasuk golongan orang Farisi, ia berseru dalam Mahkamah Agama itu, katanya: “Hai saudara-saudaraku, aku adalah orang Farisi, keturunan orang Farisi; aku dihadapkan ke Mahkamah ini, karena aku mengharap akan kebangkitan orang mati.”
=> “Hai saudara-saudaraku, aku( PAULUS) adalah orang Farisi
January 10, 2013 at 10:29 am
BERDASARKAN ALKITAB, UMAT KRISTEN KETURUNAN ULAR BELUDAK, KARENA MENGIKUTI AGAMA PENYALIBAN YESUS TIDAK AKAN LUPUT DARI NERAKA
Matius 23: 33-34
Hai kamu ular-ular, hai kamu KETURUNAN ULAR BELUDAK ! Bagaimanakah mungkin kamu dapat meluputkan diri dari HUKUMAN NERAKA ? Sebab itu, lihatlah, Aku mengutus kepadamu nabi-nabi, orang-orang bijaksana dan ahli-ahli Taurat: separuh di antara mereka akan KAMU BUNUH DAN KAMU SALIBKAN, yang lain akan kamu sesah di rumah-rumah ibadatmu dan kamu aniaya dari kota ke kota,
January 10, 2013 at 1:22 pm
Mantap Mr…
tambah lg Bukti kebodohan kristen.
==============
.
23:15 Celakalah kamu, hai ahli-
ahli Taurat dan orang-orang
Farisi, hai kamu orang-orang
munafik, sebab kamu
mengarungi lautan dan
menjelajah daratan, untuk
mentobatkan satu orang saja
menjadi penganut agamamu
dan
sesudah ia bertobat, kamu
menjadikan dia orang neraka,
yang dua kali lebih jahat dari
pada kamu sendiri.
.
Paulus telah mengarungi lautan
untuk mengajarkan ajaran
sesatnya. Bahkan Paulus telah
menentang pewaris da’wah
Yesus. Pewaris da’wah Yesus itu
antara lain adalah Petrus.
.
Kisah Para Rasul
20:29 Aku tahu, bahwa sesudah
aku pergi, serigala-serigala yang
ganas akan masuk ke tengah-
tengah kamu dan tidak akan
menyayangkan kawanan itu.
20:30 Bahkan dari antara kamu
sendiri akan muncul beberapa
orang, yang dengan ajaran
palsu
mereka berusaha menarik
murid-murid dari jalan yang
benar dan supaya mengikut
mereka.
20:31 Sebab itu berjaga-jagalah
dan ingatlah, bahwa aku tiga
tahun lamanya, siang malam,
dengan tiada berhenti-hentinya
menasihati kamu masing-
masing
dengan mencucurkan air mata.
20:32 Dan sekarang aku
menyerahkan kamu kepada
Tuhan dan kepada firman kasih
karunia-Nya, yang berkuasa
membangun kamu dan
menganugerahkan kepada
kamu
bagian yang ditentukan bagi
semua orang yang telah
dikuduskan-Nya.
Matius
16:18 Dan Aku pun berkata
kepadamu: Engkau adalah
Petrus
dan di atas batu karang ini Aku
akan mendirikan jemaat-Ku dan
alam maut tidak akan
menguasainya.
16:19 Kepadamu akan
Kuberikan
kunci Kerajaan Sorga. Apa yang
kauikat di dunia ini akan terikat
di sorga dan apa yang
kaulepaskan di dunia ini akan
terlepas di sorga.
.
Nah kemudian apa yg dilakukan si iblis botak terkutuk paulus kepada petrus.
===============
Galatia 2:11 Tetapi waktu Kefas
(Petrus) datang ke Antiokhia,
aku (Paulus) berterang-terang
menentangnya, sebab ia salah.
.
Padahal petruslah yg diberi mandat oleh yesus
January 11, 2013 at 9:30 am
: “Dan Kami iringkan jejak mereka (nabi-nabi Bani Israel) dengan Isa putra Maryam, membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu: Taurat. Dan Kami telah memberikan kepadanya Kitab Injil sedang di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), dan membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu Kitab Taurat. Dan menjadi petunjuk serta pengajaran untuk orang-orang yang bertakwa.” (Qs 5:46)
QS 5:46 B
KECUALI KISAH RASUL PAULUS…KARANGAN ALIEN…..HA…HA…HA
January 10, 2013 at 11:48 am
Satu2 dulu yah Mr…
PAULUS BIANG KEROK KESESATAN KRISTEN
PAULUS SANG PENYESAT
SIAPAKAH BAPA PENYESAT DAN PENDUSTA YANG DI NUBUATKAN YESUS????
Yoh. 8:44Iblislah yang menjadi BAPAMU dan kamu ingin melakukan keinginan-keinginan bapamu. Ia adalah pembunuh manusia sejak semula dan tidak hidup dalam kebenaran, sebab di dalam dia tidak ada kebenaran. Apabila ia berkata dusta, ia berkata atas kehendaknya sendiri, sebab ia adalah pendusta dan bapa segala dusta.
PAULUS LAH BAPA PENYESAT ITU..
4:15Sebab sekalipun kamu mempunyai beribu-ribu pendidik dalam Kristus, kamu tidak mempunyai banyak bapa. Karena akulah yang dalam Kristus Yesus telah menjadi BAPAMU oleh Injil yang kuberitakan kepadamu.
PAULUS LAH BAPA PENDUSTA ITU…
Roma3:7 Tetapi jikalau kebenaran Allah oleh sebab dustaku itu melimpah kepada kemuliaan-Nya, apakah sebabnya aku lagi dihukumkan seperti orang berdosa?
2 korintus 11:17Apa yang aku katakan, aku mengatakannya bukan sebagai seorang yang berkata menurut firman Tuhan, melainkan sebagai seorang bodoh yang berkeyakinan, bahwa ia boleh bermegah.
filipi 1:18Tetapi tidak mengapa, sebab bagaimanapun juga, Kristus diberitakan, baik dengan maksud palsu maupun dengan jujur. Tentang hal itu aku bersukacita. Dan aku akan tetap bersukacita,
January 10, 2013 at 12:41 pm
ahahaha… ahahaha…. ahahaha… kristen bodoh pengikut PAULUS…
Dimanakah akal dan pemikiran kaliaaaaaaaaaan….?????
Sungguh saya tidak habis pikir, pake otak apa orang kristen yach….???
Saya selalu mengatakan bahwa kristen itu sama seperti babi tidak ada otak cuma tahu makan, mungkin itu betul kali yach……… ahahaha….ahaaha… ahahaha….
January 11, 2013 at 9:28 am
QS 5:46 B
KECUALI KISAH RASUL PAULUS…… KARANGAN ALIEN
January 22, 2013 at 2:54 pm
@olik,
Lik, sejak kapan kau diangkat jadi pengamat resmi? Anda mungkin pengamat untuk diri anda sendiri.
KOMENTAR ANDA;
Munafik … Kesimpulan dari QS 18 ( Surah Al-Kahfi) dari ayat 83 s/d 98. menjelaskan dari sudut Ilmu pengetahuan nya adalah Bahwa .. Matahari terbenam di sebelah Barat,, dan Terbit di sebelah Timur.
Keterangan nya .. pada ayat 86 .. Hingga ketika Dia (Zulkarnaen) telah sampai di tempat matahari terbenam.”” menurut tafsir ibnu katsir .” Beliau (Zulkarnaen) sampai dipantai sebelah barat,melihat matahari sedang terbenam.””.. ingat ya mun.. ini kisah ….artinya kau itu tidak pernah jalan jalan ke pantai dan melihat matahari terbenam.. dasar oon.
Keterangan pada ayat 90 ..”” Hingga ketika Dia (Zulkarnaen) sampai di tempat terbit matahari (sebelah timur) didapatinya (matahari) bersinar
TANGGAPAN SAYA:
– Lha justru saya mau membuktikan 2 hal disini yaitu:
1) Quran bukanlah wahyu awloh, tapi perkataan manusia yang amburadul., dan….
2) Kalo Quran wahyu awloh, ternyata awloh itu maha guoblok,
Pernyataan anda bahwa dari sudut ilmu pengetahuan MATAHARI TERBENAM DI BARAT DAN TERBIT DI TIMUR, JUSTRU FAKTANYA BUKANLAH ILMU PENGETAHUAN, MELAINKAN PANDANGAN AWAM MANUSIA, BUKAN WAHYU AWLOH PENCIPTA MATAHARI, KARENA MATAHARI SEBAGAI PUSAT TATA SURYA TIDAK BEREDAR, MELAINKAN BUMILAH YANG BEREDAR MENGITARI MATAHARI, DAN MATAHARI SECARA ILMU PENGETAHUAN TIDAK PERNAH TERBIT DAN TERBENAM DI BUMI.
Jadi, kalo dalam Qs. 55:17, Qs. 21:33, Qs. 39:5 Wahyu awloh bilang matahari dan bulan beredar dan matahari terbit dan terbenam, ITU BERARTI AWLOH GUOBLOK KARENA BERTENTANGAN DENGAN ILMU PENGETAHUAN. MOSOK AWLOH YANG MENCIPTAKAN CIPTAANNYA KAGAK TAHU CARA KERJANYA, BAHWA MATAHARI NGGAK PERNAH TERBIT DAN TERBENAM SECARA ILMU PENGETAHUAN.
Jadi, kalo Qs. 18:86 dilkatakan awloh mengutip pernyataan Dzulkarnain, Raja Kafir, Penyembah berhala, 2000 tahun sebelum islam lahir, dengan pernyataannya (kata quran), bahwa Matahari terbenam dalam lautan lumpur, maka itu berarti :
1) Awloh adalah pesuruh yang bodoh dari Dzulkarnain.
2) Quran bukanlah wahyu awloh, tetapi kata2 manusia, yang dikutip oleh yang namanya awloh.
3) Lha, kok awloh mau ya, pernyataan bodoh dari Dzulkarnain yang mengatakan bahwa Matahari terbenam dalam lautan lumpur, KAN SEHARUSNYA AWLOH MENOLAK DAN BILANG KEPADA DZULKARNAIN, “DZUL, AKU NGGAK MAU NGUTIP PERKATAAN KAU YANG BODOH ITU KEDALAM KITAB SUCIKU QURAN, NANTI ORANG MENGANGGAP AKU BODOH JUGA”.
Jadi, terserah si onani mau jawab apa, pilihannya hanya 2, quran wahyu awloh atau perkataan manusia yang dikutip oleh awloh.
Kalo si Onani membenarkan bahwa quran wahyu awloh, saya bilang, bahwa awloh kau itu guoblok dan penipu, kok nggak tahu cara kerja ciptaannya.
Kalo si Onani menjawab bahwa qs. 18:86 adalah pernyataan Dzulkarnain yang dikutipnya dan dimasukkannya ke quran, maka ada 3 alternatif jawaban seperti saya tulis diatas.
Pilih saja !
January 10, 2013 at 12:22 pm
PAULUS NABI PEMABUK PENDUSTA DAN PEMBOHONG
Coba kita lihat sabdanya :
2 korintus 11:17Apa yang aku katakan, aku mengatakannya bukan sebagai seorang yang berkata menurut firman Tuhan, melainkan sebagai seorang bodoh yang berkeyakinan, bahwa ia boleh bermegah.
filipi 1:18Tetapi tidak mengapa, sebab bagaimanapun juga, Kristus diberitakan, baik dengan maksud palsu maupun dengan jujur. Tentang hal itu aku bersukacita. Dan aku akan tetap bersukacita,
Paulus bermegah dan bersuka cita di atas kebodohan dan pengikutnya pun ikut mabuk dalam kebodohan…
Dimana akal dan pikiran orang kristen ini sebenarnya….????????
Mata bola tidak melihat
Telinga gong tidak mendengar
Kepala banteng tidak memahami
January 10, 2013 at 1:26 pm
Sebenarnya banyak bukti bahwa pauluslah biang kerok penyesat ajaran yesus
January 10, 2013 at 1:37 pm
Mbak Nadia@
Aduh… aku tidak punya injil, tolong posting yang banyak yach…
Seru juga sich…. hehehe
January 11, 2013 at 9:27 am
QS 5:46 B
KECUALI KISAH RASUL PAULUS….. KARANGAN ALIEN
January 11, 2013 at 9:26 am
QS 5:46 B
KECUALI KISAH RASUL PAULUS
January 10, 2013 at 1:41 pm
Kristen bodoh dan lucu
Masalah Bonceng membonceng pun di posting untuk debat…
ahahaha…ahahha…ahahha…
Sungguh Tidak tahu malu… ahaha…ahahaha….ahahaha….
Rasa MUAL mahu muntah lihat orang kristen ini… ahahaha… ahahaha…
January 10, 2013 at 1:57 pm
To : All
Sampai hari ini, Kamis, 10 January 2012, JAM 21.00 WIB, belum ada pertanyaan no.1 dari Ilham Onani.
January 10, 2013 at 2:17 pm
he he he… Tikus got muncul….
January 10, 2013 at 2:48 pm
Numpang tertawa mas… ahahaha….ahahaha…ahahaha…
Saya ikut tertawa karena anda (mas olik) tidak kenal si munafik itu siapa.
Munafik itu seorang pendeta, jadi kalau anda menyebut munafik tikus got, itu artinya munafik adalah pendeta tikus got… ahaaha…ahaahaha…
Saya juga setuju… ahahaha…ahahha… ahahah…
January 10, 2013 at 2:52 pm
fik@ pendeta bodoh dan sia-sia
Tidak usah tunggu pertanyaan dari Pak ilham…
Saya saja yang bertanya : Sejak kapan yesus menjadi Tuhan dan sebelum yesus menjadi Tuhan, Siapa Tuhan saat itu…???
Silahkan….
January 10, 2013 at 3:39 pm
Pertanyaan saya kepada pendeta bodoh munafik@
Kenapa anda (munafik bodoh) bertuhan kepada yesus sedangkan yesus juga bertuhan kepada Allah…
Tanggapan pendeta bodoh (munafik@)
Aku lagi sibuk, jangan tanya tanya lagi, atau memang kau sengaja agar aku sibuk?? Jadi, main keroyokan gitu???
ahahaha…ahahaha…. ahahaah… Jangan panik Bung, santai aja…
ahaha…ahahaha…
January 10, 2013 at 8:34 pm
@munafik
Kita ikut keputusan kita yang mula-mula.Yaitu perdebatan ini hanya akan dilakukan dipage ini yaitu sebuah selumbar di matamu.
Sebelum saya mengemukakan soalan saya yang pertama ada beberapa sanggahan terhadap tanggapan anda yang perlu saya nyatakan.
TANGGAPAN anda:
Apakah ada agama yang TIDAK BERSERAH KEPADA TUHANNYA, YANG TIDAK MENYERAHKAN KEHIDUPANNYA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT KEPADA TUHANNYA ????
Sanggahan saya:
Perhatikan lagi makna Islam yang saya tuliskan.Saya menuliskan makna Islam sebagai “Penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”
Anda mengatakan “Apakah ada agama yang TIDAK BERSERAH KEPADA TUHANNYA, YANG TIDAK MENYERAHKAN KEHIDUPANNYA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT KEPADA TUHANNYA ????”
Berarti anda mengabaikan pernyataan lanjutan saya yang berbunyi “Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”
Saya ulangi sekali lagi “hanya Dia sahaja yang berhak disembah dan diibadati.”Berapa banyaknya agama yang mendakwa berserah kepada Allah tetapi beribadah kepada ilah-ilah yang lain.Seumpama agama kristian yang menjadikan yesus sebagai sekutu kepada bapa dan menisbatkannya anak!Jadi penyerahan mereka itu menjadi batal dengan sendirinya.Ingat inti dialog ini adalah adakah Ibrahim seorang muslim. Dan ini telah saya buktikan bahawa Ibrahim sentiasa tunduk dan menyerah kepada Tuhannya dan dia juga tidak pernah beribadah kepada ilah-ilah lain atau percaya kepada ilah-ilah lain.
Tanggapan anda:
Dalam Perjanjian Lama, Orang Yahudi berserah kepada Allah, dan Daud berkata:
Mazmur 22-11 Kepada-Mu aku diserahkan sejak aku lahir, sejak dalam kandungan ibuku Engkaulah Allahku.
Mazmur 31-6 Ke dalam tangan-Mulah kuserahkan nyawaku; Engkau membebaskan aku, ya TUHAN, Allah yang setia.
Mazmur 37:5 Serahkanlah hidupmu kepada TUHAN dan percayalah kepada-Nya, dan Ia akan bertindak;
Mazmur 55-23 Serahkanlah kuatirmu kepada TUHAN, maka Ia akan memelihara engkau! Tidak untuk selama-lamanya dibiarkan-Nya orang benar itu goyah.
Sanggahan saya:
Perdebatan kita kan tentang Ibrahim itu muslim atau tidak?Saya tidak menyentuh tentang nabi-nabi lain seperti daud dan lain-lain.Dan apabila saya mengatakan nabi Ibrahim muslim saya mengaitkannya dengan makna Islam itu sendiri yaitu penyerahan kepada Tuhan.Dan ternyatanya memang Ibrahim adalah seorang yang sentiasa berserah kepada Tuhan.Ini disepakati kedua-dua samada Al Kitab dan Al Quran.Ibrahim adalah seorang yang berserah kepada Allah.Arti kata berserah dalam bahasa Arab adalah Islam dan orang yang berserah itu disebut muslim.Kalau anda mengatakan bahawa Daud berserah kepada Tuhan itu bukan masalah besar kepada muslim malah semakin mengukuhkan bahawa semua nabi-nabi termasuk daud termasuk Ibrahim adalah muslim.Saya telah mengatakan bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi karena yahudi bukan nama sebuah agama.Ia adalah nama bagi sebuah bangsa yang dinisbatkan kepada yahuda bin Yaakub nenek moyang kepada bangsa Yahudi itu sendiri.Jadi agama yahudi itu bukan namanya agama yahudi tapi agama yahudi bermaksud agama bagi bangsa yahudi. Jadi apakah nama yang khusus bagi agama Yahudi yang sesungguhnya? Anda tidak dapat menunjukkannya.Tidak ada satu orang kristian bahkan tidak ada satu orang yahudi yang bisa menunjukkannya.Anda juga tidak dapat menunjukkan dimana-mana bahagian dalam Al Kitab bahawa Tuhan telah berfirman bahawa Yahudi adalah nama satu agama.Jadi kalau saya mengatakan bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi Tapi kalau melihat kepada konsep keagamaan yang dipegang dan diamalkan oleh nabi Ibrahim yang sentiasa berserah kepada tuhannya dan oleh itu dia disebut muslim maka klaim saya tidak jauh-jauh dari kebenaran dan sangat jelas bahawa saya tidak mengada-ada.
Tanggapan anda:
Rasul Yesus, Paulus berkata bahkan KESELAMATAN ITU BUKANLAH DARI HASIL USAHA MANUSIA, TETAPI DARI PENYERAHAN IMAN PERCAYA KITA KEPADA ANUGERAH ALLAH. (Efesus 2:8) Sebab karena kasih karunia kamu diselamatkan oleh iman; itu bukan hasil usahamu, tetapi pemberian Allah,
Jadi, penyerahan kepada Tuhan adalah INTI DARI AJARAN SEMUA UMAT BERAGAMA, YANG MEMBEDAKAN DENGAN ATHEIST dan bukan MONOPOLI ISLAM.
Sanggahan saya:
Saya tuliskan lagi di sini makna Islam yaitu “Penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”
Saya ulangi frasa “hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”Ini berarti ibadat adalah termasuk salah satu ciri bagi makna penyerahan kepada tuhan.Di dalam hal ini , ibadat dan penyembahan kepada Tuhan bukan semata-mata ritual tetapi mencakupi mentaati segala perintah-perintah Tuhan dan meninggalkan semua laranganNya. Bagaimana kita dapat mengetahui tentang perintah-perintah tuhan?Sudah tentu melalui tuhan sendiri yang berfirman.Sedangkan lihatlah apa yang anda tulis diatas.Adakah Tuhan sendiri yang berfirman?Tidak! Bahkan Paulus yang berkata.Berarti anda tidak mengibadati Allah.Anda mengibadati Paulus.Padahal Yesus sendiri yang tentu tentu adalah tuhan menurut pandangan kamu sendiri mengatakan “Kalau kehidupan keagamaanmu tidak lebih baik dari orang-orang farisi kamu tidak akan masuk ke dalam kerajaan syurga.”Kaum farisi adalah sekte dalam Yahudi yang memelihara peraturan dan ritual-ritual keagamaan dengan secara ketat.Ini bermakna Yesus memerintahkan pengikutnya supaya taat menjalankan hukum-hakam dalam ajaran yahudi itu sendiri.Jadi dari mana datangnya ajaran “ kamu hanya diselamatkan oleh iman” ??? Kalaulah Paulus adalah seorang Rasul dan dia diutuskan oleh Yesus sendiri bagaimana ajarannya boleh bertentangan dengan kata-kata yesus?Bingungkan?
Tanggapan anda:
Sebaliknya, Islam sendiri TIDAK BERSERAH KEPADA ALLAHNYA, MEREKA MENGANUT IMAN BAHWA PAHALA YANG AKAN MEMBAWA MEREKA KE SORGA, SHOLAT 5X, PUASA, SADOKAH DLL NAIK HAJI, DAN PERBUATAN BAIK ITULAH YANG MEMBAWA KE SORGA.
Sanggahan saya:
He he he…Adakah dengan melakukan segala perkara yang tersebut berarti muslim tidak berserah kepada allah.Justru karena melakukan segala perkara yang tersebutlah mengukuhkan penyerahan muslim kepada Allah.Bukankah dengan melakukan perkara yang tersebut berarti muslim berserah kepada hukum –hukum dan perintah Allah?Pertamanya segala amalan itu adalah perintah Allah.Kedua janji memberi pahala terhadap segala amalan itu adalah tidak lain merupakan janji Allah.Ketiga muslim percaya seseorang tidak dapat melakukan segala amalan tersebut kalau tidak dengan ditolong oleh Allah.Jadi dengan melakukan segala amalan seperti solat,puasa dan lain-lainnya itu tidak mengurangkan bahkan tidak bertentangan dengan konsep penyerahan kepada Allah.Karena melakukan segala yang tersebut berarti melakukan perintah Allah.Hanya orang yang ada iman berserah kepada Allah saja yang melakukan segala yang diperintahkan oleh Allah.Kalau anda mempunyai iman berserah kepada Yesus pasti anda akan mematuhi kata-kata yesus yang menyebut “Kalau kehidupan keagamaanmu tidak lebih baik dari orang-orang farisi kamu tidak akan masuk ke dalam kerajaan syurga.” Tapi kamu berpaling dari kata-kata ini dan kamu serahkan diri kepada kata –kata dan hukum Paulus.Ini bukan makna Islam yang kita bincangkan karena Islam ialah menyerahkan diri kepada Allah bukan kepada manusia biasa seperti Paulus.Dan sekali lagi saya mengingatkan bahawa yang kita sedang bincangkan adakah Nabi Ibrahim seorang muslim.Dan sepanjang Al Kitab dan Al Quran Nabi Ibrahim sangat patuh,tunduk terhadap hukum-hukum Allah dan Dia adalah seorang yang beramal (tidak mengandalkan iman semata) atau percaya ada orang lain yang akan menebus dosanya.Anda bisa baca sendiri di dalam Al Kitab anda.Penyerahan Ibrahim kepada Tuhan adalah penyerahannya kepada hukum-hukum Tuhan atau perintah-perintah Tuhan.Bukan penyerahan sebagaimana yang difahamkan oleh kristian.
Tanggapan anda:
IMAN KRISTEN TIDAK, DALAM HAL KESELAMATAN UMAT KRISTEN BERSERAH TOTALLY KEPADA ANUGERAH ALLAH, BUKAN KARENA PERBUATAN BAIK MEREKA, TETAPI KARENA IMAN PERCAYA KEPADA ANUGERAH ALLAH MELALUI YESUS KRISTUS. JADI, BAGI YANG PERCAYA (JOHN 3:16, Efesus 2:8) MEMPEROLEH KESELAMATAN. Karena, segala perbuatan baik manusia, TIDAK CUKUP BAIK untuk membawa mereka ke sorga, dosa2 mereka menghapuskan perbuatan baik mereka.
Sanggahan saya:
Emangnya muslim mempercayai amalan baik memasukkan orang ke syurga? Tidak ada seorang muslim yang berkata bahawa amalan baik memasukkan seseorang kesyurga kecuali seorang yang jahil.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda:
““Tepatlah kalian, mendekatlah, dan bergembiralah, karena sesungguhnya amal tidak akan memasukkan seseorang ke dalam surga.” Para shahabat bertanya: “Termasuk juga anda wahai Rasulullah?” Beliau menjawab: “Ya, termasuk juga saya, kecuali Allah menganugerahkan ampunan dan rahmat kepadaku.”
Hadits di atas diriwayatkan dalam kitab berikut ini:
1. Shahih al-Bukhari kitab ar-riqaq bab al-qashd wal-mudawamah ‘alal-’amal no. 6463, 6464, 6467.
2. Shahih Muslim kitab shifat al-qiyamah wal-jannah wan-nar bab lan yadkhula ahadun al-jannah bi ‘amalihino. 7289-7302.
3. Sunan Ibn Majah kitab az-zuhd bab at-tawaqqi ‘alal-’amal no. 4201.
4. Musnad Ahmad bab hadits Abu Hurairah no. 8233, 9830, 10011, 14944; bab hadits ‘Aisyah no. 24985, 26386
Bagaimana pula kaitannya dengan firman-firman Allah swt berikut:
“Masuklah kamu ke dalam surga itu disebabkan apa yang telah kamu amalkan”. (QS. An-Nahl 16 : 32)
Imam al-Karmani, Jamaluddin ibn as-Syaikh, dan Ibn al-Qayyim menjelaskan bahwa huruf ‘ba’ ( yang bermaksud dengan sebab)pada ayat-ayat di atas bukan bermakna sababiyyah dalam arti kata sebagai sebab illah dan ma’lul (hukum sebab dan akibat) yakni dengan sebab ada amal pasti masuk surga.Bukan! tetapi bermaksud sebab dalam arti kata bersamaan (ilshaq, mushahabah). Jadi bukan berarti masuk surga itu dengan sebab amal, melainkan masuk surga itu bersamaan adanya amal, karena sebab yang paling utamanya adalah rahmat Allah swt.Sebagai ilustrasi dimisalkan kamu punya sebidang tanah dan karena terdesak oleh sesuatu sebab yang sangat mustahak dan memerlukan wang secepat mungkin kamu berhasrat menjual tanah kepunyaan kamu.Tapi sayangnya tidak ada yang mau membeli.Kemudian muncullah seorang hartawan yang pemurah Walaupun dia sendiri tidak memerlukan tanah,tapi karena kasihan dia sanggup membeli tanah kamu dengan niat mau menolong. Daripada ilustrasi yang saya lukiskan itu dapat disimpulkan bukan faktor utama kamu punya tanah yang menyebabkan kamu memperolehi wang dari hartawan tersebut namun karena faktor kemuliaan hatinya yang berkenan utk membeli tanah tersebut dengan niat mau menolong ada pun tanah itu hanya faktor berbetulan yaitu bersamaan dalam masa yang sama kamu mempunyai sebidang tanah.Dengan cara yang sama disimpulkan bukan faktor amalan yang menyebabkan seseorang itu dimasukkan kesurga tapi faktor kemurahan Tuhan dan anugerahnya jua.
Tanggapan kamu:
Mengenai Keselamatan, dapat saya ilustrasikan sebagai hubungan antara Bapak dan Anaknya didunia, bahwa walaupun anaknya jahat, tidak mendengar perintahnya, tetapi dia tetap anaknya, dan dibolehkan masuk kerumahnya. Itulah sebabnya, bagi orang yang percaya, Yesus mengajarkan kepada mereka dalam doa harian, untuk memanggill Allah dengan sebutan “Bapa Kami yang di sorga” (bukan yang di Kabah) (Matius 6:9-13), sehingga Iman orang percaya kepada Anugerah Allah melalui Yesus Kristus, berhak menyebut dirinya ANAK ALLAH, DAN MEMANGGIL ALLAH DENGAN SEBUTAN “BAPA”.
Karena, bagi Anak, TIDAK BERLAKU HUKUM “PENGHUKUMAN”, TETAPI HUKUM ANUGERAH KASIH DAN PENGAMPUNAN.
Sanggahan saya:
Jika demikian berarti orang kristian tidak akan dihukum samasekali walaupun dia seorang yang jahat dan ini hanya menggalakkan kejahatan yang natijahnya meniadakan penyerahan kepada tuhan (baca:penyerahan kepada hukumnya).Katanya mau menyerah kepada Tuhan?Kalau anda kata mereka juga akan dihukum, lho! Kok dihukum ?Kan katanya anak?Dan Tuhan telah menebus dosa bagi pihaknya?Bingung kan?Jadi saya betul-betul yakin hundred persen bahawa yang benar itu ialah keselamatan ada dalam penyerahan secara Islam yaitu seseorang itu hanya akan selamat dari dikekalkan dalam neraka jika dia mengakui keesaan Tuhan dengan mengucapkan Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan bersedia utk mengakui akan segala perintah Tuhan yang diturunkan melalui nabi Muhammad yang disimbolkan dengan ucapan pengakuan bahawa Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Adapun selepas itu jikalau seseorang melakukan dosa dia akan dimasukkan ke neraka sekadar dosa-dosanya sahaja namun akhirnya dia akan dimasukkan kesyurga dan dia tidak dikekalkan dineraka.Adapun orang kafir yang tidak mengakui keesaan Allah dan tidak mau mengakui segala perintahnya maka mereka akan kekal di dalam neraka karena mereka bukan pesalah biasa tetapi mereka adalah pemberontak terhadap kebesaran Nya.
Tanggapan anda:
Saya bisa mengambil contoh praktis lain:
– Ketika setelah berpuasa, umat Islam merayakan Hari Kemenangan atas “Perbuatan Baik” mereka berpuasa mengalahkan hawa nafsu (Katanya). Jadi, kemenangan diartikan perbuatan baik dalam sebulan, dengan hanya merubah jam makan/minum.
Sanggahan saya:
Puasa adalah latihan bagi melawan hawa nafsu karena hawa nafsu itulah halangan terbesar manusia utk berserah tunduk dan patuh kepada Tuhan.Anda kata berpuasa adalah sekadar merubah jam makan dan minum.Itu adalah karena anda jahil bagaimana caranya amalan berpuasa bekerja mendidik seseorang.Ini tidak mengherankan karena anda sendiri barangkali tidak pernah berpuasa sebagaimana kaum muslimin berpuasa.Anda juga tidak mengenal dengan baik sifat-sifat hawa nafsu karena barangkali Yesus juga tidak pernah mengajarkan bagaimana menangani masalah hawa nafsu.Makanya orang-orang kristian banyak yang diheret hawa nafsu ke mana-mana.Kepercayaan bahawa Tuhan telah menebus dosa hanyalah upaya menghibur hati setelah merasakan sukar utk melawan hawa nafsu.Kemudian ngaku-ngaku telah melakukan penyerahan sepenuhnya kepada tuhan.Hawa nafsu adalah kekuatan hewani yang ada dalam diri manusia.Sebagaimana hewan perlu dikekang dan diikat tali pada hidungnya maka demikianlah hawa nafsu itu.Sifatnya adalah liar jahil dan ganas.Seperti seekor hewan yang dilemahkan dengan ditahan makan minumnya maka begitulah hawa nafsu dapt dilemahkan dengan berpuasa.Sepertimana kita hanya mampu meletakkan tali hidung hewan di saat ia lemah begitulah kita hanya mampu mengekang nafsu dengan tali ketaqwaan disaat sedang berpuasa.Dan apabila tali taqwa telah berjaya diikatkan nescaya sifatnya akan mengikut dan patuh dan kitalah yang mengheretnya utk berserah tunduk dan patuh kepada tuhan.Dan ketika itu hawa nafsu akan berpuasa seumur hidupnya dari melakukan perkara-perkara yang melanggar perintah Tuhan.Hawa nafsu itu telah berjaya diislamkan.
Tanggapan anda:
– Umat Kristen merayakan Natal dengan meriah, yaitu hari kedatangan Tuhan mereka kedunia untuk menyelamatkan manusia yang percaya dan berserah, SATU KABAR GEMBIRA YANG MERAYAKAN ANUGERAH ALLAH KEPADA MANUSIA, DAN BUKAN KARENA PERBUATAN BAIK MEREKA UNTUK BERLAYAK KE SORGA.
Jadi, tidak ada perbuatan baik yang diclaim oleh Umat Kristen ketika mereka bergembira merayakan Natal, tetapi mereka bergembira, karena Allah telah menganugerahkan Kasih dan Pengampunan.
Sanggahan saya:
Tapi cobalah anda menyimak pada hari natal berapa ramai umat kristian yang tidak berserah kepada Tuhan tetapi berserah kepada hawa nafsu dan syaitan.Natal menjadi pesta seks dan arak bagi kebanyakan muda mudi kristian.Anda tidak perlu menafikan karena saya juga hidup di dalam lingkungan masyarakat kristian di sini.Kita tidak perlu jauh-jauh meninjau di negara-negara barat.Di sini juga kita dapat saksikan bagaimana umat kristian yang menyambut natal yang keadaannya adalah lebih barat dari barat.Beginikah kelahiran tuhan disambut dan diraikan?Dan inikah yang dikatakan penyerahan yang sempurna kepada tuhan oleh umat kristian?Mengapa ini berlaku?Perlu dilihat kepada kepercayaan dasar agama kristian sendiri.Seperti berikut:
1)Tuhan bukanlah sosok yang sangat superior pun.Dia hanya ibarat bapa saja kepada kita
2)Dia bukanlah superior bahkan bisa mati.
3)Memperoleh pengampunannya sangat mudah.Maka nya tidak perlu merasa bertanggungjawab sangat.
Kalau beginilah pokok-pokoknya anda bisa bayangkan bagaimana buahnya.
TANGGAPAN anda:
Dari begitu banyak Agama, ada aturan-aturan (Kaidah2) SPESIFIK yang membedakan satu agama dengan agama lain, dalam kesamaan mereka dalam Iman dan penyerahan mereka kepada Tuhan mereka.
Islam membedakan agamanya dengan agama lain yang juga berserah kepada Tuhannya, dengan Kaidah (amalan zahir), yaitu:
Sanggahan saya:
Kan saya bilang Islam itu terbagi dua usul(pokok) dan furuk(cabang).Yang menentukan apa kah agama yang dianut oleh seseorang dilihat kepada pokok-pokok ajarannya.Kristian katolik,protestan,advent,anglican dan lain-lain walaupun berbeda namun tetap disebut krsitian .Mengapa?Karena pokok-pokok ajaranya sama!Apakah usul pokok kepercayaan dalam Islam yang dibawa oleh nabi muhammad?Ada enam dan ini disebut rukun Iman.
1)Percaya kepada keesaan Allah.Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada kesaan Allah?
2)Percaya adanya para malaikat. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya para malaikat?
3)Percaya kepada adanya kitab yang diturunkan oleh Allah.Jangan anda bayangkan yang dimaksudkan kitab yang dimaksudkan oleh muslim itu adalah dalam bentuk sebuah buku.Bukan!Nabi Muhammad menerima Al Quran dahulu pun tidak dalam bentuk buku.Tetapi kitab berarti wahyu yang mengandungi peraturan syariat dan hukum hakam. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya wahyu sebagai pedoman kepada manusia?
4)Percaya adanya Allah mengutus para nabi dan rasul. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya para nabi dan rasul yang diutus oleh Allah.
5)Percaya kepada adanya hari pembalasan di akherat. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada hari pembalasan di akherat?
6)Percaya takdir adalah ketentuan Tuhan. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada takdir adalah ketentuan Tuhan?
Kalau anda tidak berani mengatakan berarti saya benar Ibrahim adalah seorang muslim!
3. AL HANIF:
JAWABAN ANDA:
Kemudian tentang kata anda bahawa saya pernah mengatakan bahawa Nabi Ibrahim beragama Hanif dan ini adalah bertentangan bahawa dia adalah seorang muslim, itu sangat konyol karena Islam dan hanif itu adalah sinonim.Oleh karena Islam itu adalah penyerahan,patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah, maka Islam itu dikatakan jalan yang lurus (hanif).Tidak ada agama lain yang hanif (lurus )kecuali Islam.
TANGGAPAN Anda:
Apakah agama Yahudi dengan bukti-bukti ayat Perjanjian Lama, tidak berserah kepada ALLAH ISRAEL yang ESA?, DAN KENAPA HARUS DISYNONIMKAN DENGAN ISLAM?
Kan lebih tepat, dan tidak diartikan sebagai Perampok Nabi Yahudi, jika Abraham disebutkan beragama Yahudi yang berserah kepada Allah Israel yang ESA, DENGAN KITAB SUCI YANG DIIMANI TAURAT.?
Sanggahan saya:
Apa harus difikirkan adalah..Apakah agama yang Allah turunkan supaya diamalkan oleh umat Yahudi?Tidakkah mungkin bahawa agama itu adalah agama Islam?Ingat Yahudi adalah nama bagi bangsa bukan nama bagi agama.
Namapaknya sampai disini saja sanggahan yang dapat saya berikan.Walaupun ada banyak lagi yang saya bisa di sanggah namun utk menjimat waktu dan tenaga maka saya berhenti dahulu.Lagipun saya rasa saya telah menjelaskan perkara-perkara yang penting dalam perdebatan ini yaitu Ibrahim adalah seorang muslim.Adapun yang lain-lain itu saya rasa tidak seberapa penting.Saya terus kan dengan mengajukan solan saya yang pertama.Begini:
Rata-rata umat kristian percaya bahawa yesus adalah Allah yang datang dalam bentuk jasad.Menurut kalian sesiapa yang tidak mempercayai Yesus adalah tuhan yang datang dalam bentuk jasad utk menebus dosa-dosa manusia maka dia tidak akan mendapat keampunan alias masuk neraka yang kekal.Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?Kalau ada silahkan kemukakan referensinya.Jika tiada bukankah perkara yang sepenting ini yang karenanya seseorang itu dikekalkan di dalam neraka adalah sangat penting utk disebutkan dengan secara jelas dan gamblang?Sehingga seorang yang berhadapan dengan Tuhan pada hari penghakiman nanti tidak bisa beralasan dengan mengatakan “Saya tidak mampu memahami bahawa dia adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad karena dia tidak mengatakannya secara terus terang?
Silakan dijawab.
January 11, 2013 at 1:30 am
@ bung Ilham
tetap semangat ,semoga Allah Swt senantisa memberi petunjuk dan hidayah-Nya Amin.
January 11, 2013 at 3:10 am
Amin Ya Rabbal Alamin terimakasih @nurani
January 11, 2013 at 9:24 am
KARENA KECERDASAN MUSLIM… SEMUA NEGARA TIMUR TENGAH DIOBRAK ABRIK SAMA ORANG KAFIR…. HA…HA…HA…HA,
January 11, 2013 at 2:32 am
kau tak tahu muhammad adl nabi ato bukan. kau hanyalah konsumen berita.
dasar orang2 tak tau diri.
January 11, 2013 at 3:37 am
doremo@ pendeta bodoh peminum darah yesus
Pendeta bodoh dan gila darimana kau hemmmm….
Dalam ajaran islam mempercayai sesuatu tanpa bukti itu HARAM…
Jadi, apa pun yang disebutkan dalam islam itu semua NYATA adanya dan terbukti… pendeta bodoh…
Dalam kitab Taurat, Zabur, Injil dan Al-Qur’an tidak ada di bagian manapun yang menerangkan tentang ketuhanan yesus…
Yang ada hanya di Perjanjia Baru (PB), itu pun setelah kematian, dan paulus kemudian datang mengabarkan ajarannya bahwa yesus adalah Tuhan… Pendeta mata buta dan bodoh….
Paulus juga mengajarkan tentang ketuhanan dalam perjanjian baru bahwa Tuhan itu ada tiga yaitu : Tuhan Bapa, Tuhan Anak, Tuhan Roh….
Pernyataan ini semua palsu, tidak ada yang benar artinya penipuan…
Jadi sebaliknya andalah yang konsumen buta tuli dan bodoh itu…
Dasar kau itu orang2 yang tidak tahu diri… iman buta…
Pendeta bodoh darimana kau hemmmm…
Kalau kau dekat, saya sudah merobek mulut dan mencabut gigimu satu-satu… Pahaaaaaaaam… dasar pendeta bodoh…
Kau kekurangan jema’at ya…….
January 11, 2013 at 4:34 am
Ntar saya ganti giginya dengan gigi ikan Hiu
January 11, 2013 at 8:08 am
memang kalian itu prilaku dan sifatnya seperti iblis yg menyamar jadi awloh di BATU HITAM
January 11, 2013 at 9:54 am
@ DURIAN
Pendeta bodoh dan gila darimana kau hemmmm….
Dalam ajaran islam mempercayai sesuatu tanpa bukti itu HARAM…
Jadi, apa pun yang disebutkan dalam islam itu semua NYATA adanya dan terbukti… pendeta bodoh…
==============================================
MATAHARI TERBENAM DALAM LUMPUR……. TERBUKTI
TERBUKTI….TERBUKTI
.ALLAH BIJAKSANA DAN MAHA MENGETAHUI….. ASSALAMUALAIKUM
January 11, 2013 at 11:43 am
anony@ Pendeta bodoh dan gila darimana kau hemmmm….
Kau bodoh tolol bahlul pemakan daging dan peminum darah yesus…
al-qur’an menerangkan MATAHARI terlihat terlihat terlihat terlihat terlihat terlihat dan terlihat OLEH ZULKARNAEN dan bukan menerangkan bahwa matahari benar2 terbenam dalam air lumpur…
Pendeta bodoh… kekurangan jema’at ya…
Kalau kehabisan obat, ayo sana cepatan beli obat… agar kau tidak terlihat seperti orang yang lagi stress…
Dasar pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus…
Tidak tahu malu…. Oaaaaakkkk… saya mahu muntah….
January 11, 2013 at 3:57 am
QURAN KITAB ISENG-ISENG MANUSIA BEJAD!
QS 69:40
Bahasa arabnya:
“innahu laqawlu rasuulin kariimin”
Terjemahan Indonesia:
Innahu (sesungguhnya ia (Al Qur’an)) laqawlu (benar-benar perkataan) rasuulin (rasul) kariimin (yang mulia)
“Sesungguhnya Al Qur’an itu adalah benar-benar wahyu Rasul yang mulia”
Lho ujug-ujug kok ada terjemahan menjadi:
“Sesungguhnya Al Qur’an itu adalah benar-benar wahyu (Allah yang diturunkan kepada) Rasul yang mulia”
SIAPA TUH YANG ‘ISENG’ NAMBAHIN KATA2 DALAM KURUNG?
QURAN MEMANG KITAB ‘ISENG-ISENG’, DIPERCAYA SYUKUR, KAGA DIPERCAYA LEHER PUTUS!
HAHAHA…..
January 11, 2013 at 4:00 am
@Mbak meri
Innahu (sesungguhnya ia (Al Qur’an)) laqawlu (benar-benar perkataan) rasuulin (rasul) kariimin (yang mulia)
oh yah mbak, iseng nanya neh kok tahu kata “ia” itu mengacu pada Al Quran??
kalau dibuang kata dalam tanda kurung dobel itu gimana??
January 11, 2013 at 4:36 am
miris@ otak miring pendeta bodoh
Kau jangan cuma tahu menghujat
Tolong jelaskan, Isa siapa yang anda maksud dan Darimana anda mendapatkan keterangan bahwa Isa belum mati…???
Silahkan….
January 11, 2013 at 9:01 am
WAHYU ALLOH
17:1 yang berbunyi, “Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hambaNya pada suatu malam hari dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsha …”?
INI WAHYU ALLOH ATAU WAHYU MUHAMMAD.
100 % UCAPAN SYUKUR MUHAMMAD
STOP.. QURAN PERKATAAN ALLOH
APAKAH JADINYA BILA KALIMAT’ KATAKANLAH ‘YANG JELAS JELAS TAMBAHAN MANUSIA DI HAPUS DARI qURAN ?
KETAHUAN DECH OONGNYA……BOHONGNYA
January 11, 2013 at 9:49 am
@ALIEN…. KAMU SUNGGUH TERLAMBAT… TENTANG HARRY PORTER KALAU KAMU IKUTI SUDAH TERBIT HARRY PORTER JILID 5, SUDAH BACA BELUM? MINTA COPYAN SAMA CUCUNYA SI AHMAD DE DEAD.
SAYANG TULISAN ANDA TIDAK MENYINGGUNG STATEMENT SAYA, ANDA HANYA COBA LARI. DIMANA TANGGAPAN ANDA TERHADAP AYAT DIATAS ? NOLLLLLLLLLLLL
January 13, 2013 at 6:26 pm
@miris,
Komentar anda:
Lho ujug-ujug kok ada terjemahan menjadi:
“Sesungguhnya Al Qur’an itu adalah benar-benar wahyu (Allah yang diturunkan kepada) Rasul yang mulia”
SIAPA TUH YANG ‘ISENG’ NAMBAHIN KATA2 DALAM KURUNG?
TANGGAPAN SAYA:
Lha, begitu banyak “TAMBAHAN” dari manusia penterjemah, yang merasa awlohnya guoblok, ngarang quran aja nggak lengkap, jadi dia pikir dia lebih pintar dari awloh kabah, jadi dia perlu memperjelas.
Ini manusia penterjemah mau Murtad, mosok dia menghina awlohnya??
Kalo anda baca ayat2 lain dalam quran, saya ambil contoh, Surah Almaidah 68, juga ditambah-tambah dalam tanda kurung, dan herannya, penterjemahan dan penambahan dalam kurung berbeda antara terjemahan Indonesia dan terjemahan Malaysia.
Jadi, “penambahan” terjemahan disetiap bahasa berbeda-beda, tergantung “selera” penterjemah.
NAH, INI SATU BUKTI BAHWA YANG NAMBAH2 QURAN ITU, ISLAM SENDIRI DAN PARA MUSLIMS SENDIRI, BUKAN ALKITAB.
KAN, TERBUKTI !! ROMOOOOO, ONO MALING!
January 11, 2013 at 4:40 am
To : Ilham
——— Refer : PERTANYAAN ANDA YANG PERTAMA
Secara resmi, jawaban anda sudah saya tanggapi, dan biarlah kemudian menjadi konsumsi perdebatan pihak lain. Supaya tidak berpolemik dalam satu kasus, sehingga mengabaikan pertanyaan2 berikutnya, baiklah kita melanjutkan dulu dengan pertanyaan anda, tetapi saya tetap pada tanggapan saya, bahwa Qs.2.132 yang menyatakan bahwa Abraham dan nabi2 Yahudi lain beragama Islam adalah :
PEMBOHONGAN PUBLIK, PERAMPOKAN NABI YAHUDI UNTUK MENGUKUHKAN ISLAM DAN MUHAMMAD, KARENA ISLAM TIDAK MEMILIKI DASAR AGAMA KECUALI MENGAMBIL TAURAT DAN NABI2 YAHUDI YANG UDAH JADI MAYAT RIBUAN TAHUN, DAN MENG-CLAIMNYA SEBAGAI MUSLIM. Lagipula coba anda perhatikan dalam Qs. 2.132 dikatakan bahwa IBRAHIM BERKATA : “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”
Jadi, ada 3 hal yang aneh disini : 1) Apakah Quran itu Wahyu Awloh ataukah perkataan Ibrahim?, dan bagaimana Ibrahim bisa mengetahui adanya Agama Islam, sedangkan Islam baru Lahir tahun 613 Masehi?; 3) Umat Yahudi tidak pernah mengucapkan Tuhannya dengan NAMA ALLAH, karena dari dulu mereka MENYEBUT TUHAN MEREKA DENGAN YAHWEH.?
Saya akan menjawabnya nanti, tetapi saya akan melanjutkan dengan tahapan, menjawab pertanyaan anda.
PERTANYAAN-1 DARI ILHAM
Rata-rata umat kristian percaya bahawa yesus adalah Allah yang datang dalam bentuk jasad.Menurut kalian sesiapa yang tidak mempercayai Yesus adalah tuhan yang datang dalam bentuk jasad utk menebus dosa-dosa manusia maka dia tidak akan mendapat keampunan alias masuk neraka yang kekal. Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad? Kalau ada silahkan kemukakan referensinya.Jika tiada bukankah perkara yang sepenting ini yang karenanya seseorang itu dikekalkan di dalam neraka adalah sangat penting utk disebutkan dengan secara jelas dan gamblang?Sehingga seorang yang berhadapan dengan Tuhan pada hari penghakiman nanti tidak bisa beralasan dengan mengatakan “Saya tidak mampu memahami bahawa dia adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad karena dia tidak mengatakannya secara terus terang?
JAWABAN SAYA:
Ya, Iman Kristen percaya bahwa Yesus adalah Allah yang turun kedunia untuk memberitakan Kabar Gembira (Injil Perjanjian Baru), kepada umat manusia. Jika dalam Perjanjian Lama, Allah menurunkan PerintahNya kepada manusia dengan perantaraan manusia (para nabi), tetapi dalam Perjanjian Baru, Allah sendiri, mengutus FirmanNya menjadi manusia untuk memberitakan Injil, sehingga Yesus bukanlah Nabi, tetapi Firman Allah yang menjadi manusia.
1. YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA ATAS DASAR INJIL:
1) Yohanes 1: 1 Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.
2) Yohanes 1: 14 Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran.
3) Matius 1:18 Kelahiran Yesus Kristus adalah seperti berikut: Pada waktu Maria, ibu-Nya, bertunangan dengan Yusuf, ternyata ia mengandung dari Roh Kudus, sebelum mereka hidup sebagai suami isteri.
4) Lukas 1: (31) Sesungguhnya engkau akan mengandung dan akan melahirkan seorang anak laki-laki dan hendaklah engkau menamai Dia Yesus. (32) Ia akan menjadi besar dan akan disebut Anak Allah Yang Mahatinggi. Dan Tuhan Allah akan mengaruniakan kepada-Nya takhta Daud, bapa leluhur-Nya, (34) Kata Maria kepada malaikat itu: “Bagaimana hal itu mungkin terjadi, karena aku belum bersuami?” (35) Jawab malaikat itu kepadanya: “Roh Kudus akan turun atasmu dan kuasa Allah Yang Mahatinggi akan menaungi engkau; sebab itu anak yang akan kaulahirkan itu akan disebut kudus, Anak Allah.
5) Lukas 2:(10) Lalu kata malaikat itu kepada mereka: “Jangan takut, sebab sesungguhnya aku memberitakan kepadamu kesukaan besar untuk seluruh bangsa: (11) Hari ini telah lahir bagimu Juruselamat, yaitu Kristus, Tuhan, di kota Daud. (13) Dan tiba-tiba tampaklah bersama-sama dengan malaikat itu sejumlah besar bala tentara sorga yang memuji Allah, katanya: (14) Kemuliaan bagi Allah di tempat yang mahatinggi dan damai sejahtera di bumi di antara manusia yang berkenan kepada-Nya.
2. YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA ATAS DASAR PERKATAAN YESUS SENDIRI.
1) Yohanes 3:13 YESUS BERKATA: Tidak ada seorangpun yang telah naik ke sorga, selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia. (15) supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya beroleh hidup yang kekal.
2) Yohanes 3: 16) YESUS BERKATA : Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. (17) Sebab Allah mengutus Anak-Nya ke dalam dunia bukan untuk menghakimi dunia, melainkan untuk menyelamatkannya oleh Dia. (18) Barangsiapa percaya kepada-Nya, ia tidak akan dihukum; barangsiapa tidak percaya, ia telah berada di bawah hukuman, sebab ia tidak percaya dalam nama Anak Tunggal Allah.
3) YOHANES 10:29 YESUS BERKATA : Bapa-Ku, yang memberikan mereka kepada-Ku, lebih besar dari pada siapapun, dan seorangpun tidak dapat merebut mereka dari tangan Bapa. (30) Aku dan Bapa adalah satu.” (31) Sekali lagi orang-orang Yahudi mengambil batu untuk melempari Yesus. (33) Jawab orang-orang Yahudi itu: “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.”
4) Yohanes 6:62 YESUS BERKATA : Dan bagaimanakah, jikalau kamu melihat Anak Manusia naik ke tempat di mana Ia sebelumnya berada?
5) Yohanes 8:58 Kata Yesus kepada mereka: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya SEBELUM Abraham jadi, AKU TELAH ADA.
6) Yohanes 14:6 (6) Kata Yesus kepadanya: “Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
7) Yohanes 17:5 Doa Yesus, Oleh sebab itu, ya Bapa, permuliakanlah Aku pada-Mu sendiri dengan kemuliaan yang Kumiliki di hadirat-Mu SEBELUM DUNIA ADA. (24) Ya Bapa, Aku mau supaya, di manapun Aku berada, mereka juga berada bersama-sama dengan Aku, mereka yang telah Engkau berikan kepada-Ku, agar mereka memandang kemuliaan-Ku yang telah Engkau berikan kepada-Ku, sebab Engkau telah mengasihi Aku SEBELUM DUNIA DIJADIKAN.
8) Matius 9:2 Maka dibawa oranglah kepada-Nya seorang lumpuh yang terbaring di tempat tidurnya. Ketika Yesus melihat iman mereka, berkatalah Ia kepada orang lumpuh itu: “Percayalah, hai anak-Ku, DOSAMU SUDAH DIAMPUNI.” (3) Maka berkatalah beberapa orang ahli Taurat dalam hatinya: “Ia menghujat Allah.” (6) Tetapi supaya kamu tahu, bahwa di dunia ini Anak Manusia berkuasa mengampuni dosa” –lalu berkatalah Ia kepada orang lumpuh itu–:”Bangunlah, angkatlah tempat tidurmu dan pulanglah ke mahmu!” Markus 2:5 Ketika Yesus melihat iman mereka, berkatalah Ia kepada orang lumpuh itu: “Hai anak-Ku, DOSAMU SUDAH DIAMPUNI!” Lukas 5:20 Ketika Yesus melihat iman mereka, berkatalah Ia: “Hai saudara, DOSAMU SUDAH DIAMPUNI.” (24) Tetapi supaya kamu tahu, bahwa di dunia ini Anak Manusia BERKUASA MENGAMPUNI DOSA” –berkatalah Ia kepada orang lumpuh itu–:”Kepadamu Kukatakan, bangunlah, angkatlah tempat tidurmu dan pulanglah ke rumahmu!”
9) Matius 28:18 Yesus mendekati mereka dan berkata: “Kepada-Ku telah diberikan SEGALA KUASA di SORGA dan di BUMI
.
3. YESUS TIDAK MENOLAK KETIKA BANYAK ORANG MENYEMBAH DIA SEBAGAI TUHAN:
1) Matius 8:2 Maka datanglah seorang yang sakit kusta kepada-Nya, lalu sujud menyembah Dia dan berkata: “Tuan, jika Tuan mau, Tuan dapat mentahirkan aku.”
2) Matius 9:18 Sementara Yesus berbicara demikian kepada mereka, datanglah seorang kepala rumah ibadat, lalu menyembah Dia dan berkata: “Anakku perempuan baru saja meninggal, tetapi datanglah dan letakkanlah tangan-Mu atasnya, maka ia akan hidup.”
3) Matius 14:33 Dan orang-orang yang ada di perahu menyembah Dia, katanya: “Sesungguhnya Engkau Anak Allah.”
4) Matius 15:25 Tetapi perempuan itu mendekat dan menyembah Dia sambil berkata: “Tuhan, tolonglah aku.”
5) Matius 17: 14 Ketika Yesus dan murid-murid-Nya kembali kepada orang banyak itu, datanglah seorang mendapatkan Yesus dan menyembah,
6) Markus 5:6 Ketika ia melihat Yesus dari jauh, berlarilah ia mendapatkan-Nya lalu menyembah-Nya,
7) Yohanes 9:38 Katanya: “Aku percaya, Tuhan!” Lalu ia sujud menyembah-Nya.
8) Lukas 24:52 Mereka sujud menyembah kepada-Nya, lalu mereka pulang ke Yerusalem dengan sangat bersukacita.
KESIMPULAN :
1) Ada 3 hal dalam jawaban saya, yaitu Bagian 1) Keilahian Yesus dalam Kelahiran berdasarkan Berita Injil, Bagian 2) PERKATAAN YESUS SENDIRI YANG MENYATAKAN BAHWA DIA ADALAH ANAK MANUSIA YANG TURUN DARI SORGA DAN DIA ADALAH ALLAH DENGAN SIFAT KEILAHIANNYA; dan Bagian 3) ORANG BANYAK YANG MENYEMBAH DIA DAN MENYEBUT DIA TUHAN.
2) JAWABAN PERTANYAAN-1 ILHAM : PERKATAAN YESUS SENDIRI BAHWA DIA ALLAH DALAM BENTUK JASAD:
a. Dalam Injil Yohanes 3:13-18 Bahwa Dia yang TURUN DARI Sorga, dalam wujud ANAK MANUSIA, SUPAYA SETIAP ORANG YANG PERCAYA TIDAK BINASA, MELAINKAN BEROLEH HIDUP YANG KEKAL…… DAN BAHWA DIA AKAN NAIK KEMBALI KE SORGA (Yohanes 6:62)
b. Begitu juga dalam Bagian 2 (ayat2 diatas), Yesus meng-claim Bahwa Dia dan Allah adalah SATU, BAHWA DIA ADA (BUKAN DIJADIKAN) SEBELUM ABRAHAM DAN DUNIA DIJADIKAN.
c. YESUS BERKATA BAHWA DIA LAH JALAN YANG LURUS, JALAN DAN KEBENARAN DAN HIDUP, TIDAK SEORANGPUN DATANG KEPADA BAPA KECUALI MELALUI YESUS.
d. Dalam Injil Matius, Markus, Lukas, YESUS BERKUASA MENGAMPUNI DOSA, DAN KEPADANYA DIBERIKAN SEGALA KUASA BAIK DI SORGA MAUPUN DI BUMI. (Bandingkan dengan kitab anda (Qs.3:45) – Adakah nabi dari sejak Perjanjian Lama, BERHAK MENGAMPUNI DOSA??????????
e. Dalam bagian 1) Injil memberitakan KEILAHIAN KELAHIRAN YESUS, BUKAN DARI PERSETUBUHAN YUSUF DAN MARIA, TETAPI DARI KANDUNGAN ROH KUDUS MELALUI ANAK DARA MARIA, DAN YESUS DISEBUT FIRMAN ALLAH YANG TELAH MENJADI DAGING.
f. Dalam bagian 3) Dengan kodratNya sebagai manusia yang lahir dikandang domba, DIA HARUS MENGAJARKAN KEPADA UMATNYA UNTUK MENYEMBAH ALLAH YANG ESA (NOTA BENE ADALAH DIA JUGA DALAM TRINITAS), DAN MENGAJAR KEPADA MEREKA BAGAIMANA BERDOA KEPADA ALLAH, BAPA DI SORGA (Bukan di Kabah). Tetapi, coba perhatikan, BAHWA YESUS TIDAK MENOLAK KETIKA BANYAK ORANG MENYEMBAH DIA DAN MENYEBUT DIA TUHAN.
Demikian, dan selepas anda memberikan Tanggapan anda, saya akan langsung mengajukan pertanyaan saya nomer 2, supaya tidak berlarut-larut. Jika kemudian saya ingin menanggapi kembali tanggapan anda atas jawaban saya, maka itu hanyalah berupa tambahan, yang bisa saya kirimkan kapan saja saya ada waktu.
Shalom,
January 11, 2013 at 4:51 am
Maaf sebelumnya, saya tidak berniat mengganggu…
Saya cuma mau numpang terbahak-bahak….
ahahahaha…. ahahahaha…. ahahahaha…. ahahahaha….
Yesus ternyata lahir di kandang DOMBA… ahahah… ahahah….
Pendeta yang lain ada bilang di kandang BABI ada yang di BETELEHEM dan ada yang di rumah gembala… ahahaha…. ahahaha….
January 11, 2013 at 8:18 am
PENGAMAT 2
alien tidak layak jadi pengamat, tetapi sebagai pengacau.
January 11, 2013 at 9:03 am
SAYA HANYA BERDIALOG , YANG REFERENSINYA DARI INJIL ASLI . SANGGUP
January 11, 2013 at 10:41 am
To : Anonymous,
KOMENTAR ANDA:
PENGAMAT 2
alien tidak layak jadi pengamat, tetapi sebagai pengacau.
TANGGAPAN SAYA:
Lha, siapa yang ngangkat dia jadi Pengamat???
Sungguh, saya nggak ada ngangkat dia jadi Pengamat,
DIA SENDIRI YANG NGANGKAT DIRINYA JADI PENGAMAT, SEPERTI
MUHAMMAD MENGANGKAT DIRINYA SENDIRI JADI NABI, DAN SEMUA MUSLIMS, YANG KAGAK TAHUPUN DIPAKSA BERSAKSI.
Beneeeer, DIA LAYAK JADI PENGACAU ! Tapi dia nggak sadar, yang menilai diri anda, itu orang lain, bukan dirimu sendiri Alien.
Jadi, sadarlah anda!!!
January 11, 2013 at 10:47 am
@alien dogol,
Siapa yang ngangkat anda jadi pengamat?
Bener Lien, (Aku bersaksi!!) dari dulu aku udah menilai kau nggak layak berdiskusi di blog ini, ngomongannya ngawur, nggak ada referensi, nggak nyambung, nggak ada materi dan pointnya, nah nanti kalo nggak bisa jawab, jawabannya hanya maki-maki nggak ada ujung pangkalnya, kemudian bawa backing setan setan gundul dengan tangisannya “KRUUK, KRUUK, KRUUK,”
Kau tahu, kenapa aku nggak pernah mau untuk berdialog dengan kau, bahkan aku beberapa kali nasehatin para salibis untuk tidak melayani kau dan si duren busuk.
Sadar, sadar.., sadar Lien. Pergilah anda ke Bojong Kenyot, disana main main dengan anak2 TK.
Masya awlooooh!
January 11, 2013 at 11:04 am
@ MUNAFIK
JURUS TERAKHIRNYA..MASIH ADA BUNG…. YAITU JURUS
QS 5:46 …………..DIDALAMNYA ADA PETUNJUK DAN CAHAYA…….
QS 5:46 BE : KECUALI KISAH RASUL PAULUS……..
INILAH ANDALAN DIA…AYATNYA DITERIMA DI GUA SELARONG…. PERDEBATAN SELALU DIAKHIRI DENGAN PAULUS….
January 11, 2013 at 11:12 am
@Anonymous,
Aku udah copas Qs.5:46 buat amunisi untuk nyerang muslims,
Tapi aku belum ada Qs. 10:94 yang kau sebutkan itu.
Tolong dikirim text lengkapnya.
January 11, 2013 at 7:51 am
tapi sayang ternyata yg kau tampilkan ayat diatas itu ternyata pelakunya si Muhammad semua mulai prilaku dan perbuatannya dan bejadnya sama dg siMuhammad jadi gambaran manusia di perjanjian lama itu ditiru si Muhammad sebab setelah Perjanjian baru melalui Yesus Kristus prilaku manusia itu berubah tetapi setelah muncul kitab palsu Qur,an kembali ke perjanjian lama lagi itulah pengikut iblis itu Muhammad sebab Batu Hitam yg bisu yg tak bisa bergerak sebagai awloh sandaran sembah sujudnya muslim sampai sekarang
January 11, 2013 at 8:12 am
katanya Muhammad nabi tapi matinya diracun istrinya ko masih percaya kalian yah mujijatnya saja secuilpun tidak ada hanya perkasa untuk memuaskan wanita tolong dong kasih ayatnya Muhammad supaya perkasa memuaskan nafsu buat wanita biar semua lelaki punya keperkasaan seperti Muhammad aku minta ayatnya
January 11, 2013 at 8:34 am
APALGI KALAU SI MUHAMMAD MASUK SURGA… KEKUATANNYA MASIH DITAMBAH 70 KEKUATAN LELAKI… SEANDAINYA DI DUNIA SI MUHAMMAD BERHUBUNGAN 7 KALI DALAM SEMINGGU BERRARTI DI SURGA BERHUBUNGAN BADAN DIKALI 70 = 490 KALI DALAM SEMINGGU.
490 : 7 = 70 KALI DALAM SATU HAR1
70 : 24 (JAM)= 2.9 / JAM
BERARTI DAL HITUNGAN 1 JAM 3 ORANG (MASIH PERAWAN) HARUS DITEMBUS….RUARRRRRR BIASA…. RAHASIANYA BAGI BAGI DONG
January 11, 2013 at 9:04 am
DISEMPURNAKAN SAMA NABI PALSU
BUNUHLAH, INTAILAH, PENGGALLAH, POTONGLAH, BOMLAH…. BERJIHADLAH DI JALAN ALLOH…HA…HA…HA
January 11, 2013 at 8:16 am
: “Dan Kami iringkan jejak mereka (nabi-nabi Bani Israel) dengan Isa putra Maryam, membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu: Taurat. Dan Kami telah memberikan kepadanya Kitab Injil sedang di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), dan membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu Kitab Taurat. Dan menjadi petunjuk serta pengajaran untuk orang-orang yang bertakwa.” (Qs 5:46)
QS 5 : 46 B
kecuali kisah rasul paulus
January 11, 2013 at 9:40 am
@ ALIEN.. JADI AYAT ITU SUDAH SAH ?….HA….HA…HA….HA
SATU LAGI AYAT ALIEN YANG AKAN DISAKSIKAN SEBAGAI PERKATAAN ALLOH….. SAKSIKAN SAJA TERUS.ALIEN AYAT ITU…..100 TAHUN LAGI AKAN DITERIMA SEBAGAI KEBENARAN… ANA-ANA WAE
January 11, 2013 at 8:26 am
MENURUT HITUNGAN ALIEN BAHWA NABI ITU ADA 25…………
24 NABI ( KARENA MEMANG ASLI NABI TIDAK PERLU DISAKSIKAN)
KHUSUS NABI MUHAMMAD KENABIANNYA HARUS DISAKSIKAN….
MENGAPA ???? KARENA ASLINYA ADALAH PPPAALLLLLSSSSUUUUUU.
SEORANG ALIEN KALAU I BERSAKSI MINIMUM 5 KALI DALAM 1 HARI KALI 365 DIKALI TAHUN…WELEH…WELEH…… SAMPAI SEKARANG KESAKSIAN ALIEN MASIH DIRAGUKAN…. NANTI SAKSIKAN LAGI… BERUSAHALAH TERUS MENCARI TEMAN UNTUK BERSAKSI MUDAH-MUDAHAN KESAKSIANNYA DI KABULKAN … ITU JUGA INSYA ALLOH
January 11, 2013 at 9:57 am
HEI…. JAWABANNYA MANA OI ? KALAU TIDAK ADA YANG JAWAB AKAN COBA SAYA JAWAB SENDIRI
January 11, 2013 at 10:23 am
YANG PALSU. DENGAN CARA APAPUN DISAKSIKAN AKAN TETAP PALSU
January 11, 2013 at 10:31 am
LARI LAGI LARI LAGI…… JAWABANNYA MANNNNA? …, COBA DULU ALIEN… HURUP BESAR LHO ITU ALIEN, KALAU TIDAK SANGGUP MENCOBA ..NGAKU AJA… ITU ARTINYA QS 10:94… PAHAM MAKHLUK BERUDU
January 11, 2013 at 10:33 am
SI ALIEN ANGKAT TANGAN SAMA SI BLAMI….NYERAH DECH
January 11, 2013 at 9:07 am
@ ALIEN
KALAU SI MUHAMMAD MASUK SURGA… KEKUATANNYA DITAMBAH 70 KEKUATAN LELAKI… SEANDAINYA DI DUNIA SI MUHAMMAD BERHUBUNGAN 7 KALI DALAM SEMINGGU BERRARTI DI SURGA BERHUBUNGAN BADAN DIKALI 70 = 490 KALI DALAM SEMINGGU.
490 : 7 = 70 KALI DALAM SATU HAR1
70 : 24 (JAM)= 2.9 / JAM
BERARTI DALAM HITUNGAN 1 JAM 3 ORANG (MASIH PERAWAN) HARUS DITEMBUS….RUARRRRRR BIASA…. RAHASIANYA BAGI BAGI DONG
KALAU HITUNGANNYA SALAH TOLONG DI KOREKSI ALIEN
January 11, 2013 at 9:10 am
@Neng ano
tunjukkan saja neng dalilnya, gue juga bisa bilang bahwa yesus ngembat keledai dan kelak sampeyan dikasih keledai jika tanpa bukti
January 11, 2013 at 9:14 am
@ DALILNYA SUDAH DIMAKAN KAMBING…JACK
January 11, 2013 at 9:34 am
NUBUATAN YESUS TERHADAP
KEDATANGAN PAULUS IBLIS:
‘ …..akan datang saatnya bahwa
setiap orang yang membunuh
kamu akan menyangka bahwa ia
berbuat bakti bagi Allah.
” (Yohanes,16: l)
“Itulah ciri-ciri dunia yang
kehilangan tolak hakiki: alasan
aktual dan nurani kejujuran. Yang
ramai adalah kesemuan yang
membonceng kesejatian. Kembali
ini diperingatkan oleh Yesus bahwa sijahat selalu menaburkan benih lalang di Tengah-tengah benih gandum.
Keduanya lalu tumbuh bersama,
sulit dibedakan, sulit di cabuti
satu terhadap yang lainnya.”
(Matius,13 : 24-30).
Kita ambil contoh agar jelas
kesesatan PAULUS:
PAULUS psikopath yang berupaya menghancurkan ajaran para NABI. Karena Dia hanya budak
PAGANISME PENJAJAH.
“…Kristus Yesus datang ke
dunia untuk menyelamatkan orang berdosa,” dan diantara mereka akulah yang paling berdosa
(Surat Paulus Yang Pertama Kepada
Timotius 1:15)
(8-1b) Pada waktu itu mulailah
penganiayaan yang hebat terhadap jemaat di Yerusalem. Mereka semua, kecuali rasul- rasul, tersebar ke seluruh daerah Yudea dan Samaria.
Orang-orang saleh menguburkan mayat Stefanus serta meratapinya dengan sangat. Tetapi Saulus berusaha membinasakan jemaat itu dan ia memasuki rumah demi rumah dan menyeret laki-laki dan perempuan ke luar dan menyerahkan mereka untuk dimasukkan ke dalam penjara.
(Kis. 8:1-3)
Dan aku telah menganiaya pengikut- pengikut Jalan Tuhan sampai
mereka mati; laki-laki dan perempuan kutangkap dan kuserahkan ke dalam penjara.
(Kis.22:4)
January 11, 2013 at 9:42 am
: “Dan Kami iringkan jejak mereka (nabi-nabi Bani Israel) dengan Isa putra Maryam, membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu: Taurat. Dan Kami telah memberikan kepadanya Kitab Injil sedang di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), dan membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu Kitab Taurat. Dan menjadi petunjuk serta pengajaran untuk orang-orang yang bertakwa.” (Qs 5:46)
QS 5:46 BE
KECUALI KISAH RASUL PAULUS….
BARU SAJA AYAT INI DISAHKAN SI ALIEN SUDAH MENYEBAR KE NADYA
SALUT…. CARA KESAKSIANNYA…. SUDAH SATU ORANG YANG MENYAKSIKAN ALIEN…CONGRATULATION
January 11, 2013 at 9:12 am
QS 5:46 C
KERAJAAN DITARIK DARI ISRAEL DAN DISERAHKAN PADA SATU BANGSA YAITU BANGSA ARAB, SESUNGGUHNYA ALLAH BIJAKSANA MAHA MENGETAHUI…… HA…HA…HA…HA
SEKILAS INFO
ISLAM DISEBARKAN DENGAN NAIK PESAWAT BURAQ SEHINGGA TAK PERLU MELINTASI DARATAN DAN SUNGAI… TERMASUK KE INDONESIA
January 11, 2013 at 10:12 am
17:1 “Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hambaNya pada suatu malam hari dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsha …”?
APA YANG DIMAKSUD DENGAN AYAT INI :
A. PERKATAAN UCAPAN SYUKUR MUHAMMAD KEPADA ALLOH
B. UCAPAN SYUKUR ALLOH KEPADA ALLOH YANG ESA
C. PUSING
D.SEBAGIAN QURAN ADALH UCAPAN MUHAMMAD
BILA ANDA MEMILIH A : ANDA PERCAYA QURAN ADALAH UCAPAN MUHAMMAD
BILA MEMILIH B : ALLOH ITU TIDAK ESA
BILA ANDA PILIH C : SAYA IKUT ANDA
BILA PILIH D : SELAMAT BERGABUNG DENGAN KAUM MURTADIN
January 11, 2013 at 10:27 am
ANDA HANYA LARI… ANDA TIDAK PUNYA JAWABAN ? NGAKU GURU BESAR PERTANYAAN PILIHAN AJA NGGAK LOLOS……JAWAB…ALIEN…ALIEN…. JAWAB….JAWAB
JAKA SEMBUNG BAWA GOLOK STATEMENT ALIEN NGGAK NYAMBUNG G……..K
January 11, 2013 at 10:34 am
SI ALIEN ANGKAT TANGAN.. ADA YANG BISA BANTU? KALAU PERTANYAANNYA SUSAH ALIEN JANGAN LUPA QS 10:94
January 11, 2013 at 11:23 am
@ onymos
PERHATIKAN DAN RENUNGKAN MAKSUD AYAT (QS.10:94) DG SEKSAMA !!!
Ayat (Qs.10:94) , menjelaskan ttg kisah yg terjadi pada ayat-ayat sebelumnya(Qs.10:90-93);
DIMANA ALLah menyelamatkan bani Israel dari kejaran Firaun dan tentaranya, hingga kemudian Firaun ditenggelamkan di laut merah , dst.
Saya ambilkan dari TAFSIR AL MUYASSAR agar lebih jelas dan lengkap
(Qs.10:93)
Dan sesungguhnya, Kami tlh menempatkan bani Isrrael ditempat kediaman yg baik dan terpilih, yaitu Syam dan Mesir. Dan tlh Kami beri mereka rezeki yg halal dan baik dari dlm bumi yg penuh berkah. Mereka tdk berselisih mengenai urusan agama, KECUALI setelah DATANG KPD MEREKA PENGETAHUAN (yg tersebut dlm Taurat), diantaranya adalah pengetahuan mengenai berita KENABIAN MUHAMMAD SAW. Sesungguhnya Tuhanmu hai Muhammad akan memutuskan diantara mereka pd hari kiamat kelak ttg perselisihan mereka mengenaimu. Maka org2 yg mendustakan akan dimasukan ke dlm neraka, dan mereka yg beriman akan dimasukan ke dlm surga.
(Qs.10:94)
Maka jika engkau Muhammad ragu-ragu mengenai kebenaran berita yg Kami turunkan kpdmu, bertanyalah kpd org2 yg membaca kitab sebelum kamu, yaitu mereka AHLI kitab Taurat dan Injil. Sesungguhnya, BERITA ITU TLH ADA DLM KITAB MEREKA . Telah dtg kebenaran kpd mu dari Tuhanmu bahwa engkau adalah RASULULLAH, utusan Allah. Org2 Yahudi dan Nasrani tlh mengetahui kebenaran itu. Mereka melihat bahwa sifat2 engkau ADA DLM KITAB MEREKA, tetapi MEREKA MENOLAKNYA, Maka , janganlah sekali-kali engkau ragu akan KEBENARAN dan HAKIKAT hal itu.
January 11, 2013 at 4:05 pm
(Qs.10:93)
Dan sesungguhnya, Kami tlh menempatkan bani Isrrael ditempat kediaman yg baik dan terpilih, yaitu Syam dan Mesir. Dan tlh Kami beri mereka rezeki yg halal dan baik dari dlm bumi yg penuh berkah. Mereka tdk berselisih mengenai urusan agama, KECUALI setelah DATANG KPD MEREKA PENGETAHUAN (yg tersebut dlm Taurat), diantaranya adalah pengetahuan mengenai berita KENABIAN MUHAMMAD SAW. Sesungguhnya Tuhanmu hai Muhammad akan memutuskan diantara mereka pd hari kiamat kelak ttg perselisihan mereka mengenaimu. Maka org2 yg mendustakan akan dimasukan ke dlm neraka, dan mereka yg beriman akan dimasukan ke dlm surga
===========================================
dimanakah di taurat disebutkan nama muhammad jeng nadya… kalau cuman nguap di t4 tidur neng
dimana referensi anda yang mengatakan yahudi berselisih karena nabi cabul yang datang 600 tahun kemudian ?
January 14, 2013 at 3:39 am
yang namanya matius 21:43, tidak usah dihubungkan dengan muhammad.
January 11, 2013 at 10:40 am
17:1 “Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hambaNya pada suatu malam hari dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsha …”?
APA YANG DIMAKSUD DENGAN AYAT INI :
A. PERKATAAN UCAPAN SYUKUR MUHAMMAD KEPADA ALLOH
B. UCAPAN SYUKUR ALLOH KEPADA ALLOH YANG ESA
C. PUSING
D.SEBAGIAN QURAN ADALH UCAPAN MUHAMMAD
BILA ANDA MEMILIH A : ANDA PERCAYA QURAN ADALAH UCAPAN MUHAMMAD
BILA MEMILIH B : ALLOH ITU TIDAK ESA
BILA ANDA PILIH C : SAYA IKUT ANDA
BILA PILIH D : SELAMAT BERGABUNG DENGAN KAUM MURTADIN
BILA PERTANYAAN INI AGAK SUSAH, JANGAN SELALU MENGANDALKAN OTAK, TETAPI PERGUNAKANLAH ALQURAN SEBAGAIMANA DISEBUT DALAM AYAT QURAN 10:94.. HAI MUHAMMAD……APABILA KAMU RAGU RAGU…TANYALAH SAMA SETAN…. KALAU TIDAK MAU BERTANYA SAMA
……..SEBELUM KAMU…
January 14, 2013 at 3:37 am
jawaban kamu tak berhubungan… nilaimu nol
January 11, 2013 at 10:45 am
APA ARTINYA BERSAKSI TERUS ?
APA ARTINYA BERSAKSI TERUS ?
APA ARTINYA BERSAKSI TERUS ?
NANTI MALAM SAYA TIDAK AKAN BERSAKSI LAGI DAN MURNI HANYA BERDOA KEPADA ALLOH, MASAK TIAP HARI HARUS DISAKSIKAN…YANG BENAR AJA…YA…KALAU KESAKSIANNYA DITERIMA… INI… DIRAGUKAN TERUS SAMPAI AKHIR HIDUP….KACIAN DECH GUE
January 11, 2013 at 10:55 am
KEMANA YA ORANG PAPUA SAMA SI LINDA…
KARENA SAYA INGIN NGIRIM AYAT UNTUK ANDA
[az-Zumar 39:60] Dan pada hari kiamat kamu akan melihat orang-orang yang berbuat dusta terhadap Allah, mukanya menjadi hitam. Bukankah dalam neraka Jahannam itu ada tempat bagi orang-orang yang menyombongkan diri?
MUKANYA MENJADI HITAM
January 11, 2013 at 11:09 am
@Anonymous,
Lha, anda ngejek saya ya, saya juga hitam.
Tapi, si Linda itu, cakep orangnya, putih dan sexy.
Kalo jadi binik ke-2 aku bisa nggak ya?
Ah, nanti aku terpaksa jadi mualaf. Males ah.
January 11, 2013 at 11:18 am
TAPI KALAU DI MATA TUHAN KITA TIDAK ADA ISTILAH HITAM DAN PUTIH, SEMUA RATA. JADI WALUPUN ANDA DAN SAYA HITAM STATUS KITA SAMA DI HADAPAN TUHAN….. OKE ?
January 11, 2013 at 11:45 am
APA HUBUNGANNYA DENGAN KOMENTARMU MAHLUK BERUDU, BELAJAR…BELAJAR
January 11, 2013 at 11:22 am
anony@ pendeta bodoh
Ayat itu benar adanya, orang2 yang berdosa akan terbakar hangus di neraka, akan tetapi di sana nanti akan diseleksi, siapa yang beragama islam dia nanti akan di kembalikan di surga dan siapa yang beragama kristen atau KAFIR maka dia akan tetap dan kekal sebagai kayu bakar di NERAKA untuk selama-lamanya… ahahaha.. ahahaha….
ahahaha… ahahaha… ahahha… Waspadah dan bersiap-siaplah kau kristen KAFIR… ahaha… ahahaha… ahahaha…
Di dunia ini, Allah SWT hinaan serta cacian tidak luput dari mulutmu yang busuk, tapi awas di akhirat kau akan mendapatkan balasan akibat dari perbuatanmu sendiri… ahahaha…ahahaha… Waspada… Waspadalaaaaaaaah…. ahahaha… ahaha… ahahaa….
January 11, 2013 at 11:41 am
@duren busuk,
KOMENTAR ANDA:
dan siapa yang beragama kristen atau KAFIR maka dia akan tetap dan kekal sebagai kayu bakar di NERAKA untuk selama-lamanya… ahahaha.. ahahaha….
ahahaha… ahahaha… ahahha… Waspadah dan bersiap-siaplah kau kristen KAFIR… ahaha… ahahaha… ahahaha…
KOMENTAR SAYA:
Anda muslim atau muslim-musliman agar bisa dapat selangkangan banyak.
Baca quran loe, tuch, Qs. 3:55 Pengikut Isa diatas Kafir.
Bukan aku percaya quran, itu hanya referensi untuk kau saja, lain kali jangan ngomong asbun.
January 11, 2013 at 11:49 am
@ LA DURIAN :
AKAN SAYA TUNJUKKAN POSISI SAYA KEPADA ANDA
“Hai Isa Al-Masih, sesungguhnya Aku akan menyampaikan kamu kepada akhir ajalmu dan mengangkat kamu kepada-Ku serta membersihkan kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembalimu . . . .” (Qs 3:55).
BUKA MATA ANDA.DAN BACA APA KATA QURAN ANDA….. TAPI SEMUA ITU ADALAH GOMBAL….DARI GUA HIRA
January 11, 2013 at 12:16 pm
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus…
Kau selalu bicara selangkangan atau poligami dalam islam
Coba tolong baca yang ini :
Prof . Dr . Barbara Theiring dalam bukunya Jesus and The Riddle of The Dead Sea Scroll, Harper San Fransisco, 1992, menjelaskan kronologi perkawinan Yesus. Perkawinan pertama (kawin gantung) dengan Maria Magdalena diselenggarakan pada hari Jum’at 22 September 30 M pukul 18.00 di Ain Feskhah (Palestina). Perkawinan kedua ( Pesta Walimah ) dengan Maria Magdalena berlangsung pada 19 Maret 33 M pk. 24.00 di Ain Feskhah. Yesus juga menikah dengan istri kedua bernama Lidya pada malam Selasa 17 Maret 50 M. Jika semua ini benar, maka tidak ada alasan bagi Pastur termasuk Paus untuk tidak menikah.
Manusia Poligami itu hal biasa yang penting tidak menyalahi aturan agama, tapi bagaimana kalau Tuhan yesus yang Poligami, dapatkah anda menjelaskannya…???
January 11, 2013 at 12:22 pm
anony@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus…
Saya sudah bilang, kalau kau kehabisan obat.. jangan dulu nongol donk… ahaha… ahahah….
January 11, 2013 at 1:18 pm
Bung alien@
anony@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus itu memposisikan diri nya dalam al-qur’an…
Sungguh pendeta itu tidak tahu malu, uda menghujat allah trus kemudian kembali memposisikan diri dalam kitab Allah…
Kehabisan obat, stress nya kambuh… ahahah… ahahaha…
January 11, 2013 at 2:00 pm
@Duren busuk,
KOMENTAR ANDA:
Ayat itu benar adanya, orang2 yang berdosa akan terbakar hangus di neraka, akan tetapi di sana nanti akan diseleksi, siapa yang beragama islam dia nanti akan di kembalikan di surga dan siapa yang beragama kristen atau KAFIR maka dia akan tetap dan kekal sebagai kayu bakar di NERAKA untuk selama-lamanya… ahahaha.. ahahaha….
JAWABAN SAYA:
Wakakak, anda mau menghibur diri ya, percaya dengan kitab dongeng, kitab teka teki, kitab kebohongan, kitab kebodohan, kitab maksiat, dari awloh yang guoblok, yang bersalahan melulu, yang ayatnya musti dijelasin oleh manusia dengan tanda kurung.
Itulah kitab buatan iblis yang memperdaya dan menjerat manusia yang guoblok dengan sogokan selangkangan. Ingat Batu Ngadu, kalo quran bilang muslim masuk sorga, itu berarti masuk neraka, dan kalo bilang Kristen masuk Neraka, itu berarti Kristen masuk sorga.
Jadi, sebenarnya anda udah ketakutan, tapi sok, kemudian menghibur diri.
Coba sadarilah, Muhammad saja sekarang ada didasar Neraka, waktu mau matinya, mau bertobat, minta dikasihani dan diampuni, nyari Isa untuk minta tolong, TAPI UDAH KASEP, DOSANYA TERLALU BESAR.
Lha, nabi anda sendiri, nggak tahu selamat, pada waktu mau mati bukannya dia senang akan dapat 72 bidadari, eh, malah ketakutan, minta dikasihani, minta diampuni.
Pakelah otak anda, pikirkanlah kenapa Muhammad saat terakhirnya bersikap memelas seperti itu????
Karena dia menciptakan kitab suci palsu, Quran untuk umatnya, dengam membohongi akan dapat 72 bidadari perawan di sorga, sehingga banyak orang mati terbunuh berjihad untuk dia.
Mikir.., Mikir…., Mikir…, Otak itu dipake kenapa sich!
Masya Awlooooh!
January 11, 2013 at 3:14 pm
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus…
Saat dalam kubur anda akan ditanya : Siapa tuhan-mu…???
Anda akan menjawab : Tuhan-ku yesus
Disana (akhirat) yesus akan terus terang pada anda dan berkata : Enyahlah kau Iblis, kalian semua pembuat PATUNG…
ahahaha… ahahaa… ahahahaa… Wahai munafik Pendeta bodoh, waspadah dan bersiap-siaplah untuk menikmati indahnya api neraka…
Bersiaplaaaaaaaaah… ahahaha… ahahaha…
February 12, 2013 at 1:35 pm
To : All, Muslimers & Salibis,
Aku mau tanya, apakah aku berkata kotor atau fitnah kalau aku posting tulisan dibawah ini?
Inikan setahu aku, yang tertulis dalam Quran dan Hadist?
Apa aku salah copas ya?????
——- AISYAH CURIGA – AWLOH CIPTAAN MUHAMMAD !
Jika kita membaca ayat2 Quran, kita dapat menyimpulkan bahwa Muhammad memiliki “FASILITAS SELANGKANGAN” dari Awloh, melebihi yang lain.
1. Qs. 33:37 Awloh merestui perceraian Zainab dan Zaid, utk. Dikawinkan dengan Muhammad.
2. Qs. 66: 1-3, Awloh merestui membela Muhammad ketika bertengkar dengan isteri-isterinya, , mengenai Mariyah, budak perawan muda Yahudi yang disetubuhi Muhammad tanpa nikah.
3. Qs. 33:50 Fasilitas Selangkangan untuk Nabi, boleh kawin berapa saja, boleh mengauli budak, boleh menggauli siapa saja, termasuk, keponakan perempuan baik dari pihak bapak maupun pihak ibu, dan isteri yang telah diceraikan.
4. Dalam hal selangkangan, Muhammad mendapatkan BEBAS HAMBATAN, JALAN TOL.
Itu sebabnya, kemudian Aisyah MENCURIGAI AWLOH ADALAH SEBENARNYA CIPTAAN MUHAMMAD SAJA UNTUK MENCAPAI AMBISINYA DALAM HAL KEKUASAAN DAN SELANGKANGAN., sesuai yang tertulis dalam Hadis Sahih Muslim No. 2658, dibawah ini.
Kecurigaan Aisyah ini, ternyata dikuatkan ketika saat Muhammad meregang nyawa, dengan perkataan terakhirnya, dalam Hadist Sahih Bukhari, No.59:715
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi
Perkataan terakhir seseorang yang menjelang ajalnya, adalah perkataan kebenaran, Muhammad menyiratkan bahwa Awloh hanyalah ciptaannya belaka, sesuai yang dicurigai Aisyah dalam Hadist Muslim No. 2658, karena bagaimana tidak, Muhammad dipercaya sebagai nabi termulia, minta dikasihani dan diampuni, atas dosanya menyesatkan umat manusia, dengan menciptakan awloh arab yang bisa dikandangi di Kabah. Muhammad, mengabaikan Awloh dan mencari Isa, yang disebutnya Teman Yang Maha Tinggi, di dunia dan di akhirat. Ya, Muhammad mau bertobat kepada Isa, dia tidak mengucapkan La Ilah hailalah, karena Awloh hanyalah ciptaannya belaka.
Mikir donk, Mikir!! Sebelum terlambat !!
( HR.MUSLIM No:2658 )
Hadis riwayat Aisyah ra., ia berkata: Aku merasa sangat cemburu kepada wanita-wanita yang menyerahkan diri mereka untuk dinikahi Rasulullah saw. Aku berkata: Wanita-wanita telah menyerahkan diri mereka kepada Rasulullah saw. Namun ketika turun firman Allah Taala: Kamu boleh menangguhkan menggauli siapa yang kamu kehendaki di antara mereka (istri-istrimu) dan boleh pula menggauli siapa yang kamu kehendaki. Dan siapa-siapa yang ingin kamu gauli kembali dari perempuan yang telah kamu cerai. Aku (Aisyah) berkata: Demi Allah, aku melihat Tuhanmu selalu BERSEGERA MENURUTI KEINGINANMU.
Quran 33:50
Hai Nabi, sesungguhnya Kami (Tauhid?) telah menghalalkan bagimu
1. isteri- isterimu yang telah kamu berikan mas kawinnya
2. DAN HAMBA SAHAYA YANG KAU MILIKI, yang termasuk apa yang kamu peroleh dalam peperangan yang dikaruniakan Allah untukmu,
3. dan (demikian pula) anak-anak perempuan dari saudara laki-laki bapakmu,
4. anak-anak perempuan dari saudara perempuan bapakmu,
5. anak-anak perempuan dari saudara laki-laki ibumu
6. dan anak-anak perempuan dari saudara perempuan ibumu yang turut hijrah bersama kamu
7. dan perempuan mukmin yang menyerahkan dirinya kepada Nabi kalau Nabi mau mengawininya, sebagai pengkhususan bagimu, bukan untuk semua orang mukmin.
Sesungguhnya Kami telah mengetahui apa yang Kami wajibkan kepada mereka tentang isteri-isteri mereka dan hamba sahaya yang mereka miliki supaya tidak menjadi kesempitan bagimu. Dan adalah Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
January 11, 2013 at 11:10 am
Jadikanlah ALLAH sebagai JURU SELAMAT kamu; karena ALLAH adalah satu-satunya JURU SELAMAT untuk manusia, bukan Yesus, bukan Muhammad, bukan Buddha, bukan Musa, bukan Abraham, bukan Adam
YESAYA 43:3
ALLAH adalah Tuhan kamu yang maha suci (maha qudus) dan JURU SELAMAT kamu
YESAYA 43:11
ALLAH adalah Tuhan dan tidak ada JURU SELAMAT yang lain kecuali ALLAH
MAZMUR 67:2-3
2. Mudah-mudahan ALLAH mencintai kita dan memberkati kita dan menyinari kita dengan kekuasaannya; supaya kita berada di jalan ALLAH dan mendapatkan keselamatan dari ALLAH di antara bangsa bangsa
Ayo cepat masuk ISLAM sebelum terlambat
January 11, 2013 at 11:15 am
@ NONGOL JUGA SI NADYA IN….
: “Dan Kami iringkan jejak mereka (nabi-nabi Bani Israel) dengan Isa putra Maryam, membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu: Taurat. Dan Kami telah memberikan kepadanya Kitab Injil sedang di dalamnya (ada) petunjuk dan cahaya (yang menerangi), dan membenarkan kitab yang sebelumnya, yaitu Kitab Taurat. Dan menjadi petunjuk serta pengajaran untuk orang-orang yang bertakwa.” (Qs 5:46)
QS 5:46 F: KECUALI KITAB YESAYA DAN MAZMUR……..AYAT INI MURNI TEMUANYA SI NADYA……TAPI MASIH MENUNGGU PENGESAHAN SAMA SI ALIEN….. HA..HA…HA
PERTANYAANNYA DIJAWAB NADYA…. SI ALIEN DAN MUSLIMIN SUDAH MENYERAH
January 11, 2013 at 11:57 am
anony@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus…
Saya heran tergeleng-geleng kepala kagum dengan kebodohanmu…
Di dalam injil (komen nadya) begitu nyata dan jelas bahwa Tuhan adalah Allah.. masih juga mampu memberi tanggapan…
ahahaha… ahahaha… ahaahah… pendeta mata buta dan tuli darimana kau… ahahaha… ahahaha…
January 11, 2013 at 11:22 am
@Nadia,
Lha, anda mimpi ya, kok ngutip ayat Perjanjian Lama, kemudian minta aku masuk Islam???
Yesus adalah Oknum ke-2 dari Allah Yang Maha Esa, Allah Trinitas.
Pada Perjanjian Lama, Dia belum diutus turun kedunia, Allah mengutus manusia (nabi) untuk membawa perintah2-Nya.
(Ingat Manusia yang diciptakan sepeta dengan Gambar Allah, manusia SATU, TETAPI MEMILIKI 3 UNSUR, KETIKA ROH ANDA DICABUT DARI ANDA, MAKA ANDA BUKAN LAGI MANUSIA, TETAPI MAYAT. KETIKA AKAL BUDI ANDA DICABUT DARI ANDA, MAKA ANDA DISEBUT ORANG GILA, DAN ROH TANPA TUBUH DISEBUT HANTU, Itulah Trinitas yang Maha Esa)
Kalo Tauhid Islam, kan hanya satu unsur, karena benda mati, Allah itu, DZAT, Kentut juga disebut Dzat, Amoniak juga disebut Dzat)
Tetapi, dalam Perjanjian Baru, Allah mengutus FirmanNya sendiri untuk menjadi manusia, Firman Allah telah menjadi manusia, itulah Anak Manusia, Yesus.
Allah merendahkan diriNya menjadi sama dengan manusia, untuk menebus dosa manusia.
Jadi, Neng, anda belum mampu untuk memahami Alkitab, anda masih jauh terpengaruh oleh pemikiran subyektif, akibat cuci otak dari Ulama Islam, dan para kadal Arab.
Mujizat Tuhan Yesus ketika hidup didunia dalam pengabaran InjilNya, Dia banyak mencelikkan mata yang buta, sekarang Tuhan Yesus ingin menyembuh mata rohani anda yang buta.
Maukah anda Neng, berdoalah kepada Yesus, Tuhan dan Juruselamat anda, agar mata rohani anda yang buta, DICELIKKAN.
Shalom,
January 11, 2013 at 11:27 am
PENJABARAN SEPERTI ITU…BELUM BISA KETANGKAP SAMA SI NADYA ITU BUNG… MAKANYA SELALU JAWAB SEPERTI ITU..SUPAYA SI NADYA BERTANYA DALAM HATINYA…GBU
January 11, 2013 at 11:41 am
YANG NAMANYA ISLAM SELALU DIBODOHIN ORANG KAFIR…SORY AJA MASUK ISLAM…NGGAK DI TIMUR TENGAH…DI INDONESIA SAMA BAE
January 11, 2013 at 11:44 am
@ mumun
AJARAN YESUS YANG MURNI
Pada dasarnya ajaran ketauhidan adalah pokok seruan dakwah Yesus. Pengakuan bhwa hnya Allah SWT yang patut disembah oleh manusia telah tertera dengan jelas dalam Bibel-Perjanjian Baru, seperti tertera dalam ayat-ayat berikut:
“Dan iblis membawa-Nya pula ke atas gunung yang sangat tinggi dan memperlihatkan kepada-Nya semua kerajaan dunia dengan kemegahannya, dan berkata kepada-Nya: “Semua itu akan kuberikan kepada-Mu, jika Engkau sujud menyembah aku.” Maka brkatalah Yesus kepadanya: “Enyahlah, iblis! Sebab ada tertulis: Engkau hrs mnyembah Tuhan, Allahmu dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti.”
(Matius 4:8-10
“Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mengenal Engkau satu-satunya Allah yang benar, dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus.” (Yohanes 17:3)
. Sifat-sifat Allah
Sifat-sifat Allah dilukiskan sebagai zat yang perkasa dan tiada duanya, bahkan zat Yesus sendiri pun takkan bisa menandingi. Perjanjian Baru sendiri memberikan gambaran itu sebagai berikut:
“Raja segala jaman, Allah yang kekal, YANG TAK TAMPAK, YANG ESA! Amin.” (I Timotius 1:17)
January 11, 2013 at 11:49 am
@yudi-um,
Komentar Anda:
Roh ko hantu ?apakah yesus salib sudah jadi hantu atau tetap manusia ?
Jawaban Saya:
Pengertian Hantu bukan seperti yang anda pikir, karena Roh tanpa Tubuh disebut Hantu. Jadi bukan seperti yang lazim diartikan.
Hantu adalah Roh tanpa Tubuh, Ada yang kembali Ke Allah masuk sorga, ada yang dibuang ke Neraka bersama syaiton ni rohim, tetapi lebih dulu gentayangan didunia, karena belum diadili.
Yesus setelah mati di kayu salib, bangkit pada hari ke-3, (Re Qs.19:33, 15), dan NAIK KE SORGA MENJADI ALLAH KEMBALI.
January 11, 2013 at 11:51 am
@ NADYA…BELAJAR MASAK DAN PELAJARI QS 5:46
KALAU SUDAH TAHU BARU KOMEN
January 11, 2013 at 11:54 am
@Nadia,
Kau bacalah debat aku dengan si ilham, ketika Yesus di dunia, Dia adalah manusia seutuhnya (Firman Allah yang menjadi daging), dan dalam kodratNya sebagai manusia, DIA TENTU TIDAK BISA MENG-CLAIM DIRINYA SEBAGAI ALLAH, DAN DIA HARUS MENGAJARKAN KEPADA MANUSIA UNTUK MENYEMBAH ALLAH YANG ESA (YANG NOTABENE ADALAH DIA JUGA, SEBAGAI FIRMAN ALLAH), BAHKAN DIA MENGAJARKAN UMATNYA BERDOA KEPADA ALLAH DENGAN MENYEBUT ALLAH SEBAGAI BAPA DI SORGA (BUKAN DIKANDANGI DI KABAH OLEH ORANG ARAB UNTUK DISURUH CARI DUIT).
Udah ku bilang Neng, anda belum dapat memahami Alkitab, jadi anda harus berdoa kepada Tuhan Yesus, Allah sejati, untuk mencelikkan mata rohani anda yang buta.
January 11, 2013 at 12:03 pm
@Nadia,
Quran selain sebagai kitab Kebohongan, Kebodohan dan ajaran Maksiat dengan melegalkan polygami, kawin siri, kawin kontrak, kawin mutah dan kawin kawinan, juga adalah Kitab TEKA TEKI dari awloh yang maha guoblok.
Coba anda pelajari, umatnya bertengkar karena quran tidak jelas:
1) Ayatnya mustri ditambah-tambah (tanda kurung) dengan penjelasan dari manusia penterjemah.
2) Awloh disebut Dzat, sehingga umatnya pada bingung, dzat apa ya? dzat amoniak, dzat H2O atau dzat kentut?
3) Isa katanya tidak disalib (An Nisa 4:157-158), tetapi seseorang yang menyerupai Isa, dan Isa langsung diangkat ke sorga, padahal dalam Qs.19:33,15, jelas 2 x dikatakan bahwa Isa wafat dan dibangkitkan hidup kembali. Ini kan teka teki dalam An Nisa, membiarkan umatnya bingung, jadi siapa yang diserupakan ya?? dan kenapa kok kontradiksi dengan Qs.19:33,15? Dan lagi, menyebabkan umatnya bertengkar dengan umat Kristen.
4) Quran tidak menyebutkan anak Abraham yang akan dikorbankan, apakah Ismail atau Ishak. Membuat tanda tanya, tetapi dalam khotbah2 ulama Islam, menyebutkan Ismail, tanpa dasar. Ini kan satu lagi teka-teki, dan menyebabkan pertengkaran dengan Yahudi dan Kristen.
Masya awloooh, kitab sebeginian kok diyakini kitab dari Allah sejati??
January 11, 2013 at 12:21 pm
munafik.. allah sejati orang kristen yang memiliki pelir itu ya…
January 11, 2013 at 12:29 pm
Al Maidah:17
Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang
yang berkata: “Sesungguhnya Allah itu
ialah Al Masih putera Maryam”.
Katakanlah: “Maka siapakah (gerangan)
yang dapat menghalang-halangi kehendak
Allah, jika Dia hendak membinasakan Al
Masih putera Maryam itu beserta ibunya
dan seluruh orang-orang yang berada di
bumi kesemuanya?”. Kepunyaan Allahlah
kerajaan langit dan bumi dan apa yang ada
diantara keduanya; Dia menciptakan apa
yang dikehendaki-Nya. Dan Allah Maha
Kuasa atas segala sesuatu.
=>telah kafirlah orang-orang
yang berkata: “Sesungguhnya Allah itu
ialah Al Masih putera Maryam”.
January 11, 2013 at 1:30 pm
@Nadia,
KOMENTAR ANDA:
Al Maidah:17
Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah itu ialah Al Masih putera Maryam”. Katakanlah: “Maka siapakah (gerangan) yang dapat menghalang-halangi kehendak Allah, jika Dia hendak membinasakan Al Masih putera Maryam itu beserta ibunya dan seluruh orang-orang yang berada di bumi kesemuanya?”. Kepunyaan Allahlah
January 11, 2013 at 1:45 pm
@alien dogol,
KOMENTAR ANDA:
Hei bodoh
Masuk islam bukan urusan kita Itu urusan Hidayah dari ALLAH
Untuk orang yang berpikir Kau saja salah tanggap
JAWABAN ANDA:
Insya awloh, sedikit sedikit itu urusan awloh, itu seizin awloh, nanti kalo masuk neraka, dibiliang itukan hidyah awloh, nanti kalo jatuh miskin kan bilang itu kan takdir
Sadarlah bung, Allah menciptakan manusia dengan kehendak bebas, supaya di akhirat bisa diadili, yang dengan kehendak bebas menjadi jahat seperti si Muhammad, pasti dimasukkin neraka, jadi NGGAK ADA ALASAN BILANG, LHA ITUKAN ATAS HIDAYAHMU MATAKU DISESATKAN, ATAS TAKDIRMU ATAU IZINMU AKU MASUK NERAKA.
Iman Kristen tidak begitu, Allah menciptakan manusia dengan kehendak bebas, untuk memilih, melakukan apa yang dipikirkannya baik atau jahat, Allah sudah melengkapi manusia dengan 3 unsur, termasuk Akal Budi, selanjutnya terserah manusia.
Tuhan Yesus berkata :
Yohanes 3: 16) YESUS BERKATA : Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal.
Disini Allah menawarkan PILIHAN (bukan paksaan) kepada manusia,. untuk memilih percaya atau tidak,
“upaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa,”,
Jadi, bagi orang yang MAU/MEMILIH PERCAYA, ATAU BAGI ORANG YANG TIDAK MAU;/TIDAK MEMILIH PERCAYA.
Tidak ada Hidayah2-an, Tidak ada Insya awloh, Tidak ada Takdir-takdiran
Waktu di dunia, semua adalah kehendak bebas manusia, TETAPI, ATAS KEHENDAK BEBAS MANUSIALAH, MANUSIA AKAN DIADILI, DAN DIHUKUM ALLAH PADA WAKTUNYA.
Jangan dikadali Arab dengan Insya Awloh, yang semuanya dibebankan kepada Allah, itulah tipu daya Iblis.
January 11, 2013 at 2:35 pm
@ munafik say
Iman Kristen tidak begitu, Allah menciptakan manusia dengan kehendak bebas, untuk memilih, melakukan apa yang dipikirkannya baik atau jahat, Allah sudah melengkapi manusia dengan 3 unsur, termasuk Akal Budi, selanjutnya terserah manusia.
———————–
lalu bagaimana tentang Dosa waris ? bukankah menurut iman kristen bahwa setiap manusia itu berdosa (bahkan bayi yg baru lahir sekalipun tak luput dari dosa waris) itu bukanlah kehendak bebas manusia tapi kehendak Tuhan Anda. bagaimana untuk membuktikan kebenaran ucapan anda kalau di lain pihak Tuhan menghendaki setiap manusia mewarisi dosa yg tak di perbuatnya? adakah kehendak bebas untuk memilih di sini?
TIDAK ADA bahkan dengan ketidak adilan Tuhan menghukum manusia berdosa yg tak di perbuatnya, karena dosa Adam dan hawa sehingga dosanya sampai harus di wariskan kepada keturunannya.Apa tidak ada ampunan sama sekali dari Tuhan sehingga dosanya kekal dan harus di wariskan.apa tidak ada cara lain atau tidak ada Kuasa untuk memaafkan sehingga tuhan harus menjelma dulu menjadi manusia untuk sengaja mati terkutuk di tiang salib untuk memaafkan Dosa manusia yg notabenenya Dia sendiri yg menghendaki Manusia mewarisi dosa.
dengan kata Lain APA TUHAN HARUS MELUDAH DULU DAN MENJILATNYA KEMBALI UNTUK MENGAMPUNI DOSA MANUSIA??
ADAKAH TUHAN YG SEKEJAM DAN SEHINA INI ?
KATA ANDA :
Tidak ada Hidayah2-an, Tidak ada Insya awloh, Tidak ada Takdir-takdiran
Waktu di dunia, semua adalah kehendak bebas manusia, TETAPI, ATAS KEHENDAK BEBAS MANUSIALAH, MANUSIA AKAN DIADILI, DAN DIHUKUM ALLAH PADA WAKTUNYA.
Jangan dikadali Arab dengan Insya Awloh, yang semuanya dibebankan kepada Allah, itulah tipu daya Iblis.
respon
berarti anda bukan pengikut yesus yg sejati karena yesus sendiri mengajarkan kepada muridnya untuk berkata Insya awloh (jika tuhan menghendaki)
yakobus 4
(13) Jadi sekarang, hai kamu yang berkata: “Hari ini atau besok kami berangkat ke kota anu, dan di sana kami akan tinggal setahun dan berdagang serta mendapat untung”,
(14) sedang kamu tidak tahu apa yang akan terjadi besok. Apakah arti hidupmu? Hidupmu itu sama seperti uap yang sebentar saja kelihatan lalu lenyap.
(15) Sebenarnya kamu harus berkata: “Jika Tuhan menghendakinya, kami akan hidup dan berbuat ini dan itu.”
(16) Tetapi sekarang kamu memegahkan diri dalam congkakmu, dan semua kemegahan yang demikian adalah salah.
dan umat muslim lah yang mengamalkan perkataan Tsb jika berkata karena sebagai manusia kita tidak tahu kapan akan mati.Karena Allah lah yg Maha mengetahui Urusan Mahluknya.
January 11, 2013 at 11:10 am
PERSETAN… MULAI MALAM INI SAYA TIDAK AKAN BERSAKSI… TAPI SAYA AKAN BERDOA KEPADA ALLOH…..
January 11, 2013 at 11:20 am
DAN DISEMPURNAKAN OLEH ALLOH ALLOH AN , BUNUH,INTAI,PENGGAL,CINCANG,PENGGAL DAN MAKAN…HA…HA
JAWABANNYA MANNNA ALIEN ? INGAT KALAU KAMU RAGU JANGAN LUPA QS 10:94… BTW..TOLONG HUBUNGI SI NADYA ADA AYAT YANG HARUS ANDA SAHKAN PENEMUAN SI NADYA….HA…HA…HA
January 11, 2013 at 11:24 am
@ SORRI ALIEN…JAWABANNYA NGGAK NYAMBUNG …
ANDA HANYA LARI -LARI DAN LARI, DARI BEBERAPA STATEMENT SAYA ANDA TIDAK SANGGUP UNTUK MENCOBA (MENCOBA ) UNTUK MENJAWAB… KARENA…
January 11, 2013 at 11:38 am
JURUS LAMAMU SUDAH KARTU MATI ALIEN….ITUKAN JURUS LARI LARI PAGI… PERTANYAANMU SUDAH SERING KITA BAHAS, TAPI APAPUN JAWABAN KAMI, PIKIRAN KAMU JAWABAN KAMU YANG HARUS SELALU BENAR…. PERTANYAAN SAYA SATUPUN TIDAK ADA YANG KAU JAWAB… TIDAK SATUPUN….
SUDAHKAH KAU COBA MENJAWAB 17:1 ?
SUDAHKAH KAU COBA MENJAWAB 24 RASUL TIDAK PERNAH DISAKSIKAN …….?
SUDAHKAH KAU TEMUKAN INJIL YANG ASLI ?
ANDA HANYALAH PEPESAN KOSONG YANG MENCOBA LARI DARI SETIAP PERTANYAAN KRISTEN.. COBA KASIH HJAWABAN TERHADAP STATEMENT SAYA.
January 11, 2013 at 11:42 am
BELUM ADA KOMENTAR… DARI STATEMENT SAYA, DARI SANA BISA KITA MULAI
January 11, 2013 at 11:54 am
PERNTATAAN JUGA HARUS DI LURUSKAN KALAU SALAH…
ISTRI NABI MUHAMMAD 200 ( KAMU LANGSUNG TERIAK)… KARTU MATI LHU ALIEN ( PERNYATAAN ITU BODOH )
INNOCENT OF MUSLIM ITU PERNYATAAN BODOH…. KOK ADA BOM
SEKALI LAGI…KARTU MATI
January 11, 2013 at 12:10 pm
anony@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus…
Pendeta bodoh, kau baru keluar dari penjara atau kehabisan obat…
Tulisanmu bagai angin pancaroba… ahaha… ahahaha… ahahah…
Itulah akibat dari kebanyakan makan daging minum darah yesus akhirnya O’ON ahaha… ahahha… ahahaha…
January 11, 2013 at 12:36 pm
Para pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus…
“Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mengenal Engkau satu-satunya Allah yang benar, dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus.” (Yohanes 17:3)
Dalam injil nyata dan jelas bahwa Yesus Kristun bukan Tuhan, dia hanya sebagai utusan saja…
Pendeta bodoh
January 11, 2013 at 1:32 pm
Para pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus itu pada kemana, kabur ya… Bodoh mulut ember nongol juga…
January 11, 2013 at 12:58 pm
To all Para pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus / pemakan BABI
Hari Perjamuan Kudus (paskah) tidak lama lagi akan di gelar…
Makan Babi, makan daging dan minumlah darah yesus sebanyak-banyaknya biar teler sampai tidak tahu diri…
Hanya satu pesan ku kepada kalian (pendeta ) Buka mulut lebar-lebar dan Orasi lah dengan lincah agar para jema’at tidak lari ke Gembala yang lain… xixixixixixixix….
January 11, 2013 at 2:02 pm
hehehehe….. klian lucu, konyol
apa sih yg kalian makan?
January 11, 2013 at 2:13 pm
Kami makan yang di HALAL kan…
Next :
January 11, 2013 at 3:02 pm
@laduren
contohnya???????
January 11, 2013 at 3:20 pm
manna@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus / pemakan BABI
Hari Perjamuan Kudus (paskah) tidak lama lagi akan di gelar…
Makan Babi, makan daging dan minumlah darah yesus sebanyak-banyaknya biar teler sampai tidak tahu diri…
manna@ ini contohnya, ya kan…???
January 11, 2013 at 7:27 pm
@munafik
.
Jawapan anda:
1. YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA ATAS DASAR INJIL:
1) Yohanes 1: 1 Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.
2) Yohanes 1: 14 Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran.
Tanggapan saya:
Pertanyaan saya adalah “Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?” Sayangnya anda tidak menjawab berdasarkan kata-kata yesus.Yang anda kemukakan diatas adalah kata-kata Yohanes.Ada beberapa masalah dalam ayat diatas sehingga ianya tidak layak dijadikan dalil atas ketuhanan yesus.
1)Kata-kata itu adalah kata –kata Yohanes dan bukan kata-kata Yesus.
2)Kata –kata diatas tidak menyatakan bahawa yesus itu adalah Allah yang menjadi jasad.Hanya mengatakan “ Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.” Kemudian pada ayat yang ke 14 dikatakan “Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita…”
Kata-kata ini adalah multi tafsir sifatnya.Ayat-ayat yang bersifat multi tafsir tidak layak dijadikan dalil.Apa lagi kalau dia bertentangan dengan nas yang lebih eksplisit.Mislanya di dalam Yesaya 46:5 “Kepada siapakah kamu hendak menyamakan Aku, hendak membandingkan dan mengumpamakan Aku, sehingga kami sama?”
Kalau Tuhan melarang diriNya disamakan dengan seseorang atau sesuatu adalah mustahil pula dia Dia sendiri menyamakan diriNya dengan sesuatu karena kalaulah Tuhan turun ke dunia menjadi manusia tidak boleh tidak berarti Dia telah menyamakan diriNya dengan sesuatu.
Contoh lain nas yang jelas tiada multi tafsir:
“Mengapa kau katakan aku baik? Tidak ada yang baik selain Allah.” Markus, 10:18
Ayat diatas secara eksplisit yesus menolak dirinya sebagai baik dan sekaligus menolak dirinya adalah Allah aytau di samakan dengan Allah..
Daripada dua contoh diatas al kitab secara eksplisit menolak bahawa Allah akan menjadi manusia dan menolak bahawa yesus adalah Allah.Oleh karena ayat diatas adalah eksplisit maka pendalilannya adalah kuat dan sepatutnya dijadikan landasan di dalam mentafsirkan apa saja ayat yg lain di alkitab yg terkait dengan ketuhanan.
Misalnya ayat yg Yohannes:1 yang anda kemukakan.
Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.
Yohanes 14
Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran.
Ayat Yohanes 1 dan Yohanes 14 itu yg oleh orang kristian ditafsirkan sebagai menyatakan ketuhanan Yesus kalau dilihat dari segi aturan pendalilan yg benar hendaklah mengambil kira ayat-ayat ( Yesaya 46:5) dan Markus, 10:18 yaitu Allah tidak mungkin menjadi manusia dan Yesus itu bukan Allah sehingga Yohanes 1 dapat diartikan bahawa Allah telah berjanji sejak azali(pada mulanya adalah firman) dan dalam Yohanes 14 menerangkan janji Allah itu digenapi dengan mengutus Yesus sebagai nabi…. dan perkataan anak tunggal tidak boleh diartikan secara harfiah bahkan maksudnya ialah orang/makhluk yg berpangkat nabi yg dikasihi Allah.Lihat bagaimana perkataan anak yg digunakan ke atas selain yesus di banyak tempat di dalam Al kitab.Perkataan anak Allah bermaksud orang yang dikasihi Allah
1. Daud anak Allah yang sulung (Mazmur, pasal 89 ayat 27).Pada hal Daud bukan Tuhan.
2. Yakub (Israil) adalah anak Allah yang Sulung (Keluaran pasal 4 ayat 22 dan 23).Padahal Yakub bukan Tuhan.
3. Afraim adalah anak Allah yang Sulung (Yeremia pasal 31 ayat 9).Padahal Afraim bukan Tuhan.
Jawapan anda:
2. YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA ATAS DASAR PERKATAAN YESUS SENDIRI.
1) Yohanes 3:13 YESUS BERKATA: Tidak ada seorangpun yang telah naik ke sorga, selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia. (15) supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya beroleh hidup yang kekal.
Tanggapan saya:
Nas yang anda bawakan itu tidak mengandungi maksud bahawa yesus adalah tuhan malahan secara eksplisit menyatakan yesus adalah anak manusia.
Jawapan anda:
2) Yohanes 3: 16) YESUS BERKATA : Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. (17) Sebab Allah mengutus Anak-Nya ke dalam dunia bukan untuk menghakimi dunia, melainkan untuk menyelamatkannya oleh Dia. (18) Barangsiapa percaya kepada-Nya, ia tidak akan dihukum; barangsiapa tidak percaya, ia telah berada di bawah hukuman, sebab ia tidak percaya dalam nama Anak Tunggal Allah.
Tanggapan saya:
Sekali lagi tidak ada pernyataan bahawa Yesus adalah Tuhan.Dan sekali lagi perkataan anak Allah dalam tradisi bible adalah berarti orang yang dikasihi Tuhan dan bukan Tuhan.
Jawapan anda:
3) YOHANES 10:29 YESUS BERKATA : Bapa-Ku, yang memberikan mereka kepada-Ku, lebih besar dari pada siapapun, dan seorangpun tidak dapat merebut mereka dari tangan Bapa. (30) Aku dan Bapa adalah satu.” (31) Sekali lagi orang-orang Yahudi mengambil batu untuk melempari Yesus. (33) Jawab orang-orang Yahudi itu: “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.”
Tanggapan saya:
Perkataan “Aku dan Bapa adalah satu” juga bersifat multi tafsir dan tidak semestinya ditafsirkan kearah ketuhanan yesus. Kalau dikaitkan dengan dialog sebelumnya, terlihat perkataan ini memang jauh dari kesan Yesus telah menyatakan dirinya adalah Tuhan, pengertian kalimat ini secara berdiri sendiri punya banyak penafsiran, bisa diartikan satu dalam zat atau roh, bisa juga satu dalam tujuan, satu dalam ajaran, bahwa apa yang disampaikan Yesus seperti yang ditanyakan Yahudi pada ayat sebelumnya, merupakan ajaran Bapa, tidak lebih dan tidak kurang, maka Yesus mengatakan ajarannya dan ajaran Bapa sama saja.Kemarahan yang ditunjukkan oleh yahudi juga tidak bisa dijadikan dalil karena:
1)Ada kebarangkalian mereka salah dalam menafsirkan perkataan yesus.
2)Ada kebarangkalian mereka memahami maksud perkataan yesus yang sebenar tetapi sengaja menyalah tafsirkan utk mencari-cari alasan menghukum Yesus.
3)Orang-orang Yahudi di dalam ayat diatas adalah musuh yesus.Seorang musuh tidak sah menjadi saksi karena ada kebarangkalian kesaksiannya palsu bagi menganiayai Yesus.
Suatu nas yang mempunyai banyak kebarangkalian adalah pendalilan lemah dan tidak bisa dipakai sebagai dalil utk melawan dalil yang lebiih kuat daripadanya.
Misalnya di dalam Yesaya 46:5 yang lalu “Kepada siapakah kamu hendak menyamakan Aku, hendak membandingkan dan mengumpamakan Aku, sehingga kami sama?” dan juga “Mengapa kau katakan aku baik? Tidak ada yang baik selain Allah.” Markus, 10:18
Jawapan anda:
5) Yohanes 8:58 Kata Yesus kepada mereka: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya SEBELUM Abraham jadi, AKU TELAH ADA.
Tanggapan saya:
Masih belum cukup sebagai dalil ketuhanan Yesus karena jelas perkataan tersebut bersifat multi tafsir “SEBELUM Abraham jadi, AKU TELAH ADA” ianya bisa dimaksudkan telah ada dalam takdir Tuhan atau rencana Tuhan.
Tanggapan anda:
6) Yohanes 14:6 (6) Kata Yesus kepadanya: “Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
Jawab:
Dalil diatas juga tidak membuktikan yesus itu Tuhan malah membuktikan bahawa dia bukan Tuhan.Hanya jalan menuju Tuhan. Apa halangannya untuk seorang mengatakan “perbuatan baik adalah jalan ke surga”. Begitu juga “Sedekah adalah jalan ke surga “, “Mengingati Tuhan adalah jalan ke surga” dan seumpamanya. Tentu bisa saja. Padahal perbuatan baik, sedekah dan lain-lain kebajikan bukan Tuhan itu sendiri.
Jawapan anda:
3. YESUS TIDAK MENOLAK KETIKA BANYAK ORANG MENYEMBAH DIA SEBAGAI TUHAN:
1) Matius 8:2 Maka datanglah seorang yang sakit kusta kepada-Nya, lalu sujud menyembah Dia dan berkata: “Tuan, jika Tuan mau, Tuan dapat mentahirkan aku.”
2) Matius 9:18 Sementara Yesus berbicara demikian kepada mereka, datanglah seorang kepala rumah ibadat, lalu menyembah Dia dan berkata: “Anakku perempuan baru saja meninggal, tetapi datanglah dan letakkanlah tangan-Mu atasnya, maka ia akan hidup.”
3) Matius 14:33 Dan orang-orang yang ada di perahu menyembah Dia, katanya: “Sesungguhnya Engkau Anak Allah.”
4) Matius 15:25 Tetapi perempuan itu mendekat dan menyembah Dia sambil berkata: “Tuhan, tolonglah aku.”
5) Matius 17: 14 Ketika Yesus dan murid-murid-Nya kembali kepada orang banyak itu, datanglah seorang mendapatkan Yesus dan menyembah,
6) Markus 5:6 Ketika ia melihat Yesus dari jauh, berlarilah ia mendapatkan-Nya lalu menyembah-Nya,
7) Yohanes 9:38 Katanya: “Aku percaya, Tuhan!” Lalu ia sujud menyembah-Nya.
8) Lukas 24:52 Mereka sujud menyembah kepada-Nya, lalu mereka pulang ke Yerusalem dengan sangat bersukacita.
Tanggapan saya:
Itu pun tidak bisa dijadikan dalil ketuhanan yesus karena Berdasarkan tradisi bible perbuatan sujud tidak mengindikasikan ketuhanan,Dalilnya:
“Ketika Abigail melihat Daud, segeralah dia turun dari atas keldainya, lalu sujud menyembah di depan Daud dengan mukanya sampai ke tanah. Dia sujud di kaki Daud serta berkata: “Aku sajalah, ya tuanku, yang menanggung kesalahan itu. Izinkanlah hambamu ini berbicara kepadamu, dan dengarkanlah perkataan hambamu ini.“
1 Samuel 25:23-24
Apabila Abigail “sujud” di depan raja Daud, adakah beliau “menyembah”nya? Adakah beliau “berdoa” kepadanya? Apabila beliau memanggilnya “tuan-ku” (perkataan Bahasa Inggerisnya ialah “my lord” ) adalah beliau bermaksud bahawa Daud adalah Tuhannya?
Dalil lain:
“Masuklah perempuan itu, lalu tersungkur di depan kaki Elisha dan sujud menyembah dengan mukanya sampai ke tanah. Kemudian diangkatnyalah anaknya, lalu keluar.“
2 Raja-raja 4:37
Adakah berarti Elisha itu Tuhan?
“Juga saudara-saudaranya datang sendiri dan sujud di depannya serta berkata: “Kami datang untuk menjadi budakmu”. (Kejadian 50:18)
Adakah berarti nabi Yusuf adalah Tuhan?
“lalu menyeberang dari tempat penyeberangan untuk menyeberangkan keluarga raja dan untuk melakukan apa yang dipandangnya baik. Maka Simei bin Gera sujud di depan raja, ketika raja hendak menyeberangi sungai Jordan“(2 Samuel 19:18)
Nas di atas menunjukkan Simei bin Gera sujud kepada Daud.Adakah itu bermaksud Simei bin Gera mempertuhankan raja Daud?
“Worship” (Penterjemah: perkataan yang digunakan dalam Bible Bahasa Inggeris untuk “sujud” atau “sembah”) adalah salah satu daripada perkataan Inggeris yang mempunyai dua makna. Bagi kebanyakan orang, ia membawa maksud “menyembah sesuatu”. Ini adalah makna yang timbul di fikiran apabila mereka membaca perkataan ini. Tetapi perkataan ini mempunyai maksud lain. Ia juga bermaksud “menghormati“, “memuliakan“, atau “menyanjung” (sebagai contoh, rujuk Merriam Webster’s Collegiate Dictionary, edisi kesepuluh).
KESIMPULAN :
Pertanyaan saya aslinya adalah “Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?”Tetapi anda tidak dapat menunjukkan.Nas-nas yang anda tunjukkan hanyalah nas-nas yang bersifat multi tafsir,debatable dan bermakna ganda sehingga tidak bisa dijadikan alasan bagi menujukkan bahawa Yesus adalah Tuhan yang menjelma dalam bentuk daging.
January 12, 2013 at 2:37 am
Wakakakakakakkkk, pertanyaan basi, sdh banyak saya dgr muslim selalu mempertanyakan hal ini, sebagai peluru tekahir ( wakakakakakakkkk ) Bapa adalah Allah. Lalu kata seorang murid Yesus, tunjukan Bapa itu kepada kami, Lalu Kata Yesus, sdh sekian lama engkau bersama Aku, namun kau masih meminta tunjukin Bapa itu kepada kami, tidak taukah engkau Bahwa Barang siapa telah melihat Aku Ia telah melihat Bapa, sebab Bapa di dalam Aku dan Aku di dalam Bapa ini sdh jelas pengakuan Yesus tentang siapa diriNya.
Allah kami adalah yg tidak menyombongkan diri, tapi Allah yg luar biasa yg mau merendahkan diri sama seperti manusia ( ciptaanNya). Yesus lebih banyak menunjukan KeilahianNya dgn perbuatan nyata dari pada membuat pengakuan2, karena Yesus adalah Allah dalam rupa manusia. Jika anda meminta ayat dimana Yesus mengatakan bahwa akulah Tuhan sembahlah Aku, jelas tidak ada
Tetapi secara tindakan Yesus Jelas mengakui keilahianNya sehinggah manusiapun menyembahNya.
Dalam kenyataan manusia. Banyak yg mengaku dgn mulutnya bahwa dia seorang nabi, tapi kelakuannya tidak mencerminkan pengakuannya. Mengaku allah tapi tidak mencerminkan Keilahian.
January 12, 2013 at 2:52 am
Tuhan Yesus bisa menghidupkan orang mati, buktikan kalau Alloh swt bisa melakukan seperti Tuhan Yesus lakukan.ayo
January 12, 2013 at 4:38 am
@Mbak maill
elia juga bisa non hidupin orang mati tapi kenapa nggak sampeyan sembah??
January 12, 2013 at 2:50 am
Coba kita uji alloh swt dalam albaqoroh 259-260, bagaimana Ibrahim menatang allaoh swt, utk menghidupkan orang mati, lalu apa yg terjadi??? Kita tidak akan membaca bahwa orang mati dihidupkan.
Inikah Allah yg maha kuasa??? Tidak bisa menghidupkan orang mati? Insaflah kalian
January 12, 2013 at 3:04 am
Wakakakakakkk, kau gak bisa bantah pengakuan saya akan Ketuhanan Yesus. Yesus adalah Tuhan yg menjadi manusia. Aku jamin kau tak mampu membantah.
Kau kan lari terus.
January 12, 2013 at 2:04 am
Qs 69:40, sdh sangat jelas, mendukung pengajaran islam selama ini, bahwa benar adalah wahyu rasul bukan wahyu allah.
Sebab wahyu allah itu kekal, secara tak sengaja saya mendengar tanya jawab di radio dgn seorang ustad, ada pendengar yg mempertanyakan qs 23 :5-6. Tentang menggaili istri2 atau budak2, lalu ustad itu bertanya balik, sekarang masih ada budak gak?? Lalu dia sendiri menjawab sdh gak ada. Maka lanjutnya ayat tersebut ( budak2 ) sdh tidak berlaku.
Dalam hati saya berpikir, mana mungkin wahyu Allah yg sejati bisa tidak berlaku?? Ada masa kadaluarsanya. Ya Tuhan bagaimana cara ustad2 itu menipu umatnya hanya supaya quran masih terlihat sebagai wahyu Allah tapi disisi lain menghina kekekalan Firman Allah.
Waspadalah, jangan mau tertipu!
January 12, 2013 at 2:42 am
Jadi menurut anda wahyu rasul=wahyu Allah??
Atau wahyu rasul adlah wahyu rasul dan wahyu Allah adalah wahyu Allah??
January 12, 2013 at 2:54 am
Jadi wahyu rasul yg mulia itu perkataan siapa???
January 12, 2013 at 2:58 am
Jika Wahyu Allah adalah perkataan Allah.
Maka wahyu Rasul adalah perkataan siapa??
January 12, 2013 at 3:14 am
Bung alien@
si mail itu kejepit pelir di kayu salib, biji sebelah kiri pecah…
akhirnya otak bagai puntung rokok… ahahaha…ahahaha….
January 12, 2013 at 3:15 am
Anda belum menjawab pertanyaan ssaya : wahyu rasul yg mulia itu perkataan siapa??
January 12, 2013 at 3:22 am
La duren kau bantu saja alien, dia sdh gak mampu hadapin aku, kau gantiin dia aja.
Tuhan Yesus bisa menghidupkan orang mati, buktikan kalau Alloh swt bisa melakukan seperti Tuhan Yesus lakukan.ayo
January 12, 2013 at 3:26 am
@Mbak Mail
apakah alkitab yang sampeyan pegang ini ditulis langsung oleh tuhan sampeyan mbak??
bloon dipelihara
January 12, 2013 at 3:33 am
mail@ bodoh
Operasi biji pelir dulu biar gak nanya melulu…
ahahaha….ahahahha… ahahaha… mail.. kalau kau tidak baca… pegi sana main2…
Bung alien@, Dasar bodoh si mail@ itu… nanya melulu… ahahaha… ahahaha… ahahaha… ahahaha… ahahahaha….
January 12, 2013 at 3:53 am
mail@ bodoh
Tuhan yesus bisa menghidupkan orang mati
Tuhan yesus mencuri keledai…
Tuhan yesus mati…
Tuhan yesus bangkit…
Tuhan yesus kentut…
Tuhan yesus kencing…
Tuhan yesus berak…
Tuhan yesus dll….
Teyus apa masalahnya dengan saya…???
Emang gue pikirin…
Jadi elo mau bilang apa…???
Mail@ bodoh…
January 12, 2013 at 4:26 am
ismail Says:
January 12, 2013 at 3:22 am
La duren kau bantu saja alien, dia sdh gak mampu hadapin aku, kau gantiin dia aja.
Tuhan Yesus bisa menghidupkan orang mati.
@MAIL.
KAU INI BENER2 BERLEBIHAN MATIUS BILANG YESUS AJA MATI.ORANG MATI YAH NGGA BISA HIDUP LAGI.
KECUALI KALAU DIA DIHIDUPKAN.
TOLOL SEKALI ANDA.
SETOLOL PAUS YANG NYEMBAH YAHWEH DI TEMBOK RATAPAN.
KAU JUGA NYEMBAH SETAN YANG DOYAN KEMENYAN???
January 12, 2013 at 8:07 am
Alien jawab donk, wahyu rasul yg mulia =wahyu Allah?
January 28, 2013 at 7:27 am
——- MASYA AWLOOOOH – QURAN NGIBUL, AWLOH BLOON (4)
Quran 21:33
Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.
NYOK, KITA PERGUNAKAN OTAK KITA, SAMA2 MIKIR:
Wahyu awloh mengatakan mengenai SIANG & MALAM yang terjadi di BUMI, disebutkan dalam ayat Qs.21:33 diatas, bahwa Siang dan malam yang terjadi DI BUMI, diakibatkan oleh MATAHARI DAN BULAN YANG BEREDAR PADA GARIS EDARNYA.
Jadi, ketika Muhammad melihat dari bumi, dia melihat dengan pandangan kasat matanya, bahwa Matahari bergerak pada siang hari diatas bumi, sehingga terjadilah siang, dan dikala Matahari tidak terlihat/terbenam, terjadilah malam.
Demikian pula diwaktu malam, ditengah padang pasir Arab, dia melihat Bulan bergerak diatas bumi, dan mengakibatkan sinar bulan yang menerangi malam.
Karena, dari pandangan kasat mata manusia, Matahari dan bulan beredar diatas bumi, sedangkan bumi tetap.
MASYA AWLOOOOOH ………!
1. Berdasarkan ilmu pengetahuan Matahari TIDAK BEREDAR menurut garis edarnya, tetapi Bumi-lah yang beredar menurut garis edarnya, mengelilingi matahari. MATAHARI EGOSENTRIS, DAN REVOLUSI BUMI MENGELILINGI MATAHARI. Quran mengatakan kebalikannya, sesuai pandangan manusia (Muhammad ) dari bumi yang dipikirnya TETAP.
2. Astagafirulloooooh………., siapakah si Awloh ini, yang katanya Pencipta Alam Semesta, tetapi enggak tahu cara kerja Matahari, Bulan dan Bumi, untuk menghasilkan siang dan malam???
3. Alhamdulilah, Awloh ternyata palsu, iblis yang menamakan dirinya Awloh, dan pesuruhnya Muhammad, untuk menyesatkan umat manusia, untuk membawa mereka ke neraka.
January 12, 2013 at 3:27 am
Para pendeta-pendeta mulut ember kresek-kresek yang setiap tahun memakan daging dan meminum darah yesus. Perhatikan baik-baik :
Sekarang saya sudah tidak akan memberi tanggapan atau menjawab pertanyaan, terus terang saya bosan, percuma kasih jawaban kutipan dari al-qur’an dan injil kalau ternyata kristen itu juga tidak membaca dan memahaminya…
Dasar kristen bodoh… otak mati…
Sekarang saya akan main bebas, komentar kristen yang tidak sesuai dengan islam, maka jangan marah kalau anda mendapatkan caci maki dari saya… pahaaaaam…???
January 12, 2013 at 4:20 am
Di “fb” ada lo kristener yg hafal al kitab,,dpt penghargaan,,ehh setelah hafal malah memeluk islam…” Natalia maungkas”
January 12, 2013 at 5:37 am
@Nadia,
Amen, Agama adalah pilihan dari kehendak bebas manusia, itulah Iman Kristiani.
Yang diperlukan bukanlah yang menghafal Alkitab, (Apakah bisa?, dengan ribuan lembar ayat), tetapi YANG MENGIMANI DAN MEMPRAKTEKKANNYA.
Kalo Natalia Maungkas bukan siapa2 dalam Kristen, Mark Gabriel sebelumnya adalah Dosen Univ. Al Azhar dari Kairo yang hapal Al Quran, dan murtad ke Kristen.
So what? Bagi iman Kristen, mereka hanya mengarahkan diri kepada Yesus, karena DIA ADALAH SATU-SATUNYA GEMBALA YANG BAIK.
(Yohanes 10:11)
Terus terang Neng, jika saya melihat Ajaran Quran dan Kelakuan Nabi Islam, saya lebih baik menjadi Atheist daripada mengikut Iblis. Ini adalah pendapat saya pribadi, dan tidak ada maksud menghina.
January 12, 2013 at 5:42 am
@Mbak MUna
wekekekekeke kalau kagak tahu isi ples kagak mudeng gimana mau mengimani apalagi mempraktekkan mbak???
kalau hanya modal kasih doang orang atheis juga bisa mbak
January 12, 2013 at 5:49 am
@munajis tolol pengikut setan
jadi atheis?tolol sekali kau.
paus aja masih mau nyembah yahweh ditembok ratapan.
yahudi ngga mau nyembah yesus karena mereka tahu yesus tuhan buatan mereka .yang bodoh disini paus mau nyembah kata2 yahudi menyuuruh paus nyembah hantu di tembok ratapan.
zaman sekarang paus masih bisa dibegokan sama yahudi.
yahya waloni juga mau jadi ateis, ia menjadi islam, karena dia mau belajar.
ck ck ck ck
January 12, 2013 at 7:38 am
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Jawaban anda :
Karena DIA (yesus) ADALAH SATU-SATUNYA GEMBALA YANG BAIK.
(Yohanes 10:11)
Pengembala BABI,
Terus BABI itu siapa…???
BABI itu ya… pengikutnya…
Terus pengikutnya itu siapa…???
Ya… si munafik ini…
Berarti munafik ini BABI donk…
Sok tahu aja lo…. cikcickcikcikcikcikcikcikcik…
Saya mual mahu muntaaaaaaaaaaah….
January 12, 2013 at 4:27 am
PERTANYAAN-2 DARI MUNAFIK
To : Ilham
Jawaban anda terhadap pertanyaan saya yang-1 sudah saya terima, dan saya tidak setuju dengan pendapat anda bahwa Nas2 yang saya kirimkan adalah bersifat multi tafsir, dan tidak ada perkataan dari mulut Yesus sendiri bahwa Yesus adalah Tuhan yang menjelma dalam bentuk daging.
—————A. TANGGAPAN SAYA ATAS JAWABAN ANDA
TIDAK ADA MULTI TAFSIR DALAM KEILAHIAN YESUS, FIRMAN ALLAH YANG MENJADI ANAK MANUSIA, KARENA:
1. Perkataan Yesus sendiri yang menyatakan DiriNya sebagai Yang turun dari Sorga, menjadi Anak Manusia. (Yohanes 3:13 ). Adakah NABI yang turun dari Sorga kedunia untuk mengajarkan perintah Allah.??? Tidak ada multi tafsir.
2. Ketika Yesus menyebutkan bahwa DIA DAN ALLAH BAPA ADALAH SATU (Yohanes 10:30), Orang Yahudi sendiri yang hidup dimasa itu, YANG MENYAKSIKAN DAN MENDENGAR PERKATAAN YESUS, MENYATAKAN TIDAK ADA MULTI TAFSIR, dan mau MELEMPARI YESUS DENGAN BATU, seraya berkata “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau MENGHUJAT ALLAH dan karena Engkau, sekalipun hanya SEORANG MANUSIA SAJA, MENYAMAKAN diri-Mu dengan Allah.”(Yohanes 10:33)
Ketika Yesus mengampuni dosa, AHLI-AHLI TAURAT YANG MENYAKSIKAN, MENDENGAR PERKATAAN YESUS DALAM KEJADIAN ITU, TIDAK DENGAN MULTI TAFSIR BERPENDAPAT : Matius 9:3) Maka berkatalah beberapa orang ahli Taurat dalam hatinya: “Ia MENGHUJAT Allah.” (Menghujat dalam arti MENYAMAKAN DIRINYA DENGAN ALLAH, SEORANG MANUSIA YANG MENGAMBIL HAK ALLAH, MENGAMPUNI DOSA)
Anda mengemukakan dalil YANG MENG-ADA-ADA, bahwa ada “KEBERANGKALIAN” ORANG YAHUDI KALA ITU, SEBAGAI MUSUH YESUS SALAH TAFSIR DARI PERNYATAAN YESUS BAHWA YESUS DAN ALLAH ADALAH SATU (Yohanes 10:30), dan sanggahan saya “ TIDAK”, KARENA :
• Yesus sendiri MEMBENARKAN tuduhan orang Yahudi itu dalam ayat selanjutnya Yohanes 10: (36) masihkah kamu berkata kepada Dia yang dikuduskan oleh Bapa dan yang telah diutus-Nya ke dalam dunia: Engkau menghujat Allah! Karena Aku telah berkata: Aku Anak Allah?
• Ketika Yesus diberi kesempatan untuk membela diri di Pengadilan Roma, dihadapan Wali Negeri Pilatus (orang Roma), Yesus sendiri TIDAK MEMBANTAH TUDUHAN IMAM2 YAHUDI DAN AHLI TAURAT, DENGAN BERDIAM DIRI. (Matius 27:12-14)
• Anda TIDAK MENJAWAB ATAU MENGELAK DARI PERTANYAAN SAYA MENGENAI YESUS YANG BERKUASA MENGAMPUNI DOSA, dan ADAKAH NABI YANG DIBERI KUASA UNTUK MENGAMPUNI DOSA?? Itulah yang dituduhkan orang Yahudi dan orang Muslims sampai saat ini, Bahwa Yesus bukanlah Tuhan yang berkuasa mengampuni dosa.
Yesus tidak dibunuh oleh karena Yudas, tetapi oleh karena Imam2 Farisi dan Ahli Taurat lah yang MERENCANAKAN, bersaksi DAN MENUDUH BAHWA YESUS MENGHUJAT ALLAH DAN MENYAMAKAN DIRINYA DENGAN ALLAH. TIDAK ADA YANG MULTI TAFSIR, BAHKAN EJEKAN MUSLIMS BAHWA YESUS BUKAN TUHAN YANG MENJADI MANUSIA, DAN HANYA SEBAGAI MANUSIA BIASA, SUDAH DILAKUKAN OLEH ORANG-ORANG YAHUDI 2000 TAHUN YANG LALU, dan mereka bukan saja mengejek, TETAPI MENYALIBKAN YESUS.
3. Adakah orang yang datang menyembah Daud, Yusuf dan Elisa (seperti contoh anda), juga menyebut Daud dan Elia SEBAGAI TUHAN, seperti kepada Yesus? (Matius 15:25, Yohanes 9:38)
4. Bagaimanakah dengan pernyataan Ke-Ilahi-an Yesus, yang anda sebut SEBAGAI RENCANA ALLAH, dan bukan sebagai pengertian secara real dalam :
a. YESUS ADA SEBELUM ABRAHAM DIJADIKAN (Yohanes 8:58)? (2500 TAHUN SEBELUM YESUS LAHIR), dan mengatakan bahwa itu multi tafsir, pengertiannya bukan real, TETAPI RENCANA ALLAH, tetapi coba anda baca ayat selanjutnya 8:59) Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Dia; tetapi Yesus menghilang dan meninggalkan Bait Allah.
b. ANDA TIDAK MENJAWAB ATAU MENGELAK DARI PERNYATAAN DALAM DOA YESUS BAHWA DIA ADA SEBELUM DUNIA DIJADIKAN (Yohanes 17:5) , ATAU DENGAN PERKATAAN LAIN BAHWA YESUS MENYATAKAN DIRINYA ALLAH.(ADA SEBELUM DUNIA DICIPTAKAN). Jika anda kembali menggunakan jawaban yang mengada-ada bahwa itu multi tafsir, saya akan kutip sebagian dari ayat itu, bahwa itu bukan Rencana Allah, tetapi pengertian bahwa Yesus ada sebelum dunia dijadikan. (Yohanes 17:5) …. agar mereka memandang kemuliaan-Ku yang telah Engkau berikan kepada-Ku, sebab Engkau telah mengasihi Aku SEBELUM DUNIA DIJADIKAN. “
5. Pernyataan Ke-ILAHI-AN Yesus dalam KELAHIRANNYA, TANPA DIBUAHI MANUSIA, PERNYATAAN MALAIKAN DALAM LUKAS, BAHWA YESUS ADALAH KRISTUS, TUHAN BAGI SEMUA BANGSA, adakah NABI dilahirkan seperti itu? Begitu juga dengan Ke-ILAHI-AN YESUS DALAM KEBANGKITANNYA DARI KEMATIAN (Matius 28:6, Markus 16:9, Lukas 24:7,34, Yohanes 21:14) , SERTA KENAIKANNYA KESORGA (KPR 1:11), YANG TIDAK SAYA KEMUKAKAN DALAM JAWABAN SAYA, telah membuktikan bahwa YESUS ADALAH TUHAN DALAM WUJUD ANAK MANUSIA (DAGING).
KESIMPULAN:
1. TIDAK ADA MULTI TAFSIR, YESUS MENYATAKAN DIRINYA SENDIRI ADALAH TUHAN YANG TURUN DARI SORGA MENJADI ANAK MANUSIA, DAN MENYATAKAN DIRINYA SEBAGAI ALLAH YANG TELAH ADA SEBELUM DUNIA DIJADIKAN, DAN YANG BERKUASA MENGAMPUNI DOSA. YESUS TIDAK MEMBANTAH PERNYATAANNYA INI BAHKAN KETIKA DIA DIBERI KESEMPATAN MEMBELA DIRI DI PENGADILAN.
2. BERITA INJIL SUDAH DISAMPAIKAN KEPADA ANDA, DAN BUKAN UNTUK MEMAKSA ANDA MURTAD, TETAPI MENAWARKAN PILIHAN, KARENA AGAMA ADALAH HAK AZASI MANUSIA UNTUK “..MEMILIH..” KEYAKINAN BERDASARKAN KEHENDAK BEBAS MANUSIA, DAN SEPERTI KATA ANDA, DALAM PERNYATAAN ANDA, AGAR UMAT MANUSIA “MENGETAHUI” BAHWA YESUS ADALAH TUHAN YANG BERWUJUD DAGING, UNTUK MENYELAMATKAN MANUSIA DENGAN ANUGERAH PENGAMPUNAN ALLAH DALAM PENEBUSAN DOSA MANUSIA.
3. ANDA TIDAK MENJAWAB BEBERAPA BUKTI PENTING MENGENAI KEILAHIAN YESUS, DAN SEKIRANYA ANDA MERASA “TIDAK CUKUP WAKTU” KARENA HARUS BERKONSULTASI DENGAN TEMAN-TEMAN ANDA, ANDA BISA MEMINTA PERPANJANGAN WAKTU UNTUK MENJAWAB PERTANYAAN SAYA DARI 24 JAM MENJADI 48 JAM.
———- B. PERTANYAAN KEDUA SAYA
Saya tidak bermaksud sama sekali untuk mencari kesalahan dalam Quran ataupun Hadist, tetapi ada beberapa HAL YANG PRINSIPIL, YANG UTAMA DARI QURAN SEBAGAI “WAHYU AWLOH” YANG MUSLIMS KATAKAN SEMPURNA, DAN ATAU HADIST YANG MUSLIMS PERCAYA PERKATAAN NABI YANG MULIA. Hal-hal yang Utama itu, dan bukan hal-hal yang minor, seperti, angka, koma, titik atau penafsiran, seperti salah SATU yang ingin saya tanyakan dalam ayat Quran Qs. 17:01
• Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsa yang telah Kami berkahi sekelilingnya agar Kami perlihatkan kepadanya sebagian dari tanda-tanda (kebesaran) Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat. (QS 17:01)
Pertanyaan saya mengenai Qs. 17:01 adalah :
1. Dikisahkan dalam ayat tersebut bahwa Muhammad mengadakan perjalanan dari Masjidil Haram di Mekah ke Masjidil Aqsa di Yerusalem, yaitu sebelum Muhammad mati tahun 632 Masehi. Bisakah anda menjelaskan dengan LOGIKA DASAR, bahwa Masjidil Aqsa di Yerusalem itu SUDAH ADA pada waktu itu, dengan menyampaikan bukti-bukti dari Literature Islam dan Literature sejarah dunia?
2. Disebutkan dalam Isra Miraj itu, Muhammad naik ke sorga dan bertemu dengan Nabi2 lain, seperti Adam, Isa, Musa, Ibrahim dll, padahal dalam Hadist Anas bin Malik, YANG MENYATAKAN BAHWA Muhammad tahu bahwa dosanya diampuni, dan nabi-nabi lain harus menunggu di pintu sorga sebelum Muhammad masuk.
Demikian pertanyaan kedua saya kepada anda, dan seandainya anda merasa waktu tidak cukup, untuk mengumpulkan bukti-bukti literature sejarah dunia dan Islam, atau perlu berkonsultasi dengan teman atau para Ustadz, anda dapat mengajukan perpanjangan waktu jawaban, mungkin dari 24 jam menjadi 48 jam. Dan jawaban secara resmi dimuat di Sebuah Selumbar, agar tidak kesulitan dalam menjawabnya.
Tuhan Yesus memberkati anda!
January 12, 2013 at 4:31 am
@Mbak Muna
cuma numpang lewat mbak
apakah Yohanes 3:13 itu ucapan yesus mbak??
January 12, 2013 at 6:11 am
Yohanes 3:13 ? – BACA SENDIRI.
January 12, 2013 at 6:32 am
@Mbak Muna
contoh ucapan yesus
Jawab Yesus: “Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel.” (Matius 15 : 24)
nah apakah Yohanes 3:13 itu ucapan yesus atau penulis alkitab mbak
January 12, 2013 at 4:49 am
@MUNAJIS
KISAH YESUS MITOS
ALKITAB BUATAN DITAFSIRKAN???
SEKALIPUN ADA INJIL ASLI TETAP NAMANYA ISA BUKAN YESUS.
ISA DITERJEMAHKAN YESUS MANA BISA.JELAS SALAH, PALSU, FITNAH.
SEGI TERJEMAHAN SALAH APALAGI TAFSIR.
MAKANYA PAUS AJA BINGUNG LALU NYEMBAH YAHWEH DI TEMBOK RATAPAN NYEMBAH TUHAN YAHUDI.
UMATNYA MAKAN BABI KAFIR SAMA YESUSNYA.
AJARAN AMBORADOL BUATAN SETAN.
YANG PARAH DISEBERKAN KEMANUSIA.NGGA ADA DALIL.ENTE NYEBARKAN KESALAHAN BAKAL DIBAKAR DI NERAKA OLEH PEMILIK NERAKA YAITU ALLAH.
January 12, 2013 at 7:20 am
@Botak,
Ngimpi anda atau Taqiya ya?
Islam dibangun artas dasar dusta dan kebohongan.
Tidak henti-hentinya menuduh Alkitab itu palsu, oleh karena apa, mereka telah menjiplak dari Alkitab dan merubah-rubahnya, jadi kalo tidak nuduh,nggak bisa, karena Quran yang dituduh palsu.
Sejarah kan sudah membuktikan bahwa yang mana yang duluan lahir? Jadi kalo mau mendirikan agama baru, monggo, silahkan saja, TAPI JANGAN RAMPOK NABI ORANG DAN MERUBAH NAMANYA, SERTA MENJIPLAK KITAB ORANG.
ROMOOOOOO, ONO MALING ! Biasalah strategy Islam, Maling teriak maling. !!
Naudzubillah…, Mindzalik !!!
January 12, 2013 at 12:42 pm
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Kelihatan kau uda mulai STRESS…
Uda hampir tahu malu…
Uda hampir menyerah…
ahahaha… ahahaha… ahahha… santai Bung…
January 12, 2013 at 12:56 pm
@la duren
si munafik tuh bodo kalah2 keledai
kata dia
islam jiplak al kitab???ha ha ha
apanya di jiplak???
lihat
1. di Quran nabi sulaiman sangat mulia di al kitab sulaiman buat kitab kidung agung yang kotor.
2. di Quran nabi Nuh sangat mulia di al kitab nuh mabok.
hahaha kitab kotor mau ditiru,kruk kruk kruk.
orang kalo sudah putus asa model si munafik kayak babi ngamok, xixxixi
hati kotor liat aja tulisannya.
January 12, 2013 at 12:58 pm
Anonymous Says:
January 12, 2013 at 12:23 pm
PERTANYAAN:
“Tunjukilah kami jalan yang lurus . . .” (Al-Fatihah 6)
JAWABAN:
Sabda Yesus Kristus : “AKULAH JALAN , KEBENARAN DAN HIDUP, Tidak ada seorangpun yang dapat datang kepada Bapa kalau tidak melalui AKU ” (Injil, Rasul Yahya 14:6)
Aku dan Bapa adalah satu.” (Injil, Rasul Yahya 10:30)
=========================================
@anonymous
kalo kau datang kepada bapa harus lewat yesus.
kalo bapa larang kau pajoh babi, anak juga ngga makan babi gimana kau bisa ketemu mereka dengan perut kau yang penuh babi???mereka akan seneng menerima kau???
hehe he kau dapat ajaran dari pendeta2 yahudi dan kristen yang tolol
pendeta2 yahudi dan kristen gila kekuasaan
pendeta2 yahudi dan kristen gila harta yang mau mengorbakan nabi2 maupun pengikut nabi2 yang ikhlas untuk perut mereka.
itulah agama kristen buatan yahudi.
udah ditinggalkan orang2 pinter.
January 12, 2013 at 4:57 am
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Saya tidak berniat mengganggu, tapi kali ini giliran saya :
1. Dari mana anda mendapatkan keterangan bahwa masjidil aqsa ada sebelum Nabi Muhammad SAW ada..???
2. islam tidak sama dengan kristen, kristen itu asal sudah di celup kedalam air oleh sang pembaptis maka dosanya habis bersih tidak tersisa dan dijamin pasti masuk surga. Jadi untuk apa kalian beribadah… tuhan yesus juga sudah menebus dosa-dosa kalian terus untuk repot kesana kemari ngurus jema’at…
Ngentot perkosa apa masalahnya, kan utang sudah di bayar… Logika jongkok…
Kalau islam tidak, yang namanya manusia pasti punya dosa, dosa tertanggung atasnya, baik dan buruknya seseorang itu hanya Allah SWT yang tahu.
January 12, 2013 at 5:59 am
@duren busuk,
Biar saja si Onani yang jawab.
Masya awlooooh, baik buruknya seseorang itu hanya awloh swt yang tahu? Kasihan ya manusia, dia kagak tahu apa-apa kemudian dibuang ke Neraka.
Baptisan adalah Sunat, dimeteraikan dalam Nama Bapa, Anak dan Roh Kudus. Pertobatan adalah lain lagi, Ketika anda bertobat dan percaya kepada Yesus, anda baru di-meteraikan/dibaptist.
Ketika Yesus mencontohkan diriNya dibaptis oleh Yohanes, apakah Dia bertobat dari dosa??
Ketika seseorang bertobat dan dibaptiskan, apakah dia tidak lagi dapat berdosa? Tidak, dia akan berdosa dan berdosa lagi, tetapi Tuhan Yesus mengajarkan kepada umat manusia, untuk setiap hari memohon ampun kepada Bapa di sorga, dengan doa harian Bapa Kami (Mat.6:9-13). dengan syarat bahwa anda juga harus mengampuni kesalahan orang lain terhadap anda.
Jadi, anda belum memahami Iman Kristen, dan oleh karenanya, lebih baik anda tidak memberikan penghakiman kepaa Iman Kristen.
Saya sudah ber-kali, kali mengajarkan kata-kata bijak kepada blog ini: “JIKA ANDA MINUM AIR, INGATLAH SUMBERNYA”, dan itulah, hanya orang Kristen yang pandai dengan logika tinggi, yang dapat mengerti mengenai keimanan Kristen, karena muslims memiliki logika jongkok, tidak ada akalbudi didalam dirinya, seperti orang Kristen yang memiliki DNA seperti Allah, pencipta, Orang Kristen juga pencipta, yang banyak menemukan penemuan2 baru, technology tinggi untuk kemajuan umat manusia, termasuk untuk muslims yang memiliki logika JONGKOK.
January 12, 2013 at 6:05 am
@Mbak Muna
bloon banget sih mbak, manusia hanya bisa melihat luarnya doang mbak sedangken yang tersembunyi di hati hanya Tuhan yang tahu. PAHAM????
wekekekekeke baptisan adalah sunat???
yesus disunat sekaligus dibaptis tuh mbak
minta ampun kalau jalannya masih bengkok ya sami mawon tho mbak
January 12, 2013 at 7:28 am
fik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI…
Tolong jangan sebut baptis dan Tuhan yesus pencuri keledai dihadapan saya, saya mahu muntah membacanya… Oaaaaakkkk…!!! saya mual mahu muntah……
January 12, 2013 at 8:14 am
@alien dogol,
SIAPA YANG ANGKAT KAU JADI PENGAMAT??
BENAR, AKU NGGAK BOONG, DARI DULU AKU MENYADARI KWALITAS KAU, BAHWA KAU NGGAK LAYAK UNTUK JADI PENGAMAT, JADI PENGACAU IYA, KARENA KAU TAKUT ISLAM DAN QURAN TERBONGKAR KEBURUKANNYA.
Lien, kau nggak layak untuk diajak diskusi, NGABISIN WAKTU DAN NAFAS SAJA.
PERJANJIAN ADALAH PEMUATAN DEBAT WAJIB DI SEBUAH SELUMBAR SUPAYA DAPAT MUDAH DICARI, DAN TIDAK DILARANG DIMUAT DI BLOG2 LAIN.
Sekali lagi, kau tidak layak jadi pengamat, dan aku tidak minta kau jadi pengamat, karena kwalitasnya jauh dibawah pengamat.+
January 12, 2013 at 4:34 am
Heeeeeeeeeeey…. Para pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI… Dimana kaliaaaaaaan, heeey… kenapa kalian diam saja… Oooow… lagi seriosa yach… oooh sorry… bro… Tapi buka suara dan mulut nya lebar-lebar ya… biar Tuhan bangkai yang kentut di kayu salib itu dengar dan bangkit… Oaaakkkkk…!!!! saya mahu muntah…
ahahaha… ahahaha… ahahhaha…
January 12, 2013 at 5:45 am
To : All
Anda melihat komentar dari duren busuk, yang ternyata dari kata-katanya penuh fitnah dan bermulut koto, adalah pengikut iblis.
January 12, 2013 at 6:58 am
Penilaian… :: Munafik ternyata tak ubah nya seperti anak keledai yang baru pandai jalan,, guooblook tenan… ramutu…
January 12, 2013 at 7:13 am
Memang orang kristen yang ada di sini.. memiliki iman buta..
Begitu ngotot nya mempercayai manusia untuk dijadikan tuhan sampai keseleo mengartikan Ayat Al-Qur,an,
Contoh nya :::
“” Yesus di paksakan untuk sama dengan Nabi isa. sungguh terlalu .. namun satu bukti ayat saja tidak ada yang menyatakan itu..
Kemudian “”” Yesus di anggap “Suci ” ( Zakiy) ,, ternyata kata suci ini untuk manusia ,, Bukan Predikat “‘Tuhan”” karena Predikat suci untuk Tuhan Adalah “” Quddus”” ( Maha Suci )..
Namun begitu pede si munafik mengambil gelar yesus untuk di beri gelar suci,,, tak tahunya “””Tertipuuu”” dan menipu publik..””
Mun… kasian deh lihat otak lu yang ramutu…
January 12, 2013 at 7:18 am
Mun… & Al-Kristian…..
Percaya deh…”” Yesus itu bukan tuhan..”” suaangat buaanyak bukti yang menyatakan Yesus bukan Tuhan …
“‘Yesus hanya manusia biasa ..
“” Yesus juga punya nafsu
“” Yesus juga punya Tinja..
“” Yesus punya libido yang pernah polygami, dan pedofil.
Namun terserah kalian saja untuk terus menjadi penyembah patung…
, penyembah Tuhan sejati yang memiliki :””Pelir””
January 12, 2013 at 7:20 am
fik@ pendeta mata buta dan tuli
Makan babi
Makan daging yesus
Minum darah yesus
Seriosa
Tuhan yesus kentut
Tuhan yesus mati
Tuhan yesus bangkit
Itu semua terlis dalam injil dan itu mutlak ajaran kristen kresek…
Itu semua benar adanya…
Lalu kenapa anda mengatakan bahwa saya memfitnah…???
Jangan asal buang mulut dan menuduh sembarangan Bung…
Tolong tunjukkan pada saya, dimana kata-kata saya yang merasa diri anda ter fitnah.
Tunjukkan cepaaaaaaaaat…!!!!
Heeeeeey… pendeta tuli bermata buta, cepat tunjukkaaaaaaaaaaaan…???
January 12, 2013 at 7:36 am
To : Olik,
KOMENTAR ANDA:
Contoh nya :::
“” Yesus di paksakan untuk sama dengan Nabi isa. sungguh terlalu .. namun satu bukti ayat saja tidak ada yang menyatakan itu..
Kemudian “”” Yesus di anggap “Suci ” ( Zakiy) ,, ternyata kata suci ini untuk manusia ,, Bukan Predikat “‘Tuhan”” karena Predikat suci untuk Tuhan Adalah “” Quddus”” ( Maha Suci )..
KOMENTAR ANDA:
Sejarah sudah membuktikan yang mana duluan ada : INJIL ATAU QURAN.
Nah, jika menurut Injil adalah Yesus dan menurut Quran yang membawa Injil adalah ISA,
SIAPA YANG NYONTEK? KOK MUSTI SAYA YANG MEMBUKTIKAN!!!
ROMOOOOOO, ONO MALING !
Aku nggak tahu perbedaan kata Suci dan Kudus, tetapi kalo anda bilang untuk Allah bukan suci tapi KUDUS, nich ayatnya menurut Injil:
Lukas 1:35 Jawab malaikat itu kepadanya: “Roh Kudus akan turun atasmu dan kuasa Allah Yang Mahatinggi akan menaungi engkau; sebab itu anak yang akan kaulahirkan itu akan disebut KUDUS, Anak Allah.
Memang terbukti, bahwa Islam agama Zahiliyah muslims orang2 Idiot, nggak memiliki DNA seperti Allah, Maha Pencipta, hanya make doank, dan ngikut aja.
Naudzubillah Mindzalik, seperti bangsa pemimpinnya, arab, yang perang, kalah melulu dan kerjanya perang dan teror melulu, sambil mensetubuhi budak.
January 12, 2013 at 7:45 am
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BAB atau Omnivora sarwaboga
Tolong tunjukkan pada saya, dimana kata-kata saya yang merasa diri anda ter fitnah.
Tunjukkan cepaaaaaaaaat…!!!!
Heeeeeey… pendeta tuli bermata buta, cepat tunjukkaaaaaaaaaaaan…???
January 12, 2013 at 7:52 am
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BAB atau Omnivora sarwaboga
Cepat tunjukkaaaan… nanti saya muntah…!!!!
Cepat Oaaaaakkkk… mahu muntah…!!!
January 12, 2013 at 8:03 am
@alien dogol,
KOMENTAR ANDA:
Kau lebih busuk menghina Islam
menghina Al Quran , menghina Muhammad
Kau Menghina Keyakinan
Kau bermain SARA
JAWABAN SAYA:
Lha, bukan kalian yang menghina keyakinan orang.
Sejak Islam lahir, 1400 tahun yang lalu, dan setiap hari sejak anak2 sudah dicuci otak, dengan MENUDUH BAHWA ALKITAB SUDAH DIPALSUKAN, DAN KRISTEN ITU KAFIR.
Coba anda baca komentar anda sendiri dengan mulut kotor yang anda pernah tulis, coba anda baca komentar muslimers tukang fitnah dengan mulut kotor.
Anda yang duluan di blog ini, saya ingat anda dengan nama Edy M Neil dan Ilham Onani, ketika saya pertama kesini, fitnahan dan cacian dari kalianlah yang membuat saya terjun ikut dalam debat di blog ini.
Apakah saya memfitnah, jika saya katakan bahwa Muhammad adalah nabi cabul yang phedophilia, ngembat menantu sendiri, ngembat bini orang dan membunuh suami dan ayahnya, buntingi babu, melahirkan anak tanpa dinikahi. ITUKAN FAKTA YANG TERTULIS DALAM KITAB ANDA, BAIK QURAN DAN HADIST.
Jadi, kita bicara Fakta saja, makanya saya bilang, lebih baik aku jadi Atheist dari pada masuk Islam.
January 12, 2013 at 12:17 pm
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta
Telinga gong lebar tapi tuli
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Anda bilang islam duluan menghina…???
Mata gobang besar melotot kemana Bung…???
Kamu tidak tahu kalau anda saat ini mengomentari blog apa…???
Kamu tahu…??? dari awal bahkan sampai akhir apa judul blog ini…???
Pendeta mata buta dan tuli tidak tahu diri…
Islam tidak membenci agama manapun, cuma disana diterangkan kalau KAFIR itu adalah orang2 yang menyembah selain Allah, orang2 yang menyamakan Allah dengan makhluk ciptaan-Nya…Itulah KAFIR….
Pendeta bodoh…
January 12, 2013 at 8:10 am
@duren busuk,
Komentar anda:
Tolong tunjukkan pada saya, dimana kata-kata saya yang merasa diri anda ter fitnah.
KOMENTAR SAYA:
Apa anda nggak sadar, coba baca komentar anda, dibawah ini:
Tolong jangan sebut baptis dan Tuhan yesus pencuri keledai dihadapan saya, saya mahu muntah
Tuhan bangkai yang kentut di kayu salib
January 12, 2013 at 10:24 am
Qs 4:171, Isa adalah Kalimat Allah.
January 12, 2013 at 11:57 am
munafik@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BAB atau Omnivora sarwaboga
Mata bola telinga gong kepala banteng bodoh…
Apa di kristen tidak ada ajaran baptis…???
Tuhan yesus maling keledai…???
Tuhan yesus mati apa itu bukan Bangkai…???
Tuhan yesus kentut di kayu salib, apakah anda bisa pastikan kalau yesus tidak kentut…???
Kau bilang saya FITNAH, Apa anda tahu apa itu fitnah…???
Fitnah adalah tuduhan tanpa bukti.
Semua ucapan saya ada dalam injil dan mutlak ajaran kristen, trus kenapa anda bilang saya memfitnah…???
Oaaaaaakkkkk…!!! minggir sana jauh-jauh…. Oaaaakkkkk…!!! saya mahu muntah…
January 13, 2013 at 1:03 pm
Munafik… Kelihatan jelas begitu bodoh nya kau berkomentar…
Yesus kau itu “‘Suci (Zakiy) ” sebatas untuk manusia yang taat kepada Tuhan nya.. jadi bukan tuhan…
Jadi predikat Tuhan adalah “”” Maha Suci” (Quddusus)
Ingat mun….. biar kau tahu..
– anak bayi pun dapat gelar “‘Suci””
– Manusia yang beramal Sholeh juga dapat gelar ”Suci”
– Seluruh nabi dan rasul juga ”Suci”
pahamnya…..maka nya mun jangan main comot saja klaim suci tak tahunya bukan untuk Tuhan. … he he geli hati kambing
.. Oh ya dalil dari Alkitab yang kau bilang terbih lebih dahulu dicetak ada apa tidak dia pernah bernama Isa .coba carikan ayatnya monggo.. jangan pakek ngeles…
Gelar Munafik.., “” Muka tebal tak tahu malu.otak ompong””..
January 12, 2013 at 9:38 am
Seorang Muslim tidak akan pernah bertobat karena ia tidak menyadari kesalahannya karna mengikuti keprimitifan ajaran arab yang biadap pancung tkw Indonesia Ruyati. Orang-orang Muslim dapat mencincang orang-orang yang tidak bersalah dan satu jam kemudian mereka akan berdiri untuk melaksanakan sholat, sambil menaikkan syukur kepada Allah SWT (Setan WT) karena telah memberi kesempatan pada mereka untuk menjadi seorang ghazi, seorang penyerang atau pembunuh seperti budaya asli orang arab muhammad ent0t anak sd kelas 3 yang primitf dan biadap pancung tkw Indonesia Ruyati. Kita dapat melihat hal ini terjadi dalam hidup Muhammad dan biografi-biografinya penuh dengan kisah-kisah ent0t anak SD klas 3.
Quran adalah sebuah buku kebencian (evil) dan kekerasan (violence) termasuk kekerasan suara dari bangunan arab mesjid yang ganggu telinga orang dan ganggu orang sedang bicara. Buku ini tidak layak menerima penghormatan, khususnya dari mereka yang menjadi obyek dari kebencian buku ini, yaitu setiap orang yang tidak percaya kepadanya. Negara-negara non-Muslim harus melarang buku ini karna mengandung ajaran biadap bangsa arab biadap pancung tkw indonesia Ruyati yang akan merusak budaya indonesia yang bermartabat, dan kesetiaan kepada buku ini harus dihukum sebagai pengkhianatan.
Tak ada yang menemukan pembenaran atas tindakan membunuh orang lain, baik dalam Alkitab, Veda, Dhamma, Avesta, atau kitab suci lainnya, sementara Quran sendiri penuh dengan anjuran untuk membenci dan membunuh dan ent0t anak SD kelas 3 yang dilakukan momed lebih rendah dari seekor anjing yang gak mau ent0t anak anjing karna ajaran arab baidap pancung tkw indonesia Ruyati
January 12, 2013 at 10:19 am
Wakakakakakkkkk, alien kau ga bisa jawab, wahyu rasul yg mulia=wahyu Allah??
January 12, 2013 at 10:22 am
Qs 69:40, sesunguhnya quran adalah wahyu rasul yg mulia. Siapa yg mau bantah. Alien sdh nyerah. Jangan kalian tambah2 kata2 alloh.
January 12, 2013 at 10:46 am
@ismail,
Kok hanya Qs.69:40 yang direvisi dan ditambahi oleh penterjemah dalam ungkapan TANDA KURUNG??
Hampir semua ayat dalam quran ditambahi oleh penterjemah (manusia), karena menurut manusia, ayatnya awloh kurang jelas.
Mau murtad si Penterjemah ini, mosok menghina awlohnya!
January 12, 2013 at 11:02 am
Sejak beberapa tahun terakhir kita menonton sirkus yang dimainkan umat muslim seluruh dunia karena kartun si bajingan KEPARAT Muhammad sang binatang iblis Setelah dasawara teraniaya oleh islam dan muslim teroris koran-koran di eropa dan amerika mempublikasikan kartun nabi Muhammad yang membuat mereka benar-benar patut mendapat penghormatan dan aplaus (tepuk tangan) dan juga pujian dari siapapun yang suka mempertahankan kebenaran dan kebebasan berekspresi. Aku pikir yang mereka publikasikan bukan hanya kartun tapi keberanian mempertunjukan kenyataan dan kebenaran yang tersembunyi dari nabi suci umat islam ke seluruh dunia.
Umat muslim menjadi marah dan panas ketika seseorang mengekspos islam, apalagi atas dipublikasikannya kartun si bangsat KEPARAT Muhammad sang binatang iblis. Mereka tidak memiliki kapasitas menerima dan mendengar kebenaran nabi mereka. Umat muslim mengatakan bahwa menurut islam dilarang menggambar wajah atau rupa si bangsat KEPARAT Muhammad sang binatang iblis. Tapi jika benar adanya aturan ini lalu di tahun 2004 ada film animasi tentang si bangsat keparat Muhammad mengapa umat muslim tidak marah? Mereka lupa adanya aturan ini? Mengapa mereka tidak merusak atau membakar gedung-gedung pemerintah asing? Karena di fim animasi tersebut si bangsat KEPARAT Muhammad sang binatang iblis digambarkansebagai nabi yang sangat suci yang mencurahkan dan mengorbankan seluruh hidupnya untuk islam. Tapi di film animasi tersebut mengapa tidak ditunjukan pula kehidupan sexnya,berhubungan sex dengan anak di bawah umur (6 tahun), 11 kali menikah, memiliki banyak selir, membunuhi banyak orang atas nama perang suci islam. Benar-benar nabi suci yang aneh dan sex maniac.
Dan hanya karena sepotong gambar kartun si bangsat keparat Muhammad sang binatang iblis umat muslim di seluruh dunia berdemontrasi, membakar bendera amerika dan eropa,membunuh orang-orang tak berdosa dan juga menyerang serta membakarkedutaan negara eropa. Tapi sebelum melakukan semua ketololan ini mereka lupa bahwa kalau negara mereka mengalami kesulitan ekonomi,kemanusiaan ataupun mengalami kesulitan dengan alam yang paling banyak membantu adalah negara-negara eropa dan amerika. Negara-negara muslim sangat bergantung sekali secara ekonomi dan teknologi dengan negara-negara eropa dan amerika. Tanpa bantuan mereka banyak negara-negara muslim yang sudah bangkrut atau lenyap karena krisis ekonomi yang sangat parah. Umat muslim lupa bahwa negara mereka mempunyai kewajiban mengembalikan hutang jutaan dolar ke amerika dan beberapa negara eropa. Tapi sebenarnya orang muslim tidak memikirkan ini semua karena kebanyakan dari mereka telah menjadi tidak mengenal malu dan suka melakukan kekerasan seperti nabi islam mereka Muhammad.
Orang-orang muslim seperti berlomba-lomba membela islam dan si bangsat keparat Muhammad sang binatang iblis di seluruh dunia ketika ada kritikan atau komentar mengenai sejarah biadab islam. Ribuan orang turun ke jalan,menyerukan Allahu Akbar,melakukan pengrusakan dan teror. Bahkan berteriak-teriak menginginkan pertumpahan darah untuk memuaskan kebiadabannya.Mengapa mereka begitu bebas bertingkah? Karena kita pengecut? Takut terhadap mereka? Akankah kita hanya duduk saja dengan wajah kecut menyaksikan tingkah mereka tanpa berbuat apapun? Apakah itu artinya kita mendukung mereka?
Memang tidak adil kapan saja orang islam mau mereka boleh menyakiti atau menghina agama lain tapi jika seseorang mencoba mengungkapkan kebenaran tentang islam atau nabi Muhammad mereka sangat marah. Aku harus mengingatkan umat muslim bahwa:
Sewaktu orang-orang islam di Afganistan menghancurkan patung bersejarah Budha yang merupakan penghinaan terhadap agama Budha, tak seorangpun umat Budha yang melakukan pembalasan terhadap orang-orang islam dan pengrusakan kedutaan Afganistan atau kedutaan negara muslim lainnya.
Sewaktu orang-orang islam menghancurkan kuil Hindu di Pakistan, umat hindu di India tidak menghancurkan mesjid-mesjid dan tidak seorang hindupun yang menyerang kedutaan Pakistan di India.
Sewaktu orang-orang islam di Indonesia membakar gereja-gereja dan memperkosa serta menghina umat kristen tak ada negara-negara ataupun umat kristen yang menyerang mesjid dan umat muslim ataupun menyerang dan membakar kedutaan RI. Dan di negara-negara kristen tak seorangpun yang menyerang orang-orang islam.
Semua ini cukup membuktikan perbedaan antara islam dan agama-agama lainnya. Kesimpulannya adalah islam sejak berabad-abad yang lalu selalu berbuat kekerasan dan merupakan agama yang egois. Dan pengikutnyapun suka kekerasan dan egois, tidak suka mendengar kritikan dan kesalahan agama islam walaupun semuanya itu benar.
Aku ingin bertanya ke seluruh umat islam sebenarnya apa yang salah dengan semua kartun itu? Kartun itu hanya menunjukan Muhammad bersorban bom yang siap meledak. Apa salahnya dengan kartun tersebut? Apakah si bangsat keparat Muhammad sang binatang iblis bukan seorang teroris? Aku tidak ragu mengatakan bahwa teror di seluruh dunia dirancang oleh orang-orang islam yang merupakan peninggalan(warisan) si BAJINGAN KEPARAT Muhammad ke dunia sekarang ini. Pelajaran kekerasan secara islam yang disebarkan melalui buku yang ditulisnya,Al-quran,adalah master degree dalam bidang teroris yang mengajarkan membunuh, membenci,cemburu dan balas dendam.
Kartun yang menunjukan si bangsat KEPARAT Muhammad sang binatang iblis memegang pisau di tangannya dengan 2 orang wanita bercadar berdiri di belakangnya dengan ekspresi terkejut. Bukankah Muhammad seorang penyiksa wanita? Menikah 11 kali demi memuaskan nafsu seksualnya tak peduli dengan gadis, janda atau istri orang, termasuk menikahi seorang gadis kecil berumur 6 tahun. Ini menunjukan betapa gila sexnya si bangsat keparat Muhammad sang binatang iblis.
Walaupun mengetahui kenyataan,tetap saja orang-orang islam menganggapnya nabi suci. Itu semua bukankah karena keyakinan buta terhadap islam dan si bangsat keparat bajingan Muhammad yang membuat mereka tidak ingin mendengar kebenaran dengan tenang tanpa emosi dan kemudian memutuskan apakah mereka ingin berada di jalan yang benar atau jalan yang sesat? Jika mereka memilih jalan yang benar maka mereka harus meninggalkan dan memusnahkan islam dari hidup mereka. Dan jika mereka lebih suka jalan sesat mereka tidak akan pernah bisa menerima kenyataan yang sebenarnya tentang islam, mereka akan selalu hidup dalam ketersesatan.
Akhir kata aku ingin memberikan dukungan terhadap seluruh penerbit koran yang telah berani mengekpos kebenaran tentang islam dan menunjukannya ke seluruh dunia.
January 12, 2013 at 12:03 pm
jin@ pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar buta
Telinga gong lebar tapi tuli
Kepala banteng besar tapi bodoh…
January 12, 2013 at 1:19 pm
SANGAT MUDAH UNTUK MENGETAHUI AGAMA MENGAJARKAN KEBAIKAN ATAU KESESATAN !
“EJEK NABI nya, BAKAR KITAB SUCI” nya, lalu lihat bagaimana respon umatnya.
Bila respon umatnya BAIK, maka itulah bukti agama tersebut memang benar-benar agama yg mengajarkan KEBAIKAN.
Bila respon umatnya BERINGAS dan BRUTAL, maka itulah bukti ajaran agama tersebut benar-benar mengajarkan KESESATAN!
Sudah paham dong mana agama yang mengajarkan KESESATAN?
January 12, 2013 at 1:53 pm
miris@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Anda sopan 10 kali kami lebih segan pada anda…
Anda diam 10 kali juga kami lebih diam anda…
Tapi jika sebaliknya anda beringas maka kami juga akan 10 kali lebih beringas dari anda…
Jangan cuma tahu buka mulut Bung…
ahaha… kalau berani coba lakukan saja Bung…
Kemudian kita coba lihat reaksi…
Kalau kau tidak makan tanah atau mencabik dagingmu jangan sebut saya MUSLIM Bung…
ahaha… Bung…!!! membela agama Allah hukumnya wajib Bung…
Takut mati untuk membela agama Allah namanya KAFIR Bung…
Kemudian mati karena membela agama Allah itu namanya mati Syahid Bung…
Mati Syahid itu tanpa kompromi pelakunya lansung masuk surga Bung…
Sebaliknya orang yang menodai atau mengobrak-abrik agama Allah tanpa kompromi pelakunya juga langsung ke Neraka Bung…
Anda berani…???
January 12, 2013 at 2:02 pm
@jin n jun,
Muhammad menikah 11 x?, Ah coba anda check lagi data anda, menurut sumber saya 28x, belum termasuk yang nggak dinikahi.
January 12, 2013 at 2:28 pm
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar buta
Telinga gong lebar tapi tuli
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Beliau sudah tiada…
Apa yang beliau lakukan anda tidak tahu…
Hanya Muslim saja yang paham apa yang beliau lakukan…
Siapa pun Manusia itu wajar selagi tidak menyalahi aturan Agama…
Bagaimana kalau Tuhan yang Poligami…???
Tuhan yesus juga Poligami jadi ajaran apa yang membuat pastor dan uskup tidak boleh menikah…???
Mampuhkan anda menjelaskan hal ini pada saya…???
Lebih baik mulutmu di robek saja daripada ngeyel bagai anak kecil yang tidak tahu malu…
January 12, 2013 at 2:25 pm
@alien dogol,
KOMENTAR ANDA:
Ayat2 diatas adalah ayat yang menyebabkan dibunuhnya Nabi2
dan dibunuhnya Isa ALmasih
Gara2 Ayat2 tersebut Murkanya ALLAH kepada Yahudi termasuk si PAULUS yang membunuh Isa Almasih
JAWABAN SAYA:
Kau itu bikin orang Kristen ketawa terbihak bihak, udah dibilang beribu kali, Paulus itu bukan di Perjanjian Lama, dan juga bukan di Injil, bahkan Paulus bukan murid Tuhan Yesus, dia baru terlihat mulai Kisah Para Rasul.
Jadi, hukuman terhadap Yahudi sudah dijalani, ketika bangsa Yahudi sejak penjajahan Roma thn 70 Masehi, kemudian penyerangan Islam 638 Masehi, Perang dunia ke-2 1943, tetapi Yahudi menurut Kitab Amos Psl.9, akan dipulihkan seperti sedia kala dan kembali ke tanah perjanjian.
Tahun 1948, Yahudi kembali dan mendiri Negara Israel yang sekarang ini.
Perjanjian Lama adalah hukum untuk bangsa Yahudi, yang ditetapkan ALLAH UNTUK MELINDUNGI BANGSA YAHUDI DARI KEJAHATAN BANGSA ARAB DISEKELILINGNYA YANG MENYEMBAH BERHALA, JADI PADA PERJANJIAN LAMA, BERLAKU HUKUM PEMBALASAN “MATA GANTI MATA”, GIGI GANTI GIGI, JIKA ARAB MEMBUNUH, DIBALAS MEMBUNUH.
Jadi, Hukum2 dalam perjanjian lama adalah hukum pembalasan dan perlindungan bagi bangsa Yahudi bagi kekejaman pagan arab disekeliling Yahudi.
TETAPI, HUKUM PERJANJIAN BARU, SUDAH MEMBATALKAN HUKUM PEMBALASAN DAN MENGGANTIKANNYA DENGAN HUKUM KASIH DAN PENGAMPUNAN, SEPERTI DIBAWAH INI:
Tetapi, Yesus telah memerintahkan dalam Injil Perjanjian Baru, untuk menggenapi Hukum Taurat dan merubah Hukum Kekerasan, Mata ganti Mata, Gigi ganti Gigi, dengan hukum Kasih dan Pengampunan.(Matius 5:17-48)
(17) Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.
(38) Kamu telah mendengar firman: Mata ganti mata dan gigi ganti gigi.
(39) Tetapi Aku berkata kepadamu: Janganlah kamu melawan orang yang berbuat jahat kepadamu, melainkan siapapun yang menampar pipi kananmu, berilah juga kepadanya pipi kirimu
(43) Kamu telah mendengar firman: Kasihilah sesamamu manusia dan bencilah musuhmu.
(44) Tetapi Aku berkata kepadamu: Kasihilah musuhmu dan berdoalah bagi mereka yang menganiaya kamu.
(45) Karena dengan demikianlah kamu menjadi anak-anak Bapamu yang di sorga, yang menerbitkan matahari bagi orang yang jahat dan orang yang baik dan menurunkan hujan bagi orang yang benar dan orang yang tidak benar.
JADI, SUPAYA NGGAK DIKETAWAIN ORANG, LOE BELAJAR LAGI ALKITAB, UNTUK MEMBEDAKAN MANA HUKUM PERJANJIAN LAMA UNTUK ORANG YAHUDI, DAN MANA HUKUM PERJANJIAN BARU UNTUK ORANG KRISTEN.
January 12, 2013 at 2:40 pm
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang….
January 12, 2013 at 12:11 pm
Pengaruh Paganisme
Ajaran Kristen banyak juga terpengaruh oleh paganisme, dan itu semakin menguat setelah konsili Nicea yang diprakarsai Konstantin. Perlu diketahui, sebelum ‘menganut’ ajaran Kristen, Konstantin berkedudukan sebagai pendeta tertinggi Pemuja Matahari (Sol Invictus). Maka tidak heran jika banyak sekali symbol-simbol paganis yang dipakai oleh ajaran Kristen. Contoh: cakram matahari Mesir kuno dijadikan lingkaran halo para santo katolik. Pitogram Isis menyusui Horus (yang kelahirannya dianggap mirip dengan Nabi Isa) menginspirasi pitogram Maria yang menyusui bayi Yesus, altar yang berada di gereja dengan upacaranya diambil dari ritus pagan. Simbol-simbol atau ikon-ikon yang digunakan Kristen tidak ada sama sekali yang asli.
Penentuan 25 Desember sebagai hari kelahiran Yesus pun sesungguhnya mengambil dari kelahiran Mihras-yang menurut kaum paganis dianggap sebagai
putra Tuhan dan cahaya dunia-yang juga dikubur dalsm makam batu dan dibangkitkan dalam 3 hari. 25 Desember juga adalah hari kelahiran Osiris, Adonis dan Dyonisus, dewa-dewa kaum paganis.
Pengikut Isa (Yesus) menghormati hari Sabat sebagai hari beribadah, tetapi Konstantin telah menjadikan hari Minggu sebagai hari beribadah, sebagaimana hari ini dijadikan hari beribadah kaum paganis kepada dewa matahari. Perhatikanlah bahwa nama hari minggu/Sunday diambil dari kata sun-day (hari matahari).
Dari uraian ringkas di atas kita dapat mengetahui bahwa ajaran Kristen sesungguhnya bukanlah ajaran Nabi Isa yang asli. Bahkan ia sesungguhnya berasal dari fikiran dan filsafat manusia. Wajarlah kemudian banyak sekali kerancuan di dalamnya.
Wallahu a’lam.
January 12, 2013 at 12:24 pm
Setuju
January 12, 2013 at 2:13 pm
@Nadia,
KOMENTAR ANDA:
Pengikut Isa (Yesus) menghormati hari Sabat sebagai hari beribadah, tetapi Konstantin telah menjadikan hari Minggu sebagai hari beribadah, sebagaimana hari ini dijadikan hari beribadah kaum paganis kepada dewa matahari. Perhatikanlah bahwa nama hari minggu/Sunday diambil dari kata sun-day (hari matahari).
TANGGAPAN SAYA:
Penetapan Hari Minggu sebagai Hari menyembah Allah, ditetapkan pada awal Umat Kristen beribadah, yaitu setelah kebangkitan Yesus pada hari ke-3 (Minggu), YANG DIPERINGATI SEBAGAI HARI KEMENANGAN, dan bukan ditentukan oleh Kaisar Konstantin, menunjuk (menurut anda), sebagai Hari Matahari;
Dibawah ini ayat-ayat Injil dan Kitab Perjanjian Baru lainnya:
Yohanes 20:19 Ketika hari sudah malam pada hari pertama minggu itu berkumpullah murid-murid Yesus di suatu tempat dengan pintu-pintu yang terkunci karena mereka takut kepada orang-orang Yahudi. Pada waktu itu datanglah Yesus dan berdiri di tengah-tengah mereka dan berkata: “Damai sejahtera bagi kamu!”
1 Korintus 16:2 Pada hari pertama dari tiap-tiap minggu hendaklah kamu masing-masing–sesuai dengan apa yang kamu peroleh–menyisihkan sesuatu dan menyimpannya di rumah, supaya jangan pengumpulan itu baru diadakan, kalau aku datang.
Neng, jangan sok tahu dan nyebar fitnah.
Sebaliknya, coba baca literature Islam, KABAH sebelum Islam adalah tempat penyembahan berhala suku-suku pagan Arab dimana ada 360 dewa berhala, Sebelum Islam lahir, Muhammad sendiri membantu memasang BATU VAGINA HAJAR ASWAD DIDEPAN KABAH, dan waktu Islam menang, menghancurkan dewa2 lain yang 359 dan meninggalkan Dewa Bulan (Awloh).
Neng, coba dicari dan dibaca literature Islam mengenai hal ini, supaya loe jangan asal ngomong aja.
January 12, 2013 at 2:35 pm
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang….
January 13, 2013 at 3:08 am
Alien says:
Hajar Aswad itu Nenek moyang kau yang meletakkannya
————-
Hahaha, ada muslim yang PANIK dan MALU telah menyembah HAJAR AZWAD!
Kalo HAJAR AZWAD itu benda/milik kafir, kenapa muslim tetap mempertahankan dan menyembah, mencium, mengelus dan memanggilnya dengan sebutan AULOHUAKBAR (Auloh Maha Besar) ?
Beranikah anda datangi HAJAR AZWAD di Kabbah dan KENCING/BERAK diatasnya?
Hahaha, pagi-pagi sudah ada suguhan lawak-lawak dari muslim.
DUNIA SEMAKIN CERIA SETELAH ISLAM HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK, HAHAHA…..
January 13, 2013 at 3:18 am
sule@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang….
Akhirnya SINTING…
January 13, 2013 at 3:31 am
@La Duren
DUNIA SEMAKIN CERIA SETELAH ISLAM HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK, HAHAHA…..
Muhammad kawin sama anak kecil yang masih main boneka, oalaaa..
Waktu malam pertamanya pasti ‘seru’ tuh..
Aisyah pasti ketakutan lihat penis muhammad!
Aisyah menjerit kesakitan saat di’terobos’ penis muhammad!
Muhammad sambil genjot cuma mendesis, cup..cup..cup, sebentar lagi sayang…sebentar lagggiiiiiii….ohhh….ohhhhh ….ssssttttt oh sempitnya punyamu ‘CUCUKU’ aisyah…..(ya iyalah namanya vagina anak umur 9 th)
Hahaha, islam memang cuma utk lucu-lucuan, kalo ngga ada islam, dunia ‘sepi….
January 13, 2013 at 3:38 am
Bacot alien:
HA tidak dibuang karena dia bukan berhala
dia hanya ornamen (Hiasan saja)
————–
Hahaha.. ‘hiasan’ tapi disembah, dicium, dielus, dibelai (kaya jablai) dan dipuja-puja dengan memanggilnya Aulohuakbar (Auloh Maha Besar).
Ya ngga perlu malu kok, itu hak masing-masing, tapi akui aja dong bhw islam menyembah BATU! Bereskan!
DUNIA SEMAKIN CERIA SETELAH ISLAM HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK, HAHAHA…..
January 13, 2013 at 3:42 am
sule@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang….
Akhirnya SINTING…
Teruslah berjuang wahai pendeta bodoh…
Urusan mu sama Tuhan mu…
Kita tidak seharusnya mengatakan sesuatu yang kita tidak paham…
Karena makin banyak kita berbicara makin banyak pula fitnah yang kita lontarkan…
January 13, 2013 at 4:03 am
Bacot Alien:
Apapun yang ada di Ka’bah
Aku akan meciumnya
———-
Nah gitu dong, itu baru sportif namanya, jadi sudah SAH kan bhw muslim menyembah BATU?
Gimana anda mau bilang tdk sah kan lien, lha jutaaan muslim setiap tahun nyembah, cium, ngelus, belai HAJAR AZWAD.
Tujuannya cuma 1:
-Saat kiamat si HA ‘bangkit dan hidup’ , dari lobang kelihatan matanya melotot dan lidahnya ngomong, ya benar ini namanya si alien, pernah mencium (saya) Hajar Azwad, segera cemplungkan ke neraka, karena telah menyembah BERHALA!
hahaha…
DUNIA SEMAKIN CERIA SETELAH ISLAM HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK, HAHAHA…..
January 13, 2013 at 4:13 am
sule@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang….
Akhirnya SINTING…
Pendeta bodoh kencing tidak cuci berak lap pake tisu
DUNIA SEMAKIN JIJIK MAHU MUNTAH SETELAH KRISTEN HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK, TUHAN KENTUT DI KAYU SALIB HAHAHA…..
January 13, 2013 at 4:21 am
@duren
Dari Ibnu Abbas ra. bahwa Rasulullah SAW bersada, Demi Allah, Allah akan membangkit hajar Aswad ini pada hari qiyamat dengan memiliki dua mata yang dapat melihat dan lidah yang dapat berbicara. Dia akan memberikan kesaksian kepada siapa yang pernah mengusapnya dengan hak. .
gue ngakak dulu ah…..bruakakakakkkkkkk……
DUNIA SEMAKIN CERIA SETELAH ISLAM HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK,
HAHAHA…..
January 13, 2013 at 4:26 am
sule@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang….
Akhirnya SINTING…
Pendeta bodoh kencing tidak cuci berak lap pake tisu
DUNIA SEMAKIN JIJIK MAHU MUNTAH SETELAH KRISTEN HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK, TUHAN KENTUT DI KAYU SALIB HAHAHA….. Oaaaakkk…!!! saya mahu muntah…
January 14, 2013 at 5:48 am
Bacot Alien:
MENCIUM BUKAN BERARTI MENYEMBAH
MENCIUM BISA SETIAP DETIK
MENYEMBAH 5 KALI SEHARI
————–
Hohoho…akhirnya..akhirnya…akhirnya, keluar pengakuan bhw muslim menyembah HAJAR AZWAD (BATU BERHALA) 5 x sehari!
Makanya lebih baik ngaku aja dari dulu kalian menyembah BATU, kok musti berdebat ngalor ngidul dulu sih?
Kan ana jg bisa mengingatkan kepada ente, agar tidak lupa menyembah si HA 5 x sehari, sambil panjatkan shalawat (doa) utk muhammad supaya masuk surga!
Kasihan si nabi mulia itu arwahnya masih ‘gentayangan’ padahal sudah 1400 th lebih dishalawatkan muslim!
January 14, 2013 at 5:50 am
Eh kelupaan slogan gue:
DUNIA SEMAKIN CERIA SETELAH ISLAM HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK,
HAHAHA…..
January 14, 2013 at 6:37 am
Alien:
Kalo ente lagi di indonesia, mencium/menyembah HAJAR AZWAD (BATU VAGINA) punya siapa ‘lien?
Vagina bini ente atau vagina santriwati ente?
islam memang kocak banget!
DUNIA SEMAKIN CERIA SETELAH ISLAM HADIR, KARENA MANUSIA MENDAPAT BAHAN OLOK-OLOK.
hahaha……
January 12, 2013 at 12:30 pm
Para pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
PERHATIAN
Saya hanya akan menjawab dan menanggapi apabila tulisan anda logis, jika tidak, jangan marah kalau anda selalu mendapatkan caci maki dari saya…
Terimah Kasih….
January 12, 2013 at 12:51 pm
Para pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
yesus bukan Tuhan
DIA (yesus) ADALAH SATU-SATUNYA GEMBALA YANG BAIK.
(Yohanes 10:11)
Tuhan kok Tukang Gembala BABI… Ahahahaha… kristen stress…
January 12, 2013 at 1:23 pm
@Yudi,
Tumben gw liat elo sekarang udah mulai cerdas!
Benar yg lo bilang:
Tuhan islam = BATU HITAM (berbeda dgn mahluknya)
hahayyy….
ting…tong….
January 12, 2013 at 1:28 pm
@jangkrik bego
masih ngga mau berpikir.
karena seneng menjadi jongos setan yang doyan kemenyan
@la duren
si munafik tuh bodo kalah2 keledai
kata dia
islam jiplak al kitab???ha ha ha
apanya di jiplak???
lihat
1. di Quran nabi sulaiman sangat mulia di al kitab sulaiman buat kitab kidung agung yang kotor.
2. di Quran nabi Nuh sangat mulia di al kitab nuh mabok.
hahaha kitab kotor mau ditiru,kruk kruk kruk.
orang kalo sudah putus asa model si munafik kayak babi ngamok, xixxixi
hati kotor liat aja tulisannya.
lim bho tak Says:
January 12, 2013 at 12:58 pm
Anonymous Says:
January 12, 2013 at 12:23 pm
PERTANYAAN:
“Tunjukilah kami jalan yang lurus . . .” (Al-Fatihah 6)
JAWABAN:
Sabda Yesus Kristus : “AKULAH JALAN , KEBENARAN DAN HIDUP, Tidak ada seorangpun yang dapat datang kepada Bapa kalau tidak melalui AKU ” (Injil, Rasul Yahya 14:6)
Aku dan Bapa adalah satu.” (Injil, Rasul Yahya 10:30)
=========================================
@anonymous
kalo kau datang kepada bapa harus lewat yesus.
kalo bapa larang kau pajoh babi, anak juga ngga makan babi gimana kau bisa ketemu mereka dengan perut kau yang penuh babi???mereka akan seneng menerima kau???
hehe he kau dapat ajaran dari pendeta2 yahudi dan kristen yang tolol
pendeta2 yahudi dan kristen gila kekuasaan
pendeta2 yahudi dan kristen gila harta yang mau mengorbakan nabi2 maupun pengikut nabi2 yang ikhlas untuk perut mereka.
itulah agama kristen buatan yahudi.
udah ditinggalkan orang2 pinter.
January 12, 2013 at 3:25 pm
KITAB YESAYA: Tuhan mencukur.
7:20 Pada hari itu dengan pisau cukur yang dipinjam dari seberang sungai Efrat, yakni raja Asyur, Tuhan akan mencukur kepala dan bulu paha, bahkan pisau itu akan melenyapkan janggut juga.
(Hah? Tuhan meminjam pisau cukur? Tuhan mencukur kepala dan bulu paha?)
KITAB YEREMIA: Tuhan jemu menyesal.
15:6 Engkau sendiri telah menolak Aku, demikianlah firman TUHAN, telah pergi meninggalkan Aku. Maka Aku mengacungkan tangan-Ku dan membinasakan engkau; Aku sudah jemu untuk merasa sesal.
(Jemu juga rupanya Tuhan menyesal yah?)
KITAB 2 SAMUEL: Tuhan naik kerub.
22:11 Ia mengendarai kerub, lalu terbang, dan tampak di atas sayap angin.
(Hebat bisa terbang yah?)
KITAB YESAYA: Tuhan memekik, mengerang, mengah-mengah, dan megap-megap.
42:13. TUHAN keluar berperang seperti pahlawan, seperti orang perang Ia membangkitkan semangat-Nya untuk bertempur; Ia bertempik sorak, ya, Ia memekik, terhadap musuh-musuh-Nya Ia membuktikan kepahlawanan-Nya.
42:14. Aku membisu dari sejak dahulu kala, Aku berdiam diri, Aku menahan hati-Ku; sekarang Aku mau mengerang seperti perempuan yang melahirkan, Aku mau mengah-mengah dan megap-megap.
(Bagaimana suara pekikan Tuhan? Bagaimana Tuhan mengerang dan megap-megap?)
KITAB HOSEA: Tuhan menyuruh melacur.
3:1. Berfirmanlah Tuhan kepadaku: “Pergilah lagi, cintailah perempuan yang suka bersundal dan berzinah, seperti Tuhan juga mencintai orang Israel, sekalipun mereka berpaling kepada allah-allah lain dan menyukai kue kismis.”
(Mungkin pola hidup freesex dasarnya ayat ini yah?
January 13, 2013 at 12:31 am
Iman kristen itu BUTA, walaupun tidak tahu asal percaya itu jadi. Ibarat membeli emas, asal warna nya sudah kuning yaaaaa… itu sudah pasti emas. ahaha… ahahaha… ahaaha…
Harusnya di chek in richek dulu donk, siapa tahu aja itu Tembaga…
Dasar Iman BUTA… ahahaha… ahahah… Kristen bodoh…
Yang namanya Manusia pinjam meminjam itu biasa, sesuai sifat nya, Manusia tidak ada yang sempurna. Akan tetapi, bagaimana kalau Tuhan sendiri yang terlibat dalam hal pinjam meminjam dan bayar Pajak…???
Ahahaha… ahahaha… Tuhan pinjam pisau cukur…
Untuk cukur bulu selangkangan…
Bulu selangkangan Tuhan sendiri atau bulu selangkngan Ohola atau Oholiba…
Ooow… Saya tahu, Tuhan yesus sengaja pinjam pisau cukur karena memang bulu selangkangan Maria Ozawa dan Maria Urada sudah hampir sama seperti Hutan Belantara…
Ahahaha… ahahaha… ahahaa… Kristeeeeeeen… mana suaranya…??? Makan tu selangkangan… ahahah… ahahaha….
January 12, 2013 at 3:56 pm
@Nadia,
YESAUA 7:20 Pengertian dari ayat ini adalah:
TUHAN akan menyewa raja Asyur untuk memperlakukan Israel seperti seorang tukang cukur yang mencukur habis semua rambut dan bulu di badan.
PERSONIFIKASI Tuhan, oleh Penulis Kitab”
Yeremia 15:6, 2 Samel 22:11. dan Yesaya 42:13-14
Dalam tulisannya, penulis melakukan gaya bahasa untuk melukiskan apa yang Tuhan lakukan dan rasakan. Seperti, Jemu, menyesal, memekik, mengerang, mengah mengah.
So What,? Itulah yang dilukiskan penulis Perjanjian Lama.
KITAB HOSEA 3:1
Anda memelesetkan pengertian Kitab Hosea, seakan akan Hosea Melacur, tetapi ALLAH menyuruh Hosea untuk mengawini pelacur, seperti bangsa Israel yang melacurkan dirinya dengan beralih menyembah allah allah lain dari bangsa-bangsa sekelilingnya (Pagan Arab).
January 13, 2013 at 1:07 am
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang….
Mahu di bolak balik pake Logika apa pun ayat tersebut tetap kronologi tujuan dan maknanya sama seperti itu, Otak anda saja yang ngotot MEMBENARKAN ayat tersebut… Dasar pembenaran…
Yeremia 15:6, 2 Samel 22:11. dan Yesaya 42:13-14
Dalam tulisannya, penulis melakukan gaya bahasa untuk melukiskan apa yang Tuhan lakukan dan rasakan. Seperti, Jemu, menyesal, memekik, mengerang, mengah mengah.
So What,? Itulah yang dilukiskan penulis Perjanjian Lama.
Gaya bahasa Penulisnya. jadi Logikanya, Penulis hanya menulis dengan gaya bahasa dan keinginannya sendiri yang berarti tidak menulis wahyu Tuhan ya kan… ya kan.. ya kan… ya kaaaaaan…???
Buka itu Mataaaaaaaa… wahai pendeta bodooooh….!!!
January 12, 2013 at 6:34 pm
@munafik
Jawaban anda terhadap pertanyaan saya yang-1 sudah saya terima, dan saya tidak setuju dengan pendapat anda bahwa Nas2 yang saya kirimkan adalah bersifat multi tafsir, dan tidak ada perkataan dari mulut Yesus sendiri bahwa Yesus adalah Tuhan yang menjelma dalam bentuk daging.
—————A. TANGGAPAN SAYA ATAS JAWABAN ANDA
TIDAK ADA MULTI TAFSIR DALAM KEILAHIAN YESUS, FIRMAN ALLAH YANG MENJADI ANAK MANUSIA, KARENA:
1. Perkataan Yesus sendiri yang menyatakan DiriNya sebagai Yang turun dari Sorga, menjadi Anak Manusia. (Yohanes 3:13 ). Adakah NABI yang turun dari Sorga kedunia untuk mengajarkan perintah Allah.??? Tidak ada multi tafsir.
Sanggahan saya:
Baca lagi Yohanes 3:13 betul –betul YESUS BERKATA: Tidak ada seorangpun yang telah naik ke sorga, selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia.
Disana tidak ada disebutkan Bahawa Tuhan telah menjadi manusia.Maksud Ungkapan “Dia yang telah turun dari sorga” telah dinyatakan oleh ayat yang sama dengan cara eksplisit “yaitu Anak Manusia.” Jadi yang turun dari syurga itu adalah anak manusia.Adakah anak manusia sama artinya dengan Tuhan?Adakah perkataan “yaitu” sama artinya dengan “menjadi” ?Ingat nas yang saya tuntut adalah nas yang eksplisit.Kemudian anda mengatakan “Adakah NABI yang turun dari Sorga kedunia untuk mengajarkan perintah Allah.???” Pertanyaan anda itu dapat dibalikkan “Adakah Allah yang turun dari surga utk mengajarkan perintah-perintahNya sendiri.???”Kalau anda mengatakan nas matius 3 diatas sebagai dalil secara automatis pendalilan anda itu tertolak karena perkataan yang digunakan jelas secara eksplisit adalah anak manusia bukan Tuhan.Anda fahamkah maksud saya?Nas Yohanes diatas tidak bisa diartikan Tuhan turun kedunia karena perkataan yang digunakan adalah jelas-jelas anak manusia.Tapi nas diatas boleh berarti Yesus pernah diangkat Tuhan kesurga sebelum mengemban misinya lalu diturunkan semula kedunia.Ingat Yesus pernah hilang selama 3 hari sehingga kedua ibu bapanya menjadi cemas.Ke manakah dia pergi selama tiga hari itu.Bible tidak ada jawapannya.Kisahnya ada di dalam Lukas 2
2:46
Sesudah tiga hari mereka menemukan Dia dalam Bait Allah; Ia sedang duduk di tengah-tengah alim ulama, sambil mendengarkan mereka dan mengajukan pertanyaan-pertanyaan kepada mereka.
2:47
Dan semua orang yang mendengar Dia sangat heran akan kecerdasan-Nya dan segala jawab yang diberikan-Nya.
2:48
Dan ketika orang tua-Nya melihat Dia, tercenganglah mereka, lalu kata ibu-Nya kepada-Nya: “Nak, mengapakah Engkau berbuat demikian terhadap kami? Bapa-Mu dan aku dengan cemas mencari Engkau.”
2:49
Jawab-Nya kepada mereka: “Mengapa kamu mencari Aku? Tidakkah kamu tahu, bahwa Aku harus berada di dalam rumah Bapa-Ku?”
2:50
Tetapi mereka tidak mengerti apa yang dikatakan-Nya kepada mereka.
Menyoroti nas diatas bahawa yang dimaksudkan Yesus berkata dia harus berada dirumah bapanya sangat besar kemungkinannya adalah dia telah diangkat kesorga.Sebab Tentulah tidak menasabah Yesus duduk di dalam bait allah tempatnya belajar selama tiga hari tanpa orang tuanya menemukan dia.Dan tentulah tidak menasabah mereka tidak mengerti apa yang dikatakan-Nya kepada mereka kalaulah benar yang dimaksudkan dengan katanya aku harus berada dirumah bapaku adalah bait allah tempatnya belajar.Jadi apakah tidak mungkin yang dimaksudkan adalah dia telah diangkat kesorga selama 3 hari itu.Samada yesus benar-benar telah ke sorga selama 3 hari dia menghilang atau pun tidak adalah tidak penting.Tapi saya ingin bertanya kepada anda sekiranya Tuhan berkehendak demikian adakah itu merupakan suatu yang mustahil.Kalau anda mengatakan mustahil berarti anda melecehkan kekuasaan Tuhan.Kalau anda kata tidak mustahil maka apa masalahnya dengan Yohanes 3 kalau difahamkan bahawa memang Yesus telah diangkat ke surga kemudian diturunkan kembali?Semoga anda faham maksud saya.Jadi nas Yohanes 3 yang anda pakai jelas tidak memenuhi kristeria jawapan yang saya tuntut yaitu suatu nas yang eksplisit.
Tanggapan anda:
2. Ketika Yesus menyebutkan bahwa DIA DAN ALLAH BAPA ADALAH SATU (Yohanes 10:30), Orang Yahudi sendiri yang hidup dimasa itu, YANG MENYAKSIKAN DAN MENDENGAR PERKATAAN YESUS, MENYATAKAN TIDAK ADA MULTI TAFSIR, dan mau MELEMPARI YESUS DENGAN BATU, seraya berkata “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau MENGHUJAT ALLAH dan karena Engkau, sekalipun hanya SEORANG MANUSIA SAJA, MENYAMAKAN diri-Mu dengan Allah.”(Yohanes 10:33)
Sanggahan saya:
Sangat jelas perkataan yesus “Aku dan Bapa adalah satu.” Bukan berarti secara harfiah bahawa dia adalah Tuhan tapi bermaksud pekerjaan yang beliau lakukan adalah pekerjaan-pekerjaan yang diperintahkan bapa(Tuhan)
10:33
Jawab orang-orang Yahudi itu: “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.”
Orang yahudi menuduh yesus menyamakan dirinya dengan Allah karena mereka memahami ucapan yesus aku dan bapa adalah satu dengan makna harfiah dan menyangka Yesus mengatakan dia adalah Tuhan.Tetapi Yesus membantah pemahaman mereka itu dan menjelaskan bahawa beliau memaksudkan kata-katanya adalah secara kiasan sepertimana taurat yang mengatakan bahawa kamu adalah allah secara kiasan.
10:34
Kata Yesus kepada mereka: “Tidakkah ada tertulis dalam kitab Taurat kamu: Aku telah berfirman: Kamu adalah allah?
Artinya kalau mereka dapat menerima firman itu dengan makna kiasan yang dimaksudkan mereka bukan Allah sesungguhnya lalu mengapa mereka tidak dapat menerima kata-kata yesus aku dan bapa adalah satu bukan satu dalam pengertiannya secara literal?Jadi sangat jelas yesus membantah pemahaman orang yahudi tersebut.Kok pemahan orang yahudi yang telah dibantah oleh Yesus sendiri diambil sebagai dalil?Terlebih pula Yahudi tersebut adalah musuh-musuh yesus yang memang sentiasa mencari jalan utk menghukum beliau.Adakah dalam menghukum dan mengenal siapa seseorang itu kita harus mengambil kesaksian dari musuh-musuhnya?Konyol kan?
Tanggapan anda:
Ketika Yesus mengampuni dosa, AHLI-AHLI TAURAT YANG MENYAKSIKAN, MENDENGAR PERKATAAN YESUS DALAM KEJADIAN ITU, TIDAK DENGAN MULTI TAFSIR BERPENDAPAT : Matius 9:3) Maka berkatalah beberapa orang ahli Taurat dalam hatinya: “Ia MENGHUJAT Allah.” (Menghujat dalam arti MENYAMAKAN DIRINYA DENGAN ALLAH, SEORANG MANUSIA YANG MENGAMBIL HAK ALLAH, MENGAMPUNI DOSA)
Lagi sekali nas matius 9:3 itu tidak bisa dipakai utk membuktikan yesus adalah Tuhan.
1)Karena dalam matius 9:2 berkenaan dengan kisah tersebut jelas yesus mengatakan
“Percayalah, hai anak-Ku, dosamu sudah diampuni.”Jadi yang mengampuni dosa orang tersebut bukanlah Yesus.Tetapi Tuhan sendiri.Yesus hanya memaklumkan tentang pengampunan itu sahaja.
2)Kalau pun benar Yesus mengampunkan dosa orang tersebut itu pun tidak menjadi masalah karena Yesus tidak perlu menjadi tuhan utk mempunyai kuasa mengampunkan dosa,tetapi cukup Tuhan memberinya wewenang utk itu.Buktinya dalam ayat 6 disebutkan “Tetapi supaya kamu tahu, bahwa di dunia ini Anak Manusia berkuasa mengampuni dosa”.Jadi jelas disana disebutkan anak manusia.Adakah anak manusia berarti Tuhan?
3)Kalau kita mengatakan yesus adalah tuhan karena dia diberikan wewenang utk menghapuskan dosa nescaya kita juga terpaksa menerima bahawa murid-murid Yesus juga adalah Tuhan karena mereka juga turut diberi wewenang utk menghapuskan dosa seperti yang tersebut di dalam Yohanes 20
20:21
Maka kata Yesus sekali lagi: “Damai sejahtera bagi kamu! Sama seperti Bapa mengutus Aku, demikian juga sekarang Aku mengutus kamu.”
20:22
Dan sesudah berkata demikian, Ia mengembusi mereka dan berkata: “Terimalah Roh Kudus.
20:23
Jikalau kamu mengampuni dosa orang, dosanya diampuni, dan jikalau kamu menyatakan dosa orang tetap ada, dosanya tetap ada.”
Adakah murid-murid Yesus juga Tuhan?Jika tidak mengapa Yesus dianggap tuhan hanya karena dia diberikan wewenang mengampun dosa?
Tanggapan anda:
• Ketika Yesus diberi kesempatan untuk membela diri di Pengadilan Roma, dihadapan Wali Negeri Pilatus (orang Roma), Yesus sendiri TIDAK MEMBANTAH TUDUHAN IMAM2 YAHUDI DAN AHLI TAURAT, DENGAN BERDIAM DIRI. (Matius 27:12-14)
Sanggahan saya:
Ingat nas yang saya tuntut utk menunjukkan Yesus adalah Tuhan adalah nas yang eksplisit.Nas yang anda kemukakan diatas yaitu sikap berdiam diri Yesus adalah bukan nas yang eksplisit.Sikap berdiam diri Yesus boleh disebabkan oleh berbagai sebab.Bukan berarti dia membenarkan tuduhan mereka.Sebelum ini pun Yesus telah banyak membantah tuduhan-tuduhan mereka tetapi mereka tetap ngeyel.Jadi yesus tau adalah sia-sia membantah mereka sewaktu penghukuman hampir dijalankan.
Tanggapan anda:
• Anda TIDAK MENJAWAB ATAU MENGELAK DARI PERTANYAAN SAYA MENGENAI YESUS YANG BERKUASA MENGAMPUNI DOSA, dan ADAKAH NABI YANG DIBERI KUASA UNTUK MENGAMPUNI DOSA?? Itulah yang dituduhkan orang Yahudi dan orang Muslims sampai saat ini, Bahwa Yesus bukanlah Tuhan yang berkuasa mengampuni dosa.
Sanggahan saya:
Telah saya jawab diatas .Saya tidak menjawab sebelum ini karena menganggapkan ianya bukan suatu nas yang mustahak utk ditanggapi karena ianya lebih kurang sama dengan nas-nas yang lain yang anda kemukakan sebelum ini.Jadi saya tidak menanggapi secara ditil.Bukan berarti saya mengelak.Coba lihat jawapan ditil saya di atas.
Tanggapan Anda:
3. Adakah orang yang datang menyembah Daud, Yusuf dan Elisa (seperti contoh anda), juga menyebut Daud dan Elia SEBAGAI TUHAN, seperti kepada Yesus? (Matius 15:25, Yohanes 9:38)
Sanggahan saya:
Bukankah jawapan saya telah cukup jelas bahawa tidak semestinya perbuatan menyembah dalam tradisi bible mengindikasikan ketuhanan dan saya telah memberikan nas yang jelas tentang hal itu misalnya tentang kisah Abigail yang menyembah Daud :
“Ketika Abigail melihat Daud, segeralah dia turun dari atas keldainya, lalu sujud menyembah di depan Daud dengan mukanya sampai ke tanah. Dia sujud di kaki Daud serta berkata: “Aku sajalah, ya tuanku, yang menanggung kesalahan itu. Izinkanlah hambamu ini berbicara kepadamu, dan dengarkanlah perkataan hambamu ini.“
1 Samuel 25:23-24
Apabila Abigail “sujud” di depan raja Daud, adakah beliau “menyembah”nya? Adakah beliau “berdoa” kepadanya? Apabila beliau memanggilnya “tuan-ku” (perkataan Bahasa Inggerisnya ialah “my lord” samaseperti perkataan yang digunakan utk menyapa Yesus ) adalah beliau bermaksud bahawa Daud adalah Tuhannya?
Kemudian dalam jawapan saya itu saya sertakan referensinya bahawa perkataan lord dalam bahasa Inggeris tidak bisa diartikan Tuhan karena perkataan itu bisa bermakna tuan.Silahkan anda menyimak kembali.
Tanggapan anda:
4. Bagaimanakah dengan pernyataan Ke-Ilahi-an Yesus, yang anda sebut SEBAGAI RENCANA ALLAH, dan bukan sebagai pengertian secara real dalam :
a. YESUS ADA SEBELUM ABRAHAM DIJADIKAN (Yohanes 8:58)? (2500 TAHUN SEBELUM YESUS LAHIR), dan mengatakan bahwa itu multi tafsir, pengertiannya bukan real, TETAPI RENCANA ALLAH, tetapi coba anda baca ayat selanjutnya 8:59) Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Dia; tetapi Yesus menghilang dan meninggalkan Bait Allah.
Sanggahan saya:
Sekali lagi perbuatan orang-orang Yahudi melempari Yesus dengan batu tidak bisa dijadikan bukti karena mereka memang sengaja mencari-cari alasan utk menyakiti Yesus.
Tanggapan anda:
b. ANDA TIDAK MENJAWAB ATAU MENGELAK DARI PERNYATAAN DALAM DOA YESUS BAHWA DIA ADA SEBELUM DUNIA DIJADIKAN (Yohanes 17:5) , ATAU DENGAN PERKATAAN LAIN BAHWA YESUS MENYATAKAN DIRINYA ALLAH.(ADA SEBELUM DUNIA DICIPTAKAN). Jika anda kembali menggunakan jawaban yang mengada-ada bahwa itu multi tafsir, saya akan kutip sebagian dari ayat itu, bahwa itu bukan Rencana Allah, tetapi pengertian bahwa Yesus ada sebelum dunia dijadikan. (Yohanes 17:5) …. agar mereka memandang kemuliaan-Ku yang telah Engkau berikan kepada-Ku, sebab Engkau telah mengasihi Aku SEBELUM DUNIA DIJADIKAN. “
Sanggahan saya:
Ayat diatas tidak membuktikan apa-apa karena kalaupun Yesus ada sebelum dunia ini ada ,adanya itu adalah ada dalam ilmu Allah dan rencana Allah.Artinya Allah telah mengetahui di dalam ilmuNya semua makhluk-makhluk yang akan diciptakan dan Dia juga telah mengetahui diantara makhluk-makhluk yang dijadikan itu siapa-siapakah yang dikasihiNya.
Tanggapan anda:
4. Pernyataan Ke-ILAHI-AN Yesus dalam KELAHIRANNYA, TANPA DIBUAHI MANUSIA, PERNYATAAN MALAIKAN DALAM LUKAS, BAHWA YESUS ADALAH KRISTUS, TUHAN BAGI SEMUA BANGSA, adakah NABI dilahirkan seperti itu? Begitu juga dengan Ke-ILAHI-AN YESUS DALAM KEBANGKITANNYA DARI KEMATIAN (Matius 28:6, Markus 16:9, Lukas 24:7,34, Yohanes 21:14) , SERTA KENAIKANNYA KESORGA (KPR 1:11), YANG TIDAK SAYA KEMUKAKAN DALAM JAWABAN SAYA, telah membuktikan bahwa YESUS ADALAH TUHAN DALAM WUJUD ANAK MANUSIA (DAGING).
Sanggahan saya:
Semua nas-nas yang anda kemukakan itu juga tidak berarti.Karena manusia biasa bisa lahir tanpa bapa,atau tanpa ibu malah tanpa keduanya tanpa perlu menjadi Tuhan.Malah nas –nas yang anda jadikan patokan diatas sebaliknya mengukuhkan bahawa Yesus bukan Tuhan karena pastilah semua manusia mengakui bahawa Tuhan itu tidak pernah mati dan tidak dilahirkan.
Kesimpulannya:
Semua nas-nas yang anda kemukakan tentang keilahian Yesus tidak bersifat eksplisit dan bagaimanapun anda coba memaksakannya ianya bisa dibantah dengan mudah.
Beralih kepada pertanyaan kedua anda:
———- B. PERTANYAAN KEDUA SAYA
Saya tidak bermaksud sama sekali untuk mencari kesalahan dalam Quran ataupun Hadist, tetapi ada beberapa HAL YANG PRINSIPIL, YANG UTAMA DARI QURAN SEBAGAI “WAHYU AWLOH” YANG MUSLIMS KATAKAN SEMPURNA, DAN ATAU HADIST YANG MUSLIMS PERCAYA PERKATAAN NABI YANG MULIA. Hal-hal yang Utama itu, dan bukan hal-hal yang minor, seperti, angka, koma, titik atau penafsiran, seperti salah SATU yang ingin saya tanyakan dalam ayat Quran Qs. 17:01
• Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsa yang telah Kami berkahi sekelilingnya agar Kami perlihatkan kepadanya sebagian dari tanda-tanda (kebesaran) Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat. (QS 17:01)
Pertanyaan saya mengenai Qs. 17:01 adalah :
1. Dikisahkan dalam ayat tersebut bahwa Muhammad mengadakan perjalanan dari Masjidil Haram di Mekah ke Masjidil Aqsa di Yerusalem, yaitu sebelum Muhammad mati tahun 632 Masehi. Bisakah anda menjelaskan dengan LOGIKA DASAR, bahwa Masjidil Aqsa di Yerusalem itu SUDAH ADA pada waktu itu, dengan menyampaikan bukti-bukti dari Literature Islam dan Literature sejarah dunia?
2. Disebutkan dalam Isra Miraj itu, Muhammad naik ke sorga dan bertemu dengan Nabi2 lain, seperti Adam, Isa, Musa, Ibrahim dll, padahal dalam Hadist Anas bin Malik, YANG MENYATAKAN BAHWA Muhammad tahu bahwa dosanya diampuni, dan nabi-nabi lain harus menunggu di pintu sorga sebelum Muhammad masuk.
Demikian pertanyaan kedua saya kepada anda, dan seandainya anda merasa waktu tidak cukup, untuk mengumpulkan bukti-bukti literature sejarah dunia dan Islam, atau perlu berkonsultasi dengan teman atau para Ustadz, anda dapat mengajukan perpanjangan waktu jawaban, mungkin dari 24 jam menjadi 48 jam. Dan jawaban secara resmi dimuat di Sebuah Selumbar, agar tidak kesulitan dalam menjawabnya.
Tuhan Yesus memberkati anda!
Jawapan bagi soalan yang pertama;
Masjid di dalam bahasa Arab berarti tempat sujud yaitu terbitan dari kata kerja sajada= telah sujud . Kemudiannya dipakaikan bagi merujuk kepada sebuah institusi yang terdiri dari bangunan utk bersolat seperti yang dimaklumi oleh kebanyakan orang.Jadi perkataan masjid bisa berarti dua pengertian:
1)Tempat sujud
2)Institusi Bangunan yang digunakan utk bersolat
Bagi makna yang pertama itulah yang dipakai oleh sebbuah hadis yang berbunyi:
JU’ILAT LI AL ARDHU MASJIDAN WA TAHUURAN FA AYYUMA RAJULIN ADRAKAT HUS SOLATU FALYUSOLLI
Artinya:Dijadikan bagiku bumi ini sebagai masjid (tempat sujud) lagi suci maka sesiapa saja dari kalangan umatku yang telah masuk padanya waktu bersembahyang hendaklah dia menunaikan sembahyang di mana saja.(Sahih Bukhari vol 1 :128 Hadis no 328)
Merujuk kepada ayat Al Quran 17:1 yang dimaksudkan dengan masjid di dalam ayat tersebut ialah masjid yang telah dibina oleh nabi Adam dahulu 40 tahun selepas baginda membina Masjidil haram.Hal ini disebutkan di dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Imam Muslim daripada Abu Zarr Al Ghifari beliau bertanya kepada rasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam beliau berkata :Aku telah bertanya kepada nabi “Ya RasuluLlah apakah masjid yang pertama dibina?RasuluLlah menjawab:Masjidil Haram.Kemudian aku bertanya :Selepas itu masjid apa?Baginda menjawab:Masjid al aqsa.Aku bertanya:Berapa tahun selang antara keduanya.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam menjawab 40 tahun..”
Karena itulah penyebutan masjid di dalam ayat Al Quran 17:1 adalah sebagai merujuk kepada tapak bekas masjid yang telah dibina sebelumnya karena hukum kemasjidannya tetap kekal sampai bila-bila.
Adapun tentang jawapan bagi soalan yang kedua:
Adalah ruh para nabi yang telah wafat berada disurga (surga barzakh) bersama-sama ruh-ruh para syuhada dan orang-orang soleh samada mereka itu dari umat Nabi Muhammad atau pun dari kalangan umat nabi-nabi yang terdahulu.Adapun jasad para nabi semuanya berada diatas dunia ini di dalam kuburan masing-masing.Dan orang yang pertama sekali yang akan masuk syurga bersekali dengan roh dan jasadnya adalah Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam.
Berkata Imam Ibnul Qayyim di dalam kitabnya “Arruh” : Roh-roh itu berbeda-beda tempat kediamannya di alam barzakh.Ada roh yang bertempat di suatu tempat yang disebut a’la ‘iliyyin di al mala’ul a’la.Mereka adalah rohnya para-para nabi dan derajat mereka juga berbeda-beda sesama mereka seperti yang disaksikan oleh nabi Muhammad dimalam israk.
.
Penyaksian nabi itu merupakan penyaksian ke atas roh mereka dan bukan jasad mereka.Karena pastinya jasad mereka masih dibumi di dalam kubur masing-masing.Jasad-jasad mereka itu hanya akan dibangkitkan pada hari kiamat nanti.Menurut hadis-hadis sahih bahawa nabi muhammad telah bersabda Allah mengharamkan syurga itu atas sekelian para nabi sehinggalah nabi Muhammad orang yang yang pertama memasukkinya terlebih dahulu.Dan nabi Muhammadlah orang yang pertama yang akan dibukakan kepadanya pintu syurga.Menurut hadis-hadis yang sahih juga nabi Muhammad melihat Nabi Musa bersembahyang di dalam kuburnya pada malam israk padahal baginda melihatnya juga berada di atas langit yang keenam pada malam yang sama karena roh bisa berhubungan dengan badan walaupun roh itu berada dilangit sedangkan badannya di dalam kubur karena hakikat roh itu tidak sama dengan hakikat badan dimana roh bisa berghubungan dengan badannya walaupun di mana ia berada.
.
Disebutkan di dalam Kitab “Usulul iman fi Dhau il kitab wassunnah” :Yang benarnya adalah para nabi itu wafat di dalam kubur masing-masing melainkan nabi yang telah dikecualikan oleh nas-nas hadis tentang hidupnya saat sekarang seperti nabi Isa dan barang yang diperselisihkan oleh para ulama tentang Nabi Idris alaihissalam.Adapun yang selain mereka maka dalil-dalil menunjukkan bahawa mereka itu semuanya telah meninggal dunia secara pasti dengan tidak ada syak.Adapun hadis-hadis yang menyatakan bahawa Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam melihat para nabi di langit pada malam mi’raj tidak bertentangan dengan hakikat ini.Ini ialah karena yang dilihat oleh nabi Muhammad sallaLlahu alaihiwasallam pada malam mi’raj itu adalah roh-roh mereka dalam rupa jasad-jasad mereka yang asli.Adapun jasad mereka masih berada di dalam kubur masing-masing melainkan nabi yang masih dihukumkan hidup sampai sekarang karena diangkat Tuhan dan inilah pegangan Imam ahli-ahli tahkik dari kalangan ahli sunnah.
Nas-nas diatas menunjukkan bahawa jasad para nabi itu berada di dalam kubur masing-masing di atas bumi di dalam keadaan terpelihara dan tidak hancur dimakan bumi.Dan adalah roh-roh mereka berada di suatu tempat yang disebut a’la ‘iliyyin disurga (surga barzakh yaitu lain daripada surga kebangkitan dimana manusia akan dibangkitkan bersekali roh dan jasad).Roh-roh mereka itulah yang dilihat nabisallaLlahualaihi wasallam dalam peristiwa israk mi’raj dalam bentuk yang sama dengan jasad mereka yang asli padahal jasad mereka yang asli masih berada di dalam kubur mereka masing-masing melainkan nabi Isa karena nas yang menunjukkan nabi Isa diangkat ke langit dengan jasad dan rohnya bersekali.
Maka kesimpulannya para nabi sebelum nabi Muhammad berada di dalam syurga barzakh yang bukan syurga kebangkitan nanti.Adapun hadis-hadis yang mengatakan nabi Muhammad adalah orang yang pertama memasukki syurga itu adalah saat masuk ke syurga pada hari kebangkitan dimana manusia akan masuk ke syurga bersekali roh dan jasad.
January 13, 2013 at 2:24 am
@ilham onani,
Anda selalu berkelit dengan benteng “MULTI TAFSIR”, baik dari jawaban pertanyaan 1 saya kepada Sdr, yaitu : Ibrahim dan Nabi2 Yahudi beragama Islam walaupun lahir 3000 tahun sebelum Islam lahir, serta pertanyaan 1 anda kepada saya, mengenai perkataan Yesus yang menyatakan Dia adalah Tuhan.
Begitu juga dengan pertanyaan saya kedua, anda mengatakan bahwa perkataan Masjid ditafsirkan “tempat sujud”, jadi jika seorang tamu ketika bertamu kerumah saya, dan meminjam ruangan rumah saya, untuk sholat, ruangan tersebut disebut Masjid, atau juga “tempat sujud khusus” kecil yang orang sebut Mushola dikatakan Masjid. Dengan demikian menurut TAFSIRAN ANDA, Masjid, Mushola, ruangan dirumah saya yg dipinjam tamu saya untuk sholat, DISEBUT MASJID.
Saya melihat bahwa anda menggunakan, “BENTENG MULTI TAFSIR” atau yang anda juga sebut sebagai “BENTENG KEBARANGKALIAN”, dalam menjawab pertanyaan2 saya, bahkan Ayat2 Alkitab juga anda sebut sebagai Multitafsir..
Maksud saya, supaya tidak ber-larut2, maka penanya hanya diberikan 1 kali kesempatan untuk menanggapi jawaban, dan selanjutnya beralih ke pertanyaan2 berikutnya, agar tidak ber-larut2 dalam issues yang diperdebatkan.
Tetapi, oleh karena “kemauan” anda, maka selanjutnya kita robah, untuk setiap pertanyaan, diselesaikan seberapa banyak jawaban dan tanggapan dari para pihak, dan oleh karena itu, TANGGAPAN SAYA ATAS JAWABAN PERTANYAAN NO.2 DARI ANDA, SAYA AKAN JAWAB, SETELAH KITA MENYELSAIKAN PERTANYAAN NO.1.
Jadi, kita kembali ke-pertanyaan dan tanggapan untuk pertanyaan no.1 sebelumnya.
Sementara, saya akan ke gereja, saya akan tanggapi kembali pertanyaan no. 1, mungkin nanti malam saya akan menanggapi.
January 13, 2013 at 3:12 am
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang dan tolol…
Akhirnya SINTING…
Apaaaaa…? Pendeta bodoh mahu ke Gereja…???
Ingat…. Jangan seriosa Bung, selama hidupnya yesus tidak pernah seriosa… Itu penipuan Bung…. ahahaha… ahahaha…
January 13, 2013 at 2:48 am
Ilham says to munafik:
Semua nas-nas yang anda kemukakan itu juga tidak berarti.Karena manusia biasa bisa lahir tanpa bapa,atau tanpa ibu malah tanpa keduanya tanpa perlu menjadi Tuhan.
————-
Hahaha…luar biasa ‘ONANI’ anda ilham, tunjukkan siapa ‘MANUSIA’ yang bisa lahir ‘tanpa bapak’ atau ‘ tanpa ibu’ atau ‘tanpa kedua’nya!
Sebaiknya kalo menulis sanggahan, dikaji lebih dulu, dibaca kembali, jangan asal ngejeplak aja!
Muslim memang tidak PUNYA MALU, persis seperti nabinya!
January 13, 2013 at 3:04 am
penalti@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang dan tolol…
Nabi Adam as (manusia pertama), mata bola besar melotot kemana Bung…???
January 13, 2013 at 3:55 pm
TANGGAPAN PERTANYAAN SAYA NO. 2
To : Ilham Onani,
——– ISRA MIRAJ & MASJIDIL AL AQSA DI YERUSALEM.
Qs, 17:01
• Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsa yang telah Kami berkahi sekelilingnya agar Kami perlihatkan kepadanya sebagian dari tanda-tanda (kebesaran) Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat. (QS 17:01)
KESIMPULAN:
1. Qs. 17:01 Adalah PEMBOHONGAN PUBLIK, DAN PERUBAHAN QURAN SETELAH MUHAMMAD WAFAT, KARENA :
a. Ada waktu2 yang berbeda, dimana Isra Miraj terjadi menurut Quran pada tahun 622 Masehi, Muhammad meninggal tahun 632 Masehi, Serbuan dari Islam ke Yerusalem pada tahun 638 Masehi, sedangkan Masjidil Aqsa di Yerusalem baru dibangun tahun 691 Masehi dan selesai sekitar tahun 703 Masehi, oleh Calif Abd-Malik, atau 72 trahun sesudah Hijrah.
b. Masjidil Aqsa dibangun diatas TANAH TEMPLE MOUNT yang dibangun oleh Raja Salomo, yang sudah diruntuhkan oleh Bangsa Roma tahun 70 Masehi.
c. Belum ada masyarakat Islam di Yerusalem pada tahun 622 Masehi, karena Yerusalem baru direbut Islam pada tahun 638 Masehi.
d. Quran dirubah dan ditambah setelah Muhammad mati dan setelah Masjidil Aqsa dibangun untuk memasukkan diterimanya Perintah Sholat dalam Isra MIraj, karena sebelum Muhammad mati, belum ada perintah Sholat di Quran. ITU SEBABNYA, MANUSCRIPT QURAN TIDAK DITEMUKAN SEBELUM TAHUN 750 MASEHI.
2. Hadist Anas bin Malik dan Qs. 17:01 saling berkontradiksi, oleh karena pada waktu Isra Miraj, Muhammad bertemu dengan nabi Ibrahim, Isa, Musa, dll, sedangkan dalam Hadist Anas bin Malik, NABI2 LAIN HARUS MENUNGGU DIPINTU SORGA, SEBELUM MUHAMMAD MASUK SORGA.
SAYA KUTIP JAWABAN DARI ILHAM ONANI, YANG TIDAK MASUK AKAL:
1. MASJIDIL AQSA:
a. Masjidil Aqsa bukan dalam “Bangunan Physik” tetapi HARUS DITAFSIRKAN “Tempat Sujud”. Jadi, secara physic BELUM ADA BANGUNAN MASJIDIL AQSA. Ini mengingkari fakta sejarah, tahun 622 Masehi belum ada nama Al Aqsa, belum ada tapak tanah karena tapak Tanahnya masih bernama Temple Mount Yahudi, dan belum ada masyarakat Islam di Yerusalem.
b. Ilham menunjuk Hadist Bukhari, bahwa BUMI INI SEBAGAI MASJID (TEMPAT SUJUD), tetapi, TIDAK SEPERTI KASUS INI, MASJID DENGAN NAMA SPESIFIK, AL AQSA, DAN TERLETAK DI YERUSALEM.
c. Dalam salah satu Hadist yang tidak disebutkan namanya, Ilham mengatakan Muhammad berkata Jarak pembangunan Physik antara Masjidil Haram dan Al Aqsa berselisih waktu 40 tahun. Berarti Masjidil Haram di Mekah baru ada pada tahun 660 Masehi, karena Masjidil Aqsa baru selesai dibangun 702 Masehi.
d. Dengan demikian, keterangan dari Ilham Onani Bohong, “MENGHINA INTELEGENSIA UMAT MANUSIA” dan mengutip dari keterangan saya sebelumnya, bahwa Ulama Internasional Islam sendiri TIDAK DAPAT MENJAWAB mengenai Qs. 17:01, hanya Yusuf Ali yang menjawab bahwa pengertian Masjidil Aqsa adalal bukan bentuk Physik tetapi hanya bersifat abstrak???
2. HADIST ANAS BIN MALIK:
a. Dalam salah satu ayat Hadist Anas Bin Malik, disebutkan bahwa ketika Muhammad Isra Miraj ke Sorga, Muhammad mengetahui bahwa dosa-dosanya diampuni, dan Penjaga Pintu Sorga mengatakan pintu sorga tidak dibuka sebelum Muhammad masuk sorga.
b. Tetapi, dalam Isra Miraj itu, Muhammad bertemu dengan nabi-nabi lain, Ibrahim, Musa, Isa , dan ilham berargumentasi bahwa nabi-nabi lain kecuali Isa, jasadnya dikubur dibumi, dan sorga yang dimaksudkan adalah sorga barzahk, bukan sorga dimana jasadnya baru dibangkitkan. Jadi, jasad Muhammad masih di Mekah, kalo digali kembali, jasadnya masih utuh. (Gampang, kalo Islam mau agar semua orang jadi muslims, dibongkar saja kuburannya, dan buktikan, bahwa jasadnya masih utuh!)
c. Disebutkan dalam Hadist Anas Bin Malik, bahwa Muhammad tahu bahwa dosa-dosanya diampuni, dan Penjaga Pintu Sorga membolehkannya masuk. …. COBA ANDA BANDINGKAN DENGAN HADIST BUKHARI, PERKATAAN TERAKHIR MUHAMMAD SEBELUM MATI, — MUHAMMAD MINTA DIKASIHANI DAN MINTA AMPUN ATAS DOSA-DOSANYA.
“Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi. (Hadist Sahih Bukhari 59:715)
d. Keterangan yang kontradiksi antara Hadist Anas Bin Malik dan Qs. 17:01 membuktikan bahwa kedua kitab itu adalah KEBOHONGAN PUBLIK.
Demikianlah, Islam dibangun atas dasar Dusta dan Kebohongan, sehingga pembelaan juga harus didasarkan secara MULTI TAFSIR secara alibi dusta juga, meniadakan Penjelasan Spesifik yaitu Masjidil Aqsa adalah tempat Spesifik, berupa bangunan dan tempat beribadah di Yerusalem yang bernama Masjidil Aqsa, yang KEDUANYA BELUM ADA PADA ISRA MIRAJ.
January 13, 2013 at 1:19 am
Hari Minggu mumpung hayat masih dikandung badan, para Pendeta-pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang…. Itu lagi seriosa menipu jama’at. Padahal selama hidupnya yesus tidak pernah seriosa, lantas dari mana asal usul seriosa tersebut…???
Pendeta bodoh… Buka itu mataaaaaaaa…
January 13, 2013 at 2:45 am
@Duren Busuk,
Romooooo, Ono maling !
Yang buta itu siapa???
Yang bodoh itu siapa??, makanya Muslims tidak pernah bisa mengerti mengenai Alkitab, karena idiot dan matanya ditutupi selangkangan oleh syaiton ni rohim.
Ingat kagak, kata-kata Bijak “Kalau anda minum air, ingatlah sumberrnya”
sumbernya adalah orang Kristen, sehingga anda bisa naik mobil, naik pesawat, nonton TV, pake komputer, main internet, jadi nggak perlu lagi naik onta untuk naik haji, bisa main internet ngunjungi Siap Murtad, dll.
Mikir…, Mikir…., Mikir donk mang!
January 13, 2013 at 3:00 am
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang dan tolol…
Pendeta Bodoh… minggir sana jauh-jauh.. jijik saya mahu muntah…. Oaaaakkkk…!!! mahu muntah…
January 13, 2013 at 3:33 am
Para pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta…
Telinga gong lebar tapi tuli…
Kepala banteng besar tapi bodoh…
Kepala isi belerang dan tolol…
Pada akhirnya SINTING…
Lukas 2:21 “Yesus di sunat dan di serahkan kepada Tuhan”
Yesus Tuhan, tapi yesus di serahkan lagi kepada Tuhan. Tuhan siapa lagi ini…???
Pendeta bodoh… iman buta…
January 13, 2013 at 4:41 am
@ pinalti say to Ilham
Hahaha…luar biasa ‘ONANI’ anda ilham, tunjukkan siapa ‘MANUSIA’ yang bisa lahir ‘tanpa bapak’ atau ‘ tanpa ibu’ atau ‘tanpa kedua’nya!
Sebaiknya kalo menulis sanggahan, dikaji lebih dulu, dibaca kembali, jangan asal ngejeplak aja!
Muslim memang tidak PUNYA MALU, persis seperti nabinya!
————————–
“Manusia” itu adalah Melkisedek dia seorang raja Salem dan Imam Dari sini saja anda ketahuan tak pernah/jarang membaca Alkitab.padahal manusia yg anda cari ada di alkitab anda sendiri
Ibrani 7
(1) Sebab Melkisedek adalah raja Salem dan imam Allah Yang Mahatinggi; ia pergi menyongsong Abraham ketika Abraham kembali dari mengalahkan raja-raja, dan memberkati dia.
(2) Kepadanyapun Abraham memberikan sepersepuluh dari semuanya. Menurut arti namanya Melkisedek adalah pertama-tama raja kebenaran, dan juga raja Salem, yaitu raja damai sejahtera.
(3) Ia tidak berbapa, tidak beribu, tidak bersilsilah, harinya tidak berawal dan hidupnya tidak berkesudahan, dan karena ia dijadikan sama dengan Anak Allah, ia tetap menjadi imam sampai selama-lamanya.
Dia lebih ajaib di banding Yesus tapi kenapa Orang kristen tak mengnggap dia juga Tuhan? Inilah ketidak konsistenan umat kristen.
JADI YANG TIDAK PUNYA MALU ADALAH ANDA KARENA TOKOH-TOKOH DALAM ALKITABNYA SAJA TAK HAPAL MALAH LEBIH HAPAL MUSLIM.
IRONISNYA ANDA MEMPERTANYAKAN/MENANTANG YG JAWABANNYA ADA DI ALKITABBYA SENDIRI HEHEHE….KALAU SAYA JADI ANDA SAYA SUDAH KEHILANGAN MUKA DAN TAK BERANI MUNCUL DI FORUM INI.
January 13, 2013 at 5:00 am
penalti@ Pendeta bodoh
Kalau kau Pendeta hebat, tolong jelaskan pertanyaan saya yang ini :
Lukas 2:21 “Yesus di sunat dan di serahkan kepada Tuhan”
Yesus Tuhan, tapi yesus di serahkan juga kepada Tuhan. Tuhan siapa yang dimaksud…???
Disini kita akan tahu, siapa sebenarnya yang tidak tahu malu itu…
Silahkan…
January 13, 2013 at 8:00 am
SEbenarnya Para pendiri Kristen terdahalu, seperti “‘Paulus”” dkk merancang ini semua agar perbuatan keji mereka terhadap Yesus dan pengikutnya tidak di cium atau di ketahui oleh pihak lain sehingga ,, seolah olah mereka ini nabi yang baik ,,,pengikut yang resmi tak tahunya “”Manusa paling bejat”” manusia pembunuh sadis para nabi
Lalu pura pura bertaubat dengan membuat ayat sendiri dan membuat agama,, namun di katakan ayat itu dari Tuhan,, sungguh licik.
Setelah beberapa tahun kemudian dari kematian yesus “”MAKA di lantik lah Yesus menjadi Tuhan,,, dan Paulus menjadi nabi….
ha ha nabi dari hongkong kaleee..
Kristen agama sesat yang tidak di ridhoi
January 13, 2013 at 8:18 am
nurani says:
“Manusia” itu adalah Melkisedek dia seorang raja Salem dan Imam Dari sini saja anda ketahuan tak pernah/jarang membaca Alkitab.padahal manusia yg anda cari ada di alkitab anda sendiri
————
@nurani:
Perhatikan dulu kalimat ilham dalam postingannya:
‘Semua nas-nas yang anda kemukakan itu juga tidak berarti.Karena ‘MANUSIA BIASA’ bisa lahir tanpa bapa,atau tanpa ibu malah tanpa keduanya tanpa perlu menjadi Tuhan.’
Sudah terbaca oleh anda kata ‘MANUSIA BIASA’?
Alkitab dan Umat Kristen ‘tidak pernah’ menyebutkan bahwa Melkisedek adalah ‘manusia biasa’ !
Jika Melkisedek adalah ‘manusia biasa’ apakah mungkin Melkisedek memberikan BERKAT kepada Abraham yang telah mengalahkan Raja-Raja dan Abraham juga rela menyerahkan Perpuluhan kepada Melkisedek? (Ibrani 7:1-2)
Ibrani 7:3 “Ia tidak berbapa, tidak beribu, tidak bersilsilah, harinya tidak berawal dan hidupnya tidak berkesudahan, dan karenanya Ia dijadikan sama dengan Anak ELOHIM (ALLAH), ia tetap menjadi imam sampai selama-lamanya”.
Ini Iman Kristen bahwa Melkisedek bukanlah ‘manusia biasa’, tetapi Ia adalah bagian dari ELOHIM (ALLAH) itu sendiri. Dan mungkin bahwa Dia adalah ELOHIM (ALLAH) yang menjadi manusia bertugas sebagai Imam. Perhatikan kalimat “harinya tidak berawal” berarti Melkisedek sudah ada sejak pertama kali ELOHIM menciptakan bumi (Kejadian pasal 1), berarti bisa dikatakan bahwa Melkisedek adalah ELOHIM (ALLAH) itu sendiri.
Seorang Abraham, tahu persis siapa ‘Melkisedek’ dan Abraham tunduk (menyerahkan perpuluhan) dan taat (menerima berkat) dari Melkisedek, karena DIA bukan ‘manusia biasa’!
Melkisedek (PERJANJIAN LAMA) ialah tipology Yesus Kristus (PERJANJIAN BARU).
————–
nurani says:
JADI YANG TIDAK PUNYA MALU ADALAH ANDA KARENA TOKOH-TOKOH DALAM ALKITABNYA SAJA TAK HAPAL MALAH LEBIH HAPAL MUSLIM.
IRONISNYA ANDA MEMPERTANYAKAN/MENANTANG YG JAWABANNYA ADA DI ALKITABBYA SENDIRI HEHEHE….KALAU SAYA JADI ANDA SAYA SUDAH KEHILANGAN MUKA DAN TAK BERANI MUNCUL DI FORUM INI.
————
1.Justru anda sendiri yang tidak punya MALU, krn tidak mampu mencerna soalan kata ‘manusia’ dan ‘manusia biasa’ dlm postingan ilham!
2. Justru anda sendiri tidak punya MALU, mengutip Ibrani 7 dgn pemahamam islam anda yang ‘rendah’ yg selalu sesumbar dengan mengatakan INJIL telah dipalsukan?
3. Justru muslim seharusnya MALU dgn postingan ilham, karena tidak mampu menjawab siapa ‘manusia biasa’ bisa lahir tanpa bapa,atau tanpa ibu malah tanpa keduanya’
4. Justru muslim seharusnya MALU karena mengakui Ibrahim (Abraham) sebagai nabi, tapi ternyata quran tdk ada menampilkan kisah tentang Melkisedek!
KALAU ANDA JUJUR SEPANTASNYA ANDA TIDAK LAGI BERANI MENGGUNAKAN ID ‘NURANI’ DALAM BERDEBAT DI FORUM INI!
hehehe….
January 13, 2013 at 9:24 am
@pinalti
Tuhan yang maha berkuasa bisa menjadikan manusia tanpa ayah,tanpa ibu dan malah tanpa keduanya sekali.Kalau menurut mu dengan kuasa Tuhan bisa nggak dia menjadikan seorang manusia tanpa ibu bapa terus… wushhh…!!…Lalu Jadi manusia gitu.Kalau kau jawab gak bisa berarti kau telah melecehkan tuhan dan membatasi kekuasaannya.Kalau kau jawab bisa…nah apa masalahnya ?Berarti kalau Yesus lahir tanpa bapa tidak semestinya dia tuhan.Itu terjadi dengan kekuasaan Allah seperti Adam yang jadi tanpa ibu dan bapa dan hawa yang jadi tanpa ibu.
January 13, 2013 at 10:10 am
Wakakakakakakakakakkkk, ilham otak lemah gara2 iman buta. Lalu kalau Tuhan menjadi manusia kau melarangNya??? Terlalu…..
January 13, 2013 at 12:50 pm
penalti@ Pendeta bodoh
Kalau kau Pendeta hebat, tolong jelaskan pertanyaan saya yang ini :
Lukas 2:21 “Yesus di sunat dan di serahkan kepada Tuhan”
Yesus Tuhan, tapi yesus di serahkan juga kepada Tuhan. Tuhan siapa yang dimaksud…???
Disini kita akan tahu, siapa sebenarnya yang tidak tahu malu itu…
Tolong jelaskan yang ini… Silahkan…
January 13, 2013 at 3:57 pm
@alien,
Apakah quran memuat kisah IBRAHIM saat mendapat ‘berkat’ dan membayar ‘perpuluhan’ kepada Melkisedek?
Tidak mungkin lha yauww, karena Alkitab tidak pernah mengenal ‘ibrahim’
Hahaha, makanya bilang dong ke muhammad, kalo ‘nyontek’ jangan asal-asalan, jadi ketahuan bahwa ‘ibrahim’ bukan ABRAHAM !
January 14, 2013 at 5:23 am
@Alien,
Jika quran tidak berkisah tentang Melkisedek, maka mudah dipastikan bhw quran adalah:
1. KITAB PALSU
2. ABRAHAM bukan Ibrahim.
Sungguh Tuhan Sejati yang telah membongkar KEPALSUAN Quran dengan kisah Melkisedek !
Amen….
January 14, 2013 at 1:14 am
Alien , salam qs 69:40, wakakakakakkkkk.
Quran adalah. Perkataanrasul yg mulia
January 14, 2013 at 2:04 am
pasti dan jelas muslim menyembah satu tuhan yaitu allah
tdk seperti kristen menyembah manusia berkolor sang pengentot keledai dan pesundal
tuhan manusia yg mempunyai silsilah
tuhan manusia yg mati dengan hina dina dikayu salip
laknatlah manusia yg mati dikayu salip
siapa dia
dialah situhan yesus manusia berkolor
January 13, 2013 at 10:02 am
Salam qs 69:40, wahyu rasul bukan wahyu Allah. Alien gimana? Tunjukan kemampuan anda.
January 13, 2013 at 4:49 pm
alien jangan ngarang ya. kata2 Allah adalah wahyu Allah.
kalau wahyu rasul yg mulia= wahyu Allah???? monggo mas.
January 13, 2013 at 5:04 pm
ya ampun alien, kau berlagak seperti alloh swt saja. masak tanda kurung kau hilangkan, lalu kata2 dalam kurung itu kata2 manusia atau kata2 alloh swt???
ayo alien tunjukan kemapuan kau.
January 13, 2013 at 10:31 am
@munafik
Pertanyaan saya yang kedua.
Dalam Injil Yohanes ada disebutkan bahawa Kaum Yahudi sedang menunggu-nunggu kedatangan 3 orang Nabi.Berikut adalah nasnya..
DAN INILAH KESAKSIAN YOHANES, KETIKA ORANG YAHUDI DARI YERUSSALEM MENGUTUS BEBERAPA IMAM DAN ORANG-ORANG LEWI KEPADANYA UNTUK MENANYAKAN DIA, SIAPAKAH ENGKAU?, IA MENGAKU DAN TIDAK BERDUSTA, KATANYA, AKU BUKAN MESIAS (KRISTUS), LALU MEREKA BERTANYA KEPADANYA, KALAU BEGITU SIAPAKAH ENGKAU? APAKAH ENGKAU ELIAS?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN. ENGKAUKAH NABI YANG AKAN DATANG?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN (Injil Yohanes 1 : 19-21)
Tiga pertanyaan:
o Apakah Engkau Mesias (Kristus)?
o Apakah Engkau Elias?
o Apakah Engkau nabi itu?
Ini berarti orang Yahudi menunggu terpenuhinya tiga nubuat:
o Kedatangan MESIAS (Kristus)
o Kedatangan ELIAS
o Kedatangan NABI tersebut
Seperti yang kita telah kita ketahui bahwa Sang Mesias (Kristus) tersebut adalah Yesus, kemudian disini muncul pertanyaan lain, siapakah Elias? Dan Yesus menjawab pertanyaan ini dengan mengatakan :
MEMANG ELIAS AKAN DATANG DAN MEMULIHKAN SEGALA SESUATU. DAN AKU BERKATA KEPADAMU, ELIAS SUDAH DATANG, TETAPI ORANG TIDAK MENGENAL DIA,… PADA WAKTU ITU MENGERTILAH MURID-MURID YESUS BAHWA IA BERBICARA TENTANG YOHANES PEMBABTIS (Mathius 17 : 11-13)
Siapakah Nabi itu?
Pertanyaan saya ialah Jika nubuat pertama telah diisi oleh Yesus dan nubuat kedua oleh Yohanes pembabtis, lalu siapakah Nabi ketiga itu menurut Kristian padahal umat kristian percaya bahawa Yesus adalah Nabi yang terakhir?
January 13, 2013 at 12:45 pm
Bung alien@
Pendeta bodoh itu akan tetap menjawab walau itu dengan kebodohannya…
Pendeta bodoh itu memang tidak tahu MALU… ahahaha… ahahaha…
Muka tebal tidak tahu DIRI…
January 13, 2013 at 1:15 pm
he he he.. pengamat ngomong..”” pertanyaan Bung Ilham membuat kristian sakit perut,,,mules gak karuan….. luar biasa…
…Belum lagi pertanyaan MR. ALIENS Kruuuk kruuuk kruuuk…
pencerahan…. lanjuuut
January 13, 2013 at 5:13 pm
PERTANYAAN ILHAM KEDUA :
@munafik
Pertanyaan saya yang kedua.
Dalam Injil Yohanes ada disebutkan bahawa Kaum Yahudi sedang menunggu-nunggu kedatangan 3 orang Nabi.Berikut adalah nasnya..
DAN INILAH KESAKSIAN YOHANES, KETIKA ORANG YAHUDI DARI YERUSSALEM MENGUTUS BEBERAPA IMAM DAN ORANG-ORANG LEWI KEPADANYA UNTUK MENANYAKAN DIA, SIAPAKAH ENGKAU?, IA MENGAKU DAN TIDAK BERDUSTA, KATANYA, AKU BUKAN MESIAS (KRISTUS), LALU MEREKA BERTANYA KEPADANYA, KALAU BEGITU SIAPAKAH ENGKAU? APAKAH ENGKAU ELIAS?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN. ENGKAUKAH NABI YANG AKAN DATANG?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN (Injil Yohanes 1 : 19-21)
Tiga pertanyaan:
o Apakah Engkau Mesias (Kristus)?
o Apakah Engkau Elias?
o Apakah Engkau nabi itu?
Ini berarti orang Yahudi menunggu terpenuhinya tiga nubuat:
o Kedatangan MESIAS (Kristus)
o Kedatangan ELIAS
o Kedatangan NABI tersebut
Seperti yang kita telah kita ketahui bahwa Sang Mesias (Kristus) tersebut adalah Yesus, kemudian disini muncul pertanyaan lain, siapakah Elias? Dan Yesus menjawab pertanyaan ini dengan mengatakan :
MEMANG ELIAS AKAN DATANG DAN MEMULIHKAN SEGALA SESUATU. DAN AKU BERKATA KEPADAMU, ELIAS SUDAH DATANG, TETAPI ORANG TIDAK MENGENAL DIA,… PADA WAKTU ITU MENGERTILAH MURID-MURID YESUS BAHWA IA BERBICARA TENTANG YOHANES PEMBABTIS (Mathius 17 : 11-13)
Siapakah Nabi itu?
Pertanyaan saya ialah Jika nubuat pertama telah diisi oleh Yesus dan nubuat kedua oleh Yohanes pembabtis, lalu siapakah Nabi ketiga itu menurut Kristian padahal umat kristian percaya bahawa Yesus adalah Nabi yang terakhir?
JAWABAN SAYA ATAS PERTANYAAN ANDA KEDUA :
GAMPANG SEKALI !!
Umat Kristen percaya bahwa Perintah Allah dalam Perjanjian Lama diberitakan melalui perantaraan para Nabi (manusia), tetapi Injil Perjanjian Baru, Firman Allah sendiri yang turun menjadi Anak Manusia, Yesus. Atau setelah itu, TIDAK ADA LAGI nabi-nabi yang diutus oleh Allah.
Anda SENDIRI yang menafsirkan bahwa ada 3 nabi yang akan datang, dari pertanyaan orang Yahudi kepada Yohanes (Yohanes 1:19-21), sekali lagi itu, karena pertanyaan orang Yahudi, bahwa Yohanes sebagai Mesias dijawab tidak, pertanyaan Yohanes sebagai Elia tidak, padahal Yohanes MEMBAPTISKAN orang Yahudi, yang hanya bisa dilakukan oleh Nabi, jadi dipertanyakan kedudukan Yohanes apakah sebagai nabi yang akan datang?
Orang Yahudi TIDAK PERCAYA bahwa Allah akan turun kedunia untuk memberitakan Injil, sehingga Mesias sendiri yang ditunggu-tunggu orang Yahudi adalah seperti Nabi. Itu sebabnya, ketika Yesus meng-claim bahwa diriNya adalah Allah, orang Yahudi marah dan menyalibkan Yesus.
Yesus adalah Mesias, Anak Allah yang hidup, seperti dikatakan Petrus:
Matius 16:16 Maka jawab Simon Petrus: “Engkau adalah Mesias, Anak Allah yang hidup!”
Markus 8:29 Ia bertanya kepada mereka: “Tetapi apa katamu, siapakah Aku ini?” Maka jawab Petrus: “Engkau adalah Mesias!”
Jadi, tidak ada Nabi lagi yang akan datang, karena Yesus adalah Mesias, dan Yohanes adalah Elia (Matius 17:13)
Karena Yesus berkata dalam Matius 7:15-17
(15) Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas.
(16) Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?
(17) Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik.
Jadi, Alkitab sudah memastikan bahwa TIDAK ADA LAGI NABI YANG AKAN DATANG, KECUALI NABI PALSU YANG BUAHNYA (KELAKUANNYA), DAPAT DILIHAT, BUKAN YANG POLYGAMI, BERZINAH, PHEDOPHILIA, ATAU MEMBUNUH.
January 14, 2013 at 2:01 am
terlihat kristen memaksakan kehendak
untuk menjadikan si manusia yudas iskariot menjadi tuhan
bukanya jelas dalam injil tuhan itu allah
manusia hanya sekedar utusan
itulah kesesatan kristen
menuhankan manusia
manusia lemah sang penghasil tinja
January 13, 2013 at 12:37 pm
Para pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang dan tolol… Pada akhirnya SINTING…
Para kristen, khususnya Jema’at, dalam kebaktian di Gereja ada istilah Tuhan DATANG…
Jika anda jema’at PINTAR yang haus akan kebenaran sebernya anda bisa membuktikan sendiri kebenaran ajaran yang anda imani, bagamana cara membuktikannya…???
Begini : Pada saat Pendeta BODOH mengatakan, Tutup mata Tuhan mahu DATANG, Jika anda cerdas pastikanlah mata anda agar tetap terbuka sampai Pendeta BODOH itu mengatakan BUKA mata Tuhan sudah pergi.
Nah, jika anda tidak melihat Tuhan berarti itu penipuan tapi jika sebaliknya anda mampu melihatnya berarti itu PENAMPAKKAN HANTU. Jadi anda serba salah. Tidak melihatnya penipuan melihatnya pun itu HANTU…
January 13, 2013 at 12:59 pm
he he he… lucu sekali melihat kelakuan si mail… kayak kutu loncat… kemampuan berpikir tidak bisa berkembang otak nya kuncup … oon luar binasa…
January 13, 2013 at 1:50 pm
Sepertinya Orang kristen tidak ada yang pintar,,, adapun satu dua itupun sudah masuk islam….
Subhannallah….
January 13, 2013 at 1:56 pm
..””Barang siapa mencari agama selain islam, maka sekali-kali tidak akan diterima agama itu daripadanya, dan dia (kafir) diakhirat termasuk orang-orang yang merugi.”” (TQS 3:85)
January 13, 2013 at 2:04 pm
..”” Sesungguhnya pembalasan terhadap orang-orang yang memerangi Allah dan Rasul Nya dan membuat kerusakan di muka bumi, hanyalah mereka dibunuh atau di SALIB (seperti Yesus)………… Yang demikian itu sebagai suatu penghinaan, dan di akhirat mereka beroleh siksaan yang besar.”” (TQS 5:33)..
.. ha ha kasian banget lihat nasib Tuhan orang kristen,, sudah di salib terkutuk pula… nasib mu lah yesus… yesus…
.maka di alkitab ada tertulis .”” Terkutuklah Manusia yang di salib ..”” (Galatia 3:13)
Kok mau ya,, nyembah Tuhan yang terkutuk…
Kasian umat kristen sudah tertipuuuuu.
January 13, 2013 at 4:59 pm
wakakakakakakkkk, olik itu kalimat siapa???? agama yg mengajarkan sex di surga , itulah agama allah???? claim ibrahim beragama islam tapi tak sedikitpun ibrahim menyinggung sex di surga.
January 13, 2013 at 5:08 pm
makanya alien pakai akal kau, pengajaran sex di surga adalah bukti bahwa qs 69:40 itu benar wahyu rasul yg mulia. semua nabi tidak pernah diajarkan sex di surga kecuali muhamad sendiri.
alloh swt kok gak adil ya????
January 13, 2013 at 5:16 pm
kenapa kau hapus tanda kurungnya alien, kau ga bisa jawab ya?? wakakakakakakkkk gampang banget debat sama alien.
January 14, 2013 at 1:59 am
anak tk mana paham dengan tanda baca
terjemahkan injil kau yg berbaha inggris kedalam bahasa indonesia
apa adanya
pastilah tetap menuhankan manusia berkolor sang penghasil taik
pastilah sorganya penug taik
January 13, 2013 at 4:15 pm
Untung keburu mati, kalo ngga korban pedofil muhammad bertambah:
—————————————————————————————
Keinginan Muhammad untuk tidur (berhubungan seksual) dengan anak perempuan dibawah umur tidak hanya dengan Aisha.
Sebagaimana dijelaskan oleh Abbas Ibn Hisham dan Ibn Hajar yang mengatakan:
Rasul Allah mengatakan, ketika dia melihat Um Habib bint Abbas yang masih balita: “Ketika dia mencapai umur selagi saya masih hidup, maka saya akan menikahinya.”
Pada waktu itu, anak itu berumur tiga tahun dan Muhammad berumur enampuluh tahun. Muhammad meninggal dua tahun kemudian, dan berharap anak perempuan itu berusia enam atau sembilan tahun seperti Aisha agar dapat dinikahinya.
Ini tidak mengada-ada, anda dapat membaca apa yang ditulis oleh Ibn Hajar dalam bukunya Al-Isaba fi tamyis al-Sahaba, vol.IV, hal.422 dan yang dicatat oleh Imam Suhaili dalam Rawd al-Unuf, vol.III, hal.66.
hahaha, mamad..mamad bejad banget sih!
January 13, 2013 at 5:23 pm
To : Ismail,
Tuch, jawaban si alien dogol,:
Termasuk mereka menghina dan Memfitnah kepada Muhammad soal Aisyah.
Padahal Umur Aisyah hampir 13 tahun
Salah satu bejatnya Yahudi yaitu banyaknya dia membuat Hadist2 Palsu seolah-olah hadist Sahih Bukhari .
MOSOK, HADIST BUKHARI DAN MUSLIM DIBILANG HADIST YAHUDI.??
WAKTU DULU NAMANYA MASIH EDY M NEIL, DIA BILANG MUHAMMAD BERHATI MULIA, NGAWINI AISYAH PADA UMUR 18 TAHUN, LHA SEKARANG BERUBAH LAGI, KATANYA ASIYAH .. “HAMPIR 13 TAHUN, KURANG SEJAM”.
Masya awlooooh,. taqiya melulu!!
Aku bersaksi…, Aku nggak pernah LIHAT ATAU KENAL awloh dan nggak pernah tahu kalo awloh udah nunjuk muhammad sebagai nabi.
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamin!
January 13, 2013 at 5:29 pm
to munafik, wakakakakakakakakakakkkkk , bikin sakit perut saja. edi m neil sdh murtad, makanya diganti namanya menjadi alien. sekarang dia lagi stress berat, mau mengakui takut malu sama keluarga. alien juga sdh tidak percaya dgn sex di surga, karena dari semua nabi tak satu pun yg mengajarkan tentang sex di surga kecuali muhamad.
January 14, 2013 at 1:57 am
muslim percaya dengan janji allah
kenikmatan surga lebih dan lebih dari kenikmatan dunia
jangan kau samakan janji tuhan manusia berkolor
dia bisa apa makan, minum, gentot, kencing, beol dll tuhan yg sangat memalukan
jangan dipaksanakan menuhankan manusia lemah penghasil tinja alias tai
January 14, 2013 at 2:44 am
@ miris nya hati mu
ada kah korban pedhopil meriwayatkan hadist??
Maria di NIKAHI Yosef tukang kayu umur BERAPA ??
January 14, 2013 at 4:17 am
Miris says:
Rasul Allah mengatakan, ketika dia melihat Um Habib bint Abbas yang masih balita: “Ketika dia mencapai umur selagi saya masih hidup, maka saya akan menikahinya.”
Pada waktu itu, anak itu berumur tiga tahun dan Muhammad berumur enampuluh tahun.
————–
Waduh serem banget, untung keburu MATI, kalo ngga gawat dong, vagina Um Habib bint Abbas bisa robek…robek…robek, diterobos penis kuda arab muhammad!
Masa sama anak umur 3 th muhammad ‘ngences’ (nafsu)?
hahayyy….
ting…tong….
January 14, 2013 at 5:03 am
@Alien,
Biasanya ‘Penjahat’ itu selalu mengulangi perbuatannya!
Lihat saja muhammad, setelah ‘sukses’ menjebol vagina anak kecil (aisyah) saat umur 9 th, mau dia ulangi aksi kejahatannya dgn rencana ‘menjebol’ vagina mungil milik Um Habib bint Abbas yang masih berumur 3 th.
BERUNTUNG MUHAMMAD KEBURU MAMPUS!!!
hahayyy….
ting..tong…
January 14, 2013 at 7:11 am
Mentang-mentang quran itu wahyu rasul mulia (QS 69:40), muhammad seenaknya aja mau ‘menikahi’ Um Habib bint Abbas yang masih berumur 3 th ? Emangnya belum puas menikmati ‘vagina’ anak umur 9 th (Aisyah)?
Weleh..weleh, kok nabi sebejad itu bisa punya umat sampe 1,3 miliar ya?
Iblis benar-benar berhasil mengumpulkan ‘bahan bakar neraka’ !
hahayyy….
ting..tong…
January 13, 2013 at 4:55 pm
wakakakakakkkk, gak usah jauh-jauh, quran sendiri mengakui bahwa dia adalah wahyu rasul yg mulia. qs 69:40.
alien tidak bisa jawab yg benar, bisanya hanya mutar2, wahyu rasul yg mulia.
apa artinya wahyu rasul yg mulia??? menurut alien wahyu itu artinya kata2 Allah. maka pengertiannya adalah : kata2 Allah rasul yg mulia.
maka quran adalah kata2 Allah rasul yg mulia. Allah adalah Rasul yg mulia.
wah wah tambah kacau balau pengertian menuurt alien yg otaknya bebal.
January 13, 2013 at 7:29 pm
@ismail,
Komentar anda:
sekarang dia lagi stress berat, mau mengakui takut malu sama keluarga. alien juga sdh tidak percaya dgn sex di surga, karena dari semua nabi tak satu pun yg mengajarkan tentang sex di surga kecuali muhamad.
TANGGAPAN SAYA:
Bukan takut malu sama keluarga, DIA ITU UDAH PUTUS URAT MALUNYA, COBA SAJA ANDA PERHATIKAN, NGOMONGNYA NGGAK KERUAN.
Dia kan USTADZ Bojong Kenyot, jadi penghasilannya kan dari berdakwah, ngajar ngaji, khotbah dapat amplop.
Kalo dia murtad kan HABISLAH MATA PENCAHARIANNYA, JADI BUKAN KARENA TAKU MALU, TAKUT KELAPARAN.
January 14, 2013 at 1:54 am
ustad jelas kerjanya
coba perhatikan para pastur dan pendeta
duduk manis dimimbar kotbah gereja merangkai kata2 untuk mendoktrin jamaatnya
idiotnya para jamaatnya datang menyetorkan uang
dan digereja disediakan para biarawati
enak tenan dingin – dingin biarawati sama pastur dan pendeta melampiaskan hasratnya bersama – sama
toh itu sudah bukan rahasia
ini bukan fitnah
nyataaaaaaaa ……
January 14, 2013 at 4:10 am
kolor says:
ustad jelas kerjanya
————-
Benar, ustad memang benar2 jelas kerjanya yaitu SODOMI para santri seperti Ustad Habib Hasan Assegaf.
hahayyy….
ting…tong….
January 13, 2013 at 5:09 pm
tanda kurung kau hapus kenapa??
January 13, 2013 at 5:24 pm
alien kau belum berani jawab, mengapa kau hilangkan tanda kurungnya????
January 14, 2013 at 1:50 am
kau manusia rendah dan idiot munafik mana paham kau dengan tanda baca apapun
alquran turun dimana dungu ?
January 13, 2013 at 5:11 pm
[QS 69.40]
Sesungguhnya Al Qur’an itu adalah benar-benar wahyu Allah yang diturunkan kepada Rasul yang mulia,
alien, kemana tanda kurung yg merupakan tambahan????? kau hapus???? sadis kau alien, kau mau menipu siapa lagi alien???
January 13, 2013 at 5:22 pm
ya alien ayat itu cocok utk kau yg bodoh. wahyu rasul yg mulia, kau katakan wahyu alloh swt. mengapa???? anda malu ya???? gak usah gengsi alien, sama Tuhan kok pake gengsi segala. mestinya kau sdh tau mana jalan yg benar. setidaknya kau jadi orang tak punya agama dulu alien. aku melihat kau juga sdh ragu dgn agamammu. kau orang yg rasional, jadi kau tak cocok sebagai muslim.
January 14, 2013 at 1:48 am
wahyu itu jelas dari tuhan
allah itulah tuhan
jelas dan pasti dalam kitab apapun allah itulah tuhan
mana ada tuhan kok dipaksakan
tuhan terbuat dari manusia
tuhan yesus manusia berkolor sang penghasil tinja
bukan sang penguasa
yesus tuhan sang pembuata keonaran
January 14, 2013 at 4:55 am
Ismail says:
[QS 69.40]
Sesungguhnya Al Qur’an itu adalah benar-benar wahyu Allah yang diturunkan kepada Rasul yang mulia,
alien, kemana tanda kurung yg merupakan tambahan????? kau hapus???? sadis kau alien, kau mau menipu siapa lagi alien???
—————
@Alien,
Daripada cuma bisa menghapus ‘tanda kurung’ lebih bagus lagi kalo quran kita kumpulin terus dibakar, gimana ‘lien? Setuju? Biar gw sumbang minyak tanahnya…
hahayyy….
ting…tong…
January 13, 2013 at 7:16 pm
—————TANGGAPAN DAN KESIMPULAN
———MENGENAI PERTANYAAN SAYA PERTAMA
QS. 2.132 ABRAHAM DAN NABI-NABI YAHUDI BERAGAMA ISLAM.
“Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Yakub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”.
Dari ayat quran Qs. 2.132 disimpulkan bahwa :
QURAN MEMBOHONGI PUBLIK, karena :
1. Abraham dan nabi2 Yahudi terbukti bahwa TIDAK BERAGAMA ISLAM, dan beragama Yahudi yang taat dengan Hukum Taurat, dan yang sudah mati 3000 tahun-600 tahun sebelum Islam Lahir.
2. Berdasarkan Literature : Quran turun pertama di Gua Hira pada tanggal 17 Ramadhan/ 6 Agustus 611, sedangkan baru pada awal tahun 613 Masehi, Muhammad mengumumkan berdirinya Agama Islam. Banyak tokoh-tokoh bangsa Arab seperti Abu Bakar, Utsman bin Affan, Zubair bin Al Awwam, Abdul Rahman bin Auf, Ubaidah bin Harits, Amr bin Nufail masuk Islam dan bergabung membela Muhammad. Kesemua pemeluk Islam pertama itu disebut dengan As-Sabiqun al-Awwalun.
3. Dalam Keluaran 3:14-15, Abraham, Ishak, Yakub (Tidak ada Ismail) disebutkan MENYEMBAH ALLAH ISRAEL, dan Allah Israel TIDAK BERNAMA, dan orang Israel menyebutkan Yahweh (bukan Allah seperti Arab/Islam menyebutkan bahwa TUHAN MEREKA bernama ALLAH)
4. Dari ayat Qs. 2.132, disebutkan IBRAHIM YANG BERKATA KEPADA ANAK-ANAKNYA, SEBAGAI BERAGAMA ISLAM, DAN TUHAN MEREKA ADALAH ALLAH, padahal nama Islam baru dideklarasikan Muhammad pada tahun 613 Masehi, dan nama Tuhan Islam adalah Allah, bukan tidak bernama. Inilah KEBOHONGAN AYAT INI, BAHWA IBRAHIM YANG BERKATA BUKAN WAHYU AWLOH, DAN IBRAHIM TIDAK MENGETAHUI AGAMA ISLAM, DAN TIDAK MENGETAHUI TUHAN SEBAGAI ALLAH, SEPERTI ISLAM MENGATAKAN TAHUN 613 MASEHI.
5. Menurut dongeng Al Quran lainnya, bahwa Ibrahim membangun Kabah, dan kuburannya disamping Kabah di Mekah, padahal dari literature Islam sendiri, Kabah sebelum Islam adalah TEMPAT PENYEMBAHAN BERHALA DENGAN 360 DEWA BERHALA, DAN IBRAHIM MENINGGAL DAN DIKUBURKAN DI SAMPING KABAH DI MEKAH.
DALAM ALKITAB PERJANJIAN LAMA, Abraham hanya menyembah Allah Israel (Keluaran 3:14-15), Abraham tidak pernah menyembah Berhala, dan mati dikubur di dalam gua yang di ladang Makhpela di sebelah timur Mamre di tanah Kanaan, ladang yang telah dibeli Abraham dari Efron, orang Het itu, untuk menjadi kuburan milik . (Kejadian 49:30-31)
SAYA KUTIP LITERATURE ISLAM MENGENAI PENGAMBIL ALIHAN KABAH:
Pada tahun ke-8 setelah berhijrah ke Madinah, Muhammad berangkat kembali ke Makkah dengan pasukan Islam sebanyak 10.000 orang. Penduduk Makkah yang khawatir kemudian setuju untuk menyerahkan kota Makkah tanpa perlawanan, dengan syarat Muhammad kembali pada tahun berikutnya. Muhammad menyetujuinya, dan ketika pada tahun berikutnya ia kembali maka ia menaklukkan Mekkah secara damai. Muhammad memimpin umat Islam menunaikan ibadah haji, memusnahkan semua berhala yang ada di sekeliling Ka’bah, dan kemudian memberikan amnesti umum dan menegakkan peraturan agama Islam di kota Mekkah. Sejumput Akhlak Rasulullah.
Penjelasan dan Pembelaan Ilham, yang mendasarkan bahwa IBRAHIM DISEBUTKAN ISLAM BUKAN DALAM ARTI LENGKAP (TANPA AMAL ZAHIR), TETAPI DARI SEGI MENYEMBAH ALLAH YANG TAUHID (TAK BERNAMA?) – TIDAK DAPAT DITERIMA SEBAGAI PENYANGKALAN KEBOHONGAN QURAN.
NOTE: ILHAM TIDAK PERNAH MENGIRIMKAN AYAT QURAN MENGENAI BERSERAH KEPADA ALLAH.
January 14, 2013 at 3:37 am
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang…. Pada akhirnya SINTING…
Model kau berdebat bisa ketahuan kalau kau hanya pendeta bodoh yang sok pintar…
Kau cuma mulut EMBER tidak tahu menganalisa setiapa pertanyaan…
Pertanyaan lain kamu juga jawab lain…
Pendeta bodoh….
January 13, 2013 at 8:20 pm
@munafik
Jawapan anda atas pertanyaan saya no 2
GAMPANG SEKALI !!
Umat Kristen percaya bahwa Perintah Allah dalam Perjanjian Lama diberitakan melalui perantaraan para Nabi (manusia), tetapi Injil Perjanjian Baru, Firman Allah sendiri yang turun menjadi Anak Manusia, Yesus. Atau setelah itu, TIDAK ADA LAGI nabi-nabi yang diutus oleh Allah.
Anda SENDIRI yang menafsirkan bahwa ada 3 nabi yang akan datang, dari pertanyaan orang Yahudi kepada Yohanes (Yohanes 1:19-21), sekali lagi itu, karena pertanyaan orang Yahudi, bahwa Yohanes sebagai Mesias dijawab tidak, pertanyaan Yohanes sebagai Elia tidak, padahal Yohanes MEMBAPTISKAN orang Yahudi, yang hanya bisa dilakukan oleh Nabi, jadi dipertanyakan kedudukan Yohanes apakah sebagai nabi yang akan datang?
Orang Yahudi TIDAK PERCAYA bahwa Allah akan turun kedunia untuk memberitakan Injil, sehingga Mesias sendiri yang ditunggu-tunggu orang Yahudi adalah seperti Nabi. Itu sebabnya, ketika Yesus meng-claim bahwa diriNya adalah Allah, orang Yahudi marah dan menyalibkan Yesus.
Yesus adalah Mesias, Anak Allah yang hidup, seperti dikatakan Petrus:
Matius 16:16 Maka jawab Simon Petrus: “Engkau adalah Mesias, Anak Allah yang hidup!”
Markus 8:29 Ia bertanya kepada mereka: “Tetapi apa katamu, siapakah Aku ini?” Maka jawab Petrus: “Engkau adalah Mesias!”
Jadi, tidak ada Nabi lagi yang akan datang, karena Yesus adalah Mesias, dan Yohanes adalah Elia (Matius 17:13)
Karena Yesus berkata dalam Matius 7:15-17
(15) Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas.
(16) Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?
(17) Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik.
Tanggapan saya:
Tanggapan saya:
Anda mengatakan bahawa tidak ada nabi lagi selepas Yesus sedangkan jelas dalam pertanyaan Yahudi ada tiga sosok yang dipertanyakan.
DAN INILAH KESAKSIAN YOHANES, KETIKA ORANG YAHUDI DARI YERUSSALEM MENGUTUS BEBERAPA IMAM DAN ORANG-ORANG LEWI KEPADANYA UNTUK MENANYAKAN DIA, SIAPAKAH ENGKAU?, IA MENGAKU DAN TIDAK BERDUSTA, KATANYA, AKU BUKAN MESIAS (KRISTUS), LALU MEREKA BERTANYA KEPADANYA, KALAU BEGITU SIAPAKAH ENGKAU? APAKAH ENGKAU ELIAS?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN. ENGKAUKAH NABI YANG AKAN DATANG?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN (Injil Yohanes 1 : 19-21)
Tiga pertanyaan:
o Apakah Engkau Mesias (Kristus)?
o Apakah Engkau Elias?
o Apakah Engkau nabi itu?
Kemudian anda juga mengutip Matius 7
Matius 7:15-17
(15) Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas.
(16) Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?
(17) Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik.
Matius 7 yang anda kutip diatas juga menguatkan lagi andaian bahawa ada nabi lagi selepas Yesus karena Kalau tidak ada nabi lagi selepas Yesus mengapa yesus mengingatkan murid-muridnya supaya berwaspada terhadap nabi-nabi palsu?Mengapa tidak cukup saja dikatakan bahawa tidak ada lagi nabi selepas aku? Kemusykilan yang sama juga timbul jikalau kita membaca 1Yohanes 4:1.Nasnya adalah seperti berikut:
Saudara-saudara yang tercinta! Janganlah percaya kepada semua orang yang mengaku mempunyai Roh Allah, tetapi ujilah dahulu mereka untuk mengetahui apakah roh yang ada pada mereka itu berasal dari Allah atau tidak. Sebab banyak nabi palsu sudah berkeliaran ke mana-mana.(1 Yohanes 4:1)
Mengapa Yohanes menyuruh orang-orang kristian menguji dahulu samada sesuatu roh itu berasal dari Allah atau tidak yang mana roh yang dimaksudkan dan disini adalah nabi karena dihujung ayat dikatakan “Sebab banyak nabi palsu sudah berkeliaran ke mana-mana” Mengapa tidak terus saja dikatakan bahawa tidak ada nabi lagi selepas Yesus?
Adanya lagi nabi selepas Yesus juga dikuatkan lagi oleh kata-kata Yesus dalam Yohanes 14.Ini nasnya:
14:16
Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya,
14:17
yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan akan diam di dalam kamu.
Orang-orang kristian mentafsirkan Penolong yang lain di atas sebagai roh kudus.Tapi penafsiran itu bermasalah.Seperti berikut:
1)Disana dikatakan “penolong yang lain” Kalau lah yang dimaksudkan dengan roh kudus tidak perlu disebut sebagai penolong yang lain,cukup disebutkan penolong sahaja karena ungkapan penolong yang lain memberi kesan bahawa gelar penolong itu turut disandang oleh yesus.Ini berarti yesus juga adalah seorang penolong yang kemudiannya akan datang seorang penolong yang lain.Berati kalau Yesus nabi maka penolong yang akan datang juga adalah seorang nabi.
2)Dalam terjemahan bahasa Inggeris kata penolong itu menggunakan perkataan helper dengan kataganti he/him menunjukkan penolong itu seorang manusia.Seperti nas dibawah.
14:16
“And I will pray the Father, and He will give you another Helper, that He may abide with you forever
14:17
“the Spirit of truth, whom the world cannot receive, because it neither sees Him nor knows Him; but you know Him, for He dwells with you and will be in you.
Kalau dikatakan penolong itu adalah roh kudus sepatutnya kata ganti yang digunakan adalah it seperti nas ini:
“And John bare record, saying, I saw the Spirit descending from heaven like a dove, and it abode upon him” (Yohanes 1 : 32 )
Jadi berdasarkan bukti-bukti daripada injil sendiri menunjukkan bahawa memang akan ada nabi lagi selepas Yesus.
Ingat lagi tentang tiga pertanyaan Yahudi dalam Yohanes 1:19-21
Tiga pertanyaan:
o Apakah Engkau Mesias (Kristus)?
o Apakah Engkau Elias?
o Apakah Engkau nabi itu?
Ini berarti orang Yahudi menunggu terpenuhinya tiga nubuat:
o Kedatangan MESIAS (Kristus)
o Kedatangan ELIAS
o Kedatangan NABI tersebut
Seperti yang kita telah kita ketahui bahwa Sang Mesias (Kristus) tersebut adalah Yesus, kemudian disini muncul pertanyaan lain, siapakah Elias? Dan Yesus menjawab pertanyaan ini dengan mengatakan :
MEMANG ELIAS AKAN DATANG DAN MEMULIHKAN SEGALA SESUATU. DAN AKU BERKATA KEPADAMU, ELIAS SUDAH DATANG, TETAPI ORANG TIDAK MENGENAL DIA,… PADA WAKTU ITU MENGERTILAH MURID-MURID YESUS BAHWA IA BERBICARA TENTANG YOHANES PEMBABTIS (Mathius 17 : 11-13)
Siapakah Nabi itu?
January 13, 2013 at 11:34 pm
Muslim di sini dan saya yakin di blog lain tidak bisa mengimbangi Munafik.
Levelnya terlalu jauh, itu namanya kebenaran.
Kebenaran tidak dapat dikalahkan dan munafik berbicara tentang kebenaran. Good luck Munafik, Tuhan Yesus Memberkatimu.
January 14, 2013 at 1:43 am
tuhan ya allah
yesus ya manusia berkolor
gitu aja kok repot
January 14, 2013 at 3:02 am
Bung, mail@ itu manusia bodoh… percuma…
Dia hanya penampakkan hantu Tuhan yesus…
January 14, 2013 at 12:45 am
Alien, wakakakakakkk, qs 69:40, sesungguhnya quran adalah perkataan rasul yg mulia. Allah = rasul yg mulia??
Tamat
January 14, 2013 at 1:46 am
wahyu jelas dari allah
rosul ya manusia terpilih yg menyampaikan wahyu allah
gitu aja kok repot
jangan disamakan kitab injil jelas firman hanya 18 % sisanya 82 % firman paulus si manusia laknat
paulus manusia pembuatan dongeng khayangan
jelas dan pasti
January 14, 2013 at 2:23 am
Kalau wahyu rasul artinya apa??
Perkataan allah rasul yg mulia?? Apa pengertiannya?
January 21, 2013 at 3:51 am
RASUL ITU MANUSIA YG MENYAMPAIKAN WAHYU ALLAH KEPADA UMATNYA
TAPI KALAU INJIL ITU BUKAN WAHYU TAPI FIRMAN
FIRMAN BUATAN ATAU GUBAHAN ATAU DONGENG BUATAN RASUL PALSU PAULUS
JELAS LIHAT DAN BACA FIRMAN TUHAN DALAM INJIL
BUKAN DALAM ALQURAN
“Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku (Yesus) datang untuk -meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi.
Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya. Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Sorga; tetapi siapa yang melakukan dan mengajarkan segala perintah-perintah hukum Taurat, ia akan menduduki tempat yang tinggi di dalam Kerajaan Sorga. Maka Aku berkata kepadamu: Jika hidup keagamaanmu tidak lebih benar dari pada hidup keagamaan ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, sesungguhnya kamu tidak akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga. (Matius 5:17-20)
-Aku tidak dapat berbuat apa-apa dari diri-Ku sendiri; Aku menghakimi sesuai dengan apa yag Aku dengar, dan penghakiman-Ku adil, sebab Aku tidak menuruti kehendak-Ku sendiri, melainkan kehendak Dia yang mengutus Aku. (Yohanes 5:30)
January 14, 2013 at 2:12 am
Alien. Jangan. Lari donk
January 14, 2013 at 3:09 am
Bung alien@
mail@ itu e-mail kedua dari pendeta munafik bodoh…
Tujuannya hanya untuk tanya dan bertanya…
Jadi jangan terpancing emosi…
Kita tidak usah layani atau abaikan saja… Ok..!!! ahahaha…
January 14, 2013 at 4:03 am
Alien says:
[QS 2.50] Dan (ingatlah), ketika Kami belah laut untukmu, lalu Kami selamatkan kamu dan Kami tenggelamkan (Firaun) dan pengikut-pengikutnya sedang kamu sendiri menyaksikan.
Perhatikan kata di “DALAM KURUNG”
Didalam AL Quran tidak ada disebut kan nama “””FIRAUN””””
—————–
YANG NULIS KATA ‘DALAM KURUNG’ ITU SIAPA PAK USTAD?
EMANG SI AULOH NGOMONG KE PENULIS KATA DLM KURUNG ITU SPY DITAMBAHKAN KATA ‘FIRAUN’ ?
TOLOL JGN DIPIARA DONG BABI…. EH BABE ALIEN!
hahayyy….
ting…tong…
January 14, 2013 at 4:28 am
@ (Babi) Alien
YANG NULIS KATA ‘DALAM KURUNG’ ITU SIAPA PAK USTAD?
EMANG SI AULOH NGOMONG KE PENULIS KATA DLM KURUNG ITU SPY DITAMBAHKAN KATA ‘FIRAUN’ ?
TOLOL JGN DIPIARA DONG BABI…. EH BABE ALIEN!
hahayyy….
ting…tong…
January 14, 2013 at 4:45 am
krik@ Otak kerbau Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang…. Pada akhirnya SINTING…
Ayat tersbut menyebutkan tentang kisah fir’aun sekaligus menegaskan bahwa ayat tersebut menerangkan tentang kejadian yang di alami oleh fir’aun, jadi kalau tidak ada nama fir’aun di dalamnya maka kita tidak akan bisa paham kepada siapa Allah ber firman…
Bada dengan injil, injil tidak masuk akal, sama seperti firman SETAN, misalnya injil mengatkan : Lukas 2:21 “Yesus di sunat dan di serahkan kepada Tuhan”.
Disana tidak ada dalam kurung jadi umatnya tidak paham kepada siapa Tuhan yesus berbicara, Tuhan yesus berbicara tentang apa dan kepada siapa Tuhan yesus ber firman… semua buta, para pendeta bodoh menafsirkan dengan hawa nafsu setan sendiri…
Pendeta bodoh…
January 14, 2013 at 6:05 am
Alien says:
Terjemahan Al Quran disetujui Kementrian Agama
Termasuk Penerbitan harus disetujui Kementrian Agama
Diteliti ayat per ayat
Disitu berkumpul Ahli Quran sampai Penghapal2 Al Quran
————
Jadi Orang-orang Indonesia yang memasukkan tanda kurung?
Kalo quran asli dari arab saudi pake tanda kurung atau ngga?
Berarti MANUSIA dong yang memasukkan ‘tanda kurung’ ?
Berarti quran adalah tulisan MANUSIA?
Oallaaaa….masih mending tulisan syaitan daripada tulisan manusia, karena manusia (muslim) itu jauh lebih jahat drpd ‘syaitan’
hahayyy….
ting…tong…
January 14, 2013 at 6:12 am
duren says:
Ayat tersbut menyebutkan tentang kisah fir’aun sekaligus menegaskan bahwa ayat tersebut menerangkan tentang kejadian yang di alami oleh fir’aun, jadi kalau tidak ada nama fir’aun di dalamnya maka kita tidak akan bisa paham kepada siapa Allah ber firman…
———
‘Ren, gw tuh kaga peduli mau firman auloh kek, firman hantu blau, firman setan kek, masa bodo!
YANG GW TANYA ‘SIAPA’ YANG MENAMBAHKAN KATA DALAM KURUNG?
MUSLIM DISINI SEBENARNYA MENGERTI DENGAN PERTANYAAN SEGAMPANG ITU ATAU NGGA?
hahayyy….
ting..tong….
January 14, 2013 at 6:22 am
alien says:
KAU TANYA MENTERI AGAMA YA
———
Hahaha, si alien udah ga bisa ngebacot lagi, bingung dia! Asal jangan keburu stroke ya lien!
Semoga masih ada waktu elo sadar bhw quran itu kitab palsu, muhammad nabi palsu, auloh adalah setan sesungguhnya!
hahayyy…
ting..tong…
January 14, 2013 at 6:50 am
Alien says:
Kau pikir siapa yang berhak menterjemahkan Al Quran ?
—————
Ya olloh, gw nanya eh dia balik nanya, dasar dongo!
Jawaban gw: meneketehe siapa yang berhak menerjemahkan!
Yang gw tanya:
SIAPA YANG BERHAK MENAMBAHKAN KATA DALAM TANDA KURUNG!
Awas ‘lien, gw terawang tengkuk elo udah mulai sakit, itu tanda2 stroke…
hahayyy….
ting…tong
January 14, 2013 at 3:23 pm
krik@ Pendeta bodoh bermata buta dan tuli
Anda ini “Bermata tapi tidak melihat, bertelinga tidak mendengar juga tidak memahami”. Pada akhirnya SINTING
Anda ngotot mencari tahu tahu siapa yang memberi tanda kurung dalam al-qur’an… ya kan…???
Perhatikan baik-baik, jika anda tidak paham juga dengan tulisan saya yang ini berarti anda benar2 Pendeta bodoh….
Saya kasih contoh agar mudah anda pahami…
Jika saya menyuruh anda : Usir dia dari sini sebelum timbul keributan di antara rakyat.
Dari sekian banyak masyarakat yang ada disana, sampai mati pun anda akan tetap tidak paham apa yang saya sampaikan pada anda karena begitu banyaknya manusia yang ada disana… ya kan….???
Intinya : Saya yang memberikan perintah sedangkan anda penerimah perintah jadi dalam situasi seperti ini otomatis anda akan tahu siapa yang saya maksud.. ya kan…???
Jadi perintah yang saya sampaikan kepada anda : Usir dia dari sini sebelum timbul keributan di antara rakyat.
Anda bisa tulis dengan : Usir dia misalnya : (jangkrik) dari sini sebelum timbul keributan di antara rakyat.
Pendeta bodoh…
January 14, 2013 at 2:33 am
@ mail koq tuhan lari2??
Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Yesus,
tetapi ia menghilang,…( YOHANES 8:59 )
Sekali lagi mereka mencoba menangkap dia (Yesus),
tetapi Yesus luput dari tangan mereka ( YOHANES
10:39 )
Sejak itu hari itu mereka sepakat untuk membunuh
Yesus, karena itu Yesus tidak tampil lagi di muka
umum di antara orang Yahudi,…( YOHANES
11:53-54 )
Kalau memang penyaliban dan kematian di tiang
salib itu adalah ketetapan rencana dan kehendak
TUHAN,… mengapa Yesus mesti LARI-LARI lalu
sembunyi, menghindar dari menangkapan,…!!!??
Ini menunjukkan bahwa Yesus Kristus tidak
mau di SALIB,..!!
January 14, 2013 at 3:45 pm
to mas nadia, inilah jawaban Yesus, atas pertanyaan anda : SaatKu belum tiba.
January 14, 2013 at 3:24 am
Para Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang…. Pada akhirnya SINTING…
Pertanyaan saya belum terjawab, kalau kalian Pendeta hebat, tolong jelaskan yang ini :
Lukas 2:21 “Yesus di sunat dan di serahkan kepada Tuhan”
Yesus Tuhan, tapi yesus di serahkan juga kepada Tuhan. Tuhan siapa yang dimaksud…???
Silahkan…
January 14, 2013 at 3:57 am
@ DURIAN……., yang anda maksud yesus disini, apakah yesus yang mati lalu bangkit pada hari ketiga atau yesus yang pada saat penyaliban digantikan dengan orang uang diserupakan dengan isa ?
monggo
January 14, 2013 at 4:11 am
anony@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang…. Pada akhirnya SINTING…
Saya tidak tahu banyak yesus, ayat itu ada dalam injil lalu yesus apa lagi yang dimaksud…??? yang dimaksud jelas yesus Tuhan-mu…
Pendeta bodoh… jawab cepaaaaaaat…!!!!
January 14, 2013 at 4:00 am
MENGAPA 24 NABI SEBELUM NABI MUHAMMAD TIDAK PERNAH DISAKSIKAN SEDANGKAN NABI MUHAMMAD HARUS DISAKSIKAN ?
APAKAH KARENA MUHAMMAD ADALAH NABI PALSU ?
January 14, 2013 at 4:15 am
anony@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang…. Pada akhirnya SINTING…
Bukan Nabi palsu tapi karena Nabi yang terakhir, tidak ada lagi Nabi setelahnya… pendeta bodoh…
Lukas 2:21 “Yesus di sunat dan di serahkan kepada Tuhan”
Ayo… jawab…
January 14, 2013 at 6:26 am
to Duren
hahaha.. 🙂 🙂 emang apa arti “SUNAT” menurut ajaran Islam???
apa makna rohani dari “SUNAT” menurut Islam.
Yesus memang disunat seperti keterangan yg ada di ayat Alkitab
lalu tunjukkan saya ayat di dlm Alquran yang menyatakan Muhammad disunat?????????????????????????
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
jawab aja gak usah out of the topic 🙂
January 14, 2013 at 6:56 am
to all Muslim
Yesus memang disunat seperti keterangan yg ada di ayat Alkitab
(Luk. 2:21)
lalu tunjukkan saya ayat di dlm Alquran yang menyatakan Muhammad disunat?????????????????????????
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
January 14, 2013 at 7:37 am
To : Fajar,
——– YESUS DISUNAT
Jangan bikin senang si Alien, nanti dia tanya, kok umat Kristen nggak disunat???
Yesus disunat bukan karena Iman, wong anak kecil 8 hari kok ngerti,
Yesus disunat karena Dia terlahir dari keturunan Yahudi, dan menurut tradisi Yahudi, Perjanjian Allah dengan Abraham, bagi keturunan Yahudi, berlaku hukum Sunat.
Kita kan bukan keturunan Yahudi, mau sunat, kagak sunat, mau makan babi, mau vegetarian, nggak masalah, yang penting TINDAKAN IMAN untuk PERCAYA KEPADA YESUS SEBAGAI TUHAN DAN JURUSELAMAT, YANG SUDAH MENGORBANKAN NYAWANYA BAGI UMATNYA YANG PERCAYA.
Tidak ada satu perintahpun dari Tuhan Yesus kepada umatNya untuk bersunat, TETAPI SETELAH BERTOBAT DAN DIBAPTIS DALAM NAMA BAPA, ANAK DAN ROH KUDUS, ITULAH SUNAT BAGI UMAT KRISEN, DI METERAIKAN MENJADI ANAK ALLAH.
January 14, 2013 at 7:42 am
@Kang Fajar
di dalam Al Quran juga tidak disebutkan bahwa Muhammad memakai baju, apakah lantas sampeyan beranggapan Muhammad tidak memakai baju???
Di dalam Al Quran disebutkan agar umat Islam mengikuti jalan Ibrahim, salah satunya ya sunat itu kang
kang fajarkan bukan anak TK lagi tho yang perlu dijelaskan n diterangken satu2 tapi cukup garis besarnya doang
lagian kalau Muhammad tidak melakukan sunat tentunya umat islam juga tidak akan melakukan sunat tho mbak
January 14, 2013 at 12:06 pm
fajar@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang…. Pada akhirnya SINTING…
Hei… Pendeta bodoh mata buta, saya tidak berbicara tentang sunat menyunat… Pendeta bodoh…
Pertanyaan saya : Tuhan yesus di serahkan ke Tuhan siapa… bodoh…
Mata bola besar melotot kemana Bung…
January 14, 2013 at 5:48 am
ITULAH KEUNIKAN BABI MUHAMAD
January 14, 2013 at 4:15 am
Akan datang periode kosong setelah kepergian Yesus tanpa adanya Nabi dan turunnya Wahyu Allah.
Yesaya
29:10 Sebab TUHAN telah membuat kamu tidur nyenyak; matamu–yakni para nabi–telah dipejamkan-Nya dan mukamu–yaitu para pelihat–telah ditudungi-Nya.
29:11 Maka bagimu penglihatan dari semuanya itu seperti isi sebuah kitab yang termeterai, apabila itu diberikan kepada orang yang tahu membaca dengan mengatakan: “Baiklah baca ini,” maka ia akan menjawab: “Aku tidak dapat, sebab kitab itu termeterai”;
Dan ketika Wahyu itu akhirnya turun, maka akan disampaikan kepada seorang Rasul Allah yang tidak bisa membaca;
Yesaya
29:12 dan apabila kitab itu diberikan kepada seorang yang tidak dapat membaca dengan mengatakan: “Baiklah baca ini,” maka ia akan menjawab: “Aku tidak dapat membaca.”
Alasannya karena setelah kepergian Yesus as munculah fitnah gereja sehingga ajaran Yesus dan para Nabi Israel dinistakan dan ritual2 asing malah diajarkan, seperti contohnya Trinitas, ibadah minggu, Earisti, Paskah, Natal dl.
Yesaya
29:13 Dan Tuhan telah berfirman: “Oleh karena bangsa ini datang mendekat dengan mulutnya dan memuliakan Aku dengan bibirnya, padahal hatinya menjauh dari pada-Ku, dan ibadahnya kepada-Ku hanyalah perintah manusia yang dihafalkan,
January 14, 2013 at 6:43 am
to nadia
lagi-lagi usaha untuk membuktikan Muhammad ada di Alkitab.
baca Yesaya 29:11-12 dengan baik.
ayat inii adalah sebuah sindiran yg DITUJUKAN UNTUK para nabi2 dan pelihat2 di Israel yang BUTA ROHANI sehingga tidak BISA memahami wahyu TUHAN Allah Israel (NOTE: bukannya awloh swt si batu hitam)
itu bukan ayat nubuat ttg kedatangan seorang nabi tetapi ayat terguran langsung terhadap kelakukan para nabi dan para pelihat Israel PADA ZAMAN ITU.
hahahahahahahahaha.. 🙂 🙂 😉
lagi2 ditafsirkan sebagai ayat nubuat kedatangan Muhammad si nabi palsu tanah Arab yang gak bisa baca
hahahaha… 🙂 🙂 🙂 dasar sesat!
January 14, 2013 at 8:20 am
@ fajar.y
Sekarang cobalah anda baca lagi sebuah nubuat dari ayat di dalam al kitab anda yaitu ;
“Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Periqlytos yang lain, supaya ia menyertai kamu selamanya (Yohanes 14:16) “
Ahli kitab anda mengatakan “Periqlytos” artinya penghibur. Mungkin Yesus sendiri yang akan datang di akhir Zaman untuk menghibur umatnya. Kalau seluruh umat Kristen yang sudah yakin bahwa Yesus adalah Tuhan yang akan menyelamatkan seluruh umat Kristen, maka untuk apakah Yesus menginginkan seorang penyelamat atau penghibur selain dirinya? Sebenarnya umat kritiani tidak butuh seorang penyelamat lain setelah Yesus, dan kenapa umat kristiani masih mengharapkan kedatangan Yesus untuk ke dua kalinya? Kalau anda dan orang-orang yang seiman dengan anda masih mengharapkan lagi kedatangan yesus bararti anda dan umat Kristen lainnya masih ragu-ragu dengan keimanan atau anda kurang mengakui keIlahian Yesus sebagai juru penyelamat anda. Artinya pengorbanan Yesus di tiang salib untuk menebus
dosa-doa anda, sia-sia bukan? Suatu kematian yang siasia bagi Tuhan anda jika anda mengharapkan kedatangan kembali Yesus di akhir zaman.
Kalau disampaikan suatu berita kepada anda, maka anda pasti menolaknya. Ketahuilah bahwa kata “Periqlytos” dari keterangan ayat diatas merupakan sebuah kata yang sudah dihapus yaitu kata “Ahmad” yang kemudian diganti dengan kata lain oleh ahli kitab anda menjadi “Periqlytos”. Padahal setelah kata “Periqlytos” ditelusuri kembali oleh Prof. David Benjamin Keldani , seorang mantan pastur Katholik Roma sekte Uniate-Chaldean, maka artinya adalah “anak manusia“ yang mulia, yang apabila ditelusiri terus lebih lanjut akan menuju kepada nama seorang nabi yaitu “Ahmad”. Sebenarnya kata “Ahmad “ sudah diganti oleh para ahli Kitab anda dengan kata “Periqlytos”.
Kemudian cobalah anda simak lagi suatu nubuat lain dalam kitab Anda :
“ Kebenaran yang ketika ia datang dalam wujud “Anak Manusia” adalah “ia menyadarkan
dunia akan dosa (Yohanes 16:8-9) “.
Tidak cukup hanya ayat-ayat diatas, masih ada lagi, yaitu Yohanes 23 ;
“ Injil Yohanes ayat 23 yang berbunyi, “Berbahagialah kalian kalau Aku kembali kepada Bapa di surga, karena kalau Aku tidak kembali, maka pengganti-Ku tidak akan datang. Apabila Aku kembali, Aku akan menyuruh dia datang kepadamu untuk menegakkan hukum dan kebenaran. Ikutilah Dia, karena memang Dia berkata menurut perintah Bapa di surga.”
January 14, 2013 at 10:34 am
Nadia says:
Ketahuilah bahwa kata “Periqlytos” dari keterangan ayat diatas merupakan sebuah kata yang sudah dihapus yaitu kata “Ahmad” yang kemudian diganti dengan kata lain oleh ahli kitab anda menjadi “Periqlytos”.
—————–
Oh gitu yah nadia, ahmad yang ‘NGENCES (NAFSU) liat Um Habib bint Abbas yang masih balita (bawah lima tahun) ?
“Rasul Allah mengatakan, ketika dia melihat Um Habib bint Abbas yang masih balita: “Ketika dia mencapai umur selagi saya masih hidup, maka saya akan menikahinya.”
Pada waktu itu, anak itu berumur tiga tahun dan Muhammad berumur enampuluh tahun.
Hahaha periqlytos kok doyan vagina bayi ya?
January 14, 2013 at 11:00 am
DENGAN BANYAKNYA AYAT-AYAT PORNO, UMAT KRISTEN MENJADI :
1. PELOPOR SEGALA KEMAKSIATAN DI MUKA BUMI
2. PELOPOR GAYA HIDUP TELANJANG / BUGIL
3. PELOPOR SEX BEBAS
4. PELOPOR PERKAWINAN HOMO DAN LESBIAN
5. PELOPOR ANIMAL SEX
6. PELOPOR ORAL SEX DAN ANAL SEX
7. PELOPOR MENGUMBAR KEMESRAAN & KECUPAN DIDEPAN UMUM
8. PELOPOR PERSELINGKUHAN
9. PELOPOR HIDUP SERUMAH TANPA NIKAH / KUMPUL KEBO.
UNTUK MENGHILANGKAN STIGMA NEGATIF BAHWA AGAMA KRISTEN AGAMA PELOPOR MAKSIAT SEBAIKNYA AYAT-AYAT PORNO DIBAWAH INI DIBUANG
DAFTAR AYAT-AYAT PORNO DALAM ALKITAB
NO URAIAN JUMLAH
1 AYAT-AYAT BIRAHI DALAM ALKITAB 17 AYAT
2 AYAT-AYAT BUAH DADA DALAM ALKITAB 14 AYAT
3 AYAT-AYAT BUAH PELIR DALAM ALKITAB 3 AYAT
4 AYAT-AYAT BUGIL DALAM ALKITAB 4 AYAT
5 AYAT-AYAT BURiT / ANAL SEX DALAM ALKITAB 2 AYAT
6 AYAT-AYAT KEMALUAN DALAM ALKITAB 7 AYAT
7 AYAT PERKOSA DALAM ALKITAB 1 AYAT
8 AYAT ONANI / MASTURBASI DALAM ALKITAB 1 AYAT
9 AYAT-AYAT MEMPERLIHATKAN VAGINA / TANDA-TANDA KEPERAWANAN KEPADA TOKOH MASYARAKAT. 2 AYAT
10 AYAT PENIS / ZAKAR DALAM ALKITAB 1 AYAT
11 AYAT-AYAT SUNDAL / PELACUR DALAM ALKITAB 51 AYAT
January 15, 2013 at 5:00 am
to Nadia
haahahaha.. dasar Narsisme level kronis yg maksa!! 🙂 🙂 🙂
dalam ayat itu yg dimaksud adalah ROH KUDUS bukannya si nabi cabul mata keranjang Muhammad yg tuhannya bernama awloh si batu hitam.
enak aja sampean main caplok ayat Alkitab dan di paksain agar cocok sama nabi palsu MUhammad itu.
dasar sesat anda 🙂 🙂 🙂
baca sesuai konteks nya donk… 🙂
January 14, 2013 at 11:50 am
@Nadia,
KOMENTAR ANDA:
“Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Periqlytos yang lain, supaya ia menyertai kamu selamanya (Yohanes 14:16) “
Benjamin Keldani , seorang mantan pastur Katholik Roma sekte Uniate-Chaldean, maka artinya adalah “anak manusia“ yang mulia, yang apabila ditelusiri terus lebih lanjut akan menuju kepada nama seorang nabi yaitu “Ahmad”. Sebenarnya kata “Ahmad “ sudah diganti oleh para ahli Kitab anda dengan kata “Periqlytos”.
JAWABAN SAYA:
Lha, katanya Alkitab udah dipalsukan, yang ada sekarang yang nggak asli, kok cari pembenaran dari Alkitab??
Aku mula mula nggak percaya perkataan Muhammad, cuma kalo lihat kau, aku percaya satu-satunya perkataan Muhammad, yang mengatakan bahwa wanita itu GUOBLOOOK TEMENAN. Aku nggak fitnah kok, ini bener, coba kau baca hadist dibawah ini:
WANITA LEBIH BODOH!!! …KATA MUHAMMAD LHO!!
Sahih Bukhari, Volume 003, Buku 048, No Hadis 826.
Diriwayatkan oleh Abu Said al-Khudri: Nabi berkata, “Bukankah kesaksian seorang wanita sama dengan
setengah dari kesaksian lelaki?” Para wanita berkata, “Ya.” Dia berkata, “Ini karena otak wanita lebih bodoh.”
Dan sekarang untuk menyadari ke-guoblokkanmu, coba baca sekali lagi, Yohanes 14:16, disitu dikatakan ….. SUPAYA IA MENYERTAI KAMU SELAMA-LAMANYA.
Nah, coba baca lihat, si Mamad udah mati ribuan tahun yang lalu, mayatnya udah jadi, tanah kembali, ada cacingnya sikit2, nggak bisa dia nyertain umat muslimnya, dan kalo dia mau nyertain kami salibis, kami juga tolak, lebih lagi si Jin n Jun, bisa marah besar dia.
Jadi, otak itu neng, dipake untuk mikir, jangan loe asyik ngebayangin PISANG MELULU seperti Hajjah Irene Pisang Handono!
Loe sama si siapa itu yang loe jago jagoin, Prof. Benyamin Keldani, loe bilang mantan Pastor, yang mualaf karena cari selangkangan Arab, SAMA-SAMA GUOBLOOOK.
Naudzubillah Mindzalik !
January 14, 2013 at 4:24 am
Para Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang…. Pada akhirnya SINTING…
Disini bukan DEBAT islam vs kristen, disini hanya dialog tentang injil, meluruskan injil dan memisahkan ajaran Nabi Isa as (al-masih) dengan ajaran PAULUS.
Pendeta bodoh…
January 14, 2013 at 6:39 am
TO : ILHAM
PERTANYAAN KE-3 DARI MUNAFIK KEPADA ILHAM
HAL : MENGENAI KEMATIAN DAN KEBANGKITAN ISA
Menurut Iman dan pengajaran Islam kepada umatnya, ISA TIDAK DISALIB, TIDAK MATI, TIDAK DIBANGKITKAN, YANG DISALIBKAN ADALAH SESEORANG YANG MENYERUPAI ISA, DAN ISA LANGSUNG DIANGKAT KE SORGA.(Surah An Nisa 4:157-158).
Tetapi dalam Surah Maryam 19:33 dan 19:15, ISA WAFAT, DIBANGKITKAN HIDUP KEMBALI, begitu juga dalam Qs. 3:55 ISA WAFAT, DAN DIANGKAT KE SORGA.
Dari Kontradiksi ini, MANA YANG BENAR????
Dibawah ini, ayat2 Quran mengenai hal diatas.
QS. 19:33; 19:15
– Yesus mati, DIBANGKITKAN DAN HIDUP KEMBALI. (Sura 3:55, Maryam 19:33, 19:15).
وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
وَسَلامٌ عَلَيْهِ يَوْمَ وُلِدَ وَيَوْمَ يَمُوتُ وَيَوْمَ يُبْعَثُ حَيًّا
“Kesejahteraan atas diriNya pada hari Ia dilahirkan, dan pada hari Ia meninggal dan pada hari Ia dibangkitkan hidup kembali.” (QS Maryam 19:15)
Dalam Al-Qur’an, Sura 3:55 Allah mengatakan:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu kepada-Ku serta membersihkan Kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti Kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembaliMu.” (Sura 3:55)
Kedua ayat ini bertentangan, dan yang lebih parah lagi, Qs. 4:157 menyajikan TEKA TEKI bagi muslims dan umat lain didunia. SIAPA YANG DISERUPAKAN DENGAN ISA???
An-Nisaa’4:[157] dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
January 14, 2013 at 6:51 am
to all muslim
PERHATIKAN AN-NISSA’ 4:157
…………………Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
PENJELASAN
Umat Kristen TANPA RAGU BERKATA BAHWA Isa Almasih (Yesus) yang disalibkan. lucunya umat Islam sendiri TIDAK ADA YG SEPAKAT iapakah yang disalibkan itu: banyak tafsiran ada yg bilang Yudas Iskariot, atau Simon orang Kirene, atau orang lain tanpa nama.
Jadi, AN-NISSA 4: 157 sangat menggambarkan kondisi KERAGU-RAGUAN SEBAB di dalam umat Islam sendiripun masih BERSELISIH PAHAM. MENGENAI PENYALIBAN umat Kristen satu suara tetapi Islam sendiri belum menemukan kata sepakat SIAPA YG SEBENARNYA DISALIBKAN ITU???????????
🙂 🙂 🙂 😉
January 14, 2013 at 3:35 pm
bung Fajar, inilah jawabannya , qs 69:40 , quran adalah perkataan rasul yg mulia. maka bukan Tuhan.
January 15, 2013 at 5:02 am
to Ismail
ya.. saya juga tau tuh QS: 69:40
bunyinya Quran benar2 adalah perkataan rasul yg mulia.
HAHAHAHAHA…. ketahuan deh tipu daya awloh swt 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
January 15, 2013 at 6:04 am
@Mbak Fajar
jangan ngulang2 teyus dong neng, dijawab dunk ah cara penurunan wahyu Tuhan menurut neng fajar, apakah tuhan sendiri yang ngomong kemudian ditulis juga oleh tuhan sendiri kemudian dijatohkan dari langit atau melalui Rasul?????
tak tunggu lho sampai ayam tumbuh gigi
January 14, 2013 at 6:46 am
To : Ilham & All.
JAWABAN PERTANYAAN-1 DARI ILHAM
YESUS ADALAH FIRMAN ALLAH, TUHAN YANG MENJADI MANUSIA
Pertanyaan Ilham:
“Adakah disana (Injil) suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?”
KESIMPULAN – DEBAT DARI MUNAFIK:
1. Dari Kesaksian Penulis Injil:
a. Dari kelahiran Yesus, tanpa dibuahi manusia, tetapi dari Roh Kudus. (Adakah manusia, setelah Adam yang diciptakan Allah, yang dibuahi tanpa manusia? (Matius 1:18, Lukas 1:31-35)
b. Dari kesaksian Yohanes bahwa Yesus adalah Firman yang telah menjadi daging. (Yohanes 1:14)
c. Dari Pernyataan Malaikat, bahwa Yesus adalah Tuhan bagi segala bangsa.(Lukas2:10-11)
d. Dari Kebangkitan dari kematianNya ((Matius 28:6, Markus 16:9, Lukas 24:7,34, Yohanes 21:14) dan dari KenaikanNya ke Sorga (KPR 1:11)
2. Dari Perkataan Yesus sendiri:
a. Dari Perkataan Yesus sendiri bahwa Dia yang turun dari Sorga dalam wujud Anak Manusia (Yohanes 3:13-18)
b. Dari Perkataan Yesus sendiri bahwa DIA lah Tuhan, yang memerlukan keledai yang belum pernah ditunggangi manusia, sebagai persiapan sebelum disalibkan. (Markus 11:2-3, Matius 21:2-3, Lukas 19:30-31)
c. Dari Pernyataan KEILAHIAN Yesus sendiri bahwa Dia dan Bapa adalah SATU.(Yohanes 10:30), yang membuat Yahudi marah dan mau melempari Dia, karena menghujat Allah.
d. Dari Pernyataan KEILAHIAN Yesus sendiri, bahwa DIA ADA SEBELUM DUNIA DIJADIKAN, SEBELUM ABRAHAM ADA. (Yohanes 8:58, 17:5,24)
e. Dari Pernyataan Ke-Ilahi-an Yesus sendiri, bahwa Dia berkuasa mengampuni Dosa (Matius 9:2-6, Markus 2:5, Lukas 5:20 , dan Dia diberi segala Kuasa di bumi dan di sorga.(Matius 28:18)
f. Dari Sidang Pengadilan Roma, Yesus tidak membantah segala Tuduhan Imam2 Yahudi yang menuduh Dia menghujat Allah (Matius 27:12-14) , kecuali tuduhan bahwa Dia menyatakan sebagai Raja orang Yahudi (Matius 27:11).
3. Dari Pernyataan orang banyak yang menyembah Dia dan memanggilNya TUHAN (Matius 15:25, Yohanes 9:38)
Tidak ada keraguan, Tidak ada multi tafsir, Tidak ada KEBARANGKALIAN, Yesus adalah Firman Allah, Tuhan, yang menjadi manusia, membawa Kabar Gembira Injil, Kasih & Anugerah Allah kepada manusia, mereka yang percaya kepadaNya sebagai Tuhan dan Juruselamat manusia.
Kabar Injil telah disampaikan kepada anda, karena umat Kristen hanya berkewajiban untuk menyampaikan Kabar Injil kepada semua bangsa, dalam segala bahasa, dan jika anda mengeraskan hati dan menolak kabar gembira ini, dengan dalih apapun, seperti adanya multi tafsir, itu adalah pilihan anda dan resiko anda sendiri.
NOTE:
Ilham dalam tambahan penjelasannya, tetap meng-claim adanya multitafsir, coba baca:
• Dalam Pengadilan Yesus, Yesus tidak membantah tuduhan Imam Yahudi bahwa Dia menghujat Allah, dengan menyamakan diriNya sebagai Allah, KECUALI ketika Dia dituduh mengclaim diriNya mengatakan bahwa Dia dalah Raja Orang Yahudi, yang tidak pernah dikatakanNya.
1) . (Markus 11:2-3, Matius 21:2-3, Lukas 19:30-31)
• Dari mulut Yesus sendiri, Dia menyebutkan diriNya sebagai Tuhan (Markus 11:2-3, Matius 21:2-3, Lukas 19:30-31)
January 14, 2013 at 7:51 am
5 ABAD SEBELUM KELAHIRAN MUHAMMAD, INJIL SUDAH MEMBERITAKAN PENYALIBAN YUDAS ISKARIOT
TELAH DINUBUATKAN DALAM ALKITAB DAN ALQURAN BAHWA TUHAN AGAMA KRISTEN ADALAH BANGKAI YUDAS ISKARIOT
MENGAPA PENGIKUT KRISTUS BERTUHANKAN BANGKAI YUDAS ISKARIOT ???
SEBAB ADA TERTULIS BAHWA YANG DISALIB DAN DIBUNUH ADALAH ORANG YANG DIMIRIPKAN DENGAN YESUS
INJIL BARNABAS: 215-218.
Ketika para tentara yang dipimpin oleh YUDAS sudah mendekati tempat dimana Yesus berada … Tuhan, karena melihat bahaya atas hamba-Nya, memerintahkan Gabriel, Michael, Rafael, dan Uriel, para pembantu-Nya, untuk MENGELUARKANYESUS DARI DUNIA. PARA MALAIKAT suci itu pun DATANG dan MENGAMBIL YESUS … kemudian menempatkannya di surga ketiga ditemani para malaikat dan diberkati Tuhan untuk selamanya … YUDAS KEMUDIAN MENGALAMI PERUBAHAN SUARA DAN WAJAHNYA HINGGA IA MENYERUPAI YESUS … para tentara itu kemudian masuk dan menangkap YUDAS, karena ia
sangat mirip dengan Yesus … Para tentara kemudian mengambil dan membelenggunya, dengan mencemooh … Kemudian para tentara itu hilang kesabaran. Dan dengan pukulan serta tendangan mereka mulai menghina YUDAS. Kemudian dengan amarah yang amat sangat, mereka membawanya ke Yerusalem … Kemudian mereka mengarak YUDAS ke Gunung Calvary( Bukit Golgota ), tempat mereka biasa menggantung para penjahat, dan di sanalah mereka MENYALIB YUDAS dalam keadaan telanjang, karena kejahatan yang sangat besar. YUDAS benar-benar tidak bisa melakukan apa pun kecuali menangis: “Tuhan , mengapa Engkau meninggalkan aku, dengan melihat penjahat lari dan aku mati secara tidak adil?” Aku benar-benar melihat bahwa suara, wajah, dan sosok YUDAS BEGITU MIRIP DENGAN YESUS sehingga murid-muridnya dan orang-orang beriman sepenuhnya percaya bahwa dia adalah Yesus; mengapa sebagian orang berpaling dari ajaran Yesus … karena YESUS telah bersabda bahwa ia TIDAK AKAN MATI HINGGA MENJELANG AKHIR
DUNIA; bahwa PADA SAAT ITU IA DIANGKAT DARI DUNIA. Namun, mereka yang tetap teguh dengan ajaran Yesus begitu merasakan kesedihan yang mendalam, karena melihat dia yang mati sama sekali mirip dengan Yesus sehingga mereka tidak mengingat lagi bahwa Yesus telah bersabda … Murid-murid yang tidak takut dengan Tuhan pergi pada malam hari dan mencuri tubuh Yudas lalu menyembunyikannya, kemudian menyebarkan berita bahwa Yesus telah dibangkitkan kembali; itulah sumber dari munculnya KEBINGUNGAN BESAR.
QS.An Nisaa:157
Dan karena ucapan mereka : “Sesungguhnya kami telah membunuh Al Masih, ‘Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan ‘Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan)
‘Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah ‘Isa.
TIDAK ADA SATU AYAT PUN DALAM INJIL YESUS MENYATAKAN DIRI SEBAGAI TUHAN.
HANYA ADA DALAM SURAT-SURAT DONGENG PAULUS
SANGAT GAMPANG DISIMPULKAN BAHWA BANGKAI YUDAS ISKARIOT ADALAH TUHAN SEJATI / THE REAL GOD KRISTEN PAULUS.
January 14, 2013 at 9:33 am
@ Mr Alien
faktanya :
Uskup Agung Prof. David Jenkins, salah seorang pemimpin Gereja tertinggi di Inggris, dalam wawancaranya dengan TV di London dalam program “Credo” menegaskan bahwa ajaran Ketuhanan dan Kabangkitan Yesus sesungguhnya tidak benar.
– “Were not strictly true but were added to the story of Jesus by the early Christians to express their faith in him as a Messiah”
– (Ajaran tentang ketuhanan dan kebangkitan Yesus sesungguhnya tidaklah benar, tetapi baru ditambahkan dalam cerita tentang Yesus oleh para penulis Kristen untuk mendukung keimanan mereka (bahwa Yesus) adalah Kristus)
Merekapun merubah, menambahkan atau mengurangi ucapan-ucapan Yesus, atau sekalian menciptakan ucapan-ucapan baru dan mengatakan bahwa ucapan tersebut diucapkan Yesus (misalnya Matius 28:19) hanya untuk mendukung keimanan mereka tentang Tuhan mereka yang mati, bangkit kembali lalu terangkat ke sorga.
Prof. Alvar Ellegard dalam bukunya Jesus One Hundred Year Before Christ ha1.19, mendukung kenyataan ini dengan mengatakan”
– “Their aim was to launch a story which brought aout the conception abouth Jesus that they and their churches had formed, from whatever material they found suitable: historical sources, fictional stories, imagination.”
– (Tujaun mereka adalah untuk meyebarkan cerita tentang Yesus yang dikemas sesuai dengan ajaran yang ditetapkan oleh gereja mereka yang dipungut dari berbagai sumber yang cocok dengan keinginan mereka: baik dari sumber sejarah, cerita dongeng, maupun khayalan).
January 14, 2013 at 9:50 am
To : Neng Nadia,
Mana ada uskup agung yang bicara seperti itu, itukan Taqiya dari muslim and muslimah.
Umat Kristen itu mencintai kebenaran, kalo bener seperti yang David katakan, udah bubar itu Kekristenan diseluruh dunia.
Jadi, nggak usahlah taqiya, pendapat orang pribadi monggo saja, ini negara HAM, loe mau ngomong opo, yah, mbok los.
Ngemeng2, apa kau udah yakin quran itu kitab kebohongan dan kebodohan, kitab teka teki dan maksiat. Udah baca nggak, tuduhan Qs. 2.132 dan Qs.17:01?
Sebentar lagi ketahuan kebohongan Qs.4.157-158, Surah An Nisa.
Cepet, cepet, neng, bertobat, murtadlah dari Islam.
Amin, Amin, ya Rabbal Allamin!
January 14, 2013 at 10:02 am
@Nadia,
– TAQIYA DAN 2 KALIMAT SYAHADAT.
ASHADUANA HA ILLAH HA ILALAH, WA ASHADUANA MUHAMMAD RASULLULAH!
Aku bersaksi, tiada Tuhan melainkan Awloooh, dan aku bersaksi, Muhammad itu rasullulah!
INILAH AJARAN TAQIYA, PADA AWAL MANUSIA MASUK ISLAM, BERBOHONG KATANYA BERSAKSI NGELIAT AWLOH DAN TUHAN, JUGA BERSAKSI AWLOH MENUGASKAN MUHAMMAD SEBAGAI RASUL AWLOOOH!
LHA, WONG TURUNNYA WAHYU AWLOH SAJA DIBALIK KAIN AISYAH, SIAPA YANG BISA JADI SAKSI???
LHA, WONG AWLOHNYA AJA DIKURUNG DI KAB AH, NGGAK BISA DIKASIH LIHAT, KOK BISA BERSAKSI BAHWA AWLOH ITU TUHAN!!!
MASYA AWLOOOH !!
AJARAN FAITH STATEMENT UMAT KRISTEN.
Tapi coba baca Surat Rasul Paulus kepada Jemaat di Korintus: 2 Korintus 5:7 –sebab hidup kami ini adalah hidup karena PERCAYA, bukan karena melihat—
Atau coba juga, baca FAITH STATEMENT UMAT KRISTIANI ORTHODOX:
“Aku PERCAYA akan Allah Bapa, Pencipta langit dan bumi, dan akan Yesus Kristus .PUTRANYA YANG TUNGGAL,……., Aku PERCAYA AKAN ROH KUDUS…
Jadi, bukan kesaksian, tetapi Iman percaya!
Makanya, bedakanlah Ajaran Allah sejati dan Awloh Kaba yang dari ….
January 14, 2013 at 10:34 am
MANA ADA UMAT KRISTEN MENGERTI ALKITAB.
KALAU MEREKA NGERTI ALKITAB, PASTI MEREKA NGERTI BETAPA AMBURADULNYA ALKITAB
CIRI-CIRI KHAS / HAK PATEN BIBEL PAULUS ANTI KRISTUS,
YANG TIDAK DIMILIKI KITAB SUCI MANAPUN DI DUNIA
Bukanlah Alkitab/Bibel namanya kalau di dalamnya tidak mengandung berbagai bentuk kesalahan, kemustahilan, fitnah, pornografi, distorsi, kontradiksi, tambal-sulam, kesombongan, kebohongan, rasialisme, perombakan, penambahan, pengurangan, penyelewengan-sejarah, pengaburan-kisah, narasi fiktif, penyimpangan, pemalsuan, revisi-revisi, pencatutan, salah-arah, versi-versi-bervariasi, dan lain sebagainya
January 14, 2013 at 12:13 pm
@Nadia,
Kau nggak pernah dengar kata-kata bijak ya ??
Kalo kau lagi minum air, ingatlah SUMBERNYA!
JADI :
Kalo kau lagi main komputer, ingatlah si Abu Bakar, dari Arab Saudi, pencipta Komputer.
Kalo kau lagi main internet, ingatlah si Zaid, dari Syria, yang menemukan Internet,
Kalo kau lagi naik mobil, ingatlah si Muhammad, dari Yordania, pencipta mobil.
Kalo kau lagi naik pesawat terbang, ingatlah si Fulan dari Irak, pencipta pesawat terbang.
Kalo malam gelap dirumahmu, dan kau menyalakan lampu listrik, ingatlah si Ali Sina dari Iran.
Gitu loch, jadi anda bisa tau diri, siapa yang guobloook, 50 tahun yang lalu, naik haji itu, musti 1-2 tahun, jalan darat naik pedat, jalan laut naik kapal layar, jalan darat lagi naik onta, begitulah, dan akitab penemuan orang Arab dan muslims yang pandai, maka sekarang naik haji hanya tinggal 3-4 hari saja.
Jadi, kalo guobloook jangan ngatain orang pandai, guoblok.!
Sadarlah kalian, kontribusi apa yang kalian berikan kepada dunia, pembunuhan dan terorisme, doank.
Naudzubillah Mindzalik,
Orang bodo sok pintar, padahal nabinya sendiri udah ngomong!
January 14, 2013 at 12:26 pm
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang dan tolol… Pada akhirnya SINTING…
Lukas 2:21 “Yesus di sunat dan di serahkan kepada Tuhan”
Yesus Tuhan, tapi yesus di serahkan juga kepada Tuhan. Tuhan siapa yang dimaksud…???
Silahkan…
January 14, 2013 at 1:33 pm
Alien says:
”Tetapi Muhammad akan datang…
“Rasul Allah yang suci,” Isa Almasih adalah Muhammad juga disebut pada Bab 136, 163, dan 220. Isi Injil Barnabas di atas dikutip dari barnabas.net.
—————-
Ooo itu toh yg diharap-harap muslim supaya muhammad diakui sebagai Isa Almasih?
Kalo muhammad adalah Isa Almasih, trs yang mati diracun itu siapa ‘lien?
Masa sih Isa Almasih adalah muhammad si manusia bejad (pedofil, pembunuh, perampok, pezina)
Bangun dong ‘lien, jangan mimpi mulu kerjaan elo!
hahayyy…..
ting…tong…
January 14, 2013 at 2:08 pm
munafik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang dan tolol… Pada akhirnya SINTING…
Wahai Pendeta bodoh, Kata-kata bijak :
Kalo kau lagi minum air, ingatlah SUMBERNYA!
JADI :
Kalo kau lagi main komputer,ingatlah pencipta Komputer,Kalo kau lagi main internet, ingatlah Pencipta komputar,Kalo kau lagi naik mobil,ingatlah pencipta mobil.Kalo kau lagi naik pesawat terbang, ingatlah pencipta pesawat terbang.
Artinya : Ingatlah Kristen, ya kan…?
Pernyataan anda saya setuju 100 %. Namun masih ada satu hal yang tidak disebutkan hingga akhirnya membuat anda ketahuan bahwa kau adalah pendeta bodoh otak kosong melompong dan itulah ke bodohanmu. Pendeta bodoh… kasihan kau….
Kau lupa satu hal, yaitu PEMBELI-nya, anda tahu apa itu pembeli…???
Di mana-mana bahkan di seluruh dunia tahu bahwa Pembeli adalah raja… Kristen yang membuat islam Pembelinya.
Jadi kesimpulannya : Kristen Tukang atau pembantu sedang Islam Mandor atau Raja-nya…
Jadi Anda tinggal pilih, Mahu jadi Raja atau mahu jadi Pembantu…???
Silahkan… Itu urusanmu Pendeta Bodoh….
January 14, 2013 at 11:59 am
seorang Pendeta Ihsan Mokoginta rela melepaskan kenikmatan dan fasilitas gereja demi mendapatkan JALAN KESELAMATAN SEJATI yang sesungguhnya yaitu ISLAM. Karena ajaran ISLAM sesuai fitrah kemanusiaan.
January 14, 2013 at 12:41 pm
SIAPA NABI JELMAAN ONTA BETINA?
‘Onta betina yang melompat keluar dari sebuah batu, lalu menjadi seorang nabi (Surat 7:73-77, 85; 91:14; 54:29).
Siapa nama nabi itu? Pasti Muhammad dong, siapa lagi nabi islam asal arab (negeri onta) ??
Pas banget kalo muhammad berasal dari ‘onta betina’ lha cara kencingnya aja mirip ‘binatang betina’.
Ngga percaya, nih hadist shahihnya:
Abu-Dawud Book 1, Number 14:
Diriwayahkan Abdullah ibn Umar: Ketika nabi (saw) ingin buang hajat, ia tidak akan mengangkat busananya, sebelum ia membungkukkan diri didekat tanah.
Abu-Dawud Book 1, Number 22:
Diriwayahkan Amr ibn al-‘As: AbdurRahman ibn Hasanah melaporkan: Saya dan Amr ibn al-‘As pergi ke nabi (saw). Ia keluar dgn tameng kulit (ditangannya). Ia menutupi tubuhnya dgnnya dan buang air kecil. Lalu kami mengatakan: Lihatlah! Ia (nabi) buang air spt seorang wanita ………
Hah, muslim ternyata umat nabi ‘onta betina” (muhammad), pantesan guoblok soalnya otak ‘onta’
hahaha……..
January 14, 2013 at 12:52 pm
Kau sama seperti BINATANG
January 14, 2013 at 1:41 pm
Hahaha, alien makin songong deh anda!
Yang saya tanya siapa nama nabi yang keluar dari batu sesuai Surat 7:73-77, 85; 91:14; 54:29.
‘Onta betina yang melompat keluar dari sebuah batu, lalu menjadi seorang nabi’
Ayo dong ustad alien jelaskan maksud ayat itu!
January 14, 2013 at 2:04 pm
Ooo nabi saleh itu asal muasalnya dari onta yg keluar dari batu toh?
Kan unta betina udah berubah jadi nabi saleh? Trs yg disembelih kaum tsamud, unta yg mana lagi alien?
Trs nabi saleh itu, nabi urutan ke brp dalam islam?
January 14, 2013 at 12:47 pm
Barang siapa yang tidak beragama ISLAM maka dia sama seperti BINATANG…
Selamat berpikir…
January 14, 2013 at 1:56 pm
Siapa yang ngomong ‘ren?
January 14, 2013 at 2:16 pm
miris@ Pendeta bodoh buta dan tuli
Pertanyaanmu bagus, saya setuju…
Siapa yang mengatakannya…???
Jawabannya adalah : Dirimu sendiri… Tapi kau tidak mengenalnya Bung…
Karena Kau “Bermata tapi tidak melihat, bertelinga tidak mendengar juga tidak memahami”. Pada akhirnya SINTING…
Hingga kau tidak tahu apa yang dia sampaikan kepadamu.
January 14, 2013 at 2:44 pm
@La duren,
Kirain yang ngomong unta betina yg keluar dari batu terus jadi nabi muhammad!
Hahaha…..
January 14, 2013 at 2:54 pm
krik@ Pendeta bodoh mata buta dan tuli
Mudah-mudahan kau mati ditangan yesus dan mati dalam keadaan kristen…
January 18, 2013 at 6:00 am
gimana mau mati ditangan yesus
bukanya yesus elu sudah koit duluan
yesus elu itu hanyalah manusia yg berkolor yg porna
tuhan yesus itu tuhan yg terbuat dari manusia
tuhan yesys tuhan sang penghasil tinja
yesus tidak pernah berfirman
yg berfirman itu manusia paulus si rasul palsu
January 14, 2013 at 1:22 pm
Mas alien, perkataan rasul yg mulia, apa artinya?
January 14, 2013 at 1:33 pm
Perkataan yang mulia artinya : Tuhan yesus KENTUT di kayu salib…
January 14, 2013 at 2:40 pm
Bung alien@
Di bawah biji pelirnya… Artinya Dubur atau Anus nya donk… ahaha… ahahaha… ahahaha….
January 14, 2013 at 1:39 pm
Selain KENTUT di kayu salib, Tuhan yesus juga mencret dan terkencing-kencing di kayu salib… ahahaa… ahaha… ahahha…
Tiga hari kemudian ia bangkit, oleh paulus akhirnya dia (yesus) di nobatkan sebagai Tuhan…. ahahaha… ahahaha… ahahaha…
Pendeta bodoh…
January 14, 2013 at 2:11 pm
@La duren semakin aneh aneh saja omongannya. kayaknya anda perlu di bawa ke RSJ
January 14, 2013 at 2:32 pm
erni@ biarawati bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang dan tolol… Pada akhirnya SINTING…
Tolong jelaskan pada saya, pada saat disalib, mampuhkah anda memastikan kalau Tuhan-mu yesus tidak KENTUT mencret dan kencing di kayu salb…???
Anda tidak tahu saya juga tidak tahu, kita sama-sama tidak tahu. Jadi bebas mengajukkan pendapat, anda bisa pilih TIDAK dan sebaliknya saya juga bisa pilih YA… masuk akal kan…???
January 14, 2013 at 3:37 pm
Sepanjang peradaban manusia di muka bumi, sepertinya hanya ada satu kitab yang memerintahkan bersundal bahkan lengkap dengan accessories-nya.
Apakah ada kitab umat lain yg seperti ini..?
Hosea. 1:2
Ketika TUHAN mulai berbicara dengan perantaraan Hosea, berfirmanlah Ia kepada Hosea: “Pergilah, kawinilah seorang perempuan sundal dan peranakkanlah anak-anak sundal, karena negeri ini bersundal hebat dengan membelakangi TUHAN.”
Hosea. 3:1
Berfirmanlah TUHAN kepadaku: “Pergilah lagi, cintailah perempuan yang suka bersundal dan berzinah, seperti TUHAN juga mencintai orang Israel, sekalipun mereka berpaling kepada allah-allah lain dan menyukai kue kismis.”
Yehezkiel. 16:16
Engkau mengambil dari pakaian-pakaianmu untuk membuat bukit-bukit pengorbananmu berwarna-warni dan engkau bersundal di situ; seperti itu belum pernah terjadi dan tidak akan ada lagi.
Yehezkiel. 16:17
Engkau mengambil juga perhiasan-perhiasanmu yang dibuat dari emas-Ku dan perak-Ku, yang Kuberikan kepadamu, dan engkau membuat bagimu patung-patung lelaki dan engkau bersundal dengan mereka.
Yehezkiel. 23:3
Mereka bersundal di Mesir, mereka bersundal pada masa mudanya; di sana susunya dijamah-jamah dan dada keperawanannya dipegang-pegang.
Yehezkiel. 23:19
Ia melakukan lebih banyak lagi persundalannya sambil teringat kepada masa mudanya, waktu ia bersundal di tanah Mesir.
2 Samuel 12:11
Beginilah firman TUHAN: Bahwasanya malapetaka akan Kutimpakan ke atasmu yang datang dari kaum keluargamu sendiri. Aku akan mengambil isteri-isterimu di depan matamu dan memberikannya kepada orang lain; orang itu akan tidur dengan isteri-isterimu di siang hari.
Lihat..! betapa rakusnya kristen di
bawah ini
Hakim-Hakim. 14:2
Ia pulang dan memberitahukan kepada ayahnya dan ibunya: “Di Timna aku melihat seorang gadis Filistin. Tolong, ambillah dia menjadi isteriku.”
Hakim-Hakim. 21:12
Mereka menjumpai di antara penduduk Yabesh-Gilead empat ratus orang anak gadis, perawan yang belum pernah tidur dengan orang laki-laki, lalu gadis-gadis itu dibawa mereka ke perkemahan di Silo, di tanah Kanaan.
Betapa murahnya kesucian seorang gadis di mata Kristen. Cleguk…
Ulangan 22:28
Apabila seseorang bertemu dengan seorang gadis, yang masih perawan dan belum bertunangan, memaksa gadis itu tidur dengan dia, dan keduanya kedapatan–
Ulangan 22:29
maka haruslah laki-laki yang sudah tidur dengan gadis itu memberikan lima puluh syikal perak kepada ayah gadis itu, dan gadis itu haruslah menjadi isterinya, sebab laki-laki itu telah memperkosa dia; selama hidupnya tidak boleh laki-laki itu menyuruh dia pergi.
January 14, 2013 at 3:54 pm
nadia@
ahaha… ahahaa…. ahahaha… Para Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang dan tolol… Pada akhirnya SINTING…
Para pendeta bodoh itu matanya melotot kemana… ahahaha… ahahah… ahahaha… Pendeta sinting…
January 17, 2013 at 11:35 am
@Nadia, pelacur.
Komentar Anda mengenai 1 Korintus 6:12-13
(12) Segala sesuatu halal bagiku, tetapi bukan semuanya berguna. Segala sesuatu halal bagiku, tetapi aku tidak membiarkan diriku diperhamba oleh suatu apapun.
(13) Makanan adalah untuk perut dan perut untuk makanan: tetapi kedua-duanya akan dibinasakan Allah. Tetapi tubuh bukanlah untuk percabulan, melainkan untuk Tuhan, dan Tuhan untuk tubuh.
Anda sudah dibuktikan guoblok.
Romooo, ono maling!
Muslims lah yang sex bebas yang dilegaliser oleh agama, Polygami adalah seks bebas yang dilegaliser, kawin siri adalah sex bebas yang dilegaliser, kawin kontrak adalah sex bebas yang dilegaliser, Kawin Mutah dengan pelacur dengan mengganti uang bayaran dengan uang mahar, itulah sex bebas. Setubuhi budak diperbolehkan itu adalah sex bebas.
Coba anda pilih satu ayat dari yang anda sebutkan, yang mana saja, saya kan jelaskan arti dari ayat itu, tidak bisa anda yang menafsirkan, dengan satu ayat saja, harus beberapa ayat.
Contoh mengenai ayat terakhir, 1 Korintus 6:12-13, anda tidak mengutip ayat selanjutnya, bahwa segala makanan halal, tetapi tidak untuk percabulan.
Dari sini SUDAH TERBUKTI bahwa anda berhati jahat, memutar balikkan ayat Alkitab, mengartikan sendiri dengan menampilkan hanya satu ayat dari satu Perikop.
Nadia, pilihlah satu-satu dari ayat2 anda diatas, dan saya buktikan bahwa anda berhati jahat dan guoblok, seperti yang dikatakan muhammad, bahwa wanita itu guobloook!
January 14, 2013 at 2:38 pm
@Alien,
Muhammad itu sebenarnya wanita atau pria?
Abu-Dawud Book 1, Number 14:
Diriwayahkan Abdullah ibn Umar: Ketika nabi (saw) ingin buang hajat, ia tidak akan mengangkat busananya, sebelum ia membungkukkan diri didekat tanah.
Abu-Dawud Book 1, Number 22:
Diriwayahkan Amr ibn al-’As: AbdurRahman ibn Hasanah melaporkan: Saya dan Amr ibn al-’As pergi ke nabi (saw). Ia keluar dgn tameng kulit (ditangannya). Ia menutupi tubuhnya dgnnya dan buang air kecil. Lalu kami mengatakan: Lihatlah! Ia (nabi) buang air spt seorang wanita ………
(Tabaqat volume 1, page 368).
Aisha berkata: “Aku tidak pernah melihat atau menyaksikan aurat dari sang nabi.”
(Bukhari, Vol 1, Book 6, No.299).
Aisha melaporkan: “Tak seorangpun dari kalian punya kekuatan untuk mengontrol nafsunya seperti sang nabi, karena dia bisa meraba-raba isteri-isterinya tetapi tidak melakukan hubungan seks.”
(HSM 1073).
Aisyah berkata: “Rasulullah pernah mencium dan mencumbu aku dengan mesra ketika beliau sedang berpuasa. Tetapi beliau sanggup mengendalikan nafsunya.”
Melihat fakta yang diungkapkan dalam hadist diatas, maka kemungkinannya:
1. Muhammad BANCI
2. Muhammad WANITA/LESBIAN
3. Muhammad IMPOTEN
hahayyy….
ting…tong…
January 14, 2013 at 2:48 pm
krik@ Pendeta bodoh
Mulailah berpikir jernih seperti manusia pada umumnya, hilangkanlah hujat menghujat agar lebih baik…
Tolong jelaskan pada saya :
Lukas 2:21 “Yesus di sunat dan di serahkan kepada Tuhan”
yesus di serahkan ke Tuhan apa…???
silahkan…
January 14, 2013 at 2:49 pm
Lien,
Dugaan paling kuat muhammad itu adalah BANCI ! Betul kan?
Lha dari 21 istrinya kaga ada yg hamil selama kawin sama muhammad!
Ke-21 istrinya dilarang keras utk menikah lagi setelah muhammad mati!
(khawatir rahasia ranjangnya terbongkar).
hahayyyy…
ting..tong…
January 14, 2013 at 3:33 pm
jangkrik@ Pendeta bodoh pemakan daging dan peminum darah yesus alias pemakan BABI atau Omnivora sarwaboga.
Mata bola besar tapi buta… Telinga gong lebar tapi tuli… Kepala banteng besar tapi bodoh… Kepala isi belerang dan tolol… Pada akhirnya SINTING… tidak tahu malu…
Mulut anda terbalik Bung…
Tuhan yesus punya istri banyak tidak terhitung alias poligami tapi tidak punya keturunan…
Tuhan kok poligami… Pendeta mata buta dan bodoh…
January 14, 2013 at 4:03 pm
Definisi tuhan menurut kristen :
-tuhan ga perlu maha suci sehingga sah2 sja klo tuhan(yesus) ngent¤d dgn keledai..
Tuhan ga perlu maha kuat..sehingga sah2 sja klo dia babak belur di gebukin masa..dll
Definisi manusia mnurut kristen :
-manusia itu hrs suci..makanya adanya selibat (manusia suci adlh yg tdk nikah/tp zinah jalan trs)
Sesat bgt!!
January 15, 2013 at 1:43 pm
Duren says:
Tuhan yesus punya istri banyak tidak terhitung alias poligami tapi tidak punya keturunan…
————
Kalo otak anda belum terbalik, tolong sebutkan siapa2 nama istri Tuhan Yesus. thx.
January 14, 2013 at 3:28 pm
qs 69 :40, telah membuka sebuah rahasia besar. bahwa ternyata quran adalah perkataan rasul yg mulia. bukan perkataan Tuhan. masaalloh.
January 14, 2013 at 3:57 pm
masa oloh alien, qs 69 :40, sesungguhnya quran adalah perkataan rasul yg mulia. “QURAN ternyata HANYA perkataan Muhammad, inilah hasil rekayasa MUSLIM:
[QS. 69:40] Sesungguhnya Al Qur’an itu adalah benar-benar wahyu (Allah yang diturunkan kepada) Rasul yang mulia,
SEHARUSNYA (hapus kata dlm kurung):
[QS. 69:40] Sesungguhnya Al Qur’an itu adalah benar-benar wahyu Rasul yang mulia,
BUKTI TRANSLITERASI BAHASA ASLINYA:
[Q Al-Haqqah 69:40] Innahu (sesungguhnya ia (Al Qur’an)) laqawlu (benar-benar perkataan) rasuulin (rasul) kariimin (yang mulia)
ALQURAN 69:40: innahu laqawlu rasuulin kariimin”
January 15, 2013 at 1:45 pm
Ismail says:
qs 69 :40, telah membuka sebuah rahasia besar. bahwa ternyata quran adalah perkataan rasul yg mulia. bukan perkataan Tuhan. masaalloh.
————-
ASTAGAPIRULLOH AL AN ZINGGGGG…..
ting..tong…
January 14, 2013 at 4:03 pm
Sahih International
[That] indeed, the Qur’an is the word of a noble Messenger.
qs 69:40, sangat jelas : the word of a noble messenger.
January 14, 2013 at 5:32 pm
@Munafik
Pertanyaan anda:
PERTANYAAN KE-3 DARI MUNAFIK KEPADA ILHAM
HAL : MENGENAI KEMATIAN DAN KEBANGKITAN ISA
Menurut Iman dan pengajaran Islam kepada umatnya, ISA TIDAK DISALIB, TIDAK MATI, TIDAK DIBANGKITKAN, YANG DISALIBKAN ADALAH SESEORANG YANG MENYERUPAI ISA, DAN ISA LANGSUNG DIANGKAT KE SORGA.(Surah An Nisa 4:157-158).
Tetapi dalam Surah Maryam 19:33 dan 19:15, ISA WAFAT, DIBANGKITKAN HIDUP KEMBALI, begitu juga dalam Qs. 3:55 ISA WAFAT, DAN DIANGKAT KE SORGA.
Dari Kontradiksi ini, MANA YANG BENAR????
Dibawah ini, ayat2 Quran mengenai hal diatas.
QS. 19:33; 19:15
– Yesus mati, DIBANGKITKAN DAN HIDUP KEMBALI. (Sura 3:55, Maryam 19:33, 19:15).
وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
وَسَلامٌ عَلَيْهِ يَوْمَ وُلِدَ وَيَوْمَ يَمُوتُ وَيَوْمَ يُبْعَثُ حَيًّا
“Kesejahteraan atas diriNya pada hari Ia dilahirkan, dan pada hari Ia meninggal dan pada hari Ia dibangkitkan hidup kembali.” (QS Maryam 19:15)
Dalam Al-Qur’an, Sura 3:55 Allah mengatakan:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu kepada-Ku serta membersihkan Kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti Kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembaliMu.” (Sura 3:55)
Kedua ayat ini bertentangan, dan yang lebih parah lagi, Qs. 4:157 menyajikan TEKA TEKI bagi muslims dan umat lain didunia. SIAPA YANG DISERUPAKAN DENGAN ISA???
An-Nisaa’4:[157] dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
Jawaban saya:
Memang Perkataan wafat di dalam bahasa Arab ada 2 makna seperti berikut:
1)Bermakna mati:Misalnya di dalam Surah As sajadah Allah berfirman:
Katakanlah ; “Nyawa kamu akan diambil (diwafatkan) oleh Malikil Maut yang ditugaskan berbuat demikian ketika habis ajal kamu, kemudian kamu akan dikembalikan kepada Tuhan kamu (QS 32:11)
2)Bermakna tidur:Misalnya Az Zumar Allah berfirman:
Allah (Yang Menguasai Segala-galanya), Ia mengambil dan memisahkan satu-satu jiwa (mewafatkan) dari badannya, jiwa orang yang sampai ajalnya semasa matinya, dan jiwa orang yang tidak mati: dalam masa tidurnya; kemudian Ia menahan jiwa orang yang Ia tetapkan matinya dan melepaskan balik jiwa yang lain (ke badannya) sehingga sampai ajalnya yang ditentukan. Sesungguhnya yang demikian itu mengandungi tanda-tanda yang membuktikan kekuasaan Allah bagi kaum yang berfikir (untuk memahaminya). (QS 39:42)
Para ulama mengatakan bahawa yang dimaksudkan wafatnya nabi Isa di dalam ayat Qs. 3:55 dan lain-lain ayat seumpamanya tentang terangkatnya Nabi Isa sewaktu akan disalib dengan makna tidur dan bukan bermakna mati.Hal ini setelah dilihat kepada dalil-dalil lain yang menunjukkan Nabi Isa itu lagi hidup dan akan diturunkan lagi ke dunia seperti dalil hadis yang diriwayatkan di dalam sahih Bukhari dan Sahih Muslim yang diriwayatkan oleh Abu Hurairah radhiaLlahu anhu katanya:RasuluLlah sallallahu alaihi wasallam telah bersabda Demi diriku di tanganNya Sesungguhnya telah hampirlah Isa anak Maryam akan turun di tengah-tengah kamu sebagai hakim yang adil…”
Berdasarkan kepada hadis tersebut menunjukkan Nabi Isa belum wafat dan ia akan turun ke dunia ini utk menjadi hakim yang adli.
Dengan sebab itulah perkataan wafat yang disebut di dalam Qs. 3:55 dan lain-lain ayat yang serupa dengannya diartikan dengan makna yang kedua yaitu ditidurkan sebelum baginda diangkat ke langit.Dan bukan berarti mati.Ini berarti sebelum Nabi Isa diangkat ke langit Allah telah menidurkannya terlebih dahulu.
Adapun tentang ayat Al Quran 19:33 dan 19:15 itu adalah menerangkan kematian nabi Isa , yaitu ketika sampai ajalnya kelak dan ianya tidak berkaitan dengan peristiwa terangkatnya ke langit.Karena setiap manusia pasti akan menempuh tempoh kelahiran,kematian dan kebangkitan semula di akherat nanti.Ini karena setalah nabi Isa turun kelak dan menyelesaikan tugasnya baginda juga akan wafat seperti manusia lainnya.
Jadi kesimpulannya ayat-ayat yang anda permasalahkan itu tidak ada kontradiksi antara satu sama lain.
Umat Islam beriman dan percaya bahawa Nabi Isa tidak mati dikayu salib karena mereka beriman dengan kebenaran Al Quran yang diturunkan oleh Allah.
Orang-orang kristian mendakwa bahawa Isa telah wafat di kayu salib dan dikuburkan selama tiga hari lalu bangkit semula sebelum naik ke langit.Tetapi cerita tersebut tidak layak utk dipercayai karena penuh dengan berbagai kontradiksi-kontradiksi yang sangat tidak masuk akal.
1)Injil yang menjadi pegangan orang-orang kristian sekarang bukanlah ditulis sewaktu zaman Al Masih.Ianya telah ditulis ratusan tahun setelah pemergian Al Masih dan para pengarangnya bukanlah saksi mata terhadap peristiwa penyaliban.Jadi layakkah kita mempercayai suatu peristiwa yang ditulis oleh yang bukan saksi mata sedangkan pengarangnya tidak menyebut dari mana cerita itu diperolehi.
2)Kalau benarlah Yesus telah disalib dan dikuburkan selama tiga hari sebelum bangkit dan peristiwa tersebut disksikan oleh orang banyak seperti yang dikatakan oleh injil-injil kanonik pasti tidak akan ada perbantahan lagi di dalam hal ini.Namun apa yang berlaku banyak injil-injil aprokrif yang membantah penyaliban yesus apa lagi mendakwa beliau telah mati dan dikuburkan selama tiga hari seperti berikut:
i)
INJIL BARNABAS: 215-218. —> Disusun pada abad ke-2 Masehi Mengatakan…
Ketika para tentara yang dipimpin oleh Yudas sudah mendekati tempat dimana Yesus berada … Tuhan, karena melihat bahaya atas hamba-Nya, memerintahkan Gabriel, Michael, Rafael, dan Uriel, para pembantu-Nya, untuk mengeluarkan Yesus dari dunia. Para malaikat suci itu pun datang dan mengambil Yesus … kemudian menempatkannya di surga ketiga ditemani para malaikat dan diberkati Tuhan untuk selamanya … Yudas kemudian mengalami perubahan suara dan wajahnya hingga ia menyerupai Yesus … para tentara itu kemudian masuk dan menangkap Yudas, karena ia sangat mirip dengan Yesus ..
ii)
INJIL DUA KITAB JEUS: hal. 261. —> Disusun pada abad ke-3 Masehi.
Mengatakan…..
Yesus, yang masih hidup, menjawab dan mengatakan kepada para rasulnya, “Diberkatilah ia yang telah menyalib dunia, dan tidak mengijinkan dunia menyalibnya.”
iii)
INJIL WAHYU PETRUS: 81:4; 82:1-3, 17-23, 27-33. —> Disusun pada abad ke-4 Masehi. Mengatakan…
Ketika dia mengatakan hal itu, aku melihatnya seolah-olah ditangkap oleh mereka. Dan aku berkata, “Apakah yang aku lihat, Tuhanku, benarkah Engkau yang mereka tangkap, padahal Engkau menggapaiku? Atau siapakah orang ini, yang bergembira dan tertawa di atas pohon itu? Dan adakah orang lain yang kaki dan tangannya mereka ikat?” Sang Juru Selamat bersabda kepadaku, “Dia yang engkau lihat di atas pohon, yang bergembira dan tertawa, adalah Yesus yang masih hidup. Namun, orang yang tangan dan kakinya mereka paku adalah bagian daging-Nya yang merupakan wujud pengganti yang dibuat sama, seseorang yang sungguh-sungguh mirip dengan-Nya.
iv)
INJIL RISALAH KEDUA SET AGUNG: 55:10-20, 30-35; 56:1-13, 18-19, 23-25. —> Disusun pada abad ke-2 Masehi. Mengatakan…
Dan rencana yang mereka susun untukku, untuk melepaskan kesalahan mereka dan ketakberperasaan mereka – aku tidak mengalah pada mereka seperti yang mereka rencanakan. Bahkan aku tidak menderita sama sekali. Mereka yang di sana menghukumku. Dan aku sesungguhnya tidak mati, hanya seolah-olah mati, agar aku tidak dipermalukan oleh mereka karena semua ini merupakan keluargaku … Karena kematianku yang menurut mereka sudah terjadi, karena kesalahan dan kebutaan mereka, karena mereka memaku orang mereka sendiri hingga mati … karena mereka tuli dan buta …
3)Kebohongan peristiwa penyaliban juga dapat dilacak bahkan melalui injil kanonik sendiri.Misalnya di dalam Matius 12 sewaktu orang-orang Farisi dan ahli-ahli taurat meminta suatu tanda beliau menjawab tidak ada tanda bagi mereka melainkan seperti tanda nabi Yunus.
12:38
Pada waktu itu berkatalah beberapa ahli Taurat dan orang Farisi kepada Yesus: “Guru, kami ingin melihat suatu tanda dari pada-Mu.”
12:39
Tetapi jawab-Nya kepada mereka: “Angkatan yang jahat dan tidak setia ini menuntut suatu tanda. Tetapi kepada mereka tidak akan diberikan tanda selain tanda nabi Yunus.
12:40
Sebab seperti Yunus tinggal di dalam perut ikan tiga hari tiga malam, demikian juga Anak Manusia akan tinggal di dalam rahim bumi tiga hari tiga malam.
Kalaulah kematiannya selama tiga hari dan tinggal di dalam kubur selama tempoh tersebut dan kemudian kebangkitannya hidup kembali pada hari ketiga merupakan satu-satunya tanda bagi ahli-ahli taurat dan orang-orang farisi itu sebagaimana yang dijanjikannya maka mengapakah tidak ada seorang pun dari ahli –ahli taurat dan orang-orang farisi itu menyaksikan perkara tersebut?Mengapakah sewaktu kebangkitannya dia tidak pergi ke tengah-tengah kota lalu memanggil ahli-ahli taurat dan orang-orang farisi itudan mengatakan “Lihatlah wahai orang-orang farisi dan ahli-ahli taurat sekelian! Lihatlah kebenaranku seperti mana yang telah aku janjikan bahawa sekarang aku hidup semula selepas tiga hari!” ..Mengapakah dia tidak berbuat begitu padahal itulah satu-satunya bukti kebenarannya seperti yang dijanjikan dahulu?Ini menunjukkan yang betulnya peristiwa penyaliban sungguh pun ada tetapi yang disalibkan itu bukanlah Isa tapi orang lain dan tidak ada peristiwa kebangkitan dan peristiwa kebangkitan itu tidak lain adalah cerita direka-reka oleh pengarang-pengarang injil.
Adapun tentang siapakah yang diserupakan dengan Nabi Isa maka terdapat hadis sahih yang diriwayatkan daripada Ibnu Abbas radhiaLlahu anhuma Sesungguhnya Nabi Isa telah bersabda kepada para hawarinya siapakah diantara kalian yang rela rupanya diserupakan dengan rupaku dan menyerahkannya nyawanya demiku dan sebagai ganjarannya dia akan bersamaku disurga?Lalu bangkitlah salah seorang hawari yang paling muda diantara mereka dan bersetuju untuk menyerahkan nyawanya.Lalu nabi isa berkata kepadanya duduklah kamu.Dan dia mengulangi permintaannya lalu bangunlah pemuda yang sama lalu sekali lagi Nabi isa menyuruh nya duduk.Sehingga Nabi Isa mengulangi kali ketiga maka bangunlah pemuda yang sama dan akhirnya Nabi Isa mengatakan kalau begitu engkaulah orangnya yang akan mengorbankan dirinya untukku.Lalu wajah hawari tersebut diserupakan dengan wajah Isa dan Isa diangkat ke langit.Kata Ibnu Kathir “Hadis ini sanadnya sahih sehingga kepada Ibnu Abbas dan disahkan oleh ramai ulama-ulama salaf.(Tafsir Ibnu Kathir vol 4 hlm 337)
Memang tidak dinyatakan siapa saja hawari yang disalib itu.Namun hal itu bukanlah perkara yang sangat penting dalam keimanan seorang muslim karenanya tidak ada seorang muslim pun yang berdosa dan akan masuk neraka hanya karena tidak mengetahui siapakah orang yang disalib utk menggantikan Isa karena memang tidak ada dalilnya yang jelas.kalaulah perkara itu sangat penting dalam keimanan muslim tentu Allah tidak akan meninggalkan perkara tersebut tanpa memberitahunya dan tentu nabi Muhammad tidak akan meninggalkan perkara tersebut tanpa memberitahu kepada umatnya..Beda dengan agama kristian suatu perkara yang paling fundamental dalam kepercayaan mereka sehingga diancam neraka barangsiapa yang tidak mempercayainya yaitu yesus adalah Tuhan tidak ditemukan dalil yang jelas dalam injil dengan artikata yesus telah meninggalkanmereka tanpa memberitahu ajaran yang sangat fundamental itu yaitu dirinya adalah Tuhan sehingga memerlukan Paulus puluhan tahun kemudian utk menjelaskan ketuhanannya berdasarkan kepada hanya ‘tafsiran’….????Cobalah anda bayangkan sendiri dan fikir-fikirkan.
January 14, 2013 at 5:56 pm
@ munafik
Saya terus kepada soalan saya yang ketiga.Kalau anda ingin menanggapi jawapan saya bagi soalan anda yang ketiga anda boleh rangkumkan sekali bersama jawaban anda:
Soalannya ialah:
Menurut kepercayaan kristian Yesus disalib utk menebus dosa -dosa manusia.Sebabnya mengapa Yesus yang dipilih utk itu ialah karena dia adalah satu-satunya manusia yang suci dan tidak berdosa.Soalannya bukankah yang ingin dihapuskan oleh Tuhan adalah dosa.Mengapa tidak dipilihkan seorang manusia yang paling banyak dosanya lalu manusia itu saja yang disalibkan.Itu adalah lebih sesuai sebagai simbol penghapusan dosa.Mengapa tidak misalnya iblis sahaja yang disalibkan?Mengorbankan seorang yang suci sebagai simbol penghapusan dosa adalah membingungkan.Sepantasnya ianya disebut sebagai simbol penghapusan pahala atau simbol penghapusan kesucian.
January 14, 2013 at 10:20 pm
To Ilham otomani, jadi anda adalah muslim yg mengakui Isa Almasih belum wafat sampai detik ini.
Quran telah membingungkan dirinya sendiri tentu saja umat islam. Umur manusia paling tua berapa tahun??
Umur nabi paling tua berapa tahun??
Sedang Isa Almasih sampai detik ini belum wafat, apkah Dia Nabi? Apakah dia manusia biasa? Sdh 2013 tahun usianya kok belum wafat juga?? Pikirkan baik2.
January 14, 2013 at 10:51 pm
Nabi Isa panjang umurnya karena Tuhan yang maha kuasa memangjangkan umurnya.Tapi adakah masuk akal kalau Tuhan pendek umur?
January 15, 2013 at 5:05 am
to Ilham
1. Tuhan Yang Maha Kuasa itu terkemuka di dunia dan akhirat tidak?
2. Firman Allah DICIPTAKAN atau TIDAK??
January 15, 2013 at 6:10 am
@Mbak Fajar
1. misal, neng fajar cewek tercantik di kelas, apakah neng fajar adalah wanita paling cantik??? tentunya masih ada yang lain yang lebih cantik
2. apakah kentutnya neng fajar = neng fajar????
January 18, 2013 at 7:00 am
NANYA NI YA mail
KENAPA aLQURAN BUAAAAANNNNNNNYYYYYYYYAAAAAAKKKK YANG HAPAL WALAU TANPA PAHAM BENER ARTINYA
APALAGI YG MEMAHAMI ARTINYA SUPER DUPER BANYAK
TAPIIIIIIIIIIIIIII …………… KENAPA INJIL YG JELAS DAN PASTI TURUNNYA LEBIIIIIIHHHHHHHHH LAAAAAMAAAAAA DARI ALQURAN
TIDAK ADA, TIDAK ADA, TIDAK ADA
SATU PUN YG BISA MENGHAPAL INJIL !!!!!!!!!!!!!
KARENA INJIL memang PALSU
INJIL YG SATU DAN YG LAINYA SALING BERTENTANGAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!
KRISTEN AGAMA YANG SESAT YA TETAP SESAT !!!!!!!!!!!!
January 14, 2013 at 9:51 pm
Alien, sdh baca blm sahih internasional ttg qs 69:40??
January 18, 2013 at 7:06 am
tidak usah baca mail sudah banyak yg mewakili
alquran mudah dan cepat dimengerti
dan buaaannnnyyyyaaaak yg hafal alquran
tapiiiiiiii …. kalau buat manusia seperti kau jelas kau sudah ditutup mata hati kau oleh tuhan ya terpaksalah kau menerima doktrin dari gereja aja
paham
January 15, 2013 at 4:46 am
injil ajaran bodoh, ayatnya kontradiksi tidak masuk akal dan tidak ilmiah…
Maka otomatis pengikutnya juga bodoh…
Matius 13:13 “Bermata tapi tidak melihat, bertelinga tidak mendengar juga tidak mendengar”. Pada akhirnya SINTING…
January 16, 2013 at 7:14 pm
@ munafik berkata:
To : Ilham Onani,
PERTANYAAN ANDA NOMER 3 KORBAN PENGAMPUNAN DOSA.
Saya baru keluar kota, dan jawaban anda untuk pertanyaan no.3, ADA;LAH NGACO!,MNGADA-ADA, WAFAT = TIDUR, BAGAIMANA, DALAM QS. 19:33, 19:15,, Kata “DIBANGKITKAN DAN HIDUP KEMBALI”., bisakah kalo tidur, dibangkitkan dan hidup kembali. SAYA SUDAH DUGA, ANDA TIDAK BISA MENJAWABNYA SEJAK PERTANYAAN PERTAMA, SEHINGGA ANDA BERLINDUNG DIBALIK BENTENGT “MULTI TAFSIR”.
ANDA HARUS MENJAWAB KEMBALI PERTANYAAN SAYA NO. 3, KARENA DALAM JAWABAN ANDA MELARIKAN DIRI KE – KITAB YANG TIDAK ADA DIDALAM ALKITAB KRISTEN YANG DIPERDEBATKAN, DAN … PERTANYAAN SAYA NO. 3, YANG SAYA PERTANYAKAN ADALAH KONTRADIKSI DAN KEBOHONGAN QURAN DALAM QS. 19:33, 15 QS, 3:55 DENGAN QS. 4.158.
JIKA ANDA INGIN MEMBUKA ISSUE BARU MENGENAI INJIL BARNABAS ATAU APAPUN, HARAP ANDA AJUKAN PADA KESEMPATAN ANDA BERTANYA.
ILHAM, JUJUR, APAKAH ANDA TIDAK MALU DENGAN JAWABAN ANDA DIHADAPAN ORANG BANYAK???
Saya tidak ada waktu pada kesempatan ini untuk mengulas jawaban anda secara detail, dalam beberapa hari mendatang baru saya akan jawab, karena tadi pagi/siang saya keluar kota dan baru kembali mala ini.
Tapi, biarlah para visitors di blog ini, terutama para SALIBIS menilainya sendiri, begitu juga dengan MUSLIMERS, dan menilai benarkah tuduhan saya bahwa “QURAN NADALAH KITAB KEBOHONGAN DAN KEBODOHAN.
PERTANYAAN ANDA YANG KE:3
Menurut kepercayaan kristian Yesus disalib utk menebus dosa -dosa manusia.Sebabnya mengapa Yesus yang dipilih utk itu ialah karena dia adalah satu-satunya manusia yang suci dan tidak berdosa.Soalannya bukankah yang ingin dihapuskan oleh Tuhan adalah dosa.Mengapa tidak dipilihkan seorang manusia yang paling banyak dosanya lalu manusia itu saja yang disalibkan.Itu adalah lebih sesuai sebagai simbol penghapusan dosa.Mengapa tidak misalnya iblis sahaja yang disalibkan?Mengorbankan seorang yang suci sebagai simbol penghapusan dosa adalah membingungkan.Sepantasnya ianya disebut sebagai simbol penghapusan pahala atau simbol penghapusan kesucian.
JAWABAN SAYA :
Anda bertanya mengenai PENDAPAT ANDA SENDIRI, bukan mengenai apa yang tertulis dalam Alkitab, jadi mengenai Pendapat Anda, anda bisa berpendapat SESUKA HATI ANDA, dan TIDAK ADA SATU ORANGPUN YANG BERHAK MERUBAHNYA, KECUALI ANDA SENDIRI. JADI, TOLONG ANDA TANYA KEPADA DIRI ANDA SENDIRI.
SIAPA YANG BISA MEN-JUDGE PENDAPAT ANDA? KAN ANDA SENDIRI, WALAUPUN SAYA BILANG SALAH, ANDA AKAN BILANG, “BENAR”, KARENA ITU MENURUT ANDA, TIDAK ADA ORANG YANG BISA BILANG SALAH, KARENA HAKIMNYA ADALAH ANDA SENDIRI:
Nampaknya anda sudah merasa kalah, dan bertanya NGAWUR SAJA, ANDA LUPA BAHWA TEMAN2 ANDA PARA MUSLIMERS, AKAN MALU DENGAN JAWABAN DAN PERTANYAAN ANDA.
Tapi, sekedarnya saya akan jawab:\
Dalam Perjanjian Lama, Korban Persembahan kepada Allah, baik untuk pengampunan dosa atau untuk mengucapkan syukur, HARUS DIKORBANKAN DARI LEMBU ATAU DOMBA YANG TIDAK BERCACAT CELA.
Imamat 4:(3) maka jikalau yang berbuat dosa itu imam yang diurapi, sehingga bangsanya turut bersalah, haruslah ia mempersembahkan kepada TUHAN karena dosa yang telah diperbuatnya itu, seekor lembu jantan muda yang tidak bercela sebagai korban penghapus dosa.
Imamat 4:23 maka jikalau dosa yang telah diperbuatnya itu diberitahukan kepadanya, haruslah ia membawa sebagai persembahannya seekor kambing jantan yang tidak bercela.
YESUS JUGA DISEBUT ANAK DOMBA ALLAH YANG TIDAK BERCACAT CELA, YANG DIKORBANKAN BAGI PENEBUSAN DOSA MANUSIA.
Mungkin anda harus menjadi awloh, agar mengkoreksi persembahan pengampunan dosa.
Ilham, terus terang saja, apakah sebenarnya anda mengaku kalah, karena jawaban dan pertanyaan anda ngaco semua.
Jawapan saya:
1)Anda harus meneliti bahasan pihak lawan dan ke arah manakah halatuju sesuatu perbahasan atau jawapan yang diberikan itu .Dalam soalan anda yang pertama anda bertanya tentang soal apakah Ibrahim seorang muslim.Saya telah menjawabnya dengan bukti-bukti yang tidak terbantahkan bahawa Ibrahim adalah seorang muslim.Malah beberapa pertanyaan saya tentang ibrahim anda tidak mampu menyanggahnya.Adakah Ibrahim seorang yang tidak berserah diri ,tidak percaya kepada Tuhan ,malaikat dan lain-lain rukun iman seperti kepercayaan muslim.Bahkan anda yang mengatakan Ibrahim beragama Yahudi tapi saya telah membantah bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi karena di dalam dunia ini tidak ada yang namanya agama Yahudi.Saya telah buktikan Yahudi adalah nama bangsa bukan nama suatu agama.Dan anda juga sampai saat ini tidak bisa menunjukkan apakah nama bagi agama Yahudi.Apabila anda menyerang Al Quran yang mengatakan Ibrahim adalah seorang muslim anda mesti faham apakah yang dimaksudkan Islam dan muslim itu mengikut terminologi Al Quran.Anda tidak boleh mencipta terminologi anda sendiri lalu memaksakan Al Quran utk mengikut terminologi anda.Saya telah jelaskan kepada anda dengan panjang lebar dan kesimpulan dari penjelasan saya ialah secara garis besarnya Ibrahim adalah seorang muslim.Inilah yang dikatakan Al Quran apabila menyebut bahawa Ibrahim adalah seorang muslim.Tapi anda membantah saya berdasarkan kepada fahaman dalam kepala anda bahawa Ibrahim bukan muslim karena dia tidak mengucapkan syahada,tidak solat lima waktu dll.Konyolkan?Ini samalah seperti saya mengatakan bahawa Pak Dasuki adalah orang Indonesia lalu anda membantah Tidak!Pak dasuki bukan orang Indonesia tapi dia orang Jakarta!
2)Kemudian tentang penamaan masjdil aqsa di dalam Al Quran.Saya juga telah menjelaskan bahawa bahawa masjid dalam bahasa Arab kadang-kadang dipakai bagi merujuk kepada tempat sujud dan kadang-kadang merujuk kepada sebuah institusi.Kemudian saya telah kemukakan hadis yang diriwayatkan oleh bahawa Masjid al aqsa telah dibina oleh nabi Adam selepas baginda membina masjid il Haram di mekah dengan selisih 40 tahun.
Hadis tersebut selain daripada diriwayatkan oleh muslim turut diriwayatkan oleh Imam Ahmad no hadisnya 21659,diriwayatkan juga oleh Nasai no hadis 769 dan diriwayatkan ibnu Majah dengan no hadis 753.Hadis tersebut terbilang hadis sahih.Jadi Al Quran menamakan bekas tapak masjid yang dibina oleh Nabi Adam dipalestina sebagai masjid itu benar ,tidak salah berdasarkan kepada:
i)Menurut bahasa Arab perkataan masjid itu sendiri berarti tempat sujud.
ii)Berdasarkan kepada tradisi Islam yaitu berdasarkan hadis yang telah saya kemukakan(rujuk kembali jawpan saya utk mengetahui hadis berkenaan) bahawa disana pernah terdirinya sebuah institusi masjid yang dibina oleh nabi Adam yang mana hukum kemasjidannya tetap kekal sampai kapan-kapan pun.
Barangkali ada masalah pemahaman tentang perkataan al Aqsa itu sendiri.Asal kata aqsa adalah merupakan kata sifat yang berarti yang jauh.Masjid Al Aqsa dinamakan demikian karena :
i)Jauh dari segi waktu pembinaannya yaitu setelah 40 tahun dibangunnya masjidli haram.
ii)Jauh dari segi jarak dengan nisbah kepada orang-orang Arab Mekah tempat ayat Al Quran itu diturunkan yang mana masjidil haram dikenali juga dengan masjidil adna(masjid yang hampir) sedangkan masjd diplaestina itu dikenali dengan masjidil aqsa.Nama masjid al aqsa seterusnya kekal menjadi nama khas setelah dibangun kembali oleh sayidina Umar sehingga kini.
3)Adapun tentang jawapan saya terhadap permasalahan anda bahawa kononnya Al Quran bertentangan dengan ayat-ayatnya sendiri karena disatu ayat disebut bahawa Nabi Isa telah wafat sedangkan diayat yang lain dikatakan nabi Isa tidak wafat bahkan diangkat ke langit.Anda mengatakan nabi Isa telah wafat berdasarkan kepada ayat :
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
Tapi cobalah anda baca kisahnya dalam Maryam 19 dari awal secara berturutan.
[19:27] Basmeih
Kemudian baliklah ia kepada kaumnya dengan mendokong anaknya mereka pun menempelaknya dengan berkata: Wahai Maryam! Sesungguhnya engkau telah melakukan suatu perkara yang besar salahnya!
[19:28] Basmeih
” Wahai saudara perempuan Harun, bapamu bukanlah seorang yang buruk akhlaknya, dan ibumu pula bukanlah seorang perempuan jahat!”
[19:29] Basmeih
Maka Maryam segera menunjuk kepada anaknya. Mereka berkata (dengan hairannya): “Bagaimana kami boleh berkata-kata dengan seorang yang masih kanak-kanak dalam buaian?”
[19:30] Basmeih
Ia menjawab:” Sesungguhnya aku ini hamba Allah; Ia telah memberikan kepadaku Kitab (Injil), dan Ia telah menjadikan daku seorang Nabi.
[19:31] Basmeih
Dan Ia menjadikan daku seorang yang berkat di mana sahaja aku berada, dan diperintahkan daku mengerjakan sembahyang dan memberi zakat selagi aku hidup.
[19:32] Basmeih
” Serta (diperintahkan daku) taat dan berbuat baik kepada ibuku, dan Ia tidak menjadikan daku seorang yang sombong takbur atau derhaka.
[19:33] Basmeih
Dan segala keselamatan serta kesejahteraan dilimpahkan kepadaku pada hari aku diperanakkan dan pada hari aku mati, serta pada hari aku dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat)”.
Jelas ayat yang kamu katakan dalil bahawa Isa telah mati itu hakikatnya menceritakan mukjizat nabi Isa yang bisa berbicara sewaktu kecil bagi menjawab fitnahan yang dilontarkan oleh Yahudi kepada ibunya.Di sana dikatakan “Dan segala keselamatan serta kesejahteraan dilimpahkan kepadaku pada hari aku diperanakkan dan pada hari aku mati, serta pada hari aku dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat)”. Itu hanyalah sebagai dalil bahawa satu saat seperti manusia lainnya Nabi Isa juga akan mati.Tentang kapan waktu matinya adalkah diceritakan di dalam ayat tersebut?Tidak ada kan?Jadi ayat yang kamu pakai itu hanyalah dalil bahawa Isa akan mati dan bukannya dalil bahawa Isa telah mati!
Kemudian lihat pula dalil lain yang anda kemukakan:
“Kesejahteraan atas diriNya pada hari Ia dilahirkan, dan pada hari Ia meninggal dan pada hari Ia dibangkitkan hidup kembali.” (QS Maryam 19:15)
Ayat diatas tidak menceritakan tentang nabi Isa.Ayat diatas menceritakan tentang nabi Yahya.Buktinya mari kita baca dari ayat yang sebelumnya:
[19:12] Basmeih
“Wahai Yahya, terimalah Kitab itu (serta amalkanlah) dengan bersungguh-sungguh! Dan Kami berikan kepadanya Hikmat kebijaksanaan semasa ia masih kanak-kanak.
[19:13] Basmeih
dan (Kami mengurniakannya) rahmat dari sisi Kami, serta kelebihan yang kembang manfaatnya; dan ia seorang yang bertaqwa.
[19:14] Basmeih
Dan ia taat serta berbuat baik kepada ibu bapanya, dan ia pula tidak sombong angkuh atau derhaka.
[19:15] Basmeih
Dan (Kami limpahkan) kepadanya selamat sejahtera pada hari ia diperanakkan, dan pada hari ia mati, serta pada hari ia dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat).
Jadi jelaskan ?Ayat diatas tidak menceritakan Isa .Ayat diatas menceritakan Yahya.
Mari kita lihat dalil lain yang anda pakai:
Dalam Al-Qur’an, Sura 3:55 Allah mengatakan:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu kepada-Ku serta membersihkan Kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti Kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembaliMu.” (Sura 3:55)
Untuk menafsirkan ayat diatas kita seharusnya mengambil kira hadis-hadis sahih dan ayat-ayat lain dalam Al Quran seperti berikut:
1)Di dalam hadis sahih yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim Bahawa Abu Hurairah RadhiaLlahu anhu mengatakan RasuluLlah sallallahu alaihi wasallam telah bersabda:Demi diriku yang di dalam genggamanNya sesungguhnya akan turun di tengah-tengah kalian anak Maryam untuk menjadi hakim yang adil.(Bukhari dan Muslim)
2)Jadi hadis diatas jelas menunjukkan Isa belum mati karena dia akan datang lagi sebelum kiamat untk menjadi hakim yang adil.Turunnya nabi Isa itu nanti merupakan salah satu daripada alamat-alamat hampirnya dunia akan kiamat sesuai pernyataan Al Quran:
[43:61] Basmeih
Dan sesungguhnya Nabi Isa menjadi tanda kedatangan hari kiamat, maka janganlah kamu ragu-ragu tentang (hari kiamat) itu, dan turutlah (petunjukKu); inilah jalan yang lurus.
3)Al Quran juga menafikan bahawa nabi isa terbunuh atau disalib seperti yang dinyatakan di dalam ayat berikut:
[4:157] Basmeih
Dan juga (disebabkan) dakwaan mereka dengan mengatakan: “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih Isa Ibni Maryam, Rasul Allah”. Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak memalangnya (di kayu palang – salib), tetapi diserupakan bagi mereka (orang yang mereka bunuh itu seperti Nabi Isa). Dan Sesungguhnya orang-orang yang telah berselisih faham, mengenai Nabi Isa, sebenarnya mereka berada dalam keadaan syak (ragu-ragu) tentang menentukan (pembunuhannya). Tiada sesuatu pengetahuan pun bagi mereka mengenainya selain daripada mengikut sangkaan semata-mata; dan mereka tidak membunuhnya dengan yakin.
4)Berdasarkan kepada nas-nas yang sahih di atas yang menunjukkan Nabi Isa belum mati maka para ulama telah menafsirkan Sura 3:55 seperti berikut:
1)Perkataan wafat (inilah perkataan yang aslinya dalam bahasa Arab) di dalam Sura 3:55 di atas bukan berarti mati tapi wafat disana berarti tidur.Perkataan wafat yang berarti tidur ini ada dan digunakan di dalam Al Quran dilain ayat misalnya:
[6:60]
Dan Dia lah yang menidurkan(Bahasa Arabnya:yatawaffaaka-mewafatkan) kamu pada waktu malam, dan mengetahui apa yang kamu kerjakan pada siang hari; kemudian Ia bangunkan kamu (dari tidur) padanya, untuk disempurnakan ajal (masa umur kamu) yang telah ditetapkan. Kemudian kepadaNyalah tempat kamu kembali, kemudian Ia menyatakan kepada kamu apa yang kamu lakukan.
Ini berarti nabi Isa ditidurkan dahulu sebelum diangkat kelangit.
2)Kalau lah perkataan wafat di dalam ayat tersebut (Sura 3:55) berarti mati sekalipun ianya tidak merujuk pada waktu itu (waktu isa diangkat ke langit) tapi merujuk kepada masa sampai ajalnya nanti yang berlaku pada masa akan datang yaitu setelah dia datang pada kali yang kedua.Walaupun dalam ayat tersebut dinyatakan “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu..” yang mana perkataan mewafatkan disebut sebelum pengangkatan (inni mutawaffiika-Aku akan mewafatkan kamu- wa-dan -rafi’uka- mengangkat kamu ) namun kalimah wa yang bermaksud “dan” disana tidak berarti kronologis karena bisa saja dalam bahasa Arab yang disebut dahulu itu akan berlaku kemudian.Misalnya Firman Allah dalam surah 54:16 :
[54:16]
Oleh itu, perhatikanlah bagaimana buruknya azabKu dan amaran-amaranKu.
Pertanyaan: Adakah azab datang dahulu baru amaran atau amaran datang dulu baru azab?
Jawabnya pastilah amaran datang dulu baru azab.Adapun kalimah dan(wa) dalam bahasa Arab tidak semstinya bermaksud kronologis tapi kadang-kadang tidak lebih sekadar alat utk utk menghimpunkan dua peristiwa dalam penyebutan terlepas adakah mengikut kronologi atau tidak.
Sama juga seperti Contoh lain dalam surah 33:7
[33:7]
dan ketika Kami mengambil dari Nabi-nabi: perjanjian setia mereka, dan dari engkau sendiri (wahai Muhammad), dan dari Nabi Nuh, dan Nabi Ibrahim, dan Nabi Musa, serta. Nabi Isa ibni Maryam; dan Kami telah mengambil dari mereka: perjanjian setia yang teguh (bagi menyempurnakan apa yang ditugaskan kepada mereka);
Pertanyaan:Allah mengambil perjanjian dari nabi Muhammad dulu baru nabi-nabi lain atau Allah mengambil perjanjian dari nabi-nabi lain dulu baru nabi Muhammad? Nah! Kan?
Jadi sama seperti (Sura 3:55) diatas walaupun penyebutan “inni mutawaffiika-Aku akan mewafatkan kamu” disebut dahulu kemudian baru disebut “rafi’uka- mengangkat kamu” namun pengangkatan itu yang terjadi dahulu artinya Isa diangkat dalam keadaan hidup kemudian diturunkan utk kali kedua dan setelah menyelesaikan tugasnya barulah Allah mewafatkannya.
Kesimpulannya:Semua pertanyaan munafik telah saya jelaskan dari awal lagi.Adapun penjelasan kali ini hanyalah sebagai mengukuhkan saja jawapan-jawapan saya yang lepas memandangkan munafik menuduh saya memberikan jawapan-jawapan ngaco setelah dia tidak mampu menyanggah semua jawapan yang saya berikan disamping menambahkan beberapa penjelasan yang mungkin agaknya kurang difahami olehnya .Kemudian semasa menanggapi soalan saya yang terakhir munafik mengatakan “Ilham, terus terang saja, apakah sebenarnya anda mengaku kalah, karena jawaban dan pertanyaan anda ngaco semua”
@munafik
Please! Sayakah yang ngaco atau tuhan anda yang ngaco.Masak utk menebus dosa dan kejahatan manusia , manusia yang suci dijadikan korban.Nas-nas perjanjian lama yang anda kemukakan utk menunjukkan binatang yang dikorbankan haruslah tidak bercela tidak membantu anda samasekali karena jelas binatang yang dikorbankan itu adalah harta benda milik manusia dan susah payah manusia mengeluarkan harta utk melakukan korban itu yang dinilai oleh Allah sebagai penebusan dosa.Makanya logis.Manusia bersusah payah maka hasil dari susah payah mereka utk Tuhan dosa mereka dihapuskan.Tapi dalam mengorbankan seorang manusia apa susah payah yang dikeluarkan oleh manusia?Apa lagi manusia itu manusia yang suci.Membunuh orang lain yang tidak bersalahkan satu kezaliman.Kok Tuhan anda bilang bisa mencuci dosa????
January 17, 2013 at 10:33 am
To : Ilham onani,
PERTANYAAN ANDA YANG KE-3, KOK YESUS SEBAGAI MANUSIA YANG SUCI YANG DIKORBANKAN MENGHAPUSKAN DOSA?
Pertanyaan bodoh ini adalah pendapat anda, dan pendapat anda, silahkan anda pakai untuk diri anda sendiri. Tidak ada yang bisa menjawab pertanyaan anda kecuali anda sendiri yang dapat menjawabnya dengan sesuka hati anda.
Begitu juga, ke-3 pertanyaan saya didasarkan pada ayat quran yang menyimpang dari Kronologis lahirnya Islam, Kronologis dibangunnya Masjid Al Aqsa jauh setelah Muhammad mati, dan adanya kontradiksi dalam ayat2 quran sendiri.
January 18, 2013 at 6:12 am
hahaha ………. yesus sebagai manusia
salah bro manusia yang dijadikan yesus
manusia ya manusia
salahnya manusia yg menjadikan manusia menjadi tuhan
tuhan kok penghasil tinja
sorganya penuh tinja dong
manusia suci
gimana bisa suci orang yesus aja mencuri
yesus suka mencabuli pelacur dan pesundal
January 17, 2013 at 10:38 am
To : Ilham, All Salibis, All Muslimers
RE : JAWABAN ILHAM ATAS PERTANYAAN SAYA NO. 1 SD. 3
Ilham tidak dapat menjawab ke-3 pertanyaan yang saya ajukan, dengan membentengi KEBOHONGAN QURAN dengan ADANYA MULTI TAFSIR ATAU KEBARANGKALIAN.
Berikut dibawah ini, jawabannya:
1) Qs. 2.132 Ibrahim dan nabi2 Yahudi yang lahir 3000 tahun sebelum Islam lahir tahun 613 Masehi, beragama Islam.
Ilham mengelak dari kebohongan quran, dengan menyatakan bahwa ISLAM dalam Qs. 2.132 harus ditafsirkan Islam dari segi Tauhid, bukan berarti lengkap, Tauhid dan Amalan Zahir, sehingga tidak perlu 2 Kalimat Syahadat, Sholat 5 waktu, dan beriman kepada Quran.
JAWABAN ILHAM:
Apabila Al Quran mengatakan Nabi Ibrahim adalah seorang Muslim (beragama Islam) Al Quran tidak memaksudkan Islam itu dengan syariat Islam (amalan zahir) tetapi yang dimaksudkan adalah Islam dari segi tauhid dan keimanan dan betapa Nabi Ibrahim itu sangat patuh kepada segala perintah Allah
PENOLAKAN SAYA:
Tafsiran Ilham saya tolak, oleh karena Dalam Qs. 2.132 jelas2 Abraham mengatakan kepada anak-anaknya, sebagai beragama Islam dan menyembah Allah.
QS [2.132] “Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Yakub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”.
Siapa disini yang berfirman, apakah awloh ataukah Ibrahim??
Darimana Abraham tahu mengenai ISLAM? karena baru diproklamasikan oleh Muhammad 3000 tahun setelah kematian Abraham, yaitu tahun 613 Masehi, serta darimana Abraham tahu menyembah Tuhannya Arab yang bernama Allah?, karena Tuhannya Abraham adalah TIDAK BERNAMA, ALLAH DARI NENEK MOYANG ISRAEL, YANG DISEBUT ORANG YAHUDI, “YAHWEH” (Keluaran 3:14-15)
Begitu juga dikatakan Islam bahwa Abrahamlah yang membangun Kabah dan meninggal di Mekah, dan dikuburkan disamping Kabah?, karena Kabah sebelum Islam adalah kuil penyembahan berhala pagan Arab, yang baru dihancurkan Islam pada tahun 630 Masehi, apakah Abraham membangun kuil penyembahan berhala?? , begitu juga, dengan kubur Abraham yang menurut Alkitab dikuburkan di Hebron, Kanaan.(Kejadian 49:30-31).
——————-
2) Qs. 17:01 Isra Miraj Muhammad (tahun 621 Masehi) dari Masjidil Haram di Mekah ke Masjidil Al Aqsa di Yerusalem, yang baru dibangun tahun tahun 690 Masehi, setelah Islam merebut Yerusalem tahun 638 Masehi, 6 tahun setelah Muhammad mati.
Lagi-lagi Ilham mengelak dari kebohongan quran, dengan menyatakan “Masjidil Aqsa” harus DITAFSIRKAN SEBAGAI TEMPAT SUJUD, BUKAN BANGUNAN MASJID.
JAWABAN ILHAM:
Masjid di dalam bahasa Arab berarti tempat sujud yaitu terbitan dari kata kerja sajada= telah sujud . Kemudiannya dipakaikan bagi merujuk kepada sebuah institusi yang terdiri dari bangunan utk bersolat seperti yang dimaklumi oleh kebanyakan orang.Jadi perkataan masjid bisa berarti dua pengertian:
1)Tempat sujud
2)Institusi Bangunan yang digunakan utk bersolat
Bagi makna yang pertama itulah yang dipakai oleh sebbuah hadis yang berbunyi…
PENOLAKAN SAYA:
Tidak ada SALAH TAFSIR, MASJIDIL AL AQSA adalah bangunan Masjid di Yerusalem yang selesai dibangun tahun 705 Masehi, jauh setelah Muhammad mati. Jika disebutkan temnpat sujud, bukanlah Masjid Al Aqsa, tetapi Tapak Tanah, dimana tapak tanahnya adalah Kuil Synagoge Yahudi yang dibangun Raja Salomo.
——————
3) QSurah An Nisa 4:157-158 mengatakan bahwa ISA tidak disalib, tidak wafat, tetapi langsung diangkat ke sorga. Tetapi Qs. 19:33, 19:15 dan Qs. 3:55 menyatakan ISA WAFAT, DIBANGKITKAN DAN HIDUP KEMBALI.
Ilham lagi-dan lagi berbohong untuk membenarkan kebohongan Quran, dengan mengatakan bahwa perkataan Wafat dalam Surah Maryam 19:33, 19:15 dan Qs.3:55, HARUS DITAFSIRKAN “TIDUR” BUKAN MATI, KARENA PERKATAAN WAFAT DALAM BHS ARAB MENGANDUNG 2 ARTI, MATI ATAU TIDUR.
JAWABAN ILHAM:
Memang Perkataan wafat di dalam bahasa Arab ada 2 makna seperti berikut:
1)Bermakna mati:Misalnya di dalam Surah As sajadah Allah berfirman:
Katakanlah ; “Nyawa kamu akan diambil (diwafatkan) oleh Malikil Maut yang ditugaskan berbuat demikian ketika habis ajal kamu, kemudian kamu akan dikembalikan kepada Tuhan kamu (QS 32:11)
2)Bermakna tidur:Misalnya Az Zumar Allah berfirman:
Allah (Yang Menguasai Segala-galanya), Ia mengambil dan memisahkan satu-satu jiwa (mewafatkan) dari badannya, jiwa orang yang sampai ajalnya semasa matinya, dan jiwa orang yang tidak mati: dalam
PENOLAKAN SAYA:
Jelas Qs. 19:33 dan Qs. 19:15 MENYATAKAN BAHWA
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
Ada perkataan WAFAT, DIBANGKITKAN, DAN HIDUP KEMBALI.
Penggunaan Tafsiran Tidur adalah mengada-ada, yaitu dengan membenarkan KEBOHONGAN QURAN DENGAN MENCIPTAKAN KEBOHONGAN LAIN, UNTUK MEMBELA QURAN.
KESIMPULAN:
1) Dari 3 pertanyaan saya kepada Ilham, TIDAK SATUPUN YANG DAPAT DIJAWAB DENGAN LOGIKA DASAR, ILHAM BERBOHONG DENGAN MENJAWAB KEBOHONGAN QURAN, DENGAN ALASAN “MULTI TAFSIR”.
2) Anda, para muslimers, salibis yang menilainya sendiri, apakah anda juga mau membohongi diri sendiri untuk KESELAMATAN JIWA ANDA DI AKHIRAT DENGAN MENGIKUTI KEBOHONGAN QURAN?
Hari para Visitors, dengan kebohongan-kebohongan Ilham menjawab Kebohongan Quran, seperti tersebut diatas, adakah layak debat ini dilanjutkan??????
Saya masih mikir-mikir, dengan orang bebal dan yang sudah ditutup mata hatinya dengan iblis, apakah perlu perdebatan lagi??
January 17, 2013 at 10:37 am
Islam adalah bukan agama..
Tapi karya pikir si bajingan bangsat KEPARAT muhamad Saw sang BINATANG iblis…
FAKTA yg membuktikan..
Tak ada kebaikan dalam islam..
Karna orang yg mengaku nabi si bajingan bangsat KEPARAT muhamad Saw sang binatang iblis…
Sesungguhnya adalah pembunuh keji dan bengis..
Seorang perampok dan penipu..
Seoarang sex maniak dan PEDOFILIA..
Sejarah yg menyatakan…
Muslims takut,pada si KEPARAT biadab muhamad..
Bukan karna janji surganya…
Sadarlah Muslims…
Si bajingan bangsat KEPARAT muhamad Saw sang binatang iblis kekal membusuk di neraka…
Segeralah tinggalkan islam….
January 17, 2013 at 11:00 am
@jin Dan jun,
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamin!
@gazzhali,
—– ISLAM DUSTA, DAN QURAN BUKU KAMUS DUSTA?
KOMENTAR ANDA:
Dasar kafir, bisa aja nemu’in ayat yang membongkar ‘borok/koreng’ islam, padahal udah diumpetin dalam bahasa arab!
Apalagi kalo ayat2 quran di terjemahkan kedalam semua bahasa seperti Alkitab, pasti sudah banyak yang MEMBAKAR quran dan hadist!
Kalo saya yakin sudah banyak muslim yang membaca dan meragukan quran dan diam-diam sudah tidak lagi menyimpan quran ‘diatas lemari’ tapi diatas loteng rumah yng penuh debu dan tikus! (seperti yang saya lakukan setelah murtad)
karena:
ISLAM ADALAH DUSTA DAN QURAN ADALAH ‘BUKU KAMUS’ DUSTA!
TANGGAPAN SAYA:
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamiin!
January 17, 2013 at 11:01 am
Keuskupan Agung Katolik Diadili untuk Tuduhan Melindungi Imam-Imam Yang Immoral
Posted on April 7, 2012 by Dr. Steven
(Berita Mingguan GITS 7 April 2012, sumber: http://www.wayoflife.org)
Sebuah proses peradilan di Philadelphia yang dimulai minggu ini adalah kasus pertama seorang pejabat Roma Katolik dituduh melindungi imam-imam yang melakukan pelechan seksual dengan cara memindah mereka dari satu paroki ke paroki lain. Monsignor Willyam Lynn, yang dituduh melakukan persepakatan jahat dan membahayakan kesejahteraan seorang anak, bertugas sebagai pemimpin para imam di keuskupan agung Philadelphia dari tahun 1992 hingga 2004. “Juri berpendapat bahwa dia dengan pengetahuan penuh membiarkan imam-imam yang telah tertuduh berbuat sewenang-wenang (seringkali dalam hal seksual) untuk terus lanjut dalam pelayanan dalam peran-peran yang memberikan mereka akses kepada anak-anak, demikian menurut kantor penuntut umum. Lynn ‘bersikap seolah-olah tugas dia adalah untuk melindungi pihak yang telah sewenang-wenang, bukan pihak yang telah dijahati,’ demikian disimpulkan oleh juri pengadilan pada bulan Januari 2011. Kasus Lynn berdampak ke seluruh Amerika, termasuk ditangkapnya Uskup Robert W. Finn pada Oktober 2011 di Kansas City, Missouri, dengan tuduhan bahwa dia gagal melaporkan dugaan serangan seksual terhadap anak oleh seorang imam. Finn menyatakan diri tidak bersalah” ((“Philadelphia Priest Abuse Trial to Open,” CNN Belief Blog, March 25, 2012). Pada tahun 2007 saja, Gereja Katolik di Amerika membayar $615 juta untuk menyelesaikan kasus-kasus pelecehan seksual. Totalnya bahkan jauh melebihi $1 milyar. Organisasi Akuntabilitas Uskup mengatakan bahwa lebih dari 4000 imam telah dituduh melecehkan anak-anak secara seksual (“US Church to Pay 12.6 Million,” AFP, 11 Agus. 2008). Angka itu mewakili sekitar 10% imam Katolik di Amerika, dan statistik ini hanya mencakup mereka yang dituduh secara resmi. Sebuah organisasi Katolik yang konservatif mendokumentasikan urusan yang jahanam ini pada edisi musim dingin 2002 majalah Ad Majorem Dei Gloriam, yang mengobservasi: “…kebanyakan kasus pelecehan seksual di Gereja Katolik – sekitar 90%-nya – adalah imam-imam homoseksual yang memangsa anak-anak lelaki remaja. Media massa besar dan budaya Amerika pada umumnya ingin menyangkali hal ini atau menghilangkan unsur homoseksualitasnya.”
January 17, 2013 at 12:01 pm
@Nadia, Pelacur!
KOMENTAR ANDA;
Kidung Agung 7:7
Sosok tubuhmu seumpama pohon korma dan buah dadamu gugusannya.
Kidung Agung 7:8
Kataku: “Aku ingin memanjat pohon korma itu dan memegang gugusan-gugusannya Kiranya buah dadamu seperti gugusan anggur dan nafas hidungmu seperti buah apel.
Kidung Agung 8:1
O, seandainya engkau saudaraku laki-laki, yang menyusu pada buah dada ibuku, akan kucium engkau bila kujumpai di luar, karena tak ada orang yang akan menghina aku!
Huuhuuhuuy…
N A J I S … !!!
TANGGAPAN SAYA:
Kidung Agung ditulis oleh Raja Salomo yang menurut Alkitab sesat dan pada akhir hidupnya, dia menghianati Tuhan, dengan mengawini 700 isteri dan 300 gundik, kebanyakan dari wanita Arab, yang kemudian membujuk Salomo untuk mendirikan kuil penyembahan berhala dari pagan Arab.
Pada dasarnya, Salomo menulis kitab ini, adalah untuk menggambarkan indahnya cinta anak muda, dan tidak ada yang najis dari itu, buah dada? apakah najis? Anda memiliki buah dada atau tidak ada? Apakah Najis.
Yang najis adalah ketika Muhammad membuntingi Mariyah, budak Hafsah, melahirkan anak tanpa dinikahi,itu najis, bukan buah dada si Mariyah. Yang Najis itu, ketika Muhammad meniduri anak2 9 tahun, itu najis sekali. Yang Najis itu ketika Muhammad membunuh suami orang dan pada hari yang sama meniduri isterinya.
Jadi, anda harus tahu perbedaan yang najis dengan yang haq.
Apakah anda memiliki buah dada menjadi najis, apakah buah dada anda tidak diciumi oleh suami anda, dan mengatakan itu najis?? Kecuali anda pelacur, dan lelaki lain yang menyusui anda.
Mikir donk, pelacur!
January 18, 2013 at 6:07 am
bagaimana dengan ayat yg ini munafik
setahu ini juga dari injil
Mat 21:31 Siapakah di antara kedua orang itu yang melakukan kehendak ayahnya?” Jawab mereka: “Yang terakhir.” Kata Yesus kepada mereka: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya pemungut-pemungut cukai dan perempuan-perempuan sundal akan mendahului kamu masuk ke dalam Kerajaan Allah.
Yehezkiel 16: 22-38, ayat porno yang bugil-bugil.
“….Waktu engkau telanjang bugil sambil menendang nendang dengan kakimu …. (ay.22). “…dan menjual kecantikanmu menjadi kekejian dengan meregangkan kedua pahamu bagi setiap orang yang lewat, sehingga persundalanmu bertambah-tambah”
(ay.25.”Engkau bersundal dengan orang Mesir, tetanggamu, si aurat besar itu…..”(ay.26).
“engkau bersundal juga dengan orang Asyur, oleh karena engkau belum merasa puas ya, engkau bersundal dengan mereka, tetapi masih belum puas” (ay.28). “Betapa besar hawa nafsumu itu, demikianlah firman Tuhan ALLAH” (ay. 30). “….engkau yang memberi hadiah 1 umpan kepada semua yang mecintai engkau sebagai bujukan, supaya mereka dari sekitarmu datang kepadamu untuk bersundal” (ay. 33). Aku akan menyingkap auratmu di hadapan mereka, sehingga mereka melihatseluruh kemaluanmu: (ay.37).
ajaran sesat ya jelas tetap sesat !!!!!!
January 17, 2013 at 10:40 am
PERTANYAAN SAYA YANG KE-4 KEPADA ILHAM:
Dalam ilmu science, BUMI DAN BULAN beredar pada garis edarnya MENGELILINGI MATAHARI, YANG DISEBUT REVOLUSI BUMI TERHADAP MATAHARI, DIMANA BUMI DAN BULAN (sebagai 2 planet dari 8 planet) BEREDAR MENGITARI MATAHARI. (MATAHARI TETAP-EGOSENTRIS, PUSAT TATA SURYA.)
Tetapi, quran berkata lain, MATAHARI DAN BULAN beredar MENGELILINGI BUMI, sehingga dalam pandangan Quran, BUMI LAH SEBAGAI PUSAT TATA SURYA.
Lha, sang penciptanya saja, aulloh, nggak tahu cara kerja ciptaannya.!!!!!
Dibawah ada 4 ayat yang menyatakan bahwa Matahari beredar terbit dan tenggelam mengitari bumi dan terbenam dalam lautan lumpur.
PERTANYAAN SAYA :
1) Apakah menurut Quran pengertian dari Qs. 21:33, 39:5. Matahari dan Bulan ditaklukkan, beredar mengitari bumi yang tetap, terbit dan terbenam? Sesuai pandangan kaum awam dari bumi? Jika bumi juga beredar dalam garis edarnya, kenapa tidak disebutkan dalam Quran???
2) Apakah dalam Qs. 18:86 dan Qs. 55:17, Quran beranggapan dalam pengertian Science, MATAHARI DAN BULAN, ADA TERBIT DAN TERBENAM, DAN MATAHARI TERBENAM DALAM LAUTAN LUMPUR?
3) Bukankah pengertian Terbit dan Terbenam hanya dalam pengertian kaum awam yang melihatnya dari bumi, dan bukanlah sesuatu yang ganjil, sehingga awloh harus menerangkannya dalam kitab sucinya???
Quran 21:33
Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.
(Lha, dimana bumi??, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
Quran 39:5
Dia menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang benar; Dia menutupkan malam atas siang dan menutupkan siang atas malam dan menundukkan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah Dialah Yang Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.
(Lha, dimana bumi??, KOK NGGAK DICERITAIN? Karena Quran menyatakan, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
– Quran 18:86
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
– Quran 55:17
Tuhan yang memelihara kedua tempat terbit matahari dan Tuhan yang memelihara kedua tempat terbenamnya. (Jadi, menurut Q.18:86, awloh memelihara tempat terbenamnya matahari di lautan lumpur).
Note : Saya tahu, jawabannya pasti ada multi tafsir lagi!
January 17, 2013 at 3:12 pm
@munafik berkata:
PERTANYAAN SAYA :
1) Apakah menurut Quran pengertian dari Qs. 21:33, 39:5. Matahari dan Bulan ditaklukkan, beredar mengitari bumi yang tetap, terbit dan terbenam? Sesuai pandangan kaum awam dari bumi? Jika bumi juga beredar dalam garis edarnya, kenapa tidak disebutkan dalam Quran???
2) Apakah dalam Qs. 18:86 dan Qs. 55:17, Quran beranggapan dalam pengertian Science, MATAHARI DAN BULAN, ADA TERBIT DAN TERBENAM, DAN MATAHARI TERBENAM DALAM LAUTAN LUMPUR?
3) Bukankah pengertian Terbit dan Terbenam hanya dalam pengertian kaum awam yang melihatnya dari bumi, dan bukanlah sesuatu yang ganjil, sehingga awloh harus menerangkannya dalam kitab sucinya???
Quran 21:33
Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.
(Lha, dimana bumi??, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
Quran 39:5
Dia menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang benar; Dia menutupkan malam atas siang dan menutupkan siang atas malam dan menundukkan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah Dialah Yang Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.
(Lha, dimana bumi??, KOK NGGAK DICERITAIN? Karena Quran menyatakan, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
– Quran 18:86
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
– Quran 55:17
Tuhan yang memelihara kedua tempat terbit matahari dan Tuhan yang memelihara kedua tempat terbenamnya. (Jadi, menurut Q.18:86, awloh memelihara tempat terbenamnya matahari di lautan lumpur).
Note : Saya tahu, jawabannya pasti ada multi tafsir lagi!
Jawab:
“Dan Dia telah menundukkan (pula) bagimu matahari dan bulan yang terus menerus beredar (dalam orbitnya); dan telah menundukkan bagimu malam dan siang.” QS. Ibrahim(40):33
“Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malampun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing beredar pada garis edarnya.” QS. Yasiin(36):40
Kalau kita teliti lebih dalam, sebenarnya di dalam Al-Quran tidak pernah ada ayat yang bunyinya secara tegas menyebutkan bahwa matahari bergerak mengelilingi bumi. Penekanannya di sini pada kalimat: mengelilingi bumi. Kalau ayat yang menunjukkan bahwa matahari bergerak dan digerakkan oleh Allah SWT, memang banyak bertaburan di banyak tempat dalam Al-Quran. Akan tetapi tidak ada satupun yang menyebutkan dengan mengelilingi bumi.
Yang ada hanya pernyataan bahwa matahari itu bergerak, beredar, terbit, terbenam, condong, pergi, datang dan sejenisnya. Semua pernyataan itu tentu tidak boleh kita tolak. Namun sekali lagi, Al-Quran tidak pernah menyebutkan bahwa matahari MENGELILINGI bumi. Tidak ada ayat yang bunyinya: asyamsu taduru haulal ardhi.
Walhasil, secara zahir nash tidak ada pernyataan di dalam Al-Quran bahwa matahari mengelilingi bumi.
Kalau pun matahari disebutkan telah bergerak dalam arti terbit, terbenam, condong dan sebagainya, tidak ada seorang muslim pun yang menolaknya. Karena zhahir nash memang mengatakan demikian. Perhatikan ayat-ayat berikut ini:
Dan Dia telah menundukkan bagimu matahari dan bulan yang terus menerus beredar; dan telah menundukkan bagimu malam dan siang.(QS. Ibrahim: 33)
Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malampun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing beredar pada garis edarnya.(QS. Yasin: 40)
Ilmu pengetahuan sekarang ini tidak menafikan bahwa matahari beredar dan tidak diam. Sampai di sini tidak ada perbedaan antara ayat dengan ilmu pengetahuan. Tetapi ayat ini tidak menyebutkan apapun tentang matahari bergerak mengelilingi bumi. Ayat ini hanya menyebutkan bahwa matahari hanya bergerak saja pada garis edarnya tanpa menyebutkan bahwa garis edarnya mengelilingi bumi.
Namun semua yang terkait dengan informasi matahari itu sangat dikaitkan dengan pandangan subjektif manusia. Di mana Allah SWT memang berfirman untuk umat manusia. Maka boleh saja disebutkan bahwa matahari itu terbit, tentunya dari sudut pandang manusia. Padahal sesungguhnya, matahari tidak pernah pergi menghilang dari wujudnya, dia hanya menghilang dari pandangan mata kita saja.
Untuk lebih jelasnya, silahkan perhatikan ayat berikut ini:
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat ter benam matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata, “Hai Dzulkarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka.” (QS Al-Kafhi: 86)
Kalau kita lihat zhahir nash ayat ini, jelas sekali disebutkan bahwa ada tempat terbenamnya matahari, di mana matahari bukan hanya terbenam, tapi disebutkan tempatnya masuk ke dalam bumi, yaitu di laut yang berlumpur hitam. Tetapi apakah matahari turun ke bumi dan masuk ke dalam laut? Tentu tidak bukan. Ini hanya pandangan subjektif seseorang yang melihat seolah-olah matahari masuk ke dalam laut. Padahal hakikatnya matahari berjarak 8 menit perjalanan cahaya dari bumi.
Di dalam dalil lainnya yang juga shahih, disebutkan hal yang lebih aneh lagi. Yaitu matahari pergi ke ”Arsy.
Nabi SAW berkata kepada Abu Dzar ketika matahari terbenam. “Apakah engkau tahu ke mana dia pergi?” Abu Dzar menjawab, “Allah dan rasulnya lebih mengetahui.” Nabi berkata, “Sesungguhnya dia pergi bersujud di bawah Arsy dan meminta izin lalu diizinkan. Dan dia meminta izin dan tidak diizinkan. Kemudian dikatakan, kembalilah ke tempat kamu muncul dan terbenamlah dari arah baratnya.”
Kalau memang hakikatnya matahari pergi pulang ke arsy tiap hari, dalam logika kita manusia di muka bumi, tentu harus ada masa dalam 24 jam bumi tidak mendapat sinar matahari dan juga alam semesta. Namun separuh manusia yang melata di muka bumi ini selalu dalam keadaan melihat matahari. Matahari tidak pernah tenggelam dari pandangan seluruh manusia di bumi.
Matahari hanya kelihatan terbit buat segelintir orang yang kebetulan berada pada posisi matahari terbit. Demikian juga matahari hanya terbenam dalam pandangan manusia yang kebetulan berada di belahan bumi yang sebentar lagi membelakangi matahari. Dan semua itu terjadi bergantian. Tapi sesungguhnya matahari tidak pernah absen dari kita. Yang terjadi sesungguhnya, manusia lah yang absen dari matahari dengan membelakanginya.
Dan karena Al-Quran bukan kitab astronomi, bahkan punya unsur sastra yang tinggi, maka sah-sah saja semua ungkapan yang seolah-olah menggambarkan bahwa matahari melakukan semua gerakan itu. Tanpa harus terjebak untuk menjelaskannya secara astronomi.
Seperti ungkapan indah Al-Quran tentang malam dan siang yang saling berkejaran, apakah kita mau artikan bahwa malam dan siang itu seperti dua anak kecil main kejar-kejaran atau main petak umpet? Tentu tidak, bukan? Ungkapan berkejaran itu adalah gaya bahasa yang indah, tapi jangan dipahami terlalu teknis dan sederhana.
Bahkan di dalam Al-Quran bertabur ayat yang punya gaya ungkapan bahasa yang indah, kadang sampai terasa aneh. Misalnya, uban yang tumbuh di kepala nabi Zakaria, disebutkan dengan ungkapan khas yaitu uban berkobar di kepala. Berkobar itu kan sesungguhnya sifat dari api. Tetapi apakah benar kepala nabi Zakaria itu terbakar? Tentu tidak, bukan?
Ia berkata, “Ya Tuhanku, sesungguhnya tulangku telah lemah dan kepalaku telah berkobar dengan uban, dan aku belum pernah kecewa dalam berdo”a kepada Engkau, ya Tuhanku.” (QS Maryam: 4)
Dari semua ayat itu tidak ada yang jelas-jelas mengatakan “Matahari mengelilingi bumi” yang ada hanya tersirat bahwa Matahari bergerak dan itu sesuai dengan fakta ilmiah.
Berikut sumber dari Wikipedia yang membuktikan matahari bergerak: Karena Matahari tidak berbentuk padat melainkan dalam bentuk plasma, menyebabkan rotasinya lebih cepat di khatulistiwa daripada di kutub. Rotasi pada wilayah khatulistiwanya adalah sekitar 25 hari dan 35 hari pada wilayah kutub. Setiap putaran dan mempunyai gravitasi 27,9 kali gravitasi Bumi. Terdapat julangan gas teramat panas yang dapat mencapai hingga beribu bahkan berjuta kilometer ke angkasa. Semburan matahari ‘sun flare’ ini dapat mengganggu gelombang komunikasi seperti radio, TV dan radar di Bumi dan mampu merusak satelit atau stasiun angkasa yang tidak terlindungi. Matahari juga menghasilkan gelombang radio, gelombang ultra-violet, sinar infra-merah, sinar-X, dan angin matahari yang merebak ke seluruh tata surya. http://id.wikipedia.org/wiki/Matahari#Pe…
Kebenaran Ilmu Pengetahuan
Namun lepas dari perbedaan pendapat dalam memahami nash Quran, kita pun harus tahu bahwa kebenaran dalam ilmu pengetahuan pun tidak pernah mutlak. Setiap kali selalu saja ada teori yang tumbang dengan teori baru. Setiap saat selalu saja muncul penemuan dan kebenaran baru, untuk sampai saatnya akan tumbang digantikan dengan yang baru.
Apa yang kita yakini sebagai kebenaran empiris tentang ilmu astornomi, sangat kita yakini suatu hari akan tumbang dengan fakta terbaru.
Sekedar untuk perbandingan
PENINGGALAN TEORI GEOSENTRIS DI AL KITAB
Pengkhotbah
1:5 Matahari terbit, matahari terbenam, lalu terburu-buru menuju tempat ia terbit kembali.
Matahari dan Bulan dianggap mengelilingi Bumi
Yosua
10:12
Lalu Yosua berbicara kepada TUHAN pada hari TUHAN menyerahkan orang Amori itu kepada orang Israel; ia berkata di hadapan orang Israel: “Matahari, berhentilah di atas Gibeon dan engkau, bulan, di atas lembah Ayalon!”
10:13
Maka berhentilah matahari dan bulanpun tidak bergerak, sampai bangsa itu membalaskan dendamnya kepada musuhnya. Bukankah hal itu telah tertulis dalam Kitab Orang Jujur? Matahari tidak bergerak di tengah langit dan lambat-lambat terbenam kira-kira sehari penuh.
Galileo Galilei (1564-1642) adalah orang pertama yang membuat teleskop astronomi, terobosan baru yang meruntuhkan argumentasi gereja yang menyebut dunia sebagai pusat alam semesta. Temuan Galileo berpendapat lain, bumi hanya salah satu planet yang berputar mengelilingi matahari.
Gereja pun lantas menuding Galileo melakukan bidah. Karena kecerdasannya itu, dia dijatuhi hukuman seumur hidup yang belakangan diganti menjadi hukuman mati.
Pada saat kematiannya di tahun 1642, tubuhnya juga tidak langsung dikuburkan, melainkan tetap disimpan hingga tahun 1737, hampir seabad berikutnya. Bahkan, sebelum dikuburkan di Gereja Santa Croce, Florence, Italia, seorang bangsawan memotong tiga jari-jari Galileo sebagai untuk dijadikan “kenang-kenangan”. Dua dari jari itu kemudian dimiliki oleh seorang dokter Itali, dan jari ketiga – sepotong jari tengah – saat ini berada di Museum Sejarah Ilmu Pengetahuan di Florence, Italia, dipajang menunjuk ke langit di atas tiang marmer. Astagfirullahal’adziiim wa na’udzubillah mindzalik, betapa sadisnya.
Jadi kitab mana yang tidak ilmiah? Dan agama mana yang membutakan mata dengan dogma?!
January 17, 2013 at 3:27 pm
@munafik:
Jawapan saya:
1)Anda harus meneliti bahasan pihak lawan dan ke arah manakah halatuju sesuatu perbahasan atau jawapan yang diberikan itu .Dalam soalan anda yang pertama anda bertanya tentang soal apakah Ibrahim seorang muslim.Saya telah menjawabnya dengan bukti-bukti yang tidak terbantahkan bahawa Ibrahim adalah seorang muslim.Malah beberapa pertanyaan saya tentang ibrahim anda tidak mampu menyanggahnya.Adakah Ibrahim seorang yang tidak berserah diri ,tidak percaya kepada Tuhan ,malaikat dan lain-lain rukun iman seperti kepercayaan muslim.Bahkan anda yang mengatakan Ibrahim beragama Yahudi tapi saya telah membantah bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi karena di dalam dunia ini tidak ada yang namanya agama Yahudi.Saya telah buktikan Yahudi adalah nama bangsa bukan nama suatu agama.Dan anda juga sampai saat ini tidak bisa menunjukkan apakah nama bagi agama Yahudi.Apabila anda menyerang Al Quran yang mengatakan Ibrahim adalah seorang muslim anda mesti faham apakah yang dimaksudkan Islam dan muslim itu mengikut terminologi Al Quran.Anda tidak boleh mencipta terminologi anda sendiri lalu memaksakan Al Quran utk mengikut terminologi anda.Saya telah jelaskan kepada anda dengan panjang lebar dan kesimpulan dari penjelasan saya ialah secara garis besarnya Ibrahim adalah seorang muslim.Inilah yang dikatakan Al Quran apabila menyebut bahawa Ibrahim adalah seorang muslim.Tapi anda membantah saya berdasarkan kepada fahaman dalam kepala anda bahawa Ibrahim bukan muslim karena dia tidak mengucapkan syahada,tidak solat lima waktu dll.Konyolkan?Ini samalah seperti saya mengatakan bahawa Pak Dasuki adalah orang Indonesia lalu anda membantah Tidak!Pak dasuki bukan orang Indonesia tapi dia orang Jakarta!
2)Kemudian tentang penamaan masjdil aqsa di dalam Al Quran.Saya juga telah menjelaskan bahawa bahawa masjid dalam bahasa Arab kadang-kadang dipakai bagi merujuk kepada tempat sujud dan kadang-kadang merujuk kepada sebuah institusi.Kemudian saya telah kemukakan hadis yang diriwayatkan oleh bahawa Masjid al aqsa telah dibina oleh nabi Adam selepas baginda membina masjid il Haram di mekah dengan selisih 40 tahun.
Hadis tersebut selain daripada diriwayatkan oleh muslim turut diriwayatkan oleh Imam Ahmad no hadisnya 21659,diriwayatkan juga oleh Nasai no hadis 769 dan diriwayatkan ibnu Majah dengan no hadis 753.Hadis tersebut terbilang hadis sahih.Jadi Al Quran menamakan bekas tapak masjid yang dibina oleh Nabi Adam dipalestina sebagai masjid itu benar ,tidak salah berdasarkan kepada:
i)Menurut bahasa Arab perkataan masjid itu sendiri berarti tempat sujud.
ii)Berdasarkan kepada tradisi Islam yaitu berdasarkan hadis yang telah saya kemukakan(rujuk kembali jawpan saya utk mengetahui hadis berkenaan) bahawa disana pernah terdirinya sebuah institusi masjid yang dibina oleh nabi Adam yang mana hukum kemasjidannya tetap kekal sampai kapan-kapan pun.
Barangkali ada masalah pemahaman tentang perkataan al Aqsa itu sendiri.Asal kata aqsa adalah merupakan kata sifat yang berarti yang jauh.Masjid Al Aqsa dinamakan demikian karena :
i)Jauh dari segi waktu pembinaannya yaitu setelah 40 tahun dibangunnya masjidli haram.
ii)Jauh dari segi jarak dengan nisbah kepada orang-orang Arab Mekah tempat ayat Al Quran itu diturunkan yang mana masjidil haram dikenali juga dengan masjidil adna(masjid yang hampir) sedangkan masjd diplaestina itu dikenali dengan masjidil aqsa.Nama masjid al aqsa seterusnya kekal menjadi nama khas setelah dibangun kembali oleh sayidina Umar sehingga kini.
3)Adapun tentang jawapan saya terhadap permasalahan anda bahawa kononnya Al Quran bertentangan dengan ayat-ayatnya sendiri karena disatu ayat disebut bahawa Nabi Isa telah wafat sedangkan diayat yang lain dikatakan nabi Isa tidak wafat bahkan diangkat ke langit.Anda mengatakan nabi Isa telah wafat berdasarkan kepada ayat :
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
Tapi cobalah anda baca kisahnya dalam Maryam 19 dari awal secara berturutan.
[19:27] Basmeih
Kemudian baliklah ia kepada kaumnya dengan mendokong anaknya mereka pun menempelaknya dengan berkata: Wahai Maryam! Sesungguhnya engkau telah melakukan suatu perkara yang besar salahnya!
[19:28] Basmeih
” Wahai saudara perempuan Harun, bapamu bukanlah seorang yang buruk akhlaknya, dan ibumu pula bukanlah seorang perempuan jahat!”
[19:29] Basmeih
Maka Maryam segera menunjuk kepada anaknya. Mereka berkata (dengan hairannya): “Bagaimana kami boleh berkata-kata dengan seorang yang masih kanak-kanak dalam buaian?”
[19:30] Basmeih
Ia menjawab:” Sesungguhnya aku ini hamba Allah; Ia telah memberikan kepadaku Kitab (Injil), dan Ia telah menjadikan daku seorang Nabi.
[19:31] Basmeih
Dan Ia menjadikan daku seorang yang berkat di mana sahaja aku berada, dan diperintahkan daku mengerjakan sembahyang dan memberi zakat selagi aku hidup.
[19:32] Basmeih
” Serta (diperintahkan daku) taat dan berbuat baik kepada ibuku, dan Ia tidak menjadikan daku seorang yang sombong takbur atau derhaka.
[19:33] Basmeih
Dan segala keselamatan serta kesejahteraan dilimpahkan kepadaku pada hari aku diperanakkan dan pada hari aku mati, serta pada hari aku dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat)”.
Jelas ayat yang kamu katakan dalil bahawa Isa telah mati itu hakikatnya menceritakan mukjizat nabi Isa yang bisa berbicara sewaktu kecil bagi menjawab fitnahan yang dilontarkan oleh Yahudi kepada ibunya.Di sana dikatakan “Dan segala keselamatan serta kesejahteraan dilimpahkan kepadaku pada hari aku diperanakkan dan pada hari aku mati, serta pada hari aku dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat)”. Itu hanyalah sebagai dalil bahawa satu saat seperti manusia lainnya Nabi Isa juga akan mati.Tentang kapan waktu matinya adalkah diceritakan di dalam ayat tersebut?Tidak ada kan?Jadi ayat yang kamu pakai itu hanyalah dalil bahawa Isa akan mati dan bukannya dalil bahawa Isa telah mati!
Kemudian lihat pula dalil lain yang anda kemukakan:
“Kesejahteraan atas diriNya pada hari Ia dilahirkan, dan pada hari Ia meninggal dan pada hari Ia dibangkitkan hidup kembali.” (QS Maryam 19:15)
Ayat diatas tidak menceritakan tentang nabi Isa.Ayat diatas menceritakan tentang nabi Yahya.Buktinya mari kita baca dari ayat yang sebelumnya:
[19:12] Basmeih
“Wahai Yahya, terimalah Kitab itu (serta amalkanlah) dengan bersungguh-sungguh! Dan Kami berikan kepadanya Hikmat kebijaksanaan semasa ia masih kanak-kanak.
[19:13] Basmeih
dan (Kami mengurniakannya) rahmat dari sisi Kami, serta kelebihan yang kembang manfaatnya; dan ia seorang yang bertaqwa.
[19:14] Basmeih
Dan ia taat serta berbuat baik kepada ibu bapanya, dan ia pula tidak sombong angkuh atau derhaka.
[19:15] Basmeih
Dan (Kami limpahkan) kepadanya selamat sejahtera pada hari ia diperanakkan, dan pada hari ia mati, serta pada hari ia dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat).
Jadi jelaskan ?Ayat diatas tidak menceritakan Isa .Ayat diatas menceritakan Yahya.
Mari kita lihat dalil lain yang anda pakai:
Dalam Al-Qur’an, Sura 3:55 Allah mengatakan:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu kepada-Ku serta membersihkan Kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti Kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembaliMu.” (Sura 3:55)
Untuk menafsirkan ayat diatas kita seharusnya mengambil kira hadis-hadis sahih dan ayat-ayat lain dalam Al Quran seperti berikut:
1)Di dalam hadis sahih yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim Bahawa Abu Hurairah RadhiaLlahu anhu mengatakan RasuluLlah sallallahu alaihi wasallam telah bersabda:Demi diriku yang di dalam genggamanNya sesungguhnya akan turun di tengah-tengah kalian anak Maryam untuk menjadi hakim yang adil.(Bukhari dan Muslim)
2)Jadi hadis diatas jelas menunjukkan Isa belum mati karena dia akan datang lagi sebelum kiamat untk menjadi hakim yang adil.Turunnya nabi Isa itu nanti merupakan salah satu daripada alamat-alamat hampirnya dunia akan kiamat sesuai pernyataan Al Quran:
[43:61] Basmeih
Dan sesungguhnya Nabi Isa menjadi tanda kedatangan hari kiamat, maka janganlah kamu ragu-ragu tentang (hari kiamat) itu, dan turutlah (petunjukKu); inilah jalan yang lurus.
3)Al Quran juga menafikan bahawa nabi isa terbunuh atau disalib seperti yang dinyatakan di dalam ayat berikut:
[4:157] Basmeih
Dan juga (disebabkan) dakwaan mereka dengan mengatakan: “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih Isa Ibni Maryam, Rasul Allah”. Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak memalangnya (di kayu palang – salib), tetapi diserupakan bagi mereka (orang yang mereka bunuh itu seperti Nabi Isa). Dan Sesungguhnya orang-orang yang telah berselisih faham, mengenai Nabi Isa, sebenarnya mereka berada dalam keadaan syak (ragu-ragu) tentang menentukan (pembunuhannya). Tiada sesuatu pengetahuan pun bagi mereka mengenainya selain daripada mengikut sangkaan semata-mata; dan mereka tidak membunuhnya dengan yakin.
4)Berdasarkan kepada nas-nas yang sahih di atas yang menunjukkan Nabi Isa belum mati maka para ulama telah menafsirkan Sura 3:55 seperti berikut:
1)Perkataan wafat (inilah perkataan yang aslinya dalam bahasa Arab) di dalam Sura 3:55 di atas bukan berarti mati tapi wafat disana berarti tidur.Perkataan wafat yang berarti tidur ini ada dan digunakan di dalam Al Quran dilain ayat misalnya:
[6:60]
Dan Dia lah yang menidurkan(Bahasa Arabnya:yatawaffaaka-mewafatkan) kamu pada waktu malam, dan mengetahui apa yang kamu kerjakan pada siang hari; kemudian Ia bangunkan kamu (dari tidur) padanya, untuk disempurnakan ajal (masa umur kamu) yang telah ditetapkan. Kemudian kepadaNyalah tempat kamu kembali, kemudian Ia menyatakan kepada kamu apa yang kamu lakukan.
Ini berarti nabi Isa ditidurkan dahulu sebelum diangkat kelangit.
2)Kalau lah perkataan wafat di dalam ayat tersebut (Sura 3:55) berarti mati sekalipun ianya tidak merujuk pada waktu itu (waktu isa diangkat ke langit) tapi merujuk kepada masa sampai ajalnya nanti yang berlaku pada masa akan datang yaitu setelah dia datang pada kali yang kedua.Walaupun dalam ayat tersebut dinyatakan “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu..” yang mana perkataan mewafatkan disebut sebelum pengangkatan (inni mutawaffiika-Aku akan mewafatkan kamu- wa-dan -rafi’uka- mengangkat kamu ) namun kalimah wa yang bermaksud “dan” disana tidak berarti kronologis karena bisa saja dalam bahasa Arab yang disebut dahulu itu akan berlaku kemudian.Misalnya Firman Allah dalam surah 54:16 :
[54:16]
Oleh itu, perhatikanlah bagaimana buruknya azabKu dan amaran-amaranKu.
Pertanyaan: Adakah azab datang dahulu baru amaran atau amaran datang dulu baru azab?
Jawabnya pastilah amaran datang dulu baru azab.Adapun kalimah dan(wa) dalam bahasa Arab tidak semstinya bermaksud kronologis tapi kadang-kadang tidak lebih sekadar alat utk utk menghimpunkan dua peristiwa dalam penyebutan terlepas adakah mengikut kronologi atau tidak.
Sama juga seperti Contoh lain dalam surah 33:7
[33:7]
dan ketika Kami mengambil dari Nabi-nabi: perjanjian setia mereka, dan dari engkau sendiri (wahai Muhammad), dan dari Nabi Nuh, dan Nabi Ibrahim, dan Nabi Musa, serta. Nabi Isa ibni Maryam; dan Kami telah mengambil dari mereka: perjanjian setia yang teguh (bagi menyempurnakan apa yang ditugaskan kepada mereka);
Pertanyaan:Allah mengambil perjanjian dari nabi Muhammad dulu baru nabi-nabi lain atau Allah mengambil perjanjian dari nabi-nabi lain dulu baru nabi Muhammad? Nah! Kan?
Jadi sama seperti (Sura 3:55) diatas walaupun penyebutan “inni mutawaffiika-Aku akan mewafatkan kamu” disebut dahulu kemudian baru disebut “rafi’uka- mengangkat kamu” namun pengangkatan itu yang terjadi dahulu artinya Isa diangkat dalam keadaan hidup kemudian diturunkan utk kali kedua dan setelah menyelesaikan tugasnya barulah Allah mewafatkannya.
Kesimpulannya:Semua pertanyaan munafik telah saya jelaskan dari awal lagi.Adapun penjelasan kali ini hanyalah sebagai mengukuhkan saja jawapan-jawapan saya yang lepas memandangkan munafik menuduh saya memberikan jawapan-jawapan ngaco setelah dia tidak mampu menyanggah semua jawapan yang saya berikan disamping menambahkan beberapa penjelasan yang mungkin agaknya kurang difahami olehnya .Kemudian semasa menanggapi soalan saya yang terakhir munafik mengatakan “Ilham, terus terang saja, apakah sebenarnya anda mengaku kalah, karena jawaban dan pertanyaan anda ngaco semua”
@munafik
Please! Sayakah yang ngaco atau tuhan anda yang ngaco.Masak utk menebus dosa dan kejahatan manusia , manusia yang suci dijadikan korban.Nas-nas perjanjian lama yang anda kemukakan utk menunjukkan binatang yang dikorbankan haruslah tidak bercela tidak membantu anda samasekali karena jelas binatang yang dikorbankan itu adalah harta benda milik manusia dan susah payah manusia mengeluarkan harta utk melakukan korban itu yang dinilai oleh Allah sebagai penebusan dosa.Makanya logis.Manusia bersusah payah maka hasil dari susah payah mereka utk Tuhan dosa mereka dihapuskan.Tapi dalam mengorbankan seorang manusia apa susah payah yang dikeluarkan oleh manusia?Apa lagi manusia itu manusia yang suci.Membunuh orang lain yang tidak bersalahkan satu kezaliman.Kok Tuhan anda bilang bisa mencuci dosa????
January 17, 2013 at 7:53 pm
Soalan saya yang keempat untuk munafik:
AMBURADUL KITAB KEJADIAN TENTANG PENCIPTAAN ALAM SEMESTA
Fasal kedua bertentangan dengan fasal pertama.
Fasal pertama sebagai anda ketahui, menyatakan bahwa
tumbuh-tumbuhan dan tanam-tanaman diciptakan pada hari
ketiga, sebelum diciptakannya manusia, yang diciptakan pada
hari keenam. Fasal kedua memberitahu kita bahwa manusia
diciptakan sebelum tumbuh-tumbuhan dan tanam-tanaman:
“Maka demikianlah asalnya langit dan bumi pada masa ia itu
dijadikan, tatkala diperbuat Tuhan Allah akan langit dan
bumi, pada masa itulah belum ada tumbuh-tumbuhan di atas
bumi dan tiada pokok bertunas di padang, karena belum lagi
diturunkan Tuhan Allah hujan kepada bumi dan belum ada orang
menggarap tanah itu, melainkan naiklah uap dari bumi serta
membasahkan segala tanah itu. Maka diwujudkan Tuhan Allah
manusia dari pada debu tanah dan dihembuskanNya nafas hidup
ke lubang hidungnya, demikianlah manusia itu menjadi suatu
nyawa yang hldup adanya. Maka diperbuat Tuhan Allah pada
suatu taman dalam Eden, di sebelah timur, maka di sanalah
ditaruhNya manusia, yang telah dirupakanNya itu.
Maka di sana ditumbuhkan Tuhan Allah di atas tanah
berbagai-bagai pohon yang permai di pandangan mata dan baik
untuk dimakan, dan lagi ada pohon alhayat di tengah-tengah
taman itu dan pohon pengetahuan akan hal baik dan jahatpun.”
Genesis 2: 4-9.
Pernyataan ini jelas menunjukkan bahwa tidak ada
tumbuh-tumbuhan sebelum terciptanya manusia.
Ada hal lain di dalam pernyataan ini, yaitu: Bahwa ada
tanaman pengetahuan (pohon pengetahuan) akan hal baik dan
jahat. Tetapi kita mengetahui bahwa pengetahuan tidak tumbuh
dari tanam-tanaman, ilmu pengetahuan datang melalui
pengalaman dan pelajaran.
Pertanyaannya:Dalam Genesis 2: 4-9 jelas tumbuhan diciptakan selepas manusia sedangkan dalam fasal satu dikatakan tumbuhan diciptakan lebih dahulu dari manusia pada hari ketiga sedangkan manusia dicipta pada hari keenam.Jadi yang mana benar atau adakah Al Kitab tidak lain hanyalah rekayasa manusia yang amburadul?
January 18, 2013 at 6:07 am
Dengarlah muslims..
Pakailah akal sehat mu…
Islam adalah bukan agama..
Tapi karya pikir si bajingan bangsat KEPARAT muhamad Saw sang BINATANG iblis…
FAKTA yg membuktikan..
Tak ada kebaikan dalam islam..
Karna orang yg mengaku nabi si bajingan bangsat KEPARAT muhamad Saw sang binatang iblis…
Sesungguhnya adalah pembunuh keji dan bengis..
Seorang perampok dan penipu..
Seoarang sex maniak dan PEDOFILIA..
Sejarah yg menyatakan…
Muslims takut,pada si KEPARAT biadab muhamad..
Bukan karna janji surganya..
Tapi takut,pada pedang si bajingan bangsat KEPARAT muhamad Saw…
Sadarlah Muslims…
Si bajingan bangsat KEPARAT muhamad Saw sang binatang iblis kekal membusuk di neraka…
Segeralah tinggalkan islam….
January 18, 2013 at 7:12 am
dengarlah wahai orang kristen
tuhan yesus kau itu manusia
kristen agama sesat
INJIL KITAB JELAS PALSU
INJIL KAU YANG SEKARANG INI JELAS GUBAHAN, KARANGAN DAN REFISI SI PAULUS DAN DILANJUTKAN SAMA PARA PAUS
SETIAP KETINGGALAN JAMAN DIREFISI
KETINGGALAN JAMAN DIREFISI LAGI
BACA DAN BACA LAGI TU INJIL KAU
YAKIN 50% AJARAN INJIL TIDAK BISA DILAKUKAN OLEH MANUSIA
AGAMA KOK MENYUSAHKAN UMATNYA
TAPI ADA KEMUDAHAN DI INJIL DOKTRIN DARI GEREJA
BILANG KALIAN TIDAK USAH TAKUT
DOSA KALIAN SUDAH DITEBUS SAMA TUHAN YESUS SI MANUSIA BERKOLOR PENGHASIL TINJA
SUDAH YAKINI ITU SAJA !
JELAS INJIL BUKAN FIRMAN TUHAN TAPI DONGENG KHAYANGAN KARANGAN RASUL PALSU PAULUS
INJIL – INJIL RIWAYATMU SUNGGUH LUCU
January 18, 2013 at 5:18 pm
@kolor,
Romoooo, ono maling !!!
Yang palsu itu siapa? Quran yang jiplak dari Alkitab , yang ngrampok nabi2 Yahudi. Udah terbukti.
Jadi, Islam menuduh Alkitab palsu, agar kepalsuannya nggak dipertanyakan, makanya dia nuduh duluan.
Menurut islam, awlohnya kagak sakti, bisa dikandangi arab di kabah, kalo Allah sejati Kristen, bisa merendahkan diri menjadi manusia ciptaanNya, agar manusia tidak nuduh, Firman dan LaranganNya nggak bisa dilakukan manusia, jadi Allah membuktikan bisa dilakukan manusia.
Coba deh mikir, kalo Allah mau jadi apa saja, Dia Maha Kuasa, mau turun kedunia, menjadi sama dengan manusia, Itu HAK DAN KUASANYA, tetapi coba, awloh muslims, mosok bisa dikandangi manusia, dimasukkan dalam kabah, disuruh nyari uang untuk orang Arab??
Mana yang kagak mungkin, kolor??
Aku udah buktikan, 3 pertanyaanku, kagak bisa dijawab oleh Ilham Onani, mosok Ibrahim beragama Islam? Tahu agama Islam saja nggak pernah dengar, mosok muhammad Isra MIraj ke Masjidil Aqsa, padahal zaman muhammad hidup, Yerusalem belum direbut, lha dimana masjid maupun tapaknya??
Udah deh, emang nggak guna berdiskusi dengan orang bodoh dan kepala batu.
January 21, 2013 at 6:54 am
hehehe ……….
kenapa kalau kitab injil asli kok direfisi ???????
gampang kan jawabnya ?
January 21, 2013 at 7:01 am
ketahuilah para kristen khususnya jin dan si munafik
allahlah tuhan
allahlah sang penguasa
allahlah sang pencipta
allahlah sang penentu segalanya
allah tidak menyerupai hambanya atau makluknya
karena allah maha sempurna
allah maha besar
allah maha tinggi
paham para domba sesat
kalau tuhan sang penguasa, sang pencipta, sang penentu
kalian samakan dengan segelintir manusia itulah kekafiran kalian
kalau kalian bisa merasakan adanya angin
harusnya kalian paham betapa hebatnya allah sang pencipta
bisakan kalian melihat angin ? ………..
jawabnya tidak !
bisakah kalian melihat allah
jawabnya tidak karena allah gaib
otak kalian kristiani tidak akan mungkin berfikir sampai kesitu
karena para kristiani manusia berotak tapi tidak berakal
January 18, 2013 at 5:19 pm
To : Ilham onani,
Mana jawaban kau atas pertanyaanku nomer 4???
January 18, 2013 at 5:23 pm
@munafik.
Aku telah jawab.Silahkan dibaca di sini:
January 18, 2013 at 5:48 pm
Sila jawab soalan nomer 4 dari saya:
January 18, 2013 at 5:26 pm
January 18, 2013 at 5:28 pm
Sahabat KK, adalagi Kristiani yang satu ini sedang mempromosikan salah satu situs kafirun yang tentu sudah kita ketahui bersama bagaimana isinya adalah bentuk pemutar balikkan terhadap kebenaran, apalagi situs lebay semacam isadanislam.com. Lha klo menjual situs itu yang berkelas sedikitlah, FFI dan murtadin-kafirun saja sudah gak mempan apalagi situs lebay seperti isadanislam ataupun siaran alhayat. Tidak ada yang bisa dibanggakan dari situs dan forum kafir Kristen karena semua sama saja isinya baik FFI, sarapanpagi, murtadin-kafirun, buktisaksi, answering-islam dll tidak lebih dari pembohongan publik dan pemalsuan terhadap fakta dan kebenaran belaka..
Menurutnya agar Admin ini tidak lagi penasaran siapa sosok Isa atau Yesus, dari dulu juga Admin sudah tidak penasaran lagi siapakah Isa atau Yesus dikarenakan sudah tahu siapa Isa atau Yesus itu. Tidak perlu ngegoogling situs apapun untuk mengetahui siapa Isa atau Yesus yang sebenarnya, cukup baca kitab suci masing-masing..
Baiklah, siapakah Isa atau Yesus? Kita tanya Allah, “Ya Allah, sebenarnya Isa itu siapa?”
Allah menjawab:
“Isa tidak lain hanyalah seorang hamba yang Kami berikan kepadanya nikmat (kenabian) dan Kami jadikan dia sebagai tanda bukti (kekuasaan Allah) untuk Bani lsrail*.” (QS. Az-Zukhruf’ 43:59)
Sekarang kita tanya murid-murid Yesus, “Kalian ini kan dekat banget tuh dengan Yesus dari Nazareth itu, sebenarnya dia itu siapa sih?”
Murid Yesus menjawab:
Lukas 24:19 …”Apa yang terjadi dengan Yesus orang Nazaret. Dia adalah seorang nabi, yang berkuasa dalam pekerjaan dan perkataan di hadapan Allah dan di depan seluruh bangsa kami.
Belum puas? Ya sudah sekarang kita teriak nanya kesemua penduduk Yerusalem, “Woi, ada yang tau gak Yesus itu siapa?”
Masyarakat Yerusalem menjawab:
Matius 21:10-11 Dan ketika Ia masuk ke Yerusalem, gemparlah seluruh kota itu dan orang berkata: “Siapakah orang ini?” Dan orang banyak itu menyahut: “Inilah nabi Yesus dari Nazaret di Galilea.”
Kesimpulan pertama: NABI ISA ATAU YESUS HANYALAH SEORANG NABI
Sekarang, apa ajaran Isa/Yesus? Kita tanya Allah, “Ya Allah, apa ajaran utama yang Engkau turunkan kepada Isa?”
Allah menjawab:
“(Berkata Isa:) “Sesungguhnya Allah, Tuhanku dan Tuhanmu, karena itu sembahlah Dia. Inilah jalan yang lurus”.” (QS. Ali-Imran’ 3:51)
“Sesungguhnya telah kafirlah orang-orang yang berkata: “Sesungguhnya Allah ialah Al Masih putera Maryam”, padahal Al Masih (sendiri) berkata: “Hai Bani Israil, sembahlah Allah Tuhanku dan Tuhanmu.” Sesungguhnya orang yang mempersekutukan (sesuatu dengan) Allah, maka pasti Allah mengharamkan kepadanya surga, dan tempatnya ialah neraka, tidaklah ada bagi orang-orang zalim itu seorang penolongpun.” (QS. Al-Maa’idah’ 5:72)
Sekarang kita tanya Yesus sendiri, “Wahai Yesus, apa hukum utama dalam ajaranmu?
Yesus menjawab:
Markus 12:29 Jawab Yesus: “Hukum yang terutama ialah: Dengarlah, hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa.
Lukas 4:8 Tetapi Yesus berkata kepadanya: “Ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!”
Kesimpulan kedua, NABI ISA ATAU YESUS MENGAJARKAN TAUHID DAN MENYEMBAH ALLAH
Sekarang, untuk siapa Isa/Yesus diutus? Kita tanya Allah, “Ya Allah, apakah Isa itu untuk saya?”
Allah menjawab:
“…Kami jadikan dia sebagai tanda bukti untuk Bani lsrail*.” (QS. Az-Zukhruf’ 43:59)
Sekarang kita tanya Yesus sendiri, “Wahai Yesus, apakah kamu ini untuk saya?”
Yesus menjawab:
Matius 15:24 Jawab Yesus: “Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel.”
Tiba-tiba ada Kristiani yang nimbrung, “Wah, gak bisa gitu donk Sus, aku ini kan pengikutmu, beri aku keselamatan ya, Okok. I lope u Sus!”
Yesus lalu berkata:
Matius 15:26 Tetapi Yesus menjawab: “Tidak patut mengambil roti yang disediakan bagi anak-anak dan melemparkannya kepada anjing!.”
Kata Kristiani: “Apa maksudnya tuh? Kok malah ngomongin roti dan anjing segala, pokoknya aku ini dombamu, gembalakan lah aku, ya ya ya”, Yesus menjawab: “Maksudnya gini coy, aku ini cuma diutus untuk umat Israel, roti artinya harta rohani atau keselamatan, sedangkan anak-anak adalah umat Israel, klo non-Israel bagiku tidak lebih dari anjing. Jadi gak pantas aku ngasih ke non-Isael atau anjing seperti kau ini keselamatan yang pada dasarnya cuma buat anak-anak atau umat Israel. Udah ngerti Gak!?” Kristiani pun terdiam..
Kesimpulan ketiga: NABI ISA ATAU YESUS HANYA UNTUK UMAT ISRAEL
Sekarang, kita tanya lagi ke Allah, “Ya Allah, jika Isa diutus bukan untukku, lantas siapa Nabi yang diutus kepadaku?”
Allah menjawab:
“Dan (ingatlah) ketika Isa ibnu Maryam berkata: “Hai Bani Israil, sesungguhnya aku adalah utusan Allah kepadamu, membenarkan kitab sebelumku, yaitu Taurat, dan memberi khabar gembira dengan (datangnya) seorang Rasul yang akan datang sesudahku, yang namanya Ahmad (Muhammad).” Maka tatkala rasul itu datang kepada mereka dengan membawa bukti-bukti yang nyata, mereka berkata: “Ini adalah sihir yang nyata”.” (QS. Ash-Shaff’ 61:6)
Kristiani menyahut: “Wah, gak benar itu, salah itu Al-Qur’an, Yesus gak pernah menubuatkan Muhammad, ngibul lu!”, Muslim menimpali: “Ya udah, gimana klo kita debat masalah ini, berani?” “Ok!” Jawab Kristini..
Debat One by One pun terjadi. Teng.. Teng.. Teng..
Kristiani: “Silahkan lu buktikan Yesus menubuatkan Muhammad”
Muslim: “Silahkan baca Yohanes 14:16 Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya,
Siapakah penolong pertama? Kristen pun pasti setuju bahwa penolong pertama dalam konteks ayat ini adalah Yesus, tapi ternyata penolong pertama tersebut mengaku tidak selamanya menyertai umatnya atau tidak selamanya ajarannya berlaku bagi manusia, sehingga akhirnya dia menubuatkan ‘Penolong yang lain’. Siapakah penolong yang lain? Tentu saja yang disederajad dengan Yesus sebagai penolong pertama, yaitu seorang Nabi setelahnya dimana ajarannya nanti universal dan akan menyertai untuk selama-lamanya.
Silahkan anda baca juga Yohanes 16:13 Tetapi apabila Ia datang, yaitu Roh Kebenaran, Ia akan memimpin kamu ke dalam seluruh kebenaran; sebab Ia tidak akan berkata-kata dari diri-Nya sendiri, tetapi segala sesuatu yang didengar-Nya itulah yang akan dikatakan-Nya dan Ia akan memberitakan kepadamu hal-hal yang akan datang.
Bandingkanlah dengan sumber wahyu Nabi Muhammad, “Dan, tiadalah yang diucapkannya itu (Al-Quran) menurut kemauan hawa nafsunya. Ucapannya itu tiada Iain hanyalah wahyu yang diwahyukan (kepadanya)” (QS. An-Najm’ 53:3-4)
Jadi sesungguhnya Penolong yang lain, roh kebenaran, sang Penghibur tersebut adalah Nabi Muhammad yang telah dinubuatkan Yesus sebelumnya”
Kristiani: “Hehehe.. bodoh yee elu Muslim, baca donk disitu dikatakan yang diutus “Roh”, Muhammad kan manusia bukan roh, gimana sih lu gak bisa bedain daging dan roh”
Muslim: “Coba anda cermati ayat berikut, I Yohanes 4:1 Saudara-saudaraku yang kekasih, janganlah percaya akan setiap roh, tetapi ujilah roh-roh itu, apakah mereka berasal dari Allah; sebab banyak nabi-nabi palsu yang telah muncul dan pergi ke seluruh dunia.
Anda dapat mengamati sendiri dalam ayat tersebut bahwa kata roh yang digunakan sama dan merujuk untuk nabi, roh-roh=nabi-nabi. Roh yang benar adalah nabi yang benar, roh yang salah adalah nabi yang salah. Anda setuju dengan ini?”
Kristiani: “Makin bodoh aja lu, udah jelas yang dinubuatkan roh, lagian gue tau kok siapa yang diutus disitu, gak usah ngotot deh lu!”
Muslim: “Ya sudah, saya ikuti dulu kemauan anda, jadi menurut anda siapa yang dinubuatkan Yesus?”
Kristiani: “Pelototin nih, Yohanes 14:26 tetapi Penghibur, yaitu Roh Kudus, yang akan diutus oleh Bapa dalam nama-Ku, Dialah yang akan mengajarkan segala sesuatu kepadamu dan akan mengingatkan kamu akan semua yang telah Kukatakan kepadamu.
Tuh kan, penghibur atau roh kebenaran itu adalah Roh Kudus tertulis dalam ayat diatas, baca donk”
Muslim: “Baik, silahkan anda baca Yohanes 16:7, kutip sendiri”
Kristiani: “Yohanes 16:7 Namun benar yang Kukatakan ini kepadamu: Adalah lebih berguna bagi kamu, jika Aku pergi. Sebab jikalau Aku tidak pergi, Penghibur itu tidak akan datang kepadamu, tetapi jikalau Aku pergi, Aku akan mengutus Dia kepadamu.
Kenapa dengan ayat itu, ada yang salah?”
Muslim: “Menurut ayat yang anda sebutkan, jika Yesus tidak pergi, maka Penghibur tersebut tidak akan datang. Nah, apakah Roh Kudus baru datang setelah Yesus pergi?
Kristiani: “Bingung gue maksud lu apaan, jelasin aja jangan bertele-tele donk”
Muslim: “Ok, maksudnya begini, jelas Roh Kudus bukan Penghibur yang dinubuatkan tersebut karena dalam Bible Roh Kudus sudah ada sebelum Yesus pergi bahkan sebelum Yesus lahir. Sebelum kelahiran Yesus, Roh Kudus sudah ada dimasa Yohanes pembabtis (Lukas 1:15), setelah Yesus lahir, Roh Kudus pun datang lagi (Lukas 3:22). Padahal dikatakan Penghibur tidak akan datang sebelum Yesus pergi, jadi Roh Kudus bukanlah Penghibur atau roh kebenaran yang dinubuatkan”
Kristiani: “Lha, nyatanya diayat yang gue kutip jelas ditulis Penghibur itu Roh Kudus, gue lebih percaya ayat yang gue kutip daripada penjelasan lu”
Muslim: “Anda tidak perlu berilmu tinggi untuk dapat mengerti bahwa ekspresi dari kata “Roh Kudus” dalam ayat yang anda kutip tersebut adalah penambahan dan pemalsuan yang dilakukan oknum Gereja. Silahkan cermati penempatan kalimatnya nanti anda akan merasakan kejanggalan sendiri. Toh anda juga tidak bisa membantah bukan penjelasan saya bahwa Roh Kudus sudah ada sebelum Yesus pergi dan bertolak belakang dengan maksud nubuat dimana yang dinubuatkan baru datang setelah Yesus pergi?”
Kristiani: “Ah, tabiat lu ama Muslim lainnya dari dulu cuma bisa bilang kitab gue palsu, udah biasa gue ama tuduhan gituan”
Muslim: “Lho, buktinya memang demikian, klo anda tidak setuju ayat tersebut dibilang palsu itu berarti Bible kontradiksi dan karena ini dinisbahkan sebagai perkataan Yesus, berarti anda secara tidak langsung berkata Yesus telah berbohong kepada pengikutnya. Saya rasa lebih baik menuduh Gereja yang berbohong dibanding Yesus yang berbohong bukan? Ayat tersebut dipalsukan Gereja agar seakan yang dinubuatkan merujuk kepada Roh Kudus, padahal penggenapannya belum terjadi saat itu”
Kristiani: “Ya udah, jadi gimana nih?”
Muslim: “Gak gimana-gimana, sekarang terserah anda. Saya rangkum penjelasan saya, tadi saya telah membuktikan bahwa roh kebenaran atau penghibur tersebut merujuk kepada sosok seorang Nabi, saya juga telah membuktikan bahwa Roh Kudus bukanlah yang dinubuatkan, dan saya juga telah membuktikan bahwa Nabi Muhammad adalah seorang yang sangat cocok untuk memenuhi nubuat Yesus tersebut sebagai penolong, penghibur, dan roh kebenaran. So, anda mau menerima atau tidak kesimpulan ini?”
Kristiani: “Ok deh gue ngakuin roh kebenaran yang dinubuatkan adalah manusia atau nabi, tapi kan belum tentu Muhammad. Tadi kan lu kutip ayat Bible I Yohanes 4:1 yang mengatakan setiap roh harus diuji untuk membuktikan dia palsu atau tidak. Apakah Muhammad sudah diuji? Bisa aja dia bohong kan”
Muslim: “Nabi Muhammad mungkin saja palsu seandainya beliau dikenal sebagai pembohong ditempat asalnya, tapi nyatanya justru Nabi Muhammad dikenal sebagai manusia paling jujur sampai mendapat gelar Al-Amin atau seorang yang dapat dipercaya, bahkan hal ini diakui oleh musuhnya sendiri kafir Quraisy. Silahkan cari sendiri riwayat sebelum Nabi Muhammad diangkat sebagai Nabi dimana dia pernah dituduh telah berbohong, Nabi Muhammad cuma dituduh berbohong oleh orang kafir setelah beliau diangkat sebagai Nabi karena orang kafir tersebut anti terhadap kebenaran seperti anda ini”
Kristiani: “Penjelasan lu logis juga tapi kan masih banyak manusia yang bisa memenuhi kriteria orang jujur dan sebagainya, jadi belum tentu Muhammad nabi yang pasti dinubuatkan”
Muslim: “Ya sudah, klo menurut anda bukan Nabi Muhammad yang dinubuatkan lantas siapa yang dinubuatkan Yesus tersebut? Adakah orang lain yang dapat memimpin milyaran manusia dengan ajaran yang bersumber dari wahyu yang terjamin keasliannya hanya dalam waktu 23 tahun? Adakah orang lain yang dalam waktu singkat dapat sukses secara menakjubkan baik dalam tataran sekuler maupun agama? Adakah orang lain dimana setelah berabad-abad manusia tersesat dalam dogma mempertuhankan manusia, dia datang dan sukses mendobrak kesesatan tersebut sehingga memiliki pengikut yang mengetahui kebenaran sesungguhnya dari Yesus dan mengembalikan status Yesus keposisi semestinya bahwa Yesus tersebut sesungguhnya bukan Tuhan, menyembah Tuhan, dan hanya untuk Israel? Ada gak?”
Kristiani: “Ya mana gue tau ngapain lu nanya ke gue, udah ah gue tetap pengikut Yesus, percuma debat ama lu, bebal lu Muslim bisanya cuma ngeles dan hujat doank”
Muslim: “Anda yakin telah mengikuti ajaran Yesus, atau justru menjadi penghianat ajaran Yesus? Atas dasar apa anda menuhankan Yesus, pernahkah Yesus mengaku Tuhan yang harus disembah?”
Kristiani: “Yohanes 10:30 Aku dan Bapa adalah satu.” Yesus adalah Bapa, Haleluyah”
Yesus: “Eh doggy pemakan remah roti, klo gak tau maksud ucapanku itu gak usah berdusta atas namaku, dungu kau dasar pembuat kejahatan! Baca perkataan aku ini, Yohanes 17:23 Aku di dalam mereka dan Engkau di dalam Aku supaya mereka sempurna menjadi satu, agar dunia tahu, bahwa Engkau yang telah mengutus Aku dan bahwa Engkau mengasihi mereka, sama seperti Engkau mengasihi Aku.
Maksudnya satu dengan Bapa itu adalah bukan satu dalam hal pribadi atau wujud, tapi satu dalam arti tujuan bahwa sesungguhnya Allah mengutus aku dengan tujuan untuk mengenalkan ajarannya, mengesakan Allah, dll dan itu juga lah misiku sampai aku pergi dan tujuan tersebut aku teruskan lagi kepada murid-murid setiaku, sehingga kami semua satu dalam hal tujuan. Klo kau gak ngerti gak usah ngeklaim lah, aku itu tidak mengenalmu. Sorry ikut nimbrung dari tadi aku nyimak debatnya seru soalnya.. He.. He..”
Akhirnya Kristiani pulang dalam keadaan GaLaU..
Kesimpulan keempat, NABI ISA ATAU YESUS TELAH MENUBUATKAN NABI SETELAHNYA
So, tidak perlu penasaran lagi siapakah Isa atau Yesus itu sebenarnya karena sudah jelas kesimpulannya..
1. NABI ISA ATAU YESUS HANYALAH SEORANG NABI
2. NABI ISA ATAU YESUS MENGAJARKAN TAUHID DAN MENYEMBAH ALLAH
3. NABI ISA ATAU YESUS HANYA UNTUK UMAT ISRAEL
4. NABI ISA ATAU YESUS TELAH MENUBUATKAN NABI SETELAHNYA
Dan tidak perlu penasaran juga yang manakah kebenaran dan kesesatan karena sudah jelas jalan yang haq dan jalan yang bathil, tinggal kesadaran anda dalam memilih kebenaran yang sesungguhnya, menyiarkan kebenaran tersebut, dan mati dalam keadaan memeluk kebenaran itu..
“Kebenaran itu adalah dari Tuhanmu, sebab itu jangan sekali-kali kamu termasuk orang-orang yang ragu.” (QS. Al-Baqarah’ 2:148)
January 19, 2013 at 4:55 pm
@wilson,
Itukan menurut anda, bagi kami, Islam adalah Dusta dan Kebohongan, Agama yang diciptakan Iblis.
@gazzhali,
—– ISLAM DUSTA, DAN QURAN BUKU KAMUS DUSTA?
KOMENTAR ANDA:
Dasar kafir, bisa aja nemu’in ayat yang membongkar ‘borok/koreng’ islam, padahal udah diumpetin dalam bahasa arab!
Apalagi kalo ayat2 quran di terjemahkan kedalam semua bahasa seperti Alkitab, pasti sudah banyak yang MEMBAKAR quran dan hadist!
Kalo saya yakin sudah banyak muslim yang membaca dan meragukan quran dan diam-diam sudah tidak lagi menyimpan quran ‘diatas lemari’ tapi diatas loteng rumah yng penuh debu dan tikus! (seperti yang saya lakukan setelah murtad)
karena:
ISLAM ADALAH DUSTA DAN QURAN ADALAH ‘BUKU KAMUS’ DUSTA!
TANGGAPAN SAYA:
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamiin!
January 20, 2013 at 11:44 am
@wilson (mualaf)
Seorang muslim sejak lahir dengan profesi sebagai guru ngaji anak2, dengan TAQIYA menamakan dirinya dengan “WILSON” (keren ye, seperti orang barat), dan agar dipercaya sebagai ex Kristen, menambahkan kata-kata MUALAF, menulis Kekristenan dengan daya khayalnya berlandaskan kitab kebohongan Quran:
NABI ISA ATAU YESUS MENGAJARKAN TAUHID DAN MENYEMBAH ALLAH
Nich, argumentasinya :
• Muslims, lha kan udah jelas, bahwa Yesus memerintahkan umatNya untuk menyembah Allah yang ESA, nich ayatnya : Markus 12:29 Jawab Yesus: “Hukum yang terutama ialah: Dengarlah, hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa. – Apa masih kurang?, nich lagi ayatnya : Lukas 4:8 Tetapi Yesus berkata kepadanya: “Ada tertulis: Engkau harus menyembah Tuhan, Allahmu, dan hanya kepada Dia sajalah engkau berbakti!”
• Kristeners : Loe salah coy, loe musti belajar dahulu penciptaan manusia, dalam Kejadian 1:26-27, Ketika Allah menciptakan CIPTAANNYA YANG TERMULIA, seperti gambar dan Rupa Allah:
Kejadian 1:26-27 Berfirmanlah Allah: “Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi.” (27) Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.
• Muslims : Lhoo, kok gimana ini, bicara Tauhid Allah kok larinya ke Penciptaan Manusia?? Aye, aye wae!
• Kristeners : Lha iyalah, kalo kita mau mengetahui mengenai ke-Esa-an Allah, kita harus mempelajari manusia, machluk hidup ciptaanNya yang termulia, karena ketika Allah (tak bernama) menciptakan penghuni bumi, Dia menciptakan 3 jenis ciptaan yang memiliki ke-Esa-an, 1 unsur, 2 unsur, dan 3 unsur:
1. Benda Mati, seperti Batu, Gunung, Dzat, Tumbuh-tumbuhan. ke-ESA-an Benda Mati, – SE-BUAH BATU, SE-JENIS DZAT.
2. Binatang, seperti Babi, Lembu, Kambing dll. Ke-ESA-an binatang hidup, yang memiliki 2 unsur, TUBUH dan NYAWA
3. Manusia, CIPTAAN TERMULIA ALLAH, yang diciptakan menurut Gambar dan Rupa Allah, ke-ESA-\an yang memiliki 3 unsur, AKAL BUDI, TUBUH DAN ROH,, dan disebut – SE-ORANG MANUSIA. (Kejadian 1:26-27)
Jadi, yang loe tafsirkan itu sebagai TAUHID ISLAM ITU BENEER, ke-ESA-an, sebuah benda mati, seperti SE-JENIS DZAT, SE-BUAH BATU., karena Islam menerangkan Allahnya dengan menunjuk kepada Se-Jenis Dzat. Atau Sebuah batu (Hajar Aswad).
Tapi, beda dengan Tauhid Kristen, ke-ESA-an seperti machluk hidup ciptaan Allah yang termuilia, yang diciptakan menurut gambar dan Rupa Allah, Allah TRINITAS, memiliki 3 unsur, Tubuh, Roh dan Akal Budi.
• Muslims : Ya bener juga ya, ada 3 unsur dalam ke-Esa-an Manusia, kalo tubuh manusia ditinggalkan Rohnya, bukan lagi disebut manusia, tetapi MAYAT, kalo Tubuh dan Roh ditinggalkan Akal Budi disebut “Orang Gila”, kalo Roh tanpa tubuh disebut, Hantu! Jadi, gimana donk! Udah terlanjur dalam Quran, Awloh itu “DZAT”, tapi nggak disebut “Dzat apa”, karena kentut juga bisa disebut Dzat Bau, yg tidak berwujud, tau-tau aja kena ke hidung.
Kristeners : Jangan lupa Yesus itu ketika didunia, dia manusia biasa yang mengajarkan manusia untuk menyembah Allah yang ESA seperti dalam Markus 12:29, tetapi pengertian yang ESA itu TRINITAS, seperti yang di-FirmankanNya dalam :
Yohanes 10:30 AKU DAN BAPA ADALAH SATU.
Matius 28:19 Karena itu pergilah, jadikanlah semua bangsa murid-Ku dan baptislah mereka dalam nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus,
Muslims : Jadi, gimana donk?, udah terlanjur Tauhid itu menunjuk ke-ESA-an benda mati, Dzat atau Batu (Hajar Aswad)
Kristeners : Ya, nggak ada jalan lain, musti awloh loe dirubah, bukan lagi benda mati, tetapi Pribadi Supra Natural yang hidup. Allah YANG MAHA ESA DALAM TRINITAS.
KESIMPULAN:
Sama-sama ESA, atau sama2 berawalan “SE” – SEJENIS DZAT, dan SEORANG MANUSIA.
TAUHID ISLAM – ESA – BENDA MATI, SEJENIS DZAT, ATAU SEBUAH BATU.
TAUHID KRISTEN – ESA – PRIBADI SUPRA NATURAL YANG HIDUP, ESA seperti SEORANG MANUSIA yang diciptakan segambar dengan RUPA ALLAH.
Tetapi, Esa yang pertama menunjuk kepada Allahnya Islam yang bernama, BENDA MATI, yang lebih rendah dari ke-ESA-an Allah sejati yang tidak bernama, yang memiliki SATU DALAM TRINITAS.
YA, YESUS MENGAJARKAN TAUHID, UNTUK MENYEMBAH ALLAH DALAM KE-ESA-AN TRINITAS.
January 19, 2013 at 4:47 pm
—— KEB OHONGAN QURAN – Q.2/.132
“Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Yakub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”.
FAKTANYA:
1) Abraham hidup +/- tahun 2500 SEBELUM MASEHI,
2) Islam dideklarasikan Muhammad tahun 613 MASEHI.
3) Abraham menyembah Allah Israel yang TIDAK BERNAMA, DAN ORANG YAHUDI MENYEBUT ALLAH DENGAN SEBUTAN “YAHWEH” (Keluaran 3:14,15)
Ilham mengelak dari kebohongan quran, dengan menyatakan bahwa ISLAM dalam Qs. 2.132 harus ditafsirkan Islam dari segi Tauhid, bukan berarti lengkap, Tauhid dan Amalan Zahir, sehingga tidak perlu 2 Kalimat Syahadat, Sholat 5 waktu, dan beriman kepada Quran.
JAWABAN ILHAM:
Apabila Al Quran mengatakan Nabi Ibrahim adalah seorang Muslim (beragama Islam) Al Quran tidak memaksudkan Islam itu dengan syariat Islam (amalan zahir) tetapi yang dimaksudkan adalah Islam dari segi tauhid dan keimanan dan betapa Nabi Ibrahim itu sangat patuh kepada segala perintah Allah.
KESIMPULAN :
1) Quran berbohong dengan menyatakan bahwa Abraham sendiri mengarakan dirinya beragama Islam. Apakah Quran wahyu awloh atau perkataan Ibrahim?
2) Abraham (dan seluruh nabi Yahudi) sudah pasti tidak mengenal “Agama Islam”, karena baru lahir 613 Masehi.
3) Abraham (dan seluruh nabi Yahudi) sudah pasti tidak mengenal “Allah”, karena Allah adalah NAMA tuhannya Arab, sedangkan Abraham menyembah Allah Israel yang TIDAK BERNAMA, yang disebut Israel
4) Menurut literature Islam, Muhammad menyerang Kabah dan menghancurkan 359 dewa berhala didalam Kabah, sehingga tidak mungkin Abraham yang membangun Kabah, Kuil Penyembahan Berhala dari P:agan Arab.
5) Disebutkan Muslim bahwa Abraham mati di Mekah, dan dikuburkan di Mekah, disamping Kabah, tetapi dalam Sejarah Yahudi, Abraham dikuburkan di Gua Makphela, di Hebron, Kanaan. (Kejadian 49:30-31)
6) Quran adalah Pembohongan Publik, karena tidak memiliki akar agama, merampok nabi Yahudi, untuk dijadikan Islam.
January 19, 2013 at 4:54 pm
@gazzhali,
—– ISLAM DUSTA, DAN QURAN BUKU KAMUS DUSTA?
KOMENTAR ANDA:
Dasar kafir, bisa aja nemu’in ayat yang membongkar ‘borok/koreng’ islam, padahal udah diumpetin dalam bahasa arab!
Apalagi kalo ayat2 quran di terjemahkan kedalam semua bahasa seperti Alkitab, pasti sudah banyak yang MEMBAKAR quran dan hadist!
Kalo saya yakin sudah banyak muslim yang membaca dan meragukan quran dan diam-diam sudah tidak lagi menyimpan quran ‘diatas lemari’ tapi diatas loteng rumah yng penuh debu dan tikus! (seperti yang saya lakukan setelah murtad)
karena:
ISLAM ADALAH DUSTA DAN QURAN ADALAH ‘BUKU KAMUS’ DUSTA!
TANGGAPAN SAYA:
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamiin!
January 22, 2013 at 4:44 am
BUKTI-BUKTI KEPALSUAN AYAT-AYAT BIBEL
Begitu banyak pertentangan ayat dalam Bibel. Ayat-ayat yang saling bertentangan ini begitu banyaknya sehingga sulit untuk dipercaya bahwa ayat yang lain pun terjamin kebenarannya. Salah satu pertentangan ayat yang bisa disajikan di sini adalah, apakah Yesus diutus sebagai Rasul dengan membawa damai atau membuat peperangan?
“Sebab Allah mengutus AnakNya ke dunia bukan untuk menghakimi dunia, tapi untuk menyelamatkannya oleh Dia.” (Yohannes 3:17)
“Jangan kamu menyangka bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi. Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang. Sebab aku datang untuk memisahkan orang dari ayahnya, anak perempuan dari ibunya, menantu perempuan dari mertuanya, dan musuh orang ialah orang seisi rumahnya.” (Matius 10:34-36)
Dalam satu kesempatan dialog dengan Pendeta dari Sekte Kristen Ortodoks Syria sekitar tahun 2001, penulis menanyakan tentang banyaknya pertentangan dalam Bibel dan dijawab,”Kami memang menyadari bahwa dalam Bibel terdapat ayat-ayat yang saling bertentangan. Namun dalam Bibel edisi yang akan datang, kami sudah merevisi ayat-ayat tersebut.”
Subhanallah, betapa hebatnya manusia yang sanggup merevisi firman Tuhan!! Dan mereka berterus terang mengaku kalau mereka melakukan perubahan-perubahan tersebut!! Lebih jauh lagi, ketika penulis menanyakan nasib umat Kristen yang sudah meninggal dan beriman pada ayat-ayat yang salah tersebut, Pendeta tersebut dengan enteng menjawab,”Kalau masalah itu, saya tidak tahu. Itu urusan mereka dengan Tuhan.”
January 20, 2013 at 4:25 am @ all Berikut adalah transkripsi debat antara saya dengan munafik.sangat jelas munafik tidak mampu mempertahankan tuduhan-tuduhannya ke atas Islam dan apabila dia ditanya tentang kekristianan dan bible dia tidak mampu menjawab .Akhirnya dia kabur tidak menjawab pertanyaan saya yang nomer 4. PERTANYAAN Munafik– 1: To : Ilham Onani, Mengenai Ayat Quran : Qs. 2.132 Ibrahim, Nabi Yahudi yang hidup 3000 tahun sebelum Islam lahir tahun 613 Masehi, menurut Quran beragama Islam. QS [2.132] (ABRAHAM, NABI-NABI ISRAEL, RAJA-RAJA ISRAEL ADALAH BERAGAMA ISLAM, RIBUAN TAHUN SEBELUM ISLAM LAHIR) “Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Yakub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”. Sedangkan syarat seseorang beragama Islam itu adalah: 1. Percaya kepada Quran, – Surah pertama Quran, diwahyukan di Gua Hira oleh Malaikat pada tanggal 17 Ramadhan 611 Masehi, dan surah pertama adalah Al-Alaq 96: 1-5. ” 2. Mengucapkan 2 kalimat Syahadat, Muhammad sebagai rasullulah 3. Sholat 5 x sehari dalam bahasa Arab. 4. Dan lain lain seperti puasa, naik haji. 5. Termasuk kepercayaan dari Muslim bahwa Islam adalah agama terakhir setelah Taurat dan Injil, Quran adalah kitab suci terakhir setelah Taurat dan Injil, dan Muhammad sebagai nabi terakhir dan melalui dia, Quran diturunkan. Hal lain adalah, dalam hukum alquran-indonesia.com, disebutkan demikian: Kata mereka pula, ‘Sesungguhnya Ibrahim itu beragama Yahudi.’ Sabda Nabi saw. pula, ‘Kalau begitu marilah kita pegang Taurat! Dialah yang akan menjadi … http://www.alquran-indonesia.com/web/quran_index/folders/contents/46 Anda pernah menyatakan sebelumnya, bahwa Ibrahim beragama Al Hanif (bukan Islam) yang berarti anda mengakui bahwa Qs. 2.132 itu adalah TIDAK BENAR? KOMENTAR ANDA sebelumnya : – Agama Ibrahim: Tentang yang teman maha tinggi telah dijawab berkali-kali.Tentang Agama nabi muhammad juga telah dibantah berkali-kali.Nabi muhammad adalah penganut ajaran AL HANIF (agama nabi Ibrahim) sebelum mendapat wahyu.Penganut Kristian nestorian di Mekah pada waktu itu hanyalah warqah seorang sahaja.Bahkan nabi Muhammad berkawin dengan khadijah adalah berdasarkan kepada syariat nabi Ibrahim yang masih tersisa dikalangan Arab Mekah pada waktu itu.Waraqah yang menjalankan pernikahan sebagai wali kepada khadijah bukan sebagai pastor. Jadi, berdasarkan data-data diatas, secara kronologis dan logika dasar manusia, apakah Qs. 2.132 yang menyatakan Ibrahim dan anak-anaknya beragama Islam, dan bukan beragama Yahudi itu APAKAH BENAR?? Jawaban saya: Islam berarti penyerahan.Yaitu penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda: “Sebaik-baik doa itu ialah doa di hari Arafah dan sebaik-baik ucapan yang diucapkan olehku dan nabi-nabi sebelum daripada aku ialah ucapan:Tidak ada Tuhan yang berhak disembah selain Allah bersendirian dengan keesaanNya dan tidak ada sekutu bagiNya yang memilikki kerajaan dan kepujian dan Dia maha berkuasa atas tiap-tiap sesuatu” (Sahihul Jami’ :3274) Perhatikan ucapan Tiada Tuhan selain Allah dikatakan adalah ucapan para nabi.Bisakah anda membuktikan bahawa ada nabi yang mensyirikkan yaitu mendua dan menigakan Tuhan?Bisakah anda membuktikan Nabi Ibrahim membawa agama syirik?Jika tidak bisa berarti Nabi Ibrahim seorang muslim. Apabila Al Quran mengatakan Nabi Ibrahim adalah seorang Muslim (beragama Islam) Al Quran tidak memaksudkan Islam itu dengan syariat Islam (amalan zahir) tetapi yang dimaksudkan adalah Islam dari segi tauhid dan keimanan dan betapa Nabi Ibrahim itu sangat patuh kepada segala perintah Allah Dari segi ini semua para nabi dan rasul-rasul yang diutuskan Allah sebenarnya di atas agama yang satu.Yaitu agama mentauhidkan Allah dan beriman dengan hari kebangkitan di padang mahsyar,beriman dengan adanya syurga ,beriman dengan adanya neraka,adanya malaikat,kitab-kitab dan sekelian nabi-nabi yang diutus oleh Allah.Barangsiapa yang mengingkari salah satu daripada perkara-perkara yang telah disebutkan itu samalah dia mengingkari kesemuanya.Bisakah anda membuktikan bahawa nabi Ibrahim tidak mempercayai kepada adanya hari kebangkitan ,syurga dan neraka?Jika anda tidak bisa berarti Ibrahim adalah seorang Muslim.Perhatikan Sabda rasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam di dalam sepotong hadis “Aku adalah orang yang paling utama dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akherat tidak ada nabi diantara aku dengan beliau.Dan adalah para nabi itu sekeliannya bersaudara “ibu-ibu” mereka berlainan tetapi agama mereka adalah satu” (Sahihul Jami’:1452).Perhatikan perkataan ibu-ibu yang saya letakkan tanda kutip bukanlah berarti ibu yang melahirkan tetapi ibu disini bermaksud syariat yaitu undang-undang dan hukum hakam dimana walaupun para nabi itu membawa undang-undang dan hukum hakam yang berbeda-beda yang diturunkan oleh Allah mengikut kesesuaian zaman mereka diutuskan namun dalam perkara-perkara akidah ,keimanan dan pokok-pokok agama seperti mengesakan Allah,kepercayaan kepada hari pembalasan ,adanya syurga dan neraka dan lain-lain itu tetap sama bagi semua para nabi.Ini ialah karena Islam itu sendiri terbagi kepada dua yaitu: 1) Usul Islam (Pokok Islam) seperti hal-hal yang berkaitan dengan akidah dan keimanan. 2).Furuk Islam (Cabang-cabang Islam) seperti hukum hakam dan peraturan Yang dimaksudkan bahawa para nabi itu beragama Islam termasuklah nabi Ibrahim yaitu dari segi pokok-pokok akidahnya.Yang mana ini tidak tertentu hanya wujud di dalam risalah nabi Muhammad sahaja bahkan meliputi akan sekelian risalah para nabi semenjak Adam.Firman Allah “Sesungguhnya agama yang diredai di sisi Allah itu hanyalah agama Islam” (Ali Imran:19) Perhatikan firman Allah ini pula. “Adakah kamu menyaksikan ketika Ya’kub dihadiri kematian dia berkata kepada anak-anaknya apakah yang kamu sembah selepas pemergianku?Mereka menjawab kami menyembah Tuhanmu yaitu Tuhan bapa-bapamu yaitu Tuhannya Ibrahim, Ismail, Ishak, Tuhan yang satu dan hanya kepadanyalah kami berserah(Islam) “(Al Baqarah:133) Jadi Islam di dalam ayat diatas ditakrifkan sebagai menyembah Allah yang satu dan taat kepadanya.Dengan makna inilah dikatakan bahawa nabi Ibrahim dan sekelian nabi-nabi itu beragama Islam. Kemudian tentang kata anda bahawa saya pernah mengatakan bahawa Nabi Ibrahim beragama Hanif dan ini adalah bertentangan bahawa dia adalah seorang muslim, itu sangat konyol karena Islam dan hanif itu adalah sinonim.Oleh karena Islam itu adalah penyerahan,patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah, maka Islam itu dikatakan jalan yang lurus (hanif).Tidak ada agama lain yang hanif (lurus )kecuali Islam.Jadi tidak ada masalah kalau seseorang mengatakan bahawa sebelum mendapat wahyu nabi Muhammad beragama dengan agama Islam yang dibawa oleh nabi Ibrahim atau sebelum mendapat wahyu nabi Muhammad beragama dengan agama yang hanif yang dibawa oleh nabi Ibrahim.Sama saja. Adapun tentang isu syarat-syarat menjadi Islam itu bukan masalah karena apabila menyentuh tentang syarat ianya tergantung konteks berdasarkan kepada kesesuaian masa dan zaman perurtusan seseorang nabi.Supaya lebih jelasnya begini.Setiap nabi diutuskan membawa agama Islam.Islam itu berarti penyerahan,iman dan patuh kepada Allah yang maha esa.Dan setiap nabi juga memegang syariat yang terdapat di dalam kitab yang diturunkan oleh Allah utk dilaksanakan oleh umatnya pada zaman masing-masing.Makanya Islam dizaman Ibrahim berarti patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah berdasarkan kepada syariat Nabi Ibrahim.Islam dizaman Musa pula berarti patuh,tunduk dan beriman kepada Allah berdasarkan kepada syariat nabi Musa.Begitulah seterusnya.Islam itu ibarat tubuh.Syariat itu ibarat pakaian.Kalau anda yang bernama munafik berpakaian kemeja T,dan berseluar panjang lalu kemudian apabila anda menyalin pakaian berbaju kurung dan berkain sarung apakah anda bukan seseorang yang bernama munafik lagi?Islam itu inti.Syariat itu kulit.Furuk Islam(syariat dan hukum hakam) itu sama seperti pakaian bisa berubah tetapi usulnya tidak bisa berubah. Kemudian tentang kata anda bahawa Ibrahim beragama Yahudi.Buktikan bahawa Yahudi adalah nama bagi suatu agama.Adakah dimana-mana kitab dalam perjanjian lama yang menyebut sesungguhnya agama yang diredai disisi Allah adalah agama Yahudi. Atau dimana-mana di dalam perjanjian lama yang menyebut firman Tuhan “Dan Aku redalah Yahudi sebagai agama”?Adakah agama Yahudi itu disebut sebagai agama Yahudi karena memang namanya agama Yahudi?Atau karena ianya dianut oleh orang Yahudi.Jikalau ya apakah nama bagi agama yahudi itu yang sesungguhnya? Jika anda tidak dapat menunjukkan berarti benarlah firman Allah yang menyebut di dalam Al Quran “Bukanlah Nabi Ibrahim itu seorang pemeluk ugama Yahudi, dan bukanlah ia seorang pemeluk ugama Kristian, tetapi ia seorang yang tetap di atas dasar Tauhid sebagai seorang Muslim (yang taat dan berserah bulat-bulat kepada Allah), dan ia pula bukanlah dari orang-orang musyrik.” (Ali Imran:67) Adakah anda berani mengatakan Ibrahim tidak mengesakan Allah dan tidak berserah serta tunduk kepada Allah yang Maha esa?Kalau anda tidak berani berarti Ibrahim memang seorang Muslim.Saya rasa saya telah menjawab persoalan yang anda kemukakan.kalau anda ada apa-apa bantahan terhadap jawapan saya ini sila kemukakan sebelum beralih kepada giliran saya mengajukan soalan. TANGGAPAN munafik: Apakah ada agama yang TIDAK BERSERAH KEPADA TUHANNYA, YANG TIDAK MENYERAHKAN KEHIDUPANNYA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT KEPADA TUHANNYA ???? Sanggahan saya: Perhatikan lagi makna Islam yang saya tuliskan.Saya menuliskan makna Islam sebagai “Penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.” Anda mengatakan “Apakah ada agama yang TIDAK BERSERAH KEPADA TUHANNYA, YANG TIDAK MENYERAHKAN KEHIDUPANNYA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT KEPADA TUHANNYA ????” Berarti anda mengabaikan pernyataan lanjutan saya yang berbunyi “Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.” Saya ulangi sekali lagi “hanya Dia sahaja yang berhak disembah dan diibadati.”Berapa banyaknya agama yang mendakwa berserah kepada Allah tetapi beribadah kepada ilah-ilah yang lain.Seumpama agama kristian yang menjadikan yesus sebagai sekutu kepada bapa dan menisbatkannya anak!Jadi penyerahan mereka itu menjadi batal dengan sendirinya.Ingat inti dialog ini adalah adakah Ibrahim seorang muslim. Dan ini telah saya buktikan bahawa Ibrahim sentiasa tunduk dan menyerah kepada Tuhannya dan dia juga tidak pernah beribadah kepada ilah-ilah lain atau percaya kepada ilah-ilah lain. Tanggapan munafik: Dalam Perjanjian Lama, Orang Yahudi berserah kepada Allah, dan Daud berkata: Mazmur 22-11 Kepada-Mu aku diserahkan sejak aku lahir, sejak dalam kandungan ibuku Engkaulah Allahku. Mazmur 31-6 Ke dalam tangan-Mulah kuserahkan nyawaku; Engkau membebaskan aku, ya TUHAN, Allah yang setia. Mazmur 37:5 Serahkanlah hidupmu kepada TUHAN dan percayalah kepada-Nya, dan Ia akan bertindak; Mazmur 55-23 Serahkanlah kuatirmu kepada TUHAN, maka Ia akan memelihara engkau! Tidak untuk selama-lamanya dibiarkan-Nya orang benar itu goyah. Sanggahan saya: Perdebatan kita kan tentang Ibrahim itu muslim atau tidak?Saya tidak menyentuh tentang nabi-nabi lain seperti daud dan lain-lain.Dan apabila saya mengatakan nabi Ibrahim muslim saya mengaitkannya dengan makna Islam itu sendiri yaitu penyerahan kepada Tuhan.Dan ternyatanya memang Ibrahim adalah seorang yang sentiasa berserah kepada Tuhan.Ini disepakati kedua-dua samada Al Kitab dan Al Quran.Ibrahim adalah seorang yang berserah kepada Allah.Arti kata berserah dalam bahasa Arab adalah Islam dan orang yang berserah itu disebut muslim.Kalau anda mengatakan bahawa Daud berserah kepada Tuhan itu bukan masalah besar kepada muslim malah semakin mengukuhkan bahawa semua nabi-nabi termasuk daud termasuk Ibrahim adalah muslim.Saya telah mengatakan bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi karena yahudi bukan nama sebuah agama.Ia adalah nama bagi sebuah bangsa yang dinisbatkan kepada yahuda bin Yaakub nenek moyang kepada bangsa Yahudi itu sendiri.Jadi agama yahudi itu bukan namanya agama yahudi tapi agama yahudi bermaksud agama bagi bangsa yahudi. Jadi apakah nama yang khusus bagi agama Yahudi yang sesungguhnya? Anda tidak dapat menunjukkannya.Tidak ada satu orang kristian bahkan tidak ada satu orang yahudi yang bisa menunjukkannya.Anda juga tidak dapat menunjukkan dimana-mana bahagian dalam Al Kitab bahawa Tuhan telah berfirman bahawa Yahudi adalah nama satu agama.Jadi kalau saya mengatakan bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi Tapi kalau melihat kepada konsep keagamaan yang dipegang dan diamalkan oleh nabi Ibrahim yang sentiasa berserah kepada tuhannya dan oleh itu dia disebut muslim maka klaim saya tidak jauh-jauh dari kebenaran dan sangat jelas bahawa saya tidak mengada-ada. Tanggapan munafik: Rasul Yesus, Paulus berkata bahkan KESELAMATAN ITU BUKANLAH DARI HASIL USAHA MANUSIA, TETAPI DARI PENYERAHAN IMAN PERCAYA KITA KEPADA ANUGERAH ALLAH. (Efesus 2:8) Sebab karena kasih karunia kamu diselamatkan oleh iman; itu bukan hasil usahamu, tetapi pemberian Allah, Jadi, penyerahan kepada Tuhan adalah INTI DARI AJARAN SEMUA UMAT BERAGAMA, YANG MEMBEDAKAN DENGAN ATHEIST dan bukan MONOPOLI ISLAM. Sanggahan saya: Saya tuliskan lagi di sini makna Islam yaitu “Penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.” Saya ulangi frasa “hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”Ini berarti ibadat adalah termasuk salah satu ciri bagi makna penyerahan kepada tuhan.Di dalam hal ini , ibadat dan penyembahan kepada Tuhan bukan semata-mata ritual tetapi mencakupi mentaati segala perintah-perintah Tuhan dan meninggalkan semua laranganNya. Bagaimana kita dapat mengetahui tentang perintah-perintah tuhan?Sudah tentu melalui tuhan sendiri yang berfirman.Sedangkan lihatlah apa yang anda tulis diatas.Adakah Tuhan sendiri yang berfirman?Tidak! Bahkan Paulus yang berkata.Berarti anda tidak mengibadati Allah.Anda mengibadati Paulus.Padahal Yesus sendiri yang tentu tentu adalah tuhan menurut pandangan kamu sendiri mengatakan “Kalau kehidupan keagamaanmu tidak lebih baik dari orang-orang farisi kamu tidak akan masuk ke dalam kerajaan syurga.”Kaum farisi adalah sekte dalam Yahudi yang memelihara peraturan dan ritual-ritual keagamaan dengan secara ketat.Ini bermakna Yesus memerintahkan pengikutnya supaya taat menjalankan hukum-hakam dalam ajaran yahudi itu sendiri.Jadi dari mana datangnya ajaran “ kamu hanya diselamatkan oleh iman” ??? Kalaulah Paulus adalah seorang Rasul dan dia diutuskan oleh Yesus sendiri bagaimana ajarannya boleh bertentangan dengan kata-kata yesus?Bingungkan? Tanggapan munafik: Sebaliknya, Islam sendiri TIDAK BERSERAH KEPADA ALLAHNYA, MEREKA MENGANUT IMAN BAHWA PAHALA YANG AKAN MEMBAWA MEREKA KE SORGA, SHOLAT 5X, PUASA, SADOKAH DLL NAIK HAJI, DAN PERBUATAN BAIK ITULAH YANG MEMBAWA KE SORGA. Sanggahan saya: He he he…Adakah dengan melakukan segala perkara yang tersebut berarti muslim tidak berserah kepada allah.Justru karena melakukan segala perkara yang tersebutlah mengukuhkan penyerahan muslim kepada Allah.Bukankah dengan melakukan perkara yang tersebut berarti muslim berserah kepada hukum –hukum dan perintah Allah?Pertamanya segala amalan itu adalah perintah Allah.Kedua janji memberi pahala terhadap segala amalan itu adalah tidak lain merupakan janji Allah.Ketiga muslim percaya seseorang tidak dapat melakukan segala amalan tersebut kalau tidak dengan ditolong oleh Allah.Jadi dengan melakukan segala amalan seperti solat,puasa dan lain-lainnya itu tidak mengurangkan bahkan tidak bertentangan dengan konsep penyerahan kepada Allah.Karena melakukan segala yang tersebut berarti melakukan perintah Allah.Hanya orang yang ada iman berserah kepada Allah saja yang melakukan segala yang diperintahkan oleh Allah.Kalau anda mempunyai iman berserah kepada Yesus pasti anda akan mematuhi kata-kata yesus yang menyebut “Kalau kehidupan keagamaanmu tidak lebih baik dari orang-orang farisi kamu tidak akan masuk ke dalam kerajaan syurga.” Tapi kamu berpaling dari kata-kata ini dan kamu serahkan diri kepada kata –kata dan hukum Paulus.Ini bukan makna Islam yang kita bincangkan karena Islam ialah menyerahkan diri kepada Allah bukan kepada manusia biasa seperti Paulus.Dan sekali lagi saya mengingatkan bahawa yang kita sedang bincangkan adakah Nabi Ibrahim seorang muslim.Dan sepanjang Al Kitab dan Al Quran Nabi Ibrahim sangat patuh,tunduk terhadap hukum-hukum Allah dan Dia adalah seorang yang beramal (tidak mengandalkan iman semata) atau percaya ada orang lain yang akan menebus dosanya.Anda bisa baca sendiri di dalam Al Kitab anda.Penyerahan Ibrahim kepada Tuhan adalah penyerahannya kepada hukum-hukum Tuhan atau perintah-perintah Tuhan.Bukan penyerahan sebagaimana yang difahamkan oleh kristian. Tanggapan munafik: IMAN KRISTEN TIDAK, DALAM HAL KESELAMATAN UMAT KRISTEN BERSERAH TOTALLY KEPADA ANUGERAH ALLAH, BUKAN KARENA PERBUATAN BAIK MEREKA, TETAPI KARENA IMAN PERCAYA KEPADA ANUGERAH ALLAH MELALUI YESUS KRISTUS. JADI, BAGI YANG PERCAYA (JOHN 3:16, Efesus 2:8) MEMPEROLEH KESELAMATAN. Karena, segala perbuatan baik manusia, TIDAK CUKUP BAIK untuk membawa mereka ke sorga, dosa2 mereka menghapuskan perbuatan baik mereka. Sanggahan saya: Emangnya muslim mempercayai amalan baik memasukkan orang ke syurga? Tidak ada seorang muslim yang berkata bahawa amalan baik memasukkan seseorang kesyurga kecuali seorang yang jahil.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda: ““Tepatlah kalian, mendekatlah, dan bergembiralah, karena sesungguhnya amal tidak akan memasukkan seseorang ke dalam surga.” Para shahabat bertanya: “Termasuk juga anda wahai Rasulullah?” Beliau menjawab: “Ya, termasuk juga saya, kecuali Allah menganugerahkan ampunan dan rahmat kepadaku.” Hadits di atas diriwayatkan dalam kitab berikut ini: 1. Shahih al-Bukhari kitab ar-riqaq bab al-qashd wal-mudawamah ‘alal-’amal no. 6463, 6464, 6467. 2. Shahih Muslim kitab shifat al-qiyamah wal-jannah wan-nar bab lan yadkhula ahadun al-jannah bi ‘amalihino. 7289-7302. 3. Sunan Ibn Majah kitab az-zuhd bab at-tawaqqi ‘alal-’amal no. 4201. 4. Musnad Ahmad bab hadits Abu Hurairah no. 8233, 9830, 10011, 14944; bab hadits ‘Aisyah no. 24985, 26386 Bagaimana pula kaitannya dengan firman-firman Allah swt berikut: “Masuklah kamu ke dalam surga itu disebabkan apa yang telah kamu amalkan”. (QS. An-Nahl 16 : 32) Imam al-Karmani, Jamaluddin ibn as-Syaikh, dan Ibn al-Qayyim menjelaskan bahwa huruf ‘ba’ ( yang bermaksud dengan sebab)pada ayat-ayat di atas bukan bermakna sababiyyah dalam arti kata sebagai sebab illah dan ma’lul (hukum sebab dan akibat) yakni dengan sebab ada amal pasti masuk surga.Bukan! tetapi bermaksud sebab dalam arti kata bersamaan (ilshaq, mushahabah). Jadi bukan berarti masuk surga itu dengan sebab amal, melainkan masuk surga itu bersamaan adanya amal, karena sebab yang paling utamanya adalah rahmat Allah swt.Sebagai ilustrasi dimisalkan kamu punya sebidang tanah dan karena terdesak oleh sesuatu sebab yang sangat mustahak dan memerlukan wang secepat mungkin kamu berhasrat menjual tanah kepunyaan kamu.Tapi sayangnya tidak ada yang mau membeli.Kemudian muncullah seorang hartawan yang pemurah Walaupun dia sendiri tidak memerlukan tanah,tapi karena kasihan dia sanggup membeli tanah kamu dengan niat mau menolong. Daripada ilustrasi yang saya lukiskan itu dapat disimpulkan bukan faktor utama kamu punya tanah yang menyebabkan kamu memperolehi wang dari hartawan tersebut namun karena faktor kemuliaan hatinya yang berkenan utk membeli tanah tersebut dengan niat mau menolong ada pun tanah itu hanya faktor berbetulan yaitu bersamaan dalam masa yang sama kamu mempunyai sebidang tanah.Dengan cara yang sama disimpulkan bukan faktor amalan yang menyebabkan seseorang itu dimasukkan kesurga tapi faktor kemurahan Tuhan dan anugerahnya jua. Tanggapan munafik: Mengenai Keselamatan, dapat saya ilustrasikan sebagai hubungan antara Bapak dan Anaknya didunia, bahwa walaupun anaknya jahat, tidak mendengar perintahnya, tetapi dia tetap anaknya, dan dibolehkan masuk kerumahnya. Itulah sebabnya, bagi orang yang percaya, Yesus mengajarkan kepada mereka dalam doa harian, untuk memanggill Allah dengan sebutan “Bapa Kami yang di sorga” (bukan yang di Kabah) (Matius 6:9-13), sehingga Iman orang percaya kepada Anugerah Allah melalui Yesus Kristus, berhak menyebut dirinya ANAK ALLAH, DAN MEMANGGIL ALLAH DENGAN SEBUTAN “BAPA”. Karena, bagi Anak, TIDAK BERLAKU HUKUM “PENGHUKUMAN”, TETAPI HUKUM ANUGERAH KASIH DAN PENGAMPUNAN. Sanggahan saya: Jika demikian berarti orang kristian tidak akan dihukum samasekali walaupun dia seorang yang jahat dan ini hanya menggalakkan kejahatan yang natijahnya meniadakan penyerahan kepada tuhan (baca:penyerahan kepada hukumnya).Katanya mau menyerah kepada Tuhan?Kalau anda kata mereka juga akan dihukum, lho! Kok dihukum ?Kan katanya anak?Dan Tuhan telah menebus dosa bagi pihaknya?Bingung kan?Jadi saya betul-betul yakin hundred persen bahawa yang benar itu ialah keselamatan ada dalam penyerahan secara Islam yaitu seseorang itu hanya akan selamat dari dikekalkan dalam neraka jika dia mengakui keesaan Tuhan dengan mengucapkan Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan bersedia utk mengakui akan segala perintah Tuhan yang diturunkan melalui nabi Muhammad yang disimbolkan dengan ucapan pengakuan bahawa Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Adapun selepas itu jikalau seseorang melakukan dosa dia akan dimasukkan ke neraka sekadar dosa-dosanya sahaja namun akhirnya dia akan dimasukkan kesyurga dan dia tidak dikekalkan dineraka.Adapun orang kafir yang tidak mengakui keesaan Allah dan tidak mau mengakui segala perintahnya maka mereka akan kekal di dalam neraka karena mereka bukan pesalah biasa tetapi mereka adalah pemberontak terhadap kebesaran Nya. Tanggapan munafik: Saya bisa mengambil contoh praktis lain: – Ketika setelah berpuasa, umat Islam merayakan Hari Kemenangan atas “Perbuatan Baik” mereka berpuasa mengalahkan hawa nafsu (Katanya). Jadi, kemenangan diartikan perbuatan baik dalam sebulan, dengan hanya merubah jam makan/minum. Sanggahan saya: Puasa adalah latihan bagi melawan hawa nafsu karena hawa nafsu itulah halangan terbesar manusia utk berserah tunduk dan patuh kepada Tuhan.Anda kata berpuasa adalah sekadar merubah jam makan dan minum.Itu adalah karena anda jahil bagaimana caranya amalan berpuasa bekerja mendidik seseorang.Ini tidak mengherankan karena anda sendiri barangkali tidak pernah berpuasa sebagaimana kaum muslimin berpuasa.Anda juga tidak mengenal dengan baik sifat-sifat hawa nafsu karena barangkali Yesus juga tidak pernah mengajarkan bagaimana menangani masalah hawa nafsu.Makanya orang-orang kristian banyak yang diheret hawa nafsu ke mana-mana.Kepercayaan bahawa Tuhan telah menebus dosa hanyalah upaya menghibur hati setelah merasakan sukar utk melawan hawa nafsu.Kemudian ngaku-ngaku telah melakukan penyerahan sepenuhnya kepada tuhan.Hawa nafsu adalah kekuatan hewani yang ada dalam diri manusia.Sebagaimana hewan perlu dikekang dan diikat tali pada hidungnya maka demikianlah hawa nafsu itu.Sifatnya adalah liar jahil dan ganas.Seperti seekor hewan yang dilemahkan dengan ditahan makan minumnya maka begitulah hawa nafsu dapt dilemahkan dengan berpuasa.Sepertimana kita hanya mampu meletakkan tali hidung hewan di saat ia lemah begitulah kita hanya mampu mengekang nafsu dengan tali ketaqwaan disaat sedang berpuasa.Dan apabila tali taqwa telah berjaya diikatkan nescaya sifatnya akan mengikut dan patuh dan kitalah yang mengheretnya utk berserah tunduk dan patuh kepada tuhan.Dan ketika itu hawa nafsu akan berpuasa seumur hidupnya dari melakukan perkara-perkara yang melanggar perintah Tuhan.Hawa nafsu itu telah berjaya diislamkan. Tanggapan munafik: – Umat Kristen merayakan Natal dengan meriah, yaitu hari kedatangan Tuhan mereka kedunia untuk menyelamatkan manusia yang percaya dan berserah, SATU KABAR GEMBIRA YANG MERAYAKAN ANUGERAH ALLAH KEPADA MANUSIA, DAN BUKAN KARENA PERBUATAN BAIK MEREKA UNTUK BERLAYAK KE SORGA. Jadi, tidak ada perbuatan baik yang diclaim oleh Umat Kristen ketika mereka bergembira merayakan Natal, tetapi mereka bergembira, karena Allah telah menganugerahkan Kasih dan Pengampunan. Sanggahan saya: Tapi cobalah anda menyimak pada hari natal berapa ramai umat kristian yang tidak berserah kepada Tuhan tetapi berserah kepada hawa nafsu dan syaitan.Natal menjadi pesta seks dan arak bagi kebanyakan muda mudi kristian.Anda tidak perlu menafikan karena saya juga hidup di dalam lingkungan masyarakat kristian di sini.Kita tidak perlu jauh-jauh meninjau di negara-negara barat.Di sini juga kita dapat saksikan bagaimana umat kristian yang menyambut natal yang keadaannya adalah lebih barat dari barat.Beginikah kelahiran tuhan disambut dan diraikan?Dan inikah yang dikatakan penyerahan yang sempurna kepada tuhan oleh umat kristian?Mengapa ini berlaku?Perlu dilihat kepada kepercayaan dasar agama kristian sendiri.Seperti berikut: 1)Tuhan bukanlah sosok yang sangat superior pun.Dia hanya ibarat bapa saja kepada kita 2)Dia bukanlah superior bahkan bisa mati. 3)Memperoleh pengampunannya sangat mudah.Maka nya tidak perlu merasa bertanggungjawab sangat. Kalau beginilah pokok-pokoknya anda bisa bayangkan bagaimana buahnya. TANGGAPAN munafik: Dari begitu banyak Agama, ada aturan-aturan (Kaidah2) SPESIFIK yang membedakan satu agama dengan agama lain, dalam kesamaan mereka dalam Iman dan penyerahan mereka kepada Tuhan mereka. Islam membedakan agamanya dengan agama lain yang juga berserah kepada Tuhannya, dengan Kaidah (amalan zahir), yaitu: Sanggahan saya: Kan saya bilang Islam itu terbagi dua usul(pokok) dan furuk(cabang).Yang menentukan apa kah agama yang dianut oleh seseorang dilihat kepada pokok-pokok ajarannya.Kristian katolik,protestan,advent,anglican dan lain-lain walaupun berbeda namun tetap disebut krsitian .Mengapa?Karena pokok-pokok ajaranya sama!Apakah usul pokok kepercayaan dalam Islam yang dibawa oleh nabi muhammad?Ada enam dan ini disebut rukun Iman. 1)Percaya kepada keesaan Allah.Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada kesaan Allah? 2)Percaya adanya para malaikat. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya para malaikat? 3)Percaya kepada adanya kitab yang diturunkan oleh Allah.Jangan anda bayangkan yang dimaksudkan kitab yang dimaksudkan oleh muslim itu adalah dalam bentuk sebuah buku.Bukan!Nabi Muhammad menerima Al Quran dahulu pun tidak dalam bentuk buku.Tetapi kitab berarti wahyu yang mengandungi peraturan syariat dan hukum hakam. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya wahyu sebagai pedoman kepada manusia? 4)Percaya adanya Allah mengutus para nabi dan rasul. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya para nabi dan rasul yang diutus oleh Allah. 5)Percaya kepada adanya hari pembalasan di akherat. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada hari pembalasan di akherat? 6)Percaya takdir adalah ketentuan Tuhan. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada takdir adalah ketentuan Tuhan? Kalau anda tidak berani mengatakan berarti saya benar Ibrahim adalah seorang muslim! 3. AL HANIF: JAWABAN SAYA: Kemudian tentang kata anda bahawa saya pernah mengatakan bahawa Nabi Ibrahim beragama Hanif dan ini adalah bertentangan bahawa dia adalah seorang muslim, itu sangat konyol karena Islam dan hanif itu adalah sinonim.Oleh karena Islam itu adalah penyerahan,patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah, maka Islam itu dikatakan jalan yang lurus (hanif).Tidak ada agama lain yang hanif (lurus )kecuali Islam. TANGGAPAN munafik: Apakah agama Yahudi dengan bukti-bukti ayat Perjanjian Lama, tidak berserah kepada ALLAH ISRAEL yang ESA?, DAN KENAPA HARUS DISYNONIMKAN DENGAN ISLAM? Kan lebih tepat, dan tidak diartikan sebagai Perampok Nabi Yahudi, jika Abraham disebutkan beragama Yahudi yang berserah kepada Allah Israel yang ESA, DENGAN KITAB SUCI YANG DIIMANI TAURAT.? Sanggahan saya: Apa harus difikirkan adalah..Apakah agama yang Allah turunkan supaya diamalkan oleh umat Yahudi?Tidakkah mungkin bahawa agama itu adalah agama Islam?Ingat Yahudi adalah nama bagi bangsa bukan nama bagi agama. Namapaknya sampai disini saja sanggahan yang dapat saya berikan.Walaupun ada banyak lagi yang saya bisa di sanggah namun utk menjimat waktu dan tenaga maka saya berhenti dahulu.Lagipun saya rasa saya telah menjelaskan perkara-perkara yang penting dalam perdebatan ini yaitu Ibrahim adalah seorang muslim.Adapun yang lain-lain itu saya rasa tidak seberapa penting.Saya terus kan dengan mengajukan solan saya yang pertama.Begini: Rata-rata umat kristian percaya bahawa yesus adalah Allah yang datang dalam bentuk jasad.Menurut kalian sesiapa yang tidak mempercayai Yesus adalah tuhan yang datang dalam bentuk jasad utk menebus dosa-dosa manusia maka dia tidak akan mendapat keampunan alias masuk neraka yang kekal.Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?Kalau ada silahkan kemukakan referensinya.Jika tiada bukankah perkara yang sepenting ini yang karenanya seseorang itu dikekalkan di dalam neraka adalah sangat penting utk disebutkan dengan secara jelas dan gamblang?Sehingga seorang yang berhadapan dengan Tuhan pada hari penghakiman nanti tidak bisa beralasan dengan mengatakan “Saya tidak mampu memahami bahawa dia adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad karena dia tidak mengatakannya secara terus terang? Jawapan munafik: 1. YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA ATAS DASAR INJIL: 1) Yohanes 1: 1 Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah. 2) Yohanes 1: 14 Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran. Tanggapan saya: Pertanyaan saya adalah “Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?” Sayangnya anda tidak menjawab berdasarkan kata-kata yesus.Yang anda kemukakan diatas adalah kata-kata Yohanes.Ada beberapa masalah dalam ayat diatas sehingga ianya tidak layak dijadikan dalil atas ketuhanan yesus. 1)Kata-kata itu adalah kata –kata Yohanes dan bukan kata-kata Yesus. 2)Kata –kata diatas tidak menyatakan bahawa yesus itu adalah Allah yang menjadi jasad.Hanya mengatakan “ Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.” Kemudian pada ayat yang ke 14 dikatakan “Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita…” Kata-kata ini adalah multi tafsir sifatnya.Ayat-ayat yang bersifat multi tafsir tidak layak dijadikan dalil.Apa lagi kalau dia bertentangan dengan nas yang lebih eksplisit.Mislanya di dalam Yesaya 46:5 “Kepada siapakah kamu hendak menyamakan Aku, hendak membandingkan dan mengumpamakan Aku, sehingga kami sama?” Kalau Tuhan melarang diriNya disamakan dengan seseorang atau sesuatu adalah mustahil pula dia Dia sendiri menyamakan diriNya dengan sesuatu karena kalaulah Tuhan turun ke dunia menjadi manusia tidak boleh tidak berarti Dia telah menyamakan diriNya dengan sesuatu. Contoh lain nas yang jelas tiada multi tafsir: “Mengapa kau katakan aku baik? Tidak ada yang baik selain Allah.” Markus, 10:18 Ayat diatas secara eksplisit yesus menolak dirinya sebagai baik dan sekaligus menolak dirinya adalah Allah aytau di samakan dengan Allah.. Daripada dua contoh diatas al kitab secara eksplisit menolak bahawa Allah akan menjadi manusia dan menolak bahawa yesus adalah Allah.Oleh karena ayat diatas adalah eksplisit maka pendalilannya adalah kuat dan sepatutnya dijadikan landasan di dalam mentafsirkan apa saja ayat yg lain di alkitab yg terkait dengan ketuhanan. Misalnya ayat yg Yohannes:1 yang anda kemukakan. Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah. Yohanes 14 Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran. Ayat Yohanes 1 dan Yohanes 14 itu yg oleh orang kristian ditafsirkan sebagai menyatakan ketuhanan Yesus kalau dilihat dari segi aturan pendalilan yg benar hendaklah mengambil kira ayat-ayat ( Yesaya 46:5) dan Markus, 10:18 yaitu Allah tidak mungkin menjadi manusia dan Yesus itu bukan Allah sehingga Yohanes 1 dapat diartikan bahawa Allah telah berjanji sejak azali(pada mulanya adalah firman) dan dalam Yohanes 14 menerangkan janji Allah itu digenapi dengan mengutus Yesus sebagai nabi…. dan perkataan anak tunggal tidak boleh diartikan secara harfiah bahkan maksudnya ialah orang/makhluk yg berpangkat nabi yg dikasihi Allah.Lihat bagaimana perkataan anak yg digunakan ke atas selain yesus di banyak tempat di dalam Al kitab.Perkataan anak Allah bermaksud orang yang dikasihi Allah 1. Daud anak Allah yang sulung (Mazmur, pasal 89 ayat 27).Pada hal Daud bukan Tuhan. 2. Yakub (Israil) adalah anak Allah yang Sulung (Keluaran pasal 4 ayat 22 dan 23).Padahal Yakub bukan Tuhan. 3. Afraim adalah anak Allah yang Sulung (Yeremia pasal 31 ayat 9).Padahal Afraim bukan Tuhan. Jawapan munafik: 2. YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA ATAS DASAR PERKATAAN YESUS SENDIRI. 1) Yohanes 3:13 YESUS BERKATA: Tidak ada seorangpun yang telah naik ke sorga, selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia. (15) supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya beroleh hidup yang kekal. Tanggapan saya: Nas yang anda bawakan itu tidak mengandungi maksud bahawa yesus adalah tuhan malahan secara eksplisit menyatakan yesus adalah anak manusia. Jawapan munafik: 2) Yohanes 3: 16) YESUS BERKATA : Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. (17) Sebab Allah mengutus Anak-Nya ke dalam dunia bukan untuk menghakimi dunia, melainkan untuk menyelamatkannya oleh Dia. (18) Barangsiapa percaya kepada-Nya, ia tidak akan dihukum; barangsiapa tidak percaya, ia telah berada di bawah hukuman, sebab ia tidak percaya dalam nama Anak Tunggal Allah. Tanggapan saya: Sekali lagi tidak ada pernyataan bahawa Yesus adalah Tuhan.Dan sekali lagi perkataan anak Allah dalam tradisi bible adalah berarti orang yang dikasihi Tuhan dan bukan Tuhan. Jawapan munafik: 3) YOHANES 10:29 YESUS BERKATA : Bapa-Ku, yang memberikan mereka kepada-Ku, lebih besar dari pada siapapun, dan seorangpun tidak dapat merebut mereka dari tangan Bapa. (30) Aku dan Bapa adalah satu.” (31) Sekali lagi orang-orang Yahudi mengambil batu untuk melempari Yesus. (33) Jawab orang-orang Yahudi itu: “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.” Tanggapan saya: Perkataan “Aku dan Bapa adalah satu” juga bersifat multi tafsir dan tidak semestinya ditafsirkan kearah ketuhanan yesus. Kalau dikaitkan dengan dialog sebelumnya, terlihat perkataan ini memang jauh dari kesan Yesus telah menyatakan dirinya adalah Tuhan, pengertian kalimat ini secara berdiri sendiri punya banyak penafsiran, bisa diartikan satu dalam zat atau roh, bisa juga satu dalam tujuan, satu dalam ajaran, bahwa apa yang disampaikan Yesus seperti yang ditanyakan Yahudi pada ayat sebelumnya, merupakan ajaran Bapa, tidak lebih dan tidak kurang, maka Yesus mengatakan ajarannya dan ajaran Bapa sama saja.Kemarahan yang ditunjukkan oleh yahudi juga tidak bisa dijadikan dalil karena: 1)Ada kebarangkalian mereka salah dalam menafsirkan perkataan yesus. 2)Ada kebarangkalian mereka memahami maksud perkataan yesus yang sebenar tetapi sengaja menyalah tafsirkan utk mencari-cari alasan menghukum Yesus. 3)Orang-orang Yahudi di dalam ayat diatas adalah musuh yesus.Seorang musuh tidak sah menjadi saksi karena ada kebarangkalian kesaksiannya palsu bagi menganiayai Yesus. Suatu nas yang mempunyai banyak kebarangkalian adalah pendalilan lemah dan tidak bisa dipakai sebagai dalil utk melawan dalil yang lebiih kuat daripadanya. Misalnya di dalam Yesaya 46:5 yang lalu “Kepada siapakah kamu hendak menyamakan Aku, hendak membandingkan dan mengumpamakan Aku, sehingga kami sama?” dan juga “Mengapa kau katakan aku baik? Tidak ada yang baik selain Allah.” Markus, 10:18 Jawapan munafik: 5) Yohanes 8:58 Kata Yesus kepada mereka: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya SEBELUM Abraham jadi, AKU TELAH ADA. Tanggapan saya: Masih belum cukup sebagai dalil ketuhanan Yesus karena jelas perkataan tersebut bersifat multi tafsir “SEBELUM Abraham jadi, AKU TELAH ADA” ianya bisa dimaksudkan telah ada dalam takdir Tuhan atau rencana Tuhan. Tanggapan munafik: 6) Yohanes 14:6 (6) Kata Yesus kepadanya: “Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku. Jawaban saya: Dalil diatas juga tidak membuktikan yesus itu Tuhan malah membuktikan bahawa dia bukan Tuhan.Hanya jalan menuju Tuhan. Apa halangannya untuk seorang mengatakan “perbuatan baik adalah jalan ke surga”. Begitu juga “Sedekah adalah jalan ke surga “, “Mengingati Tuhan adalah jalan ke surga” dan seumpamanya. Tentu bisa saja. Padahal perbuatan baik, sedekah dan lain-lain kebajikan bukan Tuhan itu sendiri. Jawapan munafik: 3. YESUS TIDAK MENOLAK KETIKA BANYAK ORANG MENYEMBAH DIA SEBAGAI TUHAN: 1) Matius 8:2 Maka datanglah seorang yang sakit kusta kepada-Nya, lalu sujud menyembah Dia dan berkata: “Tuan, jika Tuan mau, Tuan dapat mentahirkan aku.” 2) Matius 9:18 Sementara Yesus berbicara demikian kepada mereka, datanglah seorang kepala rumah ibadat, lalu menyembah Dia dan berkata: “Anakku perempuan baru saja meninggal, tetapi datanglah dan letakkanlah tangan-Mu atasnya, maka ia akan hidup.” 3) Matius 14:33 Dan orang-orang yang ada di perahu menyembah Dia, katanya: “Sesungguhnya Engkau Anak Allah.” 4) Matius 15:25 Tetapi perempuan itu mendekat dan menyembah Dia sambil berkata: “Tuhan, tolonglah aku.” 5) Matius 17: 14 Ketika Yesus dan murid-murid-Nya kembali kepada orang banyak itu, datanglah seorang mendapatkan Yesus dan menyembah, 6) Markus 5:6 Ketika ia melihat Yesus dari jauh, berlarilah ia mendapatkan-Nya lalu menyembah-Nya, 7) Yohanes 9:38 Katanya: “Aku percaya, Tuhan!” Lalu ia sujud menyembah-Nya. 8) Lukas 24:52 Mereka sujud menyembah kepada-Nya, lalu mereka pulang ke Yerusalem dengan sangat bersukacita. Tanggapan saya: Itu pun tidak bisa dijadikan dalil ketuhanan yesus karena Berdasarkan tradisi bible perbuatan sujud tidak mengindikasikan ketuhanan,Dalilnya: “Ketika Abigail melihat Daud, segeralah dia turun dari atas keldainya, lalu sujud menyembah di depan Daud dengan mukanya sampai ke tanah. Dia sujud di kaki Daud serta berkata: “Aku sajalah, ya tuanku, yang menanggung kesalahan itu. Izinkanlah hambamu ini berbicara kepadamu, dan dengarkanlah perkataan hambamu ini.“ 1 Samuel 25:23-24 Apabila Abigail “sujud” di depan raja Daud, adakah beliau “menyembah”nya? Adakah beliau “berdoa” kepadanya? Apabila beliau memanggilnya “tuan-ku” (perkataan Bahasa Inggerisnya ialah “my lord” ) adalah beliau bermaksud bahawa Daud adalah Tuhannya? Dalil lain: “Masuklah perempuan itu, lalu tersungkur di depan kaki Elisha dan sujud menyembah dengan mukanya sampai ke tanah. Kemudian diangkatnyalah anaknya, lalu keluar.“ 2 Raja-raja 4:37 Adakah berarti Elisha itu Tuhan? “Juga saudara-saudaranya datang sendiri dan sujud di depannya serta berkata: “Kami datang untuk menjadi budakmu”. (Kejadian 50:18) Adakah berarti nabi Yusuf adalah Tuhan? “lalu menyeberang dari tempat penyeberangan untuk menyeberangkan keluarga raja dan untuk melakukan apa yang dipandangnya baik. Maka Simei bin Gera sujud di depan raja, ketika raja hendak menyeberangi sungai Jordan“(2 Samuel 19:18) Nas di atas menunjukkan Simei bin Gera sujud kepada Daud.Adakah itu bermaksud Simei bin Gera mempertuhankan raja Daud? “Worship” (Penterjemah: perkataan yang digunakan dalam Bible Bahasa Inggeris untuk “sujud” atau “sembah”) adalah salah satu daripada perkataan Inggeris yang mempunyai dua makna. Bagi kebanyakan orang, ia membawa maksud “menyembah sesuatu”. Ini adalah makna yang timbul di fikiran apabila mereka membaca perkataan ini. Tetapi perkataan ini mempunyai maksud lain. Ia juga bermaksud “menghormati“, “memuliakan“, atau “menyanjung” (sebagai contoh, rujuk Merriam Webster’s Collegiate Dictionary, edisi kesepuluh). KESIMPULAN SAYA : Pertanyaan saya aslinya adalah “Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?”Tetapi anda tidak dapat menunjukkan.Nas-nas yang anda tunjukkan hanyalah nas-nas yang bersifat multi tafsir,debatable dan bermakna ganda sehingga tidak bisa dijadikan alasan bagi menujukkan bahawa Yesus adalah Tuhan yang menjelma dalam bentuk daging. TANGGAPAN MUNAFIK ATAS PERTTANYAAN KEILAHIAN YESUS Jawaban anda terhadap pertanyaan saya yang-1 sudah saya terima, dan saya tidak setuju dengan pendapat anda bahwa Nas2 yang saya kirimkan adalah bersifat multi tafsir, dan tidak ada perkataan dari mulut Yesus sendiri bahwa Yesus adalah Tuhan yang menjelma dalam bentuk daging. —————A. TANGGAPAN MUNAFIK TIDAK ADA MULTI TAFSIR DALAM KEILAHIAN YESUS, FIRMAN ALLAH YANG MENJADI ANAK MANUSIA, KARENA: 1. Perkataan Yesus sendiri yang menyatakan DiriNya sebagai Yang turun dari Sorga, menjadi Anak Manusia. (Yohanes 3:13 ). Adakah NABI yang turun dari Sorga kedunia untuk mengajarkan perintah Allah.??? Tidak ada multi tafsir. Sanggahan saya: Baca lagi Yohanes 3:13 betul –betul YESUS BERKATA: Tidak ada seorangpun yang telah naik ke sorga, selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia. Disana tidak ada disebutkan Bahawa Tuhan telah menjadi manusia.Maksud Ungkapan “Dia yang telah turun dari sorga” telah dinyatakan oleh ayat yang sama dengan cara eksplisit “yaitu Anak Manusia.” Jadi yang turun dari syurga itu adalah anak manusia.Adakah anak manusia sama artinya dengan Tuhan?Adakah perkataan “yaitu” sama artinya dengan “menjadi” ?Ingat nas yang saya tuntut adalah nas yang eksplisit.Kemudian anda mengatakan “Adakah NABI yang turun dari Sorga kedunia untuk mengajarkan perintah Allah.???” Pertanyaan anda itu dapat dibalikkan “Adakah Allah yang turun dari surga utk mengajarkan perintah-perintahNya sendiri.???”Kalau anda mengatakan nas matius 3 diatas sebagai dalil secara automatis pendalilan anda itu tertolak karena perkataan yang digunakan jelas secara eksplisit adalah anak manusia bukan Tuhan.Anda fahamkah maksud saya?Nas Yohanes diatas tidak bisa diartikan Tuhan turun kedunia karena perkataan yang digunakan adalah jelas-jelas anak manusia.Tapi nas diatas boleh berarti Yesus pernah diangkat Tuhan kesurga sebelum mengemban misinya lalu diturunkan semula kedunia.Ingat Yesus pernah hilang selama 3 hari sehingga kedua ibu bapanya menjadi cemas.Ke manakah dia pergi selama tiga hari itu.Bible tidak ada jawapannya.Kisahnya ada di dalam Lukas 2 2:46 Sesudah tiga hari mereka menemukan Dia dalam Bait Allah; Ia sedang duduk di tengah-tengah alim ulama, sambil mendengarkan mereka dan mengajukan pertanyaan-pertanyaan kepada mereka. 2:47 Dan semua orang yang mendengar Dia sangat heran akan kecerdasan-Nya dan segala jawab yang diberikan-Nya. 2:48 Dan ketika orang tua-Nya melihat Dia, tercenganglah mereka, lalu kata ibu-Nya kepada-Nya: “Nak, mengapakah Engkau berbuat demikian terhadap kami? Bapa-Mu dan aku dengan cemas mencari Engkau.” 2:49 Jawab-Nya kepada mereka: “Mengapa kamu mencari Aku? Tidakkah kamu tahu, bahwa Aku harus berada di dalam rumah Bapa-Ku?” 2:50 Tetapi mereka tidak mengerti apa yang dikatakan-Nya kepada mereka. Menyoroti nas diatas bahawa yang dimaksudkan Yesus berkata dia harus berada dirumah bapanya sangat besar kemungkinannya adalah dia telah diangkat kesorga.Sebab Tentulah tidak menasabah Yesus duduk di dalam bait allah tempatnya belajar selama tiga hari tanpa orang tuanya menemukan dia.Dan tentulah tidak menasabah mereka tidak mengerti apa yang dikatakan-Nya kepada mereka kalaulah benar yang dimaksudkan dengan katanya aku harus berada dirumah bapaku adalah bait allah tempatnya belajar.Jadi apakah tidak mungkin yang dimaksudkan adalah dia telah diangkat kesorga selama 3 hari itu.Samada yesus benar-benar telah ke sorga selama 3 hari dia menghilang atau pun tidak adalah tidak penting.Tapi saya ingin bertanya kepada anda sekiranya Tuhan berkehendak demikian adakah itu merupakan suatu yang mustahil.Kalau anda mengatakan mustahil berarti anda melecehkan kekuasaan Tuhan.Kalau anda kata tidak mustahil maka apa masalahnya dengan Yohanes 3 kalau difahamkan bahawa memang Yesus telah diangkat ke surga kemudian diturunkan kembali?Semoga anda faham maksud saya.Jadi nas Yohanes 3 yang anda pakai jelas tidak memenuhi kristeria jawapan yang saya tuntut yaitu suatu nas yang eksplisit. Tanggapan MUNAFIK: 2. Ketika Yesus menyebutkan bahwa DIA DAN ALLAH BAPA ADALAH SATU (Yohanes 10:30), Orang Yahudi sendiri yang hidup dimasa itu, YANG MENYAKSIKAN DAN MENDENGAR PERKATAAN YESUS, MENYATAKAN TIDAK ADA MULTI TAFSIR, dan mau MELEMPARI YESUS DENGAN BATU, seraya berkata “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau MENGHUJAT ALLAH dan karena Engkau, sekalipun hanya SEORANG MANUSIA SAJA, MENYAMAKAN diri-Mu dengan Allah.”(Yohanes 10:33) Sanggahan saya: Sangat jelas perkataan yesus “Aku dan Bapa adalah satu.” Bukan berarti secara harfiah bahawa dia adalah Tuhan tapi bermaksud pekerjaan yang beliau lakukan adalah pekerjaan-pekerjaan yang diperintahkan bapa(Tuhan) 10:33 Jawab orang-orang Yahudi itu: “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.” Orang yahudi menuduh yesus menyamakan dirinya dengan Allah karena mereka memahami ucapan yesus aku dan bapa adalah satu dengan makna harfiah dan menyangka Yesus mengatakan dia adalah Tuhan.Tetapi Yesus membantah pemahaman mereka itu dan menjelaskan bahawa beliau memaksudkan kata-katanya adalah secara kiasan sepertimana taurat yang mengatakan bahawa kamu adalah allah secara kiasan. 10:34 Kata Yesus kepada mereka: “Tidakkah ada tertulis dalam kitab Taurat kamu: Aku telah berfirman: Kamu adalah allah? Artinya kalau mereka dapat menerima firman itu dengan makna kiasan yang dimaksudkan mereka bukan Allah sesungguhnya lalu mengapa mereka tidak dapat menerima kata-kata yesus aku dan bapa adalah satu bukan satu dalam pengertiannya secara literal?Jadi sangat jelas yesus membantah pemahaman orang yahudi tersebut.Kok pemahan orang yahudi yang telah dibantah oleh Yesus sendiri diambil sebagai dalil?Terlebih pula Yahudi tersebut adalah musuh-musuh yesus yang memang sentiasa mencari jalan utk menghukum beliau.Adakah dalam menghukum dan mengenal siapa seseorang itu kita harus mengambil kesaksian dari musuh-musuhnya?Konyol kan? Tanggapan munafik: Ketika Yesus mengampuni dosa, AHLI-AHLI TAURAT YANG MENYAKSIKAN, MENDENGAR PERKATAAN YESUS DALAM KEJADIAN ITU, TIDAK DENGAN MULTI TAFSIR BERPENDAPAT : Matius 9:3) Maka berkatalah beberapa orang ahli Taurat dalam hatinya: “Ia MENGHUJAT Allah.” (Menghujat dalam arti MENYAMAKAN DIRINYA DENGAN ALLAH, SEORANG MANUSIA YANG MENGAMBIL HAK ALLAH, MENGAMPUNI DOSA) Sanggahan saya: Lagi sekali nas matius 9:3 itu tidak bisa dipakai utk membuktikan yesus adalah Tuhan. 1)Karena dalam matius 9:2 berkenaan dengan kisah tersebut jelas yesus mengatakan “Percayalah, hai anak-Ku, dosamu sudah diampuni.”Jadi yang mengampuni dosa orang tersebut bukanlah Yesus.Tetapi Tuhan sendiri.Yesus hanya memaklumkan tentang pengampunan itu sahaja. 2)Kalau pun benar Yesus mengampunkan dosa orang tersebut itu pun tidak menjadi masalah karena Yesus tidak perlu menjadi tuhan utk mempunyai kuasa mengampunkan dosa,tetapi cukup Tuhan memberinya wewenang utk itu.Buktinya dalam ayat 6 disebutkan “Tetapi supaya kamu tahu, bahwa di dunia ini Anak Manusia berkuasa mengampuni dosa”.Jadi jelas disana disebutkan anak manusia.Adakah anak manusia berarti Tuhan? 3)Kalau kita mengatakan yesus adalah tuhan karena dia diberikan wewenang utk menghapuskan dosa nescaya kita juga terpaksa menerima bahawa murid-murid Yesus juga adalah Tuhan karena mereka juga turut diberi wewenang utk menghapuskan dosa seperti yang tersebut di dalam Yohanes 20 20:21 Maka kata Yesus sekali lagi: “Damai sejahtera bagi kamu! Sama seperti Bapa mengutus Aku, demikian juga sekarang Aku mengutus kamu.” 20:22 Dan sesudah berkata demikian, Ia mengembusi mereka dan berkata: “Terimalah Roh Kudus. 20:23 Jikalau kamu mengampuni dosa orang, dosanya diampuni, dan jikalau kamu menyatakan dosa orang tetap ada, dosanya tetap ada.” Adakah murid-murid Yesus juga Tuhan?Jika tidak mengapa Yesus dianggap tuhan hanya karena dia diberikan wewenang mengampun dosa? Tanggapan munafik: • Ketika Yesus diberi kesempatan untuk membela diri di Pengadilan Roma, dihadapan Wali Negeri Pilatus (orang Roma), Yesus sendiri TIDAK MEMBANTAH TUDUHAN IMAM2 YAHUDI DAN AHLI TAURAT, DENGAN BERDIAM DIRI. (Matius 27:12-14) Sanggahan saya: Ingat nas yang saya tuntut utk menunjukkan Yesus adalah Tuhan adalah nas yang eksplisit.Nas yang anda kemukakan diatas yaitu sikap berdiam diri Yesus adalah bukan nas yang eksplisit.Sikap berdiam diri Yesus boleh disebabkan oleh berbagai sebab.Bukan berarti dia membenarkan tuduhan mereka.Sebelum ini pun Yesus telah banyak membantah tuduhan-tuduhan mereka tetapi mereka tetap ngeyel.Jadi yesus tau adalah sia-sia membantah mereka sewaktu penghukuman hampir dijalankan. Tanggapan munafik: • Anda TIDAK MENJAWAB ATAU MENGELAK DARI PERTANYAAN SAYA MENGENAI YESUS YANG BERKUASA MENGAMPUNI DOSA, dan ADAKAH NABI YANG DIBERI KUASA UNTUK MENGAMPUNI DOSA?? Itulah yang dituduhkan orang Yahudi dan orang Muslims sampai saat ini, Bahwa Yesus bukanlah Tuhan yang berkuasa mengampuni dosa. Sanggahan saya: Telah saya jawab diatas .Saya tidak menjawab sebelum ini karena menganggapkan ianya bukan suatu nas yang mustahak utk ditanggapi karena ianya lebih kurang sama dengan nas-nas yang lain yang anda kemukakan sebelum ini.Jadi saya tidak menanggapi secara ditil.Bukan berarti saya mengelak.Coba lihat jawapan ditil saya di atas. Tanggapan munafik: 3. Adakah orang yang datang menyembah Daud, Yusuf dan Elisa (seperti contoh anda), juga menyebut Daud dan Elia SEBAGAI TUHAN, seperti kepada Yesus? (Matius 15:25, Yohanes 9:38) Sanggahan saya: Bukankah jawapan saya telah cukup jelas bahawa tidak semestinya perbuatan menyembah dalam tradisi bible mengindikasikan ketuhanan dan saya telah memberikan nas yang jelas tentang hal itu misalnya tentang kisah Abigail yang menyembah Daud : “Ketika Abigail melihat Daud, segeralah dia turun dari atas keldainya, lalu sujud menyembah di depan Daud dengan mukanya sampai ke tanah. Dia sujud di kaki Daud serta berkata: “Aku sajalah, ya tuanku, yang menanggung kesalahan itu. Izinkanlah hambamu ini berbicara kepadamu, dan dengarkanlah perkataan hambamu ini.“ 1 Samuel 25:23-24 Apabila Abigail “sujud” di depan raja Daud, adakah beliau “menyembah”nya? Adakah beliau “berdoa” kepadanya? Apabila beliau memanggilnya “tuan-ku” (perkataan Bahasa Inggerisnya ialah “my lord” samaseperti perkataan yang digunakan utk menyapa Yesus ) adalah beliau bermaksud bahawa Daud adalah Tuhannya? Kemudian dalam jawapan saya itu saya sertakan referensinya bahawa perkataan lord dalam bahasa Inggeris tidak bisa diartikan Tuhan karena perkataan itu bisa bermakna tuan.Silahkan anda menyimak kembali. Tanggapan munafik: 4. Bagaimanakah dengan pernyataan Ke-Ilahi-an Yesus, yang anda sebut SEBAGAI RENCANA ALLAH, dan bukan sebagai pengertian secara real dalam : a. YESUS ADA SEBELUM ABRAHAM DIJADIKAN (Yohanes 8:58)? (2500 TAHUN SEBELUM YESUS LAHIR), dan mengatakan bahwa itu multi tafsir, pengertiannya bukan real, TETAPI RENCANA ALLAH, tetapi coba anda baca ayat selanjutnya 8:59) Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Dia; tetapi Yesus menghilang dan meninggalkan Bait Allah. Sanggahan saya: Sekali lagi perbuatan orang-orang Yahudi melempari Yesus dengan batu tidak bisa dijadikan bukti karena mereka memang sengaja mencari-cari alasan utk menyakiti Yesus. Tanggapan munafik: b. ANDA TIDAK MENJAWAB ATAU MENGELAK DARI PERNYATAAN DALAM DOA YESUS BAHWA DIA ADA SEBELUM DUNIA DIJADIKAN (Yohanes 17:5) , ATAU DENGAN PERKATAAN LAIN BAHWA YESUS MENYATAKAN DIRINYA ALLAH.(ADA SEBELUM DUNIA DICIPTAKAN). Jika anda kembali menggunakan jawaban yang mengada-ada bahwa itu multi tafsir, saya akan kutip sebagian dari ayat itu, bahwa itu bukan Rencana Allah, tetapi pengertian bahwa Yesus ada sebelum dunia dijadikan. (Yohanes 17:5) …. agar mereka memandang kemuliaan-Ku yang telah Engkau berikan kepada-Ku, sebab Engkau telah mengasihi Aku SEBELUM DUNIA DIJADIKAN. “ Sanggahan saya: Ayat diatas tidak membuktikan apa-apa karena kalaupun Yesus ada sebelum dunia ini ada ,adanya itu adalah ada dalam ilmu Allah dan rencana Allah.Artinya Allah telah mengetahui di dalam ilmuNya semua makhluk-makhluk yang akan diciptakan dan Dia juga telah mengetahui diantara makhluk-makhluk yang dijadikan itu siapa-siapakah yang dikasihiNya. Tanggapan munafik: 4. Pernyataan Ke-ILAHI-AN Yesus dalam KELAHIRANNYA, TANPA DIBUAHI MANUSIA, PERNYATAAN MALAIKAN DALAM LUKAS, BAHWA YESUS ADALAH KRISTUS, TUHAN BAGI SEMUA BANGSA, adakah NABI dilahirkan seperti itu? Begitu juga dengan Ke-ILAHI-AN YESUS DALAM KEBANGKITANNYA DARI KEMATIAN (Matius 28:6, Markus 16:9, Lukas 24:7,34, Yohanes 21:14) , SERTA KENAIKANNYA KESORGA (KPR 1:11), YANG TIDAK SAYA KEMUKAKAN DALAM JAWABAN SAYA, telah membuktikan bahwa YESUS ADALAH TUHAN DALAM WUJUD ANAK MANUSIA (DAGING). Sanggahan saya: Semua nas-nas yang anda kemukakan itu juga tidak berarti.Karena manusia biasa bisa lahir tanpa bapa,atau tanpa ibu malah tanpa keduanya tanpa perlu menjadi Tuhan.Malah nas –nas yang anda jadikan patokan diatas sebaliknya mengukuhkan bahawa Yesus bukan Tuhan karena pastilah semua manusia mengakui bahawa Tuhan itu tidak pernah mati dan tidak dilahirkan. Kesimpulannya: Semua nas-nas yang anda kemukakan tentang keilahian Yesus tidak bersifat eksplisit dan bagaimanapun anda coba memaksakannya ianya bisa dibantah dengan mudah. Beralih kepada pertanyaan kedua anda: ———- B. PERTANYAAN KEDUA MUNAFIK Saya tidak bermaksud sama sekali untuk mencari kesalahan dalam Quran ataupun Hadist, tetapi ada beberapa HAL YANG PRINSIPIL, YANG UTAMA DARI QURAN SEBAGAI “WAHYU AWLOH” YANG MUSLIMS KATAKAN SEMPURNA, DAN ATAU HADIST YANG MUSLIMS PERCAYA PERKATAAN NABI YANG MULIA. Hal-hal yang Utama itu, dan bukan hal-hal yang minor, seperti, angka, koma, titik atau penafsiran, seperti salah SATU yang ingin saya tanyakan dalam ayat Quran Qs. 17:01 • Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsa yang telah Kami berkahi sekelilingnya agar Kami perlihatkan kepadanya sebagian dari tanda-tanda (kebesaran) Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat. (QS 17:01) Pertanyaan saya mengenai Qs. 17:01 adalah : 1. Dikisahkan dalam ayat tersebut bahwa Muhammad mengadakan perjalanan dari Masjidil Haram di Mekah ke Masjidil Aqsa di Yerusalem, yaitu sebelum Muhammad mati tahun 632 Masehi. Bisakah anda menjelaskan dengan LOGIKA DASAR, bahwa Masjidil Aqsa di Yerusalem itu SUDAH ADA pada waktu itu, dengan menyampaikan bukti-bukti dari Literature Islam dan Literature sejarah dunia? 2. Disebutkan dalam Isra Miraj itu, Muhammad naik ke sorga dan bertemu dengan Nabi2 lain, seperti Adam, Isa, Musa, Ibrahim dll, padahal dalam Hadist Anas bin Malik, YANG MENYATAKAN BAHWA Muhammad tahu bahwa dosanya diampuni, dan nabi-nabi lain harus menunggu di pintu sorga sebelum Muhammad masuk. Demikian pertanyaan kedua saya kepada anda, dan seandainya anda merasa waktu tidak cukup, untuk mengumpulkan bukti-bukti literature sejarah dunia dan Islam, atau perlu berkonsultasi dengan teman atau para Ustadz, anda dapat mengajukan perpanjangan waktu jawaban, mungkin dari 24 jam menjadi 48 jam. Dan jawaban secara resmi dimuat di Sebuah Selumbar, agar tidak kesulitan dalam menjawabnya. Tuhan Yesus memberkati anda! Jawapan saya bagi soalan yang pertama; Masjid di dalam bahasa Arab berarti tempat sujud yaitu terbitan dari kata kerja sajada= telah sujud . Kemudiannya dipakaikan bagi merujuk kepada sebuah institusi yang terdiri dari bangunan utk bersolat seperti yang dimaklumi oleh kebanyakan orang.Jadi perkataan masjid bisa berarti dua pengertian: 1)Tempat sujud 2)Institusi Bangunan yang digunakan utk bersolat Bagi makna yang pertama itulah yang dipakai oleh sebbuah hadis yang berbunyi: JU’ILAT LI AL ARDHU MASJIDAN WA TAHUURAN FA AYYUMA RAJULIN ADRAKAT HUS SOLATU FALYUSOLLI Artinya:Dijadikan bagiku bumi ini sebagai masjid (tempat sujud) lagi suci maka sesiapa saja dari kalangan umatku yang telah masuk padanya waktu bersembahyang hendaklah dia menunaikan sembahyang di mana saja.(Sahih Bukhari vol 1 :128 Hadis no 328) Merujuk kepada ayat Al Quran 17:1 yang dimaksudkan dengan masjid di dalam ayat tersebut ialah masjid yang telah dibina oleh nabi Adam dahulu 40 tahun selepas baginda membina Masjidil haram.Hal ini disebutkan di dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Imam Muslim daripada Abu Zarr Al Ghifari beliau bertanya kepada rasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam beliau berkata :Aku telah bertanya kepada nabi “Ya RasuluLlah apakah masjid yang pertama dibina?RasuluLlah menjawab:Masjidil Haram.Kemudian aku bertanya :Selepas itu masjid apa?Baginda menjawab:Masjid al aqsa.Aku bertanya:Berapa tahun selang antara keduanya.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam menjawab 40 tahun..” Karena itulah penyebutan masjid di dalam ayat Al Quran 17:1 adalah sebagai merujuk kepada tapak bekas masjid yang telah dibina sebelumnya karena hukum kemasjidannya tetap kekal sampai bila-bila. Jawapan saya bagi soalan yang kedua: Adalah ruh para nabi yang telah wafat berada disurga (surga barzakh) bersama-sama ruh-ruh para syuhada dan orang-orang soleh samada mereka itu dari umat Nabi Muhammad atau pun dari kalangan umat nabi-nabi yang terdahulu.Adapun jasad para nabi semuanya berada diatas dunia ini di dalam kuburan masing-masing.Dan orang yang pertama sekali yang akan masuk syurga bersekali dengan roh dan jasadnya adalah Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam. Berkata Imam Ibnul Qayyim di dalam kitabnya “Arruh” : Roh-roh itu berbeda-beda tempat kediamannya di alam barzakh.Ada roh yang bertempat di suatu tempat yang disebut a’la ‘iliyyin di al mala’ul a’la.Mereka adalah rohnya para-para nabi dan derajat mereka juga berbeda-beda sesama mereka seperti yang disaksikan oleh nabi Muhammad dimalam israk. . Penyaksian nabi itu merupakan penyaksian ke atas roh mereka dan bukan jasad mereka.Karena pastinya jasad mereka masih dibumi di dalam kubur masing-masing.Jasad-jasad mereka itu hanya akan dibangkitkan pada hari kiamat nanti.Menurut hadis-hadis sahih bahawa nabi muhammad telah bersabda Allah mengharamkan syurga itu atas sekelian para nabi sehinggalah nabi Muhammad orang yang yang pertama memasukkinya terlebih dahulu.Dan nabi Muhammadlah orang yang pertama yang akan dibukakan kepadanya pintu syurga.Menurut hadis-hadis yang sahih juga nabi Muhammad melihat Nabi Musa bersembahyang di dalam kuburnya pada malam israk padahal baginda melihatnya juga berada di atas langit yang keenam pada malam yang sama karena roh bisa berhubungan dengan badan walaupun roh itu berada dilangit sedangkan badannya di dalam kubur karena hakikat roh itu tidak sama dengan hakikat badan dimana roh bisa berghubungan dengan badannya walaupun di mana ia berada. . Disebutkan di dalam Kitab “Usulul iman fi Dhau il kitab wassunnah” :Yang benarnya adalah para nabi itu wafat di dalam kubur masing-masing melainkan nabi yang telah dikecualikan oleh nas-nas hadis tentang hidupnya saat sekarang seperti nabi Isa dan barang yang diperselisihkan oleh para ulama tentang Nabi Idris alaihissalam.Adapun yang selain mereka maka dalil-dalil menunjukkan bahawa mereka itu semuanya telah meninggal dunia secara pasti dengan tidak ada syak.Adapun hadis-hadis yang menyatakan bahawa Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam melihat para nabi di langit pada malam mi’raj tidak bertentangan dengan hakikat ini.Ini ialah karena yang dilihat oleh nabi Muhammad sallaLlahu alaihiwasallam pada malam mi’raj itu adalah roh-roh mereka dalam rupa jasad-jasad mereka yang asli.Adapun jasad mereka masih berada di dalam kubur masing-masing melainkan nabi yang masih dihukumkan hidup sampai sekarang karena diangkat Tuhan dan inilah pegangan Imam ahli-ahli tahkik dari kalangan ahli sunnah. Nas-nas diatas menunjukkan bahawa jasad para nabi itu berada di dalam kubur masing-masing di atas bumi di dalam keadaan terpelihara dan tidak hancur dimakan bumi.Dan adalah roh-roh mereka berada di suatu tempat yang disebut a’la ‘iliyyin disurga (surga barzakh yaitu lain daripada surga kebangkitan dimana manusia akan dibangkitkan bersekali roh dan jasad).Roh-roh mereka itulah yang dilihat nabisallaLlahualaihi wasallam dalam peristiwa israk mi’raj dalam bentuk yang sama dengan jasad mereka yang asli padahal jasad mereka yang asli masih berada di dalam kubur mereka masing-masing melainkan nabi Isa karena nas yang menunjukkan nabi Isa diangkat ke langit dengan jasad dan rohnya bersekali. Maka kesimpulannya para nabi sebelum nabi Muhammad berada di dalam syurga barzakh yang bukan syurga kebangkitan nanti.Adapun hadis-hadis yang mengatakan nabi Muhammad adalah orang yang pertama memasukki syurga itu adalah saat masuk ke syurga pada hari kebangkitan dimana manusia akan masuk ke syurga bersekali roh dan jasad. PERTANYAAN SAYA KEPADA MUNAFIK seterusnya DAN INILAH KESAKSIAN YOHANES, KETIKA ORANG YAHUDI DARI YERUSSALEM MENGUTUS BEBERAPA IMAM DAN ORANG-ORANG LEWI KEPADANYA UNTUK MENANYAKAN DIA, SIAPAKAH ENGKAU?, IA MENGAKU DAN TIDAK BERDUSTA, KATANYA, AKU BUKAN MESIAS (KRISTUS), LALU MEREKA BERTANYA KEPADANYA, KALAU BEGITU SIAPAKAH ENGKAU? APAKAH ENGKAU ELIAS?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN. ENGKAUKAH NABI YANG AKAN DATANG?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN (Injil Yohanes 1 : 19-21) Tiga pertanyaan: o Apakah Engkau Mesias (Kristus)? o Apakah Engkau Elias? o Apakah Engkau nabi itu? Ini berarti orang Yahudi menunggu terpenuhinya tiga nubuat: o Kedatangan MESIAS (Kristus) o Kedatangan ELIAS o Kedatangan NABI tersebut Seperti yang kita telah kita ketahui bahwa Sang Mesias (Kristus) tersebut adalah Yesus, kemudian disini muncul pertanyaan lain, siapakah Elias? Dan Yesus menjawab pertanyaan ini dengan mengatakan : MEMANG ELIAS AKAN DATANG DAN MEMULIHKAN SEGALA SESUATU. DAN AKU BERKATA KEPADAMU, ELIAS SUDAH DATANG, TETAPI ORANG TIDAK MENGENAL DIA,… PADA WAKTU ITU MENGERTILAH MURID-MURID YESUS BAHWA IA BERBICARA TENTANG YOHANES PEMBABTIS (Mathius 17 : 11-13) Siapakah Nabi itu? Pertanyaan saya ialah Jika nubuat pertama telah diisi oleh Yesus dan nubuat kedua oleh Yohanes pembabtis, lalu siapakah Nabi ketiga itu menurut Kristian? JAWABAN MUNAFIK ATAS PERTANYAAN DI ATAS : GAMPANG SEKALI !! Umat Kristen percaya bahwa Perintah Allah dalam Perjanjian Lama diberitakan melalui perantaraan para Nabi (manusia), tetapi Injil Perjanjian Baru, Firman Allah sendiri yang turun menjadi Anak Manusia, Yesus. Atau setelah itu, TIDAK ADA LAGI nabi-nabi yang diutus oleh Allah. Anda SENDIRI yang menafsirkan bahwa ada 3 nabi yang akan datang, dari pertanyaan orang Yahudi kepada Yohanes (Yohanes 1:19-21), sekali lagi itu, karena pertanyaan orang Yahudi, bahwa Yohanes sebagai Mesias dijawab tidak, pertanyaan Yohanes sebagai Elia tidak, padahal Yohanes MEMBAPTISKAN orang Yahudi, yang hanya bisa dilakukan oleh Nabi, jadi dipertanyakan kedudukan Yohanes apakah sebagai nabi yang akan datang? Orang Yahudi TIDAK PERCAYA bahwa Allah akan turun kedunia untuk memberitakan Injil, sehingga Mesias sendiri yang ditunggu-tunggu orang
January 20, 2013 at 4:32 am
@ all
Berikut adalah transkripsi debat antara saya dengan munafik.sangat jelas munafik tidak mampu mempertahankan tuduhan-tuduhannya ke atas Islam dan apabila dia ditanya tentang kekristianan dan bible dia tidak mampu menjawab .Akhirnya dia kabur tidak menjawab pertanyaan saya yang nomer 4.
PERTANYAAN Munafik– 1:
To : Ilham Onani,
Mengenai Ayat Quran : Qs. 2.132
Ibrahim, Nabi Yahudi yang hidup 3000 tahun sebelum Islam lahir tahun 613 Masehi, menurut Quran beragama Islam.
QS [2.132] (ABRAHAM, NABI-NABI ISRAEL, RAJA-RAJA ISRAEL ADALAH BERAGAMA ISLAM, RIBUAN TAHUN SEBELUM ISLAM LAHIR) “Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Yakub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”.
Sedangkan syarat seseorang beragama Islam itu adalah:
1. Percaya kepada Quran, – Surah pertama Quran, diwahyukan di Gua Hira oleh Malaikat pada tanggal 17 Ramadhan 611 Masehi, dan surah pertama adalah Al-Alaq 96: 1-5. ”
2. Mengucapkan 2 kalimat Syahadat, Muhammad sebagai rasullulah
3. Sholat 5 x sehari dalam bahasa Arab.
4. Dan lain lain seperti puasa, naik haji.
5. Termasuk kepercayaan dari Muslim bahwa Islam adalah agama terakhir setelah Taurat dan Injil, Quran adalah kitab suci terakhir setelah Taurat dan Injil, dan Muhammad sebagai nabi terakhir dan melalui dia, Quran diturunkan.
Hal lain adalah, dalam hukum alquran-indonesia.com, disebutkan demikian:
Kata mereka pula, ‘Sesungguhnya Ibrahim itu beragama Yahudi.’ Sabda Nabi saw. pula, ‘Kalau begitu marilah kita pegang Taurat! Dialah yang akan menjadi …
http://www.alquran-indonesia.com/web/quran_index/folders/contents/46
Anda pernah menyatakan sebelumnya, bahwa Ibrahim beragama Al Hanif (bukan Islam) yang berarti anda mengakui bahwa Qs. 2.132 itu adalah TIDAK BENAR?
KOMENTAR ANDA sebelumnya : – Agama Ibrahim:
Tentang yang teman maha tinggi telah dijawab berkali-kali.Tentang Agama nabi muhammad juga telah dibantah berkali-kali.Nabi muhammad adalah penganut ajaran AL HANIF (agama nabi Ibrahim) sebelum mendapat wahyu.Penganut Kristian nestorian di Mekah pada waktu itu hanyalah warqah seorang sahaja.Bahkan nabi Muhammad berkawin dengan khadijah adalah berdasarkan kepada syariat nabi Ibrahim yang masih tersisa dikalangan Arab Mekah pada waktu itu.Waraqah yang menjalankan pernikahan sebagai wali kepada khadijah bukan sebagai pastor.
Jadi, berdasarkan data-data diatas, secara kronologis dan logika dasar manusia, apakah Qs. 2.132 yang menyatakan Ibrahim dan anak-anaknya beragama Islam, dan bukan beragama Yahudi itu APAKAH BENAR??
Jawaban saya:
Islam berarti penyerahan.Yaitu penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda:
“Sebaik-baik doa itu ialah doa di hari Arafah dan sebaik-baik ucapan yang diucapkan olehku dan nabi-nabi sebelum daripada aku ialah ucapan:Tidak ada Tuhan yang berhak disembah selain Allah bersendirian dengan keesaanNya dan tidak ada sekutu bagiNya yang memilikki kerajaan dan kepujian dan Dia maha berkuasa atas tiap-tiap sesuatu” (Sahihul Jami’ :3274)
Perhatikan ucapan Tiada Tuhan selain Allah dikatakan adalah ucapan para nabi.Bisakah anda membuktikan bahawa ada nabi yang mensyirikkan yaitu mendua dan menigakan Tuhan?Bisakah anda membuktikan Nabi Ibrahim membawa agama syirik?Jika tidak bisa berarti Nabi Ibrahim seorang muslim.
Apabila Al Quran mengatakan Nabi Ibrahim adalah seorang Muslim (beragama Islam) Al Quran tidak memaksudkan Islam itu dengan syariat Islam (amalan zahir) tetapi yang dimaksudkan adalah Islam dari segi tauhid dan keimanan dan betapa Nabi Ibrahim itu sangat patuh kepada segala perintah Allah
Dari segi ini semua para nabi dan rasul-rasul yang diutuskan Allah sebenarnya di atas agama yang satu.Yaitu agama mentauhidkan Allah dan beriman dengan hari kebangkitan di padang mahsyar,beriman dengan adanya syurga ,beriman dengan adanya neraka,adanya malaikat,kitab-kitab dan sekelian nabi-nabi yang diutus oleh Allah.Barangsiapa yang mengingkari salah satu daripada perkara-perkara yang telah disebutkan itu samalah dia mengingkari kesemuanya.Bisakah anda membuktikan bahawa nabi Ibrahim tidak mempercayai kepada adanya hari kebangkitan ,syurga dan neraka?Jika anda tidak bisa berarti Ibrahim adalah seorang Muslim.Perhatikan Sabda rasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam di dalam sepotong hadis “Aku adalah orang yang paling utama dengan Isa anak Maryam di dunia dan di akherat tidak ada nabi diantara aku dengan beliau.Dan adalah para nabi itu sekeliannya bersaudara “ibu-ibu” mereka berlainan tetapi agama mereka adalah satu” (Sahihul Jami’:1452).Perhatikan perkataan ibu-ibu yang saya letakkan tanda kutip bukanlah berarti ibu yang melahirkan tetapi ibu disini bermaksud syariat yaitu undang-undang dan hukum hakam dimana walaupun para nabi itu membawa undang-undang dan hukum hakam yang berbeda-beda yang diturunkan oleh Allah mengikut kesesuaian zaman mereka diutuskan namun dalam perkara-perkara akidah ,keimanan dan pokok-pokok agama seperti mengesakan Allah,kepercayaan kepada hari pembalasan ,adanya syurga dan neraka dan lain-lain itu tetap sama bagi semua para nabi.Ini ialah karena Islam itu sendiri terbagi kepada dua yaitu:
1) Usul Islam (Pokok Islam) seperti hal-hal yang berkaitan dengan akidah dan keimanan.
2).Furuk Islam (Cabang-cabang Islam) seperti hukum hakam dan peraturan
Yang dimaksudkan bahawa para nabi itu beragama Islam termasuklah nabi Ibrahim yaitu dari segi pokok-pokok akidahnya.Yang mana ini tidak tertentu hanya wujud di dalam risalah nabi Muhammad sahaja bahkan meliputi akan sekelian risalah para nabi semenjak Adam.Firman Allah “Sesungguhnya agama yang diredai di sisi Allah itu hanyalah agama Islam” (Ali Imran:19)
Perhatikan firman Allah ini pula. “Adakah kamu menyaksikan ketika Ya’kub dihadiri kematian dia berkata kepada anak-anaknya apakah yang kamu sembah selepas pemergianku?Mereka menjawab kami menyembah Tuhanmu yaitu Tuhan bapa-bapamu yaitu Tuhannya Ibrahim, Ismail, Ishak, Tuhan yang satu dan hanya kepadanyalah kami berserah(Islam) “(Al Baqarah:133)
Jadi Islam di dalam ayat diatas ditakrifkan sebagai menyembah Allah yang satu dan taat kepadanya.Dengan makna inilah dikatakan bahawa nabi Ibrahim dan sekelian nabi-nabi itu beragama Islam.
Kemudian tentang kata anda bahawa saya pernah mengatakan bahawa Nabi Ibrahim beragama Hanif dan ini adalah bertentangan bahawa dia adalah seorang muslim, itu sangat konyol karena Islam dan hanif itu adalah sinonim.Oleh karena Islam itu adalah penyerahan,patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah, maka Islam itu dikatakan jalan yang lurus (hanif).Tidak ada agama lain yang hanif (lurus )kecuali Islam.Jadi tidak ada masalah kalau seseorang mengatakan bahawa sebelum mendapat wahyu nabi Muhammad beragama dengan agama Islam yang dibawa oleh nabi Ibrahim atau sebelum mendapat wahyu nabi Muhammad beragama dengan agama yang hanif yang dibawa oleh nabi Ibrahim.Sama saja.
Adapun tentang isu syarat-syarat menjadi Islam itu bukan masalah karena apabila menyentuh tentang syarat ianya tergantung konteks berdasarkan kepada kesesuaian masa dan zaman perurtusan seseorang nabi.Supaya lebih jelasnya begini.Setiap nabi diutuskan membawa agama Islam.Islam itu berarti penyerahan,iman dan patuh kepada Allah yang maha esa.Dan setiap nabi juga memegang syariat yang terdapat di dalam kitab yang diturunkan oleh Allah utk dilaksanakan oleh umatnya pada zaman masing-masing.Makanya Islam dizaman Ibrahim berarti patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah berdasarkan kepada syariat Nabi Ibrahim.Islam dizaman Musa pula berarti patuh,tunduk dan beriman kepada Allah berdasarkan kepada syariat nabi Musa.Begitulah seterusnya.Islam itu ibarat tubuh.Syariat itu ibarat pakaian.Kalau anda yang bernama munafik berpakaian kemeja T,dan berseluar panjang lalu kemudian apabila anda menyalin pakaian berbaju kurung dan berkain sarung apakah anda bukan seseorang yang bernama munafik lagi?Islam itu inti.Syariat itu kulit.Furuk Islam(syariat dan hukum hakam) itu sama seperti pakaian bisa berubah tetapi usulnya tidak bisa berubah.
Kemudian tentang kata anda bahawa Ibrahim beragama Yahudi.Buktikan bahawa Yahudi adalah nama bagi suatu agama.Adakah dimana-mana kitab dalam perjanjian lama yang menyebut sesungguhnya agama yang diredai disisi Allah adalah agama Yahudi. Atau dimana-mana di dalam perjanjian lama yang menyebut firman Tuhan “Dan Aku redalah Yahudi sebagai agama”?Adakah agama Yahudi itu disebut sebagai agama Yahudi karena memang namanya agama Yahudi?Atau karena ianya dianut oleh orang Yahudi.Jikalau ya apakah nama bagi agama yahudi itu yang sesungguhnya?
Jika anda tidak dapat menunjukkan berarti benarlah firman Allah yang menyebut di dalam Al Quran “Bukanlah Nabi Ibrahim itu seorang pemeluk ugama Yahudi, dan bukanlah ia seorang pemeluk ugama Kristian, tetapi ia seorang yang tetap di atas dasar Tauhid sebagai seorang Muslim (yang taat dan berserah bulat-bulat kepada Allah), dan ia pula bukanlah dari orang-orang musyrik.” (Ali Imran:67)
Adakah anda berani mengatakan Ibrahim tidak mengesakan Allah dan tidak berserah serta tunduk kepada Allah yang Maha esa?Kalau anda tidak berani berarti Ibrahim memang seorang Muslim.Saya rasa saya telah menjawab persoalan yang anda kemukakan.kalau anda ada apa-apa bantahan terhadap jawapan saya ini sila kemukakan sebelum beralih kepada giliran saya mengajukan soalan.
January 20, 2013 at 4:33 am
SAMBUNGAN…..
TANGGAPAN munafik:
Apakah ada agama yang TIDAK BERSERAH KEPADA TUHANNYA, YANG TIDAK MENYERAHKAN KEHIDUPANNYA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT KEPADA TUHANNYA ????
Sanggahan saya:
Perhatikan lagi makna Islam yang saya tuliskan.Saya menuliskan makna Islam sebagai “Penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”
Anda mengatakan “Apakah ada agama yang TIDAK BERSERAH KEPADA TUHANNYA, YANG TIDAK MENYERAHKAN KEHIDUPANNYA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT KEPADA TUHANNYA ????”
Berarti anda mengabaikan pernyataan lanjutan saya yang berbunyi “Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”
Saya ulangi sekali lagi “hanya Dia sahaja yang berhak disembah dan diibadati.”Berapa banyaknya agama yang mendakwa berserah kepada Allah tetapi beribadah kepada ilah-ilah yang lain.Seumpama agama kristian yang menjadikan yesus sebagai sekutu kepada bapa dan menisbatkannya anak!Jadi penyerahan mereka itu menjadi batal dengan sendirinya.Ingat inti dialog ini adalah adakah Ibrahim seorang muslim. Dan ini telah saya buktikan bahawa Ibrahim sentiasa tunduk dan menyerah kepada Tuhannya dan dia juga tidak pernah beribadah kepada ilah-ilah lain atau percaya kepada ilah-ilah lain.
Tanggapan munafik:
Dalam Perjanjian Lama, Orang Yahudi berserah kepada Allah, dan Daud berkata:
Mazmur 22-11 Kepada-Mu aku diserahkan sejak aku lahir, sejak dalam kandungan ibuku Engkaulah Allahku.
Mazmur 31-6 Ke dalam tangan-Mulah kuserahkan nyawaku; Engkau membebaskan aku, ya TUHAN, Allah yang setia.
Mazmur 37:5 Serahkanlah hidupmu kepada TUHAN dan percayalah kepada-Nya, dan Ia akan bertindak;
Mazmur 55-23 Serahkanlah kuatirmu kepada TUHAN, maka Ia akan memelihara engkau! Tidak untuk selama-lamanya dibiarkan-Nya orang benar itu goyah.
Sanggahan saya:
Perdebatan kita kan tentang Ibrahim itu muslim atau tidak?Saya tidak menyentuh tentang nabi-nabi lain seperti daud dan lain-lain.Dan apabila saya mengatakan nabi Ibrahim muslim saya mengaitkannya dengan makna Islam itu sendiri yaitu penyerahan kepada Tuhan.Dan ternyatanya memang Ibrahim adalah seorang yang sentiasa berserah kepada Tuhan.Ini disepakati kedua-dua samada Al Kitab dan Al Quran.Ibrahim adalah seorang yang berserah kepada Allah.Arti kata berserah dalam bahasa Arab adalah Islam dan orang yang berserah itu disebut muslim.Kalau anda mengatakan bahawa Daud berserah kepada Tuhan itu bukan masalah besar kepada muslim malah semakin mengukuhkan bahawa semua nabi-nabi termasuk daud termasuk Ibrahim adalah muslim.Saya telah mengatakan bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi karena yahudi bukan nama sebuah agama.Ia adalah nama bagi sebuah bangsa yang dinisbatkan kepada yahuda bin Yaakub nenek moyang kepada bangsa Yahudi itu sendiri.Jadi agama yahudi itu bukan namanya agama yahudi tapi agama yahudi bermaksud agama bagi bangsa yahudi. Jadi apakah nama yang khusus bagi agama Yahudi yang sesungguhnya? Anda tidak dapat menunjukkannya.Tidak ada satu orang kristian bahkan tidak ada satu orang yahudi yang bisa menunjukkannya.Anda juga tidak dapat menunjukkan dimana-mana bahagian dalam Al Kitab bahawa Tuhan telah berfirman bahawa Yahudi adalah nama satu agama.Jadi kalau saya mengatakan bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi Tapi kalau melihat kepada konsep keagamaan yang dipegang dan diamalkan oleh nabi Ibrahim yang sentiasa berserah kepada tuhannya dan oleh itu dia disebut muslim maka klaim saya tidak jauh-jauh dari kebenaran dan sangat jelas bahawa saya tidak mengada-ada.
Tanggapan munafik:
Rasul Yesus, Paulus berkata bahkan KESELAMATAN ITU BUKANLAH DARI HASIL USAHA MANUSIA, TETAPI DARI PENYERAHAN IMAN PERCAYA KITA KEPADA ANUGERAH ALLAH. (Efesus 2:8) Sebab karena kasih karunia kamu diselamatkan oleh iman; itu bukan hasil usahamu, tetapi pemberian Allah,
Jadi, penyerahan kepada Tuhan adalah INTI DARI AJARAN SEMUA UMAT BERAGAMA, YANG MEMBEDAKAN DENGAN ATHEIST dan bukan MONOPOLI ISLAM.
Sanggahan saya:
Saya tuliskan lagi di sini makna Islam yaitu “Penyerahan jiwa dan raga semata-mata kepada Allah.Penyerahan itu menuntut seseorang mengesakan zat Allah ,sifat-sifatNya dan perbuatanNya dan juga mengesakan Allah dari segi bahawa hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”
Saya ulangi frasa “hanya Dia sahaja yang berhak untuk disembah dan diibadati.”Ini berarti ibadat adalah termasuk salah satu ciri bagi makna penyerahan kepada tuhan.Di dalam hal ini , ibadat dan penyembahan kepada Tuhan bukan semata-mata ritual tetapi mencakupi mentaati segala perintah-perintah Tuhan dan meninggalkan semua laranganNya. Bagaimana kita dapat mengetahui tentang perintah-perintah tuhan?Sudah tentu melalui tuhan sendiri yang berfirman.Sedangkan lihatlah apa yang anda tulis diatas.Adakah Tuhan sendiri yang berfirman?Tidak! Bahkan Paulus yang berkata.Berarti anda tidak mengibadati Allah.Anda mengibadati Paulus.Padahal Yesus sendiri yang tentu tentu adalah tuhan menurut pandangan kamu sendiri mengatakan “Kalau kehidupan keagamaanmu tidak lebih baik dari orang-orang farisi kamu tidak akan masuk ke dalam kerajaan syurga.”Kaum farisi adalah sekte dalam Yahudi yang memelihara peraturan dan ritual-ritual keagamaan dengan secara ketat.Ini bermakna Yesus memerintahkan pengikutnya supaya taat menjalankan hukum-hakam dalam ajaran yahudi itu sendiri.Jadi dari mana datangnya ajaran “ kamu hanya diselamatkan oleh iman” ??? Kalaulah Paulus adalah seorang Rasul dan dia diutuskan oleh Yesus sendiri bagaimana ajarannya boleh bertentangan dengan kata-kata yesus?Bingungkan?
Tanggapan munafik:
Sebaliknya, Islam sendiri TIDAK BERSERAH KEPADA ALLAHNYA, MEREKA MENGANUT IMAN BAHWA PAHALA YANG AKAN MEMBAWA MEREKA KE SORGA, SHOLAT 5X, PUASA, SADOKAH DLL NAIK HAJI, DAN PERBUATAN BAIK ITULAH YANG MEMBAWA KE SORGA.
Sanggahan saya:
He he he…Adakah dengan melakukan segala perkara yang tersebut berarti muslim tidak berserah kepada allah.Justru karena melakukan segala perkara yang tersebutlah mengukuhkan penyerahan muslim kepada Allah.Bukankah dengan melakukan perkara yang tersebut berarti muslim berserah kepada hukum –hukum dan perintah Allah?Pertamanya segala amalan itu adalah perintah Allah.Kedua janji memberi pahala terhadap segala amalan itu adalah tidak lain merupakan janji Allah.Ketiga muslim percaya seseorang tidak dapat melakukan segala amalan tersebut kalau tidak dengan ditolong oleh Allah.Jadi dengan melakukan segala amalan seperti solat,puasa dan lain-lainnya itu tidak mengurangkan bahkan tidak bertentangan dengan konsep penyerahan kepada Allah.Karena melakukan segala yang tersebut berarti melakukan perintah Allah.Hanya orang yang ada iman berserah kepada Allah saja yang melakukan segala yang diperintahkan oleh Allah.Kalau anda mempunyai iman berserah kepada Yesus pasti anda akan mematuhi kata-kata yesus yang menyebut “Kalau kehidupan keagamaanmu tidak lebih baik dari orang-orang farisi kamu tidak akan masuk ke dalam kerajaan syurga.” Tapi kamu berpaling dari kata-kata ini dan kamu serahkan diri kepada kata –kata dan hukum Paulus.Ini bukan makna Islam yang kita bincangkan karena Islam ialah menyerahkan diri kepada Allah bukan kepada manusia biasa seperti Paulus.Dan sekali lagi saya mengingatkan bahawa yang kita sedang bincangkan adakah Nabi Ibrahim seorang muslim.Dan sepanjang Al Kitab dan Al Quran Nabi Ibrahim sangat patuh,tunduk terhadap hukum-hukum Allah dan Dia adalah seorang yang beramal (tidak mengandalkan iman semata) atau percaya ada orang lain yang akan menebus dosanya.Anda bisa baca sendiri di dalam Al Kitab anda.Penyerahan Ibrahim kepada Tuhan adalah penyerahannya kepada hukum-hukum Tuhan atau perintah-perintah Tuhan.Bukan penyerahan sebagaimana yang difahamkan oleh kristian.
Tanggapan munafik:
IMAN KRISTEN TIDAK, DALAM HAL KESELAMATAN UMAT KRISTEN BERSERAH TOTALLY KEPADA ANUGERAH ALLAH, BUKAN KARENA PERBUATAN BAIK MEREKA, TETAPI KARENA IMAN PERCAYA KEPADA ANUGERAH ALLAH MELALUI YESUS KRISTUS. JADI, BAGI YANG PERCAYA (JOHN 3:16, Efesus 2:8) MEMPEROLEH KESELAMATAN. Karena, segala perbuatan baik manusia, TIDAK CUKUP BAIK untuk membawa mereka ke sorga, dosa2 mereka menghapuskan perbuatan baik mereka.
Sanggahan saya:
Emangnya muslim mempercayai amalan baik memasukkan orang ke syurga? Tidak ada seorang muslim yang berkata bahawa amalan baik memasukkan seseorang kesyurga kecuali seorang yang jahil.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda:
““Tepatlah kalian, mendekatlah, dan bergembiralah, karena sesungguhnya amal tidak akan memasukkan seseorang ke dalam surga.” Para shahabat bertanya: “Termasuk juga anda wahai Rasulullah?” Beliau menjawab: “Ya, termasuk juga saya, kecuali Allah menganugerahkan ampunan dan rahmat kepadaku.”
Hadits di atas diriwayatkan dalam kitab berikut ini:
1. Shahih al-Bukhari kitab ar-riqaq bab al-qashd wal-mudawamah ‘alal-’amal no. 6463, 6464, 6467.
2. Shahih Muslim kitab shifat al-qiyamah wal-jannah wan-nar bab lan yadkhula ahadun al-jannah bi ‘amalihino. 7289-7302.
3. Sunan Ibn Majah kitab az-zuhd bab at-tawaqqi ‘alal-’amal no. 4201.
4. Musnad Ahmad bab hadits Abu Hurairah no. 8233, 9830, 10011, 14944; bab hadits ‘Aisyah no. 24985, 26386
Bagaimana pula kaitannya dengan firman-firman Allah swt berikut:
“Masuklah kamu ke dalam surga itu disebabkan apa yang telah kamu amalkan”. (QS. An-Nahl 16 : 32)
Imam al-Karmani, Jamaluddin ibn as-Syaikh, dan Ibn al-Qayyim menjelaskan bahwa huruf ‘ba’ ( yang bermaksud dengan sebab)pada ayat-ayat di atas bukan bermakna sababiyyah dalam arti kata sebagai sebab illah dan ma’lul (hukum sebab dan akibat) yakni dengan sebab ada amal pasti masuk surga.Bukan! tetapi bermaksud sebab dalam arti kata bersamaan (ilshaq, mushahabah). Jadi bukan berarti masuk surga itu dengan sebab amal, melainkan masuk surga itu bersamaan adanya amal, karena sebab yang paling utamanya adalah rahmat Allah swt.Sebagai ilustrasi dimisalkan kamu punya sebidang tanah dan karena terdesak oleh sesuatu sebab yang sangat mustahak dan memerlukan wang secepat mungkin kamu berhasrat menjual tanah kepunyaan kamu.Tapi sayangnya tidak ada yang mau membeli.Kemudian muncullah seorang hartawan yang pemurah Walaupun dia sendiri tidak memerlukan tanah,tapi karena kasihan dia sanggup membeli tanah kamu dengan niat mau menolong. Daripada ilustrasi yang saya lukiskan itu dapat disimpulkan bukan faktor utama kamu punya tanah yang menyebabkan kamu memperolehi wang dari hartawan tersebut namun karena faktor kemuliaan hatinya yang berkenan utk membeli tanah tersebut dengan niat mau menolong ada pun tanah itu hanya faktor berbetulan yaitu bersamaan dalam masa yang sama kamu mempunyai sebidang tanah.Dengan cara yang sama disimpulkan bukan faktor amalan yang menyebabkan seseorang itu dimasukkan kesurga tapi faktor kemurahan Tuhan dan anugerahnya jua.
January 20, 2013 at 4:34 am
SAMBUNGAN….
Tanggapan munafik:
Mengenai Keselamatan, dapat saya ilustrasikan sebagai hubungan antara Bapak dan Anaknya didunia, bahwa walaupun anaknya jahat, tidak mendengar perintahnya, tetapi dia tetap anaknya, dan dibolehkan masuk kerumahnya. Itulah sebabnya, bagi orang yang percaya, Yesus mengajarkan kepada mereka dalam doa harian, untuk memanggill Allah dengan sebutan “Bapa Kami yang di sorga” (bukan yang di Kabah) (Matius 6:9-13), sehingga Iman orang percaya kepada Anugerah Allah melalui Yesus Kristus, berhak menyebut dirinya ANAK ALLAH, DAN MEMANGGIL ALLAH DENGAN SEBUTAN “BAPA”.
Karena, bagi Anak, TIDAK BERLAKU HUKUM “PENGHUKUMAN”, TETAPI HUKUM ANUGERAH KASIH DAN PENGAMPUNAN.
Sanggahan saya:
Jika demikian berarti orang kristian tidak akan dihukum samasekali walaupun dia seorang yang jahat dan ini hanya menggalakkan kejahatan yang natijahnya meniadakan penyerahan kepada tuhan (baca:penyerahan kepada hukumnya).Katanya mau menyerah kepada Tuhan?Kalau anda kata mereka juga akan dihukum, lho! Kok dihukum ?Kan katanya anak?Dan Tuhan telah menebus dosa bagi pihaknya?Bingung kan?Jadi saya betul-betul yakin hundred persen bahawa yang benar itu ialah keselamatan ada dalam penyerahan secara Islam yaitu seseorang itu hanya akan selamat dari dikekalkan dalam neraka jika dia mengakui keesaan Tuhan dengan mengucapkan Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan bersedia utk mengakui akan segala perintah Tuhan yang diturunkan melalui nabi Muhammad yang disimbolkan dengan ucapan pengakuan bahawa Nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Adapun selepas itu jikalau seseorang melakukan dosa dia akan dimasukkan ke neraka sekadar dosa-dosanya sahaja namun akhirnya dia akan dimasukkan kesyurga dan dia tidak dikekalkan dineraka.Adapun orang kafir yang tidak mengakui keesaan Allah dan tidak mau mengakui segala perintahnya maka mereka akan kekal di dalam neraka karena mereka bukan pesalah biasa tetapi mereka adalah pemberontak terhadap kebesaran Nya.
Tanggapan munafik:
Saya bisa mengambil contoh praktis lain:
– Ketika setelah berpuasa, umat Islam merayakan Hari Kemenangan atas “Perbuatan Baik” mereka berpuasa mengalahkan hawa nafsu (Katanya). Jadi, kemenangan diartikan perbuatan baik dalam sebulan, dengan hanya merubah jam makan/minum.
Sanggahan saya:
Puasa adalah latihan bagi melawan hawa nafsu karena hawa nafsu itulah halangan terbesar manusia utk berserah tunduk dan patuh kepada Tuhan.Anda kata berpuasa adalah sekadar merubah jam makan dan minum.Itu adalah karena anda jahil bagaimana caranya amalan berpuasa bekerja mendidik seseorang.Ini tidak mengherankan karena anda sendiri barangkali tidak pernah berpuasa sebagaimana kaum muslimin berpuasa.Anda juga tidak mengenal dengan baik sifat-sifat hawa nafsu karena barangkali Yesus juga tidak pernah mengajarkan bagaimana menangani masalah hawa nafsu.Makanya orang-orang kristian banyak yang diheret hawa nafsu ke mana-mana.Kepercayaan bahawa Tuhan telah menebus dosa hanyalah upaya menghibur hati setelah merasakan sukar utk melawan hawa nafsu.Kemudian ngaku-ngaku telah melakukan penyerahan sepenuhnya kepada tuhan.Hawa nafsu adalah kekuatan hewani yang ada dalam diri manusia.Sebagaimana hewan perlu dikekang dan diikat tali pada hidungnya maka demikianlah hawa nafsu itu.Sifatnya adalah liar jahil dan ganas.Seperti seekor hewan yang dilemahkan dengan ditahan makan minumnya maka begitulah hawa nafsu dapt dilemahkan dengan berpuasa.Sepertimana kita hanya mampu meletakkan tali hidung hewan di saat ia lemah begitulah kita hanya mampu mengekang nafsu dengan tali ketaqwaan disaat sedang berpuasa.Dan apabila tali taqwa telah berjaya diikatkan nescaya sifatnya akan mengikut dan patuh dan kitalah yang mengheretnya utk berserah tunduk dan patuh kepada tuhan.Dan ketika itu hawa nafsu akan berpuasa seumur hidupnya dari melakukan perkara-perkara yang melanggar perintah Tuhan.Hawa nafsu itu telah berjaya diislamkan.
Tanggapan munafik:
– Umat Kristen merayakan Natal dengan meriah, yaitu hari kedatangan Tuhan mereka kedunia untuk menyelamatkan manusia yang percaya dan berserah, SATU KABAR GEMBIRA YANG MERAYAKAN ANUGERAH ALLAH KEPADA MANUSIA, DAN BUKAN KARENA PERBUATAN BAIK MEREKA UNTUK BERLAYAK KE SORGA.
Jadi, tidak ada perbuatan baik yang diclaim oleh Umat Kristen ketika mereka bergembira merayakan Natal, tetapi mereka bergembira, karena Allah telah menganugerahkan Kasih dan Pengampunan.
Sanggahan saya:
Tapi cobalah anda menyimak pada hari natal berapa ramai umat kristian yang tidak berserah kepada Tuhan tetapi berserah kepada hawa nafsu dan syaitan.Natal menjadi pesta seks dan arak bagi kebanyakan muda mudi kristian.Anda tidak perlu menafikan karena saya juga hidup di dalam lingkungan masyarakat kristian di sini.Kita tidak perlu jauh-jauh meninjau di negara-negara barat.Di sini juga kita dapat saksikan bagaimana umat kristian yang menyambut natal yang keadaannya adalah lebih barat dari barat.Beginikah kelahiran tuhan disambut dan diraikan?Dan inikah yang dikatakan penyerahan yang sempurna kepada tuhan oleh umat kristian?Mengapa ini berlaku?Perlu dilihat kepada kepercayaan dasar agama kristian sendiri.Seperti berikut:
1)Tuhan bukanlah sosok yang sangat superior pun.Dia hanya ibarat bapa saja kepada kita
2)Dia bukanlah superior bahkan bisa mati.
3)Memperoleh pengampunannya sangat mudah.Maka nya tidak perlu merasa bertanggungjawab sangat.
Kalau beginilah pokok-pokoknya anda bisa bayangkan bagaimana buahnya.
TANGGAPAN munafik:
Dari begitu banyak Agama, ada aturan-aturan (Kaidah2) SPESIFIK yang membedakan satu agama dengan agama lain, dalam kesamaan mereka dalam Iman dan penyerahan mereka kepada Tuhan mereka.
Islam membedakan agamanya dengan agama lain yang juga berserah kepada Tuhannya, dengan Kaidah (amalan zahir), yaitu:
Sanggahan saya:
Kan saya bilang Islam itu terbagi dua usul(pokok) dan furuk(cabang).Yang menentukan apa kah agama yang dianut oleh seseorang dilihat kepada pokok-pokok ajarannya.Kristian katolik,protestan,advent,anglican dan lain-lain walaupun berbeda namun tetap disebut krsitian .Mengapa?Karena pokok-pokok ajaranya sama!Apakah usul pokok kepercayaan dalam Islam yang dibawa oleh nabi muhammad?Ada enam dan ini disebut rukun Iman.
1)Percaya kepada keesaan Allah.Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada kesaan Allah?
2)Percaya adanya para malaikat. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya para malaikat?
3)Percaya kepada adanya kitab yang diturunkan oleh Allah.Jangan anda bayangkan yang dimaksudkan kitab yang dimaksudkan oleh muslim itu adalah dalam bentuk sebuah buku.Bukan!Nabi Muhammad menerima Al Quran dahulu pun tidak dalam bentuk buku.Tetapi kitab berarti wahyu yang mengandungi peraturan syariat dan hukum hakam. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya wahyu sebagai pedoman kepada manusia?
4)Percaya adanya Allah mengutus para nabi dan rasul. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada adanya para nabi dan rasul yang diutus oleh Allah.
5)Percaya kepada adanya hari pembalasan di akherat. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada hari pembalasan di akherat?
6)Percaya takdir adalah ketentuan Tuhan. Beranikah anda mengatakan nabi Ibrahim tidak percaya kepada takdir adalah ketentuan Tuhan?
Kalau anda tidak berani mengatakan berarti saya benar Ibrahim adalah seorang muslim!
3. AL HANIF:
JAWABAN SAYA:
Kemudian tentang kata anda bahawa saya pernah mengatakan bahawa Nabi Ibrahim beragama Hanif dan ini adalah bertentangan bahawa dia adalah seorang muslim, itu sangat konyol karena Islam dan hanif itu adalah sinonim.Oleh karena Islam itu adalah penyerahan,patuh ,tunduk dan beriman kepada Allah, maka Islam itu dikatakan jalan yang lurus (hanif).Tidak ada agama lain yang hanif (lurus )kecuali Islam.
TANGGAPAN munafik:
Apakah agama Yahudi dengan bukti-bukti ayat Perjanjian Lama, tidak berserah kepada ALLAH ISRAEL yang ESA?, DAN KENAPA HARUS DISYNONIMKAN DENGAN ISLAM?
Kan lebih tepat, dan tidak diartikan sebagai Perampok Nabi Yahudi, jika Abraham disebutkan beragama Yahudi yang berserah kepada Allah Israel yang ESA, DENGAN KITAB SUCI YANG DIIMANI TAURAT.?
Sanggahan saya:
Apa harus difikirkan adalah..Apakah agama yang Allah turunkan supaya diamalkan oleh umat Yahudi?Tidakkah mungkin bahawa agama itu adalah agama Islam?Ingat Yahudi adalah nama bagi bangsa bukan nama bagi agama.
Namapaknya sampai disini saja sanggahan yang dapat saya berikan.Walaupun ada banyak lagi yang saya bisa di sanggah namun utk menjimat waktu dan tenaga maka saya berhenti dahulu.Lagipun saya rasa saya telah menjelaskan perkara-perkara yang penting dalam perdebatan ini yaitu Ibrahim adalah seorang muslim.Adapun yang lain-lain itu saya rasa tidak seberapa penting.Saya terus kan dengan mengajukan solan saya yang pertama.Begini:
Rata-rata umat kristian percaya bahawa yesus adalah Allah yang datang dalam bentuk jasad.Menurut kalian sesiapa yang tidak mempercayai Yesus adalah tuhan yang datang dalam bentuk jasad utk menebus dosa-dosa manusia maka dia tidak akan mendapat keampunan alias masuk neraka yang kekal.Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?Kalau ada silahkan kemukakan referensinya.Jika tiada bukankah perkara yang sepenting ini yang karenanya seseorang itu dikekalkan di dalam neraka adalah sangat penting utk disebutkan dengan secara jelas dan gamblang?Sehingga seorang yang berhadapan dengan Tuhan pada hari penghakiman nanti tidak bisa beralasan dengan mengatakan “Saya tidak mampu memahami bahawa dia adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad karena dia tidak mengatakannya secara terus terang?
Jawapan munafik:
1. YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA ATAS DASAR INJIL:
1) Yohanes 1: 1 Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.
2) Yohanes 1: 14 Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran.
Tanggapan saya:
Pertanyaan saya adalah “Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?” Sayangnya anda tidak menjawab berdasarkan kata-kata yesus.Yang anda kemukakan diatas adalah kata-kata Yohanes.Ada beberapa masalah dalam ayat diatas sehingga ianya tidak layak dijadikan dalil atas ketuhanan yesus.
1)Kata-kata itu adalah kata –kata Yohanes dan bukan kata-kata Yesus.
2)Kata –kata diatas tidak menyatakan bahawa yesus itu adalah Allah yang menjadi jasad.Hanya mengatakan “ Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.” Kemudian pada ayat yang ke 14 dikatakan “Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita…”
Kata-kata ini adalah multi tafsir sifatnya.Ayat-ayat yang bersifat multi tafsir tidak layak dijadikan dalil.Apa lagi kalau dia bertentangan dengan nas yang lebih eksplisit.Mislanya di dalam Yesaya 46:5 “Kepada siapakah kamu hendak menyamakan Aku, hendak membandingkan dan mengumpamakan Aku, sehingga kami sama?”
Kalau Tuhan melarang diriNya disamakan dengan seseorang atau sesuatu adalah mustahil pula dia Dia sendiri menyamakan diriNya dengan sesuatu karena kalaulah Tuhan turun ke dunia menjadi manusia tidak boleh tidak berarti Dia telah menyamakan diriNya dengan sesuatu.
Contoh lain nas yang jelas tiada multi tafsir:
“Mengapa kau katakan aku baik? Tidak ada yang baik selain Allah.” Markus, 10:18
Ayat diatas secara eksplisit yesus menolak dirinya sebagai baik dan sekaligus menolak dirinya adalah Allah aytau di samakan dengan Allah..
Daripada dua contoh diatas al kitab secara eksplisit menolak bahawa Allah akan menjadi manusia dan menolak bahawa yesus adalah Allah.Oleh karena ayat diatas adalah eksplisit maka pendalilannya adalah kuat dan sepatutnya dijadikan landasan di dalam mentafsirkan apa saja ayat yg lain di alkitab yg terkait dengan ketuhanan.
Misalnya ayat yg Yohannes:1 yang anda kemukakan.
Pada mulanya adalah Firman; Firman itu bersama-sama dengan Allah dan Firman itu adalah Allah.
Yohanes 14
Firman itu telah menjadi manusia, dan diam di antara kita, dan kita telah melihat kemuliaan-Nya, yaitu kemuliaan yang diberikan kepada-Nya sebagai Anak Tunggal Bapa, penuh kasih karunia dan kebenaran.
Ayat Yohanes 1 dan Yohanes 14 itu yg oleh orang kristian ditafsirkan sebagai menyatakan ketuhanan Yesus kalau dilihat dari segi aturan pendalilan yg benar hendaklah mengambil kira ayat-ayat ( Yesaya 46:5) dan Markus, 10:18 yaitu Allah tidak mungkin menjadi manusia dan Yesus itu bukan Allah sehingga Yohanes 1 dapat diartikan bahawa Allah telah berjanji sejak azali(pada mulanya adalah firman) dan dalam Yohanes 14 menerangkan janji Allah itu digenapi dengan mengutus Yesus sebagai nabi…. dan perkataan anak tunggal tidak boleh diartikan secara harfiah bahkan maksudnya ialah orang/makhluk yg berpangkat nabi yg dikasihi Allah.Lihat bagaimana perkataan anak yg digunakan ke atas selain yesus di banyak tempat di dalam Al kitab.Perkataan anak Allah bermaksud orang yang dikasihi Allah
1. Daud anak Allah yang sulung (Mazmur, pasal 89 ayat 27).Pada hal Daud bukan Tuhan.
2. Yakub (Israil) adalah anak Allah yang Sulung (Keluaran pasal 4 ayat 22 dan 23).Padahal Yakub bukan Tuhan.
3. Afraim adalah anak Allah yang Sulung (Yeremia pasal 31 ayat 9).Padahal Afraim bukan Tuhan.
January 20, 2013 at 4:36 am
SAMBUNGAN TRANKRIPSI DEBAT SAYA DAN MUNAFIK
Jawapan munafik:
2. YESUS ADALAH TUHAN YANG MENJADI MANUSIA ATAS DASAR PERKATAAN YESUS SENDIRI.
1) Yohanes 3:13 YESUS BERKATA: Tidak ada seorangpun yang telah naik ke sorga, selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia. (15) supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya beroleh hidup yang kekal.
Tanggapan saya:
Nas yang anda bawakan itu tidak mengandungi maksud bahawa yesus adalah tuhan malahan secara eksplisit menyatakan yesus adalah anak manusia.
Jawapan munafik:
2) Yohanes 3: 16) YESUS BERKATA : Karena begitu besar kasih Allah akan dunia ini, sehingga Ia telah mengaruniakan Anak-Nya yang tunggal, supaya setiap orang yang percaya kepada-Nya tidak binasa, melainkan beroleh hidup yang kekal. (17) Sebab Allah mengutus Anak-Nya ke dalam dunia bukan untuk menghakimi dunia, melainkan untuk menyelamatkannya oleh Dia. (18) Barangsiapa percaya kepada-Nya, ia tidak akan dihukum; barangsiapa tidak percaya, ia telah berada di bawah hukuman, sebab ia tidak percaya dalam nama Anak Tunggal Allah.
Tanggapan saya:
Sekali lagi tidak ada pernyataan bahawa Yesus adalah Tuhan.Dan sekali lagi perkataan anak Allah dalam tradisi bible adalah berarti orang yang dikasihi Tuhan dan bukan Tuhan.
Jawapan munafik:
3) YOHANES 10:29 YESUS BERKATA : Bapa-Ku, yang memberikan mereka kepada-Ku, lebih besar dari pada siapapun, dan seorangpun tidak dapat merebut mereka dari tangan Bapa. (30) Aku dan Bapa adalah satu.” (31) Sekali lagi orang-orang Yahudi mengambil batu untuk melempari Yesus. (33) Jawab orang-orang Yahudi itu: “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.”
Tanggapan saya:
Perkataan “Aku dan Bapa adalah satu” juga bersifat multi tafsir dan tidak semestinya ditafsirkan kearah ketuhanan yesus. Kalau dikaitkan dengan dialog sebelumnya, terlihat perkataan ini memang jauh dari kesan Yesus telah menyatakan dirinya adalah Tuhan, pengertian kalimat ini secara berdiri sendiri punya banyak penafsiran, bisa diartikan satu dalam zat atau roh, bisa juga satu dalam tujuan, satu dalam ajaran, bahwa apa yang disampaikan Yesus seperti yang ditanyakan Yahudi pada ayat sebelumnya, merupakan ajaran Bapa, tidak lebih dan tidak kurang, maka Yesus mengatakan ajarannya dan ajaran Bapa sama saja.Kemarahan yang ditunjukkan oleh yahudi juga tidak bisa dijadikan dalil karena:
1)Ada kebarangkalian mereka salah dalam menafsirkan perkataan yesus.
2)Ada kebarangkalian mereka memahami maksud perkataan yesus yang sebenar tetapi sengaja menyalah tafsirkan utk mencari-cari alasan menghukum Yesus.
3)Orang-orang Yahudi di dalam ayat diatas adalah musuh yesus.Seorang musuh tidak sah menjadi saksi karena ada kebarangkalian kesaksiannya palsu bagi menganiayai Yesus.
Suatu nas yang mempunyai banyak kebarangkalian adalah pendalilan lemah dan tidak bisa dipakai sebagai dalil utk melawan dalil yang lebiih kuat daripadanya.
Misalnya di dalam Yesaya 46:5 yang lalu “Kepada siapakah kamu hendak menyamakan Aku, hendak membandingkan dan mengumpamakan Aku, sehingga kami sama?” dan juga “Mengapa kau katakan aku baik? Tidak ada yang baik selain Allah.” Markus, 10:18
Jawapan munafik:
5) Yohanes 8:58 Kata Yesus kepada mereka: “Aku berkata kepadamu, sesungguhnya SEBELUM Abraham jadi, AKU TELAH ADA.
Tanggapan saya:
Masih belum cukup sebagai dalil ketuhanan Yesus karena jelas perkataan tersebut bersifat multi tafsir “SEBELUM Abraham jadi, AKU TELAH ADA” ianya bisa dimaksudkan telah ada dalam takdir Tuhan atau rencana Tuhan.
Tanggapan munafik:
6) Yohanes 14:6 (6) Kata Yesus kepadanya: “Akulah jalan dan kebenaran dan hidup. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
Jawaban saya:
Dalil diatas juga tidak membuktikan yesus itu Tuhan malah membuktikan bahawa dia bukan Tuhan.Hanya jalan menuju Tuhan. Apa halangannya untuk seorang mengatakan “perbuatan baik adalah jalan ke surga”. Begitu juga “Sedekah adalah jalan ke surga “, “Mengingati Tuhan adalah jalan ke surga” dan seumpamanya. Tentu bisa saja. Padahal perbuatan baik, sedekah dan lain-lain kebajikan bukan Tuhan itu sendiri.
Jawapan munafik:
3. YESUS TIDAK MENOLAK KETIKA BANYAK ORANG MENYEMBAH DIA SEBAGAI TUHAN:
1) Matius 8:2 Maka datanglah seorang yang sakit kusta kepada-Nya, lalu sujud menyembah Dia dan berkata: “Tuan, jika Tuan mau, Tuan dapat mentahirkan aku.”
2) Matius 9:18 Sementara Yesus berbicara demikian kepada mereka, datanglah seorang kepala rumah ibadat, lalu menyembah Dia dan berkata: “Anakku perempuan baru saja meninggal, tetapi datanglah dan letakkanlah tangan-Mu atasnya, maka ia akan hidup.”
3) Matius 14:33 Dan orang-orang yang ada di perahu menyembah Dia, katanya: “Sesungguhnya Engkau Anak Allah.”
4) Matius 15:25 Tetapi perempuan itu mendekat dan menyembah Dia sambil berkata: “Tuhan, tolonglah aku.”
5) Matius 17: 14 Ketika Yesus dan murid-murid-Nya kembali kepada orang banyak itu, datanglah seorang mendapatkan Yesus dan menyembah,
6) Markus 5:6 Ketika ia melihat Yesus dari jauh, berlarilah ia mendapatkan-Nya lalu menyembah-Nya,
7) Yohanes 9:38 Katanya: “Aku percaya, Tuhan!” Lalu ia sujud menyembah-Nya.
8) Lukas 24:52 Mereka sujud menyembah kepada-Nya, lalu mereka pulang ke Yerusalem dengan sangat bersukacita.
Tanggapan saya:
Itu pun tidak bisa dijadikan dalil ketuhanan yesus karena Berdasarkan tradisi bible perbuatan sujud tidak mengindikasikan ketuhanan,Dalilnya:
“Ketika Abigail melihat Daud, segeralah dia turun dari atas keldainya, lalu sujud menyembah di depan Daud dengan mukanya sampai ke tanah. Dia sujud di kaki Daud serta berkata: “Aku sajalah, ya tuanku, yang menanggung kesalahan itu. Izinkanlah hambamu ini berbicara kepadamu, dan dengarkanlah perkataan hambamu ini.“
1 Samuel 25:23-24
Apabila Abigail “sujud” di depan raja Daud, adakah beliau “menyembah”nya? Adakah beliau “berdoa” kepadanya? Apabila beliau memanggilnya “tuan-ku” (perkataan Bahasa Inggerisnya ialah “my lord” ) adalah beliau bermaksud bahawa Daud adalah Tuhannya?
Dalil lain:
“Masuklah perempuan itu, lalu tersungkur di depan kaki Elisha dan sujud menyembah dengan mukanya sampai ke tanah. Kemudian diangkatnyalah anaknya, lalu keluar.“
2 Raja-raja 4:37
Adakah berarti Elisha itu Tuhan?
“Juga saudara-saudaranya datang sendiri dan sujud di depannya serta berkata: “Kami datang untuk menjadi budakmu”. (Kejadian 50:18)
Adakah berarti nabi Yusuf adalah Tuhan?
“lalu menyeberang dari tempat penyeberangan untuk menyeberangkan keluarga raja dan untuk melakukan apa yang dipandangnya baik. Maka Simei bin Gera sujud di depan raja, ketika raja hendak menyeberangi sungai Jordan“(2 Samuel 19:18)
Nas di atas menunjukkan Simei bin Gera sujud kepada Daud.Adakah itu bermaksud Simei bin Gera mempertuhankan raja Daud?
“Worship” (Penterjemah: perkataan yang digunakan dalam Bible Bahasa Inggeris untuk “sujud” atau “sembah”) adalah salah satu daripada perkataan Inggeris yang mempunyai dua makna. Bagi kebanyakan orang, ia membawa maksud “menyembah sesuatu”. Ini adalah makna yang timbul di fikiran apabila mereka membaca perkataan ini. Tetapi perkataan ini mempunyai maksud lain. Ia juga bermaksud “menghormati“, “memuliakan“, atau “menyanjung” (sebagai contoh, rujuk Merriam Webster’s Collegiate Dictionary, edisi kesepuluh).
KESIMPULAN SAYA :
Pertanyaan saya aslinya adalah “Adakah disana suatu perkataan yang jelas dari mulut Yesus sendiri yang berkata Aku adalah Tuhan yang datang dalam bentuk jasad?”Tetapi anda tidak dapat menunjukkan.Nas-nas yang anda tunjukkan hanyalah nas-nas yang bersifat multi tafsir,debatable dan bermakna ganda sehingga tidak bisa dijadikan alasan bagi menujukkan bahawa Yesus adalah Tuhan yang menjelma dalam bentuk daging.
January 20, 2013 at 4:37 am
SAMBUNGAN….
TANGGAPAN MUNAFIK ATAS PERTTANYAAN KEILAHIAN YESUS
Jawaban anda terhadap pertanyaan saya yang-1 sudah saya terima, dan saya tidak setuju dengan pendapat anda bahwa Nas2 yang saya kirimkan adalah bersifat multi tafsir, dan tidak ada perkataan dari mulut Yesus sendiri bahwa Yesus adalah Tuhan yang menjelma dalam bentuk daging.
—————A. TANGGAPAN MUNAFIK
TIDAK ADA MULTI TAFSIR DALAM KEILAHIAN YESUS, FIRMAN ALLAH YANG MENJADI ANAK MANUSIA, KARENA:
1. Perkataan Yesus sendiri yang menyatakan DiriNya sebagai Yang turun dari Sorga, menjadi Anak Manusia. (Yohanes 3:13 ). Adakah NABI yang turun dari Sorga kedunia untuk mengajarkan perintah Allah.??? Tidak ada multi tafsir.
Sanggahan saya:
Baca lagi Yohanes 3:13 betul –betul YESUS BERKATA: Tidak ada seorangpun yang telah naik ke sorga, selain dari pada Dia yang telah turun dari sorga, yaitu Anak Manusia.
Disana tidak ada disebutkan Bahawa Tuhan telah menjadi manusia.Maksud Ungkapan “Dia yang telah turun dari sorga” telah dinyatakan oleh ayat yang sama dengan cara eksplisit “yaitu Anak Manusia.” Jadi yang turun dari syurga itu adalah anak manusia.Adakah anak manusia sama artinya dengan Tuhan?Adakah perkataan “yaitu” sama artinya dengan “menjadi” ?Ingat nas yang saya tuntut adalah nas yang eksplisit.Kemudian anda mengatakan “Adakah NABI yang turun dari Sorga kedunia untuk mengajarkan perintah Allah.???” Pertanyaan anda itu dapat dibalikkan “Adakah Allah yang turun dari surga utk mengajarkan perintah-perintahNya sendiri.???”Kalau anda mengatakan nas matius 3 diatas sebagai dalil secara automatis pendalilan anda itu tertolak karena perkataan yang digunakan jelas secara eksplisit adalah anak manusia bukan Tuhan.Anda fahamkah maksud saya?Nas Yohanes diatas tidak bisa diartikan Tuhan turun kedunia karena perkataan yang digunakan adalah jelas-jelas anak manusia.Tapi nas diatas boleh berarti Yesus pernah diangkat Tuhan kesurga sebelum mengemban misinya lalu diturunkan semula kedunia.Ingat Yesus pernah hilang selama 3 hari sehingga kedua ibu bapanya menjadi cemas.Ke manakah dia pergi selama tiga hari itu.Bible tidak ada jawapannya.Kisahnya ada di dalam Lukas 2
2:46
Sesudah tiga hari mereka menemukan Dia dalam Bait Allah; Ia sedang duduk di tengah-tengah alim ulama, sambil mendengarkan mereka dan mengajukan pertanyaan-pertanyaan kepada mereka.
2:47
Dan semua orang yang mendengar Dia sangat heran akan kecerdasan-Nya dan segala jawab yang diberikan-Nya.
2:48
Dan ketika orang tua-Nya melihat Dia, tercenganglah mereka, lalu kata ibu-Nya kepada-Nya: “Nak, mengapakah Engkau berbuat demikian terhadap kami? Bapa-Mu dan aku dengan cemas mencari Engkau.”
2:49
Jawab-Nya kepada mereka: “Mengapa kamu mencari Aku? Tidakkah kamu tahu, bahwa Aku harus berada di dalam rumah Bapa-Ku?”
2:50
Tetapi mereka tidak mengerti apa yang dikatakan-Nya kepada mereka.
Menyoroti nas diatas bahawa yang dimaksudkan Yesus berkata dia harus berada dirumah bapanya sangat besar kemungkinannya adalah dia telah diangkat kesorga.Sebab Tentulah tidak menasabah Yesus duduk di dalam bait allah tempatnya belajar selama tiga hari tanpa orang tuanya menemukan dia.Dan tentulah tidak menasabah mereka tidak mengerti apa yang dikatakan-Nya kepada mereka kalaulah benar yang dimaksudkan dengan katanya aku harus berada dirumah bapaku adalah bait allah tempatnya belajar.Jadi apakah tidak mungkin yang dimaksudkan adalah dia telah diangkat kesorga selama 3 hari itu.Samada yesus benar-benar telah ke sorga selama 3 hari dia menghilang atau pun tidak adalah tidak penting.Tapi saya ingin bertanya kepada anda sekiranya Tuhan berkehendak demikian adakah itu merupakan suatu yang mustahil.Kalau anda mengatakan mustahil berarti anda melecehkan kekuasaan Tuhan.Kalau anda kata tidak mustahil maka apa masalahnya dengan Yohanes 3 kalau difahamkan bahawa memang Yesus telah diangkat ke surga kemudian diturunkan kembali?Semoga anda faham maksud saya.Jadi nas Yohanes 3 yang anda pakai jelas tidak memenuhi kristeria jawapan yang saya tuntut yaitu suatu nas yang eksplisit.
Tanggapan MUNAFIK:
2. Ketika Yesus menyebutkan bahwa DIA DAN ALLAH BAPA ADALAH SATU (Yohanes 10:30), Orang Yahudi sendiri yang hidup dimasa itu, YANG MENYAKSIKAN DAN MENDENGAR PERKATAAN YESUS, MENYATAKAN TIDAK ADA MULTI TAFSIR, dan mau MELEMPARI YESUS DENGAN BATU, seraya berkata “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau MENGHUJAT ALLAH dan karena Engkau, sekalipun hanya SEORANG MANUSIA SAJA, MENYAMAKAN diri-Mu dengan Allah.”(Yohanes 10:33)
Sanggahan saya:
Sangat jelas perkataan yesus “Aku dan Bapa adalah satu.” Bukan berarti secara harfiah bahawa dia adalah Tuhan tapi bermaksud pekerjaan yang beliau lakukan adalah pekerjaan-pekerjaan yang diperintahkan bapa(Tuhan)
10:33
Jawab orang-orang Yahudi itu: “Bukan karena suatu pekerjaan baik maka kami mau melempari Engkau, melainkan karena Engkau menghujat Allah dan karena Engkau, sekalipun hanya seorang manusia saja, menyamakan diri-Mu dengan Allah.”
Orang yahudi menuduh yesus menyamakan dirinya dengan Allah karena mereka memahami ucapan yesus aku dan bapa adalah satu dengan makna harfiah dan menyangka Yesus mengatakan dia adalah Tuhan.Tetapi Yesus membantah pemahaman mereka itu dan menjelaskan bahawa beliau memaksudkan kata-katanya adalah secara kiasan sepertimana taurat yang mengatakan bahawa kamu adalah allah secara kiasan.
10:34
Kata Yesus kepada mereka: “Tidakkah ada tertulis dalam kitab Taurat kamu: Aku telah berfirman: Kamu adalah allah?
Artinya kalau mereka dapat menerima firman itu dengan makna kiasan yang dimaksudkan mereka bukan Allah sesungguhnya lalu mengapa mereka tidak dapat menerima kata-kata yesus aku dan bapa adalah satu bukan satu dalam pengertiannya secara literal?Jadi sangat jelas yesus membantah pemahaman orang yahudi tersebut.Kok pemahan orang yahudi yang telah dibantah oleh Yesus sendiri diambil sebagai dalil?Terlebih pula Yahudi tersebut adalah musuh-musuh yesus yang memang sentiasa mencari jalan utk menghukum beliau.Adakah dalam menghukum dan mengenal siapa seseorang itu kita harus mengambil kesaksian dari musuh-musuhnya?Konyol kan?
Tanggapan munafik:
Ketika Yesus mengampuni dosa, AHLI-AHLI TAURAT YANG MENYAKSIKAN, MENDENGAR PERKATAAN YESUS DALAM KEJADIAN ITU, TIDAK DENGAN MULTI TAFSIR BERPENDAPAT : Matius 9:3) Maka berkatalah beberapa orang ahli Taurat dalam hatinya: “Ia MENGHUJAT Allah.” (Menghujat dalam arti MENYAMAKAN DIRINYA DENGAN ALLAH, SEORANG MANUSIA YANG MENGAMBIL HAK ALLAH, MENGAMPUNI DOSA)
Sanggahan saya:
Lagi sekali nas matius 9:3 itu tidak bisa dipakai utk membuktikan yesus adalah Tuhan.
1)Karena dalam matius 9:2 berkenaan dengan kisah tersebut jelas yesus mengatakan
“Percayalah, hai anak-Ku, dosamu sudah diampuni.”Jadi yang mengampuni dosa orang tersebut bukanlah Yesus.Tetapi Tuhan sendiri.Yesus hanya memaklumkan tentang pengampunan itu sahaja.
2)Kalau pun benar Yesus mengampunkan dosa orang tersebut itu pun tidak menjadi masalah karena Yesus tidak perlu menjadi tuhan utk mempunyai kuasa mengampunkan dosa,tetapi cukup Tuhan memberinya wewenang utk itu.Buktinya dalam ayat 6 disebutkan “Tetapi supaya kamu tahu, bahwa di dunia ini Anak Manusia berkuasa mengampuni dosa”.Jadi jelas disana disebutkan anak manusia.Adakah anak manusia berarti Tuhan?
3)Kalau kita mengatakan yesus adalah tuhan karena dia diberikan wewenang utk menghapuskan dosa nescaya kita juga terpaksa menerima bahawa murid-murid Yesus juga adalah Tuhan karena mereka juga turut diberi wewenang utk menghapuskan dosa seperti yang tersebut di dalam Yohanes 20
20:21
Maka kata Yesus sekali lagi: “Damai sejahtera bagi kamu! Sama seperti Bapa mengutus Aku, demikian juga sekarang Aku mengutus kamu.”
20:22
Dan sesudah berkata demikian, Ia mengembusi mereka dan berkata: “Terimalah Roh Kudus.
20:23
Jikalau kamu mengampuni dosa orang, dosanya diampuni, dan jikalau kamu menyatakan dosa orang tetap ada, dosanya tetap ada.”
Adakah murid-murid Yesus juga Tuhan?Jika tidak mengapa Yesus dianggap tuhan hanya karena dia diberikan wewenang mengampun dosa?
Tanggapan munafik:
• Ketika Yesus diberi kesempatan untuk membela diri di Pengadilan Roma, dihadapan Wali Negeri Pilatus (orang Roma), Yesus sendiri TIDAK MEMBANTAH TUDUHAN IMAM2 YAHUDI DAN AHLI TAURAT, DENGAN BERDIAM DIRI. (Matius 27:12-14)
Sanggahan saya:
Ingat nas yang saya tuntut utk menunjukkan Yesus adalah Tuhan adalah nas yang eksplisit.Nas yang anda kemukakan diatas yaitu sikap berdiam diri Yesus adalah bukan nas yang eksplisit.Sikap berdiam diri Yesus boleh disebabkan oleh berbagai sebab.Bukan berarti dia membenarkan tuduhan mereka.Sebelum ini pun Yesus telah banyak membantah tuduhan-tuduhan mereka tetapi mereka tetap ngeyel.Jadi yesus tau adalah sia-sia membantah mereka sewaktu penghukuman hampir dijalankan.
Tanggapan munafik:
• Anda TIDAK MENJAWAB ATAU MENGELAK DARI PERTANYAAN SAYA MENGENAI YESUS YANG BERKUASA MENGAMPUNI DOSA, dan ADAKAH NABI YANG DIBERI KUASA UNTUK MENGAMPUNI DOSA?? Itulah yang dituduhkan orang Yahudi dan orang Muslims sampai saat ini, Bahwa Yesus bukanlah Tuhan yang berkuasa mengampuni dosa.
Sanggahan saya:
Telah saya jawab diatas .Saya tidak menjawab sebelum ini karena menganggapkan ianya bukan suatu nas yang mustahak utk ditanggapi karena ianya lebih kurang sama dengan nas-nas yang lain yang anda kemukakan sebelum ini.Jadi saya tidak menanggapi secara ditil.Bukan berarti saya mengelak.Coba lihat jawapan ditil saya di atas.
Tanggapan munafik:
3. Adakah orang yang datang menyembah Daud, Yusuf dan Elisa (seperti contoh anda), juga menyebut Daud dan Elia SEBAGAI TUHAN, seperti kepada Yesus? (Matius 15:25, Yohanes 9:38)
Sanggahan saya:
Bukankah jawapan saya telah cukup jelas bahawa tidak semestinya perbuatan menyembah dalam tradisi bible mengindikasikan ketuhanan dan saya telah memberikan nas yang jelas tentang hal itu misalnya tentang kisah Abigail yang menyembah Daud :
“Ketika Abigail melihat Daud, segeralah dia turun dari atas keldainya, lalu sujud menyembah di depan Daud dengan mukanya sampai ke tanah. Dia sujud di kaki Daud serta berkata: “Aku sajalah, ya tuanku, yang menanggung kesalahan itu. Izinkanlah hambamu ini berbicara kepadamu, dan dengarkanlah perkataan hambamu ini.“
1 Samuel 25:23-24
Apabila Abigail “sujud” di depan raja Daud, adakah beliau “menyembah”nya? Adakah beliau “berdoa” kepadanya? Apabila beliau memanggilnya “tuan-ku” (perkataan Bahasa Inggerisnya ialah “my lord” samaseperti perkataan yang digunakan utk menyapa Yesus ) adalah beliau bermaksud bahawa Daud adalah Tuhannya?
Kemudian dalam jawapan saya itu saya sertakan referensinya bahawa perkataan lord dalam bahasa Inggeris tidak bisa diartikan Tuhan karena perkataan itu bisa bermakna tuan.Silahkan anda menyimak kembali.
Tanggapan munafik:
4. Bagaimanakah dengan pernyataan Ke-Ilahi-an Yesus, yang anda sebut SEBAGAI RENCANA ALLAH, dan bukan sebagai pengertian secara real dalam :
a. YESUS ADA SEBELUM ABRAHAM DIJADIKAN (Yohanes 8:58)? (2500 TAHUN SEBELUM YESUS LAHIR), dan mengatakan bahwa itu multi tafsir, pengertiannya bukan real, TETAPI RENCANA ALLAH, tetapi coba anda baca ayat selanjutnya 8:59) Lalu mereka mengambil batu untuk melempari Dia; tetapi Yesus menghilang dan meninggalkan Bait Allah.
Sanggahan saya:
Sekali lagi perbuatan orang-orang Yahudi melempari Yesus dengan batu tidak bisa dijadikan bukti karena mereka memang sengaja mencari-cari alasan utk menyakiti Yesus.
Tanggapan munafik:
b. ANDA TIDAK MENJAWAB ATAU MENGELAK DARI PERNYATAAN DALAM DOA YESUS BAHWA DIA ADA SEBELUM DUNIA DIJADIKAN (Yohanes 17:5) , ATAU DENGAN PERKATAAN LAIN BAHWA YESUS MENYATAKAN DIRINYA ALLAH.(ADA SEBELUM DUNIA DICIPTAKAN). Jika anda kembali menggunakan jawaban yang mengada-ada bahwa itu multi tafsir, saya akan kutip sebagian dari ayat itu, bahwa itu bukan Rencana Allah, tetapi pengertian bahwa Yesus ada sebelum dunia dijadikan. (Yohanes 17:5) …. agar mereka memandang kemuliaan-Ku yang telah Engkau berikan kepada-Ku, sebab Engkau telah mengasihi Aku SEBELUM DUNIA DIJADIKAN. “
Sanggahan saya:
Ayat diatas tidak membuktikan apa-apa karena kalaupun Yesus ada sebelum dunia ini ada ,adanya itu adalah ada dalam ilmu Allah dan rencana Allah.Artinya Allah telah mengetahui di dalam ilmuNya semua makhluk-makhluk yang akan diciptakan dan Dia juga telah mengetahui diantara makhluk-makhluk yang dijadikan itu siapa-siapakah yang dikasihiNya.
Tanggapan munafik:
4. Pernyataan Ke-ILAHI-AN Yesus dalam KELAHIRANNYA, TANPA DIBUAHI MANUSIA, PERNYATAAN MALAIKAN DALAM LUKAS, BAHWA YESUS ADALAH KRISTUS, TUHAN BAGI SEMUA BANGSA, adakah NABI dilahirkan seperti itu? Begitu juga dengan Ke-ILAHI-AN YESUS DALAM KEBANGKITANNYA DARI KEMATIAN (Matius 28:6, Markus 16:9, Lukas 24:7,34, Yohanes 21:14) , SERTA KENAIKANNYA KESORGA (KPR 1:11), YANG TIDAK SAYA KEMUKAKAN DALAM JAWABAN SAYA, telah membuktikan bahwa YESUS ADALAH TUHAN DALAM WUJUD ANAK MANUSIA (DAGING).
Sanggahan saya:
Semua nas-nas yang anda kemukakan itu juga tidak berarti.Karena manusia biasa bisa lahir tanpa bapa,atau tanpa ibu malah tanpa keduanya tanpa perlu menjadi Tuhan.Malah nas –nas yang anda jadikan patokan diatas sebaliknya mengukuhkan bahawa Yesus bukan Tuhan karena pastilah semua manusia mengakui bahawa Tuhan itu tidak pernah mati dan tidak dilahirkan.
Kesimpulannya:
Semua nas-nas yang anda kemukakan tentang keilahian Yesus tidak bersifat eksplisit dan bagaimanapun anda coba memaksakannya ianya bisa dibantah dengan mudah.
Beralih kepada pertanyaan kedua anda:
———- B. PERTANYAAN KEDUA MUNAFIK
Saya tidak bermaksud sama sekali untuk mencari kesalahan dalam Quran ataupun Hadist, tetapi ada beberapa HAL YANG PRINSIPIL, YANG UTAMA DARI QURAN SEBAGAI “WAHYU AWLOH” YANG MUSLIMS KATAKAN SEMPURNA, DAN ATAU HADIST YANG MUSLIMS PERCAYA PERKATAAN NABI YANG MULIA. Hal-hal yang Utama itu, dan bukan hal-hal yang minor, seperti, angka, koma, titik atau penafsiran, seperti salah SATU yang ingin saya tanyakan dalam ayat Quran Qs. 17:01
• Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsa yang telah Kami berkahi sekelilingnya agar Kami perlihatkan kepadanya sebagian dari tanda-tanda (kebesaran) Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat. (QS 17:01)
Pertanyaan saya mengenai Qs. 17:01 adalah :
1. Dikisahkan dalam ayat tersebut bahwa Muhammad mengadakan perjalanan dari Masjidil Haram di Mekah ke Masjidil Aqsa di Yerusalem, yaitu sebelum Muhammad mati tahun 632 Masehi. Bisakah anda menjelaskan dengan LOGIKA DASAR, bahwa Masjidil Aqsa di Yerusalem itu SUDAH ADA pada waktu itu, dengan menyampaikan bukti-bukti dari Literature Islam dan Literature sejarah dunia?
2. Disebutkan dalam Isra Miraj itu, Muhammad naik ke sorga dan bertemu dengan Nabi2 lain, seperti Adam, Isa, Musa, Ibrahim dll, padahal dalam Hadist Anas bin Malik, YANG MENYATAKAN BAHWA Muhammad tahu bahwa dosanya diampuni, dan nabi-nabi lain harus menunggu di pintu sorga sebelum Muhammad masuk.
Demikian pertanyaan kedua saya kepada anda, dan seandainya anda merasa waktu tidak cukup, untuk mengumpulkan bukti-bukti literature sejarah dunia dan Islam, atau perlu berkonsultasi dengan teman atau para Ustadz, anda dapat mengajukan perpanjangan waktu jawaban, mungkin dari 24 jam menjadi 48 jam. Dan jawaban secara resmi dimuat di Sebuah Selumbar, agar tidak kesulitan dalam menjawabnya.
Tuhan Yesus memberkati anda!
January 20, 2013 at 4:38 am
SAMBUNGAN….
Jawapan saya bagi soalan yang pertama;
Masjid di dalam bahasa Arab berarti tempat sujud yaitu terbitan dari kata kerja sajada= telah sujud . Kemudiannya dipakaikan bagi merujuk kepada sebuah institusi yang terdiri dari bangunan utk bersolat seperti yang dimaklumi oleh kebanyakan orang.Jadi perkataan masjid bisa berarti dua pengertian:
1)Tempat sujud
2)Institusi Bangunan yang digunakan utk bersolat
Bagi makna yang pertama itulah yang dipakai oleh sebbuah hadis yang berbunyi:
JU’ILAT LI AL ARDHU MASJIDAN WA TAHUURAN FA AYYUMA RAJULIN ADRAKAT HUS SOLATU FALYUSOLLI
Artinya:Dijadikan bagiku bumi ini sebagai masjid (tempat sujud) lagi suci maka sesiapa saja dari kalangan umatku yang telah masuk padanya waktu bersembahyang hendaklah dia menunaikan sembahyang di mana saja.(Sahih Bukhari vol 1 :128 Hadis no 328)
Merujuk kepada ayat Al Quran 17:1 yang dimaksudkan dengan masjid di dalam ayat tersebut ialah masjid yang telah dibina oleh nabi Adam dahulu 40 tahun selepas baginda membina Masjidil haram.Hal ini disebutkan di dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Imam Muslim daripada Abu Zarr Al Ghifari beliau bertanya kepada rasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam beliau berkata :Aku telah bertanya kepada nabi “Ya RasuluLlah apakah masjid yang pertama dibina?RasuluLlah menjawab:Masjidil Haram.Kemudian aku bertanya :Selepas itu masjid apa?Baginda menjawab:Masjid al aqsa.Aku bertanya:Berapa tahun selang antara keduanya.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam menjawab 40 tahun..”
Karena itulah penyebutan masjid di dalam ayat Al Quran 17:1 adalah sebagai merujuk kepada tapak bekas masjid yang telah dibina sebelumnya karena hukum kemasjidannya tetap kekal sampai bila-bila.
Jawapan saya bagi soalan yang kedua:
Adalah ruh para nabi yang telah wafat berada disurga (surga barzakh) bersama-sama ruh-ruh para syuhada dan orang-orang soleh samada mereka itu dari umat Nabi Muhammad atau pun dari kalangan umat nabi-nabi yang terdahulu.Adapun jasad para nabi semuanya berada diatas dunia ini di dalam kuburan masing-masing.Dan orang yang pertama sekali yang akan masuk syurga bersekali dengan roh dan jasadnya adalah Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam.
Berkata Imam Ibnul Qayyim di dalam kitabnya “Arruh” : Roh-roh itu berbeda-beda tempat kediamannya di alam barzakh.Ada roh yang bertempat di suatu tempat yang disebut a’la ‘iliyyin di al mala’ul a’la.Mereka adalah rohnya para-para nabi dan derajat mereka juga berbeda-beda sesama mereka seperti yang disaksikan oleh nabi Muhammad dimalam israk.
.
Penyaksian nabi itu merupakan penyaksian ke atas roh mereka dan bukan jasad mereka.Karena pastinya jasad mereka masih dibumi di dalam kubur masing-masing.Jasad-jasad mereka itu hanya akan dibangkitkan pada hari kiamat nanti.Menurut hadis-hadis sahih bahawa nabi muhammad telah bersabda Allah mengharamkan syurga itu atas sekelian para nabi sehinggalah nabi Muhammad orang yang yang pertama memasukkinya terlebih dahulu.Dan nabi Muhammadlah orang yang pertama yang akan dibukakan kepadanya pintu syurga.Menurut hadis-hadis yang sahih juga nabi Muhammad melihat Nabi Musa bersembahyang di dalam kuburnya pada malam israk padahal baginda melihatnya juga berada di atas langit yang keenam pada malam yang sama karena roh bisa berhubungan dengan badan walaupun roh itu berada dilangit sedangkan badannya di dalam kubur karena hakikat roh itu tidak sama dengan hakikat badan dimana roh bisa berghubungan dengan badannya walaupun di mana ia berada.
.
Disebutkan di dalam Kitab “Usulul iman fi Dhau il kitab wassunnah” :Yang benarnya adalah para nabi itu wafat di dalam kubur masing-masing melainkan nabi yang telah dikecualikan oleh nas-nas hadis tentang hidupnya saat sekarang seperti nabi Isa dan barang yang diperselisihkan oleh para ulama tentang Nabi Idris alaihissalam.Adapun yang selain mereka maka dalil-dalil menunjukkan bahawa mereka itu semuanya telah meninggal dunia secara pasti dengan tidak ada syak.Adapun hadis-hadis yang menyatakan bahawa Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam melihat para nabi di langit pada malam mi’raj tidak bertentangan dengan hakikat ini.Ini ialah karena yang dilihat oleh nabi Muhammad sallaLlahu alaihiwasallam pada malam mi’raj itu adalah roh-roh mereka dalam rupa jasad-jasad mereka yang asli.Adapun jasad mereka masih berada di dalam kubur masing-masing melainkan nabi yang masih dihukumkan hidup sampai sekarang karena diangkat Tuhan dan inilah pegangan Imam ahli-ahli tahkik dari kalangan ahli sunnah.
Nas-nas diatas menunjukkan bahawa jasad para nabi itu berada di dalam kubur masing-masing di atas bumi di dalam keadaan terpelihara dan tidak hancur dimakan bumi.Dan adalah roh-roh mereka berada di suatu tempat yang disebut a’la ‘iliyyin disurga (surga barzakh yaitu lain daripada surga kebangkitan dimana manusia akan dibangkitkan bersekali roh dan jasad).Roh-roh mereka itulah yang dilihat nabisallaLlahualaihi wasallam dalam peristiwa israk mi’raj dalam bentuk yang sama dengan jasad mereka yang asli padahal jasad mereka yang asli masih berada di dalam kubur mereka masing-masing melainkan nabi Isa karena nas yang menunjukkan nabi Isa diangkat ke langit dengan jasad dan rohnya bersekali.
Maka kesimpulannya para nabi sebelum nabi Muhammad berada di dalam syurga barzakh yang bukan syurga kebangkitan nanti.Adapun hadis-hadis yang mengatakan nabi Muhammad adalah orang yang pertama memasukki syurga itu adalah saat masuk ke syurga pada hari kebangkitan dimana manusia akan masuk ke syurga bersekali roh dan jasad.
PERTANYAAN SAYA KEPADA MUNAFIK seterusnya
DAN INILAH KESAKSIAN YOHANES, KETIKA ORANG YAHUDI DARI YERUSSALEM MENGUTUS BEBERAPA IMAM DAN ORANG-ORANG LEWI KEPADANYA UNTUK MENANYAKAN DIA, SIAPAKAH ENGKAU?, IA MENGAKU DAN TIDAK BERDUSTA, KATANYA, AKU BUKAN MESIAS (KRISTUS), LALU MEREKA BERTANYA KEPADANYA, KALAU BEGITU SIAPAKAH ENGKAU? APAKAH ENGKAU ELIAS?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN. ENGKAUKAH NABI YANG AKAN DATANG?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN (Injil Yohanes 1 : 19-21)
Tiga pertanyaan:
o Apakah Engkau Mesias (Kristus)?
o Apakah Engkau Elias?
o Apakah Engkau nabi itu?
Ini berarti orang Yahudi menunggu terpenuhinya tiga nubuat:
o Kedatangan MESIAS (Kristus)
o Kedatangan ELIAS
o Kedatangan NABI tersebut
Seperti yang kita telah kita ketahui bahwa Sang Mesias (Kristus) tersebut adalah Yesus, kemudian disini muncul pertanyaan lain, siapakah Elias? Dan Yesus menjawab pertanyaan ini dengan mengatakan :
MEMANG ELIAS AKAN DATANG DAN MEMULIHKAN SEGALA SESUATU. DAN AKU BERKATA KEPADAMU, ELIAS SUDAH DATANG, TETAPI ORANG TIDAK MENGENAL DIA,… PADA WAKTU ITU MENGERTILAH MURID-MURID YESUS BAHWA IA BERBICARA TENTANG YOHANES PEMBABTIS (Mathius 17 : 11-13)
Siapakah Nabi itu?
Pertanyaan saya ialah Jika nubuat pertama telah diisi oleh Yesus dan nubuat kedua oleh Yohanes pembabtis, lalu siapakah Nabi ketiga itu menurut Kristian?
JAWABAN MUNAFIK ATAS PERTANYAAN DI ATAS :
GAMPANG SEKALI !!
Umat Kristen percaya bahwa Perintah Allah dalam Perjanjian Lama diberitakan melalui perantaraan para Nabi (manusia), tetapi Injil Perjanjian Baru, Firman Allah sendiri yang turun menjadi Anak Manusia, Yesus. Atau setelah itu, TIDAK ADA LAGI nabi-nabi yang diutus oleh Allah.
Anda SENDIRI yang menafsirkan bahwa ada 3 nabi yang akan datang, dari pertanyaan orang Yahudi kepada Yohanes (Yohanes 1:19-21), sekali lagi itu, karena pertanyaan orang Yahudi, bahwa Yohanes sebagai Mesias dijawab tidak, pertanyaan Yohanes sebagai Elia tidak, padahal Yohanes MEMBAPTISKAN orang Yahudi, yang hanya bisa dilakukan oleh Nabi, jadi dipertanyakan kedudukan Yohanes apakah sebagai nabi yang akan datang?
Orang Yahudi TIDAK PERCAYA bahwa Allah akan turun kedunia untuk memberitakan Injil, sehingga Mesias sendiri yang ditunggu-tunggu orang Yahudi adalah seperti Nabi. Itu sebabnya, ketika Yesus meng-claim bahwa diriNya adalah Allah, orang Yahudi marah dan menyalibkan Yesus.
Yesus adalah Mesias, Anak Allah yang hidup, seperti dikatakan Petrus:
Matius 16:16 Maka jawab Simon Petrus: “Engkau adalah Mesias, Anak Allah yang hidup!”
Markus 8:29 Ia bertanya kepada mereka: “Tetapi apa katamu, siapakah Aku ini?” Maka jawab Petrus: “Engkau adalah Mesias!”
Jadi, tidak ada Nabi lagi yang akan datang, karena Yesus adalah Mesias, dan Yohanes adalah Elia (Matius 17:13)
Karena Yesus berkata dalam Matius 7:15-17
(15) Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas.
(16) Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?
(17) Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik.
Jadi, Alkitab sudah memastikan bahwa TIDAK ADA LAGI NABI YANG AKAN DATANG, KECUALI NABI PALSU YANG BUAHNYA (KELAKUANNYA), DAPAT DILIHAT, BUKAN YANG POLYGAMI, BERZINAH, PHEDOPHILIA, ATAU MEMBUNUH.
January 20, 2013 at 4:39 am
Tanggapan saya:
Anda mengatakan bahawa tidak ada nabi lagi selepas Yesus sedangkan jelas dalam pertanyaan Yahudi ada tiga sosok yang dipertanyakan.
DAN INILAH KESAKSIAN YOHANES, KETIKA ORANG YAHUDI DARI YERUSSALEM MENGUTUS BEBERAPA IMAM DAN ORANG-ORANG LEWI KEPADANYA UNTUK MENANYAKAN DIA, SIAPAKAH ENGKAU?, IA MENGAKU DAN TIDAK BERDUSTA, KATANYA, AKU BUKAN MESIAS (KRISTUS), LALU MEREKA BERTANYA KEPADANYA, KALAU BEGITU SIAPAKAH ENGKAU? APAKAH ENGKAU ELIAS?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN. ENGKAUKAH NABI YANG AKAN DATANG?, DAN IA MENJAWAB, BUKAN (Injil Yohanes 1 : 19-21)
Tiga pertanyaan:
o Apakah Engkau Mesias (Kristus)?
o Apakah Engkau Elias?
o Apakah Engkau nabi itu?
Kemudian anda juga mengutip Matius 7
Matius 7:15-17
(15) Waspadalah terhadap nabi-nabi palsu yang datang kepadamu dengan menyamar seperti domba, tetapi sesungguhnya mereka adalah serigala yang buas.
(16) Dari buahnyalah kamu akan mengenal mereka. Dapatkah orang memetik buah anggur dari semak duri atau buah ara dari rumput duri?
(17) Demikianlah setiap pohon yang baik menghasilkan buah yang baik, sedang pohon yang tidak baik menghasilkan buah yang tidak baik.
Matius 7 yang anda kutip diatas juga menguatkan lagi andaian bahawa ada nabi lagi selepas Yesus karena Kalau tidak ada nabi lagi selepas Yesus mengapa yesus mengingatkan murid-muridnya supaya berwaspada terhadap nabi-nabi palsu?Mengapa tidak cukup saja dikatakan bahawa tidak ada lagi nabi selepas aku? Kemusykilan yang sama juga timbul jikalau kita membaca 1Yohanes 4:1.Nasnya adalah seperti berikut:
Saudara-saudara yang tercinta! Janganlah percaya kepada semua orang yang mengaku mempunyai Roh Allah, tetapi ujilah dahulu mereka untuk mengetahui apakah roh yang ada pada mereka itu berasal dari Allah atau tidak. Sebab banyak nabi palsu sudah berkeliaran ke mana-mana.(1 Yohanes 4:1)
Mengapa Yohanes menyuruh orang-orang kristian menguji dahulu samada sesuatu roh itu berasal dari Allah atau tidak yang mana roh yang dimaksudkan dan disini adalah nabi karena dihujung ayat dikatakan “Sebab banyak nabi palsu sudah berkeliaran ke mana-mana” Mengapa tidak terus saja dikatakan bahawa tidak ada nabi lagi selepas Yesus?
Adanya lagi nabi selepas Yesus juga dikuatkan lagi oleh kata-kata Yesus dalam Yohanes 14.Ini nasnya:
14:16
Aku akan minta kepada Bapa, dan Ia akan memberikan kepadamu seorang Penolong yang lain, supaya Ia menyertai kamu selama-lamanya,
14:17
yaitu Roh Kebenaran. Dunia tidak dapat menerima Dia, sebab dunia tidak melihat Dia dan tidak mengenal Dia. Tetapi kamu mengenal Dia, sebab Ia menyertai kamu dan akan diam di dalam kamu.
Orang-orang kristian mentafsirkan Penolong yang lain di atas sebagai roh kudus.Tapi penafsiran itu bermasalah.Seperti berikut:
1)Disana dikatakan “penolong yang lain” Kalau lah yang dimaksudkan dengan roh kudus tidak perlu disebut sebagai penolong yang lain,cukup disebutkan penolong sahaja karena ungkapan penolong yang lain memberi kesan bahawa gelar penolong itu turut disandang oleh yesus.Ini berarti yesus juga adalah seorang penolong yang kemudiannya akan datang seorang penolong yang lain.Berati kalau Yesus nabi maka penolong yang akan datang juga adalah seorang nabi.
2)Dalam terjemahan bahasa Inggeris kata penolong itu menggunakan perkataan helper dengan kataganti he/him menunjukkan penolong itu seorang manusia.Seperti nas dibawah.
14:16
“And I will pray the Father, and He will give you another Helper, that He may abide with you forever
14:17
“the Spirit of truth, whom the world cannot receive, because it neither sees Him nor knows Him; but you know Him, for He dwells with you and will be in you.
Kalau dikatakan penolong itu adalah roh kudus sepatutnya kata ganti yang digunakan adalah it seperti nas ini:
“And John bare record, saying, I saw the Spirit descending from heaven like a dove, and it abode upon him” (Yohanes 1 : 32 )
PERTANYAAN KE-3 DARI MUNAFIK KEPADA SAYA
HAL : MENGENAI KEMATIAN DAN KEBANGKITAN ISA
Menurut Iman dan pengajaran Islam kepada umatnya, ISA TIDAK DISALIB, TIDAK MATI, TIDAK DIBANGKITKAN, YANG DISALIBKAN ADALAH SESEORANG YANG MENYERUPAI ISA, DAN ISA LANGSUNG DIANGKAT KE SORGA.(Surah An Nisa 4:157-158).
Tetapi dalam Surah Maryam 19:33 dan 19:15, ISA WAFAT, DIBANGKITKAN HIDUP KEMBALI, begitu juga dalam Qs. 3:55 ISA WAFAT, DAN DIANGKAT KE SORGA.
Dari Kontradiksi ini, MANA YANG BENAR????
Dibawah ini, ayat2 Quran mengenai hal diatas.
QS. 19:33; 19:15
– Yesus mati, DIBANGKITKAN DAN HIDUP KEMBALI. (Sura 3:55, Maryam 19:33, 19:15).
وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
وَسَلامٌ عَلَيْهِ يَوْمَ وُلِدَ وَيَوْمَ يَمُوتُ وَيَوْمَ يُبْعَثُ حَيًّا
“Kesejahteraan atas diriNya pada hari Ia dilahirkan, dan pada hari Ia meninggal dan pada hari Ia dibangkitkan hidup kembali.” (QS Maryam 19:15)
Dalam Al-Qur’an, Sura 3:55 Allah mengatakan:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu kepada-Ku serta membersihkan Kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti Kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembaliMu.” (Sura 3:55)
Kedua ayat ini bertentangan, dan yang lebih parah lagi, Qs. 4:157 menyajikan TEKA TEKI bagi muslims dan umat lain didunia. SIAPA YANG DISERUPAKAN DENGAN ISA???
An-Nisaa’4:[157] dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
Jawaban saya:
Memang Perkataan wafat di dalam bahasa Arab ada 2 makna seperti berikut:
1)Bermakna mati:Misalnya di dalam Surah As sajadah Allah berfirman:
Katakanlah ; “Nyawa kamu akan diambil (diwafatkan) oleh Malikil Maut yang ditugaskan berbuat demikian ketika habis ajal kamu, kemudian kamu akan dikembalikan kepada Tuhan kamu (QS 32:11)
2)Bermakna tidur:Misalnya Az Zumar Allah berfirman:
Allah (Yang Menguasai Segala-galanya), Ia mengambil dan memisahkan satu-satu jiwa (mewafatkan) dari badannya, jiwa orang yang sampai ajalnya semasa matinya, dan jiwa orang yang tidak mati: dalam masa tidurnya; kemudian Ia menahan jiwa orang yang Ia tetapkan matinya dan melepaskan balik jiwa yang lain (ke badannya) sehingga sampai ajalnya yang ditentukan. Sesungguhnya yang demikian itu mengandungi tanda-tanda yang membuktikan kekuasaan Allah bagi kaum yang berfikir (untuk memahaminya). (QS 39:42)
Para ulama mengatakan bahawa yang dimaksudkan wafatnya nabi Isa di dalam ayat Qs. 3:55 dan lain-lain ayat seumpamanya tentang terangkatnya Nabi Isa sewaktu akan disalib dengan makna tidur dan bukan bermakna mati.Hal ini setelah dilihat kepada dalil-dalil lain yang menunjukkan Nabi Isa itu lagi hidup dan akan diturunkan lagi ke dunia seperti dalil hadis yang diriwayatkan di dalam sahih Bukhari dan Sahih Muslim yang diriwayatkan oleh Abu Hurairah radhiaLlahu anhu katanya:RasuluLlah sallallahu alaihi wasallam telah bersabda Demi diriku di tanganNya Sesungguhnya telah hampirlah Isa anak Maryam akan turun di tengah-tengah kamu sebagai hakim yang adil…”
Berdasarkan kepada hadis tersebut menunjukkan Nabi Isa belum wafat dan ia akan turun ke dunia ini utk menjadi hakim yang adli.
Dengan sebab itulah perkataan wafat yang disebut di dalam Qs. 3:55 dan lain-lain ayat yang serupa dengannya diartikan dengan makna yang kedua yaitu ditidurkan sebelum baginda diangkat ke langit.Dan bukan berarti mati.Ini berarti sebelum Nabi Isa diangkat ke langit Allah telah menidurkannya terlebih dahulu.
Adapun tentang ayat Al Quran 19:33 dan 19:15 itu adalah menerangkan kematian nabi Isa , yaitu ketika sampai ajalnya kelak dan ianya tidak berkaitan dengan peristiwa terangkatnya ke langit.Karena setiap manusia pasti akan menempuh tempoh kelahiran,kematian dan kebangkitan semula di akherat nanti.Ini karena setalah nabi Isa turun kelak dan menyelesaikan tugasnya baginda juga akan wafat seperti manusia lainnya.
Jadi kesimpulannya ayat-ayat yang anda permasalahkan itu tidak ada kontradiksi antara satu sama lain.
Umat Islam beriman dan percaya bahawa Nabi Isa tidak mati dikayu salib karena mereka beriman dengan kebenaran Al Quran yang diturunkan oleh Allah.
Orang-orang kristian mendakwa bahawa Isa telah wafat di kayu salib dan dikuburkan selama tiga hari lalu bangkit semula sebelum naik ke langit.Tetapi cerita tersebut tidak layak utk dipercayai karena penuh dengan berbagai kontradiksi-kontradiksi yang sangat tidak masuk akal.
1)Injil yang menjadi pegangan orang-orang kristian sekarang bukanlah ditulis sewaktu zaman Al Masih.Ianya telah ditulis ratusan tahun setelah pemergian Al Masih dan para pengarangnya bukanlah saksi mata terhadap peristiwa penyaliban.Jadi layakkah kita mempercayai suatu peristiwa yang ditulis oleh yang bukan saksi mata sedangkan pengarangnya tidak menyebut dari mana cerita itu diperolehi.
2)Kalau benarlah Yesus telah disalib dan dikuburkan selama tiga hari sebelum bangkit dan peristiwa tersebut disksikan oleh orang banyak seperti yang dikatakan oleh injil-injil kanonik pasti tidak akan ada perbantahan lagi di dalam hal ini.Namun apa yang berlaku banyak injil-injil aprokrif yang membantah penyaliban yesus apa lagi mendakwa beliau telah mati dan dikuburkan selama tiga hari seperti berikut:
i)
INJIL BARNABAS: 215-218. —> Disusun pada abad ke-2 Masehi Mengatakan…
Ketika para tentara yang dipimpin oleh Yudas sudah mendekati tempat dimana Yesus berada … Tuhan, karena melihat bahaya atas hamba-Nya, memerintahkan Gabriel, Michael, Rafael, dan Uriel, para pembantu-Nya, untuk mengeluarkan Yesus dari dunia. Para malaikat suci itu pun datang dan mengambil Yesus … kemudian menempatkannya di surga ketiga ditemani para malaikat dan diberkati Tuhan untuk selamanya … Yudas kemudian mengalami perubahan suara dan wajahnya hingga ia menyerupai Yesus … para tentara itu kemudian masuk dan menangkap Yudas, karena ia sangat mirip dengan Yesus ..
ii)
INJIL DUA KITAB JEUS: hal. 261. —> Disusun pada abad ke-3 Masehi.
Mengatakan…..
Yesus, yang masih hidup, menjawab dan mengatakan kepada para rasulnya, “Diberkatilah ia yang telah menyalib dunia, dan tidak mengijinkan dunia menyalibnya.”
iii)
INJIL WAHYU PETRUS: 81:4; 82:1-3, 17-23, 27-33. —> Disusun pada abad ke-4 Masehi. Mengatakan…
Ketika dia mengatakan hal itu, aku melihatnya seolah-olah ditangkap oleh mereka. Dan aku berkata, “Apakah yang aku lihat, Tuhanku, benarkah Engkau yang mereka tangkap, padahal Engkau menggapaiku? Atau siapakah orang ini, yang bergembira dan tertawa di atas pohon itu? Dan adakah orang lain yang kaki dan tangannya mereka ikat?” Sang Juru Selamat bersabda kepadaku, “Dia yang engkau lihat di atas pohon, yang bergembira dan tertawa, adalah Yesus yang masih hidup. Namun, orang yang tangan dan kakinya mereka paku adalah bagian daging-Nya yang merupakan wujud pengganti yang dibuat sama, seseorang yang sungguh-sungguh mirip dengan-Nya.
iv)
INJIL RISALAH KEDUA SET AGUNG: 55:10-20, 30-35; 56:1-13, 18-19, 23-25. —> Disusun pada abad ke-2 Masehi. Mengatakan…
Dan rencana yang mereka susun untukku, untuk melepaskan kesalahan mereka dan ketakberperasaan mereka – aku tidak mengalah pada mereka seperti yang mereka rencanakan. Bahkan aku tidak menderita sama sekali. Mereka yang di sana menghukumku. Dan aku sesungguhnya tidak mati, hanya seolah-olah mati, agar aku tidak dipermalukan oleh mereka karena semua ini merupakan keluargaku … Karena kematianku yang menurut mereka sudah terjadi, karena kesalahan dan kebutaan mereka, karena mereka memaku orang mereka sendiri hingga mati … karena mereka tuli dan buta …
3)Kebohongan peristiwa penyaliban juga dapat dilacak bahkan melalui injil kanonik sendiri.Misalnya di dalam Matius 12 sewaktu orang-orang Farisi dan ahli-ahli taurat meminta suatu tanda beliau menjawab tidak ada tanda bagi mereka melainkan seperti tanda nabi Yunus.
12:38
Pada waktu itu berkatalah beberapa ahli Taurat dan orang Farisi kepada Yesus: “Guru, kami ingin melihat suatu tanda dari pada-Mu.”
12:39
Tetapi jawab-Nya kepada mereka: “Angkatan yang jahat dan tidak setia ini menuntut suatu tanda. Tetapi kepada mereka tidak akan diberikan tanda selain tanda nabi Yunus.
12:40
Sebab seperti Yunus tinggal di dalam perut ikan tiga hari tiga malam, demikian juga Anak Manusia akan tinggal di dalam rahim bumi tiga hari tiga malam.
Kalaulah kematiannya selama tiga hari dan tinggal di dalam kubur selama tempoh tersebut dan kemudian kebangkitannya hidup kembali pada hari ketiga merupakan satu-satunya tanda bagi ahli-ahli taurat dan orang-orang farisi itu sebagaimana yang dijanjikannya maka mengapakah tidak ada seorang pun dari ahli –ahli taurat dan orang-orang farisi itu menyaksikan perkara tersebut?Mengapakah sewaktu kebangkitannya dia tidak pergi ke tengah-tengah kota lalu memanggil ahli-ahli taurat dan orang-orang farisi itudan mengatakan “Lihatlah wahai orang-orang farisi dan ahli-ahli taurat sekelian! Lihatlah kebenaranku seperti mana yang telah aku janjikan bahawa sekarang aku hidup semula selepas tiga hari!” ..Mengapakah dia tidak berbuat begitu padahal itulah satu-satunya bukti kebenarannya seperti yang dijanjikan dahulu?Ini menunjukkan yang betulnya peristiwa penyaliban sungguh pun ada tetapi yang disalibkan itu bukanlah Isa tapi orang lain dan tidak ada peristiwa kebangkitan dan peristiwa kebangkitan itu tidak lain adalah cerita direka-reka oleh pengarang-pengarang injil.
Adapun tentang siapakah yang diserupakan dengan Nabi Isa maka terdapat hadis sahih yang diriwayatkan daripada Ibnu Abbas radhiaLlahu anhuma Sesungguhnya Nabi Isa telah bersabda kepada para hawarinya siapakah diantara kalian yang rela rupanya diserupakan dengan rupaku dan menyerahkannya nyawanya demiku dan sebagai ganjarannya dia akan bersamaku disurga?Lalu bangkitlah salah seorang hawari yang paling muda diantara mereka dan bersetuju untuk menyerahkan nyawanya.Lalu nabi isa berkata kepadanya duduklah kamu.Dan dia mengulangi permintaannya lalu bangunlah pemuda yang sama lalu sekali lagi Nabi isa menyuruh nya duduk.Sehingga Nabi Isa mengulangi kali ketiga maka bangunlah pemuda yang sama dan akhirnya Nabi Isa mengatakan kalau begitu engkaulah orangnya yang akan mengorbankan dirinya untukku.Lalu wajah hawari tersebut diserupakan dengan wajah Isa dan Isa diangkat ke langit.Kata Ibnu Kathir “Hadis ini sanadnya sahih sehingga kepada Ibnu Abbas dan disahkan oleh ramai ulama-ulama salaf.(Tafsir Ibnu Kathir vol 4 hlm 337)
Memang tidak dinyatakan siapa saja hawari yang disalib itu.Namun hal itu bukanlah perkara yang sangat penting dalam keimanan seorang muslim karenanya tidak ada seorang muslim pun yang berdosa dan akan masuk neraka hanya karena tidak mengetahui siapakah orang yang disalib utk menggantikan Isa karena memang tidak ada dalilnya yang jelas.kalaulah perkara itu sangat penting dalam keimanan muslim tentu Allah tidak akan meninggalkan perkara tersebut tanpa memberitahunya dan tentu nabi Muhammad tidak akan meninggalkan perkara tersebut tanpa memberitahu kepada umatnya..Beda dengan agama kristian suatu perkara yang paling fundamental dalam kepercayaan mereka sehingga diancam neraka barangsiapa yang tidak mempercayainya yaitu yesus adalah Tuhan tidak ditemukan dalil yang jelas dalam injil dengan artikata yesus telah meninggalkanmereka tanpa memberitahu ajaran yang sangat fundamental itu yaitu dirinya adalah Tuhan sehingga memerlukan Paulus puluhan tahun kemudian utk menjelaskan ketuhanannya berdasarkan kepada hanya ‘tafsiran’….????Cobalah anda bayangkan sendiri dan fikir-fikirkan.
January 20, 2013 at 4:40 am
SAMBUNGAN…..
PERTANYAAN saya YANG KE:3 kepada munafik
Menurut kepercayaan kristian Yesus disalib utk menebus dosa -dosa manusia.Sebabnya mengapa Yesus yang dipilih utk itu ialah karena dia adalah satu-satunya manusia yang suci dan tidak berdosa.Soalannya bukankah yang ingin dihapuskan oleh Tuhan adalah dosa.Mengapa tidak dipilihkan seorang manusia yang paling banyak dosanya lalu manusia itu saja yang disalibkan.Itu adalah lebih sesuai sebagai simbol penghapusan dosa.Mengapa tidak misalnya iblis sahaja yang disalibkan?Mengorbankan seorang yang suci sebagai simbol penghapusan dosa adalah membingungkan.Sepantasnya ianya disebut sebagai simbol penghapusan pahala atau simbol penghapusan kesucian.
JAWABAN munafik :
Anda bertanya mengenai PENDAPAT ANDA SENDIRI, bukan mengenai apa yang tertulis dalam Alkitab, jadi mengenai Pendapat Anda, anda bisa berpendapat SESUKA HATI ANDA, dan TIDAK ADA SATU ORANGPUN YANG BERHAK MERUBAHNYA, KECUALI ANDA SENDIRI. JADI, TOLONG ANDA TANYA KEPADA DIRI ANDA SENDIRI.
SIAPA YANG BISA MEN-JUDGE PENDAPAT ANDA? KAN ANDA SENDIRI, WALAUPUN SAYA BILANG SALAH, ANDA AKAN BILANG, “BENAR”, KARENA ITU MENURUT ANDA, TIDAK ADA ORANG YANG BISA BILANG SALAH, KARENA HAKIMNYA ADALAH ANDA SENDIRI:
Nampaknya anda sudah merasa kalah, dan bertanya NGAWUR SAJA, ANDA LUPA BAHWA TEMAN2 ANDA PARA MUSLIMERS, AKAN MALU DENGAN JAWABAN DAN PERTANYAAN ANDA.
Tapi, sekedarnya saya akan jawab:\
Dalam Perjanjian Lama, Korban Persembahan kepada Allah, baik untuk pengampunan dosa atau untuk mengucapkan syukur, HARUS DIKORBANKAN DARI LEMBU ATAU DOMBA YANG TIDAK BERCACAT CELA.
Imamat 4:(3) maka jikalau yang berbuat dosa itu imam yang diurapi, sehingga bangsanya turut bersalah, haruslah ia mempersembahkan kepada TUHAN karena dosa yang telah diperbuatnya itu, seekor lembu jantan muda yang tidak bercela sebagai korban penghapus dosa.
Imamat 4:23 maka jikalau dosa yang telah diperbuatnya itu diberitahukan kepadanya, haruslah ia membawa sebagai persembahannya seekor kambing jantan yang tidak bercela.
YESUS JUGA DISEBUT ANAK DOMBA ALLAH YANG TIDAK BERCACAT CELA, YANG DIKORBANKAN BAGI PENEBUSAN DOSA MANUSIA.
Mungkin anda harus menjadi awloh, agar mengkoreksi persembahan pengampunan dosa.
Ilham, terus terang saja, apakah sebenarnya anda mengaku kalah, karena jawaban dan pertanyaan anda ngaco semua.
Jawapan tannggapan saya:
1)Anda harus meneliti bahasan pihak lawan dan ke arah manakah halatuju sesuatu perbahasan atau jawapan yang diberikan itu .Dalam soalan anda yang pertama anda bertanya tentang soal apakah Ibrahim seorang muslim.Saya telah menjawabnya dengan bukti-bukti yang tidak terbantahkan bahawa Ibrahim adalah seorang muslim.Malah beberapa pertanyaan saya tentang ibrahim anda tidak mampu menyanggahnya.Adakah Ibrahim seorang yang tidak berserah diri ,tidak percaya kepada Tuhan ,malaikat dan lain-lain rukun iman seperti kepercayaan muslim.Bahkan anda yang mengatakan Ibrahim beragama Yahudi tapi saya telah membantah bahawa Ibrahim bukan beragama Yahudi karena di dalam dunia ini tidak ada yang namanya agama Yahudi.Saya telah buktikan Yahudi adalah nama bangsa bukan nama suatu agama.Dan anda juga sampai saat ini tidak bisa menunjukkan apakah nama bagi agama Yahudi.Apabila anda menyerang Al Quran yang mengatakan Ibrahim adalah seorang muslim anda mesti faham apakah yang dimaksudkan Islam dan muslim itu mengikut terminologi Al Quran.Anda tidak boleh mencipta terminologi anda sendiri lalu memaksakan Al Quran utk mengikut terminologi anda.Saya telah jelaskan kepada anda dengan panjang lebar dan kesimpulan dari penjelasan saya ialah secara garis besarnya Ibrahim adalah seorang muslim.Inilah yang dikatakan Al Quran apabila menyebut bahawa Ibrahim adalah seorang muslim.Tapi anda membantah saya berdasarkan kepada fahaman dalam kepala anda bahawa Ibrahim bukan muslim karena dia tidak mengucapkan syahada,tidak solat lima waktu dll.Konyolkan?Ini samalah seperti saya mengatakan bahawa Pak Dasuki adalah orang Indonesia lalu anda membantah Tidak!Pak dasuki bukan orang Indonesia tapi dia orang Jakarta!
2)Kemudian tentang penamaan masjdil aqsa di dalam Al Quran.Saya juga telah menjelaskan bahawa bahawa masjid dalam bahasa Arab kadang-kadang dipakai bagi merujuk kepada tempat sujud dan kadang-kadang merujuk kepada sebuah institusi.Kemudian saya telah kemukakan hadis yang diriwayatkan oleh bahawa Masjid al aqsa telah dibina oleh nabi Adam selepas baginda membina masjid il Haram di mekah dengan selisih 40 tahun.
Hadis tersebut selain daripada diriwayatkan oleh muslim turut diriwayatkan oleh Imam Ahmad no hadisnya 21659,diriwayatkan juga oleh Nasai no hadis 769 dan diriwayatkan ibnu Majah dengan no hadis 753.Hadis tersebut terbilang hadis sahih.Jadi Al Quran menamakan bekas tapak masjid yang dibina oleh Nabi Adam dipalestina sebagai masjid itu benar ,tidak salah berdasarkan kepada:
i)Menurut bahasa Arab perkataan masjid itu sendiri berarti tempat sujud.
ii)Berdasarkan kepada tradisi Islam yaitu berdasarkan hadis yang telah saya kemukakan(rujuk kembali jawpan saya utk mengetahui hadis berkenaan) bahawa disana pernah terdirinya sebuah institusi masjid yang dibina oleh nabi Adam yang mana hukum kemasjidannya tetap kekal sampai kapan-kapan pun.
Barangkali ada masalah pemahaman tentang perkataan al Aqsa itu sendiri.Asal kata aqsa adalah merupakan kata sifat yang berarti yang jauh.Masjid Al Aqsa dinamakan demikian karena :
i)Jauh dari segi waktu pembinaannya yaitu setelah 40 tahun dibangunnya masjidli haram.
ii)Jauh dari segi jarak dengan nisbah kepada orang-orang Arab Mekah tempat ayat Al Quran itu diturunkan yang mana masjidil haram dikenali juga dengan masjidil adna(masjid yang hampir) sedangkan masjd diplaestina itu dikenali dengan masjidil aqsa.Nama masjid al aqsa seterusnya kekal menjadi nama khas setelah dibangun kembali oleh sayidina Umar sehingga kini.
3)Adapun tentang jawapan saya terhadap permasalahan anda bahawa kononnya Al Quran bertentangan dengan ayat-ayatnya sendiri karena disatu ayat disebut bahawa Nabi Isa telah wafat sedangkan diayat yang lain dikatakan nabi Isa tidak wafat bahkan diangkat ke langit.Anda mengatakan nabi Isa telah wafat berdasarkan kepada ayat :
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
Tapi cobalah anda baca kisahnya dalam Maryam 19 dari awal secara berturutan.
[19:27] Basmeih
Kemudian baliklah ia kepada kaumnya dengan mendokong anaknya mereka pun menempelaknya dengan berkata: Wahai Maryam! Sesungguhnya engkau telah melakukan suatu perkara yang besar salahnya!
[19:28] Basmeih
” Wahai saudara perempuan Harun, bapamu bukanlah seorang yang buruk akhlaknya, dan ibumu pula bukanlah seorang perempuan jahat!”
[19:29] Basmeih
Maka Maryam segera menunjuk kepada anaknya. Mereka berkata (dengan hairannya): “Bagaimana kami boleh berkata-kata dengan seorang yang masih kanak-kanak dalam buaian?”
[19:30] Basmeih
Ia menjawab:” Sesungguhnya aku ini hamba Allah; Ia telah memberikan kepadaku Kitab (Injil), dan Ia telah menjadikan daku seorang Nabi.
[19:31] Basmeih
Dan Ia menjadikan daku seorang yang berkat di mana sahaja aku berada, dan diperintahkan daku mengerjakan sembahyang dan memberi zakat selagi aku hidup.
[19:32] Basmeih
” Serta (diperintahkan daku) taat dan berbuat baik kepada ibuku, dan Ia tidak menjadikan daku seorang yang sombong takbur atau derhaka.
[19:33] Basmeih
Dan segala keselamatan serta kesejahteraan dilimpahkan kepadaku pada hari aku diperanakkan dan pada hari aku mati, serta pada hari aku dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat)”.
Jelas ayat yang kamu katakan dalil bahawa Isa telah mati itu hakikatnya menceritakan mukjizat nabi Isa yang bisa berbicara sewaktu kecil bagi menjawab fitnahan yang dilontarkan oleh Yahudi kepada ibunya.Di sana dikatakan “Dan segala keselamatan serta kesejahteraan dilimpahkan kepadaku pada hari aku diperanakkan dan pada hari aku mati, serta pada hari aku dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat)”. Itu hanyalah sebagai dalil bahawa satu saat seperti manusia lainnya Nabi Isa juga akan mati.Tentang kapan waktu matinya adalkah diceritakan di dalam ayat tersebut?Tidak ada kan?Jadi ayat yang kamu pakai itu hanyalah dalil bahawa Isa akan mati dan bukannya dalil bahawa Isa telah mati!
Kemudian lihat pula dalil lain yang anda kemukakan:
“Kesejahteraan atas diriNya pada hari Ia dilahirkan, dan pada hari Ia meninggal dan pada hari Ia dibangkitkan hidup kembali.” (QS Maryam 19:15)
Ayat diatas tidak menceritakan tentang nabi Isa.Ayat diatas menceritakan tentang nabi Yahya.Buktinya mari kita baca dari ayat yang sebelumnya:
[19:12] Basmeih
“Wahai Yahya, terimalah Kitab itu (serta amalkanlah) dengan bersungguh-sungguh! Dan Kami berikan kepadanya Hikmat kebijaksanaan semasa ia masih kanak-kanak.
[19:13] Basmeih
dan (Kami mengurniakannya) rahmat dari sisi Kami, serta kelebihan yang kembang manfaatnya; dan ia seorang yang bertaqwa.
[19:14] Basmeih
Dan ia taat serta berbuat baik kepada ibu bapanya, dan ia pula tidak sombong angkuh atau derhaka.
[19:15] Basmeih
Dan (Kami limpahkan) kepadanya selamat sejahtera pada hari ia diperanakkan, dan pada hari ia mati, serta pada hari ia dibangkitkan hidup semula (pada hari kiamat).
Jadi jelaskan ?Ayat diatas tidak menceritakan Isa .Ayat diatas menceritakan Yahya.
Mari kita lihat dalil lain yang anda pakai:
Dalam Al-Qur’an, Sura 3:55 Allah mengatakan:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu kepada-Ku serta membersihkan Kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti Kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembaliMu.” (Sura 3:55)
Untuk menafsirkan ayat diatas kita seharusnya mengambil kira hadis-hadis sahih dan ayat-ayat lain dalam Al Quran seperti berikut:
1)Di dalam hadis sahih yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim Bahawa Abu Hurairah RadhiaLlahu anhu mengatakan RasuluLlah sallallahu alaihi wasallam telah bersabda:Demi diriku yang di dalam genggamanNya sesungguhnya akan turun di tengah-tengah kalian anak Maryam untuk menjadi hakim yang adil.(Bukhari dan Muslim)
2)Jadi hadis diatas jelas menunjukkan Isa belum mati karena dia akan datang lagi sebelum kiamat untk menjadi hakim yang adil.Turunnya nabi Isa itu nanti merupakan salah satu daripada alamat-alamat hampirnya dunia akan kiamat sesuai pernyataan Al Quran:
[43:61] Basmeih
Dan sesungguhnya Nabi Isa menjadi tanda kedatangan hari kiamat, maka janganlah kamu ragu-ragu tentang (hari kiamat) itu, dan turutlah (petunjukKu); inilah jalan yang lurus.
3)Al Quran juga menafikan bahawa nabi isa terbunuh atau disalib seperti yang dinyatakan di dalam ayat berikut:
[4:157] Basmeih
Dan juga (disebabkan) dakwaan mereka dengan mengatakan: “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih Isa Ibni Maryam, Rasul Allah”. Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak memalangnya (di kayu palang – salib), tetapi diserupakan bagi mereka (orang yang mereka bunuh itu seperti Nabi Isa). Dan Sesungguhnya orang-orang yang telah berselisih faham, mengenai Nabi Isa, sebenarnya mereka berada dalam keadaan syak (ragu-ragu) tentang menentukan (pembunuhannya). Tiada sesuatu pengetahuan pun bagi mereka mengenainya selain daripada mengikut sangkaan semata-mata; dan mereka tidak membunuhnya dengan yakin.
4)Berdasarkan kepada nas-nas yang sahih di atas yang menunjukkan Nabi Isa belum mati maka para ulama telah menafsirkan Sura 3:55 seperti berikut:
1)Perkataan wafat (inilah perkataan yang aslinya dalam bahasa Arab) di dalam Sura 3:55 di atas bukan berarti mati tapi wafat disana berarti tidur.Perkataan wafat yang berarti tidur ini ada dan digunakan di dalam Al Quran dilain ayat misalnya:
[6:60]
Dan Dia lah yang menidurkan(Bahasa Arabnya:yatawaffaaka-mewafatkan) kamu pada waktu malam, dan mengetahui apa yang kamu kerjakan pada siang hari; kemudian Ia bangunkan kamu (dari tidur) padanya, untuk disempurnakan ajal (masa umur kamu) yang telah ditetapkan. Kemudian kepadaNyalah tempat kamu kembali, kemudian Ia menyatakan kepada kamu apa yang kamu lakukan.
Ini berarti nabi Isa ditidurkan dahulu sebelum diangkat kelangit.
2)Kalau lah perkataan wafat di dalam ayat tersebut (Sura 3:55) berarti mati sekalipun ianya tidak merujuk pada waktu itu (waktu isa diangkat ke langit) tapi merujuk kepada masa sampai ajalnya nanti yang berlaku pada masa akan datang yaitu setelah dia datang pada kali yang kedua.Walaupun dalam ayat tersebut dinyatakan “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu..” yang mana perkataan mewafatkan disebut sebelum pengangkatan (inni mutawaffiika-Aku akan mewafatkan kamu- wa-dan -rafi’uka- mengangkat kamu ) namun kalimah wa yang bermaksud “dan” disana tidak berarti kronologis karena bisa saja dalam bahasa Arab yang disebut dahulu itu akan berlaku kemudian.Misalnya Firman Allah dalam surah 54:16 :
[54:16]
Oleh itu, perhatikanlah bagaimana buruknya azabKu dan amaran-amaranKu.
Pertanyaan: Adakah azab datang dahulu baru amaran atau amaran datang dulu baru azab?
Jawabnya pastilah amaran datang dulu baru azab.Adapun kalimah dan(wa) dalam bahasa Arab tidak semstinya bermaksud kronologis tapi kadang-kadang tidak lebih sekadar alat utk utk menghimpunkan dua peristiwa dalam penyebutan terlepas adakah mengikut kronologi atau tidak.
Sama juga seperti Contoh lain dalam surah 33:7
[33:7]
dan ketika Kami mengambil dari Nabi-nabi: perjanjian setia mereka, dan dari engkau sendiri (wahai Muhammad), dan dari Nabi Nuh, dan Nabi Ibrahim, dan Nabi Musa, serta. Nabi Isa ibni Maryam; dan Kami telah mengambil dari mereka: perjanjian setia yang teguh (bagi menyempurnakan apa yang ditugaskan kepada mereka);
Pertanyaan:Allah mengambil perjanjian dari nabi Muhammad dulu baru nabi-nabi lain atau Allah mengambil perjanjian dari nabi-nabi lain dulu baru nabi Muhammad? Nah! Kan?
Jadi sama seperti (Sura 3:55) diatas walaupun penyebutan “inni mutawaffiika-Aku akan mewafatkan kamu” disebut dahulu kemudian baru disebut “rafi’uka- mengangkat kamu” namun pengangkatan itu yang terjadi dahulu artinya Isa diangkat dalam keadaan hidup kemudian diturunkan utk kali kedua dan setelah menyelesaikan tugasnya barulah Allah mewafatkannya.
Kesimpulannya:Semua pertanyaan munafik telah saya jelaskan dari awal lagi.Adapun penjelasan kali ini hanyalah sebagai mengukuhkan saja jawapan-jawapan saya yang lepas memandangkan munafik menuduh saya memberikan jawapan-jawapan ngaco setelah dia tidak mampu menyanggah semua jawapan yang saya berikan disamping menambahkan beberapa penjelasan yang mungkin agaknya kurang difahami olehnya .Kemudian semasa menanggapi soalan saya yang terakhir munafik mengatakan “Ilham, terus terang saja, apakah sebenarnya anda mengaku kalah, karena jawaban dan pertanyaan anda ngaco semua”
@munafik
Please! Sayakah yang ngaco atau tuhan anda yang ngaco.Masak utk menebus dosa dan kejahatan manusia , manusia yang suci dijadikan korban.Nas-nas perjanjian lama yang anda kemukakan utk menunjukkan binatang yang dikorbankan haruslah tidak bercela tidak membantu anda samasekali karena jelas binatang yang dikorbankan itu adalah harta benda milik manusia dan susah payah manusia mengeluarkan harta utk melakukan korban itu yang dinilai oleh Allah sebagai penebusan dosa.Makanya logis.Manusia bersusah payah maka hasil dari susah payah mereka utk Tuhan dosa mereka dihapuskan.Tapi dalam mengorbankan seorang manusia apa susah payah yang dikeluarkan oleh manusia?Apa lagi manusia itu manusia yang suci.Membunuh orang lain yang tidak bersalahkan satu kezaliman.Kok Tuhan anda bilang bisa mencuci dosa????
January 20, 2013 at 4:41 am
PERTANYAAN MUNAFIK YANG KE-4 KEPADA SAYA:
Dalam ilmu science, BUMI DAN BULAN beredar pada garis edarnya MENGELILINGI MATAHARI, YANG DISEBUT REVOLUSI BUMI TERHADAP MATAHARI, DIMANA BUMI DAN BULAN (sebagai 2 planet dari 8 planet) BEREDAR MENGITARI MATAHARI. (MATAHARI TETAP-EGOSENTRIS, PUSAT TATA SURYA.)
Tetapi, quran berkata lain, MATAHARI DAN BULAN beredar MENGELILINGI BUMI, sehingga dalam pandangan Quran, BUMI LAH SEBAGAI PUSAT TATA SURYA.
Lha, sang penciptanya saja, aulloh, nggak tahu cara kerja ciptaannya.!!!!!
Dibawah ada 4 ayat yang menyatakan bahwa Matahari beredar terbit dan tenggelam mengitari bumi dan terbenam dalam lautan lumpur.
PERTANYAAN SAYA :
1) Apakah menurut Quran pengertian dari Qs. 21:33, 39:5. Matahari dan Bulan ditaklukkan, beredar mengitari bumi yang tetap, terbit dan terbenam? Sesuai pandangan kaum awam dari bumi? Jika bumi juga beredar dalam garis edarnya, kenapa tidak disebutkan dalam Quran???
2) Apakah dalam Qs. 18:86 dan Qs. 55:17, Quran beranggapan dalam pengertian Science, MATAHARI DAN BULAN, ADA TERBIT DAN TERBENAM, DAN MATAHARI TERBENAM DALAM LAUTAN LUMPUR?
3) Bukankah pengertian Terbit dan Terbenam hanya dalam pengertian kaum awam yang melihatnya dari bumi, dan bukanlah sesuatu yang ganjil, sehingga awloh harus menerangkannya dalam kitab sucinya???
Quran 21:33
Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.
(Lha, dimana bumi??, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
Quran 39:5
Dia menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang benar; Dia menutupkan malam atas siang dan menutupkan siang atas malam dan menundukkan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah Dialah Yang Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.
(Lha, dimana bumi??, KOK NGGAK DICERITAIN? Karena Quran menyatakan, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
– Quran 18:86
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
– Quran 55:17
Tuhan yang memelihara kedua tempat terbit matahari dan Tuhan yang memelihara kedua tempat terbenamnya. (Jadi, menurut Q.18:86, awloh memelihara tempat terbenamnya matahari di lautan lumpur).
Note : Saya tahu, jawabannya pasti ada multi tafsir lagi!
JawabAN SAYA:
“Dan Dia telah menundukkan (pula) bagimu matahari dan bulan yang terus menerus beredar (dalam orbitnya); dan telah menundukkan bagimu malam dan siang.” QS. Ibrahim(40):33
“Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malampun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing beredar pada garis edarnya.” QS. Yasiin(36):40
Kalau kita teliti lebih dalam, sebenarnya di dalam Al-Quran tidak pernah ada ayat yang bunyinya secara tegas menyebutkan bahwa matahari bergerak mengelilingi bumi. Penekanannya di sini pada kalimat: mengelilingi bumi. Kalau ayat yang menunjukkan bahwa matahari bergerak dan digerakkan oleh Allah SWT, memang banyak bertaburan di banyak tempat dalam Al-Quran. Akan tetapi tidak ada satupun yang menyebutkan dengan mengelilingi bumi.
Yang ada hanya pernyataan bahwa matahari itu bergerak, beredar, terbit, terbenam, condong, pergi, datang dan sejenisnya. Semua pernyataan itu tentu tidak boleh kita tolak. Namun sekali lagi, Al-Quran tidak pernah menyebutkan bahwa matahari MENGELILINGI bumi. Tidak ada ayat yang bunyinya: asyamsu taduru haulal ardhi.
Walhasil, secara zahir nash tidak ada pernyataan di dalam Al-Quran bahwa matahari mengelilingi bumi.
Kalau pun matahari disebutkan telah bergerak dalam arti terbit, terbenam, condong dan sebagainya, tidak ada seorang muslim pun yang menolaknya. Karena zhahir nash memang mengatakan demikian. Perhatikan ayat-ayat berikut ini:
Dan Dia telah menundukkan bagimu matahari dan bulan yang terus menerus beredar; dan telah menundukkan bagimu malam dan siang.(QS. Ibrahim: 33)
Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malampun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing beredar pada garis edarnya.(QS. Yasin: 40)
Ilmu pengetahuan sekarang ini tidak menafikan bahwa matahari beredar dan tidak diam. Sampai di sini tidak ada perbedaan antara ayat dengan ilmu pengetahuan. Tetapi ayat ini tidak menyebutkan apapun tentang matahari bergerak mengelilingi bumi. Ayat ini hanya menyebutkan bahwa matahari hanya bergerak saja pada garis edarnya tanpa menyebutkan bahwa garis edarnya mengelilingi bumi.
Namun semua yang terkait dengan informasi matahari itu sangat dikaitkan dengan pandangan subjektif manusia. Di mana Allah SWT memang berfirman untuk umat manusia. Maka boleh saja disebutkan bahwa matahari itu terbit, tentunya dari sudut pandang manusia. Padahal sesungguhnya, matahari tidak pernah pergi menghilang dari wujudnya, dia hanya menghilang dari pandangan mata kita saja.
Untuk lebih jelasnya, silahkan perhatikan ayat berikut ini:
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat ter benam matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata, “Hai Dzulkarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka.” (QS Al-Kafhi: 86)
Kalau kita lihat zhahir nash ayat ini, jelas sekali disebutkan bahwa ada tempat terbenamnya matahari, di mana matahari bukan hanya terbenam, tapi disebutkan tempatnya masuk ke dalam bumi, yaitu di laut yang berlumpur hitam. Tetapi apakah matahari turun ke bumi dan masuk ke dalam laut? Tentu tidak bukan. Ini hanya pandangan subjektif seseorang yang melihat seolah-olah matahari masuk ke dalam laut. Padahal hakikatnya matahari berjarak 8 menit perjalanan cahaya dari bumi.
Di dalam dalil lainnya yang juga shahih, disebutkan hal yang lebih aneh lagi. Yaitu matahari pergi ke ”Arsy.
Nabi SAW berkata kepada Abu Dzar ketika matahari terbenam. “Apakah engkau tahu ke mana dia pergi?” Abu Dzar menjawab, “Allah dan rasulnya lebih mengetahui.” Nabi berkata, “Sesungguhnya dia pergi bersujud di bawah Arsy dan meminta izin lalu diizinkan. Dan dia meminta izin dan tidak diizinkan. Kemudian dikatakan, kembalilah ke tempat kamu muncul dan terbenamlah dari arah baratnya.”
Kalau memang hakikatnya matahari pergi pulang ke arsy tiap hari, dalam logika kita manusia di muka bumi, tentu harus ada masa dalam 24 jam bumi tidak mendapat sinar matahari dan juga alam semesta. Namun separuh manusia yang melata di muka bumi ini selalu dalam keadaan melihat matahari. Matahari tidak pernah tenggelam dari pandangan seluruh manusia di bumi.
Matahari hanya kelihatan terbit buat segelintir orang yang kebetulan berada pada posisi matahari terbit. Demikian juga matahari hanya terbenam dalam pandangan manusia yang kebetulan berada di belahan bumi yang sebentar lagi membelakangi matahari. Dan semua itu terjadi bergantian. Tapi sesungguhnya matahari tidak pernah absen dari kita. Yang terjadi sesungguhnya, manusia lah yang absen dari matahari dengan membelakanginya.
Dan karena Al-Quran bukan kitab astronomi, bahkan punya unsur sastra yang tinggi, maka sah-sah saja semua ungkapan yang seolah-olah menggambarkan bahwa matahari melakukan semua gerakan itu. Tanpa harus terjebak untuk menjelaskannya secara astronomi.
Seperti ungkapan indah Al-Quran tentang malam dan siang yang saling berkejaran, apakah kita mau artikan bahwa malam dan siang itu seperti dua anak kecil main kejar-kejaran atau main petak umpet? Tentu tidak, bukan? Ungkapan berkejaran itu adalah gaya bahasa yang indah, tapi jangan dipahami terlalu teknis dan sederhana.
Bahkan di dalam Al-Quran bertabur ayat yang punya gaya ungkapan bahasa yang indah, kadang sampai terasa aneh. Misalnya, uban yang tumbuh di kepala nabi Zakaria, disebutkan dengan ungkapan khas yaitu uban berkobar di kepala. Berkobar itu kan sesungguhnya sifat dari api. Tetapi apakah benar kepala nabi Zakaria itu terbakar? Tentu tidak, bukan?
Ia berkata, “Ya Tuhanku, sesungguhnya tulangku telah lemah dan kepalaku telah berkobar dengan uban, dan aku belum pernah kecewa dalam berdo”a kepada Engkau, ya Tuhanku.” (QS Maryam: 4)
Dari semua ayat itu tidak ada yang jelas-jelas mengatakan “Matahari mengelilingi bumi” yang ada hanya tersirat bahwa Matahari bergerak dan itu sesuai dengan fakta ilmiah.
Berikut sumber dari Wikipedia yang membuktikan matahari bergerak: Karena Matahari tidak berbentuk padat melainkan dalam bentuk plasma, menyebabkan rotasinya lebih cepat di khatulistiwa daripada di kutub. Rotasi pada wilayah khatulistiwanya adalah sekitar 25 hari dan 35 hari pada wilayah kutub. Setiap putaran dan mempunyai gravitasi 27,9 kali gravitasi Bumi. Terdapat julangan gas teramat panas yang dapat mencapai hingga beribu bahkan berjuta kilometer ke angkasa. Semburan matahari ‘sun flare’ ini dapat mengganggu gelombang komunikasi seperti radio, TV dan radar di Bumi dan mampu merusak satelit atau stasiun angkasa yang tidak terlindungi. Matahari juga menghasilkan gelombang radio, gelombang ultra-violet, sinar infra-merah, sinar-X, dan angin matahari yang merebak ke seluruh tata surya. http://id.wikipedia.org/wiki/Matahari#Pe…
Kebenaran Ilmu Pengetahuan
Namun lepas dari perbedaan pendapat dalam memahami nash Quran, kita pun harus tahu bahwa kebenaran dalam ilmu pengetahuan pun tidak pernah mutlak. Setiap kali selalu saja ada teori yang tumbang dengan teori baru. Setiap saat selalu saja muncul penemuan dan kebenaran baru, untuk sampai saatnya akan tumbang digantikan dengan yang baru.
Apa yang kita yakini sebagai kebenaran empiris tentang ilmu astornomi, sangat kita yakini suatu hari akan tumbang dengan fakta terbaru.
Sekedar untuk perbandingan
PENINGGALAN TEORI GEOSENTRIS DI AL KITAB
Pengkhotbah
1:5 Matahari terbit, matahari terbenam, lalu terburu-buru menuju tempat ia terbit kembali.
Matahari dan Bulan dianggap mengelilingi Bumi
Yosua
10:12
Lalu Yosua berbicara kepada TUHAN pada hari TUHAN menyerahkan orang Amori itu kepada orang Israel; ia berkata di hadapan orang Israel: “Matahari, berhentilah di atas Gibeon dan engkau, bulan, di atas lembah Ayalon!”
10:13
Maka berhentilah matahari dan bulanpun tidak bergerak, sampai bangsa itu membalaskan dendamnya kepada musuhnya. Bukankah hal itu telah tertulis dalam Kitab Orang Jujur? Matahari tidak bergerak di tengah langit dan lambat-lambat terbenam kira-kira sehari penuh.
Galileo Galilei (1564-1642) adalah orang pertama yang membuat teleskop astronomi, terobosan baru yang meruntuhkan argumentasi gereja yang menyebut dunia sebagai pusat alam semesta. Temuan Galileo berpendapat lain, bumi hanya salah satu planet yang berputar mengelilingi matahari.
Gereja pun lantas menuding Galileo melakukan bidah. Karena kecerdasannya itu, dia dijatuhi hukuman seumur hidup yang belakangan diganti menjadi hukuman mati.
Pada saat kematiannya di tahun 1642, tubuhnya juga tidak langsung dikuburkan, melainkan tetap disimpan hingga tahun 1737, hampir seabad berikutnya. Bahkan, sebelum dikuburkan di Gereja Santa Croce, Florence, Italia, seorang bangsawan memotong tiga jari-jari Galileo sebagai untuk dijadikan “kenang-kenangan”. Dua dari jari itu kemudian dimiliki oleh seorang dokter Itali, dan jari ketiga – sepotong jari tengah – saat ini berada di Museum Sejarah Ilmu Pengetahuan di Florence, Italia, dipajang menunjuk ke langit di atas tiang marmer. Astagfirullahal’adziiim wa na’udzubillah mindzalik, betapa sadisnya.
Jadi kitab mana yang tidak ilmiah? Dan agama mana yang membutakan mata dengan dogma?!
Soalan saya yang keempat untuk munafik:
AMBURADUL KITAB KEJADIAN TENTANG PENCIPTAAN ALAM SEMESTA
Fasal kedua bertentangan dengan fasal pertama.
Fasal pertama sebagai anda ketahui, menyatakan bahwa
tumbuh-tumbuhan dan tanam-tanaman diciptakan pada hari
ketiga, sebelum diciptakannya manusia, yang diciptakan pada
hari keenam. Fasal kedua memberitahu kita bahwa manusia
diciptakan sebelum tumbuh-tumbuhan dan tanam-tanaman:
“Maka demikianlah asalnya langit dan bumi pada masa ia itu
dijadikan, tatkala diperbuat Tuhan Allah akan langit dan
bumi, pada masa itulah belum ada tumbuh-tumbuhan di atas
bumi dan tiada pokok bertunas di padang, karena belum lagi
diturunkan Tuhan Allah hujan kepada bumi dan belum ada orang
menggarap tanah itu, melainkan naiklah uap dari bumi serta
membasahkan segala tanah itu. Maka diwujudkan Tuhan Allah
manusia dari pada debu tanah dan dihembuskanNya nafas hidup
ke lubang hidungnya, demikianlah manusia itu menjadi suatu
nyawa yang hldup adanya. Maka diperbuat Tuhan Allah pada
suatu taman dalam Eden, di sebelah timur, maka di sanalah
ditaruhNya manusia, yang telah dirupakanNya itu.
Maka di sana ditumbuhkan Tuhan Allah di atas tanah
berbagai-bagai pohon yang permai di pandangan mata dan baik
untuk dimakan, dan lagi ada pohon alhayat di tengah-tengah
taman itu dan pohon pengetahuan akan hal baik dan jahatpun.”
Genesis 2: 4-9.
Pernyataan ini jelas menunjukkan bahwa tidak ada
tumbuh-tumbuhan sebelum terciptanya manusia.
Ada hal lain di dalam pernyataan ini, yaitu: Bahwa ada
tanaman pengetahuan (pohon pengetahuan) akan hal baik dan
jahat. Tetapi kita mengetahui bahwa pengetahuan tidak tumbuh
dari tanam-tanaman, ilmu pengetahuan datang melalui
pengalaman dan pelajaran.
Pertanyaannya:Dalam Genesis 2: 4-9 jelas tumbuhan diciptakan selepas manusia sedangkan dalam fasal satu dikatakan tumbuhan diciptakan lebih dahulu dari manusia pada hari ketiga sedangkan manusia dicipta pada hari keenam.Jadi yang mana benar atau adakah Al Kitab tidak lain hanyalah rekayasa manusia yang amburadul?
2:17
tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
SAMPAI SELKARANG TIDAK DIJAWAB OLEH MUNAFIK.
January 20, 2013 at 1:07 pm
To : Ilham Onani,
MATAHARI & BULAN BEREDAR, TERBIT DAN TERBENAM (Qs. 21:33, 39:5; 18:86; 55:17)
JAWABAN ANDA:
Kalau kita teliti lebih dalam, sebenarnya di dalam Al-Quran tidak pernah ada ayat yang bunyinya secara tegas menyebutkan bahwa matahari bergerak mengelilingi bumi. Penekanannya di sini pada kalimat: mengelilingi bumi. Kalau ayat yang menunjukkan bahwa matahari bergerak dan digerakkan oleh Allah SWT, memang banyak bertaburan di banyak tempat dalam Al-Quran. Akan tetapi tidak ada satupun yang menyebutkan dengan mengelilingi bumi.
Yang ada hanya pernyataan bahwa matahari itu bergerak, beredar, terbit, terbenam, condong, pergi, datang dan sejenisnya. Semua pernyataan itu tentu tidak boleh kita tolak. Namun sekali lagi, Al-Quran tidak pernah menyebutkan bahwa matahari MENGELILINGI bumi. Tidak ada ayat yang bunyinya: asyamsu taduru haulal ardhi.
.
Matahari hanya kelihatan terbit buat segelintir orang yang kebetulan berada pada posisi matahari terbit. Demikian juga matahari hanya terbenam dalam pandangan manusia yang kebetulan berada di belahan bumi yang sebentar lagi membelakangi matahari.
PERJANJIAN LAMA:
Sdr. Ilham membandingkan dengan Perjanjian Lama yang menunjuk kepada terbit dan terbenamnya matahari, DENGAN MAKSUD BAHWA JIKA QURAN SALAH, ALKITAB JUGA SALAH.
Pengkhotbah 1:5 Matahari terbit, matahari terbenam, lalu terburu-buru menuju tempat ia terbit kembali.
Yosua 10:13
Maka berhentilah matahari dan bulanpun tidak bergerak, sampai bangsa itu membalaskan dendamnya kepada musuhnya. Bukankah hal itu telah tertulis dalam Kitab Orang Jujur? Matahari tidak bergerak di tengah langit dan lambat-lambat terbenam kira-kira sehari penuh.
TANGGAPAN SAYA:
Anda mengakui sendiri bahwa itu adalah PANDANGAN MANUSIA, dan karena quran bukan kitab Astronomi.
Coba anda baca dalam Quran, AWLOH SENDIRI MENGATAKAN bahwa MATAHARI & BULAN BEREDAR, sedangkan BUMI TIDAK DISEBUTKAN APA-APA. Memang tidak disebutkan secara explisit, Matahari beredar mengelilingi Bumi, tetapi tetap saja, MATAHARI BERGERAK, DAN BUMI TETAP.
Sedangkan pada prinsipnya, MATAHARI TIDAK BEREDAR, MATAHARI TETAP.
Jadi Awloh Kabah, SALAH, NGGAK TAHU CIPTAANNYA SENDIRI.
Kalo hanya pandangan manusia, lha kenapa harus disebutkan dalam quran sebagai wahyu awloh, masukkan saja ke Hadist.!
Sekarang coba baca Alkitab :
Pengkhotbah 1:1 (1) Inilah perkataan Pengkhotbah, anak Daud, raja di Yerusalem.
(JADI, BUKAN PERKATAAN ALLAH SEJATI, TETAPI KESAKSIAN PENULIS/ MANUSIA (PENGKHOTBAH), YANG MENYAKSIKAN TERBIT DAN TERBENAMNYA MATAHARI. ITU SAJA, TIDAK ADA MENGATAKAN PEREDARAN MATAHARI.
Yosua 10:13 Demikian juga dengan Kesaksian Yosua dalam Yosua 10:13, seorang manusia yang menyaksikan dengan mata kepalanya sendiri dari dunia, bahwa MATAHARI DAN BULAN TIDAK BERGERAK. Bukan kesaksiannya bahwa BUMI DAN BULAN TIDAK BERGERAK, sehingga terlihat bahwa Matahari dan Bulan tidak bergerak, oleh Kuasa Allah.
Alkitab adalah kesaksian dari penulis mengenai sejarah dan kejadian bangsa Israel (Perjanjian Lama) sebagai Asbabun Nuzul, dan Firman Tuhan yang difirmankan pada saat kejadian sejarah itu.
KESIMPULAN:
1) Qs. 21:33, 39:5, 18:86; 55:17 ADALAH WAHYU AWLOH YANG MAHA GUOBLOK DAN TIDAK DAPAT MENJELASKAN CARA KERJA TATA SURYA CIPTAANNYA. BAHWA MATAHARI TIDAK BERGERAK, TIDAK TERBIT DAN TERBENAM, TIDAK JUGA TERBENAM DALAM LAUTAN LUMPUR.
Dengan pernyataan anda bahwa ayat2 Quran diatas, hanyalah PANDANGAN MANUSIA DARI BUMI, MAKA ANDA JUGA DENGAN JELAS MENYATAKAN BAHWA QURAN BUKANLAH WAHYU AWLOH YANG MAHA MENGETAHUI, PENCIPTA ALAM SEMESTA, MELAINKAN PERKATAAN MANUSIA.
TIDAK ADA MULTI TAFSIR, SUDAH JELAS, QURAN ADALAH WAHYU AWLOH YANG SALAH/BOHONG, ATAU….., QURAN BUKANLAH WAHYU AWLOH, TETAPI PERKATAAN MANUSIA.
SILAHKAN ANDA MENILAI SENDIRI, DAN SAYA TIDAK LAGI BERSEDIA MENERIMA TANGGAPAN ANDA YANG MUTER MUTER MELULU.
Pertanyaan No.4, baru saya baca malam ini, bersama dengan tanggapan INI.
January 20, 2013 at 1:48 pm
@munafik say
Coba anda baca dalam Quran, AWLOH SENDIRI MENGATAKAN bahwa MATAHARI & BULAN BEREDAR, sedangkan BUMI TIDAK DISEBUTKAN APA-APA. Memang tidak disebutkan secara explisit, Matahari beredar mengelilingi Bumi, tetapi tetap saja, MATAHARI BERGERAK, DAN BUMI TETAP.
Sedangkan pada prinsipnya, MATAHARI TIDAK BEREDAR, MATAHARI TETAP.
tanggapan
pernyataanmu itu SALAH BESAR. menurut @munafik
“MATAHARI TIDAK BEREDAR” :
di dalam Qs. 21:33, 39:5, 18:86; 55:17 memang tidak disebutkan bahwa matahari beredar mengelilingi bumi, dalam surat tersebut hanya disebutkan “beredar dalam garis edarnya” bukan berarti matahari MENGITARI BUMI. kalau kamu belajar astronomi maka kamu akan tahu bahwa matahari memang BEREDAR tapi bukan mengitari bumi melainkan MENGITARI PUSAT GALAKSI BIMASAKTI…
pesan :
JANGANLAH MENGKRITIK AL-QUR’AN TANPA ILMU YANG CUKUP, AKIBATNYA SEPERTI @MUNAFIK INI YG BERANGGAPAN “MATAHARI ITU TETAP” PADAHAL MATAHARI BEREDAR MENGELILINGI PUSAT GALAKSI BIMASAKTI
DASAR G****K
January 21, 2013 at 4:16 am
BEGITULAH ORANG YG BERAGAMA KRISTEN
AJARAN ORANG BERUSAHA DIA JELEKAN
TAPI BACA DAN LIHAT AJARAN DALAM INJILNYA
JELAS SESAT DAN TERSESATLAH KAU MUNAFIK
YOHANES:
2:4 Kata Yesus kepadanya (ibunya): “Mau apakah engkau dari pada-Ku, perempuan? Saat-Ku belum tiba.” (al. KJV, Douay-Rheims Bible).
8:10 Lalu Yesus bangkit berdiri dan berkata kepadanya (pelacur): “Hai perempuan, di manakah mereka? Tidak adakah seorang yang menghukum engkau?”
LUKAS:
14:26 “Jikalau seorang datang kepada-Ku dan ia tidak membenci bapanya, ibunya, isterinya, anak-anaknya, saudara-saudaranya laki-laki atau perempuan, bahkan nyawanya sendiri, ia tidak dapat menjadi murid-Ku.
MATIUS:
10:34 “Jangan kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi; Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang.
LUKAS:
12:51 Kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi? Bukan, kata-Ku kepadamu, bukan damai, melainkan pertentangan.
AJARANYA SESAT PENGIKUTNYA BEJAT ITULAH INJIL
January 20, 2013 at 4:58 pm
@ munafik
TANGGAPAN Munafik:
Anda mengakui sendiri bahwa itu adalah PANDANGAN MANUSIA, dan karena quran bukan kitab Astronomi.
Coba anda baca dalam Quran, AWLOH SENDIRI MENGATAKAN bahwa MATAHARI & BULAN BEREDAR, sedangkan BUMI TIDAK DISEBUTKAN APA-APA. Memang tidak disebutkan secara explisit, Matahari beredar mengelilingi Bumi, tetapi tetap saja, MATAHARI BERGERAK, DAN BUMI TETAP.
Sedangkan pada prinsipnya, MATAHARI TIDAK BEREDAR, MATAHARI TETAP.
Jadi Awloh Kabah, SALAH, NGGAK TAHU CIPTAANNYA SENDIRI.
Kalo hanya pandangan manusia, lha kenapa harus disebutkan dalam quran sebagai wahyu awloh, masukkan saja ke Hadist.!
Sanggahan saya:
Dimana Al Quran mengatakan bahawa bumi tetap?Malah dari ayat diatas dapat diketahui bahawa bumi turut beredar di atas orbitnya.Buktinya:
Baca ayatnya dari awal:
[36:37]
Dan suatu tanda (kekuasaan Allah yang besar) bagi mereka adalah malam; Kami tanggalkan siang dari malam itu, maka dengan serta merta mereka berada dalam kegelapan.
[36:38]
dan matahari berjalan ditempat peredarannya. Demikianlah ketetapan Yang Maha Perkasa lagi Maha Mengetahui.
[36:39]
Dan telah Kami tetapkan bagi bulan manzilah-manzilah, sehingga (setelah dia sampai ke manzilah yang terakhir) kembalilah dia sebagai bentuk tandan yang tua.
[36:40]
Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malampun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing beredar pada garis edarnya.
Perhatikan:
Dalam ayat 36:37 dikatakan “Dan suatu tanda (kekuasaan Allah yang besar) bagi mereka adalah malam; Kami tanggalkan siang dari malam itu, maka dengan serta merta mereka berada dalam kegelapan.”
Fenomena malam dan siang adalah fenomena yang berlaku dibumi.Berarti bumi telah disebut dengan secara tidak langsung dalam ayat ini.Berarti objek yang terlibat dalam penceritaan ayat-ayat tersebut ada tiga yaitu bumi,bulan dan matahari.Kemudian mari kita terus pergi kepada ayat 36:40.Di sana dikatakan:
“Tidaklah mungkin bagi matahari mendapatkan bulan dan malampun tidak dapat mendahului siang. Dan masing-masing B E R E D A R pada garis edarnya.”
Ayat dalam bahasa Arabnya adalah:
لَا الشَّمْسُ يَنبَغِي لَهَا أَن تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ ۚ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ
TRANSLITERASI:
La alshshamsu yanbaghee laha an tudrika alqamara wala allaylu sabiqu alnnahari wakullun fee falakin Y A S B A H U N
Perhatikan perkataan يَسْبَحُونَ =YASBAHUN=BEREDAR
Dalam bahasa Arab kalau yang beredar hanya satu disebut YASBAHU,Kalau dua yang beredar disebut YASBAHAANI, dan kalau tiga atau lebih (jamak) disebut YASBAHUN.
Nah disana disebut yasbahun yang menunjukkan ada tiga atau lebih objek yang beredar dan itu menyiratkan bahawa yang beredar itu adalah termasuk bumi.
Coba sanggah saya kalau saya salah!
Tanggapan munafik:
Sekarang coba baca Alkitab :
Pengkhotbah 1:1 (1) Inilah perkataan Pengkhotbah, anak Daud, raja di Yerusalem.
(JADI, BUKAN PERKATAAN ALLAH SEJATI, TETAPI KESAKSIAN PENULIS/ MANUSIA (PENGKHOTBAH), YANG MENYAKSIKAN TERBIT DAN TERBENAMNYA MATAHARI. ITU SAJA, TIDAK ADA MENGATAKAN PEREDARAN MATAHARI.
Yosua 10:13 Demikian juga dengan Kesaksian Yosua dalam Yosua 10:13, seorang manusia yang menyaksikan dengan mata kepalanya sendiri dari dunia, bahwa MATAHARI DAN BULAN TIDAK BERGERAK. Bukan kesaksiannya bahwa BUMI DAN BULAN TIDAK BERGERAK, sehingga terlihat bahwa Matahari dan Bulan tidak bergerak, oleh Kuasa Allah.
Alkitab adalah kesaksian dari penulis mengenai sejarah dan kejadian bangsa Israel (Perjanjian Lama) sebagai Asbabun Nuzul, dan Firman Tuhan yang difirmankan pada saat kejadian sejarah itu.
Tanggapan saya:
Ha ha ha…Bagus!Kalau Al Kitab adalah kesaksian dari penulis yang notabene adalah manusia maka saya mengamininya .Maka dengan itu jelaslah bahawa Al Kitab tidak layak dijadikan pedoman karena telah jelas ianya adalah kesaksian manusia biasa yang bisa salah dan bisa benar.Kalau boleh berlaku kesalahan dalam memandang fenomena alam berarti mereka juga salah dalam mentafsir dan menulis firman Tuhan.Bisa jadi firman tuhan yang mereka tulis tersalah salin atau sengaja menulisnya salah dengan maksud tertentu!Kemudian kitab yang seperti inilah kalian jadikan pedoman agama.Kitabnya amburadul agamanya pun amburadul.
KESIMPULAN Munafik:
1) Qs. 21:33, 39:5, 18:86; 55:17 ADALAH WAHYU AWLOH YANG MAHA GUOBLOK DAN TIDAK DAPAT MENJELASKAN CARA KERJA TATA SURYA CIPTAANNYA. BAHWA MATAHARI TIDAK BERGERAK, TIDAK TERBIT DAN TERBENAM, TIDAK JUGA TERBENAM DALAM LAUTAN LUMPUR.
Sanggahan saya:
Saya telah jelaskan diatas bahawa Al Quran tidak mengatakan bumi statik malah Al Quran menyiratkan bahawa memang bumi bergerak diatas orbitnya.Baca lagi sanggahan saya diatas.
Kesimpulann munafik lagi:
Dengan pernyataan anda bahwa ayat2 Quran diatas, hanyalah PANDANGAN MANUSIA DARI BUMI, MAKA ANDA JUGA DENGAN JELAS MENYATAKAN BAHWA QURAN BUKANLAH WAHYU AWLOH YANG MAHA MENGETAHUI, PENCIPTA ALAM SEMESTA, MELAINKAN PERKATAAN MANUSIA.
Sanggahan saya:
Kapan saya mengatakan Al Quran pandangan manusia dari bumi?Kalau mau diskusi yang jujur dong!Kan saya bilang Al Quran menceritakan apa yang dilihat oleh manusia. Untuk lebih jelasnya, silahkan perhatikan ayat berikut ini:
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat ter benam matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata, “Hai Dzulkarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka.” (QS Al-Kafhi: 86)
Saya ulangi frasa “dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam,” Disana siapa yang melihat? Ynag melihat adalah dia.Dia itu siapa?Dia itu adalah Iskandar Zulkarnain.Bukan Allah.He he he…Anda ni gimana ni?Kalau mau menyanggah yang benar dong! Jangan menyanggah apa yang tidak saya katakan dan apa yang tidak Al Quran katakan.
January 21, 2013 at 1:51 pm
To : Ilham Onani,
PERTANYAAN ANDA NO. 4:
Pertanyaannya:Dalam Genesis 2: 4-9 jelas tumbuhan diciptakan selepas manusia sedangkan dalam fasal satu dikatakan tumbuhan diciptakan lebih dahulu dari manusia pada hari ketiga sedangkan manusia dicipta pada hari keenam.Jadi yang mana benar atau adakah Al Kitab tidak lain hanyalah rekayasa manusia yang amburadul?
Ada hal lain di dalam pernyataan ini, yaitu: Bahwa ada tanaman pengetahuan (pohon pengetahuan) akan hal baik dan jahat. Tetapi kita mengetahui bahwa pengetahuan tidak tumbuh
dari tanam-tanaman, ilmu pengetahuan datang melalui pengalaman dan pelajaran.
JAWABAN SAYA:
Yang beneer????
Coba baca Kejadian 2:5-9 dibawah ini:
(5) belum ada semak apapun di bumi, belum timbul tumbuh-tumbuhan apapun di padang, sebab TUHAN Allah belum MENURUNKAN HUJAN ke bumi, dan belum ada orang untuk mengusahakan tanah itu;
6) tetapi ada kabut naik ke atas dari bumi dan membasahi seluruh permukaan bumi itu—
(7) ketika itulah TUHAN Allah membentuk manusia itu dari debu tanah dan menghembuskan nafas hidup ke dalam hidungnya; demikianlah manusia itu menjadi makhluk yang hidup.
(8) Selanjutnya TUHAN Allah membuat taman di Eden, di sebelah timur; disitulah ditempatkan-Nya manusia yang dibentuk-Nya itu.
(9) Lalu TUHAN Allah menumbuhkan berbagai-bagai pohon dari bumi, yang menarik dan yang baik untuk dimakan buahnya; dan pohon kehidupan di tengah-tengah taman itu, serta pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat.
Nich, komentar saya:
1. Grand Designnya dari Penciptaan Alam Semesta dan isinya, adalah di Pasal 1.
2. Pada Kejadian Pasal 2, dibahas secara detail, bagaimana Tuhan mengisi dunia dengan manusia dan Tumbuh-tumbuhan.
3. Disebutkan dalam Psl. 5, bahwa Tanaman belum tumbuh, karena belum ada hujan, tetapi DALAM KEJADIAN 2:6 DISEBUTKAN ADA KABUT NAIK DAN MEMBASAHI SELURUH PERMUKAAN BUMI ITU. ATAU DENGAN KATA LAIN, TANAMAN SUDAH TUMBUH.
4. Psl. 7 dan 8, Tuhan menciptakan manusia dan Taman Eden…, dan yang terpenting untuk jawaban anda di pasal 9:
5. Psl. 9 Tuhan menumbuhkan berbagai-bagai pohon di-TAMAN EDEN, DARI BUMI.., DAN POHON KEHIDUAN DI TENGAH TENGAH TAMAN ITU, SERTA POHON PENGETAHUAN TENTANG YANG BAIK DAN YANG JAHAT.
Jadi, TIDAK ADA KONTRADIKSI PSL. 1 DAN PSL. 2, KARENA DALAM PASAL 1, BIJI TUMBUH TUMBUHAN SUDAH DICIPTAKAN, SEDANGKAN TANAMAN SUDAH TUMBUH DENGAN NAIKNYA KABUT DAN MEMBASAHI SELURUH PERMUKAAN BUMI. (PSL. 2:6) DALAM PSL. 9, BERBAGAI POHON DI TAMAN EDEN DIAMBIL DARI BUMI.
Tentang pertanyaan mengenai Pohon Pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat, adalah LARANGAN TUHAN untuk memakan buah dari pohon itu, sehingga manusia mengetahui hal yang baik dan yang jahat, dalam arti kata, keluar dari kepolosannya, sehingga Adam mengetahui dirinya telanjang, mengetahui perasaan malu dan takut. Pohon Pengetahuan disini diartikan larangan Allah kepada Adam, Pengetahuan yang meniadakan Kepolosan manusia, dan tidak ada hubungannya dengan Pengetahuan dalam Ilmu seperti yang anda katakan. Cob abaca Kejadian 3:9-11.
(9) Tetapi TUHAN Allah memanggil manusia itu dan berfirman kepadanya: “Di manakah engkau?”
(10) Ia menjawab: “Ketika aku mendengar, bahwa Engkau ada dalam taman ini, aku menjadi takut, karena aku telanjang; sebab itu aku bersembunyi.”
(11) Firman-Nya: “Siapakah yang memberitahukan kepadamu, bahwa engkau telanjang? Apakah engkau makan dari buah pohon, yang Kularang engkau makan itu?”
Sebelum saya memulai pertanyaan saya yang ke-5 kepada anda, saya akan rangkum dahulu, ke-4 pertanyaan saya kepada anda, YANG TIDAK TERJAWAB SECARA LOGIKA DASAR, SEDANGKAN ANDA BERMAIN HANYA DALAM TAFSIRAN PRIBADI ANDA:
1. Qs. 2.132 Ibrahim ditafsirkan beragama Islam menurut Tauhid bukan secara utuh, padahal kata-kata Islam itu baru diumumkan Muhammad tahun 613 Masehi, serta Abraham tidak mengenal NAMA ALLAH sebagai Tuhan, karena orang Israel menyembah Tuhan Israel yang tidak bernama, yang mereka sebut Yahweh.
2. Qs. 17:01 Masjidil Aqsa di Yerusalem BELUM ADA BAIK SECARA BANGUNAN MAUPUN TEMPAT SUJUD, KARENA YERUSALEM DIREBUT SETELAH MUHAMMAD MATI, YAITU PADA TAHUN 638 MASEHI.
3. Qs. 19:33, 15, Qs. 3:55 berkontradiksi dengan Qs. 4:157-158. Dalam Qs. 19:33 dan 19:15, disebutkan ISA WAFAT DAN DIBANGKITKAN HIDUP KEMBALI, tetapi dengan entengnya anda menjawab DALAM BHS ARAB WAFAT = TIDUR. Lha, inikan penyesatan Quran kepada Publik, Apakah awloh guoblok menyesatkan manusia? Apakah penterjemah Quran tidak menjelaskan dalam tanda kurung tafsiran Wafat=Tidur seperti yang dilakukannya dengan banyak ayat2 quran lainnya?? Dan Apakah anda tidak memprotest ke Pemerintah Malaysia atau Indonesia, bahwa terjemahan Wafat seharusnya digantikan dengan Tidur??? HAI MUSLIMERS, INILAH JAWABAN SDR. ILHAM ONANI, WAFAT = TIDUR. Apakah anda tidak malu dengan jawaban Ilham?
4. Qs. 33:50, Qs. 18:86, Qs. 55:17 Matahari dan bulan beredar, bergerak dan terbenam dalam lautan lumpur. Anda menjawab bahwa itu adalah pandangan manusia, tetapi jelas itu adalah Wahyu Awloh dalam Quran. Apakah Quran bukanlah wahyu awloh tetapi perkataan manusia??
Jadi, score kita adalah 4 untuk saya, 0 untuk anda, anda tidak dapat membantah bahwa Quran hanyalah kitab kebohongan dan kebodohan.
Sekarang pertanyaan saya yang ke-5:
Qs. 4:24 Halal mensetubuhi budakmu, dan halal untuk berhubungan dengan pelacur:
1. ….diharamkan juga kamu mengawini) perempuan yang bersuami, KECUALI budak-budak yang kamu miliki (Auwloh telah menetapkan hukum itu) sebagai ketetapan-Nya atas kamu. (Qs.4:24)
2. Dan dihalalkan bagi kamu selain yang demikian (yaitu) mencari istri-istri dengan hartamu untuk dikawini bukan untuk berzina. Maka istri-istri yang telah kamu nikmati (campuri) di antara mereka, berikanlah kepada mereka maharnya, sebagai suatu kewajiban; dan tiadalah mengapa bagi kamu terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya, sesudah menentukan mahar itu. Sesungguhnya Auwloh Maha Mengetahui lagi Maiha Bijaksana. (Qs. 4:24)
Pertanyaan saya:
1. Dari ayat Qs. 4:24 Islam masih mengakui PERBUDAKAN dan MENSETUBUHI BUDAK-BUDAK TANPA NIKAH, karena belum ada ayat yang mencabut ayat itu.
2. Islam juga halal melacur kepada wanita-wanita lain dengan syarat, istilah pelacur itu diganti isteri, dan uang bayarannya diganti istilahnya dengan uang mahar, sehingga halal berzinah semalam dengan pelacur.
January 21, 2013 at 2:02 pm
To: Ilham Onani,
Anda jangan ber-putar2, coba anda baca ayatnya:
– Quran 55:17
Tuhan yang memelihara kedua tempat terbit matahari dan Tuhan yang memelihara kedua tempat terbenamnya.
Quran 39:5
Dia menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang benar; Dia menutupkan malam atas siang dan menutupkan siang atas malam dan menundukkan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah Dialah Yang Maha Perkasa lagi Maha Pengampun.
(Lha, dimana bumi??, KOK NGGAK DICERITAIN? Karena Quran menyatakan, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
Quran 21:33
Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.
(Lha, dimana bumi??, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
– Quran 18:86
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
Jika anda beralasan bahwa Qs. 18:86 adalah BUKAN WAHYU AWLOH, TETAPI PERKATAAN DZULKARNAIN YANG HIDUP RIBUAN TAHUN SEBELUM ISLAM,
BERARTI, SEKALI LAGI QURAN BOHONG, BUKAN WAHYU AWLOH, DAN QURAN DICIPTAKAN KEBOHONGAN, SUDAH ADA DIZAMAN DZULKARNAIN,.
LALU BAGAIMANA DENGAN 3 AYAT LAINNYA, DALAM QS.55:17, QS. 39:5 DAN QS.21:33
MATAHARI BEGERAK, TERBIT DAN TERBENAM, APAKAH ITU PERKATAAN DAN PANDANGAN MANUSIA JUGA, ATAUKAH WAHYU AWLOH YANG MAHA PERKASA DAN MAHA PENGAMPUN. YANG MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA DAN TAHU CARA KERJA MATAHARI, BULAN DAN BUMI????
SEMAKIN ANDA BERBOHONG UNTUK MENUTUPI KEBOHONGAN QURAN, SEMAKIN ANDA TERJEBAK DIDALAMNYA.
AKUI SAJALAH, QURAN ADALAH KITAB KEBOHONGAN DAN KEBODOHAN.
January 22, 2013 at 2:11 am
ALQURAN JELAS WAHYU ALLAH
ALQURAN JELAS DAN PASTI DIJAGA KEASLIANYA
DARI AWAL SAMPAI AKHIR
YESUS JELAS BUKAN TUHAN
berserulah Yesus dengan suara nyaring: “Eli, Eli, lama sabakhtani?” Artinya: Allah-Ku, Allah-Ku, mengapa Engkau meninggalkan Aku? (Matius 27:46)
* Tuhan minta tolong sama tuhan yg lain !!!
Yesus menengadah ke atas dan berkata: “Bapa, Aku mengucap syukur kepada-Mu, karena Engkau telah mendengarkan Aku. Aku tahu, bahwa Engkau selalu mendengarkan Aku, tetapi oleh karena orang banyak yang berdiri di sini mengelilingi Aku, Aku mengatakannya, supaya mereka percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.” Dan sesudah berkata demikian, berserulah Ia dengan suara keras: “Lazarus, marilah ke luar!” Orang yang telah mati itu datang ke luar, kaki dan tangannya masih terikat dengan kain kapan dan mukanya tertutup dengan kain peluh. Kata Yesus kepada mereka: “Bukalah kain-kain itu dan biarkan ia pergi.” (Yohanes 11:41-44)
*Yesus bukan tuhan tuhan berdoa kepada tuhan yang lain !!!
(Yesus) merasa sedih dan gentar, lalu kata-Nya kepada mereka: “Hati-Ku sangat sedih, seperti mau mati rasanya. Tinggallah di sini dan berjaga-jagalah dengan Aku.” Maka Ia maju sedikit, lalu sujud dan berdoa, kata-Nya: “Ya Bapa-Ku, jikalau sekiranya mungkin, biarlah cawan ini lalu dari pada-Ku, tetapi janganlah seperti yang Kukehendaki, melainkan seperti yang Engkau kehendaki.” (Matius 26:37-39)
* Tuhan bersedih itu bukan sifat tuhan ,tuhan maha segalanya ngapain bersedih ? tuhan berkeluh kesah !
: “Sebelum Aku membentuk engkau dalam rahim ibumu, Aku telah mengenal engkau, dan sebelum engkau keluar dari kandungan, Aku telah menguduskan engkau, Aku telah menetapkan engkau menjadi nabi bagi bangsa-bangsa.” (Yeremia 1:4-5)
* Jelas ISA As Hanyalah nabi utusan tuhan bukan tuhan !!!!
“Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku (Yesus) datang untuk -meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya. Karena Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya selama belum lenyap langit dan bumi ini, satu iota atau satu titikpun tidak akan ditiadakan dari hukum Taurat, sebelum semuanya terjadi. Karena itu siapa yang meniadakan salah satu perintah hukum Taurat sekalipun yang paling kecil, dan mengajarkannya demikian kepada orang lain, ia akan menduduki tempat yang paling rendah di dalam Kerajaan Sorga; tetapi siapa yang melakukan dan mengajarkan segala perintah-perintah hukum Taurat, ia akan menduduki tempat yang tinggi di dalam Kerajaan Sorga. Maka Aku berkata kepadamu: Jika hidup keagamaanmu tidak lebih benar dari pada hidup keagamaan ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, sesungguhnya kamu tidak akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga. (Matius 5:17-20)
* Yesus jelas hanyalah sekedar utusan untuk menggenapi
dia tidak bisa merubah apalagi meniadakan hukum kitab taurat
Bukan setiap orang yang berseru kepada-Ku (Yesus): Tuhan, Tuhan! akan masuk ke dalam Kerajaan Sorga, melainkan dia yang melakukan kehendak Bapa-Ku yang di sorga. Pada hari terakhir banyak orang akan berseru kepada-Ku: Tuhan, Tuhan, bukankah kami bernubuat demi nama-Mu, dan mengusir setan demi nama-Mu, dan mengadakan banyak mujizat demi nama-Mu juga? Pada waktu itulah Aku akan berterus terang kepada mereka dan berkata: Aku tidak pernah mengenal kamu! Enyahlah dari pada-Ku, kamu sekalian pembuat kejahatan!” (Matius 7:21-23)
* Yesus jelas bukan tuhan dia tidak punya kehendak yang mempunyai kehendak hanyalah tuhan yg esa
inikah kitap injil yg harus menuhankan manusia berkolor
yang jelas matek dikayu salip .
“Jangan kamu menyangka bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi. Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang. Sebab aku datang untuk memisahkan orang dari ayahnya, anak perempuan dari ibunya, menantu perempuan dari mertuanya, dan musuh orang ialah orang seisi rumahnya.” (Matius 10:34-36)
inikah ajaran agama
saya yakin jawaban dari para kristiani itu injil palsu
hahahaha …… alasan klasik
kayak musik aja ya ??????????
January 22, 2013 at 3:49 am
INJIL BUKAN ALKITAB
INJIL AJARAN SESAT
Dengan kata-kata yang begitu kasar dan joroknya hingga penulis tidak
berani mengutipnya dalam tulisan ini, Bibel menceritakan kisah-kisah
yang sangat tidak masuk akal mengenai Nabi dan Rasul Allah yang mulia. Mungkinkah kitab suci mengandung tulisan yang bahasanya bahkan lebih jorok dibandingkan buku-buku cerita porno yang dijual di kaki lima?
Begitu banyak perubahan atas Bibel yang dilakukan secara terang-terangan oleh Gereja. Perubahan-perubahan ini dilakukan secara periodic, pada ayat-ayat yang sering dijadikan bahan perdebatan panas antara umat Islam dan umat Kristen. Perubahan ini dilakukan baik berupa penambahan, pengurangan, maupun penggantian ayat dan dilakukan oleh baik Dewan Gereja di luar negeri maupun oleh Lembaga Alkitab Indonesia. Yang menarik untuk diketahui adalah perubahan ayat mengenai hukum halal haramnya memakan daging babi bagi umat Kristen Indonesia.
“Demikian juga babi, meskipun berkuku belah, yaitu kukunya bersela panjang, tetapi tidak memamah biak, haram itu bagimu.” (Imamat 11:7, Bibel terbitan Lembaga Alkitab Indonesia tahun 1968)
“Demikian juga babi hutan, meskipun berkuku belah, yaitu kukunya bersela panjang, tetapi tidak memamah biak, haram itu bagimu.” (Imamat 11:7, Bibel terbitan Lembaga Alkitab Indonesia tahun 1979
January 21, 2013 at 8:50 pm
@ munafik berkata:
Nich, komentar saya:
1. Grand Designnya dari Penciptaan Alam Semesta dan isinya, adalah di Pasal 1
Sanggahan saya:
Ha ha ha…Bohoooonnnngggg!!!Udah jelas dalam kejadian satu dikatakan Allah menciptakan tumbuh-tumbuhan lebih dahulu daripada manusia.Lihat aku salinkan lagi ayatnya.Buka matamu lebar-lebar wahai munafik.Kau nampaknya telah terpojok.Dengan siapa kau mau berbohong?Ni aku salinkan ayatnya:
1:11
Berfirmanlah Allah: “Hendaklah tanah menumbuhkan tunas-tunas muda, tumbuh-tumbuhan yang berbiji, segala jenis pohon buah-buahan yang menghasilkan buah yang berbiji, supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi.” Dan jadilah demikian.
Baca di atas dihujung ayat dikatakan ….” Dan jadilah demikian” Artinya tumbuh-tumbuhan telah pun jadi.Kok lho bilang sekadar design???Ha ha ha…Begitulah kristian maling teriak maling.Semuanya serba karut.Perkara karut mau dipertahankan?Akhirnya terpaksa berbohong.Tapi menuduh kok aku dan muslim yang berbohong?Sungguh tidak tau malu.Mending kamu ke laut aja!
Jawapan anda:
2. Pada Kejadian Pasal 2, dibahas secara detail, bagaimana Tuhan mengisi dunia dengan manusia dan Tumbuh-tumbuhan.
Sanggahan saya:
Please!Oh munafik stop lying!Aku salinkan kembali ayat dimana Allah dikatakan telah menciptakan tumbuhan dahulu sebelum manusia.Apa kau tak pandai baca?
“Berfirmanlah Allah: “Hendaklah tanah menumbuhkan tunas-tunas muda, tumbuh-tumbuhan yang berbiji, segala jenis pohon buah-buahan yang menghasilkan buah yang berbiji, supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi.” Dan jadilah demikian.”
Baca di atas dihujung ayat dikatakan ….” Dan jadilah demikian” Artinya tumbuh-tumbuhan telah pun jadi.Kok lho bilang sekadar design???
Jawapan anda:
3. Disebutkan dalam Psl. 5, bahwa Tanaman belum tumbuh, karena belum ada hujan, tetapi DALAM KEJADIAN 2:6 DISEBUTKAN ADA KABUT NAIK DAN MEMBASAHI SELURUH PERMUKAAN BUMI ITU. ATAU DENGAN KATA LAIN, TANAMAN SUDAH TUMBUH.
Sanggahan saya:
Ha ha ha…Gak usah muter muter wahai munafik.Pertanyaanku simpel aja dalam kejadian satu Tuhan mengatakan dia telah menciptakan tumbuhan sebelum manusia.Tapi dalam kejadian dua dikatakan manusia telah ada baru diciptakan tumbuhan.
1:11
Berfirmanlah Allah: “Hendaklah tanah menumbuhkan tunas-tunas muda, tumbuh-tumbuhan yang berbiji, segala jenis pohon buah-buahan yang menghasilkan buah yang berbiji, supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi.” Dan jadilah demikian.
1:12
Tanah itu menumbuhkan tunas-tunas muda, segala jenis tumbuh-tumbuhan yang berbiji dan segala jenis pohon-pohonan yang menghasilkan buah yang berbiji. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:13
Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari ketiga.
Lihat diatas tumbuhan telah diciptakan pada hari ketiga.Sedangkan manusia dijadikan pada hari keenam.
1:26
Berfirmanlah Allah: “Baiklah Kita menjadikan manusia menurut gambar dan rupa Kita, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi.”
1:27
Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.
1:28
Allah memberkati mereka, lalu Allah berfirman kepada mereka: “Beranakcuculah dan bertambah banyak; penuhilah bumi dan taklukkanlah itu, berkuasalah atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas segala binatang yang merayap di bumi.”
1:29
Berfirmanlah Allah: “Lihatlah, Aku memberikan kepadamu segala tumbuh-tumbuhan yang berbiji di seluruh bumi dan segala pohon-pohonan yang buahnya berbiji; itulah akan menjadi makananmu.
1:30
Tetapi kepada segala binatang di bumi dan segala burung di udara dan segala yang merayap di bumi, yang bernyawa, Kuberikan segala tumbuh-tumbuhan hijau menjadi makanannya.” Dan jadilah demikian.
1:31
Maka Allah melihat segala yang dijadikan-Nya itu, sungguh amat baik. Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari keenam.
Berarti tumbuhan telah dicipta lebih dahulu dari manusia.Sangat jelas.Tidak ada siapa yang boleh menafikan dan ini bukan design karena telah pun jadi. Diulangi lagi ayatnya “Berfirmanlah Allah: “Hendaklah tanah menumbuhkan tunas-tunas muda, tumbuh-tumbuhan yang berbiji, segala jenis pohon buah-buahan yang menghasilkan buah yang berbiji, supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi.” Dan jadilah demikian.”
Diulangi ….” Dan jadilah demikian.”
Tapi dalam kejadian dua dikatakan tumbuhan diciptakan terkemudian daripada manusia.
2:8
Selanjutnya TUHAN Allah membuat taman di Eden, di sebelah timur; disitulah ditempatkan-Nya manusia yang dibentuk-Nya itu.
2:9
Lalu TUHAN Allah menumbuhkan berbagai-bagai pohon dari bumi, yang menarik dan yang baik untuk dimakan buahnya; dan pohon kehidupan di tengah-tengah taman itu, serta pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat.
Apa belum jelas lagi????
Jawapan anda:
Jadi, TIDAK ADA KONTRADIKSI PSL. 1 DAN PSL. 2, KARENA DALAM PASAL 1, BIJI TUMBUH TUMBUHAN SUDAH DICIPTAKAN, SEDANGKAN TANAMAN SUDAH TUMBUH DENGAN NAIKNYA KABUT DAN MEMBASAHI SELURUH PERMUKAAN BUMI. (PSL. 2:6) DALAM PSL. 9, BERBAGAI POHON DI TAMAN EDEN DIAMBIL DARI BUMI.
Sanggahan saya”
Wow! Bravo!…Hebat..hebat! Hebat bohongnya…ha ha ha..Dalam fasal satu Allah mengatakan dia telah menciptakan tumbuhan bukan menciptakan biji tumbuhan.Tidak disebut tentang Allah mencipta biji atau benih atau apa –apa.
“Berfirmanlah Allah: “Hendaklah tanah menumbuhkan tunas-tunas muda, T U M B U H – T U M B U H A N yang berbiji, segala jenis P O H O N B U A H – B U A H A N yang menghasilkan buah yang berbiji, supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi.” Dan jadilah demikian.”
Bisa baca gak ni????Lihat yang aku tulis dengan huruf besar diatas.Ha ha ha…Macam gini mau debat sama muslim?Ini adalah soalan keempat yang tidak bisa kau jawab.Tapi kau menyasar yang tidak berkaitan.
Jawapan anda:
Tentang pertanyaan mengenai Pohon Pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat, adalah LARANGAN TUHAN untuk memakan buah dari pohon itu, sehingga manusia mengetahui hal yang baik dan yang jahat, dalam arti kata, keluar dari kepolosannya, sehingga Adam mengetahui dirinya telanjang, mengetahui perasaan malu dan takut. Pohon Pengetahuan disini diartikan larangan Allah kepada Adam, Pengetahuan yang meniadakan Kepolosan manusia, dan tidak ada hubungannya dengan Pengetahuan dalam Ilmu seperti yang anda katakan. Cob abaca Kejadian 3:9-11.
(9) Tetapi TUHAN Allah memanggil manusia itu dan berfirman kepadanya: “Di manakah engkau?”
(10) Ia menjawab: “Ketika aku mendengar, bahwa Engkau ada dalam taman ini, aku menjadi takut, karena aku telanjang; sebab itu aku bersembunyi.”
(11) Firman-Nya: “Siapakah yang memberitahukan kepadamu, bahwa engkau telanjang? Apakah engkau makan dari buah pohon, yang Kularang engkau makan itu?”
Sanggahan saya:
Ha ha ha…Apa ini?Inikah jawapan dari seorang yang katanya pembela agama kristian yang hendak menyedarkan manusia tentang kononnya kebobrokan Al Quran?Tapi bila ditanya tentang kitabnya sendiri terpontang-panting.Jawapannya hentah apa-apa.Ha ha ha…Gelihati kambing…Kenapa kau keluarin kata-kata polos segala?Tidak ada kaitannya tu!!!Disana dikatakan pohon itu memberi pengertian antara yang baik dan yang jahat.Orang yang tidak mengerti antara yang baik dan jahat sangat jelas adalah orang tolol.Kok kau bilang orang polos?Dan al kitab mengatakan ketololan adam dan hawa jadi hilang dengan memakan buah ilmu pengetahuan.Apa iya?Ha ha ha…Sekarang nyadar tak kau kebobrokan kitab mu sendiri?Ha ha ha..Jelas tak kau kitabmu adalah palsu buatan yahudi bejat?Ha ha ha..Kalau kau masih tak nyadar tak tau mau bilang apa lagi.Imanmu terhadap Al Kitab memang luar biasa.Ha ha ha…Luarbiasa dungu!!!
Munafik kata:
Sebelum saya memulai pertanyaan saya yang ke-5 kepada anda, saya akan rangkum dahulu, ke-4 pertanyaan saya kepada anda, YANG TIDAK TERJAWAB SECARA LOGIKA DASAR, SEDANGKAN ANDA BERMAIN HANYA DALAM TAFSIRAN PRIBADI ANDA:
1. Qs. 2.132 Ibrahim ditafsirkan beragama Islam menurut Tauhid bukan secara utuh, padahal kata-kata Islam itu baru diumumkan Muhammad tahun 613 Masehi, serta Abraham tidak mengenal NAMA ALLAH sebagai Tuhan, karena orang Israel menyembah Tuhan Israel yang tidak bernama, yang mereka sebut Yahweh.
Jawab:
Pertanyaanmu di atas telah ku jawab.Tapi karena engkau dikuasai fanatis buta terhadap bible dan tidak mahu kalah serta dicampur dengan sedikit dungu maka engkau buta terhadap jawapanku.Malah engkau tidak bisa menjawab pertanyaanku apakah nama agama Yahudi?Begitu juga pertanyaanku tentang enam rukun iman kepercayaan kepada Allah,malaikat,wahyu/kitab,para nabi,hari kiamat dan takdir.Begitu ayat-ayat Al Quran dengan gamblang menyatakan penyerahan Ibrahim terhadap Tuhan.Al Kitab juga menyatakan penyerahan(ketaatan) Ibrahim terhadap Tuhan.Itu semua membuktikan dia beragama Islam.Islam berarti penyerahan tunduk dan patuh kepada Tuhan.Buktikan dahulu bahawa Ibrahim tidak tunduk dan patuh kepada Tuhan kalau engkau hendak mengatakan Ibrahim tidak beragama Islam.Jelas engkau tidak dapat membuktikan.Sebaliknya pertanyaanku yang pertama dimanakah Yesus menyatakan bahawa Dia adalah Tuhan yang turun dalam bentuk jasad tidak bisa kau jawab.Yang kau jawab bukan kata-kata yesus tapi kata-kata Yohanes.Aku tak mau tahu itu semua Yesus turun dari langit,mengampun dosa membuat mukjizat dan lain-lain.Yang aku mau adalah kata-kata Yesus bahawa dia adalah Tuhan yang turun dalam bentuk jasad.Jelas kau tidak bisa menjawabnya.Jadi 1 utk aku 0 utk anda.
Munafik berkata:
2. Qs. 17:01 Masjidil Aqsa di Yerusalem BELUM ADA BAIK SECARA BANGUNAN MAUPUN TEMPAT SUJUD, KARENA YERUSALEM DIREBUT SETELAH MUHAMMAD MATI, YAITU PADA TAHUN 638 MASEHI.
Sanggahan saya:
Ini pun telah ku jawab.Engkau bilang masjid belum ada baik secara tempat sujud atau secara bangunan itu adalah masjid menurut pemahamanmu sendiri yang kau reka-reka sendiri.Sedangkan aku menjawab masjid mengikut Al Quran,mengikut bahasa Arab dan hadis-hadis nabi.Yang kau pertanyakan adalah Al Quran jadi seharusnya perkataan masjid hendaklah dimaknakan mengikut terminologi Al Quran.jadi aku benar,engkau salah.Sebaliknya pertanyaanku yang kedua tentang Yohanes 1 : 19-21 ada tiga nabi yang ditunggu oleh orang yahudi tidak bisa kau jawab.Jawapan mu asbun semata.Kau hanya bilang Yesus adalah nabi terakhir dan tidak ada nabi lagi selepas itu.Tanpa dalil dan tanpa bukti.Padahal aku telah menunjukkan ayat Yohenas 1 jelas-jelas tiga pertanyaan yahudi terhadap Yohanes yang menunjukkan mereka sedang menunggu tiga orang nabi.Bahkan aku juga telah menunjukkan dalil dari ayat –ayat lain dalam bible (1 Yohanes 4:1 ,Yohanes 14:16-17) tenrtang adanya nabi selepas Yesus.Kau tidak bisa membantah.Jadi 2 utk aku dan 0 utk engkau.
Munafik berkata:
3. Qs. 19:33, 15, Qs. 3:55 berkontradiksi dengan Qs. 4:157-158. Dalam Qs. 19:33 dan 19:15, disebutkan ISA WAFAT DAN DIBANGKITKAN HIDUP KEMBALI, tetapi dengan entengnya anda menjawab DALAM BHS ARAB WAFAT = TIDUR. Lha, inikan penyesatan Quran kepada Publik, Apakah awloh guoblok menyesatkan manusia? Apakah penterjemah Quran tidak menjelaskan dalam tanda kurung tafsiran Wafat=Tidur seperti yang dilakukannya dengan banyak ayat2 quran lainnya?? Dan Apakah anda tidak memprotest ke Pemerintah Malaysia atau Indonesia, bahwa terjemahan Wafat seharusnya digantikan dengan Tidur??? HAI MUSLIMERS, INILAH JAWABAN SDR. ILHAM ONANI, WAFAT = TIDUR. Apakah anda tidak malu dengan jawaban Ilham?
Sanggahan saya:
Ini juga telah ku jawab.Telah jelas ku tunjukkan bahawa perkataan wafat dalam bahasa Arab bisa berarti tidur dan bisa berarti mati.Engkau telah salah menyalin ayat yaitu ayat tentang nabi yahya kau katakan tentang nabi isa itu menunjukkan pengetahuan kau tentang Al Quran nol besar,Selama ini kau hanya kopi paste dari tulisan musuh-musuh Islam.Itulah sebabnya apabila berdebat begini keliatan benar kebacotanmu.Kau tidak berupaya menyanggah dan memberi argument yang selayaknya sebagai seorang debater,Ingat lagi ayat Al Quran yang anda kopi paste dari Hamran Ambrie yang mengandungi kesalahan yang sangat fatal.Wahai ahli kitab diselewengkan menjadi wahai orang yang beriman.Padahal telah kutunjukkan bukti kesalahanmu dan rujukan bisa dilihat dimana-mana didunia internet.Tapi engkau tetap ngeyel.Kengeyelanmu itu sungguh luarbiasa.Kau ngeyel terhadap perkara-perkara yang begitu jelas.Aku juga telah tunjukkan hadis sahih bahawa Isa belum mati.Jadi adalah sangat sah dan munasabah kalau wafat di dalam ayat yang kau permasalahkan itu berarti tidur.Kemudian kau bilang.Lihat argument mu diatas. ? “Apakah penterjemah Quran tidak menjelaskan dalam tanda kurung tafsiran Wafat=Tidur seperti yang dilakukannya dengan banyak ayat2 quran lainnya?? Dan Apakah anda tidak memprotest ke Pemerintah Malaysia atau Indonesia, bahwa terjemahan Wafat seharusnya digantikan dengan Tidur???”
Engkau melewatkan argumen ku tentang adanya dua penafsiran arti kata wafat.Bukankah aku telah bilang?
“2)Kalau lah perkataan wafat di dalam ayat tersebut (Sura 3:55) berarti mati sekalipun ianya tidak merujuk pada waktu itu (waktu isa diangkat ke langit) tapi merujuk kepada masa sampai ajalnya nanti yang berlaku pada masa akan datang yaitu setelah dia datang pada kali yang kedua.Walaupun dalam ayat tersebut dinyatakan “Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu..” yang mana perkataan mewafatkan disebut sebelum pengangkatan (inni mutawaffiika-Aku akan mewafatkan kamu- wa-dan -rafi’uka- mengangkat kamu ) namun kalimah wa yang bermaksud “dan” disana tidak berarti kronologis karena bisa saja dalam bahasa Arab yang disebut dahulu itu akan berlaku kemudian.Argument yang aku berikan utk menguatkan hujjahku adalah Misalnya Firman Allah dalam surah 54:16 :
[54:16]
Oleh itu, perhatikanlah bagaimana buruknya azabKu dan amaran-amaranKu.
Pertanyaan: Adakah azab datang dahulu baru amaran atau amaran datang dulu baru azab?
Jawabnya pastilah amaran datang dulu baru azab.Adapun kalimah dan(wa) dalam bahasa Arab tidak semstinya bermaksud kronologis tapi kadang-kadang tidak lebih sekadar alat utk utk menghimpunkan dua peristiwa dalam penyebutan terlepas adakah mengikut kronologi atau tidak.
Sama juga seperti Contoh lain dalam surah 33:7
[33:7]
dan ketika Kami mengambil dari Nabi-nabi: perjanjian setia mereka, dan dari engkau sendiri (wahai Muhammad), dan dari Nabi Nuh, dan Nabi Ibrahim, dan Nabi Musa, serta. Nabi Isa ibni Maryam; dan Kami telah mengambil dari mereka: perjanjian setia yang teguh (bagi menyempurnakan apa yang ditugaskan kepada mereka);
Pertanyaan:Allah mengambil perjanjian dari nabi Muhammad dulu baru nabi-nabi lain atau Allah mengambil perjanjian dari nabi-nabi lain dulu baru nabi Muhammad? Nah! Kan?
Jadi sama seperti (Sura 3:55) diatas walaupun penyebutan “inni mutawaffiika-Aku akan mewafatkan kamu” disebut dahulu kemudian baru disebut “rafi’uka- mengangkat kamu” namun pengangkatan itu yang terjadi dahulu artinya Isa diangkat dalam keadaan hidup kemudian diturunkan utk kali kedua dan setelah menyelesaikan tugasnya barulah Allah mewafatkannya.”
Jadi bagaimana begitu panjang lebar peneranganku yang ini bisa kau lewatkan begitu saja?
Jelas engkau tidak mampu menyanggah tafsiran yang ku bawa dalam memahami perkataan wafat baik wafat yang berarti tidur mahu wafat yang berarti mati yang tidak berlaku disaat pengangkatan.Kau hanya koar-koar tentang tanda kurung.ha ha ha…You are very funny man!
Sebaliknya kau tidak dapat menjawab soalan ku yang ketiga.Mengapa Tuhan memilih satu perbuatan yang zalim utk mencuci dosa.Kezaliman kecil makan buah larangan dicuci dengan kezaliman yang maha besar membunuh insan suci yang tidak berdosa?Sepantasnya tuhan menyalibkan iblis itu sendiri karena dialah biang dari semua ketergelinciran manusia dari sorga.Mengapa malah memilih manusia yang suci dan tidak berdosa?Kau tidak mampu jawab.Kau hanya jawab itu memang kehendak Tuhan?Kemudian kau bawa bawa pengorbanan orang yahudi dengan menggunakan binatang yang tidak tercela.Padalhal tidak ada kaitannya dengan yang kutanya.Jelas kau tidak berdaya.Kau tak mampu jawab dan tidak mampu menyanggah baik secara logis maupun secara kitabiah.Jadi score sekarang 3 utk saya dan 0 utk anda.
Munafik kata:
4. Qs. 33:50, Qs. 18:86, Qs. 55:17 Matahari dan bulan beredar, bergerak dan terbenam dalam lautan lumpur. Anda menjawab bahwa itu adalah pandangan manusia, tetapi jelas itu adalah Wahyu Awloh dalam Quran. Apakah Quran bukanlah wahyu awloh tetapi perkataan manusia??
Jadi, score kita adalah 4 untuk saya, 0 untuk anda, anda tidak dapat membantah bahwa Quran hanyalah kitab kebohongan dan kebodohan.
Sanggahan saya:
Ha ha ha…Masak kau terlalu goblok utk memahami penjelasan ku.Mengapa kau ngajak-ngajak aku berdebat kalau kau dah tahu kemampuanmu hanya sekadar kopi paste?Jelas itu memang wahyu Allah dan di dalam wahyu Allah itu menceritakan tentang apa yang dipandang oleh manusia,apa yang mereka fikir.Allah menceritakan tentang pandangan manusia bukan tentang pandangan diriNya sendiri.Sebaliknya kau sendiri telah mengaku bahawa Al Kitab adalah karangan manusia.Jadi sangat jelas setiap yang namanya karangan manusia tidak layakk dijadikan pedoman apalagi sebagai kitab yang disucikan yang akan menetukan surga atau neraka.Paham kau ?Jadi setakat ini 4 utk aku dan 0 utk engkau.
Sekarang pertanyaan saya yang ke-5:
Qs. 4:24 Halal mensetubuhi budakmu, dan halal untuk berhubungan dengan pelacur:
1. ….diharamkan juga kamu mengawini) perempuan yang bersuami, KECUALI budak-budak yang kamu miliki (Auwloh telah menetapkan hukum itu) sebagai ketetapan-Nya atas kamu. (Qs.4:24)
2. Dan dihalalkan bagi kamu selain yang demikian (yaitu) mencari istri-istri dengan hartamu untuk dikawini bukan untuk berzina. Maka istri-istri yang telah kamu nikmati (campuri) di antara mereka, berikanlah kepada mereka maharnya, sebagai suatu kewajiban; dan tiadalah mengapa bagi kamu terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya, sesudah menentukan mahar itu. Sesungguhnya Auwloh Maha Mengetahui lagi Maiha Bijaksana. (Qs. 4:24)
Pertanyaan saya:
1. Dari ayat Qs. 4:24 Islam masih mengakui PERBUDAKAN dan MENSETUBUHI BUDAK-BUDAK TANPA NIKAH, karena belum ada ayat yang mencabut ayat itu.
2. Islam juga halal melacur kepada wanita-wanita lain dengan syarat, istilah pelacur itu diganti isteri, dan uang bayarannya diganti istilahnya dengan uang mahar, sehingga halal berzinah semalam dengan pelacur.
Jawab:
Bagi pertanyaan pertama:
Memang Islam mengakui perbudakan dan belum mencabut hukum perbudakan.Namun perbudakan dalam Islam bukan suatu kewajiban tapi hukumnya berstatus pilihan.Hanya ada satu saja jalan perbudakan dalam Islam yaitu melalui peperangan.Ini bukan berarti Islam menganjurkan peperangan.Peperangan dalam Islam hanyalah utk mempertahankan diri yaitu apabila musuh yang memulai.Nah kalau memang sampai berlaku peperangan dan tawanan diperolehi maka ada tiga pilihan:
1)Tawanan itu samada dibunuh jika difikirkan sesuai.
2)Atau dijadikan budak
3)Atau dibebaskan samada dibebaskan begitu saja atau dengan cara wang tebusan.
Di dalam peperangan badar misalnya orang-orang kafir yang telah ditawan oleh tentra muslimin telah dibebaskan dengan 3 cara:
1)Mereka yang pandai membaca hendaklah mengajar kanak-kanak muslimin membaca sehingga pandai baru dibebaskan
2)Mereka yang tidak pandai membaca tetapi mempunyai harta hendaklah menebus diri mereka dengan harta.
3)Mereka yang tidak pandai membaca dan tidak mempunyai harta akhirnya dibebaskan begitu saja dengan syarat haruslah berjanji tidak akan memerangi kaum muslimin selama-lamanya.
Tidak ada seorang pun yang dijadikan budak.
Contoh lain:Semasa Saladin menawan Baitul Maqdis dari orang-orang Kristian Saladin telah membebaskan mereka dengan bayaran wang tebusan malah mereka yang tidak mampu dibebaskan begitu saja.Tidak ada seorang pun yang dipaksa menjadi budak.
Jadi perbudakan dalam Islam adalah satu pilihan bukan satu kewajiban.Kebanyakan yang dijadikan budak adalah kanak-kanak yang kehilangan keluarga yang mati dalam peperangan dan kaum perempuan yang kehilangan suami dan mereka tidak ada tempat utk kembali dan tidak sesiapa yang diharapkan utk menjaga mereka.Mereka inilah yang biasanya dijadikan budak.Apabila mereka telah menjadi budak berarti mereka telah menjadi milik sepenuhnya kepada tuan yang memilikki mereka menurut undang-undang (syariah).Kemudian ada juga aturan syariah ke atas tuan tuan punya budak dalam berurusan dengan budak-budak yang mereka milikki seperti memberi mereka makan sama yang mereka makan dan pakaian yang sama dengan apa yang mereka pakai.Tidak memberatkan mereka dengan pekerjaan yang di luar kesanggupan.Tidak boleh memukul budak dan lain-lain.Jika mereka benci atau marah terhadap budak yang mereka milikki hendaklah dibebaskan atau dijual sahaja. Hukum dibolehkan menjual budak hakikatnya utk mengelakkan kezaliman ke atas kaum budak itu sendiri.Islam membolehkan tuan melakukan persetubuhan dengan budak-budak perempuan yang mereka milikki karena :
1)Seorang budak adalah milik kepada tuannya secara sah.Dalam Islam dihalalkan persetubuhan itu dengan jalan permilikan dan ini berlaku dua cara:
a)Dengan jalan nikah.
b)Dengan jalan menjadi budak.
Cuma beda antara keduanya adalah:
i)Seorang yang dimilikki dengan jalan nikah yaitu menjadi istri berhak ke atas harta pusaka suaminya kalau meninggal sedangkan seorang budak tidak berhak ke atas harta pusaka tuannya.
ii)Menyetubuhi istri adalah satu kewajiban karena ia termasuk dalam pengertian nafkah batin sedangkan menyetubuhi budak bukan satu kewajiban hanya bersifat pilihan kalau mau.
iii)Istri jadi bebas dengan perceraian (talak) sedang budak jadi bebas dengan dimerdekakan.
2)Islam juga membolehkan menyetubuhi budak supaya status kehambaannya tidak berkepanjangan karena apabila seseorang budak hamil daripada majikannya status kehambaannya jadi terhenti dalam artikata dia tidak boleh dijual atau dipindah milik kepada orang lain selama-lamanya.Hendaklah tuannya memeliharanya sehingga mati atau dimerdekakan.Dan anak yang lahir dari tuannya itu adalah anak yang sah kepada tuannya dalam arti kata anak itu hendaklah dibinkan atau dibintikan kepada tuannya dan statusnya adalah merdeka dan berhak mewarisi harta ayahnya jika tuan tersebut meninggal.
Jadi sangat jelas hukum perbudakan dalam Islam sangat manusiawi dan adil serta mencegah daripada berlakunya masalah sosial dalam masyarakat.Seorang perempuan atau seorang anak yang tidak punya tempat bergantung mereka akan menjadi beban kepada masyrakat dan bisa menumbuhkan penyakit sosial karena orang-orang gelandangan ini yang tidak ada sesiapapun yang memelihara dan mendidik mereka akan menjadi pelacur-pelacur ,pencuri dan lain-lain.Jadi adalah lebih baik kalau mereka diletakan di dalam sistem perbudakan yang terkawal.Kemudian dibebaskan secara beransur-ansur.
Adapun tentang soalan yang kedua:
Sangat jelas istri adalah orang yang kita nikahi sementara pelacur adalah orang yang disetubuhi tanpa nikah.Kalau anda kata menyetubuhi istri yang kita nikahi berarti menyetubuhi pelacur berarti istri anda dirumah tidak lebih tarafnya seorang pelacur.Ha ha ha…Maaf itu anda yang mengatakannya sendiri.Sungguh saya tidak menjangkakan anda akan menanyakan soalan seperti ini.Sangat jelas anda sudah kewalahan dan berputus asa utk mencari kelemahan Islam.Ha ha ha… Para pembaca dapat menilai stakat mana daya keintelektuilan anda.Masak menikah berarti melacur.He he he….
Ayat Qs. 4:24 yang kamu sodorkan itu tidak ada kena mengenanya dengan menyetubuhi pelacur.Ayat diatas mengatakan salah satu kewajiban perkawinan dalam Islam seorang suami hendaklah memberikan mahar kepada penganten bakal istrinya.Ini menunjukkan wanita begitu dihargai dalam islam walaupun dengan menikah saja adalah sah namun suami tetap berkewajiban memberikan mahar(maskawin) kepada istrinya sebagai tanda penghargaan.Jadi yang anda bilang mahar sama pemberian kepada pelacur itu mahar dalam agama kristian.Tak percaya?Lihat ini:
Exodus 22:16-17 yang menyebutkan:
• Jika seorang laki-laki mengambil mahkota (keperawanan) seorang wanita yang tidak dijanjikan untuk dinikahinya, kemudian tidur bersamanya. Maka ia harus membayar sejumlah mahar, dan wanita tersebut harus menjadi istrinya. Jika ayah dari perempuan menolak untuk menikahkan keduanya, maka laki-laki tersebut tetap harus membayarkan sejumlah mahar tersebut atas keperawanan yang telah ia ambil.
Ha ha ha…Mahar diberikan selepas zina atau memperkosa.Bulshitlah kristian.Dalam kristian serba serbi karut .Ha ha ha….
Pertanyaan saya yang kelima:
Menurut Al Kitab Abraham mempunyai istri pertama yang bernama Sarai. Sarai adalah Saudara Abraham sendiri, yaitu anak dari Bapaknya Terah tetapi lain istri (kej 20:12).
Sedangkan dalam ulangan 27 seseorang diharamkan berkawin dengan saudaranya sendiri baik itu adalah saudara tiri atau saudara kandung.
Terkutuklah orang yang tidur dengan saudaranya perempuan, anak ayah atau anak ibunya. Dan seluruh bangsa itu haruslah berkata: Amin! (Ulangan 27:22)
Pertanyaannya:
Apakah menurut Al Kitab Ibrahim telah melakukan perbuatan yang terkutuk??
January 22, 2013 at 12:45 pm
Ham@
Nabi Abraham tidak melakukan perbuatan terkutuk.
Nabi Abraham melakukan itu,karena waktu itu jaman Abraham,belum ada hukum taurat,yg mengatur itu..
Jelas ilham@.
NAH SEKARANG SAYA MAU BERITAHU SIAPA YG TERKUTUK…
DIALAH SI BINATANGMUHAMAD SAW SANG BAJINGAN BIADAB KEPARAT..
SEOArang PEMBUNUH BENGIS DAN KEJI..
SEORANG PEZINAH MANIAK SEX DAN P E D O F I L I A
SEORANG PERAMPOK DAN PENIPU..
DIALAH TERKUTUK ABADI MUHAMAD SAW YG KAU ANGGAP NABI,TAPI SEBenarnya BINATANG IBLISSETAN..
January 22, 2013 at 1:48 pm
To : Ilham Onani,
Saya jawab dahulu pertanyaan anda yang ke-5, tetapi sesudah itu kita kem bali membahas pertanyaan kita no.1 sd. 5, secara tidak bertele-tele.
Pertanyaan anda yang ke-5:
Menurut Al Kitab Abraham mempunyai istri pertama yang bernama Sarai. Sarai adalah Saudara Abraham sendiri, yaitu anak dari Bapaknya Terah tetapi lain istri (kej 20:12).
Sedangkan dalam ulangan 27 seseorang diharamkan berkawin dengan saudaranya sendiri baik itu adalah saudara tiri atau saudara kandung.
Terkutuklah orang yang tidur dengan saudaranya perempuan, anak ayah atau anak ibunya. Dan seluruh bangsa itu haruslah berkata: Amin! (Ulangan 27:22)
Pertanyaannya:
Apakah menurut Al Kitab Ibrahim telah melakukan perbuatan yang terkutuk??
JAWABAN SAYA:
Ada 2 kemungkinan jawaban dari pertanyaan itu:
1. Abraham kembali berbohong kepada Raja Abimelekh, setelah sebelumnya pada Kejadian 20:2 dia membohongi Raja, dengan tidak mengakui Sarai sebagai Isterinya, dengan mengaku Sarai hanya sebagai saudaranya, dan kembali pada ayat 20:12 Abraham kembali berbohong untuk membenarkan bahwa Sarai adalah saudaranya lain ibu, tetapi mengakuinya juga sebagai isteri, karena dalam ayat2 sebelumnya dalam Kitab Kejadian, tidak disebutkan asal muasal Sarai.
2. Ulangan 27:22 adalah Hukum Tuhan melalui Musa, setelah perkawinan Abraham dengan Sarai. Jadi Abraham tidak melanggar Hukum dalam Ulangan 27:22. Dalam Kitab Kejadian, ketika Umat Israel masih sedikit, terjadi perkawinan keluarga untuk memperoleh keturunan, tetapi ketika bangsa Israel sudah banyak, dan Musa telah mengeluarkan mereka dari perbudakan Mesir, Tuhan menurunkan Hukum larangan perkawinan sedarah.
Jadi, Abraham tidak melanggar Hukum Tuhan dalam Ulangan 27:22, sehingga tidak melakukan perbuatan terkutuk.
Ilham, pertanyaan gitu mudah kok ditanyakan?? Yang loe perlu ketahui, bahwa Alkitab disusun secara kronologis, dan merupakan satu kumpulkan kesaksian manusia, yang bercerita mengenai Sejarah Yahudi yang menerangkan sebab musaban turunnya Firman Allah dan Firman Allah itu sendiri.
Tidak seperti Quran, dimana disamping quran harus ada penjelasan terpisah dari sebab musabab turunnya wahyu awloh (Asbabun Nuzul), serta perkataan nabi (Hadist), yang ketiganya terpisah dari quran. Jadi, kalo mau meng-kritik Alkitab, kritiklah kesaksian Firman Tuhannya, bukan Asbabun Nuzul nya.
Contoh : Ayat dalam Kitab Kejadian 20: 1-17, adalah FIRMAN ALLAH untuk menurunkan 10 Perintah Allah, sedangkan ayat Kitab Kejadian Pasal 19 adalah Asbabun Nuzulnya., atau Kejadian 20:18-19 bukanlah Firman Allah. Supaya loe ngerti, nggak bloon lagi.
Lain hal lagi, TIDAK ADA PERINTAH DARI ALKITAB PERJANJIAN BARU, UNTUK MEMBELA TUHAN DAN AGAMA KRISTEN, BAHKAN JUSTRU SEBALIKNYA, DALAM IMAN KRISTIANI, TUHAN YANG MEMBELA AGAMA DAN UMATNYA.
Jadi, saya disini TIDAK MEMBELA AGAMA KRISTEN ATAU TUHAN KRISTEN, tetapi, SAYA MEMBELA KEYAKINAN DAN PILIHAN SAYA MEMILIH AJARAN KRISTEN BAGI HIDUP SAYA.
Begitu juga, dengan para salibis yang berada disini, mereka BUKAN MEMBELA AGAMA DAN TUHAN KRISTEN, tetapi membela apa yang TELAH DIYAKINI MEREKA, jadi membela pilihan mereka sendiri.
Bukan seperti Quran, dimana awlohnya yang lemah, meminta pembelaan muslims dan menghadiahi 72 bidadari perawan di sorga. Jadi, jangan bawa otak primitive kau dan ajaran iblis kau untuk men-judge para salibis.
Saya pikir kita sementara harus meng-clearkan dahulu pertanyaan kita dari no. 1 s/d. 5, untuk menjadi jelas, SIAPA YANG BERBOHONG DAN MUTER2 MELULU, dan tanggapan kita untuk pengulasan kembali pertanyaan masing2 no. 1 sd. 5, sebaiknya singat dan tidak muter-muter, agar pembaca lain mau membacanya.
Jadi, untuk pertanyaan no. 6 dari saya, saya tunda dahulu, dan saya akan meng-counter tanggapan anda atau pertanyaan saya no. 1 s/d. 5, dan sebaliknya, anda dapat meng-counter 5 jawaban saya atas pertanyaan anda.
January 22, 2013 at 11:59 am
————– BATU NGADU – MUHAMMAD SALAH RAMAL
Salah satu yang aku nggak mengerti mengenai Islam adalah ajarannya yang membenci satu bangsa (Yahudi), dan memasukkannya dalam Quran dan Hadist dengan perintah untuk membunuh dan memerangi Yahudi/kafir. Dengan ajaran islam ini, berarti orang Arab mengajak umat muslims seluruh dunia untuk JUGA MEMUSUHI BANGSA YANG MENJADI MUSUH MEREKA.
Dalam Hadist Bukhari, Muhammad meramalkan bahwa orang-orang Yahudi akan kalah dari Arab, dan mereka akan sembunyi dibalik-balik batu, dan batu-batu akan mengadu dan memberitahukan tempat sembunyi mereka.
BATU NGADU
Sahih Bukhari V4 B52 #117
Rasulallah berkata, “Kiamat tidak akan tiba sampai kalian memerangi yahudi, dan batu dimana orang2 yahudi sembunyipun akan berkata, ‘O muslim! Ada yahudi sembunyi dibelakangku, bunuhlah dia.”
PERANG YAHUDI – PALESTINA:
Baru-baru ini, kita menyaksikan di TV, bagaimana Israel membom kota-kota di Gaza, sehingga Arab harus bersembunyi dibalik BATU-BATU RERUNTUHAN BANGUNAN.
Pembunuhan Pimpinan Pasukan Perlawanan Hamas:
– Semula dia bersembunyi di balik batu, tetapi kemudian si batu meneriakkin Yahudi, Hoooi Yahudi, ada Arab sembunyi dibelakangku.
– Ketika dia lari, kembali si Batu teriakin, Hoooi Yahudi, dia lari kesana, naik mobil..
– Jadi, si Yahudi mengejar dengan Bom Pintarnya membunuh Pimpinan Pasukan Hamaz.
Pembunuhan Arab lainnya, yang bersembunyi dibalik reruntuhan puing bangunan:
Bom-bom pintar ini juga mencari orang-orang Arab yang bersembunyi dibalik batu-batu bangunan rumah dan tempat persembunyian mereka, tetapi tetap saja, jatuh banyak korban dari orang Arab yang bersembunyi dibalik batu-batu.
Kita juga menyaksikan bagaimana setelah pengumuman gencatan senjata, rakyat arab palestina, berduyun-duyun keluar dari tempat persembunyian mereka DIBALIK BATU-BATU DENGAN GEMBIRA, SAMBIL SEBAGIAN BERTERIAK ALLAHUAKBAR!
Jadi, ramalan Muhammad dalam Sahih Bukhari diatas, bukan saja SALAH, MALAHAN SEBALIKNYA, ARABLAH YANG BERSEMBUNYI DIBALIK BATU-BATU, TETAPI BATU-BATU ITU MENGADU KEPADA ORANG YAHUDI, “EH, DISINI, ADA ORANG ARAB”!
YA, BOM PINTAR YAHUDI, MENCARI ORANG-ORANG ARAB YANG BERSEMBUNYI DIBALIK BATU-BATU.
MUHAMMAD SALAH RAMAL, MALAHAN TERBALIK YANG SEMBUNYI SI ARAB, dan Muhammad yang selalu SALAH dalam setiap perbuatannya, sehingga semua yang dikatakannya harus diartikan terbalik.
Jika Quran mengatakan bahwa Orang Kristen masuk Neraka, harus diartikan, Orang Kristen masuk SORGA,
Jika Quran mengatakan bahwa Orang Muslims masuk Sorga, harus diartikan, bahwa Muslims pasti masuk Neraka yang paling dalam.
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamin!
January 22, 2013 at 3:07 pm
apakah kejadian2 itu adalah tanda2 KIAMAT????
January 22, 2013 at 12:31 pm
sebenarnya bagi muslim yg ga punya kesempatan menunaikan ibadah naik haji karena minimnya dana, dpt melakukan bom bunuh diri, toh pahala dan amal ibadahnya juga akan mendapat imbalan yg sama, inilah satu2nya kelebihan Islam karena memberikan byk pilihan bagi umatnya untuk mencapai surga.
TERKUTUKLAH BINATANG IBLIS MUHAMAD SAW SI BAJINGAN BIADAB KEPARAT DI NERAKA SELAMA LAMANYA.
January 22, 2013 at 1:19 pm
Saya tak menghina anda alien@
Saya hanya memberi tahu kebenaran sejati..
SEBURUK BURUKNYA MAHLUK..
TIADA MAHLUK YG LEBIH BURUK SELAIN MAHLUK…
Yang mengakui seorang pembunuh bengis dan keji sebagai nabi..
Mengakui seorang perampok dan penipu sebagai nabi.
Mengakui seorang pezinah,maniak sex dan PEDOFILIA sebagai nabi.
ITULAH SEBURUK BURUKNYA MAHLUK..
January 22, 2013 at 1:25 pm
Setiap manusia pasti berdosa…
Hanya TUHAN yang tak berdosa..
Karna manusia mahluk yg lemah..
JIKA bertobat pasti di ampuni sang khalik..
SEORANG MANUSIA..
SEORANG PEMBUNUH KEJI DAN BENGIS..
SEORANG PERAMPOK DAN PENIPU..
SEORANG PEZINAH MANIAK SEX,DAN PEDOFILIA..
DIALAH SI BAJINGAN BANGSAT KEPARAT MUHAMAD SAW..
DIALAH SANG UTUSAN IBLISSETAN…
DAN DIA MENGAKU NABI..
TAPI DIA TAK MENGENAL TUHAN..
DIA HANYA TAU
January 22, 2013 at 2:27 pm
@olik,
Lik, sejak kapan kau diangkat jadi pengamat resmi? Anda mungkin pengamat untuk diri anda sendiri.
KOMENTAR ANDA;
Munafik … Kesimpulan dari QS 18 ( Surah Al-Kahfi) dari ayat 83 s/d 98. menjelaskan dari sudut Ilmu pengetahuan nya adalah Bahwa .. Matahari terbenam di sebelah Barat,, dan Terbit di sebelah Timur.
Keterangan nya .. pada ayat 86 .. Hingga ketika Dia (Zulkarnaen) telah sampai di tempat matahari terbenam.”” menurut tafsir ibnu katsir .” Beliau (Zulkarnaen) sampai dipantai sebelah barat,melihat matahari sedang terbenam.””.. ingat ya mun.. ini kisah ….artinya kau itu tidak pernah jalan jalan ke pantai dan melihat matahari terbenam.. dasar oon.
Keterangan pada ayat 90 ..”” Hingga ketika Dia (Zulkarnaen) sampai di tempat terbit matahari (sebelah timur) didapatinya (matahari) bersinar
TANGGAPAN SAYA:
– Lha justru saya mau membuktikan 2 hal disini yaitu:
1) Quran bukanlah wahyu awloh, tapi perkataan manusia yang amburadul., dan….
2) Kalo Quran wahyu awloh, ternyata awloh itu maha guoblok,
Pernyataan anda bahwa dari sudut ilmu pengetahuan MATAHARI TERBENAM DI BARAT DAN TERBIT DI TIMUR, JUSTRU FAKTANYA BUKANLAH ILMU PENGETAHUAN, MELAINKAN PANDANGAN AWAM MANUSIA, BUKAN WAHYU AWLOH PENCIPTA MATAHARI, KARENA MATAHARI SEBAGAI PUSAT TATA SURYA TIDAK BEREDAR, MELAINKAN BUMILAH YANG BEREDAR MENGITARI MATAHARI, DAN MATAHARI SECARA ILMU PENGETAHUAN TIDAK PERNAH TERBIT DAN TERBENAM DI BUMI.
Jadi, kalo dalam Qs. 55:17, Qs. 21:33, Qs. 39:5 Wahyu awloh bilang matahari dan bulan beredar dan matahari terbit dan terbenam, ITU BERARTI AWLOH GUOBLOK KARENA BERTENTANGAN DENGAN ILMU PENGETAHUAN. MOSOK AWLOH YANG MENCIPTAKAN CIPTAANNYA KAGAK TAHU CARA KERJANYA, BAHWA MATAHARI NGGAK PERNAH TERBIT DAN TERBENAM SECARA ILMU PENGETAHUAN.
Jadi, kalo Qs. 18:86 dilkatakan awloh mengutip pernyataan Dzulkarnain, Raja Kafir, Penyembah berhala, 2000 tahun sebelum islam lahir, dengan pernyataannya (kata quran), bahwa Matahari terbenam dalam lautan lumpur, maka itu berarti :
1) Awloh adalah pesuruh yang bodoh dari Dzulkarnain.
2) Quran bukanlah wahyu awloh, tetapi kata2 manusia, yang dikutip oleh yang namanya awloh.
3) Lha, kok awloh mau ya, pernyataan bodoh dari Dzulkarnain yang mengatakan bahwa Matahari terbenam dalam lautan lumpur, KAN SEHARUSNYA AWLOH MENOLAK DAN BILANG KEPADA DZULKARNAIN, “DZUL, AKU NGGAK MAU NGUTIP PERKATAAN KAU YANG BODOH ITU KEDALAM KITAB SUCIKU QURAN, NANTI ORANG MENGANGGAP AKU BODOH JUGA”.
Jadi, terserah si onani mau jawab apa, pilihannya hanya 2, quran wahyu awloh atau perkataan manusia yang dikutip oleh awloh.
Kalo si Onani membenarkan bahwa quran wahyu awloh, saya bilang, bahwa awloh kau itu guoblok dan penipu, kok nggak tahu cara kerja ciptaannya.
Kalo si Onani menjawab bahwa qs. 18:86 adalah pernyataan Dzulkarnain yang dikutipnya dan dimasukkannya ke quran, maka ada 3 alternatif jawaban seperti saya tulis diatas.
Pilih saja !
January 22, 2013 at 3:04 pm
Matahari terbenam dalam lautan lumpur
itu cuma kiasan belaka
Al-Quran juga bisa difungsikan sbg mu’jizat
salah satu kegunaan mu’jizat adalah utk menandingi kebiasaan2 apa yg dibanggakan oleh kaum kafir pd zaman itu (yg sedang ngetren)
contohnya
mu’jizat nabi Musa yg bisa mengubah tongkatnya menjadi ular dg seizin Allah SWT, pada saat itu yg sedang ngetren adalah sihir mengubah tali menjadi ular
pd zaman Nabi Isa yg sedang ngetren adalah ilmu pengobatan, oleh karena itu Allah memberikan mu’jizat kepada Nabi Isa yaitu dpt menyembuhkan penyakit kusta, dan bahkan bisa menghidupkan orang mati dg seizin Allah SWT
begitu pula pd zaman Nabi Muhammad saw, yg sedang ngetren adalah sastra2 Arab, oleh karena itu Al-Quran datang utk menandingi sastra2 Arab tsb
“Matahari terbenam dlm lautan lumpur”. Itu cuma kiasan belaka bagi org yg “”””BERFIKIR””””, utk memperindah Al-Quran supaya banyak orang yg tertarik utk masuk Islam
pesan:
JANGAN BERBURUK SANGKA DULU DENGAN APAPUN TERMASUK DG AL-QURAN.. AKUPUN JUGA BEGITU, TAPI AKU MASIH BINGUNG THD AYAT2 TTG KISAH PAULUS (BANYAK SEKALI, SUDAH DISEBUTKAN DI ATAS)… ITU SUDAH SANGAT JELAS MENUNJUKKAN BAHWA PAULUS ADALAH ORANG YANG MENGUBAH-UBAH KITAB INJIL!!!!!
ADA YG BISA JELASKAN???
January 23, 2013 at 1:37 am
To : Ilham Onani,
PERTANYAAN ANDA NO.4 – KONTRADIKSI ANTARA KEJADIAN PASAL 1 DAN PASAL-2, LEBIH DAHULU PENCIPTAAN MANUSIA DARI TUMBUHAN.
Sanggahan anda:
Jawapan anda:
2. Pada Kejadian Pasal 2, dibahas secara detail, bagaimana Tuhan mengisi dunia dengan manusia dan Tumbuh-tumbuhan.
Sanggahan saya:
Please!Oh munafik stop lying!Aku salinkan kembali ayat dimana Allah dikatakan telah menciptakan tumbuhan dahulu sebelum manusia.Apa kau tak pandai baca?
TANGGAPAN SAYA:
:
Grand Design dimaksudkan bahwa Urutan2 Penciptaan Alam Semesta berdasarkan Pasal 1.
Dimana saya berbohong, anda mengatakan dalam Psl.2, Manusia lebih dahulu diciptakan dari Tumbuh-Tumbuhan, atas dasar:
2:7
ketika itulah TUHAN Allah membentuk manusia itu dari debu tanah dan menghembuskan nafas hidup ke dalam hidungnya; demikianlah manusia itu menjadi makhluk yang hidup.
2:8
Selanjutnya TUHAN Allah membuat taman di Eden, di sebelah timur; disitulah ditempatkan-Nya manusia yang dibentuk-Nya itu.
2:9
Lalu TUHAN Allah menumbuhkan berbagai-bagai pohon dari bumi, yang menarik dan yang baik untuk dimakan buahnya; dan pohon kehidupan di tengah-tengah taman itu, serta pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat.
Atas dasar ayat Kejadian 2:7 dibandingkan 2:9, Anda menyimpulkan bahwa Manusia lebih dulu diciptakan dari Tumbuh-tumbuhan, dan berkontradiksi dengan Pasal 1: dimana Tumbuhan diciptakan pada hari ke-3, dan Manusia diciptakan pada hari ke-6.
Coba anda baca sekali lagi, Kejadian 2:8 dan 2:9, Allah menciptakan TAMAN EDEN (8), dan
Kemudian menumbuhkan berbagai pohon di TAMAN EDEN yang berasal DARI BUMI (9).
Jadi, penciptaan tumbuh-tumbuhan ditaman Eden dalam 2:9 adalah BERASAL DARI BUMI. Ini berarti tumbuh-tumbuhan yang diciptakan di Taman Eden yang diambil DARI BUMI adalah lebih dulu dari manusia (1:26 atau 2:7)
JADI TIDAK ADA KONTRADIKSI DALAM PASAL 1 DAN PASAL 2.
Selanjutnya, Pohon Pengetahuan Yang Baik dan Yang Jahat. Itu adalah Firman Allah dalam Kejadian 2: 17) tetapi pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat itu, janganlah kaumakan buahnya, sebab pada hari engkau memakannya, pastilah engkau mati.”
Karena manusia (Adam) melanggar perintah Tuhan dan memakan buah larangan itu, maka hasilnya adalah :
• Kejadian 2:5) tetapi Allah mengetahui, bahwa pada waktu kamu memakannya matamu akan terbuka, dan kamu akan menjadi seperti Allah, tahu tentang yang baik dan yang jahat.”
• Mengetahui bahwa dirinya Telanjang, (Kejadian 3:11 Firman-Nya: “Siapakah yang memberitahukan kepadamu, bahwa engkau telanjang? Apakah engkau makan dari buah pohon, yang Kularang engkau makan itu?”)
• Kejadian 3:21 Dan TUHAN Allah membuat pakaian dari kulit binatang untuk manusia dan untuk isterinya itu, lalu mengenakannya kepada mereka.
Jadi apa pertanyaan anda? Itulah yang ditulis sebagai Perintah Larangan Allah, dan siapakah anda yang harus merubah apa yang tertulis di Alkitab sesuai selera anda?
Apakah anda pernah melihat suku primitive yang hidup dengan kepolosan, telanjang, yang perempuan bertelanjang dada, yang lelaki hanya menggunakan Koteka untuk menutup kemaluan mereka tanpa perasaan bersalah atau berdosa. Hidup hanya mencari makan sehari lepas sehari tanpa niat menumpuk lumbung makanan untuk esok hari.
Pertanyaan anda, so simple, tetapi pikiran anda yang amburadul dan culas.
January 23, 2013 at 11:48 am
@Munafik berkata:
Jadi, penciptaan tumbuh-tumbuhan ditaman Eden dalam 2:9 adalah BERASAL DARI BUMI. Ini berarti tumbuh-tumbuhan yang diciptakan di Taman Eden yang diambil DARI BUMI adalah lebih dulu dari manusia (1:26 atau 2:7)
Sanggahan:
1:11
Berfirmanlah Allah: “Hendaklah tanah menumbuhkan tunas-tunas muda, tumbuh-tumbuhan yang berbiji, segala jenis pohon buah-buahan yang menghasilkan buah yang berbiji, supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi.” Dan jadilah demikian.
1:12
Tanah itu menumbuhkan tunas-tunas muda, segala jenis tumbuh-tumbuhan yang berbiji dan segala jenis pohon-pohonan yang menghasilkan buah yang berbiji. Allah melihat bahwa semuanya itu baik.
1:13
Jadilah petang dan jadilah pagi, itulah hari ketiga.
Sangat jelas di dalam nas diatas Tuhan dikatakan telah menciptakan tumbuh-tumbuhan pada hari ketiga.Dan penciptaan itu adalah berlaku dibumi… “supaya ada tumbuh-tumbuhan di bumi.” Dan jadilah demikian.” Berarti tumbuh-tumbuhan telah pun jadi.Kemudian dalam kejadian 2 dikatakan bahawa “belum timbul tumbuh-tumbuhan apapun di padang, sebab TUHAN Allah belum menurunkan hujan ke bumi,…” seperti nasnya dibawah.
2:5
belum ada semak apapun di bumi, belum timbul tumbuh-tumbuhan apapun di padang, sebab TUHAN Allah belum menurunkan hujan ke bumi, dan belum ada orang untuk mengusahakan tanah itu;
2:6
tetapi ada kabut naik ke atas dari bumi dan membasahi seluruh permukaan bumi itu–
2:7
ketika itulah TUHAN Allah membentuk manusia itu dari debu tanah dan menghembuskan nafas hidup ke dalam hidungnya; demikianlah manusia itu menjadi makhluk yang hidup.
2:8
Selanjutnya TUHAN Allah membuat taman di Eden, di sebelah timur; disitulah ditempatkan-Nya manusia yang dibentuk-Nya itu.
2:9
Lalu TUHAN Allah menumbuhkan berbagai-bagai pohon dari bumi, yang menarik dan yang baik untuk dimakan buahnya; dan pohon kehidupan di tengah-tengah taman itu, serta pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat.
Apa namanya ini kalau bukan pertentangan.Wahai munafik kengeyelan mu sungguh luarbiasa.Kamu ngeyel perkara-perkara yang telah tersangat jelas.Ternyata kamu tidak bersifat gentleman dalam berdiskusi.Sudah jelas dalam ayat 5 diatas dikatakan “belum ada semak apapun di bumi, belum timbul tumbuh-tumbuhan apapun di padang,” jadi bagaimana mungkin tuhan memenuhkan taman eden dengan tumbuh-tumbuhan dari bumi kalau ketika itu belum ada semak apapun di bumi, belum timbul tumbuh-tumbuhan apapun di padang???????????
Munafik berkata:
Jadi apa pertanyaan anda? Itulah yang ditulis sebagai Perintah Larangan Allah, dan siapakah anda yang harus merubah apa yang tertulis di Alkitab sesuai selera anda?
Jawab:
Kalau itulah jawapan anda itulah yang dikatakan iman buta.Kenapa begitu?Jawapnya karena memang udah dari sononya tertulis begitu!Ha ha ha…Inilah yang dikatakan iman butaaaaa!!!Sorry fik!Kalau kau mau iman buta,begitu juga dengan kristian tolol yang lainnya silahkan jangan bawa-bawa kami muslim utk ikut-ikutan iman buta.Dan jangan coba-coba nmengotak atikkan Al Quran.Al Quran tidak pernah mengajarkan umat Islam supaya iman buta.Kepercayaan kami kepada Al Quran sentiasa dengan beralasan,dengan rasional dan penyelidikan.
Anda kata:
Apakah anda pernah melihat suku primitive yang hidup dengan kepolosan, telanjang, yang perempuan bertelanjang dada, yang lelaki hanya menggunakan Koteka untuk menutup kemaluan mereka tanpa perasaan bersalah atau berdosa. Hidup hanya mencari makan sehari lepas sehari tanpa niat menumpuk lumbung makanan untuk esok hari.
Jawab:
Nah suku primitif itu polos karena mereka tolol.Apakah kau mau mengatakan Tuhan menciptakan Adam dalam keadaan tolol?Yang tidak mengerti antara yang baik dan yang jahat,yang benar dengan yang salah?Ha ha ha …you see nonsenes kan?
January 23, 2013 at 11:56 am
@ilham,
Jadi, dalam Pasal 1, penciptaan tumbuh-tumbuhan, lanjutannya adalah ayat 2:5 sampai 2:6
Ayat 2:5 kan sudah jelas, belum tumbuh karena belum tuun hujan.
Anda nggak baca ayat 2:6, kemudian kabut naik keatas.
Anda menuduh ayat 2:9 yang mendasari bahwa Tumbuhan ditanam setelah manusia diciptakan, lha ayat 2:9 disebutkan bahwa tumbuhan itu berasal dari bumi kok.
Udahku bilang, Pasal 1 hanyalah Grand Design, urutan penciptaan, sedangkan penjelasannya di Psl. 2, bukan bertentangan.
Guobloook, kalo anda mau percaya silahkan, kalo nggak Alkitab dan Iman Kristen bukan meminta persetujuan anda yang guoblooook!
Case Closed, Alkitab benar!
January 23, 2013 at 2:35 pm
@munafik
Kok belum belum sudah case closed?kau takut ya bila kebobrokan bible dibincangkan.Come on!be brave! Terimalah kebenaran walaupun pahit!Kejadian 1 bukan design.Buktinya dihujung ayat dikatakan “Dan jadilah demikian.” Berarti Tumbuhan sudah jadi.Ramai pengkaji telah melihat kejanggalan ini.Diantaranya ialah James A Gordon.Beliau mengatakan:
“Apabila disadari adanya 2 kisah penciptaan yang berbeda dalam Kitab kejadian yang berasal dari 2 periode yang berbeda dari 2 sumber yang berbeda, maka pertentangan antara semuanya dapat dimengerti. Hal ini merupakan bukti yang cukup kuat untuk tidak mempercayai teori mengenai pengilhaman ilahi yang tidak sesuai dengan faktanya” ….Tidak sesuai dengan faktanya atau dengan kata lain dongennnggg!!
Jelas! Tidak perlu susah-susah mengesan kepalsuan Al Kitab.Dengan sekali zusss!!! Al Kitab runtuh bertabrakan.Tidak ada seorang kristian pun bisa menjawabnya.Paling paling udah tertulis dari sononya begitu (iman buta) atau case closed..ha ha ha..
January 23, 2013 at 9:07 am
To : Ilham Onani
KEBOHONGAN ISRA MIRAJ – MASJIDIL AQSA
PERTANYAANKU YANG KE-2: Qs. 17:01 Masjidil Aqsa di Yerusalem BELUM ADA BAIK SECARA BANGUNAN MAUPUN TEMPAT SUJUD, KARENA YERUSALEM DIREBUT SETELAH MUHAMMAD MATI, YAITU PADA TAHUN 638 MASEHI.
Sanggahan anda:
Masjid di dalam bahasa Arab berarti tempat sujud yaitu terbitan dari kata kerja sajada= telah sujud . Kemudiannya dipakaikan bagi merujuk kepada sebuah institusi yang terdiri dari bangunan utk bersolat seperti yang dimaklumi oleh kebanyakan orang.Jadi perkataan masjid bisa berarti dua pengertian:
1)Tempat sujud
2)Institusi Bangunan yang digunakan utk bersolat
Bagi makna yang pertama itulah yang dipakai oleh sebbuah hadis yang berbunyi:
Anda menambahkan SANGGAHAN tanpa membantah Fakta, dan ini komentar tambahan anda:
Ini pun telah ku jawab.Engkau bilang masjid belum ada baik secara tempat sujud atau secara bangunan itu adalah masjid menurut pemahamanmu sendiri yang kau reka-reka sendiri.Sedangkan aku menjawab masjid mengikut Al Quran,mengikut bahasa Arab dan hadis-hadis nabi.Yang kau pertanyakan adalah Al Quran jadi seharusnya perkataan masjid hendaklah dimaknakan mengikut terminologi Al Quran.jadi aku benar,engkau salah.
TANGGAPAN SAYA:
FAKTA SEJARAH:
Isra Miraj oleh Muhammad dari Masjidil Haram ke Masjidil Aqsa, menurut literature Islam terjadi pada tahun 621-622 Masehi, jadi sebelum Muhammad mati tahun 632 Masehi, dan SEBELUM PEREBUTAN YERUSALEM OLEH ARAB TAHUN 638 MASEHI.
KESIMPULAN:
1. Pengertian Al Quran, bahasa Arab, bahasa nabi2, bahasa Quraisj, bahasa Urdu atau bahasa dan pengertian apapun, terkandung fakta bahwa : PADA ISRA MIRAJ OLEH MUHAMMAD DALAM QS. 17:01, MASJIDIL AQSA DI YERUSALEM baik dalam pengertian Tempat Sujud, maupun bangunan untuk sholat, BELUM ADA. !!
2. Isra Miraj pada waktu Muhammad masih hidup, ADALAH KEBOHONGAN QURAN.
3. Berarti Qs. 17:01 Isra Miraj, adalah PENAMBAHAN QURAN SETELAH MUHAMMAD MATI, YAITU SETELAH MASJIDIL AQSA SELESAI DIBANGUN PADA 703 MASEHI.
4. ITU SEBABNYA, MANUSCRIPT QURAN YANG TERTUA YANG PERNAH DITEMUKAN DENGAN USIA 750 MASEHI.
CASE CLOSED.
QURAN TERBUKTI NGIBUL.
January 23, 2013 at 4:35 pm
Tanggapan munafik
FAKTA SEJARAH:
Isra Miraj oleh Muhammad dari Masjidil Haram ke Masjidil Aqsa, menurut literature Islam terjadi pada tahun 621-622 Masehi, jadi sebelum Muhammad mati tahun 632 Masehi, dan SEBELUM PEREBUTAN YERUSALEM OLEH ARAB TAHUN 638 MASEHI.
KESIMPULAN:
1. Pengertian Al Quran, bahasa Arab, bahasa nabi2, bahasa Quraisj, bahasa Urdu atau bahasa dan pengertian apapun, terkandung fakta bahwa : PADA ISRA MIRAJ OLEH MUHAMMAD DALAM QS. 17:01, MASJIDIL AQSA DI YERUSALEM baik dalam pengertian Tempat Sujud, maupun bangunan untuk sholat, BELUM ADA. !!
Jawab:
Engkau pun tidak bisa membuktikan bahawa ditempat itu dulunya tidak pernah dibangun masjid.Bisa kau buktikan?Coba!
Bukankah literature hadisnya telah kuberikan? Dalam sebuah hadis yang diriwayatkan oleh Imam Muslim daripada Abu Zarr Al Ghifari beliau bertanya kepada rasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam beliau berkata :Aku telah bertanya kepada nabi “Ya RasuluLlah apakah masjid yang pertama dibina?RasuluLlah menjawab:Masjidil Haram.Kemudian aku bertanya :Selepas itu masjid apa?Baginda menjawab:Masjid al aqsa.Aku bertanya:Berapa tahun selang antara keduanya.RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam menjawab 40 tahun..”(Muslim 1/370)
Karena itulah penyebutan masjid di dalam ayat Al Quran 17:1 adalah sebagai merujuk kepada tapak bekas masjid yang telah dibina sebelumnya karena hukum kemasjidannya tetap kekal sampai bila-bila.Apakah penerangan ku terlalu sulit utk kau cerna?
Munafik berkata:
2. Isra Miraj pada waktu Muhammad masih hidup, ADALAH KEBOHONGAN QURAN.
3. Berarti Qs. 17:01 Isra Miraj, adalah PENAMBAHAN QURAN SETELAH MUHAMMAD MATI, YAITU SETELAH MASJIDIL AQSA SELESAI DIBANGUN PADA 703 MASEHI.
Jawab:
Penambahan Al Quran setelah nabi mati?Ternyata anda bercakap seperti orang yang tidak bisa mikir.Tau gak? Kesemua tujuh riwayat pembacaan Al Quran yang ada ditangan muslim pada hari ini adalah disokong oleh matarantai riwayat lisan yang tidak terputus sampai kepada nabi Muhammad.Dan kesemuanya mengandungi surah Al Israk ayat 1 Misalnya bacaan Hafas yang banyak digunakan oleh orang Islam dirantau ini diambil daripada Imam Hafas yang mana dia mengambilnya daripada ‘Asim bin Abi Nujuud dan Asim mengambilnya daripada
1)Abi Abdirrahaman Assalmi
2)Zir bin Habish
3) Ali bin Amru
dan ketiga-tiganya mengambil daripada Abdullah bin Mas’ud sahabat rasuluLlah .Di samping itu Zir juga mengambil bacaan daripada Usman bin Affan yang juga sahabat nabi dan Ali Bin Abi Talib sahabat dan menantu nabi.Abi Abdirrahman Assalmi juga mengambil bacaan daripada Ubay bin Kaab sahabat nabi dan Zaid bin Tsabit yang juga seorang sahabat nabi.Adalah Usman bin Affan,Ali bin Abi Talib,Abdullah bin Mas’ud,Ubay bin Kaab dan Zaid bin Tsabit kesemuanya adalah sahabat-sahabat Nabi yang mengambil bacaan itu daripada nabi sendiri.Kesemuanya membaca surah israk ayat 1 dalam bacaan masing-masing.Dari semenjak zaman nabi lagi Al Quran telah dihafaz oleh beribu-ribu kaum muslimin dan mencecah sehingga ratusan ribu dan hingga juta berkadar dengan bertambahnya jumlah umat Islam.Kalau satu ayat saja dihilangkan atau ditambah pasti ketahuan dan sejarah telah membuktikan bahawa Umat Islam telah berperang sesama sendiri sejak kematian ustman karena masing-masing mempertahankan pendapat yang mereka yakini benar.Kalaulah mereka sanggup berperang mempertahankan pendapat yang mereka anggap benar apakah mereka akan mendiamkan diri kalau Al Quran diselewengkan ditambah atau dikurangi?Lebih-lebih lagi Al Quran adalah kitab yang sangat terbuka kepada semua orang sentiasa dibaca baik di majlis-majlis atau di dalam solat samada solat wajib atau solat sunat seperti solat tarawih.
Al Quran bukan seperti injil yang Cuma main comot gak jelas.Misalnya:
1:1
Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita,
1:2
seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka, yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan Firman.
1:3
Karena itu, setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu,
Dari mana Lukas mendapat maklumat menulis injil?Siapa yang meriwayatkannya kepada Lukas?
Banyak orang yang telah berusaha menyusun.Siapa yang menyusun?
Yang dari semula adalah saksi mata.Siapa saja saksi mata itu?
Setelah aku menyelidikki.Dari siapa Lukas menyelidikki?
Tidak ada seorang kristian pun yang bisa jawab.
Paling-paling jawabnya memang sudah dari sononya tertulis.Segala-galanya serba buta.Iman pun iman buta.
Munafik berkata:
4. ITU SEBABNYA, MANUSCRIPT QURAN YANG TERTUA YANG PERNAH DITEMUKAN DENGAN USIA 750 MASEHI.
Jawab:Apabila Al Quran telah dihafaz dengan mata rantai periwayatan yang tidak terputus oleh penghafal-pwenghafal yang ramai maka manuskrip menjadi tidak penting lagi karena segalanya bisa dicross check melalui hafalan yang tidak mungkin tersilap karena penghafal yang sangat ramai.Tidak kayak bible 24,000 tulisan tidak ada walaupun dua yang bersamaan.Isinya bercanggah-canggah antara satu sama lain. Percanggahan bukan saja dari segi lafaz malah dari segi makna. Orang kristian tidak bisa menjawabnya.Jadi mana satu manuskrip yang betul?Lagi lagi iman buta!
January 23, 2013 at 11:38 am
To : Ilham Onani,
KEBOHONGAN QURAN : Q.2.132, ABRAHAM DAN NABI2 YAHUDI BERAGAMA ISLAM. (Pertanyaan saya no. 1)
QS [2.132] “Dan Ibrahim telah mewasiatkan ucapan itu kepada anak-anaknya, demikian pula Yakub. (Ibrahim berkata): “Hai anak-anakku! Sesungguhnya Allah telah memilih agama ini bagimu, maka janganlah kamu mati kecuali dalam memeluk agama Islam”.
Begitu juga, nabi2 Yahudi lainnya, seperti Yakub, Ishak, Musa, Daud dll, yang di-claim Arab beragama Islam, dan Ibrahim dikatakan dalam ayat quran lain, sebagai YANG MEMBANGUN KABAH ARAB.
JAWABAN ANDA:
Apabila Al Quran mengatakan Nabi Ibrahim adalah seorang Muslim (beragama Islam) Al Quran tidak memaksudkan Islam itu dengan syariat Islam (amalan zahir) tetapi yang dimaksudkan adalah Islam dari segi tauhid dan keimanan dan betapa Nabi Ibrahim itu sangat patuh kepada segala perintah Allah.
Begitu ayat-ayat Al Quran dengan gamblang menyatakan penyerahan Ibrahim terhadap Tuhan.Al Kitab juga menyatakan penyerahan(ketaatan) Ibrahim terhadap Tuhan.Itu semua membuktikan dia beragama Islam.Islam berarti penyerahan tunduk dan patuh kepada Tuhan.Buktikan dahulu bahawa Ibrahim tidak tunduk dan patuh kepada Tuhan kalau engkau hendak mengatakan Ibrahim tidak beragama Islam.
JAWABAN SAYA:
FAKTA SEJARAH:
1. Allah Abraham adalah Allah YAHUDI YANG TIDAK BERNAMA, dan orang Yahudi menyebutkan (bukan menamakan) Tuhan mereka Yahweh. (Keluaran 3:14-15)
Keluaran 3:14) Firman Allah kepada Musa: “AKU ADALAH AKU.” Lagi firman-Nya: “Beginilah kaukatakan kepada orang Israel itu: AKULAH AKU telah mengutus aku kepadamu.”
Keluaran 3:15) Selanjutnya berfirmanlah Allah kepada Musa: “Beginilah kaukatakan kepada orang Israel: TUHAN, Allah nenek moyangmu, Allah Abraham, Allah Ishak dan Allah Yakub, telah mengutus aku kepadamu: itulah nama-Ku untuk selama-lamanya dan itulah sebutan-Ku turun-temurun.
Dalam seluruh manuscript kuno YAHUDI, tidak pernah diketemukan penyebutan Tuhan Yahudi, dengan NAMA ALLAH, TUHANNYA ARAB/ISLAM.
Dalam literature islam, dialoque antara Muhammad dengan pengikutnya, disebutkan bahwa Ibrahim beragama Yahudi. Sedangkan Alkitab, Perjanjian Lama, juga disebutkan bahwa Abraham menyembah Allah Yahudi yang tidak bernama.
2. Abraham menurut Alkitab tidak pernah ke Mekah, dan dia mati, dikuburkan di Hebron, Gua Makphela, didekat makam Sara isterinya. (Kejadian 49:30-31, : 23:2)
3. Quran diyakini Islam sebagai Wahyu awloh yang diterima oleh Muhammad di gua Hira dan didalam kain Aisyah. sejak tahun 611 Masehi sd. 632 Masehi. Pada Qs.2.132, ternyata Ibrahim yang mengucapkan dirinya beragama Islam, 3000 tahun sebelum Quran turun kedunia.
4. Islam sendiri baru di-deklarasikan sebagai Agama pada tahun 613 Masehi oleh Muhammad, dan sebelumnya tidak ada literature baik dalam Alkitab, maupun Kitab Yahudi, ada agama bernama Islam.
KESIMPULAN:
1. Dalam Qs. 2.132 itu adalah perkataan dari Ibrahim, dan bukan dari awloh, apakah itu merupakan pengulangan dari ucapan Awloh meniru perkataan Abraham? Dan bagaimana mungkin, Quran yang turun tahun 611 Masehi, bisa disebutkan Abraham tahun 2500 sebelum Masehi???
2. Qs. 2.132 melawan Logika Dasar, bahwa seorang yang sudah mati ribuan tahun sebelum islam, bisa beragama islam, dan bagaimana mungkin Abraham dapat menyebutkan sebaai beragama Islam, sedangkan kata-kata Islam tidak dijumpai sebelum tahun 613 Masehi??????????
3. Sebagai orang Yahudi, Abraham TIDAK PERNAH MENYEBUTKAN TUHANNYA SEBAGAI ALLAH ARAB/ISLAM, TETAPI dengan sebutan orang Yahudi, YAHWEH, karena Tuhannya Yahudi adalah PRIBADI SUPRA NATURAL YANG TIDAK BERNAMA (AKU ADALAH AKU, AKU ALLAH NENEK MOYANGMU).
4. Tidak pernah ada dalam literature Yahudi, nenek moyangnya menyembah Allahnya Arab/Islam, maupun di literature dunia, Abraham menyembah Tuhannya Arab yang bernama Allah.
5. Kabah menurut Literature Islam baru direbut tahun ke-8 setelah Hijrah, atau sekitar tahun 620-621 Masehi, yang sebelumnya digunakan sebagai TEMPAT PEMUJAAN 360 DEWA-DEWA BERHALA PAGAN ARAB, sebelum dihancurkan oleh Islam, dan meninggalkan 1 dewa yang bernama Awloh. Di Mekah juga, disebutkan Abraham dikuburkan. Jadi, tidak mungkin Abraham yang menyembah Yahweh yang Esa, mendirikan bangunan Kabah sebagai tempat pemujaan pagan Arab dalam penyembahan berhala, dan menurut Alkitab, Abraham dan Sara tidak dikuburkan di Mekah, melainkan di Hebron, Kanaan. (Kejadian 23:2, 49:30-31)
6. Abraham tidak beragama Islam, tidak membangun Kabah, dan tidak dikuburkan di Mekah, dan merupakan perampokan nabi-nabi Yahudi oleh Arab, untuk mengukuhkan keberadaan Islam dan Muhammad.
CASE CLOSED,
QURAN ADALAH KITAB KEBOHONGAN PUBLIK.
Hanya orang yang memakai nalar yang bisa menerima kebenaran ini.
January 23, 2013 at 3:05 pm
Sudah kelihatan jelas , ternyata orang kristen gak ada yang pintar,
di lihat dari jawaban si munafik selalu plintat plintut, sedangkan abang ilham jawaban dan sanggahannya sangat benar dan akurat menurut petunjuk dalil
Luar biasa urang muslim disini.
January 24, 2013 at 4:42 pm
Munafik berkata:
FAKTA SEJARAH:
1. Allah Abraham adalah Allah YAHUDI YANG TIDAK BERNAMA, dan orang Yahudi menyebutkan (bukan menamakan) Tuhan mereka Yahweh. (Keluaran 3:14-15)
Keluaran 3:14) Firman Allah kepada Musa: “AKU ADALAH AKU.” Lagi firman-Nya: “Beginilah kaukatakan kepada orang Israel itu: AKULAH AKU telah mengutus aku kepadamu.”
Keluaran 3:15) Selanjutnya berfirmanlah Allah kepada Musa: “Beginilah kaukatakan kepada orang Israel: TUHAN, Allah nenek moyangmu, Allah Abraham, Allah Ishak dan Allah Yakub, telah mengutus aku kepadamu: itulah nama-Ku untuk selama-lamanya dan itulah sebutan-Ku turun-temurun.
Dalam seluruh manuscript kuno YAHUDI, tidak pernah diketemukan penyebutan Tuhan Yahudi, dengan NAMA ALLAH, TUHANNYA ARAB/ISLAM.
Dalam literature islam, dialoque antara Muhammad dengan pengikutnya, disebutkan bahwa Ibrahim beragama Yahudi. Sedangkan Alkitab, Perjanjian Lama, juga disebutkan bahwa Abraham menyembah Allah Yahudi yang tidak bernama.
Jawab:
Ini adalah satu pembohongan dari munafik mengatakan Tuhan yahudi dan kristian tidak bernama.Kalau ini benar berarti Tuhan yahudi dan kristian adalah tuhan yang paling lucu sekali dalam dunia karena semua yang namanya wujud mempunyai nama.Bayangkan aja tuhan Yahudi dan kristian meski telah wujud sejak dari kekekalannya (azali) tapi tidak mempunya nama?Adakah dakwaan ini benar?Tidak! Ini adalh pembohongan dari munafik atau ini adalah kebodohannya.Munafik tidak tahu apa yang dikatakan nama.Nama adalah panggilan atau gelaran terhadap sesuatu.Dalam Islam Allah memilikki banyak nama namun namaNya yang paling agung adalah Allah yaitu merujuk kepada nama diri Tuhan itu sendiri.Nama Tuhan telah ada bersama-sama dengan Tuhan sejak azali.Dan nama itu adalah Allah.Sejak dahulu manusia telah memanggil tuhan dengan nama ini.Soal kemudiannya nama tersebut telah diselewengkan lalu disifatkan dengan sifat-sifat yang tidak layak dengan keagungannya itu adalah soal lain.Tapi nama ini telah digunakan sejak dahulu turun temurun oleh ras manusia sebelum taurat dituliskan lagi.Ibrahim sendiri sebagai orang babilonia memanggil Tuhan dengan El/Elah/Alaha/Eli(Allah dalam lughat babil).Nama ini seterusnya digunakan di dalam kitab taurat bahkan digunakan dalam rumpun bahasa semetik.Bahkan nama Allah muncul juga kitab-kitab agama Hindu yang merupakan salah satu agama tertua di dunia misalnya dalam Rigveda book 2 hymn i verse ii.Nama Allah juga muncul dalam kitab Upanishad dengan lafaz Allo beberapa kali.Ini berarti Nama Allah sebagai nama Tuhan telah digunakan oleh ras manusia semenjak dahulu kala.
Dalil yang digunakan utk mengatakan bahawa Tuhan Yahudi itu tidak bernama adalah Keluaran 3:2-14 dimana Tuhan kononnya berfirman kepada Musa bahawa “Aku adalah Aku”
Namun dalil yang digunakan itu sangat salah kaprah karena dalam pertanyaan Musa selanjutnya soal yang kononnya pertanyaan tentang nama Tuhan Musa berkata :
“mah shemo?” [siapakah Engkau]. Dalam tata bahasa Ibrani, untuk menanyakan sesuatu atau seseorang, biasanya digunakan bentuk tanya “mi?” Namun penggunaan kata “ma” , bukan hanya bermaksud menanyakan nama secara literal namun hakikat atau pribadi dibalik nama itu.Jadi wajar jika Tuhan menjawab “Aku adalah Aku” Kok ini yang dijadikan dalil oleh munafik kononnya Tuhan yang disembah oleh Yahudi dan kristian asalnya tidak bernama?Disamping itu juga perkataan yang digunakan adalah “Ehyeh Asyer Ehyeh” yang artinya yang sebenar adalah “AKU ADA YANG AKU ADA”. Lembaga Alkitab Indonesia menerjemahkan, “AKU ADALAH AKU”. Terjemahan ini tidak tepat. Jika “AKU ADALAH AKU”, seharusnya teks Ibrani tertulis “Anokhi hayah Anokhi”. Kata “EHYEH”, merupakan bentuk kata kerja imperfek [menyatakan sesuatu yang sedang berlangsung atau belum selesai] dari akar kata “HAYAH”. G. Johanes Boterweck dan Helmer Ringren dalam Theological Dictionary of The Old Testament menjelaskan, bahwa kata “Hayah” digunakan dalam Perjanjian Lama dan diterjemahkan dengan opsi sbb: {1} “Exist, be Present” [Ada, Hadir] {2}”Come into Being” [menjadi] {3} Auxilaries Verb [kata kerja bantu][f2]. DR. Harun Hadiwyono dalam bukunya Iman Kristen, menyatakan bahwa kata “Ehyeh” bermakna “Aku Berada” . Namun saya lebih cenderung menerjemahkannya menjadi “AKU [AKAN] ADA”.
Kesimpulannya Tuhan tidak menyetakan nama diriNya ketika di tanya Musa karena yang ditanya Musa ketika bukan siapa namanya “mi shemo” tapi lebih kepada peribadi kepada pemilik nama itu sendiri “mah shemo?”.Dan hal itu tidak sekali-kali berarti Tuhan tidak bernama atau belum mempunyai nama.Dan nama Tuhan yang sebenarnya adalah Allah yang disebut oleh Ibrahim dalam loghatnya Elah.
YHWH bukan nama Tuhan yang asli. YHWH adalah nama berhala.
Dari persepektif Islam, akan muncul pertanyaan :” Kalau Al-Qur’an menyatakan nama tersebut adalah ‘Allah’ sedangkan alkitab menjelaskan nama YHWH, lalu darimana asalnya nama YHWH tersebut..??”. Indikasi tentang asal-mula nama ini bisa kita dapatkan pada temuan arkeologi berupa prasasti yang dibuat dijaman Fir’aun Amenhotep III :
Prasasti Amenhotep III
Diperkirakan prasasti tersebut dibuat tahun 1400 BC pada pemerintahan Fir’aun Amenhotep III. Fir’aun ini termasuk salah seorang raja Mesir dari generasi ke-18, yaitu suatu generasi raja-raja Mesir yang berhasil melakukan perluasan wilayah kekuasaan menyebar sampai ke wilayah Syria dan Palestina sehingga terbuka kemungkinan untuk berinteraksi dengan suku-suku nomaden yang mendiami wilayah tersebut. Orang Mesir menjuluki suku-suku nomaden tersebut dengan ‘Shahu’. Al-Qur’an dan alkitab mengindikasikan bahwa Shahu ini merupakan kelompok-kelompok penyembah berhala [QS 7:138] dan Keluaran 23:23-24. Prasasti tersebut mengidentifikasi salah satu Shahu yang berada diwilayah Palestina dengan sebutan ‘the land of the Shasu of Yahweh’. Terdapat beberapa analisa dari para arkeolog soal nama ini :
Now let us draw some conclusions regarding the Land of the Shasu of Yahweh. Since no geographical term that is anything like Yahweh has been identified, this suggests that the hieroglyphic phrase t3 sh3sw ya-h-wa should be translated as “the land of the nomads who worship the God Yahweh” rather than as “the land of the nomads who live in the area of Yahweh.” In addition, the fact that no geographical term anything like Yahweh has been identified also strengthens the likelihood that the words ya-h-wa in the Soleb and Amarah texts are indeed early mentions of the God of Israel. (Sekarang mari kita menarik beberapa kesimpulan tentang Tanah Shasu Yahweh. Karena tidak ada istilah geografis yang sesuatu seperti Yahweh telah diidentifikasi, hal ini menunjukkan bahwa frase sh3sw hiroglif ya t3-h-wa harus diterjemahkan sebagai “tanah suku nomaden yang menyembah TUHAN,” daripada sebagai “tanah suku nomaden yang tinggal di daerah Yahweh. “Selain itu, fakta bahwa tidak adanya istilah geografis yang mengidentifikasikan Yahweh juga memperkuat kemungkinan bahwa kata-kata ya-h-wa dalam teks Soleb dan Amarah memang awal menyebutkan dari Allah Israel).
Para ahli tersebut berusaha untuk memunculkan istilah ‘Yahweh’ tersebut bukan merujuk kepada nama suatu tempat, tapi merupakan nama sesembahan dari suku nomaden tersebut.
Amnehotep III berkuasa tahun 1390 – 1352 BC, jauh sebelum masa pemerintahan Ramses II dan Meneptah, berkuasa tahun 1279 – 1203 BC, yang merupakan Fir’aun yang diindikasikan sebagai masa hidupnya nabi Musa dan peristiwa eksodus sesuai informasi alkitab.
http://id.wikipedia.org/wiki/Daftar_raja_Mesir_kuno
Penyebutan nama tersebut memunculkan beberapa pertanyaan terkait dengan beberapa hipotesa tentang nama Yahweh dalam Perjanjian Lama :
1. Berdasarkan alkitab, nama Yahweh belum diperkenalkan sebelum peristiwa eksodus, lalu darimana suku nomaden penyembah berhala yang hidup di Palestina mengenal nama tersebut..??
2. Kalau dipakai hipotesa yang lain yang menyatakan bahwa nama tersebut sudah diperkenalkan namun tidak populer (karena manusia yang hidup telah terpisah dari Tuhan) , lalu mengapa justru nama Yahweh lebih populer dikenal dari suatu suku nomaden penyembah berhala dan bukan didapatkan dari orang-orang Israel yang hidup ditengah-tengah bangsa Mesir sebagai budak..??
Fakta-fakta tersebut memunculkan suatu kemungkinan bahwa nama Yahweh sebenarnya berasal dari nama berhala yang disembah oleh suatu Shasu diwilayah Palestina, lalu orang-orang Israel yang diselamatkan Musa menyeberang ke wilayah tersebut mengadopsi nama itu menjadi nama Tuhan. Apakah ini mungkin terjadi..??
Bahkan sampai dijaman Yesus Kristus, alkitab mencatat kelakuan bangsa Israel ini melalui kecaman Yesus terhadap mereka, seperti yang ada dalam Matius 23:13-36 :
Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang munafik, karen…a kamu menutup pintu-pintu Kerajaan Sorga di depan orang. Sebab kamu sendiri tidak masuk dan kamu merintangi mereka yang berusaha untuk masuk. Celakalah kamu, hai ahli-ahli Taurat dan orang-orang Farisi, hai kamu orang-orang munafik, sebab kamu membangun makam nabi-nabi dan memperindah tugu orang-orang saleh, dan berkata: Jika kami hidup di zaman nenek moyang kita, tentulah kami tidak ikut dengan mereka dalam pembunuhan nabi-nabi itu. Tetapi dengan demikian kamu bersaksi terhadap diri kamu sendiri, bahwa kamu adalah keturunan pembunuh nabi-nabi itu. Jadi, penuhilah juga takaran nenek moyangmu! Hai kamu ular-ular, hai kamu keturunan ular beludak! Bagaimanakah mungkin kamu dapat meluputkan diri dari hukuman neraka? Sebab itu, lihatlah, Aku (coba diganti dengan : Allah) mengutus kepadamu nabi-nabi, orang-orang bijaksana dan ahli-ahli Taurat: separuh di antara mereka akan kamu bunuh dan kamu salibkan, yang lain akan kamu sesah di rumah-rumah ibadatmu dan kamu aniaya dari kota ke kota, supaya kamu menanggung akibat penumpahan darah orang yang tidak bersalah mulai dari Habel, orang benar itu, sampai kepada Zakharia anak Berekhya, yang kamu bunuh di antara tempat kudus dan mezbah. Aku berkata kepadamu: Sesungguhnya semuanya ini akan ditanggung angkatan ini!”
Informasi ini menunjukkan bahwa keingkaran bangsa Israel terhadap nabi-nabi mereka terjadi terus-menerus mulai dari jaman Musa sampai ke jaman Yesus Kristus.
Indikasi alkitab tentang kelakuan bangsa Israel ini dikonfirmasi oleh Al-Qur’an :
[7:138] Dan Kami seberangkan Bani Israil ke seberang lautan itu, maka setelah mereka sampai kepada suatu kaum yang tetap menyembah berhala mereka, Bani lsrail berkata: “Hai Musa. buatlah untuk kami sebuah tuhan (berhala) sebagaimana mereka mempunyai beberapa tuhan (berhala)”. Musa menjawab: “Sesungguh-nya kamu ini adalah kaum yang tidak mengetahui (sifat-sifat Tuhan)”. [7:139] Sesungguhnya mereka itu akan dihancurkan kepercayaan yang dianutnya dan akan batal apa yang selalu mereka kerjakan.
Informasi dari alkitab dan Al-Qur’an ini membuka peluang bahwa masuknya Tuhan selain apa yang diajarkan kepada bangsa ini merupakan suatu keniscayaan, bahwa suatu waktu ketika Musa telah meninggal, maka bangsa Israel akan menyembah Tuhan yang lain. Lalu bagaimana cara menjelaskan mengapa nama Yahweh ini bisa masuk kedalam Perjanjian lama..??
Terdapat penelitian para ahli alkitab yang menyatakan bahwa 5 kitab pertama dari Perjanjian Lama yang disebut sebagai Taurat/Pentateuch yang semula diklaim ditulis oleh Musa, merupakan hasil tulisan banyak orang yang dilakukan setelah Musa, sekalipun sebagian isinya memang merupakan ajarannya. Kitab yang berisi informasi tentang pertemuan Musa dengan Tuhan yang memunculkan nama Yahweh bukan tidak mungkin berasal dari orang-orang Israel setelah kematian Musa yang diprediksi sendiri oleh Musa akan melakukan penyimpangan terhadap apa yang sudah diajarkannya.
Secara umum Documentary Hypothesis adalah teori yang mengatakan bahwa 5 kitab pertama dalam Alkitab (Pentateukh) tidak ditulis oleh seorang penulis, melainkan dikumpulkan dan diedit dari karya-karya lainnya oleh beberapa orang penulis.
Kata munafik:
Abraham menurut Alkitab tidak pernah ke Mekah, dan dia mati, dikuburkan di Hebron, Gua Makphela, didekat makam Sara isterinya. (Kejadian 49:30-31, : 23:2)
Jawab:
Kematian Ibrahim di hebron tidak menjadi bukti bahawa dia tidak pernah ke Mekah.Bisa saja setelah membangun ka’bah Ibrahim kembali ke hebron dan wafat disana.
Kata munafik:
Quran diyakini Islam sebagai Wahyu awloh yang diterima oleh Muhammad di gua Hira dan didalam kain Aisyah. sejak tahun 611 Masehi sd. 632 Masehi. Pada Qs.2.132, ternyata Ibrahim yang mengucapkan dirinya beragama Islam, 3000 tahun sebelum Quran turun kedunia.
Jawab:
Tidak ada sesiapa yang tahu apa yang diucapkan oleh Ibrahim yang sebenarnya.Yang nyata baik Taurat mahupun Al Quran telah mengkomfirmasikan bahawa Ibrahim adalah seorang yang taat kepada Tuhan dan ketaatannya kepada Tuhan itu dalam bahasa Arab disebut Islam dan orang yang taat itu disebut muslim.
January 28, 2013 at 2:14 am
@ilham onani,
Lha, biasanya kalo yang kasih nama seseorang itu adalah orang tuanya, dan sebelum kasih nama, ada upacara, setidaknya makan bubur putih.
Lha, yang kasih nama Awloh itu siapa??????????
Apakah Arab??
Pake upacara ritual kagak? Apa pake acara muter muter 7 x di kabah, lalu potong domba???
Masya awlooooh, mosok manusia kasih nama awloh???
Kalo yang aku bilang, tidak keluar dari Jalur Kitab Suciku, Alkitab. Apa yang Alkitab katakan, aku amini saja.
KAU MAU BUKTI???
Coba baca di Alkitab Kristen bhs Indonesia, disebutkan Pribadi Supra Natural itu, dengan sebutan Allah (bhs Indonesia).
Kalo di Alkitab Bhs Inggris, NGGAK ADA SEBUTAN ALLAH, KARENA SEBUTAN ALLAH DALAM BHS INGGRIS ITU “GOD”.
Kalo di Alkitab bhs Ibrani, nggak ada Allah, yang ada Yahweh,
Kalo di Alkitab bhs Yunani, nggak ada Allah, yang ada Yehofah.
Kalo di Alkitab bhs China, nggak ada Allah, yang ada Tikong.
Kalo di Alkitab bhs Batak, nggak ada Allah, yang ada DEBATA.
Kalo aku di Indonesia, orang panggil NAMAKU “MUNAFIK”, kalo aku pergi ke Amerika, orang tetap panggil aku MUNAFIK, kalo aku ke India, orang manggil aku tetap Munafik.
ITULAH PERBEDAAN NAMA DENGAN SEBUTAN, JADI DI ALKITAB BHS INDONESIA, ALLAH ITU SEBUTAN MENUNJUK KE PRIBADI SUPRA NATURAL YANG MAHA KUASA.
KALO UMAT KRISTEN, NGGAK BERANI KASIH NAMA TUHANNYA, MURTAD ITU NAMANYA.
TUHAN YESUS HANYA MEMERINTAHKAN UMATNYA UNTUK MEMANGGIL ALLAH DENGAN SEBUTAN “BAPA KAMI YANG DI SORGA” (SORRY, BUKAN YANG DIKANDANGI DI KABAH.)
January 24, 2013 at 5:54 pm
To : Ilham Onani,
Pertanyaanku yang ke-4, Matahari dan Bulan mengitari Bumi dan Terbenam dalam Lautan Lumpur. (Qs. 21:33; 39:5; 55:17 dan 18:86)
JAWABAN ILHAM ONANI:
Namun semua yang terkait dengan informasi matahari itu sangat dikaitkan dengan pandangan subjektif manusia. Di mana Allah SWT memang berfirman untuk umat manusia. Maka boleh saja disebutkan bahwa matahari itu terbit, tentunya dari sudut pandang manusia. Padahal sesungguhnya, matahari tidak pernah pergi menghilang dari wujudnya, dia hanya menghilang dari pandangan mata kita saja.
Ha ha ha…Masak kau terlalu goblok utk memahami penjelasan ku.Mengapa kau ngajak-ngajak aku berdebat kalau kau dah tahu kemampuanmu hanya sekadar kopi paste?Jelas itu memang wahyu Allah dan di dalam wahyu Allah itu menceritakan tentang apa yang dipandang oleh manusia,apa yang mereka fikir.
Kalau kita lihat zhahir nash ayat ini, jelas sekali disebutkan bahwa ada tempat terbenamnya matahari, di mana matahari bukan hanya terbenam, tapi disebutkan tempatnya masuk ke dalam bumi, yaitu di laut yang berlumpur hitam. Tetapi apakah matahari turun ke bumi dan masuk ke dalam laut? Tentu tidak bukan. Ini hanya pandangan subjektif seseorang yang melihat seolah-olah matahari masuk ke dalam laut. Padahal hakikatnya matahari berjarak 8 menit perjalanan cahaya dari bumi.
Dari semua ayat itu tidak ada yang jelas-jelas mengatakan “Matahari mengelilingi bumi” yang ada hanya tersirat bahwa Matahari bergerak dan itu sesuai dengan fakta ilmiah. Berikut sumber dari Wikipedia yang membuktikan matahari bergerak: Karena Matahari tidak berbentuk padat melainkan dalam bentuk plasma, menyebabkan rotasinya lebih cepat di khatulistiwa daripada di kutub. Rotasi pada wilayah khatulistiwanya adalah sekitar 25 hari dan 35 hari pada wilayah kutub. Setiap putaran dan mempunyai gravitasi 27,9 kali gravitasi Bumi.
TANGGAPAN DAN KESIMPULAN SAYA:
Jawaban Ilham muter muter, dan pada pokoknya disimpulkan bahwa:
1. Ayat2 Quran dalam Qs. 21:33, 39:5, 55:17 dan 18:86 adalah WAHYU AWLOH YANG MENCERITAKAN APA YANG DIPANDANG DAN DIPIKIR MANUSIA.
2. Tidak ada pernyataan Quran yang menyatakan bahwa Matahari dan bulan beredar mengelilingi Bumi.
3. Matahari memang bergerak sesuai dengan Copy Paste-nya dengan referensi Wikipedia.
FAKTA ILMU PENGETAHUAN:
1. Matahari TIDAK BEREDAR DALAM GARIS EDARNYA, tetapi berotasi pada sumbunya, dan Bumi serta Bulan beredar mengelilingi Matahari, sehingga terjadilah apa yang dikatakan Siang dan Malam.
2. Dalam Ilmu Pengetahuan TIDAK DIKENAL ISTILAH MATAHARI TERBIT DAN TERBENAM, TETAPI BEREDAR DAN BEROTASI MENGELILINGI MATAHARI.
3. Quran dipercaya muslims adalah wahyu awlloh yang maha sempurna?
Sekarang lihat fakta dari ke-3 ayat dibawah ini:
Quran 21:33
Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.
(Lha, dimana bumi??, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
Quran 39:5
Dia menciptakan langit dan bumi dengan (tujuan) yang benar; Dia menutupkan malam atas siang dan menutupkan siang atas malam dan menundukkan matahari dan bulan, masing-masing berjalan menurut waktu yang ditentukan. Ingatlah Dialah Yang Maha Perkasa lagi Maha Pengampun. (Lha, dimana bumi??, KOK NGGAK DICERITAIN? Karena Quran menyatakan, Bumi itu TETAP (EGOSENTRIS))
– Quran 55:17
Tuhan yang memelihara kedua tempat terbit matahari dan Tuhan yang memelihara kedua tempat terbenamnya. (Jadi, menurut Q.18:86, awloh memelihara tempat terbenamnya matahari di lautan lumpur).
Kasihan, si Ilham hanya bisa Copy Paste, dan TIDAK SEDIKITPUN MEMILIKI KEMAMPUAN ANALISA AYAT, SEHINGGA PANTASLAH DIA BISA DIKIBULIN ARAB & AWLOH:
Dari ke-3 ayat ini, kita menyimpulkan bahwa quran bercerita mengenai terjadinya siang dan malam, oleh 3 unsur alam semesta, yaitu oleh Matahari dan Bulan, serta akibatnya terhadap Bumi, oleh karena peredaran matahari dan bulan terhadap bumi yang dianggap tetap. Walaupun secara explicit tidak menceritakan bahwa Matahari dan bulan beredar mengitari bumi, tetapi CUKUP JELAS DAN SANGAT JELAS, BAHWA QURAN MENCERITAKAN TERJADINYA SIANG DAN MALAM KARENA MATAHARI DAN BULAN MENGITARI BUMI, DIMANA AKTIVITAS BUMI TIDAK DISEBUTKAN, KARENA DIANGGAP TETAP.
Selanjutnya, si Ilham meng-konfirmasikan bahwa Quran adalah Wahyu Awloh yang MENCERITAKAN PANDANGAN DAN PIKIRAN MANUSIA (Sebagai penyambung lidah manusia???).
Coba anda baca ke-3 ayat diatas sekali lagi, ADAKAH MAKNA DARI KETIGA AYAT ITU BAGI PENGAJARAN KEHIDUPAN ROHANI UMAT MANUSIA??
Tidak ada sedikitpun!!!!
Disebutkan : Allah menciptakan langit dan bumi, matahari dan bulan beredar, terbentuk siang dan malam, matahari terbit dan terbenam, kemudian ditutup dengan perkataan yang NGGAK NYAMBUNG, MAHA PERKASA ALLAH DAN MAHA PENGAMPUN.
Apakah ada yang tidak diketahui dari manusia awam purba, mengenai pandangan kasat mata mereka, matahari dan bulan bergerak, matahari dan bulan keduanya terbit dan terbenam??? Dan apakah hubungannya siang dan malam dengan Maha Pengampun?? Kalo disebutkan dalam Quran wahyu awloh sempurna, dan tidak ada yang dapat membuatnya, aku bilang sama kau Ilham, anak SD Bojong Kenyot pun bisa bikin mengenai matahari terbit dan terbenam.
Selanjutnya dalam Qs. 18:86
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
Nah, disini Awloh menceritakan pandangan dari Dzulkarnain (Alexander the Great), seorang Raja Yunani dan Penyembah Berhala (356-323 sebelum Masehi), yang katanya (dongeng), menceritakan bahwa matahari terbenam dalam lautan lumpur, dan satu-satunya kalimat Awloh dalam ayat ini adalah :
“Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
Itulah yang Awloh bicarakan kepada Raja Yunani penyembah berhala, dengan kata-kata TANPA MAKNA, TANPA NILAI ROHANI.
Jika Awloh menceritakan pandangan dari Dzulkarnain, kenapa nggak juga menceritakan pandangan Julius Caesar bahwa Matahari terbenam didalam lautan air, atau pandangan seorang penjelajah yang mengatakan bahwa matahari terbenam dibalik gunung? APA MAKNANYA SEHINGGA HARUS DIMASUKKAN KATA-KATA DAN PANDANGAN MANUSIA KEDALAM KITAB SUCI QURAN, DIMANA AWLOH MENGULANGI PERKATAAN MANUSIA YANG SALAH?? Apakah awloh sebagai jurubicara sebagian manusia saja????
Kan, sebenarnya, Awloh bisa nasehatin Dzulkarnain, “Dzul, aku nasehatin kau, pandangan kau itu salah, itu Cuma pandangan menipu manusia, sebenarnya matahari nggak pernah terbenam, tetapi bumi yang bergerak. Aku NGGAK MAU lah kalo muat perkataan kau kedalam kitab suci aku, nanti orang nuduh aku bukan pencipta Alam Semesta, karena nggak tahu cara kerja ciptaanku.
KESIMPULAN:
1. Menurut Ilham Onani, ayat2 Quran adalah PANDANGAN DAN PIKIRAN MANUSIA YANG DICERITAKAN KEMBALI OLEH AWLOH DALAM QURAN. JADI, AWLOH HANYALAH SEBAGAI JURU BICARA MANUSIA. BUKAN SEBALIKNYA, PERINTAH DAN PANDANGAN ALLAH UNTUK MANUSIA.
2. AYAT2 QURAN QS. 21:33, 55:17; 39:5; 18:86, TIDAK MEMILIKI SAMA SEKALI MAKNA SEBAGAI KITAB SUCI YANG MEMBIMBING KEHIDUPAN ROHANI MANUSIA. SEMUA SUDAH DIKETAHUI OLEH MANUSIA PURBA, TANPA HARUS ADA QURAN.
3. Dengan adanya Qs. 18:86, berarti dalam Qs. 55:17, AWLOH MEMELIHARA TEMPAT TERBENAMNYA MATAHARI DI LAUTAN LUMPUR.
4. Quran hanyalah kitab dongeng, yang mendongengkan bagaimana awloh berbicara kepada raja kafir penyembah berhala, yang hidup 1000 tahun sebelum Islam, dan apa hubungannya dengan rohani islam, kecuali perkataannya,…. “kamu boleh menyiksa..”
5. Pernyataan Ilham dalam ad. 1 diatas, mengakui bahwa ayat2 tersebut adalah salah secara Ilmu Pengetahuan. (Di-izinkan oleh Awloh dimasukkan kedalam Kitab Suci Qurannya)
6. Kesimpulan Akhir, QURAN HANYALAH KITAB KEBOHONGAN, KEBODOHAN DAN KITAB DONGENG, YANG MENYESATKAN MANUSIA.
CASE CLOSED,
QURAN KITAB KEBOHONGAN, KEBOHONGAN DAN DONGENG.
(To : Ilham, loe jangan bisanya Copy Paste saja, cobalah pake otakmu, mikir donk, di analusa sedikit ayatnya, sehingga loe nggak dikibulin awloh dan arab)
January 24, 2013 at 6:41 pm
To : Ilham Onani,
Pertanyaan saya yang ke-3 : KONTRADIKSI QS,. 19:33, 19:15. 3:55 YANG MENGATAKAN ISA WAFAT, DIBANGKITKAN HIDUP KEMBALI, DENGAN QS. 4:157-158, ISA TIDAK DISALIB, TIDAK WAFAT, DAN DIANGKAT KE SORGA.
JAWABAN ILHAM :
Perkataan Wafat dalam Qs. 19:33, 19:15 dan 3:55, harus dimaknai sebagai TIDUR (TIDAK WAFAT), SEHINGGA TIDAK ADA KONTRADIKSI DENGAN QS. 4:157-158
Ini juga telah ku jawab.Telah jelas ku tunjukkan bahawa perkataan wafat dalam bahasa Arab bisa berarti tidur dan bisa berarti mati.Engkau telah salah menyalin ayat yaitu ayat tentang nabi yahya kau katakan tentang nabi isa itu menunjukkan pengetahuan kau tentang Al Quran nol besar,Selama ini kau hanya kopi paste dari tulisan musuh-musuh Islam.Itulah sebabnya apabila berdebat begini keliatan benar kebacotanmu.Kau tidak berupaya menyanggah dan memberi argument yang selayaknya sebagai seorang debater,Ingat lagi ayat Al Quran yang anda kopi paste dari Hamran Ambrie yang mengandungi kesalahan yang sangat fatal.Wahai ahli kitab diselewengkan menjadi wahai orang yang beriman.Padahal telah kutunjukkan bukti kesalahanmu dan rujukan bisa dilihat dimana-mana didunia internet.Tapi engkau tetap ngeyel.Kengeyelanmu itu sungguh luarbiasa.Kau ngeyel terhadap perkara-perkara yang begitu jelas.Aku juga telah tunjukkan hadis sahih bahawa Isa belum mati.Jadi adalah sangat sah dan munasabah kalau wafat di dalam ayat yang kau permasalahkan itu berarti tidur.Kemudian kau bilang.Lihat argument mu diatas. ? “Apakah penterjemah Quran tidak menjelaskan dalam tanda kurung tafsiran Wafat=Tidur seperti yang dilakukannya dengan banyak ayat2 quran lainnya?? Dan Apakah anda tidak memprotest ke Pemerintah Malaysia atau Indonesia, bahwa terjemahan Wafat seharusnya digantikan dengan Tidur???”
Engkau melewatkan argumen ku tentang adanya dua penafsiran arti kata wafat.Bukankah aku telah bilang?
JAWABAN SAYA:
Jawaban anda kembali muter-muter, berlindung dengan Multi Tafsir, bahasa Arab dll, karena kau pikir aku nggak ngerti bhs Arab. Juga kau tuduh aku menggunakan terjemahan quran dari alm Hambran Ambrie dan musuh2 Islam.
Aku mau Tanya kau, sejak mula kita sudah sepakat bahwa terjemahan Quran mengacu kepada terjemahan resmi bahasa Indonesia dan bhs Inggris.
ADAKAH KITA SEPAKAT BAHWA TERJEMAHAN QURAN YANG DIPAKAI ADALAH TERJEMAHAN DAN TAFSIRAN DARI ILHAM ONANI???????????
Jadi, buktikan bahwa terjemahan dalam Qs. 19:33, 15 dan 3:55, atau dalam terjemahan bhs Inggris, adalah TIDUR dan bukan WAFAT!!!!
KESIMPULAN:
1. Qs. 19:33, 19:15 dan 3:55 sesuai dengan Injil, Yesus disalibkan, wafat dan pada hari ke-3 bangkit dari kematian. (Saya bukan bermaksud mencari pembenaran dari Quran, hanyalah menyorot kontradiksi dan kebohongan dalam quran)
2. Qs. 4:157-158, YESUS TIDAK DISALIBKAN, DIANGKAT LANGSUNG KE SORGA, adalah KEBOHONGAN PUBLIK.yang diciptakan Arab untuk menutupi kebohongan quran dan agama mereka.
CASE CLOSED.
Quran adalah kitab kebohongan !!
January 25, 2013 at 3:08 am
munafik pendeta bodoh
Tidak ada kebohongan dalam al-qur’an…
Otak anda saja yang tolol goblok…
Pendeta bodoh… berak lap pake tisu… Oaaakkkk…!!!!
January 25, 2013 at 3:12 am
Para pendeta bodoh
Sebelum yesus ada di muka bumi, Tuhan saat itu siapa Bung…???
January 25, 2013 at 5:11 am
To : Ilham Onani,
Tanggapan atas Pertanyaan saya yang ke-5:
Qs. 4:24 Halal mensetubuhi budakmu, dan halal untuk berhubungan dengan pelacur:
1. ….diharamkan juga kamu mengawini) perempuan yang bersuami, KECUALI budak-budak yang kamu miliki (Auwloh telah menetapkan hukum itu) sebagai ketetapan-Nya atas kamu. (Qs.4:24)
2. Dan dihalalkan bagi kamu selain yang demikian (yaitu) mencari istri-istri dengan hartamu untuk dikawini bukan untuk berzina. Maka istri-istri yang telah kamu nikmati (campuri) di antara mereka, berikanlah kepada mereka maharnya, sebagai suatu kewajiban; dan tiadalah mengapa bagi kamu terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya, sesudah menentukan mahar itu. Sesungguhnya Auwloh Maha Mengetahui lagi Maiha Bijaksana. (Qs. 4:24)
Pertanyaan saya yang ke-5:
1. Dari ayat Qs. 4:24 Islam masih mengakui PERBUDAKAN dan MENSETUBUHI BUDAK-BUDAK TANPA NIKAH, karena belum ada ayat yang mencabut ayat itu.
2. Islam juga halal melacur kepada wanita-wanita lain dengan syarat, istilah pelacur itu diganti isteri, dan uang bayarannya diganti istilahnya dengan uang mahar, sehingga halal berzinah semalam dengan pelacur.
JAWABAN ILHAM ONANI:
Memang Islam MENGAKUI PERBUDAKAN dan belum mencabut hukum perbudakan.Namun perbudakan dalam Islam bukan suatu kewajiban tapi hukumnya berstatus pilihan…….., dan 2)Islam JUGA MEMBOLEH MENYETUBUHI BUDAK supaya status kehambaannya tidak berkepanjangan karena apabila seseorang budak hamil daripada majikannya status kehambaannya jadi terhenti dalam artikata dia tidak boleh dijual atau dipindah milik kepada
Adapun tentang soalan yang kedua:
Sangat jelas istri adalah orang yang kita nikahi sementara pelacur adalah orang yang disetubuhi tanpa nikah.Kalau anda kata menyetubuhi istri yang kita nikahi berarti menyetubuhi pelacur berarti istri anda dirumah tidak lebih tarafnya seorang pelacur.Ha ha ha…Maaf itu anda yang mengatakannya sendiri.Sungguh saya tidak menjangkakan anda akan menanyakan soalan seperti ini.Sangat jelas anda sudah kewalahan dan berputus asa utk mencari kelemahan Islam.Ha ha ha… Para pembaca dapat menilai stakat mana daya keintelektuilan anda.Masak menikah berarti melacur.He he he….
Ayat Qs. 4:24 yang kamu sodorkan itu tidak ada kena mengenanya dengan menyetubuhi pelacur.Ayat diatas mengatakan salah satu kewajiban perkawinan dalam Islam seorang suami hendaklah memberikan mahar kepada penganten bakal istrinya.Ini menunjukkan wanita begitu dihargai dalam islam walaupun dengan menikah saja adalah sah namun suami tetap
TANGGAPAN SAYA :
1. Pertanyaan saya untuk point-1, dalam Qs. 4:24 Islam mengakui perbudakan dan membolehkan mensetubuhi budak wanita tanpa nikah, TELAH DIBENARKAN OLEH ILHAM ONANI, sehingga tidak ada masalah lagi, dan tujuan saya juga hanya untuk MENGKONFIRMASI AJARAN ISLAM DALAM QS. 4:24
a. Hanya disebutkan bahwa budak itu diperoleh dari tawanan perang, tetapi fakta juga menyebutkan seseorang bisa memperoleh budak dengan membeli budak. Fakta juga berbicara bahwa Arab adalah pedagang budak, dan Muhammad sendiri terlibat dalam jual-beli budak. Salah satu budaknya yang kemudian diangkat menjadi anak angkatnya adalah Zaid, namun ketika Muhammad melihat kemolekan tubuh Zaenab, isteri Zaid, dia dengan gampangnya menceraikan keduanya, dan mengawini Zaenab, karena dimata Muhammad, Zaid hanyalah tetap sebagai budak.
b. Demikian juga dengan Mariyah, budak koptik Hafsah, gadis muda perawan, yang disetubuhi Muhammad tanpa nikah, melahirkan anak yang bernama Ibrahim, yang mati dalam usia 2 tahun. Ayat ini membebaskan Muhammad dari tindakan Zinah.
c. Disebutkan juga oleh Ilham, bahwa Islam hanya berperang untuk membela diri, sesuatu yang berlawanan dengan fakta, ketika Islam menyerang orang2 yang tidak seagama dan mengislam kan mereka, jika tidak mau menjadi budak.
2. Sekarang kita kembali ke-point kedua dari pertannyaan saya no.5, Apakah Qs. 4:24 juga membolehkan mensetubuhi Pelacur (wanita lain), dengan mengganti istilah wanita itu dengan istilah isteri dan uang pembayaran kepada pelacur dengan istilah uang mahar. Pertanyaan ini, DITOLAK OLEH ILHAM, bahwa isteri bukanlah pelacur. Tetapi, saya tetap berpendapat bahwa ayat ini juga membolehkan berhubungan dengan pelacur dalam waktu yang singkat (One Night Stand), dan Mari kita analysa point kedua dari Qs. 4:24 dibawah ini:
Disebutkan dalam Qs. 4:24
– Istilah ini lebih popular disebut dengan KAWIN MUTAH (One Night Stand)
– Halal bagimu untuk mencari isteri-isteri dengan HARTAMU (UANGMU), untuk dikawini (Tidak dinikahi) dan bukan untuk berzinah. Jadi bukan untuk dinikahi, tetapi untuk dikawini, dan BUKAN UNTUK BERZINAH. Jadi, Istilah isteri disini adalah wanita untuk perkawinan (campuri), dan bukan isteri dari pernikahan.
– Maka istri-istri yang telah kamu NIKMATI (CAMPURI), berikanlah kepada mereka (banyak), MAHARNYA, sebagai suatu kewajiban.
– Dan tiadalah mengapa bagi kamu (lelaki dan wanita), terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya (sudah dinegosiasi berdua), sesudah menentukan mahar itu.
– Terakhir ditutup dengan pernyataan Allah Mahfum, “Sesungguhnya Awloh Maha Mengetahui dan Maha Bijaksana.
Jadi, TIDAK ADA LAGI MULTI TAFSIR dari Qs. 4:24 seperti yang diyakini Islam Syiah, dan juga ARTI dari Qs. 4:24 diatas.
KESIMPULAN:
1. ISLAM MENGAKUI PERBUDAKAN DAN MEMBOLEHKAN MENYETUBUHI BUDAK TANPA NIKAH.
2. AJARAN ISLAM MEMBENARKAN BERSETUBUH DENGAN WANITA LAIN, ASALKAN BERDASARKAN HASIL NEGOSIASI DALAM MENETAPKAN “MAHAR” ANTARA LELAKI DAN WANITA (PELACUR) ITU.
3. QURAN ADALAH KITAB MAKSIAT YANG MELEGALKAN PERZINAHAN.
Saya menutup kasus ini dengan kesimpulan diatas, bukan dengan harapan anda menyetujuinya, karena adalah hak anda untuk menolaknya, tetapi saya hanya mengungkapkan FAKTA bagi pembaca, untuk menilainya sendiri dengan intelektualitasnya masing-masing.
CASE CLOSED.
January 25, 2013 at 7:02 am
To : Ilham Onani,
Saya sudah menutup 5 pertanyaan saya kepada anda, dengan mengemukakan Fakta Sejarah, Jawaban anda, dan kesimpulan saya sebagai penutup.
Bukan maksud saya untuk memaksa orang menerima Kesimpulan saya, tetapi dari fakta dan jawaban anda, saya mengajak para pembaca untuk MENILAI SENDIRI perbedaan pandangan kita, dan selanjutnya untuk menentukan sikap bagi diri mereka sendiri, karena itulah yang menjadi tujuan saya, mencelikkan mata yang buta, dan menyerahkan pilihan kepada kehendak bebas mereka sendiri.
Sekarang saya ingin mengajukan pertanyaan giliran yang yang ke-6, dengan judul:
————— APAKAH MUHAMMAD SELAMAT??
Saya mulai dengan beberapa prolog dari Quran dan Hadist,
1. Kedudukan Muhammad sebagai FIGUR KEDUA YANG TERTINGGI, nabi Arab yang mulia setelah Awloh, diyakini dengan haqul yakin oleh umat muslims, bahkan tidak syah sebagai Islam, jika tidak bersaksi dalam 2 kalimat syahadat, yaitu kesaksian Awloh sebagai Tuhannya Muslims, dan kesaksian Muhammad sebagai Rasul Allah. Walaupun dalam hal 2 kalimat Syahadat saya meyakini bahwa itu adalah KESAKSIAN BOHONG DARI MUSLIMS yang tidak pernah melihat Awloh dan Muhammad, serta menyaksikan turunnya Quran didalam kain Aisyah.
2. Tetapi yang anehnya, dalam beberapa ayat Quran dan Hadist. Disebutkan bahwa:
a. Muhammad meminta umatNya untuk bershalawat bagi dirinya dan keluarganya.
b. Awloh dan para malaikat bershalawat bagi Muhammad (Awloh ber-shalawat kepada siapa?)
c. Muhammad tidak yakin mengenai apa yang akan terjadi bagi dirinya dan umatnya.
d. Tetapi ada ayat lain yang me-nasahk-an keselamatan Muhammad, serta dalam Hadist Anas Bin Malik disebutkan bahwa nabi2 lain harus menunggu dipintu sorga, sebelum Muhammad masuk sorga.
e. Semasa Muhammad sehat walafiat, dia menggambarkan bahwa di Sorga ada Pasar Terbuka Sex, dan Awloh menghadiahkan muslims dengan 72 bidadari perawan, bantal, permadani dan dipan-dipan.
Pertanyaan saya yang ke-6, adalah mengenai 2 ayat dari Quran dan Hadist, mengenai Keselamatan Muhammad, yaitu:
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
(Qs 46:9).
Bagaimana mungkin, seorang Nabi yang mulia, Figure ke-2 setelah Awloh, yang mengharuskan setiap muslim bersaksi untuk dia sebagai Rasul Allah, bisa tidak mengetahui keselamatan dia dan umatnya?
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Jadi, kesimpulan pertanyaan saya adalah :
1. Apakah Muhammad selamat, dan masuk sorga, serta memperoleh 72 bidadari perawan?
2. Kenapa Muhammad pada saat terakhirnya, bersedih dan tidak bergembira, meminta dikasihani dan diampuni, bukankah dia akan memperoleh dari awloh 72 bidadari perawan.
3. Kenapa Muhammad, pada saat terakhirnya tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah”, bahkan mencari “Teman yang Maha Tinggi” dalam doa terakhirnya.?
4. Siapakah menurut Quran, “Teman yang Maha Tinggi” yang dimaksudkan Muhammad?
Dari FAKTA-FAKTA diatas yang diambil dari Kitab anda sendiri, saya berkesimpulan bahwa PERKATAAN TERAKHIR DARI SEORANG YANG MAU MATI, ADALAH PERKATAAN YANG JUJUR, SEHINGGA SAYA BERKESIMPULAN BAHWA MUHAMMAD TIDAK SELAMAT.
January 29, 2013 at 2:52 pm
@munafik.
Menjawab pertanyaan anda yang keenam disini:
Diskusinya saya alihkan diblog ini karena blog selumbar telah kebanyakan komentar sehingga loadingnya jadi lambat.
January 26, 2013 at 3:20 pm
KATOLIK BUDAK YAHUDI
January 27, 2013 at 6:19 am
MASJIDIL AQSA & PENAMBAHAN QS. 17:01 SETELAH MUHAMMAD MATI.
Ketika Omar menaklukan Yerusalem (638 MASEHI- MUHAMMAD MATI 632 MASEHI), maka kemudian ia sholat di suatu tempat yang dulunya adalah Bait Sulaiman. Bangsa Roma menghancurkan kuil ini pada 70 Masehi. Sejak saat itu, tidak ada kuil, gereja, atau masjid di tempat itu. Tapi kemudian Calif Abd-Malik ibn Marwan yang akhirnya membangun Dome of the Rock pada tahun 691 masehi, atau 72 tahun sesudah hijrah. Dan Masjidil Aqsa dibangun di atas reruntuhan Temple Mount pada akhir abad 7. Hal ini dilaporkan oleh “The Concise Encyclopedia of Islam” karangan Harper & Row, 1989, halaman 46-102.
Muhammad menyatakan bahwa Mi’raj terjadi pada tahun 622 masehi. Padahal pada saat itu Yerusalem ada di tangan orang Kristen. Tidak ada Muslim yang tinggal di sana, dan jelas tidak ada masjid di Yerusalem. 53 tahun setelah Muhammad mati, Muslim membangun “Dome of the Rock” dan “Al Aqsa” di tempat yang dulunya Salomo membangun bait bagi Tuhan-nya..
Tentunya ini cukup mengherankan, sama seperti Alkitab, Quran juga telah dimanipulasi dan diubah setelah beberapa tahun pengarang aslinya meninggal dunia, dengan demikian ada beberapa kisah yang tidak original yang dimasukkan.
Jadi siapapun yang menjadi pengarang ayat QS 17:1 ini, tidak tahu bahwa Masjidil Aqsa tidak ada pada jaman-nya Muhammad, dan tidak mungkin Muhammad mengadakan perjalanan ke tempat yang tidak ada. Jadi jelaslah ini tambahan yang dibuat “sesuatu” pada ayat Quran yang asli.
Tentunya ini adalah kesalahan besar dari oknum yang menciptakan Quran, sedemikian sehingga kaum terpelajar Islam, seperti Yusuf Ali, terpaksa akhirnya mengatakan bahwa Masijidil Aqsa yang dimaksudkan di Quran adalah hanyalah TEMPAT yang nantinya akan dibangun Masjidil Aqsa, bukan masjid yang sesungguhnya.
Tentunya pengumpamaan yang dibuat Yusuf Ali itu bisa saja benar, jika hadith yang berikut tidak ada. Karena pada hadith yang akan diberikan di bawah ini, JELAS-JELAS DITULIS bahwa Masjidil Aqsa yang dikunjungi Muhammad pada saat Mi’raj adalah bangunan yang sesungguhnya, bukan hanya tempatnya saja.
Quote:
Sahih Bukhari, Volume 4, Book 55, Nomor 636:
Dinarasikan oleh Abu Dhaar: Aku berkata,”Ya Nabi Allah! Masjid manakah yang pertama kali dibangun?”. Jawabnya,”Al-Masjid-ul-Haram.”
Lalu tanyaku lagi,”Masjid manakah yang dibangun sesudahnya?” Jawabnya,”Al-Masjid-Aqsa (yang dimaksud tentunya yang ada di Yerusalem).”
Lanjutku,”Berapa tahun jarak pembangunan masjid-masjid itu ?”, Jawabnya,”40 tahun.” Lalu tambahnya,”Kalau waktu sembahyang bagimu sudah tiba, maka sembahyanglah, seluruh tempat di dunia ini bisa menjadi tempat sembahyang kamu.”
Jadi, pada tahun 622 Masehi waktu Isra Miraj, BELUM ADA BANGUNAN MAUPUN TEMPAT SUJUD YANG BERNAMA MASJID AL AQSA, BAHKAN BELUM ADA MASYARAKAT MUSLIMS DI YERUSALEM.
QS. 17:01 ADALAH AYAT QURAN YANG DITAMBAHKAN SETELAH MUHAMMAD MATI. DAN BERISI KEBOHONGAN, KARENA MUHAMMAD TIDAK PERNAH ISRA MIRAJ.
January 28, 2013 at 4:43 am
@Duren Busuk!
——–KEMERDEKAAN & AWLOHUAKBAR
KOMENTAR ANDA:
munafik pendeta bodoh… buka mata anda lebar-lebar, oleh karena islam lah kita jadi seperti ini…Negara kita yang tercinta ini di Merdeka-kan dengan kalimat Allahu Akbar…
Kau bodoh… kau orang tua tuli tolol dan tidak tahu malu… Kau sebaliknya tidak mahu bertanya ada apa dengan islam, kenapa islam mampu walau hanya dengan bambu runcing…
Aneh… kau mala menghujat islam…
TANGGAPAN SAYA:
Kok larinya ke kemerdekaan?
Apakah anda tidak membaca sejarah. Apakah kemerdekaan Indonesia hanya dicapai oleh bambu runcing? Dan apakah teriakan Allhuakbar itu yang bersifat spiritual islam, menjadi penyebab kemerdekaan Indonesia? Kenapa tidak dari zaman Belanda, atau zaman Jepang Awal, diteriakan Allahuakbar??
Makna Allahuakbar tidak memiliki arti bagi saya, coba anda saksikan sendiri, :
Ketika Gencatan Senjata di Gaza yg diprakarsasi Amerika, orang2 Arab Palestina keluar dari tempat persembunyian mereka dibawah puing2 batu reruntuhan bangunan sambil berteriak Allhuakbar, lelaki, wanita dan anak2. Ada artinya? Apakah artinya kemenangan?
Ketika Perang Arab 1967 antara Israel dan 7 negara Arab, serdadu2 Arab berteriak Allahuakbar, apakah artinya? Apakah Arab memenangkan perang??
Ketika Perang Irak dan Iran, masing2 serdadu meneriakkan Allahuakbar, apakah artinya??
Ketika demonstran Islam membakar gereja, membunuh pendeta di Situbondo sambil berteriak Allahuakbar, apakah artinya, apakah itu berarti Iblis memenangkan perang dengan membunuh manusia, sebangsanya??
Analysa saya berbeda dengan anda, karena saya tidak mempercayai iman spiritual Islam. Saya melihat, kemerdekaan Indonesia sebagian besar diperoleh dari campur tangannya Amerika melibatkan diri mereka dalam perang dunia ke-2, setelah Pearl Harbor diserang Jepang. Amerika akhirnya membalas dengan Bom Atom di Hiroshima dan Nagasaki, sehingga Jepang Menyerah. Dan moment itulah yang menjadi pemicu kemerdekaan Indonesia.
Sebagai contoh, negara-negara Islam tidaklah bisa berbuat banyak di Perang dunia kedua, dan dunia diselamatkan dari tangan Jerman dan Jepang, dua negara kuat kala itu yang ingin menguasai dunia, dikalahkan oleh negara-negara Sekutu Amerika, Inggris dan Rusia. Apakah anda merasa bahwa Indonesia akan merdeka, dan Islam akan semakin berkembang jika kedua negara itu, Jerman dan Jepang menang dalam perang dunia kedua itu?
Memang benar, Islam sudah mendekati Jerman untuk mendukung penghapusan Yahudi dari dunia ini dengan Genoside, tetapi anda harus ingat bahwa prinsip Jerman adalah “Deutch uber Ales” Bangsa Aria diatas segalanya, sehingga Islam yang mengajarkan superioritas Arab, akan ditendang, Kabah akan diratakan dengan tanah, jika Jerman dan Jepang menguasai dunia.
Apakah tidak ada orang Kristen yang turut berjuang membela kemerdekaan Indonesia?
Dan pada waktu penyusunan kemerdekaan Indonesia, dimana batas-batas negara Republik Indonesia.? Itulah yang dibahas oleh bapak2 pendiri bangsa yang menghasilkan negosiasi bahwa dibentuklah negara kesatuan bukan atas dasar agama. Jika pada saat itu, golongan Islam memaksakan sebagai negara Islam, maka Republik Indonesia tidak akan memiliki wilayah negara kesatuan seperti ini. Bagian Timur akan memisahkan diri, bagian-bagian lain juga akan terpecah, hanya Jawa yang dengan penduduk mayoritas islam 90% yang akan menjadi negara Islam Republik Indonesia.
Jadi, Intinya dalam pembentukan negara Kesatuan, minoritas Kristen yang dirugikan, karena dengan populasi dibawah 10%, mereka harus menyerahkan 30% wilayah mereka dalam negara kesatuan. Sesudah itu, pemerintah menjalankan program transmigrasi yang menyebarkan penduduk di Jawa kedaerah-daerah Kristen.
Jika anda berpendapat seperti yang anda ungkapkan, maka saya lebih senang, jika pada waktu penyusunan kemerdekaan tidak tercapai komitmen antara Bapak2 bangsa, dan pada waktu itu, masing2 daerah membentuk negara sendiri berdasarkan mayoritas penduduknya, karena indonesia masih lemah untuk dapat merangkul seluruh daerah. Dengan demikian, minoritas Kristen tidak terjajah oleh muslims saat ini, untuk mendirikan Gereja jauh lebih sulit dari untuk mendirikan Panti Pijet plus plus.
Anda berpikiran picik dan subersif dengan melemparkan issue diluar kontext kita perdebatan agama yang beralih ke nasionalisme.
Apakah saya tidak memiliki jiwa nasionalisme dalam debat ini? Saya melihat bahwa bangsa kita sedang dijajah Arab saat ini, dalam agama, budaya dan bahasa, serta ekonomi. Berapa banyak devisa negara dikuras untuk menunaikan haji? Berapa banyak masjid2/ mushola yang harus didirikan di setiap kantor pemerintah dengan biaya Negara., juga Islam mempengaruhi cara berpikir bangsa yang sudah ke-Arab-Arab-an, dengan melupakan persatuan bangsa.
Berbeda dengan Islam, Kristen murni melepaskan diri dari budaya Yahudi atau Yunani, Alkitab digunakan dalam bahasa Indonesia, tidak ada kewajiban agama untuk menunaikan kewajibannya ke Yerusalem, atau Yunani. Kristen mengajarkan sekulerisme, dimana pembiayaannya dibebankan ke umat, tidak ada alkitab yang dicetak dengan biaya negara. Tidak ada pendeta/pastor yang dibiayai negara.
Jadi, nama anda udah tepat sebagai duren busuk, karena hati anda busuk, memecah belah bangsa, karena anda adalah budaknya ARab.
January 28, 2013 at 5:29 am
——- MASYA AWLOOOOH – QURAN NGIBUL (2)
QS. 17:01 Maha Suci Allah, yang telah memperjalankan hamba-Nya pada suatu malam dari Al Masjidil Haram ke Al Masjidil Aqsa yang telah Kami berkahi sekelilingnya agar Kami perlihatkan kepadanya sebagian dari tanda-tanda (kebesaran) Kami. Sesungguhnya Dia adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat.
MASYA AWLOOOOH ………..!
1. Yerusalem baru direbut Islam tahun 638 masehi, belum ada tapak masjid Al Aqsa, belum ada bangunan Masjid Al Aqsa yg baru dibangun 691 Masehi, belum ada masyarakat muslims sebelum Yerusalem diserbu.
2. Inalilahi wa Inalilahi Rajimuuuun……….., Muhammad udah jadi mayat tahun 632 MASEHI, MASIH BISA KE MASJIDIL AQSA YANG BELUM DIBANGUN????? – MUJIZAT MUHAMMAD, BANGUN LAGI KALI YE…, MENGUNJUNGI MASJID YG BELUM DIBANGUN.
3. ASTAGAFIRULLOOOOH, ADA ARAB YANG NAMBAHIN AYAT QURAN QS. 17:01 SETELAH MUHAMMAD MATI!!!
4. Subhanallooooh, Alhamdulilah…., Quran ngibul melulu!
January 28, 2013 at 6:16 am
@alien dogol,
Slow Lien, sabar.., sabar.., Orang sabar kasihan awlooooh !
January 28, 2013 at 6:14 am
——- MASYA AWLOOOOH – QURAN NGIBUL, AWLOH BINGUNG (3)
1. Qs. 19:33, 19:15, 3:55 – ISA WAFAT, DIBANGKITKAN HIDUP KEMBALI.
– Yesus mati, DIBANGKITKAN DAN HIDUP KEMBALI.
(Sura 3:55, Maryam 19:33, 19:15).
وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
Dalam Al-Qur’an, Sura 3:55 Allah mengatakan:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada akhir ajalMu dan mengangkat Kamu kepada-Ku serta membersihkan Kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti Kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembaliMu.” (Sura 3:55)
2. Qs. 4:157-158, YESUS TIDAK DISALIBKAN, DIANGKAT LANGSUNG KE SORGA,
An-Nisaa’4:[157] dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
MASYA AWLOOOOOH ……………!
1. Astagafirulloooooooh, ………Lha, didalam Qs, Surah Maryam 19:33, 19:15 dan Surah 3:55, disebutkan ISA WAFAT, DIBANGKITKAN dan HIDUP KEMBALI, TETAPI DI SURAH AN NISA 4:157-158, ISA TIDAK MATI DISALIB, DAN DIANGKAT LANGSUNG KE SORGA.
2. Subhanallooooh…., Awloh lagi bingung ya???
3. Naudzubillah….., Quran kitab Teka Teki, dan kitab ragu-ragu.
4. Alhamdullilah……, Awloh mau istirahat dulu, sebelum menurunkan wahyu awloh yang terbaru.
Inalilahi, wa inalilahi, Rajimuuuuuun !
January 28, 2013 at 11:26 am
– MASYA AWLOOOOH – QURAN NGIBUL, AWLOH BLOON (5)
Quran 21:33
Dan Dialah yang telah menciptakan malam dan siang, matahari dan bulan. Masing-masing dari keduanya itu beredar di dalam garis edarnya.
MASYA AWLOOOOOH !!
1. Astagafirullooooh………, Apakah ayat Qs. 21:33 memiliki MAKNA sehingga harus dimasukkan kedalam kitab suci??
2. Naudzubillah ……. Itu mach, pandangan manusia awam dari bumi. Siang, malam, matahari bulan bergerak, NGGAK USAH ADA QURAN, MANUSIA PURBA JUGA UDAH TAHU, NGELIAT AJA KEATAS.
(Kan, sebenarnya Matahari TIDAK BEREDAR dalam garis edarnya, TETAPI BUMI YANG BEREDAR MENURUT garis edarnya MENGELILINGI MATAHARI). Kewalik iku mas awlooooooh!
3. Wassalam……………., kok quran disebut wahyu awloh yang maha sempurna ya???
4. Subhanalloooooh………………., ternyata Awloh bikin quran nggak ada maknanya, anak SD di Bojong Kenyot aja tahu kalo buat ayat seperti itu.
January 28, 2013 at 2:17 pm
——- MASYA AWLOOOOH – QURAN NGIBUL, AWLOH BLOON (5)
Qs. 18:86
1. Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat.
2. Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
NYOK, KITA PAKE OTAK MIKIR:
Menurut si Ilham, point 1 diatas, adalah perkataan Dzulkarnain, Alexander the Great, Raja Yunani, penyembah berhala, seorang GAY, YANG HIDUP 1000 TAHUN SEBELUM ISLAM LAHIR, karena matahari terbenam dalam lautan lumpur, adalah pandangan dari Dzulkarnain, sedangkan Awloh hanya penyambung lidah Dzulkarnain, untuk memasukkannya dalam kitab suci quran.
Jadi, rupanya, si Dzulkarnain ini sahabat Awloh atau nabi?, karena hanya nabi yang bisa berkomunikasi dengan Awloh.
Sedangkan point 2. Adalah Wahyu Awloh kepada Dzulkarnain.
MASYA AWLOOOOH ….. !
1. Point 1 dalam Qs. 18:86 Awloh hanyalah penyambung lidah Dzulkarnain, karena idea matahari terbenam itu dilautan lumpur salah, dan adalah idea si Dzulkarnain. (Kasihan ya Awloh, hanya sebagai penyambung lidah manusia)
2. Astagafirullooooooh…………….., Wahyu awloh dalam Qs. 18:86 HANYA bagian ke-2, yaitu
“Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.”
3. Lha, apa MAKNA DARI WAHYU AWLOH DALAM QS. 18:86 KEPADA UMAT MANUSIA, SEBAGAI PETUNJUK SPIRITUAL DARI AWLOH??
APAKAH HANYA “HAI DZULKARNAIN, KAMU BOLEH MENYIKSA ATAU BOLEH BERBUAT KEBAIKAN TERHADAP MEREKA”???????
APAKAH ADA MAKNA DARI WAHYU AWLOH YANG SEMPURNA ITU??
4. Alhamdulilah………………., Quran hanyalah kitab SAMPAH BELAKA.
January 28, 2013 at 2:26 pm
@munafik
gue ikut ya reply (copas punya gue sendiri sih,xixixixi…)
Europeans Increasingly Converting to Islam
In Spain, at least 50,000 native Spaniards have converted to Islam in recent years, many of them women. Webislam.net, a Spanish-language website devoted to propagating Islam in Spain, recently published an article that encourages Spanish women to wed Muslim men. The article describes marriage to a Muslim this way: “Multiculturalism is a rewarding experience for all concerned.”
Di Spanyol, setidaknya 50.000 orang Spanyol asli telah masuk Islam dalam beberapa tahun terakhir, banyak dari mereka wanita. Webislam.net, sebuah situs berbahasa Spanyol ditujukan untuk menyebarkan Islam di Spanyol, baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel yang mendorong wanita Spanyol untuk laki-laki muslim menikah. Artikel ini membahas pernikahan dengan cara Islam ini: “Multikulturalisme adalah pengalaman yang berharga bagi semua pihak.”
http://www.gatestoneinstitute.org/2790/europeans-converting-to-islam
Di eropa nggak laku lagi kumpul kebo……. hmmmmm
Masuk islam nggak pake paksa… Dan yang pasti orang eropa semuanya pintar-pintar…….
January 29, 2013 at 2:43 am
——- MASYA AWLOOOOH – QURAN NGIBUL, AWLOH BLOON (7)
Qs. 55:17
Tuhan yang memelihara kedua tempat terbit matahari dan Tuhan yang memelihara kedua tempat terbenamnya
Qs. 18:86
Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam, dan dia mendapati di situ segolongan umat. Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
NYOK, KITA PAKE OTAK untuk MIKIR:
Dikatakan dalam Qs.55:17, Tuhan memelihara tempat matahari terbit dan terbenam, dan jika kita membaca Qs. 18:86, matahari terbenam dalam lautan lumpur. Jadi, dari kedua ayat quran tersebut, terbenamnya matahari di lautan lumpur.
Berdasarkan Ilmu Pengetahuan, TIDAK ADA ISTILAH MATAHARI TEBIT DAN TERBENAM, karena terbit dan terbenam adalah pandangan kasat manusia dari bumi, sebagai akibat, bumi beredar dan berotasi mengelilingi matahari.
MASYA AWLOOOOOH ……………….!
1. Tidak ada MAKNA RELIGIUS MAUPUN ILMIAH dalam Qs.,55:17, Manusia PURBA pun tahu matahari terbit dan terbenam, TANPA HARUS DIBERITAHU QURAN.
2. Secara Ilmu Pengetahuan, Wahyu Awloh bersalahan, karena tidak ada istilah matahari terbit dan terbenam, apalagi terbenam dalam lautan lumpur.
3. Astagafirulloooooh……, Quran hanyalah berisi Sampah, Kebohongan dan Kebodohan.
Reply
Jack Says:
January 29, 2013 at 2:17 am
@Neng Muna
nyok kita lihat kegemblungan sampeyan
“Hingga apabila dia telah sampai ke tempat terbenamnya matahari, dia melihat matahari terbenam di dalam laut yang berlumpur hitam,”
dan sampeyan sendiri menulis
“Berdasarkan Ilmu Pengetahuan, TIDAK ADA ISTILAH MATAHARI TEBIT DAN TERBENAM, karena terbit dan terbenam adalah pandangan kasat manusia dari bumi”
jadi apa yang salah dengan penglihatan Dzulkarnaen tersebut neng, bukankah dia melihat matahari dari bumi juga
January 29, 2013 at 3:06 am
@mang jack gemblung tulen,
KOMENTAR ANDA:
qS. 18:86 ….jadi apa yang salah dengan penglihatan Dzulkarnaen tersebut neng, bukankah dia melihat matahari dari bumi juga
JAWABAN SAYA:
Masya awlooooh, mang, mosok kau nggak bisa lihat???
Apakah Quran menurut Islam bukan sebagai Kitab Suci yang berisi Wahyu Awloooooh, yang sempurna, yang berisi pedoman hidup umat muslim??
Tapi pernyataan anda, membenarkan bahwa Qs. 18:86 adalah berisi Wahyu Awloh sebagai PENYAMBUNG LIDAH MANUSIA (DZULKARNAIN, RAJA YUNANI, PENYEMBAH BERHALA YANG HOMO SEX), YANG MAKNA DARI PERKATAANNYA, BERSALAHAN DAN TIDAK ADA NILAI RELIGIUSNYA SEBAGAI PEDOMAN HIDUP.
Dalam Ilmu pengetahuan, Tidak ada istilah untuk Matahari terbit dan terbenam, karena Bumi yang beredar mengitari matahari, sehingga secara pandangan kasat mata manusia, se-olah2 matahari terbit dan terbenam.
Kan seharusnya, Awloh dapat menolak ucapan Dzulkarnain untuk memasukkan ucapannya kedalam kitab suci Quran, dengan berkata:
“Dzul, Dzul, ucapan kau itu salah banget, karena Matahari tidak terbit dan terbenam, apalagi terbenam dalam lautan lumpur. Nanti kalo Julius Caesar, bilang, matahari terbenam dalam lautan air, karena dia sering naik Kapal menjelajah samudra, kan jadi kacau. Aku nggak maulah masukkan ucapan kau itu, ke dalam kitab suciku Quran, karena, manusia bisa ngeledek aku, kok awloh pencipta alam semesta, nggak tahu cara kerja ciptaannya, ya??
Jadi, aku nggak mau ngutip perkataan kau kedalam kitab suciku quran, karena salah dan tidak ada nilai pengajaran ilahi sebagai pedoman hidup umatku.
Nah, jika dalam Qs. 18:86 ungkapan Matahari terbenam dalam lautan lumpur, dan HANYA UNGKAPAN TERAKHIR, MERUPAKAN WAHYU ASLI AWLOH, YANG BERBUNYI:
Kami berkata: “Hai Dzulqarnain, kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka”.
SEKARANG ANDA ANALYSA, APA MAKNA RELIGIUS DARI PERKATAAN ITU, “…. kamu boleh menyiksa atau boleh berbuat kebaikan terhadap mereka.”
Kalo menurut aku Jack, analysa aku atas Qs. 18:86 adalah:
1) Quran adalah berisi Wahyu AWLOH SEBAGAI PENYAMBUNG LIDAH MANUSIA. (Alexander the Great, Raja Yunani, Kafir, Homosex)
2) Quran berisi perkataan Awloh yang TIDAK BERMAKNA (kamu boleh menyiksa….bla, bla)
3) QURAN ADALAH KITAB YANG BERISI SAMPAH.
January 29, 2013 at 4:46 am
– MASYA AWLOOH – QURAN WAHYU AWLOH YG SEMPURNA? (8)
—— (MATAHARI, BULAN DAN BUMI DALAM QURAN)
Dari ayat2 Quran, Qs. 55:17, 18:86, 21:33, 39:5 seperti yang telah saya posting, dengan kesimpulan, bahwa :
1. Sebagai Wahyu Awloh, Awloh tidak menggambarkan Cara kerja ciptaannya, Matahari, Bulan dan Bumi, yang berakibat terjadinya Siang dan Malam, terhadap bumi, tetapi lebih menggambarkan APA YANG DILIHAT DARI BUMI secara kasat mata oleh manusia, dan penglihatan ini bersifat subyektif, karena Dzulkarnain yang mungkin sedang berdiri dipadang pasir, melihat matahari seolah olah terbenam dalam lautan lumpur, tetapi orang lain, mungkin Nelayan, melihat matahari terbenam dalam lautan air, atau seorang penjelajah yang melihat Matahari terbenam dibalik Gunung.
2. Saya percaya, bahwa Allah sejati memberikan banyak kitab kepada manusia, kepada Nabi, Dia memberikan Kitab Suci berisi pegangan hidup untuk menyembah Dia dan ajaran kehidupan yang berkenan kepadaNya. Kepada para ilmuwan yang mencari kebenaran dari CiptaanNya, Dia memberikan Kitab – Sebab dan Akibat dalam Astronomi, Kedokteran, Ilmu Hitung, Ilmu Hukum, Ilmu Ekonomi dll, yang masing-masing tidak bertentangan.
3. Dalam ayat2 diatas, Quran tidak menggambarkan sebagai Wahyu Allah sejati yang SEMPURNA, jika sekali lagi anda pelajari tiap-tiap ayat, karena menggambarkan Ketidak benaran, Pandangan dan Perkataan Manusia dan bukan wahyu Allah sejati. Isinya juga tidak memiliki nilai kerohanian yang membimbing umat manusia sebagai pedoman kehidupan spiritual, dan tidak memiliki MAKNA UNTUK DIMASUKKAN DALAM KITAB SUCI SEBAGAI WAHYU ALLAH SEJATI, karena manusia zaman purba pun sudah mengetahui isinya, tanpa adanya Quran. Coba anda baca dan teliti! Saya sampai berkesimpulan, bahwa quran hanyalah karangan manusia Muhammad yang memanfaatkan kebodohan Arab zaman Zahiliyah, untuk memperoleh Kekuasaan.
4. Saya tidak menyerang DOGMA ISLAM, tetapi logika dasar dan buah dari ajaran Islam. Sebagai contoh, saya tidak dapat menyerang Iman Islam akan Awloh mereka Yang Maha Kuasa, Maha Benar, Maha Baik, dan Muhammad sebagai rasulnya, tetapi saya bisa menyerang, jika dikatakan bahwa muslims BERSAKSI akan Allah dan Muhammad sebagai rasul allah, karena tidak ada seorangpun muslims yang pernah melihat Allah, dan hanya beberapa orang yang pernah melihat Muhammad, kecuali dalam 2 kalimat syahadat, disebutkan AKU PERCAYA (bukan bersaksi). Contoh lain, saya tidak bisa menyerang, jika dikatakan Allah Maha Baik, tetapi saya bisa menyerang jika ajarannya tidak mencerminkan kebaikan, seperti memerintahkan pembunuhan kepada mereka yang tidak memiliki keyakinan yang sama atau berbeda. Atau, sebagai contoh lain, saya bisa menyerang Islam jika dikatakan bahwa Abraham, nabi Yahudi yang hidup 3000 tahun sebelum Islam, bisa beragama Islam yang baru lahir tahun 613 Masehi, karena ini melanggar logika dasar dari Allah sendiri.
5. Saya bisa menerima, jika ayat2 quran diatas, bukan merupakan Wahyu Awloh dalam Quran, tetapi hanya sebagai perkataan manusia dalam ASBABUN NUZUL yang menerangkan sebab-sebab turunnya Firman Allah kepada manusia. Sebagai contoh, dalam Alkitab, seluruhnya digabung, Firman Allah, Asbabun Nuzul berupa sejarah Yahudi yang menerangkan sebab turunnya Firman Allah, dan Hadist, perkataan Nabi-Nabi. Tetapi, Alkitab membedakan Firman Allah dengan Asbabun Nuzul atau Hadist dalam Alkitab, sebagai contoh : Dalam Kitab 2 Samuel 11:4 , Daud meniduri Batsyeba, perempuan yang sudah bersuami, dan dalam 2 Samuel 12:7-12 Adalah Firman Allah yang MENGHUKUM DAUD atas dosa perzinahan dan pembunuhannya.
Saya harus menerangkan hal ini, dengan maksud agar tidak terjadi kesalah pahaman, bahwa saya menyerang dogma Islam, bukan menyerang logika dasar dari ajaran islam sendiri.
Selanjutnya, saya akan beralih ke Qs. 4:24 sebagai Wahyu Awloh yang membolehkan perbudakan dan persetubuhan dengan budak dan wanita lain.
January 29, 2013 at 6:48 am
——- MASYA AWLOOOOH – QURAN WAHYU AWLOH YG SEMPURNA? (9)
Qs. 4:24 Halal mensetubuhi budakmu, dan halal untuk berhubungan dengan pelacur:
1. ….diharamkan juga kamu mengawini) perempuan yang bersuami, KECUALI budak-budak yang kamu miliki (Auwloh telah menetapkan hukum itu) sebagai ketetapan-Nya atas kamu. (Qs.4:24)
2. Dan dihalalkan bagi kamu selain yang demikian (yaitu) mencari istri-istri dengan hartamu untuk dikawini bukan untuk berzina. Maka istri-istri yang telah kamu nikmati (campuri) di antara mereka, berikanlah kepada mereka maharnya, sebagai suatu kewajiban; dan tiadalah mengapa bagi kamu terhadap sesuatu yang kamu telah saling merelakannya, sesudah menentukan mahar itu. Sesungguhnya Auwloh Maha Mengetahui lagi Maiha Bijaksana. (Qs. 4:24)
MASYA AWLOOOH …….,(ad.1)
1. Astagafirulloooooh…., Awloh masih mengajarkan Perbudakan ??????
2. Alhamdulilaaaaaaah ………., Budak bisa disetubuhi tanpa nikah !!!!!!!!!
3. Amin, amin…………, Awloh maha baik (bagi majikan), Awloh maha jahat (bagi budak). – Melanggar Hukum Universil HAM Dunia.
4. Quran diskrimatif ni ye …………!
January 30, 2013 at 4:10 am
@ilham onani,
JAWABAN ANDA:
Jawabanmu atas pertanyaan no.6, sudah kujawab disini, di http/kesalahanquran…
KOMENTAR SAYA:
Wakakakakakakakak,
Lha, kita kan sepakat di blog Selumbar, kok pake jawaban orang lain??
Makanya, kalo nggak bisa jawab apakah Muhammad Selamat, jangan ngajak2 orang lain ikut muhammad, ikutin saja sendiri, biar kalian yang ngawani muhammad di Neraka.
Sebenarnya, aku senag berdebat dengan kau, karena jawaban kau bisa sebagai amunisi nyerang islam.
Masya awlooooh!
January 30, 2013 at 4:21 am
@MUNAFIK
Kalau kau tetap mau meneruskan diskusi ini diblog selumbar baiklah aku ikuti kemauanmu.Berikut adalah jawapan bagi pertanyaanmu yang ke 6:
To : Ilham Onani,
Saya sudah menutup 5 pertanyaan saya kepada anda, dengan mengemukakan Fakta Sejarah, Jawaban anda, dan kesimpulan saya sebagai penutup.
Bukan maksud saya untuk memaksa orang menerima Kesimpulan saya, tetapi dari fakta dan jawaban anda, saya mengajak para pembaca untuk MENILAI SENDIRI perbedaan pandangan kita, dan selanjutnya untuk menentukan sikap bagi diri mereka sendiri, karena itulah yang menjadi tujuan saya, mencelikkan mata yang buta, dan menyerahkan pilihan kepada kehendak bebas mereka sendiri.
Sekarang saya ingin mengajukan pertanyaan giliran yang yang ke-6, dengan judul:
————— APAKAH MUHAMMAD SELAMAT??
Saya mulai dengan beberapa prolog dari Quran dan Hadist,
1. Kedudukan Muhammad sebagai FIGUR KEDUA YANG TERTINGGI, nabi Arab yang mulia setelah Awloh, diyakini dengan haqul yakin oleh umat muslims, bahkan tidak syah sebagai Islam, jika tidak bersaksi dalam 2 kalimat syahadat, yaitu kesaksian Awloh sebagai Tuhannya Muslims, dan kesaksian Muhammad sebagai Rasul Allah. Walaupun dalam hal 2 kalimat Syahadat saya meyakini bahwa itu adalah KESAKSIAN BOHONG DARI MUSLIMS yang tidak pernah melihat Awloh dan Muhammad, serta menyaksikan turunnya Quran didalam kain Aisyah.
Jawab:
Kesaksian bukan terbatas hanya dengan kesaksian mata sahaja.Kesaksian yang lebih nyata dan lebih benar adalah kesaksian akal dan ilmu pengetahuan.Ramai yang menyaksikan sesuatu dengan mata kepala namun apa yang disaksikan tidak sesuai dengan hakikat dan fakta yang sebenarnya hanya tipuan ibarat menyaksikan air dipadang pasir yang tandus yang disaksikan tidak lebih sekadar fatamorgana.Seumpama iman kristian yang menyaksikan bahawa yesus adalah tuhan,bahawa mereka menyaksikan tuhan itu telah mati, dan lain-lain.Adakah sesuai dengan akal?Adakah sesuai dengan ilmu pengetahuan? Adakah sesuai Al Kitab?Akal mana yang mengatakan tuhan bisa mati.Ketika tuhan mati siapa yang mentadbir alam semesta?Ilmu pengetahuan mana yang bisa membuktikan bahawa satu itu tiga dan tiga itu satu?Dibahagian mana dalam Al Kitab yang mengatakan bahawa Tuhan menjadi daging dan mati utk menebus dosa manusia?Jawapannya nol besar!Berarti penyaksian iman kristian adalah berdasarkan kepada iman buta semata-mata.Beda dengan umat Islam.Kebenaran nabi Muhammad dan Al Quran telah terbukti berdasarkan kepada Al Quran ,akal,dan ilmu pengetahuan seperti misal berikut:
i)Tentang keesaan Allah Al Quran mengatakan dalam Surah Al Anbia’ Ayat 22.
“Kalau ada di langit dan di bumi tuhan-tuhan yang lain dari Allah, nescaya rosaklah pentadbiran kedua-duanya.” Maka (bertauhidlah kamu kepada Allah dengan menegaskan) “Maha suci Allah, yang mempunyai Arasy, dari apa yang mereka sifatkan.”
Jadinya umat Islam menyaksikan berdasarkan akal dan ilmu pengetahuan adalah mustahil ada dua tuhan atau tiga atau lebih.Karena kalau ada dua tuhan atau lebih pastilah peraturan alam akan jadi berantakan.
ii)Tentang kebenaran Al Quran Allah mengatakan dalam Al Quran Al-Baqarah. 23-24
“Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang al Qu.r’an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad) maka buatlah satu surah (sahaja) yang seumpama al Qur’an itu dan ajaklah penolong-penoIong kamu selain Allah jika kamu memang orang yang benar. Maka jika kamu tidak dapat membuatnya dan pasti kamu tidak dapat membuatnya maka jagalah diri kamu dari neraka, yang bahan bakarnya manusia dan batu yang disediakan bagi orang orang kafir.”
Ini benar telah terbukti betapa Al Quran tidak dapat dipalsukan.Bandingkan dengan bible.Dimana-mana dalam bible itu kita dapat melihat bertebaran bukti-bukti pemalsuan dan percanggahan yang sangat banyak.
iii)Tentang kebenaran nabi Muhammad Allah berfirman dalam Al Quran surah Yaasin :21 “Ikutilah orang yang tidak meminta upah (dalam dakwahnya) dan mereka itu membawa petunjuk.” Berdasarkan kepada ayat ini salah satu bukti kebenaran nabi Muhammad adalah baginda tidak mempunyai sebarang kepentingan peribadi baik upah mahupun lain-lain dalam menyebarkan islam bahkan hidupnya menjadi lebih susah sehingga baginda wafat selepas menjadi nabi.Beda dengan paulus yang mengaku-ngaku menjadi rasul jelas beliau mempunyai kepentingan peribadi tersendiri dalam menyebarkan ajaran bahawa Yesus adalah tuhan karena sebelum kristian beliau adalah musuh yang ketat kepada ajaran yesus yang sebenar sehingga dapat dikatakan ajaran baru yang dibawanya adalah bertujuan merusakkan ajaran yesus dari dalam ibarat nmenggunting dalam lipatan.Anda bisa mengetahui dengan mudah hal ini dengan memBandingkan ajaran yesus yang keluar dari mulut Yesus dan yang yesus sendiri amalkan dengan ajaran yang dibawa oleh paulus.Berbeda 180 derajat.Jadi bisakah ajaran yang seperti itu dapat dipercaya? Adakah penyaksian atas ajaran Paulus itu benar berdasarkan kata-kata dan perbuatan yesus?
Jadi apabila muslim menyaksikan dalam ucapan syahadah akan keesaan Allah dan kerasulan nabi Muhammad maka penyaksian itu adalah benar berdasarkan akal dan ilmu pengetahuan.Apabila umat Islam berkata aku menyaksikan maka itu adalah berarti aku menyaksikan berdasarkan kepada fakta-fakta akal dan ilmu bahawa Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan bahawa nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Tapi coba lihat umat kristen apabila umat kristian menyaksikan bahawa yesus itu tuhan jelas tidak berdasarkan kepada akal dan ilmu pengetahuan hanya berdasarkan kepada perkhabaran paulus yang ajarannya bertentangan 180 derajat daripada ajaran yesus.
Anda kata:
2. Tetapi yang anehnya, dalam beberapa ayat Quran dan Hadist. Disebutkan bahwa:
a. Muhammad meminta umatNya untuk bershalawat bagi dirinya dan keluarganya.
b. Awloh dan para malaikat bershalawat bagi Muhammad (Awloh ber-shalawat kepada siapa?)
Jawab:
Salawat jika dari Allah bererti rahmat yang mana rahmat itu dalam bentuk kenaikan darjat nabi di akhirat dan bertambahnya penghampiran baginda kepada Allah.Walaupun nabi orang yang paling hampir kepada Allah dan insan kamil namun,di sisi Allah tidak ada suatu makam penghampiran itu melainkan ada makam yang lebih hampir lagi dan tidak ada suatu kesempurnaan seseorang makhluk itu melainkan ada lagi darjat kesempuraan yang lebih tinggi sehingga tiada kesudahan kerana di sisi Allah tidak ada makam penghampiran dan kesempurnaan yang mutlak oleh makhluknya.Adapun salawat jika dari malaikat bererti mohon pengampunan.Bukan bererti nabi itu berdosa.Tetapi percampuran baginda dengan masyarakat jahiliah sebelum baginda menjadi rasul dan selepas baginda menjadi rasul dan masih ada org yang tidak beriman menyebabkan nabi merasakan dirinya berdosa seolah-olah suatu beban atas diri baginda.Seperti kata pepatah
حسنات الأبرار سيئات المقربين
ُErtinya kebaikan orang yang (hanya) baik adalah dianggap suatu kesalahan di sisi orang yang hampir kepada Allah sehingga dia menganggap seolah-olahnya dosa.Adapun salawat jika datang dari manusia bererti doa yaitu doa supaya nabi dinaikkan darjatnya di sisi Allah.
Pertanyaan anda:
Pertanyaan saya yang ke-6, adalah mengenai 2 ayat dari Quran dan Hadist, mengenai Keselamatan Muhammad, yaitu:
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
(Qs 46:9).
Bagaimana mungkin, seorang Nabi yang mulia, Figure ke-2 setelah Awloh, yang mengharuskan setiap muslim bersaksi untuk dia sebagai Rasul Allah, bisa tidak mengetahui keselamatan dia dan umatnya?
Jawab:
Ayat yang menyebut “Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU” hanyalah bagi perkara –perkara yang tidak diberitahu oleh Allah.Adapun tentang perkara-perkara yang diberitahu oleh Allah seperti selamatnya orang yang beriman dan lain-lain maka jelas RasuluLlah mengetahuinya sebagaimana berikut:
1) RasuluLlah mengetahui bahawa orangyang beriman akan mendapat limpah kurnia yang besar yaitu syurga.Dalilnya:
[33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2)RasuluLlah mengetahui dosa-dosanya yang telah lalu dan yang akan datang telah diampunkan oleh Allah.Dalilnya:
[48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)RasuluLlah mengetahui bahawa orang-orang yang beriman akan dimasukkan ke dalam syurga.Dalilnya:
[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Jadi maksud sebenar ayat Qs. 46:9 ialah RasuluLlah tidak mengetahui sesuatu perkara itu melainkan dengan izin Allah dan pengetahuan rasuluLlah itu bukan datang dari pihaknya tetapi dari pihak Allah.Jadi tidak ada kaitannya ayat diatas tentang masalah keselamatan di akherat.Dalilnya dijelaskan dalam ayat yang sama tetapi anda hanya mengambil sebagian saja utk membenarkan tohmhan anda.Baca dengan lengkap:
Katakanlah lagi: “Bukanlah aku seorang Rasul pembawa ugama yang berlainan dari ugama yang dibawa oleh Rasul-rasul (yang telah lalu), dan aku tidak mengetahui apa yang akan dilakukan kepadaku dan kepada kamu. Aku tidak melakukan sesuatu melainkan menurut apa yang D I W A H Y U K A N kepadaku, dan aku tidak lain hanyalah seorang Rasul pemberi amaran yang jelas nyata”
Terjemahan Inggeris:
[46:9] Sahih International
Say, “I am not something original among the messengers, nor do I know what will be done with me or with you. I only follow that which is R E V E A L E D to me, and I am not but a clear warner.”
Jadi jelas menerusi ayat yang anda permasalahkan Allah memberitahu kepada umat bahawa pengetahuan nabi bukan berasal dari diri sendiri tetapi berdasarkan kepada pemberitahuan Allah.
Pertanyaan anda:
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Jadi, kesimpulan pertanyaan saya adalah :
1. Apakah Muhammad selamat, dan masuk sorga, serta memperoleh 72 bidadari perawan?
Jawab:
Itu menunjukkan nabi merasa malu dengan Allah walaupun baginda tidak berdosa namun baginda tetap meminta ampun kepada Allah.Adakah salah seseorang yang tidak berdosa namun tetap merasakan dirinya berdosa?Tentu tidak.Bahkan itulah menunjukkan baginda adalah seorang yang mulia dan rendah hati tidak sombong di hadapan Tuhan.
Pertanyaan anda:
2. Kenapa Muhammad pada saat terakhirnya, bersedih dan tidak bergembira, meminta dikasihani dan diampuni, bukankah dia akan memperoleh dari awloh 72 bidadari perawan.
Jawab:
Karena sebagai hamba yang setia nabi merasakan masih kurang berbakti kepada Allah.
Pertanyaan anda:
3. Kenapa Muhammad, pada saat terakhirnya tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah”, bahkan mencari “Teman yang Maha Tinggi” dalam doa terakhirnya.?
Jawab:
Mengucapkan Laa ilaaha illaLlah adalah kewajiban sekali dalam seumur hidup melainkan jika seseorang pernah melakukan perkara-perkara yang membatalkan dua kalimah syahadah barulah wajib diperbaharui ucapan syahadah itu.Jadinya tidak ada keharusan seseorang itu mesti mengucapkan syahadah ketika akan mati asal saja dia tidak melakukan perkara-perkara yang bertentangan dengan ucapan syahadah sebelumnya.Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat).
Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Pertanyaan anda:
4. Siapakah menurut Quran, “Teman yang Maha Tinggi” yang dimaksudkan Muhammad?
Dari FAKTA-FAKTA diatas yang diambil dari Kitab anda sendiri, saya berkesimpulan bahwa PERKATAAN TERAKHIR DARI SEORANG YANG MAU MATI, ADALAH PERKATAAN YANG JUJUR, SEHINGGA SAYA BERKESIMPULAN BAHWA MUHAMMAD TIDAK SELAMAT.
Jawab:
Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat). Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Jadi kesimpulannya Nabi Muhammad telah dijamin keselamtannya oleh Allah berdasarkan ayat-ayat berikut:
1) [33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2) [48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Yang tidak selamat adalah Paulus berdasarkan:
“Tetapi seorang nabi, yang terlalu berani untuk mengucapkan demi namaku perkataan yang tidak kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama Allah yang lain, nabi itu harus mati” (ULANGAN 18 : 20).
Ams 19:5 Saksi dusta tidak akan luput dari hukuman, orang yang menyembur-nyemburkan kebohongan tidak akan terhindar.
Fakta berbicara Paulus dipenggal di Roma pada masa pemerintahan Nero pada sekitar pertengahan 60-an di Tre Fontane Abbey. Paulus, seorang dari Tarsus (di Turki), kaki tangan penjajah Romawi dan Yunani atas bangsa Palestina, adalah PEMBOHONG nomor wahid dalam ajaran Yesus, yang telah menyesatkan sebagian umat manusia. Ajarannya, kemudian dikenal dengan sebutan “Kristen”. Ajaran Kristen dan Gereja, sama sekali bukan dan tidak pernah diajarkan oleh Yesus! Seluruh surat2 Paulus yang berjumlah 14 kitab, yang tergabung dalam Perjanjian Baru, adalah BOHONG BESAR!
Dengan ini jelaslah sesiapa yang mengikuti Nabi Muhammad akan ke syurga dan sesiapa yang mengikuti Paulus akan ke neraka.Ini ada ayatnya dalam Al Quran:
Katakanlah (wahai Muhammad): Jika benar kamu mengasihi Allah maka ikutilah daku, nescaya Allah mengasihi kamu serta mengampunkan dosa-dosa kamudan (ingatlah), Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani. (Ali-Imran:31)
Mana ayatnya dalam injil yesus berkata ikutilah paulus supaya kamu selamat?Tidak ada.Jadi bukankah sudah terlalu jelas sekarang?
Pertanyaan saya yang keenam utk anda:
Alam ini menurut iman kristian tercipta dengan kuasa siapa?
1)Kuasa Allah?
2)Kuasa Yesus?
3)Kuasa Roh kudus?
Jika anda mempunyai sanggahan diatas jawapan kepada soalan saya yang keenam anda bisa sertakan sekali dengan jawapan anda terhadap pertanyaan saya yang keenam.
January 30, 2013 at 4:56 am
@MUNAFIK
Kalau kau tetap mau meneruskan diskusi ini diblog selumbar baiklah aku ikuti kemauanmu.Berikut adalah jawapan bagi pertanyaanmu yang ke 6:
To : Ilham Onani,
Saya sudah menutup 5 pertanyaan saya kepada anda, dengan mengemukakan Fakta Sejarah, Jawaban anda, dan kesimpulan saya sebagai penutup.
Bukan maksud saya untuk memaksa orang menerima Kesimpulan saya, tetapi dari fakta dan jawaban anda, saya mengajak para pembaca untuk MENILAI SENDIRI perbedaan pandangan kita, dan selanjutnya untuk menentukan sikap bagi diri mereka sendiri, karena itulah yang menjadi tujuan saya, mencelikkan mata yang buta, dan menyerahkan pilihan kepada kehendak bebas mereka sendiri.
Sekarang saya ingin mengajukan pertanyaan giliran yang yang ke-6, dengan judul:
————— APAKAH MUHAMMAD SELAMAT??
Saya mulai dengan beberapa prolog dari Quran dan Hadist,
1. Kedudukan Muhammad sebagai FIGUR KEDUA YANG TERTINGGI, nabi Arab yang mulia setelah Awloh, diyakini dengan haqul yakin oleh umat muslims, bahkan tidak syah sebagai Islam, jika tidak bersaksi dalam 2 kalimat syahadat, yaitu kesaksian Awloh sebagai Tuhannya Muslims, dan kesaksian Muhammad sebagai Rasul Allah. Walaupun dalam hal 2 kalimat Syahadat saya meyakini bahwa itu adalah KESAKSIAN BOHONG DARI MUSLIMS yang tidak pernah melihat Awloh dan Muhammad, serta menyaksikan turunnya Quran didalam kain Aisyah.
Jawab:
Kesaksian bukan terbatas hanya dengan kesaksian mata sahaja.Kesaksian yang lebih nyata dan lebih benar adalah kesaksian akal dan ilmu pengetahuan.Ramai yang menyaksikan sesuatu dengan mata kepala namun apa yang disaksikan tidak sesuai dengan hakikat dan fakta yang sebenarnya hanya tipuan ibarat menyaksikan air dipadang pasir yang tandus yang disaksikan tidak lebih sekadar fatamorgana.Seumpama iman kristian yang menyaksikan bahawa yesus adalah tuhan,bahawa mereka menyaksikan tuhan itu telah mati, dan lain-lain.Adakah sesuai dengan akal?Adakah sesuai dengan ilmu pengetahuan? Adakah sesuai Al Kitab?Akal mana yang mengatakan tuhan bisa mati.Ketika tuhan mati siapa yang mentadbir alam semesta?Ilmu pengetahuan mana yang bisa membuktikan bahawa satu itu tiga dan tiga itu satu?Dibahagian mana dalam Al Kitab yang mengatakan bahawa Tuhan menjadi daging dan mati utk menebus dosa manusia?Jawapannya nol besar!Berarti penyaksian iman kristian adalah berdasarkan kepada PENYAKSIAN BOHONG semata-mata.Beda dengan umat Islam.Kebenaran nabi Muhammad dan Al Quran telah terbukti berdasarkan kepada Al Quran ,akal,dan ilmu pengetahuan seperti misal berikut:
i)Tentang keesaan Allah Al Quran mengatakan dalam Surah Al Anbia’ Ayat 22.
“Kalau ada di langit dan di bumi tuhan-tuhan yang lain dari Allah, nescaya rosaklah pentadbiran kedua-duanya.” Maka (bertauhidlah kamu kepada Allah dengan menegaskan) “Maha suci Allah, yang mempunyai Arasy, dari apa yang mereka sifatkan.”
Jadinya umat Islam menyaksikan berdasarkan akal dan ilmu pengetahuan adalah mustahil ada dua tuhan atau tiga atau lebih.Karena kalau ada dua tuhan atau lebih pastilah peraturan alam akan jadi berantakan.
ii)Tentang kebenaran Al Quran Allah mengatakan dalam Al Quran Al-Baqarah. 23-24
“Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang al Qu.r’an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad) maka buatlah satu surah (sahaja) yang seumpama al Qur’an itu dan ajaklah penolong-penoIong kamu selain Allah jika kamu memang orang yang benar. Maka jika kamu tidak dapat membuatnya dan pasti kamu tidak dapat membuatnya maka jagalah diri kamu dari neraka, yang bahan bakarnya manusia dan batu yang disediakan bagi orang orang kafir.”
Ini benar telah terbukti betapa Al Quran tidak dapat dipalsukan.Bandingkan dengan bible.Dimana-mana dalam bible itu kita dapat melihat bertebaran bukti-bukti pemalsuan dan percanggahan yang sangat banyak.
iii)Tentang kebenaran nabi Muhammad Allah berfirman dalam Al Quran surah Yaasin :21 “Ikutilah orang yang tidak meminta upah (dalam dakwahnya) dan mereka itu membawa petunjuk.” Berdasarkan kepada ayat ini salah satu bukti kebenaran nabi Muhammad adalah baginda tidak mempunyai sebarang kepentingan peribadi baik upah mahupun lain-lain dalam menyebarkan islam bahkan hidupnya menjadi lebih susah sehingga baginda wafat selepas menjadi nabi.Beda dengan paulus yang mengaku-ngaku menjadi rasul jelas beliau mempunyai kepentingan peribadi tersendiri dalam menyebarkan ajaran bahawa Yesus adalah tuhan karena sebelum kristian beliau adalah musuh yang ketat kepada ajaran yesus yang sebenar sehingga dapat dikatakan ajaran baru yang dibawanya adalah bertujuan merusakkan ajaran yesus dari dalam ibarat nmenggunting dalam lipatan.Anda bisa mengetahui dengan mudah hal ini dengan memBandingkan ajaran yesus yang keluar dari mulut Yesus dan yang yesus sendiri amalkan dengan ajaran yang dibawa oleh paulus.Berbeda 180 derajat.Jadi bisakah ajaran yang seperti itu dapat dipercaya? Adakah penyaksian atas ajaran Paulus itu benar berdasarkan kata-kata dan perbuatan yesus?
Jadi apabila muslim menyaksikan dalam ucapan syahadah akan keesaan Allah dan kerasulan nabi Muhammad maka penyaksian itu adalah benar berdasarkan akal dan ilmu pengetahuan.Apabila umat Islam berkata aku menyaksikan maka itu adalah berarti aku menyaksikan berdasarkan kepada fakta-fakta akal dan ilmu bahawa Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan bahawa nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Tapi coba lihat umat kristen apabila umat kristian menyaksikan bahawa yesus itu tuhan jelas tidak berdasarkan kepada akal dan ilmu pengetahuan hanya berdasarkan kepada perkhabaran paulus yang ajarannya bertentangan 180 derajat daripada ajaran yesus.
Anda kata:
2. Tetapi yang anehnya, dalam beberapa ayat Quran dan Hadist. Disebutkan bahwa:
a. Muhammad meminta umatNya untuk bershalawat bagi dirinya dan keluarganya.
b. Awloh dan para malaikat bershalawat bagi Muhammad (Awloh ber-shalawat kepada siapa?)
Jawab:
Salawat jika dari Allah bererti rahmat yang mana rahmat itu dalam bentuk kenaikan darjat nabi di akhirat dan bertambahnya penghampiran baginda kepada Allah.Walaupun nabi orang yang paling hampir kepada Allah dan insan kamil namun,di sisi Allah tidak ada suatu makam penghampiran itu melainkan ada makam yang lebih hampir lagi dan tidak ada suatu kesempurnaan seseorang makhluk itu melainkan ada lagi darjat kesempuraan yang lebih tinggi sehingga tiada kesudahan kerana di sisi Allah tidak ada makam penghampiran dan kesempurnaan yang mutlak oleh makhluknya.Adapun salawat jika dari malaikat bererti mohon pengampunan.Bukan bererti nabi itu berdosa.Tetapi percampuran baginda dengan masyarakat jahiliah sebelum baginda menjadi rasul dan selepas baginda menjadi rasul dan masih ada org yang tidak beriman menyebabkan nabi merasakan dirinya berdosa seolah-olah suatu beban atas diri baginda.Seperti kata pepatah
حسنات الأبرار سيئات المقربين
ُErtinya kebaikan orang yang (hanya) baik adalah dianggap suatu kesalahan di sisi orang yang hampir kepada Allah sehingga dia menganggap seolah-olahnya dosa.Adapun salawat jika datang dari manusia bererti doa yaitu doa supaya nabi dinaikkan darjatnya di sisi Allah.
Pertanyaan anda:
Pertanyaan saya yang ke-6, adalah mengenai 2 ayat dari Quran dan Hadist, mengenai Keselamatan Muhammad, yaitu:
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
(Qs 46:9).
Bagaimana mungkin, seorang Nabi yang mulia, Figure ke-2 setelah Awloh, yang mengharuskan setiap muslim bersaksi untuk dia sebagai Rasul Allah, bisa tidak mengetahui keselamatan dia dan umatnya?
Jawab:
Ayat yang menyebut “Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU” hanyalah bagi perkara –perkara yang tidak diberitahu oleh Allah.Adapun tentang perkara-perkara yang diberitahu oleh Allah seperti selamatnya orang yang beriman dan lain-lain maka jelas RasuluLlah mengetahuinya sebagaimana berikut:
1) RasuluLlah mengetahui bahawa orangyang beriman akan mendapat limpah kurnia yang besar yaitu syurga.Dalilnya:
[33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2)RasuluLlah mengetahui dosa-dosanya yang telah lalu dan yang akan datang telah diampunkan oleh Allah.Dalilnya:
[48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)RasuluLlah mengetahui bahawa orang-orang yang beriman akan dimasukkan ke dalam syurga.Dalilnya:
[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Jadi maksud sebenar ayat Qs. 46:9 ialah RasuluLlah tidak mengetahui sesuatu perkara itu melainkan dengan izin Allah dan pengetahuan rasuluLlah itu bukan datang dari pihaknya tetapi dari pihak Allah.Jadi tidak ada kaitannya ayat diatas tentang masalah keselamatan di akherat.Dalilnya dijelaskan dalam ayat yang sama tetapi anda hanya mengambil sebagian saja utk membenarkan tohmhan anda.Baca dengan lengkap:
Katakanlah lagi: “Bukanlah aku seorang Rasul pembawa ugama yang berlainan dari ugama yang dibawa oleh Rasul-rasul (yang telah lalu), dan aku tidak mengetahui apa yang akan dilakukan kepadaku dan kepada kamu. Aku tidak melakukan sesuatu melainkan menurut apa yang D I W A H Y U K A N kepadaku, dan aku tidak lain hanyalah seorang Rasul pemberi amaran yang jelas nyata”
Terjemahan Inggeris:
[46:9] Sahih International
Say, “I am not something original among the messengers, nor do I know what will be done with me or with you. I only follow that which is R E V E A L E D to me, and I am not but a clear warner.”
Jadi jelas menerusi ayat yang anda permasalahkan Allah memberitahu kepada umat bahawa pengetahuan nabi bukan berasal dari diri sendiri tetapi berdasarkan kepada pemberitahuan Allah.
Pertanyaan anda:
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Jadi, kesimpulan pertanyaan saya adalah :
1. Apakah Muhammad selamat, dan masuk sorga, serta memperoleh 72 bidadari perawan?
Jawab:
Itu menunjukkan nabi merasa malu dengan Allah walaupun baginda tidak berdosa namun baginda tetap meminta ampun kepada Allah.Adakah salah seseorang yang tidak berdosa namun tetap merasakan dirinya berdosa?Tentu tidak.Bahkan itulah menunjukkan baginda adalah seorang yang mulia dan rendah hati tidak sombong di hadapan Tuhan.
Pertanyaan anda:
2. Kenapa Muhammad pada saat terakhirnya, bersedih dan tidak bergembira, meminta dikasihani dan diampuni, bukankah dia akan memperoleh dari awloh 72 bidadari perawan.
Jawab:
Karena sebagai hamba yang setia nabi merasakan masih kurang berbakti kepada Allah.
Pertanyaan anda:
3. Kenapa Muhammad, pada saat terakhirnya tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah”, bahkan mencari “Teman yang Maha Tinggi” dalam doa terakhirnya.?
Jawab:
Mengucapkan Laa ilaaha illaLlah adalah kewajiban sekali dalam seumur hidup melainkan jika seseorang pernah melakukan perkara-perkara yang membatalkan dua kalimah syahadah barulah wajib diperbaharui ucapan syahadah itu.Jadinya tidak ada keharusan seseorang itu mesti mengucapkan syahadah ketika akan mati asal saja dia tidak melakukan perkara-perkara yang bertentangan dengan ucapan syahadah sebelumnya.Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat).
Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Pertanyaan anda:
4. Siapakah menurut Quran, “Teman yang Maha Tinggi” yang dimaksudkan Muhammad?
Dari FAKTA-FAKTA diatas yang diambil dari Kitab anda sendiri, saya berkesimpulan bahwa PERKATAAN TERAKHIR DARI SEORANG YANG MAU MATI, ADALAH PERKATAAN YANG JUJUR, SEHINGGA SAYA BERKESIMPULAN BAHWA MUHAMMAD TIDAK SELAMAT.
Jawab:
Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat). Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Jadi kesimpulannya Nabi Muhammad telah dijamin keselamtannya oleh Allah berdasarkan ayat-ayat berikut:
1) [33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2) [48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Yang tidak selamat adalah Paulus berdasarkan:
“Tetapi seorang nabi, yang terlalu berani untuk mengucapkan demi namaku perkataan yang tidak kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama Allah yang lain, nabi itu harus mati” (ULANGAN 18 : 20).
Ams 19:5 Saksi dusta tidak akan luput dari hukuman, orang yang menyembur-nyemburkan kebohongan tidak akan terhindar.
Fakta berbicara Paulus dipenggal di Roma pada masa pemerintahan Nero pada sekitar pertengahan 60-an di Tre Fontane Abbey. Paulus, seorang dari Tarsus (di Turki), kaki tangan penjajah Romawi dan Yunani atas bangsa Palestina, adalah PEMBOHONG nomor wahid dalam ajaran Yesus, yang telah menyesatkan sebagian umat manusia. Ajarannya, kemudian dikenal dengan sebutan “Kristen”. Ajaran Kristen dan Gereja, sama sekali bukan dan tidak pernah diajarkan oleh Yesus! Seluruh surat2 Paulus yang berjumlah 14 kitab, yang tergabung dalam Perjanjian Baru, adalah BOHONG BESAR!
Dengan ini jelaslah sesiapa yang mengikuti Nabi Muhammad akan ke syurga dan sesiapa yang mengikuti Paulus akan ke neraka.Ini ada ayatnya dalam Al Quran:
Katakanlah (wahai Muhammad): Jika benar kamu mengasihi Allah maka ikutilah daku, nescaya Allah mengasihi kamu serta mengampunkan dosa-dosa kamudan (ingatlah), Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani. (Ali-Imran:31)
Mana ayatnya dalam injil yesus berkata ikutilah paulus supaya kamu selamat?Tidak ada.Jadi bukankah sudah terlalu jelas sekarang?
Pertanyaan saya yang keenam utk anda:
Alam ini menurut iman kristian tercipta dengan kuasa siapa?
1)Kuasa Allah?
2)Kuasa Yesus?
3)Kuasa Roh kudus?
Jika anda mempunyai sanggahan diatas jawapan kepada soalan saya yang keenam anda bisa sertakan sekali dengan jawapan anda terhadap pertanyaan saya yang keenam.
January 30, 2013 at 8:14 pm
MUHAMMAD IN THE BIBLE :SIAPA BISA BANTAH???
Dalam artikel ini, kita dapat mendiskusikan sang Paraclete yang terkenal dari Injil Yohanes. Yesus dan Yohanes mengabarkan lahirnya Kerajaan Allah, mengajak umat untuk bertobat, dan membaptis mereka untuk pengampunan dosa-dosa mereka.
Yesus mengajarkan Injil yang berarti berita baik mengenai Kerajaan Allah dan sang Pereiklitos kepada para pengikutnya, tidak dalam catatan tertulis, melainkan dalam bentuk percakapan lisan dan khotbah. Khotbahnya Yesus ini kemudian disampaikan oleh mereka yang mendengarnya dan mengabarkan kepada orang yang belum mendengarnya. Kemudian ucapan-ucapan sang guru itu akhirnya ditulis oleh orang-orang.
Menurut Kristen, Yesus bukan lagi rabbi, tetapi Logos (firman Ilahi), ia bukan lagi Pelopor sang Paraclete, melainkan Pelopor Raja dan Pemimpinnya. Kata-katanya yang suci kemudian dipalsukan oleh tangan-tangan jahat dan dicampur dengan mitos dan legenda. Untuk sementara waktu ia diharapkan turun dari awan bersama pasukan malaikat. Para rasul semuanya sudah meninggal, kedatangan kedua Yesus ditunda. Pribadi dan ajarannya menyulut berbagai macam spekulasi keagamaan dan filsafat.
Sekte-sekte Kristen silih berganti. Kitab-kitab Injil dan Epistel-epistelnya dengan nama dan judul yang berbeda-beda muncul dibanyak pusat sekte Kristen, dan banyak sekali sarjana dan apologis Kristen saling memerangi dan mengkritik teorinya keagamaan mereka masing-masing. Seandainya Yesus menuliskan kitab Injilnya dan disahkan oleh para muridnya, tentulah integritas Injil akan baik sampai munculnya sang Periclyt (Ahmad).
Namun tidak seperti itu yang terjadi. Masing-masing penulis Injil memiliki pandangannya yang berbeda-beda mengenai sang guru (Yesus) dan agamanya, dan menggambarkan dia dalam kitabnya yang ia beri nama Injil atau Epistel sesuai dengan keyakinannya. Pikiran yang terbang membumbung tinggi tentang firman, nubuat sang Periclyt, dan serangkaian mukjizat, peristiwa, dan ucapan yang tercatat dalam Injil ke empat tidaklah dikenal oleh Sinoptik dan konsekuensinya oleh sebagian umat Kristen yang belum pernah melihatnya paling tidak selama 2 abad.
Injil ke empat pun, seperti setiap kitab lainnya dalam Perjanjian Lama, ditulis dalam bahasa Yunani dan tidak dalam bahasa Arami atau mungkin Yahudi (bahasa yang digunakan Yesus dan murid-muridnya). Konsekuensinya, kita lagi-lagi berhadapan dengan kesulitan sama yang sebelumnya kita hadapi ketika mendiskusikan Eudokia yakni: kata atau nama apakah yang digunakan Yesus dalam bahasa aslinya untuk mengungkapkan kata yang telah diterjemahkan Injil Yohanes sebagai sang Paraclete dan yang telah diubah menjadi Penghibur dalam semua versi Injil yang beredar sekarang ini?
Sebelum membicarakan etimologi dan pengertian dari bentuk Paraclete yang tidak klasik atau malah menyimpang ini maka kita perlu mengadakan observasi singkat terhadap satu segi tertentu dari Injil Yohanes.
Masalah siapakah pengarangnya dan keotentikan dari Injil Yohanes adalah persoalan yang menyangkut Higher Biblical Criticism (mengkritisi kitab suci Biblical). Pengarangnya apakah Yohanes anak Zebedee atau orang lain yang menggunakan nama itu, kelihatannya mengetahui doktrin dari sarjana dan filsuf yang bernama Philon, mengenai Logos (Firman).
Seperti kita ketahui bahwa penaklukan Palestina dan didirikannya kota Alexandria (di Mesir) oleh Alexander Yang Agung telah membuka untuk pertama kalinya suatu zaman budaya dan peradaban yang baru. Setelah itu, barulah murid-murid Musa bertemu dengan murid-murid Epicurus, dan terjadilah pengaruh hebat ajaran pagan Yunani kedalam doktin spiritual. Seni dan filsafat Yunani mulai dikagumi dan dikaji oleh doktor-doktor Yahudi baik di Palestina maupun di Mesir. Perembesan pemikiran Yunani dan belles-lettres [Kepustakaan yang dihargai lebih karena nilai estetika daripada dialektika atau muatan informatifnya] ke dalam sekolah-sekolah Yahudi membuat gusar para pendeta dan kalangan terpelajarnya.
Sebenarnya bangsa Yahudi begitu diabaikan sehingga kitab-kitab suci dibaca di Sinagog-sinagog kota Alexandria dalam versi Septuagint. Namun, invasi pengetahuan asing ini menggerakkan kaum Yahudi untuk melakukan kajian yang lebih baik mengenai hukum mereka sendiri, dan mempertahankan terhadap semangat baru yang tidak menguntungkan. Oleh karena itu, mereka berusaha keras untuk menemukan suatu metode baru penafsiran alkitab untuk memungkinkan dilakukannya pendekatan ulang dan rekonsiliasi kebenaran-kebenaran alkitab dengan pemikiran Hellenik (Yunani). Karena, metode pertama penafsiran hukum secara harfiah dirasakan tidak dapat dilaksanakan, dan terlalu lemah untuk bertahan dari pemikiran Plato dan Aristoteles yang tajam.
Pada saat yang sama, aktivitas-aktivitas kaum Yahudi yang kompak dan ketaatan mereka yang tinggi terhadap agama mereka seringkali memunculkan pada diri mereka sendiri rasa cemburu dan kebencian terhadap orang Yunani. Di masa Alexander Agung, seorang pendeta Mesir bernama Manetho menulis pencemaran nama dan fitnah-fitnah terhadap agama Yahudi. Di bawah Tiberius pun, orator besar Apion telah menyadarkan dan memasukkan penghinaan-penghinaan Manetho. Sehingga litreratur ini meracuni orang-orang yang kemudian dengan kejam menyiksa orang yang beriman pada satu Tuhan.
Maka metode baru pun ditemukan dan dipakai. Penafsiran Alegoris dari setiap hukum, aturan, tuturan, dan bahkan nama-nama tokoh terkemuka dianggap menyembunyikan didalamnya suatu gagasan rahasia yang berusaha diungkapkan metode baru itu. Penafsiran Alegoris ini segera merebut tempat di alkitab dan seperti sebuah amplop menyertakan didalamnya sistem filsafat keagamaan.
Nah, orang yang terkenal mengejawantahkan ilmu pengetahuan ini adalah Filon, yang lahir dari keluarga Yahudi kaya di kota Alexandria pada tahun 25 SM. Dengan benar-benar menguasai filsafat Plato, ia menulis karya alegorisnya dalam gaya Yunani yang murni dan selaras. Ia percaya bahwa doktrin-doktrin wahyu dapat disesuaikan dengan pengetahuan manusia dengan kearifan. Yang paling memenuhi pikirannya adalah fenomena hubungan Tuhan dengan makhluk-Nya. Mengikuti teori Gagasan (idea) nya Plato, ia menemukan serangkaian gagasan intermediasi yang disebut emanasi-emanasi Ketuhanan yang ia ubah menjadi segi-segi yang menyatukan Tuhan dengan dunia. Substansi pokok dari gagasan-gagasan ini, Logos (Firman), merupakan kearifan tertinggi dari perbuatan yang sudah ditakdirkan Tuhan (Providential action) .
Sekolah Alexandria mengikuti kemenangan agama Yahudi atas Paganisme. Tetapi , sebagaimana secara tepat dinyatakan oleh Grand-Rabin Paul Haguenaurer dalam buku kecilnya Manuel de litterature Juive (hal 24), mais d’elle surgirent, plus tard, des susemes, nui sibles a l’hebraisme sebenarnya sistem-sistem yang berbahaya tidak hanya bagi kaum Yahudi, tetapi juga bagi Kristen.
Asal mula doktrin Logos, karenanya harus ditelusuri ke teologi Filon dan pengarang Injil Yohanes (siapa pun itu namanya) hanya mendogmatisir teori Gagasan yang telah mandul pertama kali oleh otak cemerlang Plato. Sebagaimana dinyatakan dalam artikel pertama dari serial ini, firman Ilahi artinya firman Tuhan, dan bukan Tuhan yang firman. Kata merupakan atribut dari suatu wujud yang rasional. Ia berasal dari sang pembicara, tetapi ia bukanlah wujud yang rasional itu, yakni si pembicara. Firman Ilahi tidaklah abadi, ia mempunyai suatu asal, suatu permualaan, ia tidak ada sebelum permulaan itu, kecuali kemungkinan. Kata bukanlah hakikatnya.
Adalah suatu kesalahan yang serius mensubstansir setiap atribut apapun. Jika dibolehkan mengatakan Tuhan yang firman , mengapa mesti dilarang mengatakan, Tuhan yang kuasa , Tuhan yang pengasih ?
Saya dapat memahami dan menerima dengan baik julukan Yesus Ruhullah (Ruh Allah), Muhammad Rosululloh (Muhammad Rasul Allah). Tetapi saya tidak dapat pernah memahami ataupun menerima bahwa roh atau rasul adalah oknum Tuhan.
Sekarang kita akan melanjutkan dengan membuktikan dan membantah kekeliruan umat Kristen tentang Paraclete.
Dalam artikel ini saya akan mencoba membuktikan bahwa Paraclete itu bukan Holy Ghost (Roh Kudus) sebagaimana diyakini Gereja Kristen, juga sama sekali tidak berarti penghibur atau perantara . Dalam artikel berikut, insya Allah, saya akan menunjukkan bahwa bukan Paraclete melainkan yang benar adalah Periclyte yang secara persis berarti Ahmad yang artinya adalah yang paling terkenal, terpuji, dan termasyur .
Roh Kudus Digambarkan dalam Perjanjian Baru Sebagai suatu Kepribadian Yang Lain
Suatu pemeriksaan yang seksama mengenai pasal-pasal berikut dalam Perjanjian Baru akan meyakinkan para pembaca bahwa Roh Kudus bukanlah oknum Tuhan dari Trinitas.
Dalam Lukas 11:13 Roh Kudus dinyatakan sebagai pemberian Tuhan. Kontras antara pemberian yang baik yang diberikan oleh orang tua yang jahat dan Roh Kudus yang diberikan kepada orang beriman oleh Tuhan sama sekali meniadakan gagasan tentang suatu kepribadian dari Roh itu. Dapatkah kita secara sungguh-sungguh dan nyata-nyata menegaskan bahwa Yesus ketika ia membuat hal yang berlawanan diatas, bermaksud mengajarkan kepada pendengarnya bahwa Tuhan Bapa menghadiahkan Tuhan Roh Kudus kepada anak-anak duniawi-Nya ? Pernahkah ia menyinggung secara tidak langsung bahwa ia mempercayai oknum Tuhan ketiga Trinitas sebagai pemberian dari oknum Tuhan yang pertama Trinitas? Dapatkah kita percaya bahwa rasul mempercayai pemberian ini sebagai Tuhan Yang Maha Kuasa yang diberikan oleh Tuhan Yang Maha Kuasa kepada makhluk hidup? Gagasan keyakinan itu membuat seorang muslim merasa ngeri!
Dalam 1 Korintus 2:12 (Injil karangan Paulus), Roh Kudus digambarkan dalam jenis netral Roh dari Tuhan . Paulus dengan jelas menyatakan bahwa sebagaimana Roh yang berada dalam diri manusia membuat manusia tahu hal-hal yang ada didalam dirinya, begitu pula Roh Tuhan membuat seorang manusia tahu hal-hal yang bersifat Ilahiah (1 Korintus 2:11). Konsekuensinya, Roh Kudus disini bukanlah Tuhan melainkan suatu hasil, saluran, atau medium melalui mana Tuhan mengajarkan, dan mengilhami orang. Jadi itu semata-mata perbuatan Tuhan pada manusia. Pemberi ilham tidaklah langsung sang Roh melainkan Tuhan sendiri. Paulus jelas-jelas mengemukakan dalam ayat diatas bahwa jiwa manusia tidak dapat melihat kebenaran-kebenaran tentang Tuhan tetapi hanya melalui Roh, ilham, dan petunjuk-Nya.
Dalam 1 Korintus 6:19 (Injil karangan Paulus)kita membaca bahwa hamba-hamba Tuhan yang shaleh disebut Bait Roh Kudus yang mereka terima dari Tuhan . Disini lagi-lagi Roh Tuhan tidak ditunjukkan sebagai suatu oknum (pribadi), melainkan kebajikan atau kuasa Tuhan. Tubuh dan jiwa seorang beriman dipersamakan dengan Bait yang diperuntukkan untuk menyembah Tuhan.
Dalam Epistel kepada bangsa Romawi (karangan Paulus, kitab Roma 8:9), Roh ini yang hidup didalam orang beriman disebut secara bergantian Roh Allah dan Roh Kristus . Dalam ayat ini Roh berarti keyakinan dan agama Tuhan yang dibawakan oleh Yesus. Tentu saja, Roh ini tidak dapat diartikan sebagai Roh Kudus idaman umat Kristen, yakni yang ketiga dari tiga tuhan.
Ucapan salam Injil, Dalam nama Bapa, Anak, dan Roh Kudus , seandainya asli dan benar-benar ditetapkan oleh Yesus, bisa saja secara sah diterima sebagai ungkapan keimanan sebelum berdirinya Islam secara resmi. Tuhan sebagai Pencipta adalah Bapak (dalam artian bukan biologis). Kaum Orientalis Kristen tahu bahwa kata Semit Abb atau Abba yang diterjemahkan sebagai bapa , berarti orang yang melahirkan atau berbuah ( ibba =buah). Pengertian ini kata ini sudah cukup masuk akal dan penggunaannya cukup sah. Alkitab seringkali menggunakan sebutan Bapa . Tuhan dimanapun dalam alkitab, mengatakan Israel adalah anakku yang pertama lahir ; dan ditempat lain dalam kitab Ayub, Tuhan dipanggil dengan sebutan Bapak Hujan . Namun dalam perkembangannya, istilah ini disalahgunakan oleh Paulus dan Gereja Trinitas. Namun tidak demikian dengan AL-Qur an yang tidak menggunakan istilah ini.
seorang Monoteisme Sejati akan memandang bahwa dogma Trinitas yang menyatakan bahwa Tuhan melahirkan anak, adalah suatu penghinaan besar. Lantas apakah ucapan salam pembaptisan Kristen ini adalah asli ataukah palsu? Saya percaya bahwa para penginjil tidak pernah mengesahkan penggunaannya dalam ritual, doa, atau ibadah lain apapun, selain dalam pembaptisan. Poin ini sangatlah penting.
Yohanes telah meramalkan pembaptisan dengan Roh Kudus dan Api oleh nabi Muhammad, sebagaimana yang telah kita buktikan dalam pembahasan sebelumnya. Sang Pembaptisnya adalah Tuhan sendiri, dan perantaranya adalah Anak Manusia atau Barnasha menurut penglihatan Daniel, maka sangatlah benar dan sah menyebut dua nama itu sebagai sebab pertama dan kedua yang tepat guna, dan nama Roh Kudus pun, sebagai causa materialis dari Sibhghatullah. Sehingga kalau memang demikian halnya, maka sebutan Ilahiah Bapa sebelum disalahgunakan oleh Gereja, sudah tepat.
Sebenarnya Sibghatullah adalah suatu kelahiran dari Kerajaan Tuhan, yakni Islam. Sang Pembaptis yang menyebabkan kelahiran kembali (regenerasi) ini adalah Tuhan. Mengenai nama kedua dalam ucapan salam Kristen, Anak , kita tidak mengetahui siapa atau apa anak ini? Anak siapa? Jika Tuhan dengan tepat disebut Bapa , maka kita heran dan penasaran, yang mana saja anak-anak -Nya yang banyak sekali (dalam banyak ayat alkitab) itu yang dimaksud dalam salam pembaptisan.
Yesus mengajarkan kita untuk berdoa Bapa kami yang ada di Surga . Jika kita semua adalah anak-Nya dalam artian makhluk ciptaan-Nya, maka penyebutan kata anak dalam ucapan salam menjadi agak tidak berarti dan bahkan menggelikan. Kita tahu bahwa Anak Manusia atau Barnasha disebut sebanyak 83 kali dalam khotbah-khotbahnya Yesus.
Al-Qur an tidak pernah menyebut Yesus sebagai Anak Manusia, melainkan Anak Maria (Maryam) . Ia tidak bisa menyebut dirinya Anak Manusia karena ia adalah hanya anak seorang perawan . Tidak mungkin melepaskan diri dari kenyataan itu. Anda bisa menjadikan anak Tuhan sebagaimana dengan kebodohan yang Anda lakukan, tetapi Anda tidak bisa menjadikannya Anak Manusia kalau Anda tidak mempercayainya sebagai keturunan Yusuf Si Tukang Kayu (yang menurut Bible adalah suami Maria), kalau Anda tidak mempercayainya sebagai keturunan biologis Yusuf Si Tukang Kayu.
Saya tidak tahu persis bagaimana, apakah melalui intuisi, ilham, atau mimpi, saya diajari dan diyakinkan bahwa nama kedua dalam ucapan salam itu adalh suatu interpolasi dari Anak Manusia , yang adalah Ahmad.
Adapun mengenai Roh Kudus dalam ucapan salam, ia bukanlah roh oknum atau individu, melainkan wakil, kekuatan energi Tuhan dengan mana seorang manusia dilahirkan atau masuk kedalam agama yang benar dan pengetahuan yang benar tentang Tuhan.
Apa kata Bapa-bapa Nasrani Awal Mengenai Roh Kudus?
Hermas (Similitude v, 5, 6) memahami “Roh Sudus” sebagai unsur suci yang ada dalam diri Yesus, yaitu Anak yang diciptakan sebelum semua hal. Tanpa memasuki pembicaraan yang tak berguna atau yang tak mempunyai arti apakah Hermas mencampur adukkan Roh Kudus dengan Firman, atau bahwa itu adalah suatu unsur berbeda milik Yesus, diakui bahwa firman diciptakan sebelum segala sesuatu – pada permulaan dan Hermas memandang bahwa Roh bukanlah suatu oknum (prinbadi).
Justin – disebut “sang martir” (100?-167? M) dan Theophilus (120?-180?) memahami Roh Kudus kadang-kadang sebagai bentuk yang aneh atas perwujudan firman dan kadang-kadang sebagai atribut yang suci, tetapi tidak pernah sebagai seorang pribadi yang suci. Haruslah diingat bahwa dua orang Bapak dan Penulis Yunani dari abad kedua Masehi ini tidak memiliki pengetahuan dan keyakinan yang pasti tentang Roh Kudus kaumTrinitas dari abad keempat dan seterusnya.
Athenagoras (110-180M) mengatakan Roh Kudus ialah sebuah pancaran Tuhan yang berasal dan kembali kepada-Nya seperti sinar matahari (Deprecatio pro Christiarus, ix, x.). Irenaeus (130?-202? M) mengatakan bahwa Roh Kudus dan Anak adalah dua hamba Tuhan dan bahwa malaikat tunduk kepada mereka. Jurang perbedaan yang lebar antara keyakinan dan konsep dari dua orang Bapa Nasrani pada masa awal tentang Roh Kudus ini jelas sekali membutuhkan ulasan lebih lanjut. Sangat Mengherankan bahwa dua orang hamba Tuhan itu kemudian harus diangkat pada derajat ketinggian Tuhan dan dua hamba Tuhan itu dinyatakan sederajat dengan Tuhan yang telah menciptakan kedua orang hamba-Nya itu.
Yang paling terkenal dan berpengetahuan tinggi dari semua Bapak Nasrani anti-Nicea dan apolis Kristen adalah Origen (185-254 M). Pengarang Hexepla menganggap kepribadian berasal dari Roh Kudus, tetapi menjadikannya pengikut sang Anak. Penciptaan Roh Kudus oleh sang Anak adalah tidak mungkin sekalipun pada permulaan ketika firman atau Anak- diciptakan oleh Tuhan. Doktrin mengenai Roh Kudus ini tidak ditetapkan oleh Dewan Nicea. Hanya saja pada tahun 386 M dalam Dewan Gereja Konstantinopel kedua barulah dinyatakan sebagai oknum ketiga Tuhan dari Trinitas yang bersifat konsubstansial (memiliki sifat dan hakikat yang sama) dan sebaya dengan Bapa dan Anak.
Paraclete bukanlah penghibur atau penolong . Sebenarnya, ia sama sekali bukanlah sebuah kata klasik. Ortografi Yunani dari kata tersebut adalah Paraklytos yang dalam literatur Gereja diartikan sebagai orang yang diminta untuk membantu, menyokong, memperantarai ( Dict. Grec-Francais oleh Alexandre).
Kita tidak perlu mengaku sebagai seorang sarjana Yunani untuk mengetahui bahwa kata Ibrani untuk penghibur ( Comforter atau Conselor ) bukanlah Paraclytos atau Paracalon . Saya tidak memiliki Septuagint versi Yunani, tetapi saya ingat dengan baik bahwa kata Ibrani untuk penghibur (mnahem) dalam Ratapan Yeremia (1:2,9,16,17,21, dan seterusnya) diterjemahkan menjadi Parakaloon , dari kata Parakaloo , yang artinya adalah memanggil, mengajak, mendesak, menghibur, berdoa, memohon.
Perlu diketahui bahwa ada dua huruf vokal alpha yang panjang setelah konsonan kappa dalam Paracalon yang tidak ada dalam Paraclytos . Dalam ungkapan Dia yang menghibur kita akan semua penderitaan kita kata paracalon (dan bukan paraclytos ) digunakan. Saya mendesak, atau mengajak, engkau untuk bekerja .
Adapun mengenai arti lainnya dari perantara atau penolong yang diberikan oleh Gereja yakni paraclete , sekali lagi saya menyatakan bahwa Paracalon (bukan paraclytos ) dapat membawa pengertian yang sama. Istilah Yunani yang benar untuk penolong adalah Sunegorus dan untuk perantara atau mediator adalah meditea .
Dalam artikel saya selanjutnya, saya akan memaparkan bentuk Yunani nya yang benar yang diselewengkan menjadi Paraclytos . Secara sambil lalu, saya ingin mengoreksi kesalahan dimana sarjana Perancis Ernest Renan pun ikut terperosok.
Jika saya mengingat kembali dengan baik, Monsier Renan, dalam karyanya yang terkenal The Life of Christ , menerjemahkan Paraclete Yohanes (14:16,26 dan 15:7 dan 1 Yohanes 2:1) sebagai penolong . Ia menyebutkan bahwa bentuk Syria-Khaldea Paraklit sebagai lawan dari Ktighra (pendakwa) dari Kategorus . Nama Syria untuk mediator atau perantara adalah mis’aaya , tetapi dipengadilan-pengadilan Snighra (dari kata Yunani Sunegorus) digunakan untuk seorang pembela. Banyak orang Syria yang tidak mengenal bahasa Yunani menganggap Paraqlita sebagai bentuk bahasa Arami atau Syria dari Paraclete dalam versi Pshittha dan terbentuk dari Paraq (menyelamatkan diri, mengantarkan dari) dan lita (yang terkenal).
Pemikiran bahwa Yesus adalah sang Juru Selamat dari kutukan sumpah , dan karenanya dia sendiri pun Paraqlita (1 Yohanes 2:1), bisa membuat seseorang berpikir bahwa kata Yunani tersebut asalnya dari bahasa Arami, seperti kalimat Yunani Maran atha dalam bahasa Arami adalah Maran Athi , artinya Tuhan kita akan datang (1 Yohanes 16:22), yang nampak merupakan ungkapan ditengah kaum beriman mengenai kedatangan nabi besar terakhir. Maran Athi ini, dan khususnya ucapan salam pembaptisan, mengandung poin-poin yang terlalu penting untuk diabaikan. Keduanya patut mendapat kajian khusus dan penjelasan terperinci yang berharga. Keduanya memasukkan indikasi yang menguntungkan agama Kristen.
Saya pikir sudah cukup membuktikan bahwa Paraclytos , dari sudut pandang Linguistik dan etimologis, tidak berarti penolong, penghibur, penenang, mediator .
Kebodohan melibatkan banyak kesalahan. Selama berabad-abad bangsa Latin dan Eropa yang bodoh telah menulis nama Muhammad Mahomet , Musa Moses . Oleh karenanya, apakah sedikit mengherankan kalau pendeta atau penulis Kristen menuliskan nama sebenarnya dalam bentuk Paraclytos yang diselewengkan? Yang pertama berarti yang paling terkenal, patut terpuji . Tetapi bentuk yang telah diselewengkan sama sekali tidak berarti apa-apa selain rasa malu pada diri mereka yang selama 18 abad memahami kata itu dalam arti penolong atau penghibur .
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN MEMASUKKI SURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK, AWASLAH KALIAN ! NERAKA MENUNGGU!!!!
January 31, 2013 at 1:05 am
@ilham,
KOMENTAR ANDA:
MUHAMMAD IN THE BIBLE :SIAPA BISA BANTAH??
TANGGAPAN SAYA:
SAYA BISA BANTAH!
JANGAN CARI PEMBENARAN MUHAMMAD DARI ALKITAB.
TIDAKI ADA NUBUAT MENGENAI NABI ARAB
KRISTEN TIDAK PERNAH MENGAKUI ADA NABI DARI ARAB.
NABI TIDAK PERNAH TIDAK YAKIN, AKAN KESELAMATAN DIRINYA DAN UMATNYA.
SAYA KECEWA DENGAN JAWABAN ANDA, MUHAMMAD SELAMAT.
January 31, 2013 at 4:28 am
@munafik.
Kau kecewa atau kau tidak bisa bantah?Ini aku salinkan lagi jawapanku:
@MUNAFIK berkata:
Kalau kau tetap mau meneruskan diskusi ini diblog selumbar baiklah aku ikuti kemauanmu.Berikut adalah jawapan bagi pertanyaanmu yang ke 6:
To : Ilham Onani,
Saya sudah menutup 5 pertanyaan saya kepada anda, dengan mengemukakan Fakta Sejarah, Jawaban anda, dan kesimpulan saya sebagai penutup.
Bukan maksud saya untuk memaksa orang menerima Kesimpulan saya, tetapi dari fakta dan jawaban anda, saya mengajak para pembaca untuk MENILAI SENDIRI perbedaan pandangan kita, dan selanjutnya untuk menentukan sikap bagi diri mereka sendiri, karena itulah yang menjadi tujuan saya, mencelikkan mata yang buta, dan menyerahkan pilihan kepada kehendak bebas mereka sendiri.
Sekarang saya ingin mengajukan pertanyaan giliran yang yang ke-6, dengan judul:
————— APAKAH MUHAMMAD SELAMAT??
Saya mulai dengan beberapa prolog dari Quran dan Hadist,
1. Kedudukan Muhammad sebagai FIGUR KEDUA YANG TERTINGGI, nabi Arab yang mulia setelah Awloh, diyakini dengan haqul yakin oleh umat muslims, bahkan tidak syah sebagai Islam, jika tidak bersaksi dalam 2 kalimat syahadat, yaitu kesaksian Awloh sebagai Tuhannya Muslims, dan kesaksian Muhammad sebagai Rasul Allah. Walaupun dalam hal 2 kalimat Syahadat saya meyakini bahwa itu adalah KESAKSIAN BOHONG DARI MUSLIMS yang tidak pernah melihat Awloh dan Muhammad, serta menyaksikan turunnya Quran didalam kain Aisyah.
Jawab:
Kesaksian bukan terbatas hanya dengan kesaksian mata sahaja.Kesaksian yang lebih nyata dan lebih benar adalah kesaksian akal dan ilmu pengetahuan.Ramai yang menyaksikan sesuatu dengan mata kepala namun apa yang disaksikan tidak sesuai dengan hakikat dan fakta yang sebenarnya hanya tipuan ibarat menyaksikan air dipadang pasir yang tandus yang disaksikan tidak lebih sekadar fatamorgana.Seumpama iman kristian yang menyaksikan bahawa yesus adalah tuhan,bahawa mereka menyaksikan tuhan itu telah mati, dan lain-lain.Adakah sesuai dengan akal?Adakah sesuai dengan ilmu pengetahuan? Adakah sesuai Al Kitab?Akal mana yang mengatakan tuhan bisa mati.Ketika tuhan mati siapa yang mentadbir alam semesta?Ilmu pengetahuan mana yang bisa membuktikan bahawa satu itu tiga dan tiga itu satu?Dibahagian mana dalam Al Kitab yang mengatakan bahawa Tuhan menjadi daging dan mati utk menebus dosa manusia?Jawapannya nol besar!Berarti penyaksian iman kristian adalah berdasarkan kepada PENYAKSIAN BOHONG semata-mata.Beda dengan umat Islam.Kebenaran nabi Muhammad dan Al Quran telah terbukti berdasarkan kepada Al Quran ,akal,dan ilmu pengetahuan seperti misal berikut:
i)Tentang keesaan Allah Al Quran mengatakan dalam Surah Al Anbia’ Ayat 22.
“Kalau ada di langit dan di bumi tuhan-tuhan yang lain dari Allah, nescaya rosaklah pentadbiran kedua-duanya.” Maka (bertauhidlah kamu kepada Allah dengan menegaskan) “Maha suci Allah, yang mempunyai Arasy, dari apa yang mereka sifatkan.”
Jadinya umat Islam menyaksikan berdasarkan akal dan ilmu pengetahuan adalah mustahil ada dua tuhan atau tiga atau lebih.Karena kalau ada dua tuhan atau lebih pastilah peraturan alam akan jadi berantakan.
ii)Tentang kebenaran Al Quran Allah mengatakan dalam Al Quran Al-Baqarah. 23-24
“Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang al Qu.r’an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad) maka buatlah satu surah (sahaja) yang seumpama al Qur’an itu dan ajaklah penolong-penoIong kamu selain Allah jika kamu memang orang yang benar. Maka jika kamu tidak dapat membuatnya dan pasti kamu tidak dapat membuatnya maka jagalah diri kamu dari neraka, yang bahan bakarnya manusia dan batu yang disediakan bagi orang orang kafir.”
Ini benar telah terbukti betapa Al Quran tidak dapat dipalsukan.Bandingkan dengan bible.Dimana-mana dalam bible itu kita dapat melihat bertebaran bukti-bukti pemalsuan dan percanggahan yang sangat banyak.
iii)Tentang kebenaran nabi Muhammad Allah berfirman dalam Al Quran surah Yaasin :21 “Ikutilah orang yang tidak meminta upah (dalam dakwahnya) dan mereka itu membawa petunjuk.” Berdasarkan kepada ayat ini salah satu bukti kebenaran nabi Muhammad adalah baginda tidak mempunyai sebarang kepentingan peribadi baik upah mahupun lain-lain dalam menyebarkan islam bahkan hidupnya menjadi lebih susah sehingga baginda wafat selepas menjadi nabi.Beda dengan paulus yang mengaku-ngaku menjadi rasul jelas beliau mempunyai kepentingan peribadi tersendiri dalam menyebarkan ajaran bahawa Yesus adalah tuhan karena sebelum kristian beliau adalah musuh yang ketat kepada ajaran yesus yang sebenar sehingga dapat dikatakan ajaran baru yang dibawanya adalah bertujuan merusakkan ajaran yesus dari dalam ibarat nmenggunting dalam lipatan.Anda bisa mengetahui dengan mudah hal ini dengan memBandingkan ajaran yesus yang keluar dari mulut Yesus dan yang yesus sendiri amalkan dengan ajaran yang dibawa oleh paulus.Berbeda 180 derajat.Jadi bisakah ajaran yang seperti itu dapat dipercaya? Adakah penyaksian atas ajaran Paulus itu benar berdasarkan kata-kata dan perbuatan yesus?
Jadi apabila muslim menyaksikan dalam ucapan syahadah akan keesaan Allah dan kerasulan nabi Muhammad maka penyaksian itu adalah benar berdasarkan akal dan ilmu pengetahuan.Apabila umat Islam berkata aku menyaksikan maka itu adalah berarti aku menyaksikan berdasarkan kepada fakta-fakta akal dan ilmu bahawa Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan bahawa nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Tapi coba lihat umat kristen apabila umat kristian menyaksikan bahawa yesus itu tuhan jelas tidak berdasarkan kepada akal dan ilmu pengetahuan hanya berdasarkan kepada perkhabaran paulus yang ajarannya bertentangan 180 derajat daripada ajaran yesus.
Anda kata:
2. Tetapi yang anehnya, dalam beberapa ayat Quran dan Hadist. Disebutkan bahwa:
a. Muhammad meminta umatNya untuk bershalawat bagi dirinya dan keluarganya.
b. Awloh dan para malaikat bershalawat bagi Muhammad (Awloh ber-shalawat kepada siapa?)
Jawab:
Salawat jika dari Allah bererti rahmat yang mana rahmat itu dalam bentuk kenaikan darjat nabi di akhirat dan bertambahnya penghampiran baginda kepada Allah.Walaupun nabi orang yang paling hampir kepada Allah dan insan kamil namun,di sisi Allah tidak ada suatu makam penghampiran itu melainkan ada makam yang lebih hampir lagi dan tidak ada suatu kesempurnaan seseorang makhluk itu melainkan ada lagi darjat kesempuraan yang lebih tinggi sehingga tiada kesudahan kerana di sisi Allah tidak ada makam penghampiran dan kesempurnaan yang mutlak oleh makhluknya.Adapun salawat jika dari malaikat bererti mohon pengampunan.Bukan bererti nabi itu berdosa.Tetapi percampuran baginda dengan masyarakat jahiliah sebelum baginda menjadi rasul dan selepas baginda menjadi rasul dan masih ada org yang tidak beriman menyebabkan nabi merasakan dirinya berdosa seolah-olah suatu beban atas diri baginda.Seperti kata pepatah
حسنات الأبرار سيئات المقربين
ُErtinya kebaikan orang yang (hanya) baik adalah dianggap suatu kesalahan di sisi orang yang hampir kepada Allah sehingga dia menganggap seolah-olahnya dosa.Adapun salawat jika datang dari manusia bererti doa yaitu doa supaya nabi dinaikkan darjatnya di sisi Allah.
Pertanyaan anda:
Pertanyaan saya yang ke-6, adalah mengenai 2 ayat dari Quran dan Hadist, mengenai Keselamatan Muhammad, yaitu:
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
(Qs 46:9).
Bagaimana mungkin, seorang Nabi yang mulia, Figure ke-2 setelah Awloh, yang mengharuskan setiap muslim bersaksi untuk dia sebagai Rasul Allah, bisa tidak mengetahui keselamatan dia dan umatnya?
Jawab:
Ayat yang menyebut “Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU” hanyalah bagi perkara –perkara yang tidak diberitahu oleh Allah.Adapun tentang perkara-perkara yang diberitahu oleh Allah seperti selamatnya orang yang beriman dan lain-lain maka jelas RasuluLlah mengetahuinya sebagaimana berikut:
1) RasuluLlah mengetahui bahawa orangyang beriman akan mendapat limpah kurnia yang besar yaitu syurga.Dalilnya:
[33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2)RasuluLlah mengetahui dosa-dosanya yang telah lalu dan yang akan datang telah diampunkan oleh Allah.Dalilnya:
[48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)RasuluLlah mengetahui bahawa orang-orang yang beriman akan dimasukkan ke dalam syurga.Dalilnya:
[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Jadi maksud sebenar ayat Qs. 46:9 ialah RasuluLlah tidak mengetahui sesuatu perkara itu melainkan dengan izin Allah dan pengetahuan rasuluLlah itu bukan datang dari pihaknya tetapi dari pihak Allah.Jadi tidak ada kaitannya ayat diatas tentang masalah keselamatan di akherat.Dalilnya dijelaskan dalam ayat yang sama tetapi anda hanya mengambil sebagian saja utk membenarkan tohmhan anda.Baca dengan lengkap:
Katakanlah lagi: “Bukanlah aku seorang Rasul pembawa ugama yang berlainan dari ugama yang dibawa oleh Rasul-rasul (yang telah lalu), dan aku tidak mengetahui apa yang akan dilakukan kepadaku dan kepada kamu. Aku tidak melakukan sesuatu melainkan menurut apa yang D I W A H Y U K A N kepadaku, dan aku tidak lain hanyalah seorang Rasul pemberi amaran yang jelas nyata”
Terjemahan Inggeris:
[46:9] Sahih International
Say, “I am not something original among the messengers, nor do I know what will be done with me or with you. I only follow that which is R E V E A L E D to me, and I am not but a clear warner.”
Jadi jelas menerusi ayat yang anda permasalahkan Allah memberitahu kepada umat bahawa pengetahuan nabi bukan berasal dari diri sendiri tetapi berdasarkan kepada pemberitahuan Allah.
Pertanyaan anda:
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Jadi, kesimpulan pertanyaan saya adalah :
1. Apakah Muhammad selamat, dan masuk sorga, serta memperoleh 72 bidadari perawan?
Jawab:
Itu menunjukkan nabi merasa malu dengan Allah walaupun baginda tidak berdosa namun baginda tetap meminta ampun kepada Allah.Adakah salah seseorang yang tidak berdosa namun tetap merasakan dirinya berdosa?Tentu tidak.Bahkan itulah menunjukkan baginda adalah seorang yang mulia dan rendah hati tidak sombong di hadapan Tuhan.
Pertanyaan anda:
2. Kenapa Muhammad pada saat terakhirnya, bersedih dan tidak bergembira, meminta dikasihani dan diampuni, bukankah dia akan memperoleh dari awloh 72 bidadari perawan.
Jawab:
Karena sebagai hamba yang setia nabi merasakan masih kurang berbakti kepada Allah.
Pertanyaan anda:
3. Kenapa Muhammad, pada saat terakhirnya tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah”, bahkan mencari “Teman yang Maha Tinggi” dalam doa terakhirnya.?
Jawab:
Mengucapkan Laa ilaaha illaLlah adalah kewajiban sekali dalam seumur hidup melainkan jika seseorang pernah melakukan perkara-perkara yang membatalkan dua kalimah syahadah barulah wajib diperbaharui ucapan syahadah itu.Jadinya tidak ada keharusan seseorang itu mesti mengucapkan syahadah ketika akan mati asal saja dia tidak melakukan perkara-perkara yang bertentangan dengan ucapan syahadah sebelumnya.Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat).
Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Pertanyaan anda:
4. Siapakah menurut Quran, “Teman yang Maha Tinggi” yang dimaksudkan Muhammad?
Dari FAKTA-FAKTA diatas yang diambil dari Kitab anda sendiri, saya berkesimpulan bahwa PERKATAAN TERAKHIR DARI SEORANG YANG MAU MATI, ADALAH PERKATAAN YANG JUJUR, SEHINGGA SAYA BERKESIMPULAN BAHWA MUHAMMAD TIDAK SELAMAT.
Jawab:
Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat). Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Jadi kesimpulannya Nabi Muhammad telah dijamin keselamtannya oleh Allah berdasarkan ayat-ayat berikut:
1) [33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2) [48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Yang tidak selamat adalah Paulus berdasarkan:
“Tetapi seorang nabi, yang terlalu berani untuk mengucapkan demi namaku perkataan yang tidak kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama Allah yang lain, nabi itu harus mati” (ULANGAN 18 : 20).
Ams 19:5 Saksi dusta tidak akan luput dari hukuman, orang yang menyembur-nyemburkan kebohongan tidak akan terhindar.
Fakta berbicara Paulus dipenggal di Roma pada masa pemerintahan Nero pada sekitar pertengahan 60-an di Tre Fontane Abbey. Paulus, seorang dari Tarsus (di Turki), kaki tangan penjajah Romawi dan Yunani atas bangsa Palestina, adalah PEMBOHONG nomor wahid dalam ajaran Yesus, yang telah menyesatkan sebagian umat manusia. Ajarannya, kemudian dikenal dengan sebutan “Kristen”. Ajaran Kristen dan Gereja, sama sekali bukan dan tidak pernah diajarkan oleh Yesus! Seluruh surat2 Paulus yang berjumlah 14 kitab, yang tergabung dalam Perjanjian Baru, adalah BOHONG BESAR!
Dengan ini jelaslah sesiapa yang mengikuti Nabi Muhammad akan ke syurga dan sesiapa yang mengikuti Paulus akan ke neraka.Ini ada ayatnya dalam Al Quran:
Katakanlah (wahai Muhammad): Jika benar kamu mengasihi Allah maka ikutilah daku, nescaya Allah mengasihi kamu serta mengampunkan dosa-dosa kamudan (ingatlah), Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani. (Ali-Imran:31)
Mana ayatnya dalam injil yesus berkata ikutilah paulus supaya kamu selamat?Tidak ada.Jadi bukankah sudah terlalu jelas sekarang?
Pertanyaan saya yang keenam utk anda:
Alam ini menurut iman kristian tercipta dengan kuasa siapa?
1)Kuasa Allah?
2)Kuasa Yesus?
3)Kuasa Roh kudus?
Jika anda mempunyai sanggahan diatas jawapan kepada soalan saya yang keenam anda bisa sertakan sekali dengan jawapan anda terhadap pertanyaan saya yang keenam.
January 31, 2013 at 8:12 am
To : Ilham
Pertanyaanku yang ke-6, Apakah Muhammad selamat?????
Saya mulai dengan beberapa prolog dari Quran dan Hadist,
1. Kedudukan Muhammad sebagai FIGUR KEDUA YANG TERTINGGI, nabi Arab yang mulia setelah Awloh, dan setiap muslims, harus mengucapkan 2 kalimat syahadat, yang mengakui Muhammad sebagai Rasul Allah.
2. Tetapi yang anehnya, dalam beberapa ayat Quran dan Hadist. Disebutkan bahwa:
Muhammad meminta umatNya untuk bershalawat bagi dirinya dan keluarganya, Awloh dan para malaikat bershalawat bagi Muhammad (Awloh ber-shalawat kepada siapa?), Muhammad tidak yakin mengenai apa yang akan terjadi bagi dirinya dan umatnya., Tetapi ada ayat lain yang me-nasahk-an keselamatan Muhammad, serta dalam Hadist Anas Bin Malik disebutkan bahwa nabi2 lain harus menunggu dipintu sorga, sebelum Muhammad masuk sorga., Semasa Muhammad sehat walafiat, dia menggambarkan bahwa di Sorga ada Pasar Terbuka Sex, dan Awloh menghadiahkan muslims dengan 72 bidadari perawan, bantal, permadani dan dipan-dipan.
Pertanyaan saya yang ke-6, adalah mengenai 2 ayat dari Quran dan Hadist, mengenai Keselamatan Muhammad, yaitu:
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
(Qs 46:9).
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Jadi, kesimpulan pertanyaan saya adalah :
1. Apakah Muhammad selamat, dan masuk sorga, serta memperoleh 72 bidadari perawan?
2. Kenapa Muhammad pada saat terakhirnya, bersedih dan tidak bergembira, meminta dikasihani dan diampuni, bukankah dia akan memperoleh dari awloh 72 bidadari perawan.
3. Kenapa Muhammad, pada saat terakhirnya tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah”, bahkan mencari “Teman yang Maha Tinggi” dalam doa terakhirnya.?
4. Siapakah menurut Quran, “Teman yang Maha Tinggi” yang dimaksudkan Muhammad?
Jadi, ada 4 pertanyaan.
PERTANYAAN KE-1, Apakah Muhammad selamat dan memperoleh 72 bidadari?
JAWABAN ANDA:
Kesimpulan jawaban anda (rincian dibawah), bahwa:
Dalam Qs. 46:9 – Muhammad TIDAK DIBERITAHU oleh Awloh mengenai keselamatannya dan umatnya, tetapi Muhammad mengetahuinya dari Qs. 33:47, 48:5 dan 48:2, bahwa orang beriman akan memperoleh karunia dan masuk sorga, serta dosa-dosa Muhammad sudah diampuni. Karena Muhammad hanyalah penerima wahyu saja.
Dalam Hadist Buhari 59:715, bahwa Muhammad merasa malu dengan Allah walaupun baginda tidak berdosa namun baginda tetap meminta ampun kepada Allah.
TANGGAPAN SAYA:
1. Kepercayaan Islam dalam Quran Wahyu Awloh dan Hadist Perkataan Muhammad:
a. Quran:
i. Qs. 46:9 Aku tidak tahu, apa yang akan terjadi pada diriku dan dirimu.
ii. Qs. 19:71 Awloh berfirman, Muslims masuk Neraka,
iii. Qs. 33:56 Awloh dan Malaikat bershalawat untuk nabi.
iv. Qs. [33:47] Basmeih – Org BERIMAN beroleh limpah kurnia Allah
v. Qs. (48:2) Basmeih – Allah mengampuni dosa Muhammad yg lalu.
vi. Qs. (48:5) Basmeih – Orang beriman akan dimasukkan ke sorga.
b. Hadist
i. Bukhari 39:715 – Perkataan Terakhir Muhammad menjelang ajal, untuk mohon dikasihani dan diampuni, dan minta dihubungkan dng Teman Maha Tinggi.
ii. Bukhari jilid 4 No.16 – yang diceritakan oleh Abu Huraira, Muhammad memperingati Familinya, anaknya Fatimah, kerabat dan temannya, bahwa dia tidak dapat menolong sedikitpun dari siksa Tuhan.
iii. Setiap sholat, Umat muslims harus bershalawat untuk Muhammad dan keluarganya, memohon agar Muhammad selamat. (Belum selamat)
2. Terdapat BANYAK KONTRADIKSI dalam Quran, 3 ayat mengatakan belum selamat (Qs. 46:9, Qs. 19:61, Qs. 33:56), dan 3 ayat mengatakan Orang beriman masuk Sorga, dan Muhammad diampuni.(Qs.,33:47, 48:2, 48:5)
3. Kontradiksi itu bukan saja terjadi diantara ayat2 Quran, tetapi antara Quran dan Hadist sendiri, dimana terdapat 3 ayat dalam Hadist yang mengatakan Muhammad belum selamat, dimana 1 ayat merupakan perkataan terakhir Muhammad untuk minta dikasihani dan diampuni.
KESIMPULAN:
1) Jawaban Ilham bahwa dalam Qs. 46:9 Muhammad TIDAK DIBERITAHU Allah mengenai keselamatannya dan umatnya, serta dalam perkataan terakhir Muhammad dalam Hadist Bukhari 39:715 bahwa Muhammad merasa malu dan walaupun dia TIDAK BERDOSA, Muhammad tetap memohon ampun kepada Allah, ADALAH MENGADA-ADA, dan merupakan pendapat prbadi Ilham, biarlah para visitors menilainya sendiri.
2) Apapun yang ditulis oleh Quran bahwa orang beriman masuk sorga, dan Muhammad diampuni, TETAPI, PERKATAAN TERAKHIR MUHAMMAD MENJELANG AJAL UNTUK MINTA DIKASIHANI DAN DIAMPUNI, ADALAH PERKATAAN YANG “VALID”, JUJUR DARI SEORANG MENJELANG AJAL, BAHWA DIRINYA TIDAK YAKIN SELAMAT.
3) Pengertian apa dalam Qs. 33:56,. Auwloh dan Malaikat bershalawat untuk Muhammad, KEPADA SIAPA AWLOH BERSHALAWAT???
4) MUHAMMAD TIDAK SELAMAT.
—————————–
PERTANYAAN KE-2: Kenapa Muhammad waktu mau mati, bersedih, kan dia akan menerima 72 bidadari??
Jawaban Ilham:
Karena sebagai hamba yang setia nabi merasakan masih kurang berbakti kepada Allah.
Tanggapan Munafik:
1) Apakah ini jawaban? Seorang pemimpin harus sebagai teladan bagi umatnya, sehingga umatnya tidak kebingungan.
2) Anda, para visitors yang menilai jawaban Ilham.
KESIMPULAN :
Jawaban Ilham mengada-ada, bohong, se-olah2 dia mengetahui apa yang dipikirkan Muhammad.
—————————-
Pertanyaan ke-3: Kenapa Muhammad, pada saat terakhirnya tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah”,
Jawaban anda:
Mengucapkan Laa ilaaha illaLlah adalah kewajiban sekali dalam seumur hidup dalam 2 kalimat syahadat. Jadinya tidak ada keharusan seseorang itu mesti mengucapkan syahadah ketika akan mati
Tanggapan saya:
Dalam sebuah Hadist, Muhammad sendiri mengajarkan bahwa sebelum kematian, untuk menunjukkan bahwa imanmu tetap kepada Allah, seseorang harus mengucapkan Lailah ha ilalalh.
Dari Mu’adz bin Jabal radhiallahu ‘anhu dia berkata: Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda: “Barangsiapa yang ucapan terakhirnya (sebelum meninggal dunia) kalimat ‘Laa ilaaha illallah’ (tidak ada sembahan yang benar kecuali Allah) maka dia akan masuk surga”
Kesimpulan:
Ilham lebih nabi daripada Muhammad.
—————————-
PERTANYAAN KE-4 : Siapakah Teman Yang Maha Tinggi dalam Hadist Bukhari 59:715?
Jawaban Ilham :
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh.) (Qs. Surah An Nisa 4:69, Qs., 33:47, Qs. 48:5, 48:2
TANGGAPAN SAYA:
Baiklah saya kutip kembali secara lengkap, Hadist Sahih Bukhari 39:715, sebagai PERKATAAN TERAKHIR SEORANG MUHAMMAD MENJELANG AJALNYA:
“Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.”
KESIMPULAN:
1) Ilham menunjuk Teman Yang Maha Tinggi dengan ayat2 Quran dalam . Surah An Nisa 4:69, Qs., 33:47, Qs. 48:5, 48:2), berarti BANYAK ORANG, yaitu Nabi-nabi, orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh
2) Sedangkan dalam Hadist Bukhari itu, TEMAN YANG MAHA TINGGI MENUNJUK KEPADA SEORANG, hanya seorang yang Maha Tinggi, dan menurut Qs., 3:45, Isalah YANG TERKEMUKA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT, atau dengan kata lain, Ilham mau menghindari penunjukan kepada Isa, dengan jawabannya yang mengada-ada dengan referensi ayat yang tidak ada kaitannya.
3) Gelar Isa dalam Islam adalah Alahi Salam atau Penjamin Keselamatan, dan dalam Injil disebut JURU SELAMAT.
4) TEMAN YANG MAHA TINGGI ADALAH ISA, YA, KARENA MUHAMMAD PADA SAAT TERAKHIRNYA, MENCARI JURUSELAMAT BAGI DIRINYA.
Tanggapan saya ini kembali kepada anda, untuk menanggapinya kembali, dan APAPUN HASILNYA, MASING2 KITA AKAN MENUTUP DEBAT ATAS ISSUE INI BERDASARKAN PENDAPAT KITA, DAN MENYERAHKAN KEPADA VISITORS UNTUK MENILAINYA SENDIRI.
Saya belum akan menjawab pertanyaan MUDAH anda no.6, sebelum pertanyaan no.6 saya kita close.
Dibawah ini, saya ambil seluruh jawaban anda, untuk menjadi bahan referensi Sdr. Juga, ayat2 Quran yang saya kutip yang tidak tertulis dalam jawaban anda, dan saya tidak menanggapi tuduhan anda terhadap Paulus, karena itu adalah diluar context, dan dapat anda tanyakan pada giliran pertanyaan anda.
———————— RINCIAN JAWABAN ILHAM
1. Kedudukan Muhammad sebagai FIGUR KEDUA YANG TERTINGGI, nabi Arab yang mulia setelah Awloh, diyakini dengan haqul yakin oleh umat muslims, bahkan tidak syah sebagai Islam, jika tidak bersaksi dalam 2 kalimat syahadat, yaitu kesaksian Awloh sebagai Tuhannya Muslims, dan kesaksian Muhammad sebagai Rasul Allah. Walaupun dalam hal 2 kalimat Syahadat saya meyakini bahwa itu adalah KESAKSIAN BOHONG DARI MUSLIMS yang tidak pernah melihat Awloh dan Muhammad, serta menyaksikan turunnya Quran didalam kain Aisyah.
2. Jawab:
Kesaksian bukan terbatas hanya dengan kesaksian mata sahaja.Kesaksian yang lebih nyata dan lebih benar adalah kesaksian akal dan ilmu pengetahuan.Ramai yang menyaksikan sesuatu dengan mata kepala namun apa yang disaksikan tidak sesuai dengan hakikat dan fakta yang sebenarnya hanya tipuan ibarat menyaksikan air dipadang pasir yang tandus yang disaksikan tidak lebih sekadar fatamorgana.Seumpama iman kristian yang menyaksikan bahawa yesus adalah tuhan,bahawa mereka menyaksikan tuhan itu telah mati, dan lain-lain.Adakah sesuai dengan akal?Adakah sesuai dengan ilmu pengetahuan? Adakah sesuai Al Kitab?Akal mana yang mengatakan tuhan bisa mati.Ketika tuhan mati siapa yang mentadbir alam semesta?Ilmu pengetahuan mana yang bisa membuktikan bahawa satu itu tiga dan tiga itu satu?Dibahagian mana dalam Al Kitab yang mengatakan bahawa Tuhan menjadi daging dan mati utk menebus dosa manusia?Jawapannya nol besar!Berarti penyaksian iman kristian adalah berdasarkan kepada PENYAKSIAN BOHONG semata-mata.Beda dengan umat Islam.Kebenaran nabi Muhammad dan Al Quran telah terbukti berdasarkan kepada Al Quran ,akal,dan ilmu pengetahuan seperti misal berikut:
i)Tentang keesaan Allah Al Quran mengatakan dalam Surah Al Anbia’ Ayat 22.
“Kalau ada di langit dan di bumi tuhan-tuhan yang lain dari Allah, nescaya rosaklah pentadbiran kedua-duanya.” Maka (bertauhidlah kamu kepada Allah dengan menegaskan) “Maha suci Allah, yang mempunyai Arasy, dari apa yang mereka sifatkan.”
Jadinya umat Islam menyaksikan berdasarkan akal dan ilmu pengetahuan adalah mustahil ada dua tuhan atau tiga atau lebih.Karena kalau ada dua tuhan atau lebih pastilah peraturan alam akan jadi berantakan.
ii)Tentang kebenaran Al Quran Allah mengatakan dalam Al Quran Al-Baqarah. 23-24
“Dan jika kamu (tetap) dalam keraguan tentang al Qu.r’an yang Kami wahyukan kepada hamba Kami (Muhammad) maka buatlah satu surah (sahaja) yang seumpama al Qur’an itu dan ajaklah penolong-penoIong kamu selain Allah jika kamu memang orang yang benar. Maka jika kamu tidak dapat membuatnya dan pasti kamu tidak dapat membuatnya maka jagalah diri kamu dari neraka, yang bahan bakarnya manusia dan batu yang disediakan bagi orang orang kafir.”
Ini benar telah terbukti betapa Al Quran tidak dapat dipalsukan.Bandingkan dengan bible.Dimana-mana dalam bible itu kita dapat melihat bertebaran bukti-bukti pemalsuan dan percanggahan yang sangat banyak.
iii)Tentang kebenaran nabi Muhammad Allah berfirman dalam Al Quran surah Yaasin :21 “Ikutilah orang yang tidak meminta upah (dalam dakwahnya) dan mereka itu membawa petunjuk.” Berdasarkan kepada ayat ini salah satu bukti kebenaran nabi Muhammad adalah baginda tidak mempunyai sebarang kepentingan peribadi baik upah mahupun lain-lain dalam menyebarkan islam bahkan hidupnya menjadi lebih susah sehingga baginda wafat selepas menjadi nabi.Beda dengan paulus yang mengaku-ngaku menjadi rasul jelas beliau mempunyai kepentingan peribadi tersendiri dalam menyebarkan ajaran bahawa Yesus adalah tuhan karena sebelum kristian beliau adalah musuh yang ketat kepada ajaran yesus yang sebenar sehingga dapat dikatakan ajaran baru yang dibawanya adalah bertujuan merusakkan ajaran yesus dari dalam ibarat nmenggunting dalam lipatan.Anda bisa mengetahui dengan mudah hal ini dengan memBandingkan ajaran yesus yang keluar dari mulut Yesus dan yang yesus sendiri amalkan dengan ajaran yang dibawa oleh paulus.Berbeda 180 derajat.Jadi bisakah ajaran yang seperti itu dapat dipercaya? Adakah penyaksian atas ajaran Paulus itu benar berdasarkan kata-kata dan perbuatan yesus?
Jadi apabila muslim menyaksikan dalam ucapan syahadah akan keesaan Allah dan kerasulan nabi Muhammad maka penyaksian itu adalah benar berdasarkan akal dan ilmu pengetahuan.Apabila umat Islam berkata aku menyaksikan maka itu adalah berarti aku menyaksikan berdasarkan kepada fakta-fakta akal dan ilmu bahawa Tidak ada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah dan bahawa nabi Muhammad itu adalah utusan Allah.Tapi coba lihat umat kristen apabila umat kristian menyaksikan bahawa yesus itu tuhan jelas tidak berdasarkan kepada akal dan ilmu pengetahuan hanya berdasarkan kepada perkhabaran paulus yang ajarannya bertentangan 180 derajat daripada ajaran yesus.
Anda kata:
2. Tetapi yang anehnya, dalam beberapa ayat Quran dan Hadist. Disebutkan bahwa:
a. Muhammad meminta umatNya untuk bershalawat bagi dirinya dan keluarganya.
b. Awloh dan para malaikat bershalawat bagi Muhammad (Awloh ber-shalawat kepada siapa?)
Jawab:
Salawat jika dari Allah bererti rahmat yang mana rahmat itu dalam bentuk kenaikan darjat nabi di akhirat dan bertambahnya penghampiran baginda kepada Allah.Walaupun nabi orang yang paling hampir kepada Allah dan insan kamil namun,di sisi Allah tidak ada suatu makam penghampiran itu melainkan ada makam yang lebih hampir lagi dan tidak ada suatu kesempurnaan seseorang makhluk itu melainkan ada lagi darjat kesempuraan yang lebih tinggi sehingga tiada kesudahan kerana di sisi Allah tidak ada makam penghampiran dan kesempurnaan yang mutlak oleh makhluknya.Adapun salawat jika dari malaikat bererti mohon pengampunan.Bukan bererti nabi itu berdosa.Tetapi percampuran baginda dengan masyarakat jahiliah sebelum baginda menjadi rasul dan selepas baginda menjadi rasul dan masih ada org yang tidak beriman menyebabkan nabi merasakan dirinya berdosa seolah-olah suatu beban atas diri baginda.Seperti kata pepatah
حسنات الأبرار سيئات المقربين
ُErtinya kebaikan orang yang (hanya) baik adalah dianggap suatu kesalahan di sisi orang yang hampir kepada Allah sehingga dia menganggap seolah-olahnya dosa.Adapun salawat jika datang dari manusia bererti doa yaitu doa supaya nabi dinaikkan darjatnya di sisi Allah.
Pertanyaan anda:
Pertanyaan saya yang ke-6, adalah mengenai 2 ayat dari Quran dan Hadist, mengenai Keselamatan Muhammad, yaitu:
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
(Qs 46:9).
Bagaimana mungkin, seorang Nabi yang mulia, Figure ke-2 setelah Awloh, yang mengharuskan setiap muslim bersaksi untuk dia sebagai Rasul Allah, bisa tidak mengetahui keselamatan dia dan umatnya?
Jawab:
Ayat yang menyebut “Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU” hanyalah bagi perkara –perkara yang tidak diberitahu oleh Allah.Adapun tentang perkara-perkara yang diberitahu oleh Allah seperti selamatnya orang yang beriman dan lain-lain maka jelas RasuluLlah mengetahuinya sebagaimana berikut:
1) RasuluLlah mengetahui bahawa orangyang beriman akan mendapat limpah kurnia yang besar yaitu syurga.Dalilnya:
[33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2)RasuluLlah mengetahui dosa-dosanya yang telah lalu dan yang akan datang telah diampunkan oleh Allah.Dalilnya:
[48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)RasuluLlah mengetahui bahawa orang-orang yang beriman akan dimasukkan ke dalam syurga.Dalilnya:
[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Jadi maksud sebenar ayat Qs. 46:9 ialah RasuluLlah tidak mengetahui sesuatu perkara itu melainkan dengan izin Allah dan pengetahuan rasuluLlah itu bukan datang dari pihaknya tetapi dari pihak Allah.Jadi tidak ada kaitannya ayat diatas tentang masalah keselamatan di akherat.Dalilnya dijelaskan dalam ayat yang sama tetapi anda hanya mengambil sebagian saja utk membenarkan tohmhan anda.Baca dengan lengkap:
Katakanlah lagi: “Bukanlah aku seorang Rasul pembawa ugama yang berlainan dari ugama yang dibawa oleh Rasul-rasul (yang telah lalu), dan aku tidak mengetahui apa yang akan dilakukan kepadaku dan kepada kamu. Aku tidak melakukan sesuatu melainkan menurut apa yang D I W A H Y U K A N kepadaku, dan aku tidak lain hanyalah seorang Rasul pemberi amaran yang jelas nyata”
Terjemahan Inggeris:
[46:9] Sahih International
Say, “I am not something original among the messengers, nor do I know what will be done with me or with you. I only follow that which is R E V E A L E D to me, and I am not but a clear warner.”
Jadi jelas menerusi ayat yang anda permasalahkan Allah memberitahu kepada umat bahawa pengetahuan nabi bukan berasal dari diri sendiri tetapi berdasarkan kepada pemberitahuan Allah.
Pertanyaan anda:
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Jadi, kesimpulan pertanyaan saya adalah :
1. Apakah Muhammad selamat, dan masuk sorga, serta memperoleh 72 bidadari perawan?
Jawab:
Itu menunjukkan nabi merasa malu dengan Allah walaupun baginda tidak berdosa namun baginda tetap meminta ampun kepada Allah.Adakah salah seseorang yang tidak berdosa namun tetap merasakan dirinya berdosa?Tentu tidak.Bahkan itulah menunjukkan baginda adalah seorang yang mulia dan rendah hati tidak sombong di hadapan Tuhan.
Pertanyaan anda:
2. Kenapa Muhammad pada saat terakhirnya, bersedih dan tidak bergembira, meminta dikasihani dan diampuni, bukankah dia akan memperoleh dari awloh 72 bidadari perawan.
Jawab:
Karena sebagai hamba yang setia nabi merasakan masih kurang berbakti kepada Allah.
Pertanyaan anda:
3. Kenapa Muhammad, pada saat terakhirnya tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah”, bahkan mencari “Teman yang Maha Tinggi” dalam doa terakhirnya.?
Jawab:
Mengucapkan Laa ilaaha illaLlah adalah kewajiban sekali dalam seumur hidup melainkan jika seseorang pernah melakukan perkara-perkara yang membatalkan dua kalimah syahadah barulah wajib diperbaharui ucapan syahadah itu.Jadinya tidak ada keharusan seseorang itu mesti mengucapkan syahadah ketika akan mati asal saja dia tidak melakukan perkara-perkara yang bertentangan dengan ucapan syahadah sebelumnya.Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat).
Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Pertanyaan anda:
4. Siapakah menurut Quran, “Teman yang Maha Tinggi” yang dimaksudkan Muhammad?
Dari FAKTA-FAKTA diatas yang diambil dari Kitab anda sendiri, saya berkesimpulan bahwa PERKATAAN TERAKHIR DARI SEORANG YANG MAU MATI, ADALAH PERKATAAN YANG JUJUR, SEHINGGA SAYA BERKESIMPULAN BAHWA MUHAMMAD TIDAK SELAMAT.
Jawab:
Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat). Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Jadi kesimpulannya Nabi Muhammad telah dijamin keselamtannya oleh Allah berdasarkan ayat-ayat berikut:
1) [33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2) [48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Yang tidak selamat adalah Paulus berdasarkan:
“Tetapi seorang nabi, yang terlalu berani untuk mengucapkan demi namaku perkataan yang tidak kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama Allah yang lain, nabi itu harus mati” (ULANGAN 18 : 20).
Ams 19:5 Saksi dusta tidak akan luput dari hukuman, orang yang menyembur-nyemburkan kebohongan tidak akan terhindar.
Fakta berbicara Paulus dipenggal di Roma pada masa pemerintahan Nero pada sekitar pertengahan 60-an di Tre Fontane Abbey. Paulus, seorang dari Tarsus (di Turki), kaki tangan penjajah Romawi dan Yunani atas bangsa Palestina, adalah PEMBOHONG nomor wahid dalam ajaran Yesus, yang telah menyesatkan sebagian umat manusia. Ajarannya, kemudian dikenal dengan sebutan “Kristen”. Ajaran Kristen dan Gereja, sama sekali bukan dan tidak pernah diajarkan oleh Yesus! Seluruh surat2 Paulus yang berjumlah 14 kitab, yang tergabung dalam Perjanjian Baru, adalah BOHONG BESAR!
Dengan ini jelaslah sesiapa yang mengikuti Nabi Muhammad akan ke syurga dan sesiapa yang mengikuti Paulus akan ke neraka.Ini ada ayatnya dalam Al Quran:
Katakanlah (wahai Muhammad): Jika benar kamu mengasihi Allah maka ikutilah daku, nescaya Allah mengasihi kamu serta mengampunkan dosa-dosa kamudan (ingatlah), Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani. (Ali-Imran:31)
Mana ayatnya dalam injil yesus berkata ikutilah paulus supaya kamu selamat?Tidak ada.Jadi bukankah sudah terlalu jelas sekarang?
Pertanyaan saya yang keenam utk anda:
Alam ini menurut iman kristian tercipta dengan kuasa siapa?
1)Kuasa Allah?
2)Kuasa Yesus?
3)Kuasa Roh kudus?
Jika anda mempunyai sanggahan diatas jawapan kepada soalan saya yang keenam anda bisa sertakan sekali dengan jawapan anda terhadap pertanyaan saya yang keenam.
————— RINCIAN AYAT2 DARI MUNAFIK:
Sura 19:71 Dan tidak ada seorangpun daripadamu, melainkan mendatangi neraka itu. Hal itu bagi Tuhanmu adalah suatu kemestian yang sudah ditetapkan.
Muhammad sendiri pun mengakui tidak dapat menolong keluarga dan bangsanya dari siksaan Allah. Hal ini dikisahkan oleh Hadist Bukhori.
Dari Abu Huraira r.a. katanya: “Rasulullah saw. Berdiri ketika Tuhan yang Maha Mulia dan Maha Besar menurunkan ayat yang artinya: “Dan berilah peringatan kepada kaum famili engkau terdekat!” lalu beliau bersabda: “Hai kaum Quresy! (atau perkataan yang serupa dengan itu). Tebuslah dirimu! Saya tiada dapat menolongmu barang sedikitpun dari siksa Tuhan. Hai bani Abdi Manaf! Saya tiada bisa menolongmu sedikitpun. Hai Abbas anak Abdul Mutholib! Saya tiada bisa menolongmu sedikitpun dari siksa Tuhan. “Hai Safiah, bibi Rasulullah! Saya tiada bisa menolongmu sedikitpun dari siksa Tuhan. Hai Fatimah binti Muhammad! Mintalah kepada saya harta dan saya tiada bisa menolongmu sedikitpun dari siksa Tuhan!” (Hadits Shohih Bukhori Jilid 4, nomor 16).
Sesungguhnya Allah dan malaikat-malaikat-Nya bershalawat untuk Nabi. Hai orang-orang yang beriman, bersalawatlah kamu untuk Nabi dan ucapkanlah salam penghormatan kepadanya. (QS. 33:56 )
January 31, 2013 at 1:24 pm
To : Ilham,
Pertanyaan ANDA yang ke-ENAM utk SAYA:
Alam ini menurut iman kristian tercipta dengan kuasa siapa?
1)Kuasa Allah?
2)Kuasa Yesus?
3)Kuasa Roh kudus?
Jika anda mempunyai sanggahan diatas jawapan kepada soalan saya yang keenam anda bisa sertakan sekali dengan jawapan anda terhadap pertanyaan saya yang keenam.
JAWABAN SAYA:
Maaf, saya tidak menjawabnya bersamaan dengan tanggapan saya atas jawaban anda terhadap pertanyaan saya yang ke-6, oleh karena, saya tidak ingin keduanya bercampur dan membingungkan pembaca.
INILAH JAWABAN SAYA :
1. Seluruh pertanyaan anda tercatat dalam Kejadian Pasal 1:1-31, secara khusus, saya highlight 3 ayat dalam Pasal 1.:
2. Kejadian 1: 2 Bumi belum berbentuk dan kosong; gelap gulita menutupi samudera raya, dan Roh ALLAH melayang-layang di atas permukaan air.
3. Kejadian 1: 26-27 (26) Berfirmanlah Allah: “Baiklah KITA menjadikan manusia menurut gambar dan rupa KITA, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi.” (27) Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.
4. Allah menciptakan, 3 Jenis Ciptaan : 1) Benda mati (Alam Semesta); 2) Binatang, dan 3) Machluk Hidup yang tertinggi, yang diciptakanNya, MENURUT GAMBAR DAN RUPA ALLAH.
5. Dalam Kejadian 1:26 Allah menyebutkan diriNya, dengan sebutan “KITA” (JAMAK), dengan MEMPROKLAMIRKAN DIRINYA SEGAMBAR DENGAN RUPA MANUSIA.
Dalam Pasal-1 kitab Kejadian inilah ALLAH (GOD), dalam PERJANJIAN LAMA memproklamasikan diriNya dengan ALLAH YANG ESA, DALAM TRINITAS.
Sehingga ketika kita mencoba mengerti mengenai ALLAH TRINITAS, kita, harus mendasarkan TAUHID Ketuhanan Kristen dengan melihat manusia, ciptaan tertinggi Allah.
Allah tidak menunjukkan Ke-Esa-an Nya (TAUHID) dengan merujuk kepada Benda Mati, atau Binatang, tetapi merujuk kepada Manusia, CiptaanNya yang termulia.
Jadi, Alkitab tidak menjelaskan EKSISTENSI ALLAH DENGAN KEKABURAN, DIA MENYATAKAN, KEBERADAANNYA SEGAMBAR DENGAN RUPA MANUSIA, CIPTAANNYA YANG TERTINGGI DAN TERMULIA, tetapi tentu saja BERBEDA DALAM HAL KUASA DAN KEMULIAANNYA. Makanya, dalam Alktiab, PERSONIFIKASI ALLAH tidaklah melanggar dengan Alkitab.
Allah tidak menjelaskan keberadaanNya dengan seperti DZAT, atabu BENDA, dan meninggalkan umatNya dengan keraguan dan ketidak benaran, siapakah Tuhan kita.
Jika manusia, dalam KE-ESA-AN NYA disebutkan MEMILIKI TRITUNGGAL UNSUR DIDALAM DIRINYA, YAITU : TUBUH, ROH DAN AKALBUDI, maka Allah yang menciptakan manusia segambar dengan RUPANYA, juga memiliki KE-ESA-AN YANG SAMA DENGAN MANUSIA, TRINITAS, ALLAH BAPA, ALLAH PUTRA (FIRMAN) DAN ALLAH ROH KUDUS.
Ketika kita dipanggil untuk di-interview untuk bekerja dan datang kekantornya, Pewawancara akan menilai 3 unsur didalam diri kita. Ia akan melihat kedatangan kita kekantornya, untuk memastikan bahwa ROH kita masih bersama tubuh kita (tidak mati), kemudian dia akan menilai performance TUBUH kita, dan yang ketiga, dia akan menilai AKAL BUDI KITA. Ketiga unsur itulah yang akan dinilai dari kita.
Tanpa salah satu unsur dari ke-3 unsur itu, KITA BUKANLAH MANUSIA SEMPURNA, tanpa Roh kita disebut MAYAT, Roh tanpa Tubuh disebut Hantu (Ghost), dan Tubuh dan Roh tanpa Akal Budi disebut orang Gila.
Jadi, Akal Budi merepresentasikan ALLAH BAPA, Tubuh merepresentasikan ALLAH PUTRA/FIRMAN ALLAH, DAN ROH merepresentasikan ROH KUDUS.
Ketika Manusia Yesus menyebutkan bahwa DIA adalah UTUSAN BAPA, artinya TUBUH MELAKUKAN KEHENDAK AKAL BUDI YANG MEMERINTAHKANNYA.
Demikianlah juga, ketika SEORANG MANUSIA mengerjakan sesuatu, katakanlah membuat MEJA, bukan dikatakan bahwa hanya Tubuh yang melakukannya, tetapi ketiganya melakukan pembuatan meja itu. Tubuh bekerja sesuai dengan apa yang diperintahkan Akal Budinya, dan Roh manusia memungkinkan Tubuh dan Akal Budinya melakukan pekerjaan itu.
Jadi, menjawab pertanyaan anda, SIAPAKAH YANG MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA, ALLAH, YESUS ATAU ROH KUDUS, maka jawabannya, merujuk kepada seluruh ayat dalam Kejadian Pasal 1, khususnya, pasal 26, maka ALLAH TRINITAS YANG MAHA ESA YANG MENCIPTAKANNYA.
Kiranya Tuhan menerangi Akal Budi anda untuk dapat memahaminya.
February 1, 2013 at 3:29 am
@munafik
Merujuk kepada tanggapan anda dalam jawapan saya bagi soalan anda yang keenam
TANGGAPAN anda:
1. Kepercayaan Islam dalam Quran Wahyu Awloh dan Hadist Perkataan Muhammad:
a. Quran:
i. Qs. 46:9 Aku tidak tahu, apa yang akan terjadi pada diriku dan dirimu.
Jawaban saya:
Fahamkan betul-betul ayat diatas “Aku tidak tahu..”Siapa yang tidak tahu? Nabi Muhammad karena dia adalah manusia biasa.Meski dia seorang nabi namun nabi bukannya Tuhan sehingga bisa mengetahui segala-galanya.Jadi tidak ada salahnya dengan ayat diatas.Kemudian baca lanjutannya disana disebutkan “Aku tidak melakukan sesuatu melainkan menurut apa yang D I W A H Y U K A N kepadaku,…” Dan diantara perkara –perkara yang diwahyukan oleh allah itu adalah:
1) RasuluLlah mengetahui bahawa orangyang beriman akan mendapat limpah kurnia yang besar yaitu syurga.Dalilnya:
[33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2)RasuluLlah mengetahui dosa-dosanya yang telah lalu dan yang akan datang telah diampunkan oleh Allah.Dalilnya:
[48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)RasuluLlah mengetahui bahawa orang-orang yang beriman akan dimasukkan ke dalam syurga.Dalilnya:
[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Jadi keterangan saya sudah sangat jelas bahawa menerusi ayat yang anda permasalahkan Allah memberitahu kepada umat bahawa pengetahuan nabi bukan berasal dari diri sendiri tetapi berdasarkan kepada pemberitahuan Allah.Saya hairan mengapa terlalu sulit untuk memahami penjelasan yang sangat gamblang ini?
Tentang:
ii. Qs. 19:71 Awloh berfirman, Muslims masuk Neraka,
Ayat selengkapnya berbunyi:
[19:71] Basmeih
Dan tiada seorangpun di antara kamu melainkan akan sampai kepadanya; (yang demikian) adalah satu perkara yang mesti (berlaku) yang telah ditetapkan oleh Tuhanmu.
Kemudian sambungannya adalah 19:72 yaitu:
[19:72] Basmeih
Kemudian Kami akan selamatkan orang-orang yang bertaqwa, dan kami akan biarkan orang-orang yang zalim (dengan kekufurannya dan maksiatnya) tinggal berlutut di dalam neraka itu.
Siapakah orang yang zalim diatas?Tidak lain mereka adalah orang-orang yang kafir dan ahli-ahli maksiat.Makanya ayat 19:71 dapat difahamkan bahawa yang mendatangi neraka nanti bukan hanya muslim malahan semua manusia termasuk orang-orang kafir dan termasuk orang-orang yang ahli maksiat.Kemudian kalau kita baca ayatnya dalam bahasa Arab perkataan yang digunakan adalah waariduuha yang berarti mendatangi dan bukan memasukki.Ada beda antara mendatangi dan memasukki.Kalau dikatakan seseorang telah mendatangi telaga adakah berarti orang itu masuk kedalam telaga?Pasti tidak! Datang tidak sama artinya dengan masuk meski kita akui mereka sama-sama sempat dilanda ketakutan.Tetapi yang benar-benar menderita adalah orang yang masuk dan bukan yang sekadar hanya mendatangi.Kemudian dalam ayat 19:72 dikatakan “Kemudian Kami akan selamatkan orang-orang yang bertaqwa..” yang berarti wurud(datangnya manusia ke neraka itu) tidak berarti memasukki neraka itu karena Tuhan berfirman “Kemudian Kami akan selamatkan..” Jika tidak pasti Tuhan berfirman “Kemudian Kami akan keluarkan..” Artinya orang-orang yang beriman belum lagi memasukki neraka.Mereka hanya mendatangi.
Tentang:
iii. Qs. 33:56 Awloh dan Malaikat bershalawat untuk nabi.
Saya sudah jelaskan Salawat jika dari Allah bererti rahmat yang mana rahmat itu dalam bentuk kenaikan darjat nabi di akhirat dan bertambahnya penghampiran baginda kepada Allah.Walaupun nabi orang yang paling hampir kepada Allah dan insan kamil namun,di sisi Allah tidak ada suatu makam penghampiran itu melainkan ada makam yang lebih hampir lagi dan tidak ada suatu kesempurnaan seseorang makhluk itu melainkan ada lagi darjat kesempuraan yang lebih tinggi sehingga tiada kesudahan kerana di sisi Allah tidak ada makam penghampiran dan kesempurnaan yang mutlak oleh makhluknya.Adapun salawat jika dari malaikat bererti mohon pengampunan.Bukan bererti nabi itu berdosa.Tetapi percampuran baginda dengan masyarakat jahiliah sebelum baginda menjadi rasul dan selepas baginda menjadi rasul dan masih ada org yang tidak beriman menyebabkan nabi merasakan dirinya berdosa seolah-olah suatu beban atas diri baginda.Seperti kata pepatah
حسنات الأبرار سيئات المقربين
ُErtinya kebaikan orang yang (hanya) baik adalah dianggap suatu kesalahan di sisi orang yang hampir kepada Allah sehingga dia menganggap seolah-olahnya dosa.Adapun salawat jika datang dari manusia bererti doa yaitu doa supaya nabi dinaikkan darjatnya di sisi Allah.
Adapun tentang:
b. Hadist
i. Bukhari 39:715 – Perkataan Terakhir Muhammad menjelang ajal, untuk mohon dikasihani dan diampuni, dan minta dihubungkan dng Teman Maha Tinggi.
Ini pun telah saya jelaskan bahawa yang dimaksudkan dengan teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat). Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Adapun tentang:
ii. Bukhari jilid 4 No.16 – yang diceritakan oleh Abu Huraira, Muhammad memperingati Familinya, anaknya Fatimah, kerabat dan temannya, bahwa dia tidak dapat menolong sedikitpun dari siksa Tuhan.
Memang benar nabi tidak akan dapat menolong keluarganya sendiri apalagi utk menolong orang lain kalau mereka itu mati di dalam keadaan mensyirikkan (mendua atau menigakan) Allah.Nabi hanya diizinkan menolong orang –orang yang melakukan dosa-dosa dari kalangan umatnya yang mati di dalam keadaan tidak mensyirikkan Allah.Firman Allah:
[2:255] Basmeih
“…Tiada sesiapa yang dapat memberi syafaat (pertolongan) di sisiNya melainkan dengan izinNya…”
[4:48] Basmeih
Sesungguhnya Allah tidak akan mengampunkan dosa syirik mempersekutukanNya (dengan sesuatu apajua), dan akan mengampunkan dosa yang lain dari itu bagi sesiapa yang dikehendakiNya (menurut aturan SyariatNya). Dan sesiapa yang mempersekutukan Allah (dengan sesuatu yang lain), maka sesungguhnya ia telah melakukan dosa yang besar.
Jadi perkataan nabi yang mengatakan bahawa baginda tidak akan mampu menolong keluarganya itu adalah kalau mereka semua mati dalam keadaan mensyirikkan Allah.Makanya nabi memperingatkan kaum keluarganya supaya menebus diri mereka dihadapan Allah dengan memantapkan iman,mengukuhkan tauhid dan menjauhi perkara-perkara syirik.Adapun tentang dosa-dosa biasa selain syirik maka nabi bisa menolongnya.Firman Allah:
[9:113] Basmeih
Tidaklah dibenarkan bagi Nabi dan orang-orang yang beriman, meminta ampun bagi orang-orang musyrik, sekalipun orang itu kaum kerabat sendiri, sesudah nyata bagi mereka bahawa orang-orang musyrik itu adalah ahli neraka.
Firmannya lagi:
[4:48] Basmeih
Sesungguhnya Allah tidak akan mengampunkan dosa syirik mempersekutukanNya (dengan sesuatu apajua), dan akan mengampunkan dosa yang lain dari itu bagi sesiapa yang dikehendakiNya (menurut aturan SyariatNya). Dan sesiapa yang mempersekutukan Allah (dengan sesuatu yang lain), maka sesungguhnya ia telah melakukan dosa yang besar.
Adapun tentang dosa-dosa selain syirik maka banyak hadis-hadis yang menunjukkan bahawa Nabi akan memberikan pertolongan kepada umatnya sekadar yang diizinkan oleh Allah.Contohnya dalam sebuah hadis RasuluLlah saw bersabda:
“Sesiapa yang memohonkan wasilah(semacam pangkat yang tinggi di akherat) untukku halal lah pertolonganku untuknya” (Sunan Nasai 2:26)
Dalam hadis yang lain RasuluLlah saw bersabda:
“..Akulah orang yang pertama yang akan memberikan syafaat (pertolongan) disyurga..” (sahih Muslim 1:30)
Di dalam hadis yang lain RasuluLlah saw bersabda:
“Setiap nabi telah dikurniakan dengan suatu doa (yang khusus dari Allah) maka aku berkeinginan menyimpan doa tersebut bagi menolong umatku pada hari kiamat” (sahih muslim 1:130-132)
Adapun tentang kata anda:
iii. Setiap sholat, Umat muslims harus bershalawat untuk Muhammad dan keluarganya, memohon agar Muhammad selamat. (Belum selamat)
Jawab:
Kata siapa ucapan salawat adalah doa supaya selamat?Anda tidak memperhatikan jawapan saya.Sehingga anda mengulang-ulang perkara yang telah saya jawap tanpa sebarang faedah.Kan saya kata salawat adalah doa supaya nabi dinaikkan darjat di akherat nanti.Darjat yang dimaksudkan itu adalah darjatul qurub(darjat penghampiran).Yaitu mendoakan supaya nabi sentiasa bertambah hampir dan bertambah hampir kepada Allah karena darjah penghampiran ini tidak ada kesudahannya selama-lamanya.
Tentang kata anda:
2. Terdapat BANYAK KONTRADIKSI dalam Quran, 3 ayat mengatakan belum selamat (Qs. 46:9, Qs. 19:61, Qs. 33:56), dan 3 ayat mengatakan Orang beriman masuk Sorga, dan Muhammad diampuni.(Qs.,33:47, 48:2, 48:5)
Jawaban saya:
Mana ayatnya yang mengatakan nabi Muhammad belum selamat? (Qs. 46:9)?Kan sudah saya jawap diatas kemana hala tuju ayat tersebut?Anda ulangi lagi disini..Ini sajakah kemampuan anda?
Apa lagi ? Qs. 19:61?Ini ayatnya:
[19:61] Basmeih
(Iaitu) Syurga ” Adn ” yang telah dijanjikan oleh (Allah) Ar-Rahman kepada hamba-hambaNya disebabkan kepercayaan mereka akan perkara-perkara yang ghaib; sesungguhnya Tuhan itu, janjiNya tetap berlaku.
Ayat diatas tidak ada kena mengena dengan statement anda bahawa nabi Muhammad belum selamat.Baca sendiri dimana ayat diatas yang mengatakan nabi Muhammad belum selamat?
Apa lagi? Qs. 33:56?Ini ayatnya:
[33:66] Basmeih
Pada masa muka mereka dibalik-balikkan dalam neraka, mereka berkata (dengan sesalnya): “Alangkah baiknya kalau kami dahulu (semasa di dunia) taat kepada Allah serta taat kepada Rasul Allah.
Itu ayat ditujukan kepada orang kafir seperti anda.Tidak ada indikasinya bahawa nabi Muhammad tidak selamat seperti yang anda tuduhkan berdasarkan ayat tersebut.
Anda tidak tau karena anda tidak menyiasat terlebih dahulu sebelum mengkopi pastenya daripada laman web kristian.Kalau saya mengkopi paste dari laman web muslim saya tidak perlu menyiasat terlebih dahulu karena muslim biasanya tidak berbohong.Tapi kalau anda mengkopi dari laman web kristian anda harus hati-hati karena tulisan mereka banyak bohongnya.Ingat lagi ayat Al Quran yang anda kopi paste dari Hamran Ambrie.Telah banyak bukti mereka melakukan penipuan dan pemalsuan ayat-ayat setelah tidak menemui kelemahan Islam.
Tentang kata anda:
3. Kontradiksi itu bukan saja terjadi diantara ayat2 Quran, tetapi antara Quran dan Hadist sendiri, dimana terdapat 3 ayat dalam Hadist yang mengatakan Muhammad belum selamat, dimana 1 ayat merupakan perkataan terakhir Muhammad untuk minta dikasihani dan diampuni.
Jawaban saya:
Itupun telah saya jawap dan jawapan saya telah cukup jelas,Sangat aneh kalau anda tidak bisa memahami.Baiklah kalau anda bertanya kepada seseorang akan sesuatu adakah perbuatan itu merupakan satu dosa?Pasti jawapannya adalah tidak.Tapi kan kalau mau nanya supaya lebih sopan dan tidak terlihat menyombong diri biasanya orang berkata “Maaf Pak numpang nanya…” Adakah perkataan maaf disana mengindikasikan orang yang menanya itu telah berbuat kesalahan?Itukan sebagai perkataan merendah diri? Jadinya sama dong kalau nabi meminta ampun kepada Tuhan bukan berarti nabi berdosa;Itu adalah sebagai:
1)salah Satu cara mengekspresikan rasa rendah beliau dihadapan Tuhan Yang Maha Tinggi.Dan perbuatan itu tidak lah menjadikan Tuhan murka dan bukan pula satu kesalahan.Tidak ada dimana-mana kitab baik Al Quran mau pun bible yang mengatakan orang yang tidak ada dosa diharamkan dari mengucapkan wahai Tuhan ampunilah saya.Ada?
2)Menjadi contoh kepada umat supaya umat berfikir sedangkan nabi yang tidak punya dosa saja masih lagi merasa berdosa dan mohon keampunan jadi gimana dengan kita semua yang saban hari bergelimang dosa?
Tentang PERTANYAAN KE-2: Kenapa Muhammad waktu mau mati, bersedih, kan dia akan menerima 72 bidadari??
Anda mengatakan
Jawaban Ilham mengada-ada, bohong, se-olah2 dia mengetahui apa yang dipikirkan Muhammad.
Jawapan saya:
Saya tidak mengada-ngada.Kalau saya mengatakan nabi merasa masih kurang berbakti kepada Allah itu memang ada dalilnya.Misalnya dalam hadis:
Sayidatina Aisyah meriwayatkan RasuluLlah saw bersolat sehingga bengkak-bengkak kakinya lalu Aisyah berkata Wahai RasuluLlah adakah tuan melakukan ini padahal tuan telah diampunkan baik yang telah lalu mahupun yang akan datang ?Lalu RasuluLlah menjawab wahai Aisyah tidakkah patut aku ini menjadi hamba yang bersyukur? (HR Muslim)
RasuluLlah memandang nikmat Allah terlalu besar baginya sehingga baginda merasakan ibadahnya tidak cukup utk membayar kesyukuran kepada Allah.Yang mengada-ngada adalah anda.Mana anda tau kalau nabi bersedih itu artinya baginda berdosa?
—————————-
Tanggapan anda:
Dalam sebuah Hadist, Muhammad sendiri mengajarkan bahwa sebelum kematian, untuk menunjukkan bahwa imanmu tetap kepada Allah, seseorang harus mengucapkan Lailah ha ilalalh.
Dari Mu’adz bin Jabal radhiallahu ‘anhu dia berkata: Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda: “Barangsiapa yang ucapan terakhirnya (sebelum meninggal dunia) kalimat ‘Laa ilaaha illallah’ (tidak ada sembahan yang benar kecuali Allah) maka dia akan masuk surga”
Kesimpulan:
Ilham lebih nabi daripada Muhammad.
Jawapan saya:
Fahamkan hadis diatas betul-betul.Hadis diatas tidak mengandungi suruhan perintah maupun larangan.Hadis diatas bersifat perkhabaran.Tidak dikatakan dalam hadis diatas “kalau mau mati hendaklah mengucapkan Laa ilaaha illLlah: Tidak ada.Hadis diatas memberitahu sesiapa yang mati di dalam keadaan tidak mensyirikkan Allah maka dia pasti akan dimasukkan kesyurga.Semasa nabi mengucapkan hadis diatas nabi juga tau bukan semua umatnya akan mati lambat-lambat sehingga sempat mengucapkan laa ilaaha illLlah sebelum mati.Ramai juga yang matinya mengejut,on the spot ,kemalangan dll.Apakah mereka semua sempat mengucapkan laa ilaaha illaLlah?Apakah itu berarti mereka semua akan ke neraka?Ucapan terakhir adalah laa ilaaha illaLlah menurut hadis diatas adalah bermaksud seseorang yang tidak membatalkan kalimah laa ilaaha illaLlah yang telah diucapkannya semenjak masuk Islam kemudian apabila dia mati maka jadilah kematiannya itu kematian atas kalimah laa ilaaha illaLlah.Dan jadilah kalimah laa ilaaha illaLlah itu adalah perkataannya (baca:akidah) yang terakhir sebelum dia mati.Namun baik juga kalau kita dapat mengucapkan kalimah itu sebelum mati sebagai memperbaharui ucapan karena kita khawatir kadang-kadang kita tidak sedar kita telah melakukan kekufuran yang membatalkan kalimah laa ilaaha illaLlah yang telah kita ucapkan samada dalam bentuk perkataan atau perbuatan yang tidak kita sedari.namun itu hanyalah bagi manusia biasa adapun bagi orang seperti nabi kekhuatiran tersebut tentu tidak mungkin berlaku.
TANGGAPAN anda:
Baiklah saya kutip kembali secara lengkap, Hadist Sahih Bukhari 39:715, sebagai PERKATAAN TERAKHIR SEORANG MUHAMMAD MENJELANG AJALNYA:
“Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.”
KESIMPULAN:
1) Ilham menunjuk Teman Yang Maha Tinggi dengan ayat2 Quran dalam . Surah An Nisa 4:69, Qs., 33:47, Qs. 48:5, 48:2), berarti BANYAK ORANG, yaitu Nabi-nabi, orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh
2) Sedangkan dalam Hadist Bukhari itu, TEMAN YANG MAHA TINGGI MENUNJUK KEPADA SEORANG, hanya seorang yang Maha Tinggi, dan menurut Qs., 3:45, Isalah YANG TERKEMUKA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT, atau dengan kata lain, Ilham mau menghindari penunjukan kepada Isa, dengan jawabannya yang mengada-ada dengan referensi ayat yang tidak ada kaitannya.
Jawab:
Teman yang paling tinggi itu dalam bahasa Arabnya disebut Al Rafiqul a’laa.Ada dua cara dalam menyebut al Rafiqul a’laa
1)Al Rafiqul a’laa (pakai ‘al’ dihadapan)
2)Rafiqun a’laa (tidak pakai ‘al’ dihadapan)
‘al’ yang dipakai dihadapan itu dinamakan alif lam makrifah.Salah satu fungsi alif lam makrifah adalah utk menunjukkan kepada semua.Contohnya seperti lafaz salam yang berarti selamat bila disebut al salam (yang pelafazannya menjadi assalam) maka itu berarti semua jenis keselamatan.Contoh lain.Hamdu artinya pujiian.Bila pakai al jadi al hamdu berarti segala jenis dan bentuk pujian.Contoh lain:
Lafaz singular utk manusia dalam bahasa arab adalah insan.Bila dikatakan “Al insan ‘aaqilun” yang berarti manusia itu beraqal ianyatidak merujuk kepada seseorang manusia yang tertentu saja karena walaupun yang digunakan adalah kalimah singular namun al yang dipakai menunjukkan si penutur memaksudkan jenis manusia seluruhnya yang tentu saja jumlahnya sangat ramai.Jadi sama dengan lafaz teman yang paling tinggi dalam hadis yang anda permasalahkan.Lafaz yang digunakan adalah Al Rafiqul a’laa dengan memakai al dihadapan yang menunjukkan semua teman yang paling tinggi yang kalau dalam bahasa Arab dikatakan sebagai lil istighraq (fungsi meliputi) bagi jenisnya walaupun lafaz yang digunakan adalah lafaz singular tetapi tidak menafikan dalam kategori teman yang tinggi itu terdiri daripada beberapa orang yang ramai.Jadi keberatan anda tentang lafaz yang digunakan dalam hadis adalah lafaz tunggal sedangkan dalam ayat Al Quran teman yang tinggi itu adalah ramai adalah keberatan yang tidak beralasan karena terbantahkan berdasarkan kaedah bahasa Arab yang anda tidak mengerti.
Tentang kata anda:
2) Gelar Isa dalam Islam adalah Alahi Salam atau Penjamin Keselamatan, dan dalam Injil disebut JURU SELAMAT.
Jawab:
Lagi lagi anda dibodohi oleh situs-situs kristian.Kata siapa lafaz alaihi salam artinya juru selamat.Alaihi salam artinya semoga damai atasnya.
Kesimpulannya:
1)Dalam semua sanggahan anda secara keseluruhannya anda tidak membawa sesuatu yang baru.Anda hanyalah mengulang-ulang perkara yang telah saya jawab dengan jelas.
2)Semua keberatan yang anda ajukan dalam jawapan saya sangat remeh,tidak berarti dan tidak bisa menumbangkan argument yang saya ajukan.
3)Kadang-kadang anda menyasar mengemukakan ayat-ayat yang tidak berkaitan dengan inti diskusi.
4)Anda sebenarnya tidak punya argument yang berarti.Kesemua jawapan dan sanggahan anda hanyalah asbun.
February 1, 2013 at 3:50 am
@munafik
Merujuk kepada jawapan anda bagi soalan saya yang keenam.
Anda berkata…
Jadi, menjawab pertanyaan anda, SIAPAKAH YANG MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA, ALLAH, YESUS ATAU ROH KUDUS, maka jawabannya, merujuk kepada seluruh ayat dalam Kejadian Pasal 1, khususnya, pasal 26, maka ALLAH TRINITAS YANG MAHA ESA YANG MENCIPTAKANNYA.
Kiranya Tuhan menerangi Akal Budi anda untuk dapat memahaminya.
Tanggapan saya:
Inti jawapan anda sebenarnya hanyak pendek saja.Tapi anda meleret-leret yang tidak berkaitan.Malah hampir-hampir anda tidak menjawab soalan saya yaitu :
Alam ini menurut iman kristian tercipta dengan kuasa siapa?
1)Kuasa Allah?
2)Kuasa Yesus?
3)Kuasa Roh kudus?
Baiklah kalau manusia yang terdiri daripada akal budi ,roh dan juga jasad bekerjasama melakukan sesuatu itu bisa difahami karena manusia itu tidak maha esa jadi manusia saling membutuhkan.Roh membutuhkan jasad dan jasad membutuhkan roh.Keduanya membutuhkan akal budi dan akal budi membutuhkan keduanya.Kalau anda kata alam ini diciptakan oleh tuhan trinitas yang anda bandingkan dengan trinitas manusia maka persoalannya adakah dalam tuhan trinitas itu saling membutuhkan?Sedangkan sifat saling membutuhkan bukan sifat yang maha kuasa.Layakkah tuhan yang dalam dirinya bersifat saling membutuhkan disembah-sembah?Dan yang terlebih penting lagi wajarkah seseorang mensifatkan Tuhan dengan sifat saling membutuhkan seperti itu?Yang namanya Tuhan sepantasnya dia tidak bersifat memerlukan kepada yang lain.Benar kami muslim percaya Allah itu maha hidup tetapi hidupnyan Allah itu tidak memerlukan kepada roh karena kalau dia masih memerlukan kepada roh utk hidup berarti dia bersifat membutuhkan yaitu membutuhkan kepada roh.Itu artinya dia bersifat berhajat kepada yang lain tidak maha kuasa dan kekurangan.Sedangkan kekurangan bagi Allah adalah mustahil.Dalam Islam Allah dikatakan hidup karena Dia beraktifitas dengan aktifitas-aktifitas hidup seperti berkuasa,berkehendak,mengetahui,melihat,mendengar ,berbicara,mengasihi,memurkai,menyuruh,melarang dan lain-lain sebagainya.Tetapi hidupnya Allah itu tidak dengan roh.
Kesimpulannya:
Tuhan trinitas yang disembah sembah oleh orang kristian bukanlah tuhan yang sebenar karena tidak cukup superior utk diimani sebagai tuhan karena dalam diri tuhan yang satu itu masih membutuhkan kepada komponen komponen tertentu dan tidak bisa berdiri sendiri seolah-olah sama seperti makhluk ciptaannya.Ktuhanan tuhan bapa terbatal dengan sendirinya apabila memerlukan kepada dua oknum lain utk melengkapkan ketuhanannya.begitu juga dengan oknum anak dan roh kudus.
February 2, 2013 at 12:05 am
MUHAMMAD IN THE BIBLE :SIAPA BISA BANTAH ?
Dari apa yang sudah kita bahas dalam halaman-halaman ini, jelaslah bahwa sebutan Barnasha atau Anak Manusia , adalah bukan gelar seperti Mesias yang dapat diterapkan pada setiap nabi, imam tinggi, dan raja yang telah diurapi (mesias artinya yang diurapi), melainkan ia adalah sebuah kata benda nama diri ( proper noun ) yang secara khusus untuk nabi terakhir.
Para ahli ramal dan kaum bijak Yahudi, dan para Apocalyptist menggambarkan Anak Manusia yang akan datang pada waktu yang ditetapkan oleh Tuhan untuk membebaskan Israel dan Yerusalem dari penindasan kaum penyembah berhala dan menegakkan kerajaan yang permanen untuk orang-orang kudus milik Yang Maha Tinggi (Daniel pasal tujuh).
Para ahli ramal, kaum bijak, meramalkan lahirnya sang Pembebas yang kuat. Mereka melihat dia hanya dalam penglihatan, wahyu, dan keimanan dengan segala kekuatan dan keagungannya.
Tidak ada Nabi atau Sophee pernah mengatakan bahwa dia sendiri adalah Anak Manusia , dan bahwa dia akan datang lagi pada Hari Akhir untuk menghakimi yang hidup dan yang mati sebagaimana dikatakan dalam syahadat konsili Nicea yang dianggap bersumber dari ucapan Yesus.
Penggunaan yang sering atas julukan yang sedang dibicarakan ini oleh para penginjil menunjukkan, sangat pasti, pengetahuan mereka akan Apocalypse Yahudi, sebagaimana juga keyakinan yang kuat akan keasliannya sebagai yang berasal dari Tuhan. Jelas sekali bahwa Apocalypse yang mengemban nama Enoch, Musa, Baruch, dan Ezra ditulis jauh sebelum kitab-kitab Injil, dan bahwa nama Barnasha yang disebut didalamnya dipinjam oleh para pengarang kitab-kitab Injil, kalau tidak, maka penggunaannya yang sering itu merupakan suatu hal baru yang mengundang teka-teki dan tidak dapat dipahami, atau kalau bukan tidak berarti.
Oleh karena itu, konsekuensi Yesus meyakini dirinya sebagai Anak Manusia Apocalyptic, atau kalau tidak, ia tahu Anak Manusia adalah seseorang yang jelas-jelas bukan dirinya. Jika ia meyakini dirinya sebagai Anak Manusia, maka konsekuensinya dia atau, kalau tidak, kaum Apocalyptist keliru. Dan bagaimanapun argumen itu jelas sekali bertentangan dengan Yesus.
Tentu saja, alasan yang dilematis ini akan menggiring kita kepada suatu kesimpulan akhir yang tidak menguntungkan bagi dirinya. Satu-satunya jalan untuk menyelamatkan Yesus dari pencemaran ini adalah melihat dia seperti apa yang digambarkan oleh al-Qur’an kepada kita.
Sebelum membahas lebih jauh pokok bahasan ini, Anak Manusia seperti digambarkan dalam Apocalypse Yahudi, beberapa fakta harus dipertimbangkan secara seksama.
Pertama , Apocalypse ini tidak hanya berasal dari konun alkitab Yahudi, tetapi juga tidak termasuk diantara Apocrypha atau yang disebut kitab-kitab Deutro-canonical dari Perjanjian Lama.
Kedua , pengarangnya tidak dikenal. Mereka mencantumkan nama Enoch, Musa, Baruch, Ezra, tetapi pengarang atau editor mereka tampaknya sudah mengetahui kehancuran terakhir Yerusalem dan pembubaran bangsa Yahudi dibawah kekuasaan Romawi. Nama-nama samaran ini dipilih, bukan untuk tujuan yang curang, tetapi karena motif baik para Sophee atau ahli ramal yang menyusunnya. Bukankah Plato meletakkan segala pandangannya dan dialektikanya kedalam mulut Sokrates?
Ketiga , kitab-kitab ini menurut Grand Rabbin Paul Haguenauer dalam bentuk membingungkan, mistis, supernatural, mencoba menjelaskan rahasia-rahasia alam, asal-usul Tuhan, masalah kebaikan dan kejahatan, keadilan dan kebahagiaan, masa lalu dan masa yang akan datang. Mengenai semua permasalahan ini, Apocalypse membuat beberapa wahyu yang melampaui pemahaman manusia. Tokoh-tokoh utama mereka adalah Enoch, Musa, Baruch, dan Ezra.
Tulisan-tulisan ini jelas merupakan produk dari zaman agama Yahudi yang menyakitkan dan mendatangkan malapetaka ( Manuel de Litterature Juive . Nancy , 1927). Konsekuensinya mereka tidak bisa sepenuhnya dipahami lagi sebagai Apocalypse yang mengemban nama rasul Yohanes.
Keempat , Apocalypse ini telah ditambah-tambah oleh kaum Kristen. Dalam kitab Enoch Anak Manusia juga disebut Anak dari Perempuan dan Anak Tuhan , sehingga menambah teori inkarnasi versi Gereja. Tentu saja, tidak ada ahli ramal Yahudi akan menuliskan Anak Tuhan (karena Yahudi berkeyakinan Tuhan hanya ada satu).
Kelima , perlu diketahui bahwa doktrin mesianik adalah sebuah perkembangan yang belakangan dari nubuat-nubuat lama tentang nabi-Nya terakhir, seperti yang diramalkan oleh Yaqub dan nabi-nabi lainnya. Hanya dalam Apocrypha dan Apocalypse, dan khususnya, dalam tulisan-tulisan Rabbinical, bahwa sang Pembebas ini diklaim sebagai keturunan Daud.
Benar ada nubuat-nubuat setelah penangkapan orang Babylonia, dan bahkan setelah pendeportasian sepuluh suku bani Israel ke Assyria, tentang seorang Anak Daud yang akan datang untuk mengumpulkan semua orang Israel yang dibubarkan. Tetapi prediksi-prediksi ini terpenuhi hanya sebagian dibawah Zorobabel (salah seorang keturunan Daud). Kemudian setelah invasi Yunani, prediksi-prediksi yang sama disebarkan dan diumumkan, dan kita hanya melihat seorang Yudas Maqbaya yang berjuang dengan sedikit keberhasilan melawan Antiochus Epiphanes. Disamping itu, keberhasilan ini hanya bersifat sementara dan bukan permanen.
Apocalypse yang membawa penglihatan-penglihatan mereka hingga masa setelah penghancuran Yerusalem oleh Titus dan Vespian, meramalkan Anak Manusia akan muncul dengan membawa kekuatan besar untuk menghancurkan kekuatan Romawi dan musuh-musuh Israel lainnya.
Dua puluh abad telah berlalu sebelum Kekaisaran Romawi Barat dihancurkan oleh bangsa Barbar Germania yang dipimpin oleh Odoakar dengan memasuki kota Roma pada tahun 476 M. Dan Kekaisaran Romawi Timur atau Byzantium (yang merupakan Kekaisaran Romawi terakhir) ditaklukan oleh seorang Sultan beragama Islam, Fatih Muhammad II yang berhasil menduduki kota Konstantinople pada tahun 1453 M. Dan kekuasaan Romawi terakhir ini dipastikan hancur dan wilayah-wilayah yang terbentang dari Sungai Nil sampai dengan Sungai Eufrat telah dikuasai oleh umat Islam.
Masih ada dua observasi lagi yang tidak dapat diabaikan dalam kaitan ini.
Seandainya saya adalah seorang Zionis Yahudi yang bernafsu atau seorang rabbi yang terpelajar, maka saya akan mengkaji lagi persoalan Mesianik ini sedalam dan seobyektif mungkin. Dan kemudian dengan penuh semangat saya akan mendesak sesama orang Yahudi untuk tidak lagi meninggalkan harapan ini selamanya. Bahkan seandainya Anak Daud harus muncul diatas bukit Zion dan meniup terompet dan mengklaim sebagai Mesias , maka saya akan menjadi orang pertama yang mengatakan kepadanya dengan tegas, Silahkan Bapak! Anda sangat terlambat! Jangan mengganggu keseimbangan di Palestina! Jangan menumpahkan darah! Betapapun berhasilnya petualangan-petualangan Bapak, saya khawatir mereka tidak akan mengungguli petualangan-petualangan para leluhurmu, seperti Daud, Zoroabel, Yudas Maccabaeus (Maqbaya)!
Penakluk Yahudi yang hebat bukanlah Daud, tetapi Yesus bar Nun (Yoshua). Ia adalah Mesias yang pertama, yang bukannya mengubah suku-suku pagan Kanaan yang telah menunjukkan keramahtamahan kepada Ibrahim, Ishaq, Yaqub, malah tanpa belas kasih membantai mereka secara besar-besaran. Dan Yoshua, tentu saja, adalah (diyakini sebagai) seorang nabi dari kalangan bani Israel dan mesias dizamannya.
Setiap Hakim bangsa Israel selama periode tiga abad atau lebih adalah seorang Mesias dan Pembebas. Dengan demikian kita menemukan bahwa dalam setiap malapetaka nasional, khususnya bencana alam, seorang mesias diramalkan, dan biasanya pembebasan terjadi akibat bencana dan benar-benar dalam kadar yang tidak sesuai.
Adalah ciri khas kaum Yahudi bahwa hanya mereka lah yang memiliki cita-cita kebangsaan untuk melakukan penaklukan-penaklukan yang luar biasa yang dipimpin oleh seorang keturunan Daud, mengejar dominasi universal atas penduduk bumi. Kecerobohan dan kelembaman mereka sangat cocok dengan keyakinan mereka yang tidak tergoyahkan akan kelahiran Singa Yudas . Dan itulah barangkali alasannya mereka tidak pernah mengkonsentrasikan semua sumberdaya, energi, dan kekuatan nasional mereka dan melakukan upaya bersama untuk menjadi sebuah bangsa yang berpemerintahan sendiri.
Kini kepada umat Kristen yang mengklaim Yesus sebagai Anak Manusia berdasarkan nubuat, saya terpaksa mengatakan: Jika ia adalah sang Pembebas Israel yang diharapkan itu maka ia akan sudah membebaskan banga itu dari penindasan penjajah Romawi, tidak peduli apakah bangsa Israel mempercayainya atau tidak. Pertama pembebasan, kemudian barulah ucapan terima kasih dan loyalitas. Dan bukan sebaliknya. Seseorang harus lebih dahulu dibebaskan dari kekuasaan orang yang menahannya dengan membunuhnya atau menakuti mereka, dan kemudian diharapkan untuk menunjukkan kasih sayang dan kesetiaannya yang permanen terhadap si Pembebas.
Kaum Yahudi bukanlah penghuni sebuah rumah sakit yang harus dirawat oleh para dokter dan perawat. Mereka hampir-hampir merupakan tawanan yang diikat dan membutuhkan seorang pahlawan untuk membebaskan mereka. Keyakinan mereka pada Tuhan dan pada hukum-Nya adalah sama sempurnanya dengan keyakinan para leluhur mereka di Gunung Sinai ketika Tuhan menyampaikan kepada Musa. Mereka tidak membutuhkan seorang nabi yang memiliki mukjizat, karena seluruh sejarah mereka berjalinan dengan keajaiban dan mukjizat.
Penghidupan kembali seorang Lazarus yang sudah mati, pembukaan mata Bartimaeus yang buta, atau penyembuhan penyakit kusta, tidak memperkuat keyakinan kaum Yahudi dan tidak juga mengenyangkan kehausan mereka akan kemerdekaan dan kebebasan.
Kaum Yahudi menolak Yesus, tidak karena ia bukan Anak Manusia atau Mesias yang dikabarkan oleh Apocalypse (tidak disebabkan ia bukan seorang nabi, karena mereka tahu benar bahwa ia tidak mengklaim dirinya sebagai Anak Manusia, dan bahwa ia adalah seorang nabi), tetapi disebabkan kebencian mereka kepada Yesus karena ucapannya: Mesias bukan anak Daud, melainkan tuannya (Matius22:44-46; Markus 12:35-37; Lukas 20:41-44). Pengakuan dari Injil-injil Synoptic ini memperkuat pernyataan dalam Injil Barnabas (Barnabas 43:4-5 dan Barnabas pasal 44), dimana Yesus dilaporkan telah menyatakan bahwa yang dijanjikan akan terpenuhi dengan Syiloah (Rasul Allah/Rasulullah) yang akan datang setelah kepergian Yesus adalah berasal dari keturunan Ismail. Karena alasan inilah kaum Talmud menggambarkan Yesus sebagai Balaam kedua (yaitu nabi yang bernubuat demi kepentingan kaum penyembah berhala dengan mengorbankan orang-orang pilihan )
Oleh karena itu, sangatlah jelas bahwa penerimaan atau penolakan kaum Yahudi atas Yesus bukanlah syarat sine qua non (harus ada) untuk menentukan sifat misinya. Jika ia adalah sang Pembebas terakhir maka ia akan sudah membuat kaum Yahudi tunduk kepadanya, nolens volens , seperti yang dilakukan Muhammad.
Tetapi kontras antara keadaan-keadaan dimana masing-masing dari dua nabi itu berada, dan pekerjaan mereka, tidak mengenal ukuran dan batas. Cukup dikatakan bahwa Muhammad mengubah sekitar sepuluh juta Arab pagan menjadi orang-orang beriman kepada Tuhan sejati yang paling tulus dan bersemangat, dan sama sekali melenyapkan penyembahan berhala di negeri-negeri dimana kemusyrikan telah mengakar. Ia berhasil, karena disatu tangan ia memegang Hukum (al-Qur’an) dan ditangan lainnya ia memegang tongkat (kekuasaan dan pemerintahan). Ia dibenci, dilecehkan, disiksa oleh suku Arab paling mulia yang merupakan sukunya, dan terpaksa melarikan diri, namun dengan kekuasaan Allah, ia menyelesaikan tugas terbesar demi agama sejati yang tidak sanggup dilakukan oleh nabi-nabi sebelumnya.
Sekarang saya akan meneruskan dengan menunjukkan bahwa Anak Manusia yang dinubuatkan oleh Apocalypse tidak lain adalah Muhammad.
Bukti yang paling meyakinkan dan penting bahwa Barnasha menurut Apocalypse adalah Muhammad, digambarkan secara menakjubkan dalam penglihatan Daniel (Daniel pasal tujuh) yang sudah dibahas dalam artikel sebelumnya. Bagaimanapun, gambaran tentang Barnasha didalamnya, tidak dapat diidentifikasikan dengan pahlawan Maccabees ataupun dengan Yesus. Selain itu, Binatang Buas mengerikan yang benar-benar dibunuh dan dihancurkan oleh Anak Manusia itu tidak mungkin prototipe Epiphanes atau Kaisar Romawi yang bernama Nero.
Kejahatan yang memuncak dari Binatang Buas yang menakutkan itu adalah sang Tanduk Kecil yang melontarkan hujatan-hujatan terhadap Yang Maha Tinggi dengan menyekutukan-Nya kedalam tiga oknum yang sama hakikat-Nya dan dengan rangkaian penyiksaan terhadap orang-orang yang mempertahankan keesaan Tuhan yang mutlak. Konstantin adalah orang yang digambarkan sebagai Tanduk yang mengerikan itu yang menghina Tuhan (mempersekutukan-Nya) dalam Konsili Nicea.
Apocalypse Enoch [Saya menyesal mengatakan bahwa Apocalypse Yahudi tidak dapat saya peroleh. Ensiklopedia-ensiklopedi yang ada hanya merupakan ikhtisar dari masing-masing kitab, yang tidak memenuhi harapan saya dalam pengkajian. Saya tahu bahwa Uskup Agung Irlandia, Laurence, telah menerjemahkan Apocalypse ini kedalam bahasa Inggris, tetapi sayangnya tidak bisa saya peroleh] meramalkan kemunculan Anak Manusia pada saat ketika sekawanan kecil Domba, meskipun dengan penuh semangat dibela oleh seekor domba jantan, akan diserang dengan dahsyat oleh burung-burung pemangsa dari atas dan oleh binatang-binatang karnivora diatas tanah. Diantara musuh-musuh kawanan kecil itu dilihat banyak kambing dan domba lainnya yang telah sesat. Pemilik kawanan itu, sebagai seorang penggembala yang baik, tiba-tiba muncul dan menghantam bumi dengan batang atau tongkat, ia membuka mulutnya dan menelan musuh yang menyerang, memburu dan mengusir dari padang rumput burung-burung dan orang-orang kejam yang merusak. Kemudian sebilah pedang diberikan kepada kawanan itu sebagai lambang kekuasaan dan senjata penghancur. Setelah itu kawanan tersebut tidak lagi dikepalai oleh seekor domba jantan, tetapi oleh seekor sapi jantan yang memiliki dua tanduk hitam besar.
Penglihatan parabolis ini cukup transparan. Dari Yaqub turun ke orang-orang pilihan diwakili secara simbolis oleh kawanan domba. Keturunan Esau digambarkan sebagai babi. Kaum dan suku-suku penyembah berhala lainnya diwakili dalam penglihatan itu, menurut karakteristiknya masing-masing, sebagai sejenis gagak ( ravens ), elang ( eagles) , burung hering ( vultures ), dan jenis-jenis keganasan yang berbeda-beda yang semuanya haus untuk menghisap darah domba-domba itu dan lapar untuk melahap mereka.
Hampir semua Ahli Kitab (Kaum Yahudi dan Kristen) sepakat bahwa penglihatan itu menunjukkan masa yang menyakitkan dari kaum Maccabee dan perjuangan berdarah mereka dengan pasukan Antiochus Epiphanes sampai kematian Yohanes Hurcanus (John Hurcanus) pada 110 (?) SM.
Metode untuk menafsirkan penglihatan ini sama sekali salah, dan menyebabkan kitab itu secara keseluruhan menjadi tidak bernilai. Bahwa seorang nabi atau seorang ahli ramal yang kuno harus menggambarkan sejarah ras manusia dari sudut pandang keagamaan, dimulai dengan Adam, dibawah Simbol Sapi Jantan Putih, dan diakhiri dengan Yohanes Hurcanus (John Hurcanus) atau saudaranya Yudas Maccabaeus (Maqbaya) sebagai Sapi Jantan Putih terakhir, dan kemudian membiarkan kawanan kaum beriman itu untuk dilahap lagi oleh bangsa Romawi, umat Kristen, dan umat Islam sampai hari ini adalah sangat menggelikan dan mengejutkan!
Sebenarnya, peperangan yang dilakukan kaum Maccabees dan konsekuensi-konsekuensinya tidak begitu berarti dalam sejarah agama Tuhan sebagai ujung penghabisan dari perkembangan. Tidak ada satu pun orang Maccabee yang menjadi nabi, dan tidak juga ada yang menjadi pendiri apa yang disebut Pemerintahan Mesianik yang dalam kitab-kitab Injil disebut Kerajaan Tuhan .
Disamping itu, penafsiran dan penglihatan ini tidak konsisten dengan ciri-ciri yang digambarkan dalam drama dibawah simbol-simbol kiasan dari pemilik kawanan domba, tongkat ditangan, sang domba jantan, dan sapi betina putih, dan kemudian dengan dengan pedang besar yang diberikan kepada para penggembala yang mereka gunakan untuk membunuh atau mengusir binatang-binatang dan burung-burung yang kotor.
Selanjutnya, penafsiran versi Kristen atas Apocalypse Enoch ini tidak menjelaskan transplantasi mistis atau pemindahan Yerusalem ke sebuah negeri yang letaknya jauh disebelah selatan, dan makna apa yang dapat diberikan kepada Bait Allah yang baru dibangun ditempat Bait yang lama, lebih besar dan lebih tinggi daripada bangunan besar pertama yang suci, terhadap mana kawanan domba tidak hanya sebagai domba yang beriman (kaum Yahudi yang setia) tetapi juga berbagai macam bangsa pagan yang telah memeluk agama sang Anak Manusia yang menghancurkan musuh-musuhnya dengan tongkat atau batangny! Karena semua perbuatan dan gambaran khusus ini dilihat dan digambarkan dalam penglihatan yang dramatis tersebut. Rantai yang menghubungkan peristiwa-peristiwa dalam bahasa kiasan ini dimulai dari Adam dan berakhir pada sosok nabi dari Mekkah!
Ada beberapa argumen yang meyakinkan untuk membenarkan kebenaran dari pernyataan tegas ini:
Dua pembagian domba menunjukkan pengikut kitab suci, apakah Yahudi atau Kristen, yang diantara mereka ada orang yang beriman pada tauhid (keesaan Tuhan), namun ada pula diantara mereka yang menjadikan Yesus dan Roh Kudus memiliki konsubstansial (memiliki substansi, sifat, dan hakikat yang sama) dengan Tuhan. Ahli ramal membedakan antara orang yang beriman dan orang yang ingkar.
Kitab-kitab Injil melaporkan bahwa pada Hari Kiamat domba akan dipisahkan dari kambing (Matius 25:32-46) yang menunjukkan pandangan yang sama.
Adapun mengenai Domba Jantan simbolis, kita bisa memahami dengan cara demikian Arius [1] atau pemimpin Unitarian (Ahlultauhid) untuk kaum Nasrani sejati dan Rabbi Yahudi yang beriman, karena mereka berdua memiliki musuh yang sama. Jika kita mengidentifikasi Konstantin dengan Tanduk Kecil yang jahat, maka kita bisa secara tepat mengidentifikasi Arius sebagai sang Domba Jantan.
Sebenarnya Arius berhak mendapatkan kehormatan ini, karena ia mengepalai kelompok dalam Dewan Nicea dan dengan penuh semangat membela agama yang benar dari doktrin-doktrin Trinitas dan Gereja-gereja Sakramentarian.
Dari sudut pandang Muslim yang keras, dimulai sejak kaum Yahudi menolak kenabian dan berusaha menghukum mati Yesus, maka gelar mereka berhenti menjadi umat pilihan , dan bahwa gelar kehormatan diberikan hanya kepada orang-orang yang beriman pada kenabiannya.
Anak Manusia yang menyelamatkan kawanan domba dari musuh-musuhnya untuk siapa ia harus turun menjadi anggota bumi dengan menemukan tongkat penggembalaan dia diatasnya, dan memberikan pedang yang kuat kepada domba untuk menyembelih hewan-hewan pemangsa, maka tidak lain bahwa Anak Mausia adalah pasti Muhammad.
Sceptre (dalam bahasa Ibrani shebet batang, tongkat) adalah lambang kekuasaan, hukum, dan pemerintahan. Tongkat kecil yang diberikan Tuhan kepada suku Yehuda (Kejadian 49:10) diambil, dan tongkat yang lebih kuat dan besar hanya diberikan kepada Rasul Allah ( Shiloah ) sebagai gantinya. Hal itu sebenarnya mengagumkan, karena betapa penglihatan nubuat benar-benar terpenuhi ketika tongkat Muhammad menjadi lambang kekuasaan kaum Muslim atas seluruh negeri (di Mesir, Assyria, Khaldea, Syria, dan Arabia) dimana kaum beriman disiksa oleh para penguasa pagan negeri-negeri tersebut dan oleh kekuasaan penjajah asing pagan dari Medo-Persia, Yunani, dan Romawi!
Sungguh suatu pemenuhan penglihatan yang agung ketika kawanan domba, yang selama beberapa abad telah terbuka terhadap serangan paruh dan cakar burung-burung pemangsa yang tak kenal ampun dan terhadap gigi-gigi dan cakar Binatang Buas yang mengerikan, sekarang diperlengkapi dengan sebilah pedang besar untuk mempertahankan diri yang dilakukan oleh setiap muslim sampai darah para Shalihin – orang shaleh – dan – syuhada ditebus dengan pantas (Injil Wahyu 6:9-11).
Sapi Jantan Putih . Sampai dengan Ismail, semua nabi digambarkan sebagai sapi jantan putih. Tetapi dari Yaqub sampai turun ketokoh-tokoh dari umat pilihan muncul dalam bentuk domba jantan. Agama universal telah dijadikan agama nasional dan kaisar telah menjadi seorang kepala yang kecil saja.
Disinilah sekali lagi pemenuhan nubuat yang mengagumkan lainnya dari penglihatan dimasa Muhammad. Para pemimpin Patriarkh dari agama internasional kuno digambarkan sebagai sapi-sapi jantan putih, dan para Pemimpin kaum beriman (Amirul Mukminin) juga sebagai sapi jantan putih. Satu-satunya perbedaan adalah Amirul Mukminin mempunyai tanduk hitam yang besar, lambang kekuasaan ganda yakni material dan spiritual.
Dari semua Binatang berkaki empat yang bersih maka tidak ada yang lebih mulia daripada Sapi Jantan Putih, dan lebih-lebih lagi, khususnya, ketika dimahkotai dengan sepasang tanduk hitam besar. Sehingga nampak agung dan anggun.
Dalam hubungan ini yang perlu diketahui adalah bahwa semua darah yang tertumpah dalam Perang Badar, Perang Uhud, dan operasi militer lainnya yang dipimpin langsung oleh nabi Muhammad saw, tidak melebihi seperseratus darah yang ditumpahkan oleh Yoshua. Namun, tidak satupun contoh kekejaman atau ketidakadilan dapat dibukikan pada Rasul Allah itu. Dia toleran, mulia, murah hati, dan pemaaf. Itulah sebabnya hanya dia diantara umat manusia yang digambarkan dalam semua penglihatan nubuat Anak Manusia, seperti halnya manusia pertama sebelum kejatuhannya!
Anak Manusia mendirikan Kerajaan Perdamaian yang ibukotanya bukan lagi Yerusalem, melainkan Yerusalem Baru Darussalam ( kota perdamaian).
Sophee atau ahli ramal dalam penglihatan gaib ini menceritakan bagaimana Yerusalem di bumi diangkat dan dipindahkan kesebuah negeri diselatan, tetapi sebuah Bait yang baru, lebih luas dan lebih tinggi dari Bait pertama, dibangun diatas puing-puing bangunan lama! Ya Allah! Sungguh hebat semua ini yang semuanya telah diselesaikan oleh Muhammad hamba-Mu yang paling termasyhur dan kudus!
Yerusalem Baru tidak lain adalah Mekkah, karena ia berada dinegeri sebelah selatan, dua bukit di Mekkah yakni Marwa dan Safa, menyandang nama yang sama dengan nama Moriah dan Zion , memiliki sumber dan signifikansi yang sama, tetapi bermula lebih awal. Irushalem atau Urshalem Lama menjadi kota Cahaya dan Kedamaian .
Karena alasan ini jugalah Mekkah sebagai tempat Ka’bah yang suci dan menjadi kiblat (arah) kemana kaum Muslim menghadap ketika shalat (sembahyang). Di Mekkah inilah setiap tahun (yakni pada hari Idul Adha) puluhan ribu peziarah dari semua negeri tempat kaum muslim berkumpul untuk mengunjungi Ka’bah yang suci dan melaksanakan korban.
Tidak hanya Mekkah, tetapi juga Madinah dan wilayah disekeliling kedua kota itu telah menjadi suci dan tidak dapat diganggu gugat, dan terlarang bagi kaum non-Muslim! Dalam penglihatan Enoch juga lah bahwa Khalifah kedua, Umar bin Khatab membangun kembali Bait suci di atas puing-puing Bait Sulaiman di Yerusalem.
Semua ini secara mengagumkan membuktikan bahwa penglihatan itu disaksikan oleh seorang ahli ramal yang mendapat ilham dari Tuhan, yang dapat melihat rangkaian peristiwa Kaum Muslim dimasa yang akan datang. Dapatkah kota Roma atau kota Byzantium (Konstantinople) mengklaim sebagai Yerusalem Baru? Dapatkah Paus atau setiap partiarch yang kerjanya memecah belah umat mengklaim sebagai Sapi Jantan Putih dalam Apocalypse yang memiliki tanduk hitam besar? Dapatkah agama Kristen mengklaim sebagai Kerajaan Perdamaian (Salam/Syalom/Islam), sementara ia menjadikan Yesus dan Roh Kudus konsubstansial dengan Tuhan? Sangat pasti, TIDAK!
Dalam bab-bab yang membicarakan Kerajaan Perdamaian itu, sang Mesias disebut Anak Manusia. Tetapi dalam gambaran Hari Kiamat ia disebut Anak dari Perempuan dan Anak Tuhan , dan bersama-sama dengan Tuhan dalam Pengadilan Dunia.
Diakui oleh semua sarjana bahwa pernyataan-pernyataan yang berlebih-lebihan dan bodoh tersebut tidak berasal dari kaum Yahudi (yang jelas meyakini satu Tuhan), melainkan dari imajinasi kaum Kristen Trinitas yang disisipkan dan ditambahkan oleh mereka.
Apocalypse lainnya, yang menyandang nama Musa, Baruch, Ezra, Jubilee, Oracula Sibyliana, haruslah dikaji secara obyektif, karena setelah itulah baru mereka, seperti Apocalypse Daniel dan Enoch, maka tidak hanya akan dipahami tetapi juga membuktikan terpenuhi dalam MUHAMMAD dan ISLAM.
————-
[1] Arius (sekitar tahun 250-336 M)
Arius adalah penentang doktrin Trinitas. Ia menggunakan Logika sebagai pembenarannya. Ia berpendapat bahwa “Jika Yesus itu benar-benar Tuhan, maka Bapa harus ada lebih dahulu. Oleh karena itu, harus ada “MASA” sebelum adanya anak. Berarti anak adalah makhluk. Maka Anak tidak selamanya ada/abadi, sedangkan Tuhan adalah abadi. Jadi Yesus bukan Tuhan.”
Kemudian Arius mengulangi Argumentasinya, “Ada MASA sebelum Yesus, sedangkan Tuhan sudah ada sebelumnya. Yesus ada kemudian, dan Yesus hanyalah makhluk biasa yang dapat mati seperti makhluk lainnya. Tetapi Tuhan tidak akan mati.”
Pada tahun 336, Arius diangkat menjadi Pastur di Konstantinople, tetapi ia segera dibunuh. Kuat dugaan Paus Anthanasius sebagai biang keladinya, karena Arius penentang keras doktrin Trinitas yang disahkan Konsili Nicea tahun 325 M.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN ADALAH PENYEMBAH-PENYEMBAH SYAITAN DAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK ..AWASLAH KALIAN , NERAKA MENUNGGU!!!
February 2, 2013 at 3:48 am
@ilham,
KOMENTAR ANDA:
MUHAMMAD IN THE BIBLE :SIAPA BISA BANTAH ?
TANGGAPAN SAYA:
– Teruslah bermimpi…, dan cari pembenaran dari Kitab yang dituduh sudah dipalsukan.
– Nabi TIDAK PERNAH DARI ARAB, dan Alkitab membuktikan bahwa Muhammad tidak berlayak menjadi nabi.
– Jangan ikut dengan pemimpin yang tidak tahu keselamatan yang diucapkannya dari mulutnya sendiri:
——————- DIA TIDAK TAHU MENGENAI DIA DAN UMATNYA.
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
——————– MENJELANG AJALNYA, MINTA DIAMPUNI
(Qs 46:9).
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Masya awloooooooooh, mosok pemimpin sesat kok diikutin?????
February 2, 2013 at 3:33 am
@munafik
Merujuk kepada tanggapan anda dalam jawapan saya bagi soalan anda yang keenam telah ku berikan di sini https://kesalahanquran.wordpress.com/2013/01/09/sebuah-selumbar-di-matamu/#comment-140443 tapi nampaknya kau menyepi diri mengapa?
TANGGAPAN anda:
1. Kepercayaan Islam dalam Quran Wahyu Awloh dan Hadist Perkataan Muhammad:
a. Quran:
i. Qs. 46:9 Aku tidak tahu, apa yang akan terjadi pada diriku dan dirimu.
Jawaban saya:
Fahamkan betul-betul ayat diatas “Aku tidak tahu..”Siapa yang tidak tahu? Nabi Muhammad karena dia adalah manusia biasa.Meski dia seorang nabi namun nabi bukannya Tuhan sehingga bisa mengetahui segala-galanya.Jadi tidak ada salahnya dengan ayat diatas.Kemudian baca lanjutannya disana disebutkan “Aku tidak melakukan sesuatu melainkan menurut apa yang D I W A H Y U K A N kepadaku,…” Dan diantara perkara –perkara yang diwahyukan oleh allah itu adalah:
1) RasuluLlah mengetahui bahawa orangyang beriman akan mendapat limpah kurnia yang besar yaitu syurga.Dalilnya:
[33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2)RasuluLlah mengetahui dosa-dosanya yang telah lalu dan yang akan datang telah diampunkan oleh Allah.Dalilnya:
[48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)RasuluLlah mengetahui bahawa orang-orang yang beriman akan dimasukkan ke dalam syurga.Dalilnya:
[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Jadi keterangan saya sudah sangat jelas bahawa menerusi ayat yang anda permasalahkan Allah memberitahu kepada umat bahawa pengetahuan nabi bukan berasal dari diri sendiri tetapi berdasarkan kepada pemberitahuan Allah.Saya hairan mengapa terlalu sulit untuk memahami penjelasan yang sangat gamblang ini?
Tentang:
ii. Qs. 19:71 Awloh berfirman, Muslims masuk Neraka,
Ayat selengkapnya berbunyi:
[19:71] Basmeih
Dan tiada seorangpun di antara kamu melainkan akan sampai kepadanya; (yang demikian) adalah satu perkara yang mesti (berlaku) yang telah ditetapkan oleh Tuhanmu.
Kemudian sambungannya adalah 19:72 yaitu:
[19:72] Basmeih
Kemudian Kami akan selamatkan orang-orang yang bertaqwa, dan kami akan biarkan orang-orang yang zalim (dengan kekufurannya dan maksiatnya) tinggal berlutut di dalam neraka itu.
Siapakah orang yang zalim diatas?Tidak lain mereka adalah orang-orang yang kafir dan ahli-ahli maksiat.Makanya ayat 19:71 dapat difahamkan bahawa yang mendatangi neraka nanti bukan hanya muslim malahan semua manusia termasuk orang-orang kafir dan termasuk orang-orang yang ahli maksiat.Kemudian kalau kita baca ayatnya dalam bahasa Arab perkataan yang digunakan adalah waariduuha yang berarti mendatangi dan bukan memasukki.Ada beda antara mendatangi dan memasukki.Kalau dikatakan seseorang telah mendatangi telaga adakah berarti orang itu masuk kedalam telaga?Pasti tidak! Datang tidak sama artinya dengan masuk meski kita akui mereka sama-sama sempat dilanda ketakutan.Tetapi yang benar-benar menderita adalah orang yang masuk dan bukan yang sekadar hanya mendatangi.Kemudian dalam ayat 19:72 dikatakan “Kemudian Kami akan selamatkan orang-orang yang bertaqwa..” yang berarti wurud(datangnya manusia ke neraka itu) tidak berarti memasukki neraka itu karena Tuhan berfirman “Kemudian Kami akan selamatkan..” Jika tidak pasti Tuhan berfirman “Kemudian Kami akan keluarkan..” Artinya orang-orang yang beriman belum lagi memasukki neraka.Mereka hanya mendatangi.
Tentang:
iii. Qs. 33:56 Awloh dan Malaikat bershalawat untuk nabi.
Saya sudah jelaskan Salawat jika dari Allah bererti rahmat yang mana rahmat itu dalam bentuk kenaikan darjat nabi di akhirat dan bertambahnya penghampiran baginda kepada Allah.Walaupun nabi orang yang paling hampir kepada Allah dan insan kamil namun,di sisi Allah tidak ada suatu makam penghampiran itu melainkan ada makam yang lebih hampir lagi dan tidak ada suatu kesempurnaan seseorang makhluk itu melainkan ada lagi darjat kesempuraan yang lebih tinggi sehingga tiada kesudahan kerana di sisi Allah tidak ada makam penghampiran dan kesempurnaan yang mutlak oleh makhluknya.Adapun salawat jika dari malaikat bererti mohon pengampunan.Bukan bererti nabi itu berdosa.Tetapi percampuran baginda dengan masyarakat jahiliah sebelum baginda menjadi rasul dan selepas baginda menjadi rasul dan masih ada org yang tidak beriman menyebabkan nabi merasakan dirinya berdosa seolah-olah suatu beban atas diri baginda.Seperti kata pepatah
حسنات الأبرار سيئات المقربين
ُErtinya kebaikan orang yang (hanya) baik adalah dianggap suatu kesalahan di sisi orang yang hampir kepada Allah sehingga dia menganggap seolah-olahnya dosa.Adapun salawat jika datang dari manusia bererti doa yaitu doa supaya nabi dinaikkan darjatnya di sisi Allah.
Adapun tentang:
b. Hadist
i. Bukhari 39:715 – Perkataan Terakhir Muhammad menjelang ajal, untuk mohon dikasihani dan diampuni, dan minta dihubungkan dng Teman Maha Tinggi.
Ini pun telah saya jelaskan bahawa yang dimaksudkan dengan teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat). Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Adapun tentang:
ii. Bukhari jilid 4 No.16 – yang diceritakan oleh Abu Huraira, Muhammad memperingati Familinya, anaknya Fatimah, kerabat dan temannya, bahwa dia tidak dapat menolong sedikitpun dari siksa Tuhan.
Memang benar nabi tidak akan dapat menolong keluarganya sendiri apalagi utk menolong orang lain kalau mereka itu mati di dalam keadaan mensyirikkan (mendua atau menigakan) Allah.Nabi hanya diizinkan menolong orang –orang yang melakukan dosa-dosa dari kalangan umatnya yang mati di dalam keadaan tidak mensyirikkan Allah.Firman Allah:
[2:255] Basmeih
“…Tiada sesiapa yang dapat memberi syafaat (pertolongan) di sisiNya melainkan dengan izinNya…”
[4:48] Basmeih
Sesungguhnya Allah tidak akan mengampunkan dosa syirik mempersekutukanNya (dengan sesuatu apajua), dan akan mengampunkan dosa yang lain dari itu bagi sesiapa yang dikehendakiNya (menurut aturan SyariatNya). Dan sesiapa yang mempersekutukan Allah (dengan sesuatu yang lain), maka sesungguhnya ia telah melakukan dosa yang besar.
Jadi perkataan nabi yang mengatakan bahawa baginda tidak akan mampu menolong keluarganya itu adalah kalau mereka semua mati dalam keadaan mensyirikkan Allah.Makanya nabi memperingatkan kaum keluarganya supaya menebus diri mereka dihadapan Allah dengan memantapkan iman,mengukuhkan tauhid dan menjauhi perkara-perkara syirik.Adapun tentang dosa-dosa biasa selain syirik maka nabi bisa menolongnya.Firman Allah:
[9:113] Basmeih
Tidaklah dibenarkan bagi Nabi dan orang-orang yang beriman, meminta ampun bagi orang-orang musyrik, sekalipun orang itu kaum kerabat sendiri, sesudah nyata bagi mereka bahawa orang-orang musyrik itu adalah ahli neraka.
Firmannya lagi:
[4:48] Basmeih
Sesungguhnya Allah tidak akan mengampunkan dosa syirik mempersekutukanNya (dengan sesuatu apajua), dan akan mengampunkan dosa yang lain dari itu bagi sesiapa yang dikehendakiNya (menurut aturan SyariatNya). Dan sesiapa yang mempersekutukan Allah (dengan sesuatu yang lain), maka sesungguhnya ia telah melakukan dosa yang besar.
Adapun tentang dosa-dosa selain syirik maka banyak hadis-hadis yang menunjukkan bahawa Nabi akan memberikan pertolongan kepada umatnya sekadar yang diizinkan oleh Allah.Contohnya dalam sebuah hadis RasuluLlah saw bersabda:
“Sesiapa yang memohonkan wasilah(semacam pangkat yang tinggi di akherat) untukku halal lah pertolonganku untuknya” (Sunan Nasai 2:26)
Dalam hadis yang lain RasuluLlah saw bersabda:
“..Akulah orang yang pertama yang akan memberikan syafaat (pertolongan) disyurga..” (sahih Muslim 1:30)
Di dalam hadis yang lain RasuluLlah saw bersabda:
“Setiap nabi telah dikurniakan dengan suatu doa (yang khusus dari Allah) maka aku berkeinginan menyimpan doa tersebut bagi menolong umatku pada hari kiamat” (sahih muslim 1:130-132)
Adapun tentang kata anda:
iii. Setiap sholat, Umat muslims harus bershalawat untuk Muhammad dan keluarganya, memohon agar Muhammad selamat. (Belum selamat)
Jawab:
Kata siapa ucapan salawat adalah doa supaya selamat?Anda tidak memperhatikan jawapan saya.Sehingga anda mengulang-ulang perkara yang telah saya jawap tanpa sebarang faedah.Kan saya kata salawat adalah doa supaya nabi dinaikkan darjat di akherat nanti.Darjat yang dimaksudkan itu adalah darjatul qurub(darjat penghampiran).Yaitu mendoakan supaya nabi sentiasa bertambah hampir dan bertambah hampir kepada Allah karena darjah penghampiran ini tidak ada kesudahannya selama-lamanya.
Tentang kata anda:
2. Terdapat BANYAK KONTRADIKSI dalam Quran, 3 ayat mengatakan belum selamat (Qs. 46:9, Qs. 19:61, Qs. 33:56), dan 3 ayat mengatakan Orang beriman masuk Sorga, dan Muhammad diampuni.(Qs.,33:47, 48:2, 48:5)
Jawaban saya:
Mana ayatnya yang mengatakan nabi Muhammad belum selamat? (Qs. 46:9)?Kan sudah saya jawap diatas kemana hala tuju ayat tersebut?Anda ulangi lagi disini..Ini sajakah kemampuan anda?
Apa lagi ? Qs. 19:61?Ini ayatnya:
[19:61] Basmeih
(Iaitu) Syurga ” Adn ” yang telah dijanjikan oleh (Allah) Ar-Rahman kepada hamba-hambaNya disebabkan kepercayaan mereka akan perkara-perkara yang ghaib; sesungguhnya Tuhan itu, janjiNya tetap berlaku.
Ayat diatas tidak ada kena mengena dengan statement anda bahawa nabi Muhammad belum selamat.Baca sendiri dimana ayat diatas yang mengatakan nabi Muhammad belum selamat?
Apa lagi? Qs. 33:56?Ini ayatnya:
[33:66] Basmeih
Pada masa muka mereka dibalik-balikkan dalam neraka, mereka berkata (dengan sesalnya): “Alangkah baiknya kalau kami dahulu (semasa di dunia) taat kepada Allah serta taat kepada Rasul Allah.
Itu ayat ditujukan kepada orang kafir seperti anda.Tidak ada indikasinya bahawa nabi Muhammad tidak selamat seperti yang anda tuduhkan berdasarkan ayat tersebut.
Anda tidak tau karena anda tidak menyiasat terlebih dahulu sebelum mengkopi pastenya daripada laman web kristian.Kalau saya mengkopi paste dari laman web muslim saya tidak perlu menyiasat terlebih dahulu karena muslim biasanya tidak berbohong.Tapi kalau anda mengkopi dari laman web kristian anda harus hati-hati karena tulisan mereka banyak bohongnya.Ingat lagi ayat Al Quran yang anda kopi paste dari Hamran Ambrie.Telah banyak bukti mereka melakukan penipuan dan pemalsuan ayat-ayat setelah tidak menemui kelemahan Islam.
Tentang kata anda:
3. Kontradiksi itu bukan saja terjadi diantara ayat2 Quran, tetapi antara Quran dan Hadist sendiri, dimana terdapat 3 ayat dalam Hadist yang mengatakan Muhammad belum selamat, dimana 1 ayat merupakan perkataan terakhir Muhammad untuk minta dikasihani dan diampuni.
Jawaban saya:
Itupun telah saya jawap dan jawapan saya telah cukup jelas,Sangat aneh kalau anda tidak bisa memahami.Baiklah kalau anda bertanya kepada seseorang akan sesuatu adakah perbuatan itu merupakan satu dosa?Pasti jawapannya adalah tidak.Tapi kan kalau mau nanya supaya lebih sopan dan tidak terlihat menyombong diri biasanya orang berkata “Maaf Pak numpang nanya…” Adakah perkataan maaf disana mengindikasikan orang yang menanya itu telah berbuat kesalahan?Itukan sebagai perkataan merendah diri? Jadinya sama dong kalau nabi meminta ampun kepada Tuhan bukan berarti nabi berdosa;Itu adalah sebagai:
1)salah Satu cara mengekspresikan rasa rendah beliau dihadapan Tuhan Yang Maha Tinggi.Dan perbuatan itu tidak lah menjadikan Tuhan murka dan bukan pula satu kesalahan.Tidak ada dimana-mana kitab baik Al Quran mau pun bible yang mengatakan orang yang tidak ada dosa diharamkan dari mengucapkan wahai Tuhan ampunilah saya.Ada?
2)Menjadi contoh kepada umat supaya umat berfikir sedangkan nabi yang tidak punya dosa saja masih lagi merasa berdosa dan mohon keampunan jadi gimana dengan kita semua yang saban hari bergelimang dosa?
Tentang PERTANYAAN KE-2: Kenapa Muhammad waktu mau mati, bersedih, kan dia akan menerima 72 bidadari??
Anda mengatakan
Jawaban Ilham mengada-ada, bohong, se-olah2 dia mengetahui apa yang dipikirkan Muhammad.
Jawapan saya:
Saya tidak mengada-ngada.Kalau saya mengatakan nabi merasa masih kurang berbakti kepada Allah itu memang ada dalilnya.Misalnya dalam hadis:
Sayidatina Aisyah meriwayatkan RasuluLlah saw bersolat sehingga bengkak-bengkak kakinya lalu Aisyah berkata Wahai RasuluLlah adakah tuan melakukan ini padahal tuan telah diampunkan baik yang telah lalu mahupun yang akan datang ?Lalu RasuluLlah menjawab wahai Aisyah tidakkah patut aku ini menjadi hamba yang bersyukur? (HR Muslim)
RasuluLlah memandang nikmat Allah terlalu besar baginya sehingga baginda merasakan ibadahnya tidak cukup utk membayar kesyukuran kepada Allah.Yang mengada-ngada adalah anda.Mana anda tau kalau nabi bersedih itu artinya baginda berdosa?
—————————-
Tanggapan anda:
Dalam sebuah Hadist, Muhammad sendiri mengajarkan bahwa sebelum kematian, untuk menunjukkan bahwa imanmu tetap kepada Allah, seseorang harus mengucapkan Lailah ha ilalalh.
Dari Mu’adz bin Jabal radhiallahu ‘anhu dia berkata: Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda: “Barangsiapa yang ucapan terakhirnya (sebelum meninggal dunia) kalimat ‘Laa ilaaha illallah’ (tidak ada sembahan yang benar kecuali Allah) maka dia akan masuk surga”
Kesimpulan:
Ilham lebih nabi daripada Muhammad.
Jawapan saya:
Fahamkan hadis diatas betul-betul.Hadis diatas tidak mengandungi suruhan perintah maupun larangan.Hadis diatas bersifat perkhabaran.Tidak dikatakan dalam hadis diatas “kalau mau mati hendaklah mengucapkan Laa ilaaha illLlah: Tidak ada.Hadis diatas memberitahu sesiapa yang mati di dalam keadaan tidak mensyirikkan Allah maka dia pasti akan dimasukkan kesyurga.Semasa nabi mengucapkan hadis diatas nabi juga tau bukan semua umatnya akan mati lambat-lambat sehingga sempat mengucapkan laa ilaaha illLlah sebelum mati.Ramai juga yang matinya mengejut,on the spot ,kemalangan dll.Apakah mereka semua sempat mengucapkan laa ilaaha illaLlah?Apakah itu berarti mereka semua akan ke neraka?Ucapan terakhir adalah laa ilaaha illaLlah menurut hadis diatas adalah bermaksud seseorang yang tidak membatalkan kalimah laa ilaaha illaLlah yang telah diucapkannya semenjak masuk Islam kemudian apabila dia mati maka jadilah kematiannya itu kematian atas kalimah laa ilaaha illaLlah.Dan jadilah kalimah laa ilaaha illaLlah itu adalah perkataannya (baca:akidah) yang terakhir sebelum dia mati.Namun baik juga kalau kita dapat mengucapkan kalimah itu sebelum mati sebagai memperbaharui ucapan karena kita khawatir kadang-kadang kita tidak sedar kita telah melakukan kekufuran yang membatalkan kalimah laa ilaaha illaLlah yang telah kita ucapkan samada dalam bentuk perkataan atau perbuatan yang tidak kita sedari.namun itu hanyalah bagi manusia biasa adapun bagi orang seperti nabi kekhuatiran tersebut tentu tidak mungkin berlaku.
TANGGAPAN anda:
Baiklah saya kutip kembali secara lengkap, Hadist Sahih Bukhari 39:715, sebagai PERKATAAN TERAKHIR SEORANG MUHAMMAD MENJELANG AJALNYA:
“Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.”
KESIMPULAN:
1) Ilham menunjuk Teman Yang Maha Tinggi dengan ayat2 Quran dalam . Surah An Nisa 4:69, Qs., 33:47, Qs. 48:5, 48:2), berarti BANYAK ORANG, yaitu Nabi-nabi, orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh
2) Sedangkan dalam Hadist Bukhari itu, TEMAN YANG MAHA TINGGI MENUNJUK KEPADA SEORANG, hanya seorang yang Maha Tinggi, dan menurut Qs., 3:45, Isalah YANG TERKEMUKA DI DUNIA DAN DI AKHIRAT, atau dengan kata lain, Ilham mau menghindari penunjukan kepada Isa, dengan jawabannya yang mengada-ada dengan referensi ayat yang tidak ada kaitannya.
Jawab:
Teman yang paling tinggi itu dalam bahasa Arabnya disebut Al Rafiqul a’laa.Ada dua cara dalam menyebut al Rafiqul a’laa
1)Al Rafiqul a’laa (pakai ‘al’ dihadapan)
2)Rafiqun a’laa (tidak pakai ‘al’ dihadapan)
‘al’ yang dipakai dihadapan itu dinamakan alif lam makrifah.Salah satu fungsi alif lam makrifah adalah utk menunjukkan kepada semua.Contohnya seperti lafaz salam yang berarti selamat bila disebut al salam (yang pelafazannya menjadi assalam) maka itu berarti semua jenis keselamatan.Contoh lain.Hamdu artinya pujiian.Bila pakai al jadi al hamdu berarti segala jenis dan bentuk pujian.Contoh lain:
Lafaz singular utk manusia dalam bahasa arab adalah insan.Bila dikatakan “Al insan ‘aaqilun” yang berarti manusia itu beraqal ianyatidak merujuk kepada seseorang manusia yang tertentu saja karena walaupun yang digunakan adalah kalimah singular namun al yang dipakai menunjukkan si penutur memaksudkan jenis manusia seluruhnya yang tentu saja jumlahnya sangat ramai.Jadi sama dengan lafaz teman yang paling tinggi dalam hadis yang anda permasalahkan.Lafaz yang digunakan adalah Al Rafiqul a’laa dengan memakai al dihadapan yang menunjukkan semua teman yang paling tinggi yang kalau dalam bahasa Arab dikatakan sebagai lil istighraq (fungsi meliputi) bagi jenisnya walaupun lafaz yang digunakan adalah lafaz singular tetapi tidak menafikan dalam kategori teman yang tinggi itu terdiri daripada beberapa orang yang ramai.Jadi keberatan anda tentang lafaz yang digunakan dalam hadis adalah lafaz tunggal sedangkan dalam ayat Al Quran teman yang tinggi itu adalah ramai adalah keberatan yang tidak beralasan karena terbantahkan berdasarkan kaedah bahasa Arab yang anda tidak mengerti.
Tentang kata anda:
2) Gelar Isa dalam Islam adalah Alahi Salam atau Penjamin Keselamatan, dan dalam Injil disebut JURU SELAMAT.
Jawab:
Lagi lagi anda dibodohi oleh situs-situs kristian.Kata siapa lafaz alaihi salam artinya juru selamat.Alaihi salam artinya semoga damai atasnya.
Kesimpulannya:
1)Dalam semua sanggahan anda secara keseluruhannya anda tidak membawa sesuatu yang baru.Anda hanyalah mengulang-ulang perkara yang telah saya jawab dengan jelas.
2)Semua keberatan yang anda ajukan dalam jawapan saya sangat remeh,tidak berarti dan tidak bisa menumbangkan argument yang saya ajukan.
3)Kadang-kadang anda menyasar mengemukakan ayat-ayat yang tidak berkaitan dengan inti diskusi.
4)Anda sebenarnya tidak punya argument yang berarti.Kesemua jawapan dan sanggahan anda hanyalah asbun.
@munafik
Merujuk kepada jawapan anda bagi soalan saya yang keenam.
Anda berkata…
Jadi, menjawab pertanyaan anda, SIAPAKAH YANG MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA, ALLAH, YESUS ATAU ROH KUDUS, maka jawabannya, merujuk kepada seluruh ayat dalam Kejadian Pasal 1, khususnya, pasal 26, maka ALLAH TRINITAS YANG MAHA ESA YANG MENCIPTAKANNYA.
Kiranya Tuhan menerangi Akal Budi anda untuk dapat memahaminya.
Tanggapan saya:
Inti jawapan anda sebenarnya hanyak pendek saja.Tapi anda meleret-leret yang tidak berkaitan.Malah hampir-hampir anda tidak menjawab soalan saya yaitu :
Alam ini menurut iman kristian tercipta dengan kuasa siapa?
1)Kuasa Allah?
2)Kuasa Yesus?
3)Kuasa Roh kudus?
Baiklah kalau manusia yang terdiri daripada akal budi ,roh dan juga jasad bekerjasama melakukan sesuatu itu bisa difahami karena manusia itu tidak maha esa jadi manusia saling membutuhkan.Roh membutuhkan jasad dan jasad membutuhkan roh.Keduanya membutuhkan akal budi dan akal budi membutuhkan keduanya.Kalau anda kata alam ini diciptakan oleh tuhan trinitas yang anda bandingkan dengan trinitas manusia maka persoalannya adakah dalam tuhan trinitas itu saling membutuhkan?Sedangkan sifat saling membutuhkan bukan sifat yang maha kuasa.Layakkah tuhan yang dalam dirinya bersifat saling membutuhkan disembah-sembah?Dan yang terlebih penting lagi wajarkah seseorang mensifatkan Tuhan dengan sifat saling membutuhkan seperti itu?Yang namanya Tuhan sepantasnya dia tidak bersifat memerlukan kepada yang lain.Benar kami muslim percaya Allah itu maha hidup tetapi hidupnyan Allah itu tidak memerlukan kepada roh karena kalau dia masih memerlukan kepada roh utk hidup berarti dia bersifat membutuhkan yaitu membutuhkan kepada roh.Itu artinya dia bersifat berhajat kepada yang lain tidak maha kuasa dan kekurangan.Sedangkan kekurangan bagi Allah adalah mustahil.Dalam Islam Allah dikatakan hidup karena Dia beraktifitas dengan aktifitas-aktifitas hidup seperti berkuasa,berkehendak,mengetahui,melihat,mendengar ,berbicara,mengasihi,memurkai,menyuruh,melarang dan lain-lain sebagainya.Tetapi hidupnya Allah itu tidak dengan roh.
Kesimpulannya:
Tuhan trinitas yang disembah sembah oleh orang kristian bukanlah tuhan yang sebenar karena tidak cukup superior utk diimani sebagai tuhan karena dalam diri tuhan yang satu itu masih membutuhkan kepada komponen komponen tertentu dan tidak bisa berdiri sendiri seolah-olah sama seperti makhluk ciptaannya.Ktuhanan tuhan bapa terbatal dengan sendirinya apabila memerlukan kepada dua oknum lain utk melengkapkan ketuhanannya.begitu juga dengan oknum anak dan roh kudus.
@munafik
Kalau kau tidak ada apa-apa sanggahan teruskan saja dengan soalan yang ketujuh.Atau kalau kau sudah tidak ada soalan lagi biar aku teruskan dengan soalan aku yang ketujuh.Gimana?
February 2, 2013 at 6:19 am
To : Ilham, Muslimers dan Salibis.
TANGGAPAN AKHIR SAYA
ATAS PERTANYAAN SAYA YANG KE-6 / APAKAH MUHAMMAD SELAMAT?
TANGGAPAN Ilham:
1. Jawaban Ilham muter-muter, dan berlindung dibalik tafsiran mengenai bahasa Arab, padahal sudah ditetapkan bahwa terjemahan yang digunakan adalah terjemahan Quran bahasa Indonesia (dengan sisipan tanda kurung) dan bhs Inggris. Tidak pernah ditetapkan bahwa yang digunakan adalah tafsiran bahasa Arab oleh Ilham.
2. Qs. 19:71 berbeda yang saya gunakan dan jawaban Ilham, :
a. Yang saya gunakan Sura 19:71 Dan tidak ada seorangpun daripadamu, melainkan mendatangi neraka itu. Hal itu bagi Tuhanmu adalah suatu kemestian yang sudah ditetapkan
b. Yang digunakan oleh Ilham, pakai BASMEIH : Dan tiada seorangpun di antara kamu melainkan akan sampai kepadanya; (yang demikian) adalah satu perkara yang mesti (berlaku) yang telah ditetapkan oleh Tuhanmu.
c. Dalam Quran terjemahan resmi Bhs Indonesia, TIDAK DITEMUI PERKATAAN BASMEIH.
3. Jawaban Ilham tidak masuk akal dan mengada-ada, atas Qs. 46:9 dan Hadist Bukhori 39:715, sebagai berikut:
a. Dalam jawaban Ilham Qs. 46:9 bahwa Muhammad tidak mengetahui apa yang akan terjadi dengan dirinya dan umatnya, DIJAWAB ILHAM DENGAN, MUHAMMAD TIDAK DIBERI TAHU AWLOH AKAN KESELAMATANNYA. Tapi dia merujuk kepada Qs. 33:47, 48:5, 48:2. Tidak ada referensi dari jawabannya, mengenai ALLAH TIDAK MEMBERITAHU MUHAMMAD DALAM LITERATURE ISLAM, itu hanyalah karangan Ilham.
b. Jawaban atas perkataan Muhammad yang terakhir dalam Hadist Bukhori 59:715 bahwa Muhammad minta DIKASIHANI dan minta DIAMPUNI, DIJAWAB ILHAM DENGAN, Muhammad MERASA MALU dengan Allah walaupun baginda TIDAK BERDOSA namun baginda tetap meminta ampun kepada Allah. Tidak ada referensi dalam literature Islam, yang menerangkan BAHWA MUHAMMAD MALU, itu hanyalah karangan Ilham saja dalam menjawab pertanyaan dengan jawaban mengada-ada.
c. Oknum Maha Tinggi dalam Hadist Bukhori 59:715 yang diucapkan oleh Muhammad pada saat menjelang ajalnya, disebutkan adalah ORANG BANYAK, orang yang beriman.
d. Qs. 33:56 Awloh dan para malaikatnya bershalawat untuk nabi, DIJAWAB dengan Awloh mengangkat derajat Muhammad, padahal Muhammad sudah sebagai NABI TERMULIA, dalam Islam kedua kedudukannya setelah Awloh. Pengertian ber-shalawat sebenarnya berdoa, NAH, AWLOH DAN MALAIKATNYA BERDOA KEPADA SIAPA????
e. Perkataan Muhammad kepada Mu’adz bin Jabal radhiallahu ‘anhu “Barangsiapa yang ucapan terakhirnya (sebelum meninggal dunia) kalimat ‘Laa ilaaha illallah’ (tidak ada sembahan yang benar kecuali Allah) maka dia akan masuk surga”, disebutkan BUKAN perintah, TETAPI MENGANDUNG ARTI “BARANG SIAPA TIDAK MENGUCAPKAN LA ILAH HA ILALAH”, SEBELUM MENINGGAL DUNIA, berarti DIA TIDAK MASUK SORGA.
KESIMPULAN:
1. MUHAMMAD TIDAK SELAMAT BERDASARKAN QS. 46:9,. QS. 19:71.
2. MUHAMMAD TIDAK SELAMAT BERDASARKAN PERKATAAN TERAKHIR DARI ORANG YANG MENJELANG AJALNYA, PERKATAAN JUJUR YANG MENDUKUNG QS. 46:9 DAN QS. 19:71 DALAM HADIST BUKHORI 59:715.
3. TEMAN YANG MAHA TINGGI DALAM PERKATAAN TERAKHIR ADALAH MERUJUK KEPADA ISA (TUNGGAL) DAN BUKAN ORANG BANYAK, KARENA DALAM BAHASA INDONESIA, “MAHA TINGGI” MENUNJUK KEPADA SATU ORANG YAITU DALAM QS. 3:45
4. TIDAK ADA 72 BIDADARI BAGI MUSLIMS DI SORGA, KARENA ITU ADALAH KARANGAN MUHAMMAD SAJA, SEHINGGA SAAT TERAKHIR DIA MENYESAL DAN MINTA AMPUN ATAS PENIPUANNYA KEPADA UMAT MANUSIA.
5. Kasihan…., Muhammad tidak selamat !! Mosok mau diikutin???!
CASE CLOSED.
MUHAMMAD TIDAK SELAMAT!!
February 2, 2013 at 3:41 am
———– BABI HARAM, BABU HALAL, PELACUR HALAL, HAK ORANG LAIN HALAL.
Markus 7:19 karena bukan masuk ke dalam hati tetapi ke dalam perutnya, lalu dibuang di jamban?” Dengan demikian Ia menyatakan semua makanan halal.
10 PERINTAH ALLAH KEPADA MUSA:
Keluaran 20:17 Jangan mengingini rumah sesamamu; jangan mengingini isterinya, atau hambanya laki-laki, atau hambanya perempuan, atau lembunya atau keledainya, atau apapun yang dipunyai sesamamu.”
Keluaran 20:14 Jangan berzinah.
Penangkapan kasus penyuapan Import daging sapi, dengan melibatkan Pejabat Tinggi PKS bersana seorang mahasiswi di hotel, membuktikan bahwa HANYA BABI YANG HARAM, karena apa:
1. Dalam Qs. 4:24 Budak halal disetubuhi, Zinah dengan wanita lain dengan Uang Mahar dihalalkan dan DILEGALKAN, serta Menjarah hak orang lain (Korupsi, menjarah Hak Rakyat), adalah Halal.
2. Dalam Matius 7:19 Segala makanan HALAL apabila diperoleh dari uang Halal, apakah Babia tau Kambing, tergantung dari orangnya sendiri, suka atau tidak suka, TIDAK ADA PAKSAAN, karena apa yang masuk kemulut, keluar ke Jamban.
3. Dalam 10 Perintah Allah, BERZINAH dan MENJARAH HAK ORANG LAIN, adalah HARAM!
Dari buahnyalah (ajarannya), kita mengenal pohonnya, ataukah pohonnya IBLIS atau ALLAH SEJATI! (Matius 7:16, Lukas 6:43).
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamin !!!
February 2, 2013 at 6:29 am
To : Ilham, Muslimers anda Salibis.
TANGGAPAN ATAS PERTANYAAN ILHAM YANG KE-6:
SIAPA MENURUT IMAN KRISTIANI, YANG MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA.?
1)Kuasa Allah?
2)Kuasa Yesus?
3)Kuasa Roh kudus?
TANGGAPAN ILHAM:
Tuhan trinitas yang disembah sembah oleh orang kristian bukanlah tuhan yang sebenar karena tidak cukup superior utk diimani sebagai tuhan karena dalam diri tuhan yang satu itu masih membutuhkan kepada komponen komponen tertentu dan tidak bisa berdiri sendiri seolah-olah sama seperti makhluk ciptaannya.Ktuhanan tuhan bapa terbatal dengan sendirinya apabila memerlukan kepada dua oknum lain utk melengkapkan ketuhanannya.begitu juga dengan oknum anak dan roh kudus.
TANGGAPAN SAYA:
Sudah Jelas, dalam Kejadian Pasal 1, ALLAH TRINITAS YANG MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA, dan lebih khususnya Tuhan menunjukkan kepada UmatNya, keberadaan DIRINYA SEBAGAI ALLAH TRINITAS, SEPERTI MANUSIA:
Kejadian 1: 26-27 (26) Berfirmanlah Allah: “Baiklah KITA menjadikan manusia menurut gambar dan rupa KITA, supaya mereka berkuasa atas ikan-ikan di laut dan burung-burung di udara dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi.” (27) Maka Allah menciptakan manusia itu menurut gambar-Nya, menurut gambar Allah diciptakan-Nya dia; laki-laki dan perempuan diciptakan-Nya mereka.
Ayat Tuhan bukanlah TAFSIRAN, karena untuk mengerti mengenai satu ayat, Alkitab menjelaskan dalam beberapa ayat yang disebut PERIKOP termasuk didalamnya Asbabun Nuzul.
DAN, UMAT KRISTEN TIDAK MEMERLUKAN TAFSIRAN DARI ORANG LAIN, MENGENAI FIRMAN TUHAN DALAM ALKITABNYA.
CASE CLOSED
ALLAH TRINITAS YANG MENCIPTAKAN ALAM SEMESTA.
February 2, 2013 at 7:23 am
TO : ILHAM,
PERTANYAAN SAYA YANG KE-7 :
Siapakah Allah Islam?????????
Saya tidak menanyakan panjang lebar mengenai 99 Gelar Allah, karena saya bisa membantahnya dalam jawaban saya kelak.
Tetapi saya merujuk kepada Literature Islam sendiri yang menggambarkan Allah sebagai :
1. Allah Islam adalah Maha Esa dan merupakan DZAT.
2. Allah Islam berada di Kabah, dan muslims menyembah Allah di Kabah, bukan di sorga. Apakah Awloh Islam tinggal di Kabah..?
3. Selain yang di Kabah, ada Batu Hajar Aswad juga disembah dan diciumin Muslims, kenapa Hajar Aswad dan Kabah tidak juga dihancurkan Islam pada sekitar 620-621 Masehi.
4. Sebelum Kabah di Okupasi, yang merupakan tempat penyembahan PAGAN ARAB, dengan mengitari Kabah 7x, menyembah Hajar Aswad, Ritual Haji, bukankah itu juga merupakan ritual Pagan Arab sebelum Islam.
February 2, 2013 at 8:48 am
@munafik
Saya harus pulang ke kampung sekarang.Jadi saya akan menaggapinya sekembalinya saya dari sana.
February 2, 2013 at 8:31 am
@ munafik
Merujuk kepada bantahan(?) anda terhadap sanggahan bahawa Nabi Muhammad belum selamat.
Jawaban Ilham muter-muter, dan berlindung dibalik tafsiran mengenai bahasa Arab, padahal sudah ditetapkan bahwa terjemahan yang digunakan adalah terjemahan Quran bahasa Indonesia (dengan sisipan tanda kurung) dan bhs Inggris. Tidak pernah ditetapkan bahwa yang digunakan adalah tafsiran bahasa Arab oleh Ilham.
Jawab:
Ha ha ha…Aku tau kau sudah terpojok.Itulah pasalnya walaupun telah lama jawapan ku berikan kau bersikap menyepi seolah-olah tidak membaca.Kau hanya nongol setelah didesak.Ha ha ha …kasian kau munafik!Sekarang kau menuduhku muter-muter padahal jawapanku tidak ada satu pun yang muter-muter.Semuanya serba jelas dan tepat.Soal bahasa Arab tidak pernah ada terjemahan bahasa Arab dan aku tidak pernah menggunakan terjemahan bahasa Arab yang aku rujuk adalah kaedah bahasa Arab.Apabila memahami Al Quran kaedah bahasa Arab hendaklah dipertimbangkan karena Al Quran diturunkan dalam bahasa Arab.Hal ini tidak memerlukan persetujuan karena memang sangat dimaklumi bagi sesiapa yang mau membuat kajian sesuatu teks bahawa rujukan terhadap bahasa asal ia ditulis adalah muktamad dan semua pihak mesti tunduk kepada kaedah bahasa asalnya.Ngerti lho!
Anda kata:
2. Qs. 19:71 berbeda yang saya gunakan dan jawaban Ilham, :
a. Yang saya gunakan Sura 19:71 Dan tidak ada seorangpun daripadamu, melainkan mendatangi neraka itu. Hal itu bagi Tuhanmu adalah suatu kemestian yang sudah ditetapkan
b. Yang digunakan oleh Ilham, pakai BASMEIH : Dan tiada seorangpun di antara kamu melainkan akan sampai kepadanya; (yang demikian) adalah satu perkara yang mesti (berlaku) yang telah ditetapkan oleh Tuhanmu.
c. Dalam Quran terjemahan resmi Bhs Indonesia, TIDAK DITEMUI PERKATAAN BASMEIH.
Jawab:
Sebenarnya samada terjemahan basmeh atau bahasa Indonesia tidak menjadi isu di sini.Kau sengaja menjadikannya isu utk menutup ketidak berdayaanmu mengahadapi jawapan-jawapanku yang membongkar kebohonganmu terhadap Islam dan Nabi Muhammad.Ayo! Munafik buktikan aku salah dan engkau benar.Selama ini engkau tidak pernah membuktikan.Jawapanmu semuanya asbun.Contoh seperti jawapanmu diatas.Engkau mempermasalahkan isu yang tidak berkaitan yaitu antara terjemahan indonesia dan basmeih??? Ha ha ha …Aku mengharapkan suatu debat yang merupakan adu fakta dan adu referensi.Tapi engkau menjadikan aku merasa seolah –olah berdebat dengan anak sd.
Anda kata:
3. Jawaban Ilham tidak masuk akal dan mengada-ada, atas Qs. 46:9 dan Hadist Bukhori 39:715, sebagai berikut:
a. Dalam jawaban Ilham Qs. 46:9 bahwa Muhammad tidak mengetahui apa yang akan terjadi dengan dirinya dan umatnya, DIJAWAB ILHAM DENGAN, MUHAMMAD TIDAK DIBERI TAHU AWLOH AKAN KESELAMATANNYA. Tapi dia merujuk kepada Qs. 33:47, 48:5, 48:2. Tidak ada referensi dari jawabannya, mengenai ALLAH TIDAK MEMBERITAHU MUHAMMAD DALAM LITERATURE ISLAM, itu hanyalah karangan Ilham.
Jawab:
Ha ha ha..bukankah dalam Al Quran telah jelas disebutkan “..“Aku tidak melakukan sesuatu melainkan menurut apa yang D I W A H Y U K A N kepadaku,…”
Muhammad tidak diberitahu Allah keselamatannya itu kata siapa?Mengapa engkau selalu mengatakan perkara yang tidak aku katakan?Apa kau tidak pandai baca apa yang aku tulis?
Dan diantara perkara –perkara yang diwahyukan oleh allah itu adalah:
1) RasuluLlah mengetahui bahawa orangyang beriman akan mendapat limpah kurnia yang besar yaitu syurga.Dalilnya:
[33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2)RasuluLlah mengetahui dosa-dosanya yang telah lalu dan yang akan datang telah diampunkan oleh Allah.Dalilnya:
[48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)RasuluLlah mengetahui bahawa orang-orang yang beriman akan dimasukkan ke dalam syurga.Dalilnya:
[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Jadi keterangan saya sudah sangat jelas bahawa menerusi ayat yang anda permasalahkan Allah memberitahu kepada umat bahawa pengetahuan nabi bukan berasal dari diri sendiri tetapi berdasarkan kepada pemberitahuan Allah.Saya hairan mengapa terlalu sulit untuk memahami penjelasan yang sangat gamblang ini?
Anda kata:
b. Jawaban atas perkataan Muhammad yang terakhir dalam Hadist Bukhori 59:715 bahwa Muhammad minta DIKASIHANI dan minta DIAMPUNI, DIJAWAB ILHAM DENGAN, Muhammad MERASA MALU dengan Allah walaupun baginda TIDAK BERDOSA namun baginda tetap meminta ampun kepada Allah. Tidak ada referensi dalam literature Islam, yang menerangkan BAHWA MUHAMMAD MALU, itu hanyalah karangan Ilham saja dalam menjawab pertanyaan dengan jawaban mengada-ada.
Jawab:
Inilah jawapanku yang asal tentang masalah ini:
“Itukan sebagai perkataan merendah diri? Jadinya sama dong kalau nabi meminta ampun kepada Tuhan bukan berarti nabi berdosa;Itu adalah sebagai:
1)salah Satu cara mengekspresikan rasa rendah beliau dihadapan Tuhan Yang Maha Tinggi.Dan perbuatan itu tidak lah menjadikan Tuhan murka dan bukan pula satu kesalahan.Tidak ada dimana-mana kitab baik Al Quran mau pun bible yang mengatakan orang yang tidak ada dosa diharamkan dari mengucapkan wahai Tuhan ampunilah saya.Ada?
2)Menjadi contoh kepada umat supaya umat berfikir sedangkan nabi yang tidak punya dosa saja masih lagi merasa berdosa dan mohon keampunan jadi gimana dengan kita semua yang saban hari bergelimang dosa?”
Kemudian terhadap tuduhan anda saya mengada-ngada saya telah berikan referensinya dari hadis muslim sebagaimana berikut:
Sayidatina Aisyah meriwayatkan RasuluLlah saw bersolat sehingga bengkak-bengkak kakinya lalu Aisyah berkata Wahai RasuluLlah adakah tuan melakukan ini padahal tuan telah diampunkan baik yang telah lalu mahupun yang akan datang ?Lalu RasuluLlah menjawab wahai Aisyah tidakkah patut aku ini menjadi hamba yang bersyukur? (HR Muslim)
RasuluLlah memandang nikmat Allah terlalu besar baginya sehingga baginda merasakan ibadahnya tidak cukup utk membayar kesyukuran kepada Allah.
Anda kata:
c. Oknum Maha Tinggi dalam Hadist Bukhori 59:715 yang diucapkan oleh Muhammad pada saat menjelang ajalnya, disebutkan adalah ORANG BANYAK, orang yang beriman.
Jwapan:
Ini pun telah saya jawab.Inilah jawapan saya:
“Teman yang paling tinggi itu dalam bahasa Arabnya disebut Al Rafiqul a’laa.Ada dua cara dalam menyebut al Rafiqul a’laa
1)Al Rafiqul a’laa (pakai ‘al’ dihadapan)
2)Rafiqun a’laa (tidak pakai ‘al’ dihadapan)
‘al’ yang dipakai dihadapan itu dinamakan alif lam makrifah.Salah satu fungsi alif lam makrifah adalah utk menunjukkan kepada semua.Contohnya seperti lafaz salam yang berarti selamat bila disebut al salam (yang pelafazannya menjadi assalam) maka itu berarti semua jenis keselamatan.Contoh lain.Hamdu artinya pujiian.Bila pakai al jadi al hamdu berarti segala jenis dan bentuk pujian.Contoh lain:
Lafaz singular utk manusia dalam bahasa arab adalah insan.Bila dikatakan “Al insan ‘aaqilun” yang berarti manusia itu beraqal ianyatidak merujuk kepada seseorang manusia yang tertentu saja karena walaupun yang digunakan adalah kalimah singular namun al yang dipakai menunjukkan si penutur memaksudkan jenis manusia seluruhnya yang tentu saja jumlahnya sangat ramai.Jadi sama dengan lafaz teman yang paling tinggi dalam hadis yang anda permasalahkan.Lafaz yang digunakan adalah Al Rafiqul a’laa dengan memakai al dihadapan yang menunjukkan semua teman yang paling tinggi yang kalau dalam bahasa Arab dikatakan sebagai lil istighraq (fungsi meliputi) bagi jenisnya walaupun lafaz yang digunakan adalah lafaz singular tetapi tidak menafikan dalam kategori teman yang tinggi itu terdiri daripada beberapa orang yang ramai.Jadi keberatan anda tentang lafaz yang digunakan dalam hadis adalah lafaz tunggal sedangkan dalam ayat Al Quran teman yang tinggi itu adalah ramai adalah keberatan yang tidak beralasan karena terbantahkan berdasarkan kaedah bahasa Arab yang anda tidak mengerti.”
Anda sepatutnya menyanggah bahawa kaedah bahasa Arab yang saya terangkan itu tidak benar.Tapi anda tidak menyanggah.Anda hanya mengulang-ulang seperti biasa yang anda lakukan.Ha ha ha..lagi lagi jawapannya asbun(asal bunyi)
Anda kata:
d. Qs. 33:56 Awloh dan para malaikatnya bershalawat untuk nabi, DIJAWAB dengan Awloh mengangkat derajat Muhammad, padahal Muhammad sudah sebagai NABI TERMULIA, dalam Islam kedua kedudukannya setelah Awloh. Pengertian ber-shalawat sebenarnya berdoa, NAH, AWLOH DAN MALAIKATNYA BERDOA KEPADA SIAPA????
Jawab.
Tunjukkan referensi anda kalau salawat artinya doa.Saya bisa menunjukkan bahawa salawat punya banyak arti misalnya disebut dalam kamus al ma’ani:
الصَّلاَةُ – صَلاَةُ:
الصَّلاَةُ : الدُّعاءُ .
يقال : صلَّى صلاةً ؛ ولا يقال هنا تَصْلِيَةَ .
و الصَّلاَةُ العبادةُ المخصوصة المبنية حدود أَوقاتها في الشريعة .
و الصَّلاَةُ الرحمة .
و الصَّلاَةُ بيْت الصلاة لليهود .
وفي التنزيل العزيز : الحج آية 40 وَلَوْلاَ دَفْعُ الله النَّاسَ بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لَهُدِّمَتْ صَوَامِعُ وَبِيَعٌ وصَلَوَاتٌ وَمَسَاجدُ يُذْكَرُ فِيهَا اسْمُ اللهِ كَثِيراً ) ) .
Disana jelas disebutkan bahawa arti salawat sebagaimana berikut:
1)Berarti sembahyang
2)Berarti doa
3)Berarti rahmat
5)Berarti rumah sembahyang orang Yahudi.
Dan dalam jawapan saya kepada anda sangat jelas telah saya sebutkan :
Salawat jika dari Allah bererti rahmat yang mana rahmat itu dalam bentuk kenaikan darjat nabi di akhirat dan bertambahnya penghampiran baginda kepada Allah.Walaupun nabi orang yang paling hampir kepada Allah dan insan kamil namun,di sisi Allah tidak ada suatu makam penghampiran itu melainkan ada makam yang lebih hampir lagi dan tidak ada suatu kesempurnaan seseorang makhluk itu melainkan ada lagi darjat kesempuraan yang lebih tinggi sehingga tiada kesudahan kerana di sisi Allah tidak ada makam penghampiran dan kesempurnaan yang mutlak oleh makhluknya.Adapun salawat jika dari malaikat bererti mohon pengampunan.Bukan bererti nabi itu berdosa.Tetapi percampuran baginda dengan masyarakat jahiliah sebelum baginda menjadi rasul dan selepas baginda menjadi rasul dan masih ada org yang tidak beriman menyebabkan nabi merasakan dirinya berdosa seolah-olah suatu beban atas diri baginda.Seperti kata pepatah
حسنات الأبرار سيئات المقربين
ُErtinya kebaikan orang yang (hanya) baik adalah dianggap suatu kesalahan di sisi orang yang hampir kepada Allah sehingga dia menganggap seolah-olahnya dosa.Adapun salawat jika datang dari manusia bererti doa yaitu doa supaya nabi dinaikkan darjatnya di sisi Allah.
Anda kata:
e. Perkataan Muhammad kepada Mu’adz bin Jabal radhiallahu ‘anhu “Barangsiapa yang ucapan terakhirnya (sebelum meninggal dunia) kalimat ‘Laa ilaaha illallah’ (tidak ada sembahan yang benar kecuali Allah) maka dia akan masuk surga”, disebutkan BUKAN perintah, TETAPI MENGANDUNG ARTI “BARANG SIAPA TIDAK MENGUCAPKAN LA ILAH HA ILALAH”, SEBELUM MENINGGAL DUNIA, berarti DIA TIDAK MASUK SORGA.
Jawab:
Saya salinkan lagi jawapan saya.Ini karena anda seolah-olahnya menanggapi jawapan saya secara membuta tuli:
Fahamkan hadis diatas betul-betul.Hadis diatas tidak mengandungi suruhan perintah maupun larangan.Hadis diatas bersifat perkhabaran.Tidak dikatakan dalam hadis diatas “kalau mau mati hendaklah mengucapkan Laa ilaaha illLlah: Tidak ada.Hadis diatas memberitahu sesiapa yang mati di dalam keadaan tidak mensyirikkan Allah maka dia pasti akan dimasukkan kesyurga.Semasa nabi mengucapkan hadis diatas nabi juga tau bukan semua umatnya akan mati lambat-lambat sehingga sempat mengucapkan laa ilaaha illLlah sebelum mati.Ramai juga yang matinya mengejut,on the spot ,kemalangan dll.Apakah mereka semua sempat mengucapkan laa ilaaha illaLlah?Apakah itu berarti mereka semua akan ke neraka?Ucapan terakhir adalah laa ilaaha illaLlah menurut hadis diatas adalah bermaksud seseorang yang tidak membatalkan kalimah laa ilaaha illaLlah yang telah diucapkannya semenjak masuk Islam kemudian apabila dia mati maka jadilah kematiannya itu kematian atas kalimah laa ilaaha illaLlah.Dan jadilah kalimah laa ilaaha illaLlah itu adalah perkataannya (baca:akidah) yang terakhir sebelum dia mati.Namun baik juga kalau kita dapat mengucapkan kalimah itu sebelum mati sebagai memperbaharui ucapan karena kita khawatir kadang-kadang kita tidak sedar kita telah melakukan kekufuran yang membatalkan kalimah laa ilaaha illaLlah yang telah kita ucapkan samada dalam bentuk perkataan atau perbuatan yang tidak kita sedari.namun itu hanyalah bagi manusia biasa adapun bagi orang seperti nabi kekhuatiran tersebut tentu tidak mungkin berlaku.
Anda kata “TETAPI MENGANDUNG ARTI “BARANG SIAPA TIDAK MENGUCAPKAN LA ILAH HA ILALAH”, SEBELUM MENINGGAL DUNIA, berarti DIA TIDAK MASUK SORGA.”
Inilah salah satu statement yang paling bodoh yang pernah anda keluarkan.Ha ha ha…Berarti kalau dikatakan “Barangsiapa yang menemui harta karun orang itu akan jadi orang kaya” Anda dengan kebodohan anda lantas memahamkan “Sesiapa yang tidak menemui harta karun orang itu tidak bisa menjadi orang kaya…” Ha ha ha…gelihati kambing!
Kesimpulannya:
1)Dalam semua sanggahan anda secara keseluruhannya anda tidak membawa sesuatu yang baru.Anda hanyalah mengulang-ulang perkara yang telah saya jawab dengan jelas.
2)Semua keberatan yang anda ajukan dalam jawapan saya sangat remeh,tidak berarti dan tidak bisa menumbangkan argument yang saya ajukan.
3)Kadang-kadang anda menyasar mengemukakan ayat-ayat yang tidak berkaitan dengan inti diskusi.
4)Anda sebenarnya tidak punya argument yang berarti.Kesemua jawapan dan sanggahan anda hanyalah asbun.
5) Nabi Muhammad telah dijamin keselamtannya oleh Allah berdasarkan ayat-ayat berikut:
1) [33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2) [48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
6) Yang tidak selamat adalah Paulus berdasarkan:
“Tetapi seorang nabi, yang terlalu berani untuk mengucapkan demi namaku perkataan yang tidak kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama Allah yang lain, nabi itu harus mati” (ULANGAN 18 : 20).
Ams 19:5 Saksi dusta tidak akan luput dari hukuman, orang yang menyembur-nyemburkan kebohongan tidak akan terhindar.
Fakta berbicara Paulus dipenggal di Roma pada masa pemerintahan Nero pada sekitar pertengahan 60-an di Tre Fontane Abbey. Paulus, seorang dari Tarsus (di Turki), kaki tangan penjajah Romawi dan Yunani atas bangsa Palestina, adalah PEMBOHONG nomor wahid dalam ajaran Yesus, yang telah menyesatkan sebagian umat manusia. Ajarannya, kemudian dikenal dengan sebutan “Kristen”. Ajaran Kristen dan Gereja, sama sekali bukan dan tidak pernah diajarkan oleh Yesus! Seluruh surat2 Paulus yang berjumlah 14 kitab, yang tergabung dalam Perjanjian Baru, adalah BOHONG BESAR!
Dengan ini jelaslah sesiapa yang mengikuti Nabi Muhammad akan ke syurga dan sesiapa yang mengikuti Paulus akan ke neraka.Ini ada ayatnya dalam Al Quran:
Katakanlah (wahai Muhammad): Jika benar kamu mengasihi Allah maka ikutilah daku, nescaya Allah mengasihi kamu serta mengampunkan dosa-dosa kamudan (ingatlah), Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani. (Ali-Imran:31)
Mana ayatnya dalam injil yesus berkata ikutilah paulus supaya kamu selamat?Tidak ada.Jadi bukankah sudah terlalu jelas sekarang?
February 2, 2013 at 10:23 am
SEMOGA SEMUA MUSLIMIN SADAR..
SADAR AKAN SIAPA SI BINATANG IBLIS MUHAMAD??
memang sulit untuk mengakuinya..
tapi dengan kekuatan hati dan kebenaran..
lambat laun dunia akan mengetahui sifat si jalang muhamad..
TERKUTUKLAH SI BAJINGAN BANGSAT KEPARAT MUHAMAD DI NERAKA SELAMANYA..
February 3, 2013 at 2:48 pm
@munafik
Merujuk kepada pertanyaan anda yang ke 7 anda berkata:
PERTANYAAN SAYA YANG KE-7 :
Siapakah Allah Islam?????????
Jawab:
1)Allah adalah Tuhan yang menciptakan sekelian alam.Dalilnya:
[2:117] Basmeih
Allah jualah yang menciptakan langit dan bumi (dengan segala keindahannya); dan apabila Ia berkehendak (untuk menjadikan) suatu, maka Ia hanya berfirman kepadanya: “Jadilah engkau!” Lalu menjadilah ia.
[6:101] Basmeih
(Dia lah) yang menciptakan langit dan bumi. Bagaimanakah Ia mempunyai anak sedang Ia tidak mempunyai isteri? Ia pula yang menciptakan tiap-tiap sesuatu, dan Dia lah Yang Maha Mengetahui akan segala-galanya.
2)Allah lah yang menciptakan Adam dan menjadikan ras manusia sebagai makhluk yang termulia.Dalilnya:
[3:59] Basmeih
…. Allah telah menciptakan Adam dari tanah lalu berfirman kepadanya: “Jadilah engkau!” maka menjadilah ia.
[17:70] Basmeih
Dan sesungguhnya Kami telah memuliakan anak-anak Adam; dan Kami telah beri mereka menggunakan berbagai-bagai kenderaan di darat dan di laut; dan Kami telah memberikan rezeki kepada mereka dari benda-benda yang baik-baik serta Kami telah lebihkan mereka dengan selebih-lebihnya atas banyak makhluk-makhluk yang telah Kami ciptakan.
3)Allah adalah Tuhan yang mengutus nabi-nabi dan memberikan wahyu. Dalilnya:
[2:136] Basmeih
Katakanlah (wahai orang-orang yang beriman): “Kami beriman kepada Allah, dan kepada apa yang diturunkan kepada kami (Al-Quran), dan kepada apa yang diturunkan kepada Nabi Ibrahim dan Nabi Ismail dan Nabi Ishak dan Nabi Yaakub serta anak-anaknya, dan juga kepada apa yang diberikan kepada Nabi Musa (Taurat) dan Nabi Isa (Injil), dan kepada apa yang diberikan kepada Nabi-nabi dari Tuhan mereka; kami tidak membeza-bezakan antara seseorang dari mereka (sebagaimana yang kamu – Yahudi dan Nasrani – membeza-bezakannya); dan kami semua adalah Islam (berserah diri, tunduk taat) kepada Allah semata-mata”.
[4:163] Basmeih
Sungguhnya Kami telah memberikan wahyu kepadamu (wahai Muhammad), sebagaimana Kami telah memberikan wahyu kepada Nabi Nuh, dan Nabi-nabi yang diutus kemudian daripadanya; dan Kami juga telah memberikan wahyu kepada Nabi Ibrahim, dan Nabi Ismail, dan Nabi Ishak, dan Nabi Yaakub, serta Nabi-nabi keturunannya, dan Nabi Isa, dan Nabi Ayub, dan Nabi Yunus, dan Nabi Harun, dan Nabi Sulaiman; dan juga Kami telah memberikan kepada Nabi Daud: Kitab Zabur.
4)Allah lah yang menurunkan agama Islam utk umat manusia dan tidak menerima sebarang agama melainkan agama Islam. Dalilnya:
[3:19] Basmeih
Sesungguhnya ugama (yang benar dan diredai) di sisi Allah ialah Islam. Dan orang-orang (Yahudi dan Nasrani) yang diberikan Kitab itu tidak berselisih (mengenai ugama Islam dan enggan menerimanya) melainkan setelah sampai kepada mereka pengetahuan yang sah tentang kebenarannya; (perselisihan itu pula) semata-mata kerana hasad dengki yang ada dalam kalangan mereka. Dan (ingatlah), sesiapa yang kufur ingkar akan ayat-ayat keterangan Allah, maka sesungguhnya Allah Amat segera hitungan hisabNya.
[3:85] Basmeih
Dan sesiapa yang mencari ugama selain ugama Islam, maka tidak akan diterima daripadanya, dan ia pada hari akhirat kelak dari orang-orang yang rugi.
5) Allah adalah Tuhan yang akan menghakimi manusia pada hari kiamat.Tidak ada Tuhan lain. Dalilnya:
[2:113] Basmeih
… Maka Allah akan menghukum (mengadili) di antara mereka pada hari kiamat mengenai apa yang mereka berselisihan padanya.
Anda kata:
Saya tidak menanyakan panjang lebar mengenai 99 Gelar Allah, karena saya bisa membantahnya dalam jawaban saya kelak.
Jawab:
Allah bersifat dengan segala sifat-sifat kesempurnaan yang tidak terhingga banyaknya.Tetapi para ulama telah menetapkan diantara sifat-sifat Allah yang tidak terhingga itu hanya dua puluh sifat yang wajib diketahui oleh setiap umat Islam karena memadailah dengan dua puluh itu kita dapat membedakan antara Allah dengan makhluk dan dapat membedakan antara Allah sebagai Tuhan yang berhak disembah dengan tuhan-tuhan lain yang bukan tuhan dan tidak berhak disembah hanya dipertuhankan oleh hawa nafsu dan kejahilan manusia semata.Begitu juga Allah sebagaimana sifatNya yang tidak terhingga mempunyai nama yang tidak terhingga yang menunjukkan kepada zatNya yang sempurna.Namun yang wajib dikethui satu persatu adalah 99 nama Allah karena 99 itu yang disebutkan di dalam Al Quran dan Al Hadis.Adapun nama-nama dan sifat-sifat Allah yang lain hanya wajib diimani secara umum saja .
Anda kata:
Tetapi saya merujuk kepada Literature Islam sendiri yang menggambarkan Allah sebagai :
1. Allah Islam adalah Maha Esa dan merupakan DZAT. Dan Dia juga bersifat Maha esa
Jawab:
Arti zat adalah suatu yang bisa diperihalkan dengan sifat.Apa saja yang bisa diperihalkan dengan sifat maka ianya adalah zat.Jadi Allah adalah zat karena Allah bisa diperihalkan dengan sifat seperti kita kata Allah itu berkuasa,Allah itu berkehendak,Allah itu mengetahui,Allah itu hidup,Allah itu mendengar,Allah itu melihat,Allah itu berbicara(berkata-kata),Allah itu mengasihi,memurkai, dan lain-lain.Tetapi zat Allah itu tidak sama dengan zat makhluk karena zat Allah itu merujuk kepada wujudNya dan wujud Allah itu tidak sama dengan wujud makhluk.
Firman Allah:
[112:1] Basmeih
Katakanlah (wahai Muhammad): “(Tuhanku) ialah Allah Yang Maha Esa;
[112:2] Basmeih
“Allah Yang menjadi tumpuan sekalian makhluk untuk memohon sebarang hajat;
[112:3] Basmeih
“Ia tiada beranak, dan Ia pula tidak diperanakkan;
[112:4] Basmeih
“Dan tidak ada sesiapapun yang serupa denganNya”.
Firman Allah lagi:
[42:11] Basmeih
… Tiada sesuatupun yang sebanding dengan (ZatNya, sifat-sifatNya, dan pentadbiranNya) dan Dia lah Yang Maha Mendengar, lagi Maha Melihat.
FirmanNya lagi
[2:163] Basmeih
Dan Tuhan kamu ialah Tuhan yang Maha Esa; tiada Tuhan (Yang berhak disembah) selain dari Allah, yang Maha Pemurah, lagi Maha Mengasihani.
Anda kata:
2. Allah Islam berada di Kabah, dan muslims menyembah Allah di Kabah, bukan di sorga. Apakah Awloh Islam tinggal di Kabah..?
Jawab:
Allah itu tidak dika’bah atau disorga atau di mana-mana karena Allah itu tidak bertempat.Tempat itu adalah dijadikan oleh Allah oleh itu tempat adalah makhluk dan Allah telah ada sebelum adanya tempat baik Ka’bah atau sorga atau di amana-mana.Firman Allah:
[42:11] Basmeih
… Tiada sesuatupun yang sebanding dengan (ZatNya, sifat-sifatNya, dan pentadbiranNya) dan Dia lah Yang Maha Mendengar, lagi Maha Melihat.
Ayat diatas menafikan Allah itu sebanding atau serupa dengan sesuatu.Penafian penyerupaan Allah dengan segala sesuatu mewajibkan kita menafikan dari Allah itu sepuluh perkara.Salah satunya menafikan Allah itu bertempat.
RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda:
Telah adalah Allah itu dan tidak ada sertanya sesuatu (Riwayat Bukhari)
Di dalam hadis diatas Allah itu wujud tanpa disertai sesuatu termasuk disertai oleh sebarang tempat baik yang namanya langit,sorga atau ka’bah.
Sepertimana Allah dulu tidak bertempat maka sekarang pun Dia tidak bertempat karena Allah dahulu seperti Allah sekarang juga.Kata Sayidina Ali sahabat dan menantu nabi “Allahul aan kama alaihi kaan”
Artinya: Allah dahulu sama seperti Allah sekarang juga.
Sebagaimana dulu Dia tidak bertempat maka sekarang dan akan datang pun Dia tetap tidak bertempat dan tidak layak bagi Allah daripada mengambil tempat karena tempat samada yang namanya langit,sorga atau ka’bah atau lainnya adalah makhluk ciptaan Allah dan Allah telah ada sebelum adanya langit,sorga,ka’bah dan lain-lain.Tegasnya Allah sesekali tidak berhajat atau butuh kepada tempat.
Dalam hadis lain RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda:
Demi diriku yang di dalam genggamannNya andai saja kalian menghulurkan seseorang dengan tali hingga ke lapisan bumi yang paling bawah sekalipun nescaya sampai kepada Allah kemudian baginda membaca firman Allah yang bermaksud:Dialah yang awal dan Dialah yang akhir,Dialah yang zahir dan Dialah yang batin dan Dia maha mengetahui segala sesuatu.(Riwayat Attarmizi Kitab Attafsir hadis no 3298)
Kata Ibnu Al Arabi Al Maliki,maksud hadis ini ialah sama sahaja bagi Allah segala arah samada di atas atau di bawah kerana tidak berhubung ZatNya itu dengan alam samada di atas atau di bawah.Kata Al Baihaqi di dalam Al Asmak m.s 507,riwayat di atas adalah masyhur di kalangan manusia(ulama)….dan di akhir hadis tersebut terdapat isyarat(petunjuk)menafikan tempat bagi Allah Taala dan sesungguhnya seseorang hamba itu walau di mana dia berada adalah sama sahaja di sisi Allah samada jauh atau dekat….(Al Bidayah Wa Al Nihayah- Dar Al Ihya AL Turath Al Arabi m.s 27 jilid 1-Lihat nota kaki).
Anda kata:
3. Selain yang di Kabah, ada Batu Hajar Aswad juga disembah dan diciumin Muslims, kenapa Hajar Aswad dan Kabah tidak juga dihancurkan Islam pada sekitar 620-621 Masehi.
Jawab:
Ka’bah tidak dihancurkan karena yang diperintahkan supaya dihancurkan hanyalah berhala-berhala yang disembah yang diyakini boleh memberikan menafaat selain Allah.Sedangkan ka’bah bukan berhala yang disembah dan ka’bah tidak diyakini bisa mendatangkan menafaat atau mudharat.Hanya saja ianya menjadi tanda arah (kiblat) bagi Umat Islam di dalam menyembah Allah supaya umat Islam bersembahyang kepada satu arah yang seragam.Jadi maksud mengadap ka’bah hanyalah sebagai penyeragaman dalam menentukan arah solat tidak lebih.Firman Allah:
[3:96] Basmeih
Sesungguhnya Rumah Ibadat yang mula-mula dibina untuk manusia (beribadat kepada Tuhannya) ialah Baitullah yang di Makkah yang berkat dan (dijadikan) petunjuk hidayah bagi umat manusia.
Demikian juga dengan hajar aswad yang merupakan peninggalan Nabi Ibrahim bersama anaknya nabi Ismail sewaktu membina Ka’bah dan perbuatan mencium hajar aswad adalah sebagai mengikuti sunnah Nabi Ibrahim yang menciumnya sewaktu mula-mula mendapatkan batu tersebut.
Anda kata:
4. Sebelum Kabah di Okupasi, yang merupakan tempat penyembahan PAGAN ARAB, dengan mengitari Kabah 7x, menyembah Hajar Aswad, Ritual Haji, bukankah itu juga merupakan ritual Pagan Arab sebelum Islam.
Jawab:
Pada asalnya Ka’bah adalah rumah yang dibina utk menyembah Allah sebelum kemudiannya diubah sebagai tempat menyembah berhala oleh orang-orang yang mensyirikkan Allah.Kedatangan Nabi Muhammad adalah utk membersihkan akidah orang-orang Arab pada masa itu supaya kembali kepada akidah bapa mereka Nabi Ibrahim dan Nabi Ismail dan sekaligus membersihkan ka’bah dari berhala dan mengembalikannya kepada kemuliaannya yang asal.Hal ini samalah seperti Juru salem yang asalnya dibina oleh nabi Yakub sebagai tempat utk menyembah Allah sebelum diubah oleh orang-orang kanaan sebagai tempat menyembah berhala.
Fakta sejarah menyebutkan bahawa pada 3200 sebelum masehi – canaanites, orang-orang canaan
pada masa ini, area sekitar jerusalem yang masih tak berpenghuni disebut canaan, bagian wilayah yang dikuasai paraoh/fir’aun di mesir. ketika orang-orang canaan pertama kali tiba dan menetap di wilayah ini, daerah pemukiman awal di lereng bukit ini mereka sebut uru-salem (dewa matahari). wilayah ini strategis karena letaknya yang terlindung sehingga sulit diserang, dan mempunyai mata air yang sangat penting untuk sumber kehidupan. jadi jauh sebelum kepercayaan anak cucu ibrahim penganut yahudi, kristen dan islam lahir, tempat ini sudah dianggap suci oleh orang-orang canaan, karena kehadiran mata air di tengah-tengah gurun tandus ini.Kalian orang-orang kristian jangan lupa dengan fakta ini.Kalau kalian menuduh Ka’bah sebagai tempat penyembahan berhala pagan hanya semata-mata karena tempat tersebut pernah diubah menjadi pusat penyembahan berhala suatu masa dulu maka kami juga bisa menuduh dengan tuduhan yang sama bahawa Jurusalem sebagai pusat penyembahan berhala dan dewa matahari karena selepas Yakub tempat tersebut telah diambil alih oleh orang-orang kanaan lalu dijadikan sebagai pusat penyembahan berhala.
Ritual haji bukan ritual pagan tetapi berasal dari perintah Allah kepada Nabi Ibrahim.Firman Allah:
[22:26] Basmeih
Dan (ingatkanlah peristiwa) ketika Kami tentukan bagi Nabi Ibrahim tempat Kaabah (untuk membinanya, lalu Kami berfirman kepadanya): “Janganlah engkau sekutukan sesuatu pun denganKu, dan bersihkanlah rumahKu (Kaabah ini) bagi orang-orang yang tawaf, dan orang-orang yang berdiri dan yang rukuk serta yang sujud (mengerjakan sembahyang).
[22:27] Basmeih
“Dan serukanlah umat manusia untuk mengerjakan ibadat Haji, nescaya mereka akan datang ke (rumah Tuhan) mu dengan berjalan kaki, dan dengan menunggang berjenis-jenis unta yang kurus yang datangnya dari berbagai jalan (dan ceruk rantau) yang jauh.
[22:28] Basmeih
“Supaya mereka menyaksikan berbagai perkara yang mendatangkan faedah kepada mereka serta memperingati dan menyebut nama Allah, pada hari-hari yang tertentu, kerana pengurniaanNya kepada mereka dengan binatang-binatang ternak (untuk dijadikan korban); dengan yang demikian makanlah kamu dari (daging) binatang-binatang korban itu dan berilah makan kepada orang yang susah, yang fakir miskin.
Perbuatan tawaf mengitari ka’bah bukan amalan pagan tetapi ianya adalah sunnatuLlah yang berlaku dialam ini.Seperti mana bulan dijadikan mengitari bumi dan bumi mengitari matahari dan matahari bahkan bergerak mengitari pusat galaksi.Tawaf umat Islam mengelilingi kaabah itu adalah menyamai arah putaran bumi dan lain-lain planet mengelilingi matahari.Juga menyamai arah putaran galaksi mengelilingi pusatnya.Dan menyamai arah putaran elekton mengelilingi nucleus dalam sebutir zarah iaitu dengan mengikut arah yang berlawanan dengan putaran jarum jam.Jadi perbuatan tawaf adalah sesuatu yang alami yang dijadikan Allah ke atas makhluk-makhluk ciptaanNya.Bahkan perbuatan tawaf pernah diperintahkan oleh para nabi seperti yang tercatat dalam perjanjian lama.
Kepada orang-orang kristian dan Yahudi,sebelum kamu menuduh umat Islam dengan tuduhan yang bukan-bukan semata-mata kerana kami memuliakan kaabah berdasarkan kepada perintah Allah kamu patut bercermin dengan kitab kamu sendiri.Lihatlah dalam Kitab Keluaran, pasal 25 , Kitab Yosua, Bab 3 dan Samuel I, Bab 4 dan lain-lain bagaimana diceritakan bahawa Nabi Musa dan lain-lain nabi Bani Israel membesarkan dan memuliakan Tabut Perjanjian.Mereka membakar dupa dan berdoa meminta pertolongan Allah dengan berkatnya dan membawanya berkeliling kota seperti dinyatakan dalam nas yang berikut: Sifir Yosua:
6:11 Demikianlah Yosua menyuruh tentaranya membawa Peti Perjanjian mengelilingi (tawaf) kota itu satu kali, kemudian kembali ke perkemahan, dan bermalam di situ.
6:12 Besoknya, pagi-pagi sekali, Yosua bangun lalu untuk kedua kalinya para imam dan tentara berbaris mengelilingi (tawaf) kota itu dalam urutan barisan seperti hari sebelumnya: mula-mula barisan pengawal depan, kemudian ketujuh imam peniup trompet, disusul oleh imam-imam yang memikul Peti Perjanjian, dan akhirnya barisan pengawal belakang. Sementara itu trompet terus-menerus dibunyikan.
6:14 Pada hari kedua itu mereka mengelilingi(tawaf) kota satu kali kemudian kembali ke perkemahan. Begitulah mereka lakukan setiap hari selama enam hari.
6:15 Pada hari ketujuh mereka bangun pagi-pagi ketika matahari baru terbit, lalu berbaris tujuh kali mengelilingi (tawaf) kota Yerikho itu dengan cara yang sama. Hanya pada hari ketujuh itu saja, mereka mengelilingi kota itu tujuh kali.
6:16 Pada kali yang ketujuh, begitu para imam meniup trompetnya, Yosua memberi aba-aba kepada seluruh pasukan untuk bersorak. Yosua berkata, “TUHAN sudah menyerahkan kota ini kepadamu!
6:17. Seluruh kota dengan segala isinya harus dimusnahkan sama sekali sebagai persembahan untuk TUHAN. Hanya Rahab, wanita pelacur itu dengan kaum keluarganya saja boleh dibiarkan hidup, karena ia sudah menolong mata-mata kita.
Nabi Ya’kub diceritakan memuliakan batu,meminyakkinya dan bernazar di hadapannya.Dan dia menamakannya sebagai Betel(Bait El/Rumah Allah).Selepas itu tempat tersebut dinamakan Mizvah dan menjadi tempat orang-orang Yahudi bertawaf seperti yang terdapat di dalam nas Samuel berikut:
(15) Samuel memerintah sebagai hakim atas orang Israel seumur hidupnya.
(16) Dari tahun ke tahun ia berkeliling(tawaf) ke Betel, Gilgal dan Mizpa, dan memerintah atas orang Israel di segala tempat itu,
(17) lalu ia kembali ke Rama, sebab di sanalah rumahnya dan di sanalah ia memerintah atas orang Israel; dan di sana ia mendirikan mezbah bagi TUHAN.
Demikianlah jawapan saya terhadap pertanyaan anda yang ketujuh.
Pertanyaan saya yang ketujuh utk anda.
Setelah nabi Adam memakan buah larangan,nabi Adam telah dikeluarkan dari surga.Itu adalah sebagai hukuman diatas kesalahan yang baginda lakukan.Persoalannya bukankah dengan dikeluarkan nabi Adam dari surga sudah merupakan satu hukuman yang sangat berat atas beliau?Jadi mengapa Tuhan masih menyimpan dendam selama beribu tahun terhadap beliau dan keturunannya sehingga terpaksa mengutus Yesus utk membalaskan dendamnya.Jika demikian dapatkah dikatakan tuhan itu bersifat maha adil?Ini ialah karena Tuhan telah menghukum manusia sebanyak dua kali utk satu kesalahan yang hanya dilakukan sekali.Sepatutnya hukuman telah selesai karena nabi Adam telah pun dihukum dengan dikeluarkan dari syurga.Jadi mengapa Tuhan masih menghukum manusia atas kesalahan yang sama padahal nabi Adam telah pun menjalani hukuman dan menanggung kepayahan selama hidup di dunia?Adakah ini logis jika dilihat dari segi keadilan Tuhan dan sifatnya yang maha penyayang lagi maha pengampun?Jika logis maka dimanakah letak kelogisannya.Jika bagaimanakah ajaran penebusan dosa ini bisa menyusup dalam ajaran kristian padahal Yesus dan nabi-nabi sebelumnya tidak pernah sekalipun membicarakan soal pengampunan dosa?
February 4, 2013 at 8:04 am
PERTANYAAN SAYA YANG KE-7 :
Siapakah Allah Islam?????????
Saya tidak menanyakan panjang lebar mengenai 99 Gelar Allah, karena saya bisa membantahnya dalam jawaban saya kelak.
Tetapi saya merujuk kepada Literature Islam sendiri yang menggambarkan Allah sebagai :
1. Allah Islam adalah Maha Esa dan merupakan DZAT.
2. Allah Islam berada di Kabah, dan muslims menyembah Allah di Kabah, bukan di sorga. Apakah Awloh Islam tinggal di Kabah..?
3. Selain yang di Kabah, ada Batu Hajar Aswad juga disembah dan diciumin Muslims, kenapa Hajar Aswad dan Kabah tidak juga dihancurkan Islam pada sekitar 620-621 Masehi.
4. Sebelum Kabah di Okupasi, yang merupakan tempat penyembahan PAGAN ARAB, dengan mengitari Kabah 7x, menyembah Hajar Aswad, Ritual Haji, bukankah itu juga merupakan ritual Pagan Arab sebelum Islam.
JAWABAN ILHAM:
1. Allah Islam adalah Maha Esa dan merupakan Dzat:
Arti zat adalah suatu yang bisa diperihalkan dengan sifat.Apa saja yang bisa diperihalkan dengan sifat maka ianya adalah zat.Jadi Allah adalah zat karena Allah bisa diperihalkan dengan sifat seperti kita kata Allah itu berkuasa,Allah itu berkehendak,Allah itu mengetahui,Allah itu hidup,Allah itu mendengar,Allah itu melihat,Allah itu berbicara(berkata-kata),Allah itu mengasihi,memurkai, dan lain-lain.Tetapi zat Allah itu tidak sama dengan zat makhluk karena zat Allah itu merujuk kepada wujudNya dan wujud Allah itu tidak sama dengan wujud makhluk.
TANGGAPAN SAYA:
Jawaban Ilham muter, muter karena Quran tidak dapat menjelaskan secara Jelas, apa itu Dzat Allah, Quran adalah kitab teka teki.
Sifat = Dzat ; Kuasa adalah Dzat, Berkehendak adalah Dzat, Hidup adalah Dzat, Mengasihi adalah Dzat,???????????????
Jika dikatakan Hidup, maka tentunya ada Roh, dan Islam mengakui adanya Roh Allah, dan Kalimat Allah, Jadi ada Allah, ada Roh Allah dan ada Kalimat (Firman) Allah, ESA dalam 3 entity. Dzat tidak mungkin memiliki Roh, tidak mungkin memiliki Kalimatullah, Jadi, logikanya, Allah bukanlah DZAT.
Tapi, itu adalah dogma muslims yang saling bertentangan Allah=Dzat, Roh adalah Dzat, Kalimatullah adalah Dzat.
PERTANYAAN :
2. Allah Islam berada di Kabah, dan muslims menyembah Allah di Kabah, bukan di sorga. Apakah Awloh Islam tinggal di Kabah..?
JAWABAN ILHAM:
Allah itu tidak dika’bah atau disorga atau di mana-mana karena Allah itu TIDAK BERTEMPAT. Tempat itu adalah dijadikan oleh Allah oleh itu tempat adalah makhluk dan Allah telah ada sebelum adanya tempat baik Ka’bah atau sorga atau di amana-mana.Firman Allah:
Sepertimana Allah dulu tidak bertempat maka sekarang pun Dia tidak bertempat karena Allah dahulu seperti Allah sekarang juga.Kata Sayidina Ali sahabat dan menantu nabi “Allahul aan kama alaihi kaan” Artinya: Allah dahulu sama seperti Allah sekarang juga.
Sebagaimana dulu Dia tidak bertempat maka sekarang dan akan datang pun Dia tetap tidak bertempat dan tidak layak bagi Allah daripada mengambil tempat karena tempat samada yang namanya langit,sorga atau ka’bah atau lainnya adalah makhluk ciptaan Allah dan Allah telah ada sebelum adanya langit,sorga,ka’bah dan lain-lain.Tegasnya Allah sesekali tidak berhajat atau butuh kepada tempat.
TANGGAPAN SAYA:
Masya Awloooooh, Awloh tidak bertempat di SORGA atau di KABAH? Tapi, setiap haji, itu berarti undangan Awloh untuk datang kermahnya, Labaik…, berarti rumahnya di Kabah! Lagipula semua umat muslims harus bersembahyang dengan menghadap ke Kabah, sebagai tempat awloh bertakhta. Kalo nggak, ngapaiiiin ??
PERTANYAAN :
3. Selain yang di Kabah, ada Batu Hajar Aswad juga disembah dan diciumin Muslims, kenapa Hajar Aswad dan Kabah tidak juga dihancurkan Islam pada sekitar 620-621 Masehi.
JAWABAN ILHAM:
Ka’bah tidak dihancurkan karena yang diperintahkan supaya dihancurkan hanyalah berhala-berhala yang disembah yang diyakini boleh memberikan menafaat selain Allah.Sedangkan ka’bah bukan berhala yang disembah dan ka’bah tidak diyakini bisa mendatangkan menafaat atau mudharat.Hanya saja ianya menjadi tanda arah (kiblat) bagi Umat Islam di dalam menyembah Allah supaya umat Islam bersembahyang kepada satu arah yang seragam.Jadi maksud mengadap ka’bah hanyalah sebagai penyeragaman dalam menentukan arah solat tidak lebih.Firman Allah:
[3:96] Basmeih
Sesungguhnya Rumah Ibadat yang mula-mula dibina untuk manusia (beribadat kepada Tuhannya) ialah Baitullah yang di Makkah yang berkat dan (dijadikan) petunjuk hidayah bagi umat manusia.
Demikian juga dengan hajar aswad yang merupakan peninggalan Nabi Ibrahim bersama anaknya nabi Ismail sewaktu membina Ka’bah dan perbuatan mencium hajar aswad adalah sebagai mengikuti sunnah Nabi Ibrahim yang menciumnya sewaktu mula-mula mendapatkan batu tersebut.
TANGGAPAN SAYA:
Apakah Kabah, Hajar Aswad, Haji dan ritual mengelilingi 7x adalah RITUAL PAGAN ARAB, sebelum Islam?? Apakah hanya menghancurkan 360 dewa Kabah, tetapi menggantikannya dengan satu Awloh, tetapi tidak menghapuskan Hajar Aswad, Kabah dan ritual sebelumnya adalah KUDETA terhadap 359 berhala Arab, dengan menyisakan satu Dewa Awloh, tetapi tetap menjalankan ritual sebelumnya.
Apakah Ibrahim, Nabi Yahudi yang menyembah Yahweh yang ESA, bisa mendirikan Kabah Pagan Arab dan menyembah Hajar Aswad? Tidak ada tercatat didalam Alkitab, bahwa Abraham menyembah Kabah dan Hajar Aswad.
PERTANYAAN :
4. Sebelum Kabah di Okupasi, yang merupakan tempat penyembahan PAGAN ARAB, dengan mengitari Kabah 7x, menyembah Hajar Aswad, Ritual Haji, bukankah itu juga merupakan ritual Pagan Arab sebelum Islam.
JAWABAN ILHAM:
Sebelum Kabah di Okupasi, yang merupakan tempat penyembahan PAGAN ARAB, dengan mengitari Kabah 7x, menyembah Hajar Aswad, Ritual Haji, bukankah itu juga merupakan ritual Pagan Arab sebelum Islam.
Ritual haji bukan ritual pagan tetapi berasal dari perintah Allah kepada Nabi Ibrahim.Firman Allah:
[22:26] Basmeih
Dan (ingatkanlah peristiwa) ketika Kami tentukan bagi Nabi Ibrahim tempat Kaabah (untuk membinanya, lalu Kami berfirman kepadanya): “Janganlah engkau sekutukan sesuatu pun denganKu, dan bersihkanlah rumahKu (Kaabah ini) bagi orang-orang yang tawaf, dan orang-orang yang berdiri dan yang rukuk serta yang sujud (mengerjakan sembahyang).
.Bahkan perbuatan tawaf pernah diperintahkan oleh para nabi seperti yang tercatat dalam perjanjian lama.
Kepada orang-orang kristian dan Yahudi,sebelum kamu menuduh umat Islam dengan tuduhan yang bukan-bukan semata-mata kerana kami memuliakan kaabah berdasarkan kepada perintah Allah kamu patut bercermin dengan kitab kamu sendiri.Lihatlah dalam Kitab Keluaran, pasal 25 , Kitab Yosua, Bab 3 dan Samuel I, Bab 4.
TANGGAPAN SAYA:
Tidak ada Ritual Tawaf di Kabah yang diperintahkan kepada Nabi Abraham dalam Alkitab, Dalam Kitab Yoshua Pasal 6, ada perintah Allah untuk mengelilingi 7x Be nteng Musuh (Arab) di Yerikho, DAN BUKAN UNTUK MENYEMBAH ALLAH, tetapi untuk menghancurkan benteng Yeriko.
Ritual Tawaf yang mengelili Kabah adalah ritual warisan dari PAGAN ARAB, dalam penyembahan berhala.
Lucu, jika Quran juga merupakan perintah Awloh kepada Nabi Abraham yang hidup 3000 tahun sebelum quran diturunkan kepada Muhammad. Apakah juga Quran merupakan Wahyu Awloh kepada Ibrahim??????????
KESIMPULAN:
1. Awloh Islam adalah Dzat yang merupakan Sifat Awloh. Tetapi tidak dijelaskan Dzat apa, sehingga menimbulkan kerancuan, apakah Awloh Islam hidup, hanya dengan Dzat tanpa Roh dan Firman?? – Dzat adalah benda mati.
2. Awloh Islam TIDAK BERTEMPAT di SORGA ATAU DIKABAH. Keterangan Ilham ini bertentangan dengan Undangan Haji kerumah Awloh, atau Kiblat Sholat yang harus menghadap ke Kabah.
3. Kabah dan Hajar Aswad tidak dihancurkan sebagai warisan dari pagan Arab, karena yang diperintahkan untuk dihancurkan hanyalah 360 dewa2 di Kabah, sedangkan Kabah dan Hajar Aswadnya tidak dihancurkan, sebab didirikan oleh Nabi Ibrahim. Dalam Alkitab, Abraham tidak pernah membangun Kabah dan Mencium Hajar Aswad.
4. Acara Ritual Tawaf dengan mengelilingi 7x Kabah adalah diwariskan dari perintah Awloh kepada Nabi Ibrahim Qs. 22:26, 22:27. 22:28. Dalam Alkitab , TIDAK ADA PERINTAH ALLAH SEJATI KEPADA NABI IBRAHIM SEPERTI DIATAS, APAKAH ITU BERARTI QURAN SUDAH ADA PADA ZAMAN ABRAHAM, DAN BUKAN PERINTAH KEPADA MUHAMMAD ? Quran sendiri belum ada sewaktu Abaraham hidup, dan Quran disebutkan wahyu awloh kepada Muhammad, bukan kepada Abraham.
5. Tuhannya Islam hanyalah merupakan Satu dari Dewa Berhala Arab dengan Kabah, Hajar Aswad dan Ritual Tawaf yang telah ada sejak sebelum Islam lahir.
Dengan jawaban-jawaban Ilham dari 1 sd. 7, yang tidak masuk akal, saya tidak memiliki semangat untuk melanjutkan debat ini. Jawaban dilakukan secara seenaknya, tidak mengindahkan logika dasar dari sejarah dan kronologisnya. Jawaban muter muter, panjang-panjang dan tidak memiliki arti.
Bagaimana pembaca, kita dapat menyambung logika dasar dari Islam dengan Logika dasar secara universal bahwa Abraham tidak membangun Kabah dan tidak menerima wahyu Quran, karena pada zaman Abraham, Islam dan quran belum ada. Apakah Quran juga diturunkan kepada Ibrahim bukan hanya kepada Muhammad???
MASYA AWLOOOH.
Lemas aku……………….., kok ada orang bodoh kayak gini ya??????
February 4, 2013 at 9:08 am
TO : ILHAM,
PERTANYAAN ANDA YANG KE-7 :
Setelah nabi Adam memakan buah larangan,nabi Adam telah dikeluarkan dari surga.Itu adalah sebagai hukuman diatas kesalahan yang baginda lakukan.Persoalannya bukankah dengan dikeluarkan nabi Adam dari surga sudah merupakan satu hukuman yang sangat berat atas beliau?Jadi mengapa Tuhan masih menyimpan dendam selama beribu tahun terhadap beliau dan keturunannya sehingga terpaksa mengutus Yesus utk membalaskan dendamnya.Jika demikian dapatkah dikatakan tuhan itu bersifat maha adil?Ini ialah karena Tuhan telah menghukum manusia sebanyak dua kali utk satu kesalahan yang hanya dilakukan sekali.Sepatutnya hukuman telah selesai karena nabi Adam telah pun dihukum dengan dikeluarkan dari syurga.Jadi mengapa Tuhan masih menghukum manusia atas kesalahan yang sama padahal nabi Adam telah pun menjalani hukuman dan menanggung kepayahan selama hidup di dunia?Adakah ini logis jika dilihat dari segi keadilan Tuhan dan sifatnya yang maha penyayang lagi maha pengampun?Jika logis maka dimanakah letak kelogisannya.Jika bagaimanakah ajaran penebusan dosa ini bisa menyusup dalam ajaran kristian padahal Yesus dan nabi-nabi sebelumnya tidak pernah sekalipun membicarakan soal pengampunan dosa
JAWABAN SAYA:
Justru sebaliknya, Allah ingin mengembalikan manusia ke sorga, dan menghapuskan hukuman dosa Adam dengan penebusan Yesus, anakNya di kayu salib.
Roma 5:17 Sebab, jika oleh dosa satu orang, maut telah berkuasa oleh satu orang itu, maka lebih benar lagi mereka, yang telah menerima kelimpahan kasih karunia dan anugerah kebenaran, akan hidup dan berkuasa oleh karena satu orang itu, yaitu Yesus Kristus.
Jadi, Yesus dikirim sebagai Anugerah Allah kepada umat manusia yang percaya, untuk mengembalikan mereka ke sorga.
Ilham, Jika menjawab, tolong dijwab dengan logika dasar. Seperti, anda mengatakan bahwa dalam Quran, Allah memerintahkan kepada Ibrahim untuk Tawaf (Qs. 22:26, 27,28). Tetapi:
– Quran adalah wahyu awloh kepada Muhamamd.
– Quran baru turun kedunia tahun 611 Masehi sd. 632 Masehi.
– Quran disebutkan Wahyu Awloh kepada Muhmmad, lha kok bisa kpd Ibrahim?
– Kabah adalah Kuil Penyembahan Berhala oleh Pagan Arab, sebelum Islam, kok bisa Abraham membangun Kabah dengan banyak berhala??
Jika jawaban anda seenaknya saja, tanpa mengindahkan LOGIKA DASAR, SEJARAH DAN KRONOLOGIS WAKTU, ini berarti ANDA BISA MENJAWAB SEENAKNYA SAJA, TANPA OTAK.
February 4, 2013 at 5:19 pm
@munafik
Merujuk kepada tanggapan anda terhadap jawapan saya atas soalan anda yang nomor tujuh.
TANGGAPAN anda:
Jawaban Ilham muter, muter karena Quran tidak dapat menjelaskan secara Jelas, apa itu Dzat Allah, Quran adalah kitab teka teki.
Sifat = Dzat ; Kuasa adalah Dzat, Berkehendak adalah Dzat, Hidup adalah Dzat, Mengasihi adalah Dzat,???????????????
Jika dikatakan Hidup, maka tentunya ada Roh, dan Islam mengakui adanya Roh Allah, dan Kalimat Allah, Jadi ada Allah, ada Roh Allah dan ada Kalimat (Firman) Allah, ESA dalam 3 entity. Dzat tidak mungkin memiliki Roh, tidak mungkin memiliki Kalimatullah, Jadi, logikanya, Allah bukanlah DZAT.
Tapi, itu adalah dogma muslims yang saling bertentangan Allah=Dzat, Roh adalah Dzat, Kalimatullah adalah Dzat.
Jawab:
Jawabanku sebenarnya telah begitu jelas.Kok kau tidak bisa memahami.Yang aku katakan adalah Allah itu adalah zat karena Allah bisa diperihalkan dengan sifat.Hanya yang namanya zat saja yang bisa diperihalkan dengan sifat.Apabila aku mengatakan bahawa zat adalah suatu yang bisa diperihalkan dengan sifat itu sebenarnya bermaksud zat adalah suatu yang mempunyai wujud.Hanya suatu yang mempunyai wujud saja yang bisa diperihalkan dengan sifat.Misalnya anda yang bernama munafik adalah zat karena anda wujud dan bisa diperihalkan dengan sifat.Seperti misalnya pokok.Pokok adalah zat karena pokok itu wujud dan bisa diperihalkan dengan sifat seperti kita kata pokok itu tinggi,pokok itu besar dan lain-lain.Sesuatu yang tidak bisa diperihalkan dengan sifat adalah sesuatu yang tidak wujud dan oleh itu ianya bukan zat.Misalnya kekosongan.Bisakah kita katakan kekosongan itu tinggi,kekosongan itu berat dan lain-lain.Tidak bisa bukan? Karena kekosongan itu tidak berwujud dan ia bukan zat.Nah! Dalam kontek Allah maka sangat jelas Allah itu wujud (ada) karena bisa diperihalkan dengan sifat-sifat seperti kita kata Allah itu berkuasa,berkehendak,mengetahui,hidup dan lain-lain.Inilah yang saya maksud Allah adalah zat karena ia bisa diperihalkan dengan sifat dan lagi karena ia wujud.Tetapi zat(wujud) Allah itu tidak sama seperti zat (wujud) makhluk.
Anda kata:
“Jika dikatakan Hidup, maka tentunya ada Roh, dan Islam mengakui adanya Roh Allah, dan Kalimat Allah, Jadi ada Allah, ada Roh Allah dan ada Kalimat (Firman) Allah, ESA dalam 3 entity. Dzat tidak mungkin memiliki Roh, tidak mungkin memiliki Kalimatullah, Jadi, logikanya, Allah bukanlah DZAT.”
Jawab:
1)Soal Allah itu hayyun (hidup)=>Allah dikatakan hidup karena Dia beraktifitas dengan aktifitas hidup seperti berkuasa dan berkehendak,Mempunyai daya tanggap seperti mengetahui,melihat,mendengar,berkata-kata dan lain-lain.Tetapi hidupnya Allah itu tidak dengan roh karena roh adalah alat utk hidup dan Allah tidak perlu kepada alat utk hidup.Jika Dia perlukan roh utk hidup berarti Dia perlukan kepada alat dan ini menafikan bahawa Dia Maha Kaya daripada sebarang pergantungan dan itu adalah mustahil dikatakan bagi Allah.Karena pada hakikatnya Allah maha kaya daripada segala pergantungan termasuk bergantung kepada roh utk hidup.
2)Soal sifat-sifat Allah tidak bertentangan dengan keesaan Allah=> Meski tidak dinafikan bahawa Allah itu memilikki banyak sifat namun sifat Allah itu tidak mempunyai wujud yang mandiri oleh itu hal ini tidak bertentangan dengan keesaan Allah bahawa yang wujud Cuma satu iaitu zat Allah.Adanya sifat Allah hanyalah dari segi khabariah (pada perkhabaran semata bukan pada hakikat).Dimisalkan sebagai suatu misal yang menghampirkan kepada faham:Seseorang yang belum pernah melihat gajah apabila dikatakan kepadanya bahawa gajah itu bersifat besar maka terupalah pada fikirannya dua perkara yaitu yang pertama gajah dan yang kedua besar seolah-olah gajah suatu perkara dan sifat besar adalah suatu perkara yang lain dan ianya dipunyai oleh gajah. Tetapi apabila orang itu melihat sendiri gajah dengan mata kepalanya nescaya hilang lah dari fikirannya bahawa gajah itu bersifat besar,sebaliknya memandanglah ia bahawa yang besar itulah gajah.Demikian juga Allah itu diceritakan menerusi sifat-sifatnya karena kita belum melihat Allah.Maka kita katakan Allah itu bersifat berkuasa dan lain-lain.Nanti apabila kita menyaksikan Allah diakherat yang kita saksikan bukannya Allah yang bersifat kuasa tetapi sebaliknya Yang Berkuasa itulah Allah.Yang wujud hanyalah Allah.Berkuasa itu adalah sifat dan keadaannya dan ianya adalah khabariah dan tidak mempunyai wujud yang mandiri.Bolehlah kita katakan bahawa sifat-sifat Allah itu adalah sifat pada lafaz tetapi zat pada makna.Sifat kuasa Allah adalah makna kepada zat Allah yang berkuasa.Sifat berkehendak Allah adalah makna kepada zat Allah yang berkehendak.Begitulah seterusnya dengan sifat-sifat lain seperti ilmu,hidup,mendengar,melihat dan lain-lain. Hal ini adalah berbeda dengan fahaman kristian karena mereka percaya bahawa sifat-sifat Allah seolah-olah menempel pada zat Allah seperti pakaian yang menempel pada badan.Berarti ada dua wujud yaitu wujud Allah dan wujud sifatNya.Inilah yang dikatakan syirik.Itulah pasalnya kristian percaya sifat firman boleh terloncat turun kedunia menjadi manusia sementara zat Allah tertinggal disorga.Perhatikan dalam kristian Tuhan perlu kepada sifat firman utk berbicara.Ini suatu pergantungan Tuhan kepada yang diluar dari diriNya.Tapi dalam Islam apabila Tuhan berfirman Dia tidak bergantung kepada sifat firman karena sifat firman Tuhan itu hakikatnya adalah makna kepada ZATNYA yang berkata-kata.
TANGGAPAN anda:
Masya Awloooooh, Awloh tidak bertempat di SORGA atau di KABAH? Tapi, setiap haji, itu berarti undangan Awloh untuk datang kermahnya, Labaik…, berarti rumahnya di Kabah! Lagipula semua umat muslims harus bersembahyang dengan menghadap ke Kabah, sebagai tempat awloh bertakhta. Kalo nggak, ngapaiiiin ??
Jawab:
Perkataan labbaikaLlah itu berarti aku datang menyahut panggilanMu (baca:perintaMu) bukan berarti aku datang kepadaMu.Bukan! Rumah Allah berarti rumah yang dimuliakan Allah bukan berarti Allah tinggal disana.Adakah istilah betel (rumah Allah) dalam kekristianan diartikan sebagai Allah berdiam di dalam rumah? Kalau jawapannya ya berarti tuhannya orang kristianlah yang dikandangi dalam rumah dan bukan Tuhannya muslim.Dalam Islam perkataan rumah Allah tidak lebih sebagai idhafatuttasyrif yang berarti rumah yang dimuliakan oleh Tuhan yang dikhususkan utk beribadat kepadaNya.Bukan berarti Allah bertempat disitu.Tentang muslim sembahyang mengadap ka’bah bukankah telah dijelaskan bahawa hal itu hanya bermaksud penyeragaman supaya semua umat Islam bersembahyang mengadap kepada suatu arah yang sama.
TANGGAPAN anda:
Apakah Kabah, Hajar Aswad, Haji dan ritual mengelilingi 7x adalah RITUAL PAGAN ARAB, sebelum Islam?? Apakah hanya menghancurkan 360 dewa Kabah, tetapi menggantikannya dengan satu Awloh, tetapi tidak menghapuskan Hajar Aswad, Kabah dan ritual sebelumnya adalah KUDETA terhadap 359 berhala Arab, dengan menyisakan satu Dewa Awloh, tetapi tetap menjalankan ritual sebelumnya.
Apakah Ibrahim, Nabi Yahudi yang menyembah Yahweh yang ESA, bisa mendirikan Kabah Pagan Arab dan menyembah Hajar Aswad? Tidak ada tercatat didalam Alkitab, bahwa Abraham menyembah Kabah dan Hajar Aswad.
Jawab:
Ini telah saya jawab.Tapi anda masih menanyakan lagi.Ritual haji bukan ritual pagan tetapi berasal dari perintah Allah kepada Nabi Ibrahim.Firman Allah:
[22:26] Basmeih
Dan (ingatkanlah peristiwa) ketika Kami tentukan bagi Nabi Ibrahim tempat Kaabah (untuk membinanya, lalu Kami berfirman kepadanya): “Janganlah engkau sekutukan sesuatu pun denganKu, dan bersihkanlah rumahKu (Kaabah ini) bagi orang-orang yang tawaf, dan orang-orang yang berdiri dan yang rukuk serta yang sujud (mengerjakan sembahyang).
Perbuatan tawaf juga telah saya jawab yaitu mengitari ka’bah bukan amalan pagan tetapi ianya adalah sunnatuLlah yang berlaku dialam ini.Seperti mana bulan dijadikan mengitari bumi dan bumi mengitari matahari dan matahari bahkan bergerak mengitari pusat galaksi.Tawaf umat Islam mengelilingi kaabah itu adalah menyamai arah putaran bumi dan lain-lain planet mengelilingi matahari.Juga menyamai arah putaran galaksi mengelilingi pusatnya.Dan menyamai arah putaran elekton mengelilingi nucleus dalam sebutir zarah iaitu dengan mengikut arah yang berlawanan dengan putaran jarum jam.Jadi perbuatan tawaf adalah sesuatu yang alami yang dijadikan Allah ke atas makhluk-makhluk ciptaanNya.
Anda kata:
“Apakah Ibrahim, Nabi Yahudi yang menyembah Yahweh yang ESA, bisa mendirikan Kabah Pagan Arab dan menyembah Hajar Aswad? Tidak ada tercatat didalam Alkitab, bahwa Abraham menyembah Kabah dan Hajar Aswad.”
Koreksi:
1)Ibrahim tidak menyembah yahweh.Ibrahim memanggilnya Tuhannya El bukan Yahweh.
2) Yahweh tidak bersifat esa.Bisakah dikatakan tuhan yang rohnya melayang-layang dipermukaan air sebagai esa?Bisakah tuhan yang dibanting yakub dalam gusti dikatakan tuhan yang esa?
3)Saya tidak mengatakan Ibrahim menyembah ka’bah atau hajar aswad.Tunjukkan dimana saya mengatakan itu?Anda mengatakan apa yang tidak saya katakan.
TANGGAPAN anda:
Tidak ada Ritual Tawaf di Kabah yang diperintahkan kepada Nabi Abraham dalam Alkitab, Dalam Kitab Yoshua Pasal 6, ada perintah Allah untuk mengelilingi 7x Be nteng Musuh (Arab) di Yerikho, DAN BUKAN UNTUK MENYEMBAH ALLAH, tetapi untuk menghancurkan benteng Yeriko.
Jawab:
Sama saja.Intinya itu adalah perintah Allah utk mengitari sesuatu.Apakah tujuan daripada perintah mengitari itu adalah tidak penting.Yang penting itu adalah perintah Tuhan.. iya kan?Kalau tuhan bisa memerintahkan umat Israel mengitari benteng musuh mengapa pula dia tidak bisa memerintahkan umat islam mengitari ka’bah.Dan umat Islam mengitari ka’bah juga bukan bertujuan menyembah ka’bah.Tidak dinafikan itu suatu ketaatan kepada perintah Allah tapi objek ketaatan itu adalah Allah bukan ka’bah.
Kata anda:
Ritual Tawaf yang mengelili Kabah adalah ritual warisan dari PAGAN ARAB, dalam penyembahan berhala.
Lucu, jika Quran juga merupakan perintah Awloh kepada Nabi Abraham yang hidup 3000 tahun sebelum quran diturunkan kepada Muhammad. Apakah juga Quran merupakan Wahyu Awloh kepada Ibrahim??????????
Jawab:
Sekali lagi tawaf bukan ritual warisan pagan. Kegiatan tawaf ini terdapat dalam ekspresinya dalam tradisi Yahudi, yang setidaknya berselang 3.000 tahun ke belakang.
Dalam ritual-ritual yang dilakukan dalam traktat Sukka Mishna (bagian dari Talmud) para pendeta Yahudi melakukan perjalanan mengelilingi altar di kuil Yerusalem (atau di sinagog pada hari-hari lain saat tidak di kuil) dan berputar tujuh kali mengelilingi kuil di Yerusalem (atau sinagog pada hari-hari lain saat tidak di kuil).
Dengan demikian kegiatan Tawaf bukan kegiatan pagan (para penyembah berhala) dan hal ini sudah dilakukan oleh kaum Yahudi. Dan ritual ini juga dilakukan oleh islam, sebab pada dasarnya Islam meneruskan ajaran nabi-nabi terdahulu baik Ibrahim, Yakub maupun Musa.
Tentang adakah Al Quran diwahyukan kepada nabi Ibrahim itu adalah yang ada-adakan sahaja.Yang sebenarnya ialah Al Quran adalah wahyu Allah kepada nabi Muhammad yang di dalamnya menceritakan perintah-perintah Allah kepada Nabi Ibrahim.Kok kamu bilang Al Quran adalah wahyu Allah kepada Nabi Ibrahim?
KESIMPULAN:
1. Allah dikatakan zat karena Dia adalah wujud yang dapat diperihalkan dengan sifat.Sifat-sifat Allah adalah perihal dan memberi makna tentang Allah dan tidak mempunyai wujud yang mandiri dan oleh itu tidaklah dengan sifat Allah itu bertentangan dengan keesaan Allah seperti mana kristian memahamkan sifat itu seolah-olah menempel pada Allah seperti pakaian yang melekat pada tubuh badan seseorang.
2. Panggilan Allah mengerjakan haji bukan berarti panggilan utk mendatangiNya tapi tidak lain adalah panggilan menyahut perintahNya.LabbaikaLlah berarti aku menyahut seruanMu dan perintahMu.
3Meskipun kisah Ibrahim membina ka’bah tidak disebutkan di dalam Al Kitab bukan berarti Ibrahim tidak pernah membinanya.Bukanlah semua perkara mesti tertulis dalam Al Kitab.Bahkan dalam Al Kitab Perjanjian Lama tidak pernah tertulis bahawa akan lahir seorang Nabi yang namanya Yesus.Adakah itu juga berarti nabi Yesus itu tidak ada?Lebih-lebih lagi Al Kitab bukan diturunkan secara langsung dari Tuhan dan tidak ada janji tuhan akan memeliharanya jadi sangat wajar jika beberapa maklumat penting di dalam alkitab telah diubah-ubah atau dihilangkan oleh tangan-tangan yang berkhianat.
4. Tentang perintah tawaf kepada nabi Ibrahim juga Sama seperti diatas.Tidak semestinya tidak tertulis di al kitab bahawa perkara tersebut tidak ada.Lebih-lebih lagi terdapat bukti di dalam traktat Sukka Mishna (bagian dari Talmud) para pendeta Yahudi melakukan perjalanan mengelilingi altar di kuil Yerusalem (atau di sinagog pada hari-hari lain saat tidak di kuil) dan berputar tujuh kali mengelilingi kuil di Yerusalem (atau sinagog pada hari-hari lain saat tidak di kuil).Dari mana kaum Yahudi mendapat amalan ini kalau tidak daripada pendahulu-pendahulu mereka dikalangan para nabi?
5. Tuhannya Islam adalah Tuhan yang sebenar Maha suci daripada sebarang pergantungan.Tuhan yang disembah oleh kristian itulah sebenarnya merupakan berhala dewa dengan mencomot tokoh seorang nabi utk dituhankan.Buktinya tuhan kristian tidak maha kuasa utk hidup aja masih bergantung kepada roh.
Dengan jawaban-jawaban saya yang masuk akal, nampaknya munafik sudah tidak memiliki semangat untuk melanjutkan debat ini karena dia tau kebobrokan agamanya akan terdedah satu persatu dan kebohongannya akan terserlah kepada ribuan pembaca diblog ini.Ini akan menarik lagi ramai muallaf setelah mereka tau kepalsuan agama kristian.
@munafik..
Merujuk kepada jawapan anda kepada pertanyaan saya yang nomor tujuh.Anda kata..
Justru sebaliknya, Allah ingin mengembalikan manusia ke sorga, dan menghapuskan hukuman dosa Adam dengan penebusan Yesus, anakNya di kayu salib.
Jawab:
Apa gunanya penebusan?Bukankah Allah berkuasa utk mengembalikan manusia ke syurga tanpa perlu sebarang penebusan.Lagi pun Adam telah dikeluarkan dari syurga.Berarti itu sudah merupakan satu hukuman yang maha berat sekaligus penebusan utk kekhilafan yang dilakukannya.Jadi apa perlunya lagi Tuhan mesti menghukum orang yang tidak bersalah bagi menebus dosa orang lain yang tidak dilakukan olehnya?Gak logis kan?
Anda kata:
Roma 5:17 Sebab, jika oleh dosa satu orang, maut telah berkuasa oleh satu orang itu, maka lebih benar lagi mereka, yang telah menerima kelimpahan kasih karunia dan anugerah kebenaran, akan hidup dan berkuasa oleh karena satu orang itu, yaitu Yesus Kristus.
Jawab:
Limpah apa?Kurnia apa?dan kasih apa?Dengan menghukum miliaran manusia yang tidak bersalah sebagai berdosa hanya karena kesalahan kecil seorang yang memakan buah, dengan membunuh seorang nabi secara yang sangat sadis.Inikah yang dikatakan limpah kurnia dan kasih?Adakah perkara ini dapat diterima oleh akal sihat ?Bukankah lebih logis kalau yang dikatakan sebagai limpah kurnia dan kasih itu Allah mengampunkan saja dosa Nabi Adam tanpa perlu menganiayai orang lain yang tidak bersalah?Tidak kah Allah berkuasa berbuat demikian?Seperti Allah mengampunkan mengampunkan Nabi Daud yang secara relatifnya menurut bible kesalahannya adalah lebih besar dari kesalahan Adam yang hanya memakan buah.Kalau Allah bisa mengampunkan Daud tanpa korban seorang manusia mengapa Allah perlu menorbankan seorang manusia bagi mengampuni kesalahan Adam?????
Anda kata:
Jadi, Yesus dikirim sebagai Anugerah Allah kepada umat manusia yang percaya, untuk mengembalikan mereka ke sorga.
Jawab:
Ha ha ha…Mengirim seseorang utk dibunuh atas kesalahan yang tidak dilakukannya ini yang kau katakan anugerah?
Anda kata:
Ilham, Jika menjawab, tolong dijawab dengan logika dasar. Seperti, anda mengatakan bahwa dalam Quran, Allah memerintahkan kepada Ibrahim untuk Tawaf (Qs. 22:26, 27,28). Tetapi:
– Quran adalah wahyu awloh kepada Muhamamd.
– Quran baru turun kedunia tahun 611 Masehi sd. 632 Masehi.
– Quran disebutkan Wahyu Awloh kepada Muhmmad, lha kok bisa kpd Ibrahim?
Jawab:
Soalan berulang dan telahpun dijawab
Anda kata:
– Kabah adalah Kuil Penyembahan Berhala oleh Pagan Arab, sebelum Islam, kok bisa Abraham membangun Kabah dengan banyak berhala??
Jawab:
Ini juga soalan berulang dan telah dijawab.
Anda kata:
Jika jawaban anda seenaknya saja, tanpa mengindahkan LOGIKA DASAR, SEJARAH DAN KRONOLOGIS WAKTU, ini berarti ANDA BISA MENJAWAB SEENAKNYA SAJA, TANPA OTAK.
Jawab:
Yang menjawab seenaknya itu anda.Buktinya anda menyanggah perkara yang tidak dikatakan oleh saya.Sebagai contoh dimana saya mengatakan bahawa Ibrahim menyembah ka’bah? Nah! itukan seenak perutmu saja mengatakan?
February 5, 2013 at 1:33 am
@ilham,
Apakah anda tidak mengatakan bahwa IBRAHIM YANG MEMBANGUN KABAH DAN HAJAR ASWAD, DAN MEMERINTAHKAN UNTUK RITUAL TAWAF. APAKAH ITU BERARTI IBRAHIM TIDAK MENYEMBAH KABAH, HAJAR ASWAD DAN MELAKUKAN RITUAL TAWAF???????????
memang dasar tukang tipu, seenaknya saja menjawab. Ibrahim membangun KUIL PAGAN ARAB KABAH, HAJAR ASWAD DAN MENYURUH MELAKUKAN TAWAF.
QURAN DISEBUTKAN WAHYU AWLOH KEPADA MUHAMMAD, EH, 3000 THN SEBELUM ISLAM LAHIR, WAHYUNYA KEPADA IBRAHIM YANG NGGAK KENAL AWLOH ARAB.
SIAPA YANG MAU PERCAYA??????????
KALO ARAB MAU NYEMBAH BERHALA KABAH DAN HAJAR ASWAD, SILAHKAN SAJA, KOK RAMPOK NABI YAHUDI YANG MENYEMBAH YAHWEH??
PAKAILAH OTAK ANDA, PAKAILAH OTAK ANDA, JANGAN ASAL NGEJAWAB SAJA.
QURAN ADALAH KITAB KEBOHONGAN DARI IBLIS, DAN MUHAMMAD ADALAH PESURUH IBLIS.
February 5, 2013 at 4:21 am
Ha ha ha…ya sudah…Teruskan aja dengan soalanmu yang kedelapan atau kau mau aku melanjutkan dengan soalanku yang ke delapan.
February 6, 2013 at 2:05 pm
@munafik
Setelah sekian lama aku menunggu munafik utk mengajukan soalannya yang kedelapan namun dia tetap menyepi dan dia juga tidak membuat sebarang kenyataan samada diskusi ini diteruskan atau tidak maka sekarang biarlah aku sendiri mengajukan soalanku yang kelapan.Soalan itu adalah terkait dengan dongeng Al Kitab.Di dalam kitab kejadian 18 dikatakan bahawa Tuhan seolah-olah tidak tahu pasti bahawa penduduk Sodom dan Gomorah telah melakukan kemaksiatan kepada Tuhan.Tuhan mendengar kabar burung tentang kejahatan yang dilakukan oleh penduduk di kedua-dua Kota tersebut lalu utk mempastikan apakah kabar burung yang didengariNya itu benar atau tidak tuhan terpaksa turun sendiri untuk mempastikan seperti nas di bawah:
Sesudah itu berfirmanlah TUHAN: “Sesungguhnya banyak keluh kesah orang tentang Sodom dan Gomora dan sesungguhnya sangat berat dosanya.
Baiklah Aku turun untuk melihat, apakah benar-benar mereka telah berkelakuan seperti keluh kesah orang yang telah sampai kepada-Ku atau tidak; Aku hendak mengetahuinya.”
Soalannya:
Bukankah Tuhan itu bersifat maha tahu?Adakah wajar sebagai Tuhan Dia tidak mengetahui apa saja yang dilakukan oleh makhluk-makhlukNya?Dan apakah wajar Tuhan mendengar kabar-kabar burung dan turun sendiri utk mempastikan kabar burung yang didengarinya itu benar atau tidak?Tidakkah ini merupakan perkara yang mustahil dikatakan terhadap Tuhan?Bukankah ini suatu bukti bahawa Al Kitab adalah sebuah kitab dongeng yang hanya layak dibakulsampahkan dan tidak layak utk dijadikan kitab suci yang kononnya memimpin manusia ke sorga?Sorga apa yang dijanjikan oleh Al Kitab kalau tuhan saja digambarkan goblok,tidak maha tahu dan terpaksa turun menyiasat bagi memperolehi maklumat?
February 7, 2013 at 9:38 am
————– MASYA AWLOOOH, MOSOK AKU MAU ???
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???,
1. QS. 2.132 ABRAHAM, DAN NABI2 YAHUDI YANG HIDUP 3000 TAHUN SEBELUM ISLAM LAHIR TAHUN 6T3 MASEHI, BISA BERGAMA ISLAM??????
2. ABRAHAM, NABI YAHUDI YANG MENYEMBAH ALLAH ISRAEL, YAHWEH, MENDIRIKAN KABAH DAN HAJAR ASWAD, KUIL PENYEMBAHAN PAGAN ARAB, DENGAN 360 DEWA BERHALA??
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Muhammad Isra Miraj ke Masjidil Aqsa di Yerusalem, sedangkan Yerusalem baru dijajah Islam tahun 638 Masehi, Muhammad mati than 632 Masehi, dan Masjidil Aqsa baru dibangun 691 Masehi???????? Siapa yang nambahin Qs. 17:01 setelah Muhammad mati.
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Isa tidak mati disalib tetapi langsung diangkat ke sorga. (An Nisa 4:157-158), sedangkan dalam Surah Maryam 19:33, 15, ISA lahir, WAFAT, dibangkitkan dan hidup kembali.
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Muhammad sebagai nabi, wong, dia tidak memiliki kepastian keselamatan (Qs. 46:9). Dan waktu mau mati, dia minta dikasihani, minta diampuni, dan minta dipertemukan dengan Teman yang Maha Tinggi (Sahih Bukhari 39:715). (Kecian ya, jarene, nabi termulia, lha ora weruh opo deweke selamat????
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
1. Ajaran Iblis, Perbudakan masih berlaku sampai sekarang, dan SYAH mensetubuhi budak tanpa nikah. (Qs. 4:24)
2. Ajaran Iblis, melegalkan polygamy, kawin siri, kawin kontrak, dan Kawin Mutah, yaitu berzinah dengan pelacur, uintuk dikawini, dicampuri tetapi tidak dinikahi, asal keduanya setuju dengan Uang Maha hasil negosiasi berdua. (Qs. 4:24)
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Awloh guoblok temenan, wahyunya bilang, memelihara terbit dan terbenamnya matahari, dan matahari terbenam dalam lautan lumpur. (Qs. 55:17, Qs. 18:86). Kan dalam Ilmu Science nggak ada matahari terbit dan terbenam!! Ternyata Awloh bukan Pencipta Alam Semesta, jadi nggak tahu.
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Awloh muslims TIDAK BERTEMPAT tinggal di Kabah maupun di Sorga, tetapi di sebarang tempat, karena Awloh tidak memerlukan tempat???
(Jangan salahkan aku ya, ini kata si Ilham Onani tanpa referensi)
MASYA AWLOOOOOOOOOOOOOOOOOOHM,
MUSLIMS KOK GUOBLOOOK KALI YA, MAU AJA DITIPUIN ARAB!!
February 7, 2013 at 11:55 am
Sejarah Akhirnya Menggugat Tentang Siapakah Yang Menulis Injil Markus
Pandangan tradisional mempercayai markus sebagai penulis utama injil ini. Tentu saja pandangan ini tidak dapat kita telan bulat-bulat karena pada dasarnya injil ini tidak memberi petunjuk yang cukup terhadap identitas penulisnya. Beberapa pandangan sarjana modern bahkan cenderung lebih mempercayai injil markus sebagai karya sekelompok orang yang mengasosiasikan dirinya dengan markus.
Berdasarkan pengakuan umum,bahwa injil markus merupakan injil yang paling singkat bila dibandingkan dengan injil-injil lainnya.Sanderland telah menetapkan waktu penulisannya pada tahun 70 M (J.T. Sanderland, The Bible-its Growth and Origin, hal.126),tetapi F. Kenyon menetapkannya pada tahun 65 M.
Kita tidak tahu siapakah markus ini,kecuali atas apa yang disampaikan didalam kisah para rasul dan juga surat-suratnya paulus.Bahwa markus pernah beberapa lama bersama dengan petrus sebagai pengikutnya.Dia adalah temannya petrus, yang disebut sebagai anaknya (1ptr 5 : 13),markus memiliki nama lain yaitu yohanes (kis. 12 : 12 dan 25) dan ibunya bernama maria (kis 12 : 12).Ketika paulus dan barnabas kembali ke antiokhia dari perkunjungannya ke yerusalem,markus bergabung dengan paulus (kis 12 : 25).Disini tidak tahu berapa lama antara paulus dengan markus berpisah,hanya pada suatu ketika paulus dan barnabas datang ke salamis,markus muncul lagi sebagai pembantu mereka (kis 13 : 5), tetapi kemudian dia meninggalkan mereka untuk kembali ke yerusalem (kis 13 : 13).Ketika di antiokhia,terjadi perseteruan antara paulus dengan barnabas, ketika paulus mengusulkan untuk melihat keadaan saudara-saudaranya di kota-kota.Tetapi barnabas ingin membawa markus dan akhirnya ajakan barnabas untuk mengajak markus pun mendapatkan pertentangan dari paulus.Akibat dari perseteruan ini,lalu barnabas yang bersama dengan markus pergi ke siprus dan paulus pergi ke syiria dan kilikia,dan disanalah barnabas beserta markus berpisah dengan paulus (Kis 15 : 35 – 39).Dengan membaca kisah tersebut,maka bisa kita cermati bahwa markus pernah menjadi temannya petrus,paulus dan juga barnabas.
Menurut severus, uskup al-ushmunain pada sekitar abad ke-10,markus adalah keponakan barnabas, yang tidak lain merupakan saudara dari istri petrus. Selama mengikuti petrus,tampaknya markus tidak berhasil mendapatkan seluruh informasi dari petrus, contohnya ia tidak menceritakan kisah pembunuhan yohannes pembaptis, suatu peristiwa penting yang terlalu berharga untuk dilewatkan begitu saja, kecuali bila markus tidak tertarik terhadap peristiwa tersebut.Inti pernyataan di atas memastikan bahwa markus bukanlah saksi mata langsung dari kehidupan yesus.
Mengenai kedekatan markus dengan petrus,seorang otoritas tertua tentang kristen yang bernama papias,menyampaikannya sebagai berikut : “Karena menjadi penerjemah petrus,markus secara akurat menulis apa yang diingatnya.Meskipun tanpa mencatat secara teratur (tidak berurutan) atas apa yang dikatakan atau yang dilakukan oleh kristus.Karena dia tidak mendengar langsung dari yesus atau pengikutnya ( yesus).Tetapi setelah itu,seperti yang telah saya katakan,dia mendatangi petrus yang menyesuaikan ajaran-ajarannya untuk kebutuhan pendengarnya tetapi tidak mempunyai mekasud untuk merusak sabda yesus.” (dikutip oleh Hansting’s dalam Encyclopaedia of religion and Ethics,selain itu silahkan juga baca pasal 39 yang ada pada newadvent.org )
Jika kita menganalisa secara kritis pernyataan itu,gambaran yang muncul secara pasti mengungkapkan bahwa injil markus TIDAK didasarkan atas wahyu maupun ajaran-ajaran kristus yang asli,tetapi dasarnya adalah ajaran-ajaran dari petrus (salah seorang dari muridnya yesus).Yang hal itu mengungkapkan bahwa isi dari injil markus tersebut sebenarnya TIDAK didasarkan atas ucapan-ucapan yesus tetapi disesuaikan dengan kebutuhan-kebutuhan dari para pendengarnya.
Apa yang terjadi diatas,hal tersebut pun diungkapkan oleh Clement dari alexandria,yang mengatakan sebagai berikut: “Sejak markus mengikuti petrus dalam waktu yang lama dan mengingat apa yang telah dia (petrus) katakan,banyak orang memintanya (markus) untuk menuliskan apa yang telah dikatakannya (petrus).Dia (markus) melakukannya dan menyerahkan injil tersebut kepada mereka yang telah memintanya.Petrus mengetahui apa yang ditulis oleh markus,tetapi dengan melihat sikapnya (petrus),tampaknya dia (petrus) tidak menghalangi ataupun mendorongnya (markus).”(Dikutip oleh R.M Grant,dalam The EarliestLives of Yesus, hal. 6)
Berdasarkan isi dan strukturnya, tampaknya injil markus ditujukan kepada audiens berbahasa yunani atau penduduk romawi,atau bahkan si penulis sendiri kemungkinan bukanlah penduduk yudea.Beberapa sarjana sepakat dalam menentukan roma (atau daerah sekitarnya) sebagai tempat penulisan injil ini. Injil markus tidak hanya berisikan sejarah kehidupan yesus,injil ini juga mengandung berbagai ajaran, penafsiran dan arti dari kehidupan yesus. Tampaknya injil ini ditujukan kepada audiens yang belum pernah mendengar kisah Yesus secara utuh.
Injil ini diawali dengan frase “Inilah permulaan injil tentang yesus kristus, anak Allah.” atau dalam bahasa Inggris disebutkan, “the beginning of the gospel of Jesus Christ, the son of God.” Beberapa kritik kemudian muncul karena frase “Anak Allah” sempat absen dalam beberapa naskah kuno.Alkitab versi “New International Version” memuat catatan kaki yang menyatakan ,”…some manuscrips do not have The son of God”. Skenario paling negatif untuk menjelaskan fakta di atas adalah adanya intervensi Gereja awal untuk mengharmonisasikan injil ini dengan ketiga injil lainnya melalui penyisipan frase “Anak Allah” tersebut.Penggunaan frase “anak Allah” juga dirasa cukup ganjil karena injil ini lebih banyak menggunakan frase “anak manusia” yang mengacu kepada yesus.Injil ini juga cenderung menggambarkan yesus sebagai manusia biasa, bukan sebagai simbol ketuhanan.Kalaupun sempat ditemukan beberapa kecenderungan ke arah tersebut, pemikiran tersebut diduga berasal dari paulus.Tetapi bisa jadi, Gereja melihat bahwasanya harmonisasi dirasa cukup penting untuk dilakukan mengingat injil ini memiliki beberapa ciri utama yang membedakannya dengan injil lain.
Seandainya injil markus ini merupakan catatan asli dari ajaran-ajarannya,pastilah petrus akan memujinya dan menyetujuinya,tetapi pada saat yang sama kegagalan untuk menghalanginya juga tidak secara jelas mendukung pandangan bahwa dia menerimanya.Fenomena aneh ini secara memadai dijelaskan oleh kenyataan bahwa dia memilih diam karena mengkhawatirkan pertikaian yang ada didalam gereja.Bagaimana pun juga,sikap diamnya petrus terhadap injil markus memperlihatkan penolakkannya.
Selain itu,pada Encyclopedia Britannica vol. II halaman 106-118,kita akan menemukan diantara dokumen-dokumen yang dipandang sebagai kitab apokripa (yang dilarang untuk dibaca),yang salah satunya adalah injil atas nama petrus sendiri.Injil petrus dan injil markus tidak memperlihatkan kemiripan sama sekali.Sesungguhnya pilihan yang tepat itu,seharusnya diberikan kepada injil yang ditulis oleh murid yesus sendiri daripada injil yang ditulis oleh orang lain yang hanya berdasarkan kepada ingatannya semata.
Karena adanya pertentangan antara injil petrus dengan injil markus,serta melihat atas sikap gereja yang tidak mampu mempersatukan kedua injil tersebut,yang pada akhirnya pihak gereja menolak injil petrus sebagai non kanon dan dianggap sesat.Dengan adanya alasan semua itu,bagaimana pun juga kenyataan ini tidak bisa lagi ditutup-tutupi bahwa injil markus merupakan injil yang ditulis berdasarkan hasil ingatan dari seorang markus yang selalu menemani petrus dan bukan pula seorang dari muridnya yesus.Selain itu,markus pun tidak menjadikan petrus sebagai satu-satunya sumber, ia juga terpengaruh oleh pemikiran paulus.Bukankah markus pernah melewatkan beberapa waktu lamanya bersama Paulus dalam misinya ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!
February 7, 2013 at 11:56 am
@ilham onani,
Lha, nabinya sendiri nggak yakin selamat, KOK MAU NASEHATIN ORANG LAGI????, nich baca:
——————- DIA TIDAK TAHU MENGENAI DIA DAN UMATNYA.
1. Dalam Qs. 46:9 Muhammad berkata “Maadrii maa yufalubir wa labikum.”
“Aku TIDAK TAHU APA YANG AKAN TERJADI ATAS DIRIKU DAN DIRIMU.”
——————– MENJELANG AJALNYA, MINTA DIAMPUNI
2. Dalam Hadist Sahih Bukhari 59:715, Muhammad pada saat terakhirnya berkata, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Masya awloooooooooh, mosok pemimpin sesat kok diikutin?????
Nggak ada juruselamat, nggak yakin selamat, kok masih mau nasehatin orang???
Jangan mimpi!
February 7, 2013 at 12:00 pm
——— YUSUF RONI & JALAN YANG LURUS
Yusuf Roni sebelum murtad adalah aktivis Islam, anda bisa membaca biographienya dalam blog Kisah Para Murtadin.
Ketika satu hari dia ditunjuk untuk duduk dalam team untuk mempelajari Alkitab dan mencari kelemahannya, dia justru menemukan Kebenaran dalam Alkitab, dan merupakan jawaban dari pertanyaan pertanyaan selama ini yang menggrogoti benaknya, antara lain:
1) Mengenai Jalan yang Lurus yang menjadi pertanyaan dalam sholatnya setiap hari:
“Ihdinash shiraathal mustaqiim.”, tunjukkanlah kepada kami, JALAN YANG LURUS (Qs 1:6), tetapi, kemudian di ayat lain dalam Quran, dia menemukan jawabannya, yaitu di
Qs.16:43 ‘Jika kau ragu tentang apa yang diturunkan kepadamu, tanyakan mereka yang membaca kitab yang datang sebelummu.
dan dilanjutkan dengan :
Qs. 16:90 ‘Mereka telah menerima bimbingan Allah menuju jalan lurus. Ikutilah petunjuk mereka.
2) Mengenai Shalawat Nabi.
Jika umat Islam diwajibkan berdoa untuk keselamatan Muhammad dan keluarganya, dia berpikir bahwa :
– Muhammad belum selamat, dan…
– Kalo Muhammad saja, yang menurut Islam sebagai Nabi besar, belum selamat dan harus didoakan oleh umatnya, bagaimana dengan keselamatan umatnya dan siapa yang harus mendoakan dia??
Pertanyaan-pertanyaan itulah yang menghantui benaknya, dan ketika dia mempelajari Alkitab, matanya tertuju pada Kitab Injil
Yohanes 14:6 Kata Yesus kepadanya: “Akulah JALAN dan KEBENARAN dan HIDUP. Tidak ada seorangpun yang datang kepada Bapa, kalau tidak melalui Aku.
Begitulah masalah ini dibicarakan kepada guru dan keluarganya yang jawabannya tidak memuaskan hatinya, bahkan dia sudah dituduh mempertanyakan wahyu awloh, dan kemasukan setan Kristen.
Akhirnya, dia memutuskan untuk murtad, dengan konsekwensi dikeluarkan dari keluarga, kehilangan hak waris, serta dipenjara 6 tahun, karena kesaksian2nya.
Bagaimana dengan anda? Apakah anda masih mau membohongi diri anda sendiri???
February 7, 2013 at 12:04 pm
MEMBONGKAR KEBOHONGAN MURTADIN PENDETA YUSUF RONI
Ngakunya dia bernama lengkap Kemas Abubakar Masyhur Jusuf Roni asli
kelahiran Palembang 6 Desember 1946. kakeknya bernama kemas a. roni
tokoh Islam terkenal di palembang silsilah lengkapnya kemas Abubakar
Mashur Jusuf Roni bin Kemas M Toha Roni bin Kemas A. Roni bin Kemas
Nanang Abdul Halim bin Kemas Abang bin kemas Amijoko bin Demang
Singojudo Wirokencono bin Daeng ario Wongso bin Tumenggung Nogowongso
bin pageran Fatahillah dan seterusnya.asa kecilnya Jusuf Roni dididik dengan disiplin yang keras di tengah-tengah keluarga Islam. maka jadilah dia seorang muslim yg fanatik. Ketika keluarganya pindah ke Bandung dia masuk ke pesantren YPI
(yayasan pendidikan Islam) JL. Muhammad 16 Bandung yang di pimpin oleh
KH. Udung Abdurrahman.
Ngakunya pula sebelumnya menjadi Kristen Jusuf Roni adalah aktifis
muslim yang gigih memperjuangkan Islam dalam kesempatan apapun termasuk
membendung perkembangan agama Kristen di Jawa Barat buktinya dulu dia
memiliki seabreg jabatan di dunia dakwah antara lain:
1.Ketua umum serikat pelajar muslim Indonesia (SEMPI) kabupaten
bandung ketua 1 SEMPI wilayah jawa barat, ketua lembaga dakwah SEPMI
pusat
2.Ketua serikat Pendidikan Partai syarikat Islam Indonesia (PSII)
bandung
3.Angota gerakan ulama syarikat Islam indonesia (GUSII) wilayah jawa
barat
4.Ketua seksi dakwah dan pers pemuda muslim Indonesia wilayah jawa
barat
5.Angota dewan pimpinanharian daerah (DPHD) kesatuan aksi pemuda
pelajar Indonesia KAPPI konsulat jawa barat
6.Pernah jadi juri MTQ tingkat nasional
7.Pernah di didik di pesantren sampai aliyah, IKIP dan Universitas Islam Indonesia
8.Pernah menjadi wakil sekertaris jendral organisasi islam sedunia
Namun selama beragama Islam dia tidak pernah mengalami kepuasan
rohani hidupnya selalu gelisah tidak tenang dan selalu diliputi oleh
tanda Tanya seputar kepastian keselamatan. Dalam situasi itulah
akhirnya dia terpikat oleh doktrin “keselamatan yang pasti” dalam
kristus bahwa dosa manusia sudah di tebus oleh Yesus yang mati tragis
di atas gantungan tiang salib.
TERNYATA BOHONG SEMUA……….BOHONG BESAR !!!
Kesaksian yang indah dan memikat itu sempat menggegerkan umat karena
di tobatkan di gereja-gereja lalu kesaksian tersebut direkam dan diedarkan ke kalangan muslim di Kalimantan, Surabaya, Bandung, Jakarta, Malang dan beberapa kota besar lainnya.
Tetapi ternyata …pendata Jusuf Roni berbohong dalam kesaksiannya.
Bohongnya tak tanggung tanggung besar …sekali..!!!
1.Berdasarkan surat keterangan dari pusat administrasi akademi IKIP
bandung NO.259 P.T 25R.II 4/0/1979 tertanggal 22 Mei 1979 Jusuf Roni
tidak pernah teercatat sebagai mahasiswa IKIP Bandung
2.Surat rector universitas Islam Indonesia nusantara Bandung NO.78/R-
UIN/D/V91997 tertanggal 2 september 1979 Jusuf Roni pun tidak pernah
tercatat sebagai mahasiswa UIN Bandung
3.Surat kepala kantor direktorat jendral bina tuna warga Bandung no
P.R.II.LL/D.P/2383/79 tertanggal 22 mei 1979 menyatakan bahwa Jusuf
Roni sudah pernah meringkuk di penjara Banceuy Bandung dalam kasus
tindak pidana jadi Jusuf Roni adalah seorang recidivist
4.Jusuf roni bukan asli palembang tapi berdarah campuran asing
5.Mustahil menjadi juri MTQ ketua lembaga dakwah wakil sekjen
organisasi Islam sedunia karena Jusuf Roni ternyata tidak bisa baca
Al quran tidak tahu tata cara dan doa-doa shalat tidak hafal surat
Al fatihah.
Maka tidak heran bila akhirnya pada tanggal 19 juli 1979 pengadilan
negeri Jakarta pusat memutuskan hukuman 6 tahun penjara karena terbukti melakukan tindak pidana subversi sebagaimana yang diatus dalam pasal 1 (1) ke 1 sub c undang undang no. 11/PNPS/1963.
Itulah profil Jusuf Roni pendeta recidivist yang kini menjadi rector
Apostolos
February 7, 2013 at 2:07 pm
Sejarah Akhirnya Menggugat Tentang Siapakah Yang Menulis Injil Matius
Injil pertama dalam Perjanjian Baru (PB) adalah injil karangan matius.Seperti halnya injil-injil lainnya,sering ditegaskan bahwa matius itu adalah salah seorang muridnya yesus.Tetapi tidak ada data atau sumber yang otentik lagi dipercaya,yang mampu memberikan bukti sejarah yang menyatakan bahwa injil matius itu adalah karangan dari seorang matius yang menjadi salah satu muridnya yesus.Keterangan paling jelas mengenai identitas matius hanya terdapat dalam pasal 9:9 atau 10:3 , di mana di sana pula kontroversi muncul akibat penyebutan tokoh matius seakan-akan sebagai orang kedua diluar penulis. Dalam ayat tersebut matius digambarkan sebagai seorang pemungut cukai yang bekerja untuk kekaisaran romawi, selanjutnya ia tertarik ajakan Yesus untuk menjadi muridnya (mat 9 : 9).
Lewi yang kemungkinan adalah nama lain matius beberapa kali disebutkan dalam injil sinoptik lain seperti lukas atau markus, tetapi tidak ada keterangan yang menyebutkan bahwa yesus pernah mengganti nama lewi menjadi matius (artinya “Hadiah dari Tuhan”),seperti halnya saat ia mengganti nama simon menjadi cephas. Tidak ada alasan bagi Yesus untuk mengubah nama yahudi muridnya menjadi nama romawi. Yesus tidak pernah mengganti nama simon menjadi petrus, ia menggantinya dengan nama “cephas” yang artinya batu. Orang romawi-lah yang menyebutnya sebagai peter atau petrus. Adalah suatu keganjilan melihat pilihan penulis injil matius untuk lebih memilih menggunakan nama “matius” alih-alih nama “Lewi” yang lebih familiar di kalangan Yahudi. Penulis Injil markus dan lukas yang menunjukan karyanya bagi orang gentile (romawi) bahkan lebih memilih menggunakan nama “lewi” bukanya “matius” (mark 2:14, luk 5:27).
Sebagai muridnya yesus, matius tentu saja akan terbiasa atau setidaknya tidak akan sembarangan menggunakan Perjanjian Lama (PL), persoalan akan timbul bila kita memperhatikan adanya kesalahan dalam perujukannya terhadap Perjanjian Lama dalam karyanya. Ditambah dengan adanya keparalelan antara injil matius dengan injil markus membuat beberapa sarjana beranggapan bahwa matius hanya menggunakan (bahkan menjiplak) karya markus, yang jelas-jelas bukan seorang murid yesus. Kita patut mempertanyakan apa gunanya bagi seorang matius, yang juga seorang murid yesus, saat menggunakan sumber markus yang tidak kompeten karena dihasilkan oleh orang di luar lingkaran kerasulan (murid-murid yesus) ?
Seorang murid yesus sebenarnya dapat dengan leluasa menggunakan sumber paling terpercaya yaitu gurunya sendiri (yesus) sebagai referensi penulisan yang utama, ia sepatutnya menjadi seorang sekretaris berjalan yang senantiasa mencatat segala perkataan maupun perbuatan gurunya tanpa perlu menggunakan sumber lain.
Selain hal-hal di atas, keterangan mengenai pribadi matius tampaknya tidak diketahui. Beberapa tradisi mengatakan bahwa matius menjadi martir di ethiopia, sedangkan lainnya mengatakan bahwa ia menjadi martir di hierapolis. Menurut ephipanus (uskup cyprus),matius sang evangelis martir di hierapolis, sedangkan matius pengganti judas escariot menjadi martir di ethiopia. Bukan hanya terhadap matius, keterangan-keterangan mengenai para penulis Perjanjian Baru (PB), atau bahkan kehidupan sahabat-sahabat yesus sangatlah kurang, seakan-akan ada suatu pihak yang sengaja menutupinya.
Injil ini pada dasarnya itu adalah anonim, adalah keputusan para bapak gereja awal yang menisbatkan penulisannya kepada matius. Bapak gereja awal tertua yang pernah membicarakan nama matius adalah papias, dalam karyanya disebutkan mengenai matius pemungut cukai yang mengumpulkan perkataan (logia) yesus dalam bahasa ibrani. Pendapatnya ini diriwayatkan kembali oleh irenaeus, eusebius, dan origen. Kesulitan muncul saat menerjemahkan pernyataan papias tersebut, apakah matius benar-benar mengumpulkan perkataan yesus (logia) lalu menuliskannya dalam bentuk injil, atau logia tersebut hanya berbentuk tradisi oral yang biasa digunakan pada pertemuan-pertemuan atau ceramah-ceramah di kalangan umat Kristen awal ? Walau pernyataan papias mungkin benar, beberapa sarjana modern belum langsung mempercayainya. Terutama saat papias menyebutkan bahwa matius mengumpulkan logia dalam bahasa ibrani, sedangkan menurut mereka injil matius pertama kali ditulis dalam bahasa Yunani. Salah satu kemungkinan lain adalah adanya perbedaan antara apa yang dibicarakan papias dengan injil matius yang ada saat ini. Siapakah yang berani menjamin bahwa karya Matius yang disebutkan papias seratus persen sama dengan injil matius yang ada saat ini ? James Hastings secara tegas mengatakan,bahwa :
“Ibrani atau bukan,tidak ada keraguan dari pertimbangan-pertimbangan apriori maupun dari bukti internal tentang injil-injil yang berbahasa yunani.Bahwa telah berlangsung suatu rekaan dari pihak gereja,tentang suatu injil dalam bahasa ibrani seperti yang kemudian secara umum diucapkan didaerah yudea.” (James Hastings, A Dictionary of Christ and the Gospels, Vol. I,hal.670)
Kaum kristen terdahulu yang membaca injil ini mungkin langsung mempercayai kepenulisan matius, sedangkan sarjana kristen modern seperti davidson, julicher dan baljon, tidak ragu-ragu menyangkal pendapat tradisional tersebut atas dasar berikut :
1. Injil ini terlalu banyak memuat hal-hal yang bersifat legenda dan mengada-ada seperti kisah pembantaian anak-anak (Pasal 2), kisah perjalanan yesus ke yerusalem yang mengendarai dua hewan, kepergian yusuf ke mesir, kisah fantastis yang menyertai kematian Yesus (27: 52 ) dan lan-lain.
2. Materi injil ini sangat mirip dengan injil markus.Dengan kata lain matius hanya menulis kembali karya markus dengan sedikit modifikasi, walaupun kita tentu tidak bisa menutup kemungkinan lain. Hal ini tentu secara tidak langsung menyebutkan, bahwa penulis injil matius bukanlah seorang saksi mata atas kehidupan yesus. Walaupun matius tampaknya menggunakan sumber dari markus sebagaimana dengan lukas, tapi tidak selamanya matius sejalan dengan markus.
3. Si penulis injil tidak menggunakan kata ganti orang pertama yang mengindikasikan bahwa ia bukanlah saksi mata.Mat 9 : 9 = “Setelah yesus pergi dari situ, ia melihat seorang yang bernama matius duduk di rumah cukai, lalu ia berkata kepadanya: “Ikutlah aku.” Maka berdirilah matius lalu mengikut dia.”
Ayat tersebut merupakan satu-satunya ayat yang memuat kata “matius”. Melalui penggunaan kata matius didalamnya, dapat kita simpulkan bahwa penulisnya tidak berbahasa ibrani. Bila ia seorang yahudi, ia tentu lebih memilih nama “levi” daripada “matius”. Dan apabila matius benar-benar menulis injil ini, redaksi kata dalam ayat tersebut harus diubah sehingga berbunyi sebagai berikut : “Setelah yesus pergi dari situ, ia melihat (ku) duduk di rumah cukai, lalu ia berkata kepada (ku): “Ikutlah aku.” Maka (aku) berdiri lalu mengikut dia.” Sayangnya ayat dengan kalimat seperti itu tidak pernah ada. Apabila sejak awal penulis Injil Matius melakukan hal tersebut, setidaknya ia tidak akan meninggalkan polemik berkepanjangan mengenai status penulisan Injilnya.
Selain itu,ada perbedaan pula yang menyangkut tentang kapan penulisan injil itu ditulis oleh matius,seperti halnya pandangan dari :
1. Raymond E. Brown, dalam buku-nya “An Introduction to the New Testament.”Yang menyatakan bahwa injil matius ditulis pada tahun 70 – 100 M.
2. Perkiraan kurun waktu yang diberikan dalam NIV Study Bible.Yang menyatakan bahwa injil matius ditulis pada tahun 50-70-an.
3. Seorang pakar bibel yaitu J.T.Sunderland,dalam The Bible-its Rowth and Origin.Yang menyatakan bahwa injil matius ditulis pada tahun 70 – 90 M.
Bukti lainnya yang menyatakan bahwa injil tersebut tidak ditulis oleh matius,tetapi pada masa berikutnya dinisbahkan kepadanya oleh seorang penulis yang tidak dikenal,pernyataan dari Rev. W.C. Somerville, Ph.D dari Gereja Scottish cukup berani untuk mengakuinya dengan menyampaikan pandangannya sebagai berikut
: “Injil ini ditulis sekitar tahun 80 M,oleh seorang penyusun yang tidak dikenal.Injil tersebut tampaknya dihasilkan oleh seseorang yang sangat tertarik kepada agama yahudi dan tertarik kepada Perjanjian Lama (PL).Yang kemungkinan dipersiapkan untuk digunakan pada suatu pusat dimana mayoritas orang-orang kristen yang sebelumnya mempercayai tentang kepercayaan yahudi.”
Dari sini terlihat,bahwa injil tersebut ditulis oleh seseorang yang bukan muridnya yesus.Tetapi oleh seseorang yang tidak mempunyai informasi tangan pertama dari ajaran-ajarannya dan mengumpulkan informasinya sedikit demi sedikit dari tradisi yang populer tentang yesus dan ajaran-ajarannya.Dan penegasan bahwa dia merupakan dokumen yang diwahyukan adalah sama sekali tidak mempunyai dasar.Rev Dummelow menyatakan :
Dari apa yang telah dikatakan,akan jelas terlihat bahwa penulisan langsung injil ini oleh matius muridnya yesus adalah tidak mungkin.” (komentar Dummelow terhadap The Holy Bible,hal.620)
Itulah sekelumit masalah tentang keorsinillan injil matius yang diakui bahwa penulisnya adalah matius yang menjadi muridnya yesus,yang pada akhirnya sejarah penulisannya pun digugat oleh bukti yang ada pada injil matius itu sendiri.Selain itu,sumber penulisan yang matius dapatkan selama ini,ternyata masih diragukan pula oleh banyak kalangan.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!
February 7, 2013 at 4:13 pm
Paulus Menyatakan Bahwa Yesus Memasak
Perpecahan pada tubuh kristen,mengakibatkan banyaknya denominasi pada tubuh protestan.Selain itu,lahir pula sekte-sekte seperti Saksi Yehovah,Kristen Ortdox Syiria dan yang lainnya yang sudah jadi jadi rahasia umum bahwa mereka saling menghujat dan saling menganggap golongan mereka yang benar dan diluar mereka salah.Hal itu wajar-wajar saja menurut saya,sebab perpecahan yang terjadi seperti sekarang ini sebenarnya sudah jauh-jauh hari memang sudah terjadi perpecahan pada tubuh kristen ketika pada zaman paulus.
Perpecahan yang terjadi pada zaman paulus,bisa dikatakan sebagai perpecahan pertama dalam tubuh kristen.Sebab pada zaman Paulus sendiri,ada satu golongan yang mengaku bahwa mereka dari golongan Apolos,golongan Kefas,golongan Paulus,dan bahkan dari golongan kristus.Hal itu bisa diketahui dengan membaca apa yang disampaikan oleh paulus pada 1Korintus 1 : 10 – 13 :
“Tetapi aku menasihatkan kamu, saudara-saudara, demi nama Tuhan kita Yesus Kristus, supaya kamu seia sekata dan jangan ada perpecahan di antara kamu, tetapi sebaliknya supaya kamu erat bersatu dan sehati sepikir.Sebab, saudara-saudaraku, aku telah diberitahukan oleh orang-orang dari keluarga Kloe tentang kamu, bahwa ada perselisihan di antara kamu.Yang aku maksudkan ialah, bahwa kamu masing-masing berkata: Aku dari golongan Paulus. Atau aku dari golongan Apolos. Atau aku dari golongan Kefas. Atau aku dari golongan Kristus.Adakah Kristus terbagi-bagi? Adakah Paulus disalibkan karena kamu? Atau adakah kamu dibaptis dalam nama Paulus? “
Apa yang sampaikan kali ini,bukanlah membahas perpecahan yang ada pada tubuh kristen sebagaimana pada penjelasan saya diatas.Tetapi saya ingin menyampaikan apa yang terjadi pada 1 Korintus 1 : 13.Sebab apa yang ada pada ayat 13,maka sudah seyogyanyalah saya mencantumkan pula ayat sebelumnya supaya bisa memahami apa yang dikisahkan sebelum ayat 13 tersebut.Apa yang disampaikan oleh Paulus pada ayat 13,yang secara keseluruhan merupakan kalimat pertanyaan yang disampaikan kepada para jamaah korintus (khususnya pada orang-orang yang sudah mengaku sebagai golongan tertentu).
Apa itu kalimat pertanyaan ? Kalimat pertanyaan adalah kalimat yang berisi pertanyaan dari komunikator kepada pihak lain untuk memperoleh jawaban dari pihak yang ditanya (dari komunikan). Respon yang diharapkan dari komunikan adalah kalimat yang berisi jawaban.Adapun ciri-ciri dari kalimat pertanyaan adalah sebagai berikut :
1. Kalimat pertanyaan bisa dikenali dari intonasi yang menanjak / tinggi
2. menggunakan partikel tanya -kah.Misalnya pada kalimat : maukah kamu pergi denganku ?
3. Menggunakan kata-kata tanya atau interogatory word. Kata-kata tanya yang dimaksud adalah apa, siapa, mengapa, kenapa, mana, dimana, dari mana, kemana, bagaimana, bilamana, bila, kapan, dan berapa.
4. Selain itu, untuk meyakinkan bisa juga digunakan kata bukan. Misalnya pada kalimat: Ibu sudah masak,bukan ?
Setelah kita memahami apa itu kalimat pertanyaan dan juga contoh yang ada pada alkitab,mari kita perhatikan 1 korintus 1 : 13 (silahkan fokus perhatian anda pada kalimat ini : “Adakah Kristus terbagi-bagi?” )pada versi alkitab yang lainnya.Seperti pada alkitab versi :
1. Easy-to-Read Version (ERV).
2. Good News Translation (GNT) .
3. New Century Version (NCV) .
4. Bahasa Indonesia Sehari-Hari (BIS) .Lihat catatan kakinya!
5.Bahasa Indonesia Sehari-Hari (BIS) .
Pada alkitab versi diatas ternyata bukanlah kalimat pertanyaan tetapi merupakan kalimat penegasan.Pada no 1 – 3,adalah kalimat penegasan pada 1 korintus 1 : 3 yang disampaikan oleh paulus itu,yang mempunyai makna bahwa bahwa pada tubuh/apa yang disampaikan yesus tidak ada perpecahan dan paulus pun ingin menyatakan bahwa mereka itu bagaikan satu tubuh (dalam tubuh kristus).Pada No 4,ternyata terdapat catatan kaki yang berisi:”beberapa naskah kuno: Kristus tidak dapat terbagi-bagi.” Selain itu,pada Alkitab Bahasa Indonesia Sehari-Hari (BIS) yaitu no 5,ternyata “masakan” kritus terbagi-bagi.
Sungguh sangat menggelikan apa yang ada pada surat paulus itu,sebab pada alkitab versi lain bahwa 1 korintus 1 : 13 berisi kalimat pertanyaan,tetapi pada versi lain merupakan kalimat penegasan dan ada versi yang sama,tetapi malah membahas tentang “masakan kristus”,padahal tidak ada pada Perjanjian Baru (PB) yang mengceritakan bahwa yesus itu pernah masak !
Dalam bahasa yunani μερίζω (me-rē’-zō),merupakan kata kerja yang mempunyai arti : untuk membagi(untuk memisahkan menjadi beberapa bagian, potong-potong),yang akar katanya dari μέρος (me’-ros).Pada teks yunani,ternyata kalimay=t yang kita bahas pun merupakan kalimat tanya dan bukan kalimat penegasan.
Sungguh tentang makna yang ada pada alkitab ketika melihat alkitab pada versi lainnya,maka jika kita mengacu kepada satu versi alkitab saja dan menutup mata dengan versi lain,bisa dipastikan jika kesalahan dan keganjilan kalimat yang ada pada versi lain maka seorang kristen akan menolak dengan tegas atas apa yang tertulis pada alkitab tersebut.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!
February 8, 2013 at 4:17 am
Mengandung Kalimat Kausalitas Ataukah Kalimat Ajakan Kalimat Yang Pada Roma 5 : 1 ?
Mungkin kita masih ingat ketika kita di Sekolah Dasar (SD) dulu,pada pelajaran Bahasa Indonesia bahwa setiap kalimat yang digunakan mempunyai banyak tujuannya.Misalnya, kalimat yang berisi anjuran, ajakan, permintaan, dan lain sebagainya.
1. Kalimat Anjuran adalah kalimat yang digunakan, untuk menyarankan atau menganjurkan sesuatu kepada orang lain. Untuk mengenalinya, dapat diketahui dengan memperhatikan penggunaan kata-kata: sebaiknya, seharusnya, atau lebih baik.
Contoh kalimat yang ada pada alkitab :yeremia 10:7 dan matius 25:27
2. Kalimat ajakan adalah kalimat yang digunakan untuk mengajak seseorang. Biasanya dikenali dengan penggunaan kata: marilah, mari.
Contoh kalimat yang ada pada alkitab : Kejadian 11:4 dan yohanes 11:34
3. Kalimat permintaan adalah kalimat yang digunakan untuk meminta sesuatu kepada orang lain. Dikenali dengan penggunaan kata: mohon, minta, dan persilakan.
Contoh kalimat yang ada pada alkitab : Ulangan 3:23 dan markus 5:10
Adapun pembahasan kali ini,saya akan memberikan suatu contoh pembahasan kalimat yang terdapat pada alkitab,selain ada kalimat yang kontradiksi dengan versi alkitab yang lainnya ternyata pada setiap kalimat pada alkitab mempunyai tujuan tersendiri pula pada setiap versi alkitab yang ada.Adapun ayat yang saya maksud tersebut,ada pada Roma 5:1 (surat yang ditulis oleh paulus : Roma 1:1) :
“Sebab itu, kita yang dibenarkan karena iman, kita hidup dalam damai sejahtera dengan Allah oleh karena Tuhan kita, Yesus Kristus.”
“THEREFORE, SINCE we are justified ( acquitted, declared righteous, and given a right standing with God) through faith, let us [grasp the fact that we] have [the peace of reconciliation to hold and to enjoy] peace with God through our Lord Jesus Christ (the Messiah, the Anointed One).”
Kalimat yang ada pada Roma 5:1 (saya ambil dari alkitab versi Terjemahan Baru dan kalimat yanag sejenis yang seperi itu bisa anda lihat pada website sabda ) itu,sebenarnya menjelaskan tentang sebab akibat(hukum kausalitas).Pada alkitab yang saya ambil dari alkitab online : Kalimat “let us have” yang seharusnya diterjemahkan “marilah kita”,yang hal itu mengungkapkan kalimat bersifat ajakan tetapi malah dirubah dalam terjemahannya sehingga kalimat itu mejadi kalimat kausalitas.
Pada versi alkitab yang lain,ternyata roma 5:1 bukan kalimat yang mengandung kausalitas (seperti contoh diatas),tetapi kalimat ajakan.Contoh ayat alkitab tentang adanya kalimat ajakan (let us),bisa anda lihat pada alkitab versi New International Version (NIV) :
5 Therefore, since we have been justified through faith, we have peace with God through our Lord Jesus Christ,
Sedikit memang perbedaan yang ada,tapi mempunyai perbedaan yang besar antara kalimat ajakan dengan kalimat kausalitas.Seorang pemimpin/pemuka agama,hendaklah mampu menyampaikan kalimat yang lugas dan janganlah sampai menimbulkan pernyataan yang berisi kalimat yang kontroversi dan juga multi tafsir.Sebab keluasan atau kesempitan ilmunya seorang pemimpin/ pemuka agama bisa kita lihat dari bahasa/kalimat yang dia sampaikan.Dengan contoh pembahasan diatas,semoga kita bisa memahami tentang tujuan dari suatu kalimat yang disampaikan oleh orang lain (baik melalui lisan ataupun tulisan).
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!
February 8, 2013 at 11:34 am
Imam-Imam Ataukah Imam Kepala Yang Benar Pada Kis 4 : 1 ?
Kisah para rasul,sebagaimana yang telah saya sampaikan sebelumnya,bahwa penulis dari Kisah para rasul itu sendiri adalah orang yang bernama lukas,lukas adalah salah satu orang yang dekat dengan paulus.Pada pembahasan kali ini,ada yang membuat hati saya mengganjal,yang ingin membuat saya untuk menelusuri lebih jauh tentang perbedaan yang mungkin tipis permasalahannya (menurut anda).Tapi setipis apapun perbedaan dalam kalimat,hal itu sangat mempengaruhi makna yang terkandung didalam kalimat tersebut.Adapun permasalahan yang saya maksud adalah tentang imam-imam kepala dengan imam-imam.Karena pada Kisah para rasul 4:1,ditulis “imam-imam kepala”,tapi pada versi lain ternyata hanya “imam-imam” saja.Adapun tentang tugas-tugas mereka,bisa anda baca penjelasannya pada website sabda dan juga pada wikipedia.Maka dari itulah,saya akan memberikan penjelasan tentang “perbedaan imam-imam kepala dengan imam-imam” dalam konteks bahasa yunani.
IMAM-IMAM KEPALA
Imam-imam kepala ( imam besar,chief priests / high priest) salah satu ayatnya yang menggunakan “imam-imam kepala” ada pada matius 20:18.Dalam bahasa yunani,imam-imam kepala adalahἀρχιερεύς (är-khē-e-ryü’s),yang mempunyai makna jabatan yang tertinggi dalam jabatan imam (karena dia membawahi beberapa imam),yang ternyata akar katanya bersumber dari:
1. Dari ἀρχή (är-khā’ ),asal katanya => (ä’r-kho-mī: kata kerja).Jadi ἄρχομαι (ä’r-kho-mī) itu maknanya adalah orang yang pertama dalam melakukan sesuatu.Oleh sebab itu yang namanya pemimpin/kepala,memang harus mampu melakukan sesuatu pertama kali untuk memberikan contoh atau teladan kepada bawahannya,yang jangan cumanya memimpin tapi tidak mampu memberikan teladan yang baik.Sebab contoh atau teladan yang baik adalah dengan memberikan sikap yang baik.
2. Dari ἱερεύς (hē-e-ryü’s) ,asal katanya => ἱερός (hē-e-ro’s :kata sifat). Jadi ἱερός (hē-e-ro’s) itu maknanya adalah suci.
Dengan memperhatikan akar kata dari Imam-imam kepala ( imam besar,chief priests ),yang dalam bahasa yunaninya adalah ἀρχιερεύς (är-khē-e-ryü’s),ternyata mempunyai makna bahwa : orang yang menjadi imam yang tinggi (yang membawahi beberapa imam) harus mampu menjadi orang yang pertama melakukan sesuatu hal,yang perbuatan itu sebenarnya memberikan contoh atau teladan kepada imam yang dibawahinya dan juga jamaahnya.Karena dia adalah seorang imam kepala,maka dia pun harus mempunyai moral yang suci supaya terhindar dari segala perbuatan yang tercela.Karena baik buruknya jamaah,itu semua tergantung dari pendidikan yang diberikan oleh imam dan imam itu sendiri pun tergantung pula tentang bagaimana imam kepala mendidik imam tersebut.
IMAM-IMAM
Ternyata imam-imam (the priests) tidak seperti imam-imam kepala ( imam besar,chief priests / high priest),yang katanya tersbut langsung dari ἱερεύς (hē-e-ryü’s) ,asal katanya => ἱερός (hē-e-ro’s :kata sifat). Jadi ἱερός (hē-e-ro’s) itu maknanya adalah suci.Sebagaimana imam kepala,para imam pun dituntut untuk mempunyai moral yang baik dan jauh dari perbuatan yang tercela (suci) supaya para jamaahnya pun mengikuti perbuatan yang baik yang tlah imam contohkan tersebut.Tapi para imam,bertanggung jawab (secara strukstural seperti dalam organisasi) atas persembahan kurban yang telah dilakukannya kepada imam yang tertinggi yaitu imam kepala.
Setelah anda memahami perbedaan imam-imam kepala dengan imam-imam,mungkin anda bertanya “ayat pada kisah para rasul manakah yang saya permasalahkan itu?” Silahkan anda lihat alkitab versi Good News Translation (GNT),pada kisah para rasul 4:1 :
Peter and John were still speaking to the people when some priests,*the officer in charge of the Temple guards, and some Sadducees arrived.
Setelah memahami,perbedaan antara imam-imam dengan imam-imam kepala.Manakah yang benar pada kisah para rasul 4:1 itu,apakah imam-imam ataukah imam-imam kepala?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!
February 8, 2013 at 6:33 pm
@jin berkata
“kalian tau paulus hanya dari ahmad deadat dan zakir naik..”
Jawab:
Eh! Aku malah mengetahui tentang Paulus melalui bible sendiri.Agaknya kau tidak pernah baca bible?
Paulus adalah rasul yang plin plan.
1 Korintus 9:20, Demikianlah bagi orang Yahudi aku menjadi seperti orang Yahudi, supaya aku memenangkan orang-orang Yahudi. Bagi orang-orang yang hidup di bawah hukum Taurat aku menjadi seperti orang yang hidup di bawah hukum Taurat, sekalipun aku sendiri tidak hidup di bawah hukum Taurat, supaya aku dapat memenangkan mereka yang hidup di bawah hukum Taurat.
1 Korintus 9:21, Bagi orang-orang yang tidak hidup di bawah hukum Taurat aku menjadi seperti orang yang tidak hidup di bawah hukum Taurat, sekalipun aku tidak hidup di luar hukum Allah, karena aku hidup di bawah hukum Kristus, supaya aku dapat memenangkan mereka yang tidak hidup di bawah hukum Taurat.
Pengakuan telak Paulus bahawa apa yang diajarkannya bukan wahyu Allah.
“Apa yang aku katakan, aku mengatakannya bukan sebagai seorang yang berkata menurut firman Tuhan, melainkan sebagai seorang bodoh yang berkeyakinan, bahwa ia boleh bermegah.<>
Paulus mengaku telah berdusta demi kemuliaan Tuhan (Tuhan rekayasanya sendiri yang mati disalib)
Roma3:7
3:7
Tetapi jika kebenaran Allah oleh dustaku semakin melimpah bagi kemuliaan-Nya, mengapa aku masih dihakimi lagi sebagai orang berdosa?
Contoh-contoh kebohongan paulus:
1. KEBOHONGAN PAULUS 1: Yesus adalah Tuhan.
1 KORINTUS 8:6 namun bagi kita hanya ada satu Allah saja, yaitu Bapa, yang dari pada-Nya berasal segala sesuatu dan yang untuk Dia kita hidup, dan satu Tuhan saja, yaitu Yesus Kristus, yang oleh-Nya segala sesuatu telah dijadikan dan yang karena Dia kita hidup.
Menurut ayat karangan Paulus di atas, Yesus adalah Tuhan. Padahal, Yesus sama sekali bukan dan tidak pernah menyatakan dirinya sebagai Tuhan! Kata2 Yesus dalam injil2 kanonik justru menunjukkan bahwa ia hanyalah seorang utusan Allah kepada umat Israel. Silahkan baca: Bantahan Ketuhanan Yesus 1.
ULANGAN 4:35 Engkau diberi melihatnya untuk mengetahui, bahwa Tuhanlah Allah, tidak ada yang lain kecuali Dia.
MATIUS 15:24 Jawab Yesus: “Aku diutus hanya kepada domba-domba yang hilang dari umat Israel.”
MARKUS 12:29 Jawab Yesus: “Hukum yang terutama ialah: Dengarlah, hai orang Israel, Tuhan Allah kita, Tuhan itu esa. 12:30 Kasihilah Tuhan, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu dan dengan segenap akal budimu dan dengan segenap kekuatanmu.
YOHANES 17:3 Inilah hidup yang kekal itu, yaitu bahwa mereka mengenal Engkau, satu-satunya Allah yang benar, dan mengenal Yesus Kristus yang telah Engkau utus.
2. KEBOHONGAN PAULUS 2: Sunat tidak penting.
GALATIA 5:6 Sebab bagi orang-orang yang ada di dalam Kristus Yesus hal bersunat atau tidak bersunat tidak mempunyai sesuatu arti, hanya iman yang bekerja oleh kasih.
1 KORINTUS 7:19 Sebab bersunat atau tidak bersunat tidak penting. Yang penting ialah mentaati hukum-hukum Allah.
Menurut ajaran Paulus di atas, sunat itu tidak penting dan tidak punya arti, yang penting adalah iman dan mentaati hukum2 Allah.
Hukum2 Allah yang bagaimanakah yang dimaksud Paulus ini?
Menurut Kitab Kejadian berikut ini, sunat adalah salah satu hukum Allah yang paling penting bagi umat Israel, dan WAJIB dilaksanakan oleh umat Israel terhadap seluruh orang laki2. Jika menolak, maka orang itu harus dibunuh! Bahkan, Yesus pun disunat (LUKAS 2:21).
KEJADIAN 17:14 Dan orang yang tidak disunat, yakni laki-laki yang tidak dikerat kulit khatannya, maka orang itu harus dilenyapkan dari antara orang-orang sebangsanya: ia telah mengingkari perjanjian-Ku.”
3. KEBOHONGAN PAULUS 3: Salib menebus dosa.
GALATIA 3:13 Kristus telah menebus kita dari kutuk hukum Taurat dengan jalan menjadi kutuk karena kita, sebab ada tertulis: “Terkutuklah orang yang digantung pada kayu salib!”
Menurut ajaran Paulus di atas, bahwa Yesus disalib adalah untuk menebus dosa2 manusia. Ajaran yang sangat sesat dan tak berdasar! Ajaran Paulus ini bertentangan dengan ajaran Taurat dan Yesus berikut ini:
YEHEZKIEL 18:20 Orang yang berbuat dosa, itu yang harus mati. Anak tidak akan turut menanggung kesalahan ayahnya dan ayah tidak akan turut menanggung kesalahan anaknya. Orang benar akan menerima berkat kebenarannya, dan kefasikan orang fasik akan tertanggung atasnya.
MARKUS 10:14 Ketika Yesus melihat hal itu, Ia marah dan berkata kepada mereka: “Biarkan anak-anak itu datang kepada-Ku, jangan menghalang-halangi mereka, sebab orang-orang yang seperti itulah yang empunya Kerajaan Allah. (lihat juga MATIUS 19:14).
Menurut Yehezkiel, setiap orang akan menanggung akibat perbuatannya masing2. Bahkan menurut Yesus sendiri, anak2 adalah pemilik kerajaan surga, yang berarti keadaan mereka adalah suci tanpa dosa. Bagaimana mungkin anak2 yang suci tanpa dosa harus ditebus dosanya? Ini adalah ajaran Paulus yang paling ngawur!
4. KEBOHONGAN PAULUS 4: Segala sesuatu halal.
1 KORINTUS 6:12 Segala sesuatu halal bagiku, tetapi bukan semuanya berguna. Segala sesuatu halal bagiku, tetapi aku tidak membiarkan diriku diperhamba oleh suatu apa pun.
Pernyataan Paulus di ataslah yang menjadi dasar pola hidup freesex dan mabuk2an di negara2 Barat. Padahal, Tuhan mengharamkan zinah dan memerintahkan agar para pelakunya dilempari batu sampai mati (IMAMAT 20:1-27 dan ULANGAN 22:13-30); Tuhan mengharamkan anggur dan minuman keras (IMAMAT 10:9); Tuhan mengharamkan beberapa binatang termasuk babi (IMAMAT 11:1-47 dan ULANGAN 14:3-21); Tuhan mengharamkan darah (IMAMAT 17:12); Beberapa hal termasuk sperma adalah najis (IMAMAT 15:1-34); Laki2 yang keluar sperma atau campur dengan istri, keduanya harus mandi wajib (IMAMAT 15:16-18); Tuhan mengharamkan riba (ULANGAN 23:19-20); Yesus memerintahkan potong tangan/kaki bagi pencuri (MATIUS 5:30; 18:8 dan MARKUS 9:43,45); Yesus memerintahkan cungkil mata bagi laki2 yang yang mengingini perempuan bukan istrinya (MATIUS 5:29; 18:9 dan MARKUS 9:47); Yesus memerintahkan rajam bagi pelaku zinah (YOHANES 8:7); dan lain-lain.
DAN LAIN SEBAGAINYA..
lomo Says:
ISLAM ITU SENGGAMA BUKAN AGAMA , NAFSUUU TOK YANG DIURUS.,
NAFSU NAEK KE SURGA, PERANG, APALAGI SOAL SEX , AHLINYA!
Jawab:
Ternyata yang banyak mengikut hawa nafsu adalah orang kristian.Seks bebas,nikah sejenis,berbugil ria ,mabuk mayoritas kristian…Siapa bisa bantah?
jin dan jun Says:
SEGERALAH TINGGALKAN ISLAM
JANGAN TAKUT DENGAN PEDANG BINATANG IBLIS MUHAMAD
Jawab:
Ternyata lebih ramai orang yang mati teraniaya dihujung senjata kristian karena mereka muslim.Siapa bisa bantah?
ismail Says:
Sadar donk, kalau ibrahim benar beragama islam, maka peristiwa isramiraj itu gak ada, karena jumlah sholat pasti sdh ada sejak ibrahim. Ibrahim sholat berapa rokaat ? Hayo muslim…
Jawab:
Perintah solat dalam peristiwa israk mikraj adalah utk memperbaharui perjanjian karena perintah solat spertimana yang diperintah oleh Allah kepada nabi Ibrahim telah dirusakkan oleh manusia sehingga solat ditinggalkan samasekali dan malahan ajaran tauhid juga telah pupus.Jadi adalah perlu kalau perintah tersebut diperbaharui.
yudha@ say
SEKARANG ANDA COBA buktikan keburukan YESUS dan MURIDNYA
yang di kitab PERJANJIAN BARU
Jawab:
Yesus berkata :
Mat
5:22 Tetapi Aku berkata kepadamu: Setiap orang yang marah terhadap saudaranya harus dihukum; siapa yang berkata kepada saudaranya: Kafir! harus dihadapkan ke Mahkamah Agama dan siapa yang berkata: JAHIL (BODOH, TOLOL, BEGO, dll)! harus diserahkan ke dalam neraka yang menyala-nyala.
mari kita lihat :
Mat
23:17 Hai kamu orang-orang bodoh dan orang-orang buta, apakah yang lebih penting, emas atau Bait Suci yang menguduskan emas itu?
Luk
11:40 Hai orang-orang bodoh, bukankah Dia yang menjadikan bagian luar, Dia juga yang menjadikan bagian dalam?
12:20 Tetapi firman Allah kepadanya: Hai engkau orang bodoh, pada malam ini juga jiwamu akan diambil dari padamu, dan apa yang telah kausediakan, untuk siapakah itu nanti?
24:25 Lalu Ia berkata kepada mereka: “Hai kamu orang bodoh, betapa lambannya hatimu, sehingga kamu tidak percaya segala sesuatu, yang telah dikatakan para nabi!
DAN APAKAH SESEORANG YANG TIDAK KONSISTEN DENGAN PERKATAANNYA SENDIRI BISA DISEBUT TUHAN ????????????????????????????????????
Bil. 23:19 Allah bukanlah manusia, sehingga Ia berdusta bukan anak manusia, sehingga Ia menyesal. Masakan IA BERFIRMAN DAN TIDAK MELAKUKANNYA, ATAU BERBICARA DAN TIDAK MENEPATINYA?
Pokoknya siapa yang mengatakan bodoh pasti masuk neraka, yesus dan paulus mengatakan bodoh, jadi yesus dan paulus masuk neraka
February 9, 2013 at 6:05 am
MENJAWAB TENTANG SIAPAKAH MUSLIM YANG PERTAMA.
1)Nabi Muhammad mengatakan bahawa baginda adalah yang awal menjadi muslim
[6:14] Basmeih
Katakanlah (wahai Muhammad): “Patutkah aku mengambil (memilih) pelindung yang lain dari Allah yang menciptakan langit dan bumi, dan Ia pula yang memberi makan dan bukan Ia yang diberi makan?” Katakanlah: “Sesungguhnya aku diperintahkan supaya menjadi orang yang pertama sekali menyerah diri kepada Allah (Islam), dan (aku diperintahkan dengan firmanNya): `Jangan sekali-kali engkau menjadi dari golongan orang-orang musyrik itu. ‘ ”
2)Dalam Qs 7:143 Musa berkata baginda adalah yang awal menjadi muslim
[7:143] Basmeih
Dan ketika Nabi Musa datang pada waktu yang Kami telah tentukan itu, dan Tuhannya berkata-kata dengannya, maka Nabi Musa (merayu dengan) berkata: “Wahai Tuhanku! Perlihatkanlah kepadaku (ZatMu Yang Maha Suci) supaya aku dapat melihatMu”. Allah berfirman: “Engkau tidak sekali-kali akan sanggup melihatKu, tetapi pandanglah ke gunung itu, maka kalau ia tetap berada di tempatnya, nescaya engkau akan dapat melihatKu”, Setelah Tuhannya “Tajalla” (menzahirkan kebesaranNya) kepada gunung itu, (maka) “TajalliNya” menjadikan gunung itu hancur lebur dan Nabi Musa pun jatuh pengsan. Setelah ia sedar semula, berkatalah ia: “Maha Suci Engkau (wahai Tuhanku), aku bertaubat kepadaMu, dan akulah orang yang awal pertama beriman (pada zamanku)
3)Dalam QS 26:51 ahli-ahli sihir firaun yang beriman kepada nabi Musa adalah yang awal menjadi muslim.
[26:51] Basmeih
“Sesungguhnya kami amat berharap supaya Tuhan Kami mengampunkan dosa-dosa kami, kerana kamilah orang-orang yang mula-mula beriman (dalam peristiwa ini)”.
JAWAB:
Berkata Imam Ar Razi di dalam tafsirnya berkata bahawa yang dimaksudkan bahawa nabi Muhammad dan nabi Musa adalah yang awal menjadi muslim maka maksudnya adalah yang awal menjadi muslim pada zaman masing-masing.
Ditempat lain Imam Ar Razi mengatakan “tidak ada syak bahawa yang dimaksudkan adalah “Akulah (Musa atau Muhammad) orang yang pertama melaksanakan ajaran yang diperintahkan Allah supaya menyampaikan kepada orang lain.”
Seakan-akan para nabi tersebut mengatakan “Bukanlah aku seperti para raja yang membuat peraturan bagi manusia dengan suatu peraturan tetapi mereka sendiri tidak melaksanakan semua peraturan yang mereka sendiri bikin tetapi semua peraturan (agama ) yang aku sampaikan akulah orang yang pertama melaksanakan peraturan tersebut”
Adapun tentang QS 26:51 ahli-ahli sihir firaun yang beriman kepada nabi Musa adalah yang awal menjadi muslim.
[26:51] Basmeih
“Sesungguhnya kami amat berharap supaya Tuhan Kami mengampunkan dosa-dosa kami, kerana kamilah orang-orang yang mula-mula beriman (dalam peristiwa ini)”.
Perkataan tersebut diucapkan oleh ahli-ahli sihir firaun dalam peristiwa dimana mereka coba menentang nabi Musa dengan menggunakan sihir.Setelah mereka dikalahkan mereka akhirnya beriman kepada Allah.Jadi perkataan mereka itu berarti mereka lah orang yang pertama-tama beriman dalam peristiwa itu.
Sebenarnya Al Kitablah merupakan kitab yang amburadul.Siapa bisa bantah????
(1) EZRA 2:5 VS NEHEMIA 7:10.
Dalam Ezra, jumlah anak Arah TERTULIS: “775 orang“, TETAPI dalam Nehemia: “652 orang“.
(2) 2 RAJA-RAJA 8:26 VS 2 TAWARIKH 22:2.
Dalam 2 Raja-raja, umur Ahazia ketika naik raja TERTULIS: “22 tahun“, TETAPI dalam 2 Tawarikh: “42 tahun“.
(3) 2 RAJA-RAJA 24:8 VS 2 TAWARIKH 36:9.
Dalam 2 Raja-raja, lamanya raja Jojachin berkuasa TERTULIS: “3 bulan“, TETAPI dalam 2 Tawarikh: “3 bulan 10 hari“.
(4) 2 SAMUEL 10:18 VS 1 TAWARIKH 19:18.
Dalam 2 Samuel, yang dibinasakan Daud TERTULIS: “700 ekor kuda kereta“, “40.000 orang BERKUDA“, dan “panglima perang SOBACH“, TETAPI dalam 1 Tawarikh: “7.000 ekor kuda kereta“, “40.000 orang BERJALAN KAKI“, dan “panglima perang SOFACH“.
(5) 2 SAMUEL 8:9-10 VS 1 TAWARIKH 18:9-10.
Dalam 2 Samuel, nama raja Hamat dan anaknya TERTULIS: “Toi dan Yoram”, TETAPI dalam 1 Tawarikh: “Tohu dan Hadoram”.
(6) 2 SAMUEL 23:8 VS 1 TAWARIKH 11:11
Dalam 2 Samuel, nama pahlawan yang mengiringi Daud TERTULIS: “Josech Basjebet anak Tachkemoni”, “kepala SEGALA PENGHULU“, dan “menikam 800 orang“, TETAPI dalam 1 Tawarikh: “Yasobam anak Hachmoni”, “kepala ORANG TIGA PULUH“, dan “menikam 300 orang“.
(7) 2 SAMUEL 24:1 VS 1 TAWARIKH 21:1.
Dalam 2 Samuel, yang mengajak Daud melawan Israel TERTULIS: “TUHAN“, TETAPI dalam 1 Tawarikh: “SETAN“!
(8) YOHANES 1:18 VS KEJADIAN 18:1 & 32:30.
Dalam Yohanes TERTULIS: “hanya Yesus yang melihat Allah”, TETAPI dalam Kejadian 18 & 32: “Abraham dan Yakub pun pernah melihat Allah”. (bertentangan literatur).
(9) 2 SAMUEL 8:8 VS 1 TAWARIKH 18:8.
Dalam 2 Samuel, tempat dimana raja Daud memindahkan perunggu TERTULIS: “Tebach dan Berotai”, TETAPI dalam 1 Tawarikh: “Tibchat dan Chun”.
(10) KELUARAN 4:22 VS YEREMIA 31:9.
Dalam Keluaran, yang merupakan anak sulung Allah TERTULIS: “ISRAIL”, TETAPI dalam Yeremia: “AFRAIM”.
February 9, 2013 at 6:15 am
—————- MOSOK AKU MAU ???
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???,
1. QS. 2.132 ABRAHAM, DAN NABI2 YAHUDI YANG HIDUP 3000 TAHUN SEBELUM ISLAM LAHIR TAHUN 6T3 MASEHI, BISA BERGAMA ISLAM??????
2. ABRAHAM, NABI YAHUDI YANG MENYEMBAH ALLAH ISRAEL, YAHWEH, MENDIRIKAN KABAH DAN HAJAR ASWAD, KUIL PENYEMBAHAN PAGAN ARAB, DENGAN 360 DEWA BERHALA??
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Muhammad Isra Miraj ke Masjidil Aqsa di Yerusalem, sedangkan Yerusalem baru dijajah Islam tahun 638 Masehi, Muhammad mati than 632 Masehi, dan Masjidil Aqsa baru dibangun 691 Masehi???????? Siapa yang nambahin Qs. 17:01 setelah Muhammad mati.
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Isa tidak mati disalib tetapi langsung diangkat ke sorga. (An Nisa 4:157-158), sedangkan dalam Surah Maryam 19:33, 15, ISA lahir, WAFAT, dibangkitkan dan hidup kembali.
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Muhammad sebagai nabi, wong, dia tidak memiliki kepastian keselamatan (Qs. 46:9). Dan waktu mau mati, dia minta dikasihani, minta diampuni, dan minta dipertemukan dengan Teman yang Maha Tinggi (Sahih Bukhari 39:715). (Kecian ya, jarene, nabi termulia, lha ora weruh opo deweke selamat????
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
1. Ajaran Iblis, Perbudakan masih berlaku sampai sekarang, dan SYAH mensetubuhi budak tanpa nikah. (Qs. 4:24)
2. Ajaran Iblis, melegalkan polygamy, kawin siri, kawin kontrak, dan Kawin Mutah, yaitu berzinah dengan pelacur, uintuk dikawini, dicampuri tetapi tidak dinikahi, asal keduanya setuju dengan Uang Maha hasil negosiasi berdua. (Qs. 4:24)
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Awloh guoblok temenan, wahyunya bilang, matahari terbit dan terbenam dalam lautan lumpur. (Qs. 55:17, Qs. 18:86). Kan dalam Ilmu Science nggak ada matahari terbit dan terbenam!! Ternyata Awloh bukan Pencipta Alam Semesta, jadi nggak tahu.
MOSOK AKU MAU PERCAYA………..???
Awloh muslims tidak bertempat tinggal di Kabah maupun di Sorga, tetapi di sebarang tempat, karena Awloh tidak memerlukan tempat???
(Jangan salahkan aku ya, ini kata si Ilham Onani tanpa referensi)
February 9, 2013 at 6:24 am
@ilham onani, and all muslimers
Siapakah yang menjadi islam pertama sekali???????
Jawaban Ilham:
Berkata Imam Ar Razi di dalam tafsirnya berkata bahawa yang dimaksudkan bahawa nabi Muhammad dan nabi Musa adalah yang awal menjadi muslim maka maksudnya adalah yang awal menjadi muslim pada zaman masing-masing.
Tanggapan saya:
– Lha, kok tafsiran Imam ar Razi.??
– Itu kebohongan Quran.
– Disebutkan Quran, Musa membawa Taurat, dan awloh mengakui Taurat dan Injil.
– Tetapi, Islam disebutkan sebagai agama Musa.
DIMANA LOGIKA DASARNYAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA??
– Kalo mereka menjadi awal muslim pada zamannya masing2,. jadi, tidak ada Taurat dan Injil., dari sejak awal sudah ada Islam dengan merampok nabi Yahudi.
– Bagaimana dengan beberapa orang mesir, dalam Qs. 26:51???
Ilham, kalo jawab itu, pake LOGIKA DASAR LAH.
KALIAN BERARTI JUGA TIDAK MENGAKUI QURAN, YANG MENGATAKAN ISLAM ADALAH AGAMA TERAKHIR, SEBELUM TAURAT DAN INJIL.
Masya awlooooooooooooooh !
]
February 9, 2013 at 7:23 am
Adanya Bukti Penjiplakkan Pada Alkitab
Didalam alkitab ternyata banyak hal yang perlu diungkapkan kebenarannya dan banyak hal yang ditutup-tutupi kebenarannya yang tidak dikemukakan oleh para pemuka agama kristen kepada umat atau pengikutnya.Apakah hal itu dilakukan,untuk menyembunyikan adanya kesalahan-kesalahan yang vital didalam alkitab dari orang-orang yang mempercayai isinya ataukah kebenaran tentang adanya kesalahan dalam alkitab itu,sebenarnya tidak menggugah iman ? Sedikit banyaknya kesalahan dan juga keganjilan yang ditemui dalam alkitab,sebenarnya sangat mempengaruhi iman (bagi yang mempercayai isi alkitab).Diskusi-diskusi yang telah saya lakukan (baik dalam dunia nyata maupun dalam dunia maya) dengan orang kristen,mereka mengakui bahwa para penulis alkitab mendapatkan bimbingan dari roh kudus dalam penulisannya itu.Maka dari itulah mereka meyakini,bahwa kesalahan yang ada pada alkitab itu menurut mereka sangat mustahil.Tapi bila ada kesalahan ataupun keganjilan dalam alkitab yang diberikan kepada mereka,mereka menjawab: “bahwa hal itu tidaklah penting bagi kami,karena hal itu tidaklah membangun iman/menggugah iman kami.”
Adapun pembahasan yang sekarang akan saya sampaikan adalah adanya suatu keganjilan dalam penulisan alkitab,kenapa saya mengatakan adanya keganjilan? Sebab para penulis dari alkitab itu ( khususnya pada PL),ternyata waktu dalam penulisannya itu berbeda sekitar 100 tahun.Adapun keganjilan yang saya maksud adalah adanya kesamaan teks pada 2 Raja-raja 18:13 – 19:37 dengan Yesaya 36:1 – 37:38,yang isinya sebagai berikut :
2 Raja-raja 18:13 – 19:37
18:13 Dalam tahun keempat belas zaman raja Hizkia majulah Sanherib, raja Asyur, menyerang segala kota berkubu negeri Yehuda, lalu merebutnya.
18:17. Sesudah itu raja Asyur mengirim panglima, kepala istana dan juru minuman agung dari Lakhis kepada raja Hizkia di Yerusalem disertai suatu tentara yang besar. Mereka maju dan sampai ke Yerusalem. Setelah mereka maju dan sampai di situ, mereka mengambil tempat dekat saluran kolam atas yang di jalan raja pada Padang Tukang Penatu.
18:18 Dan ketika mereka memanggil-manggil kepada raja, keluarlah mendapatkan mereka Elyakim bin Hilkia, kepala istana, dan Sebna, panitera negara, serta Yoah bin Asaf, bendahara negara.
18:19 Lalu berkatalah juru minuman agung kepada mereka: “Baiklah katakan kepada Hizkia: Beginilah kata raja agung, raja Asyur: Kepercayaan macam apakah yang kaupegang ini?
18:20 Kaukira bahwa hanya ucapan bibir saja dapat merupakan siasat dan kekuatan untuk perang! Sekarang, kepada siapa engkau berharap, maka engkau memberontak terhadap aku?
18:21 Sesungguhnya, engkau berharap kepada tongkat bambu yang patah terkulai itu, yaitu Mesir, yang akan menusuk dan menembus tangan orang yang bertopang kepadanya. Begitulah keadaan Firaun, raja Mesir, bagi semua orang yang berharap kepadanya.
18:22 Dan apabila kamu berkata kepadaku: Kami berharap kepada TUHAN, Allah kami, –bukankah Dia itu yang bukit-bukit pengorbanan-Nya dan mezbah-mezbah-Nya telah dijauhkan oleh Hizkia sambil berkata kepada Yehuda dan Yerusalem: Di depan mezbah yang di Yerusalem inilah kamu harus sujud menyembah!
18:23 Maka sekarang, baiklah bertaruh dengan tuanku, raja Asyur: Aku akan memberikan dua ribu ekor kuda kepadamu, jika engkau sanggup memberikan dari pihakmu orang-orang yang mengendarainya.
18:24 Bagaimanakah mungkin engkau memukul mundur satu orang perwira tuanku yang paling kecil? Padahal engkau berharap kepada Mesir dalam hal kereta dan orang-orang berkuda!
18:25 Sekarangpun, adakah di luar kehendak TUHAN aku maju melawan tempat ini untuk memusnahkannya? TUHAN telah berfirman kepadaku: Majulah menyerang negeri itu dan musnahkanlah itu!”
18:26 Lalu berkatalah Elyakim bin Hilkia, Sebna dan Yoah kepada juru minuman agung: “Silakan berbicara dalam bahasa Aram kepada hamba-hambamu ini, sebab kami mengerti; tetapi janganlah berbicara dengan kami dalam bahasa Yehuda sambil didengar oleh rakyat yang ada di atas tembok.”
18:27 Tetapi juru minuman agung berkata kepada mereka: “Adakah tuanku mengutus aku untuk mengucapkan perkataan-perkataan ini hanya kepada tuanmu dan kepadamu saja? Bukankah juga kepada orang-orang yang duduk di atas tembok, yang memakan tahinya dan meminum air kencingnya bersama-sama dengan kamu?”
18:28 Kemudian berdirilah juru minuman agung dan berserulah ia dengan suara nyaring dalam bahasa Yehuda. Ia berkata: “Dengarlah perkataan raja agung, raja Asyur!
18:29 Beginilah kata raja: Janganlah Hizkia memperdayakan kamu, sebab ia tidak sanggup melepaskan kamu dari tanganku!
18:30 Janganlah Hizkia mengajak kamu berharap kepada TUHAN dengan mengatakan: Tentulah TUHAN akan melepaskan kita; dan kota ini tidak akan diserahkan ke dalam tangan raja Asyur.
18:31 Janganlah dengarkan Hizkia, sebab beginilah kata raja Asyur: Adakanlah perjanjian penyerahan dengan aku dan datanglah ke luar kepadaku, maka setiap orang dari padamu akan makan dari pohon anggurnya dan dari pohon aranya serta minum dari sumurnya,
18:32 sampai aku datang dan membawa kamu ke suatu negeri seperti negerimu ini, suatu negeri yang bergandum dan berair anggur, suatu negeri yang beroti dan berkebun anggur, suatu negeri yang berpohon zaitun, berminyak dan bermadu; dengan demikian kamu hidup dan tidak mati. Tetapi janganlah dengarkan Hizkia, sebab ia membujuk kamu dengan mengatakan: TUHAN akan melepaskan kita!
18:33 Apakah pernah para allah bangsa-bangsa melepaskan negerinya masing-masing dari tangan raja Asyur?
18:34 Di manakah para allah negeri Hamat dan Arpad? Di manakah para allah negeri Sefarwaim, Hena dan Iwa? Apakah mereka telah melepaskan Samaria dari tanganku?
18:35 Siapakah di antara semua allah negeri-negeri yang telah melepaskan negeri mereka dari tanganku, sehingga TUHAN sanggup melepaskan Yerusalem dari tanganku?”
18:36 Tetapi rakyat itu berdiam diri dan tidak menjawab dia sepatah katapun, sebab ada perintah raja, bunyinya: “Jangan kamu menjawab dia!”
18:37 Kemudian pergilah Elyakim bin Hilkia, kepala istana, dan Sebna, panitera negara, dan Yoah bin Asaf, bendahara negara, menghadap Hizkia, dengan pakaian yang dikoyakkan, lalu memberitahukan kepadanya perkataan juru minuman agung.
19:1. Segera sesudah raja Hizkia mendengar itu, dikoyakkannyalah pakaiannya dan diselubunginyalah badannya dengan kain kabung, lalu masuklah ia ke rumah TUHAN.
19:2 Disuruhnyalah juga Elyakim, kepala istana, Sebna, panitera negara, dan yang tua-tua di antara para imam, dengan berselubungkan kain kabung, kepada nabi Yesaya bin Amos.
19:3 Berkatalah mereka kepadanya: “Beginilah kata Hizkia: Hari ini hari kesesakan, hari hukuman dan penistaan; sebab sudah datang waktunya untuk melahirkan anak, tetapi tidak ada kekuatan untuk melahirkannya.
19:4 Mungkin TUHAN, Allahmu, sudah mendengar segala perkataan juru minuman agung yang telah diutus oleh raja Asyur, tuannya, untuk mencela Allah yang hidup, sehingga TUHAN, Allahmu, mau memberi hukuman karena perkataan-perkataan yang telah didengar-Nya. Maka baiklah engkau menaikkan doa untuk sisa yang masih tinggal ini!”
19:5 Ketika pegawai-pegawai raja Hizkia sampai kepada Yesaya,
19:6 berkatalah Yesaya kepada mereka: “Beginilah kamu katakan kepada tuanmu: Beginilah firman TUHAN: Janganlah engkau takut terhadap perkataan yang kaudengar yang telah diucapkan oleh budak-budak raja Asyur untuk menghujat Aku.
19:7 Sesungguhnya, Aku akan menyuruh suatu roh masuk di dalamnya, sehingga ia mendengar suatu kabar dan pulang ke negerinya; Aku akan membuat dia mati rebah oleh pedang di negerinya sendiri.”
19:8. Ketika juru minuman agung pulang, didapatinyalah raja Asyur berperang melawan Libna; sebab sudah didengarnya bahwa raja telah berangkat dari Lakhis.
19:9 Dalam pada itu raja mendengar tentang Tirhaka, raja Etiopia, berita yang demikian: “Sesungguhnya, ia telah keluar berperang melawan engkau,” maka disuruhnyalah kembali utusan-utusan kepada Hizkia dengan pesan:
19:10 “Beginilah harus kamu katakan kepada Hizkia, raja Yehuda: Janganlah Allahmu yang kaupercayai itu memperdayakan engkau dengan menjanjikan: Yerusalem tidak akan diserahkan ke tangan raja Asyur.
19:11 Sesungguhnya, engkau ini telah mendengar tentang yang dilakukan raja-raja Asyur kepada segala negeri, yakni bahwa mereka telah menumpasnya; masakan engkau ini akan dilepaskan?
19:12 Sudahkah para allah dari bangsa-bangsa, yang telah dimusnahkan oleh nenek moyangku, dapat melepaskan mereka, yakni Gozan, Haran, Rezef dan bani Eden yang di Telasar?
19:13 Di manakah raja negeri Hamat dan Arpad, raja kota Sefarwaim, raja negeri Hena dan Iwa?”
19:14 Hizkia menerima surat itu dari tangan para utusan, lalu membacanya; kemudian pergilah ia ke rumah TUHAN dan membentangkan surat itu di hadapan TUHAN.
19:15 Hizkia berdoa di hadapan TUHAN dengan berkata: “Ya TUHAN, Allah Israel, yang bertakhta di atas kerubim! Hanya Engkau sendirilah Allah segala kerajaan di bumi; Engkaulah yang menjadikan langit dan bumi.
19:16 Sendengkanlah telinga-Mu, ya TUHAN, dan dengarlah; bukalah mata-Mu, ya TUHAN, dan lihatlah; dengarlah perkataan Sanherib yang telah dikirimnya untuk mengaibkan Allah yang hidup.
19:17 Ya TUHAN, memang raja-raja Asyur telah memusnahkan bangsa-bangsa dan negeri-negeri mereka
19:18 dan menaruh para allah mereka ke dalam api, sebab mereka bukanlah Allah, hanya buatan tangan manusia, kayu dan batu; sebab itu dapat dibinasakan orang.
19:19 Maka sekarang, ya TUHAN, Allah kami, selamatkanlah kiranya kami dari tangannya, supaya segala kerajaan di bumi mengetahui, bahwa hanya Engkau sendirilah Allah, ya TUHAN.”
19:20. Lalu Yesaya bin Amos menyuruh orang kepada Hizkia mengatakan: “Beginilah firman TUHAN, Allah Israel: Apa yang telah kaudoakan kepada-Ku mengenai Sanherib, raja Asyur, telah Kudengar.
19:21 Inilah firman yang telah diucapkan TUHAN mengenai dia: Anak dara, yaitu puteri Sion, telah menghina engkau, telah mengolok-olokkan engkau; dan puteri Yerusalem telah geleng-geleng kepala di belakangmu.
19:22 Siapakah yang engkau cela dan engkau hujat? Terhadap siapakah engkau menyaringkan suaramu, dan memandang dengan sombong? Terhadap Yang Mahakudus Allah Israel!
19:23 Dengan perantaraan utusan-utusanmu engkau telah mencela Tuhan, dan engkau telah berkata: Dengan banyaknya keretaku aku naik ke tempat-tempat tinggi di pegunungan, ke tempat yang paling jauh di gunung Libanon; aku telah menebang pohon-pohon arasnya yang tinggi besar, pohon-pohon sanobarnya yang terpilih; aku telah masuk ke tempat permalaman yang paling ujung, ke hutan pohon-pohonannya yang lebat.
19:24 Aku ini telah menggali air dan telah minum air asing, dan aku telah mengeringkan dengan telapak kakiku segala sungai di Mesir.
19:25 Bukankah telah kaudengar, bahwa Aku telah menentukannya dari jauh hari, dan telah merancangnya pada zaman purbakala? Sekarang Aku mewujudkannya, bahwa engkau membuat sunyi senyap kota-kota yang berkubu menjadi timbunan batu.
19:26 Sedang penduduknya yang tak berdaya menjadi terkejut dan malu; mereka menjadi seperti tumbuh-tumbuhan di padang dan seperti rumput hijau, seperti rumput di atas sotoh, atau gandum yang layu sebelum ia masak.
19:27 Aku tahu, jika engkau bangun atau duduk jika keluar atau masuk, atau jika engkau mengamuk terhadap Aku.
19:28 Oleh karena engkau telah mengamuk terhadap Aku, dan kata-kata keangkuhanmu telah naik sampai ke telinga-Ku, maka Aku akan menaruh kelikir-Ku pada hidungmu dan kekang-Ku pada bibirmu, dan Aku akan memulangkan engkau melalui jalan, dari mana engkau datang.
19:29 Dan inilah yang akan menjadi tanda bagimu, hai Hizkia: Dalam tahun ini orang makan apa yang tumbuh sendiri, dan dalam tahun yang kedua, apa yang tumbuh dari tanaman yang pertama, tetapi dalam tahun yang ketiga, menaburlah kamu, menuai, membuat kebun anggur dan memakan buahnya.
19:30 Dan orang-orang yang terluput di antara kaum Yehuda, yaitu orang-orang yang masih tertinggal, akan berakar pula ke bawah dan menghasilkan buah ke atas.
19:31 Sebab dari Yerusalem akan keluar orang-orang yang tertinggal dan dari gunung Sion orang-orang yang terluput; giat cemburu TUHAN semesta alam akan melakukan hal ini.
19:32 Sebab itu beginilah firman TUHAN mengenai raja Asyur: Ia tidak akan masuk ke kota ini dan tidak akan menembakkan panah ke sana; juga ia tidak akan mendatanginya dengan perisai dan tidak akan menimbun tanah menjadi tembok untuk mengepungnya.
19:33 Melalui jalan, dari mana ia datang, ia akan pulang, tetapi ke kota ini ia tidak akan masuk, demikianlah firman TUHAN.
19:34 Dan Aku akan memagari kota ini untuk menyelamatkannya, oleh karena Aku dan oleh karena Daud, hamba-Ku.”
19:35. Maka pada malam itu keluarlah Malaikat TUHAN, lalu dibunuh-Nyalah seratus delapan puluh lima ribu orang di dalam perkemahan Asyur. Keesokan harinya pagi-pagi tampaklah, semuanya bangkai orang-orang mati belaka!
19:36 Sebab itu berangkatlah Sanherib, raja Asyur, dan pulang, lalu tinggallah ia di Niniwe.
19:37 Pada suatu kali ketika ia sujud menyembah di dalam kuil Nisrokh, allahnya, maka Adramelekh dan Sarezer, anak-anaknya, membunuh dia dengan pedang, dan mereka meloloskan diri ke tanah Ararat. Kemudian Esarhadon, anaknya, menjadi raja menggantikan dia.
Yesaya 36:1 – 37:38
36:1. Maka dalam tahun keempat belas zaman raja Hizkia majulah Sanherib, raja Asyur, menyerang segala kota berkubu negeri Yehuda, lalu merebutnya.
36:2 Raja Asyur mengutus juru minuman agung dari Lakhis ke Yerusalem kepada raja Hizkia disertai suatu tentara yang besar. Ia mengambil tempat dekat saluran kolam atas di jalan raya pada Padang Tukang Penatu.
36:3 Keluarlah mendapatkan dia Elyakim bin Hilkia, kepala istana, dan Sebna, panitera negara, serta Yoab bin Asaf, bendahara negara.
36:4 Lalu berkatalah juru minuman agung kepada mereka: “Baiklah katakan kepada Hizkia: Beginilah kata raja agung, raja Asyur: Kepercayaan macam apakah yang kaupegang ini?
36:5 Kaukira bahwa hanya ucapan bibir saja dapat merupakan rencana dan kekuatan untuk perang! Sekarang, kepada siapa engkau berharap, maka engkau memberontak terhadap aku?
36:6 Sesungguhnya, engkau berharap kepada tongkat bambu yang patah terkulai itu, yaitu Mesir, yang akan menusuk dan menembus tangan orang yang bertopang kepadanya. Begitulah keadaan Firaun, raja Mesir, bagi semua orang yang berharap kepadanya.
36:7 Dan apabila engkau berkata kepadaku: Kami berharap kepada TUHAN, Allah kami, –bukankah Dia itu yang bukit-bukit pengorbanan-Nya dan mezbah-mezbah-Nya telah dijauhkan oleh Hizkia sambil berkata kepada Yehuda dan Yerusalem: Di depan mezbah inilah kamu harus sujud menyembah!
36:8 Maka sekarang, baiklah bertaruh dengan tuanku, raja Asyur: Aku akan memberikan dua ribu ekor kuda kepadamu, jika engkau sanggup memberikan dari pihakmu orang-orang yang mengendarainya.
36:9 Bagaimanakah mungkin engkau memukul mundur satu orang perwira tuanku yang paling kecil? Padahal engkau berharap kepada Mesir dalam hal kereta dan orang-orang berkuda!
36:10 Sekarangpun, adakah di luar kehendak TUHAN aku maju melawan negeri ini untuk memusnahkannya? TUHAN telah berfirman kepadaku: Majulah menyerang negeri itu dan musnahkanlah itu!”
36:11. Lalu berkatalah Elyakim, Sebna dan Yoah kepada juru minuman agung: “Silakan berbicara dalam bahasa Aram kepada hamba-hambamu ini, sebab kami mengerti; tetapi janganlah berbicara dengan kami dalam bahasa Yehuda sambil didengar oleh rakyat yang ada di atas tembok.”
36:12 Tetapi juru minuman agung berkata: “Adakah tuanku mengutus aku untuk mengucapkan perkataan-perkataan ini hanya kepada tuanmu dan kepadamu saja? Bukankah juga kepada orang-orang yang duduk di atas tembok, yang memakan tahinya dan meminum air kencingnya bersama-sama dengan kamu?”
36:13 Kemudian berdirilah juru minuman agung dan berserulah ia dengan suara nyaring dalam bahasa Yehuda. Ia berkata: “Dengarlah perkataan raja agung, raja Asyur!
36:14 Beginilah kata raja: Janganlah Hizkia memperdayakan kamu, sebab ia tidak sanggup melepaskan kamu!
36:15 Janganlah Hizkia mengajak kamu berharap kepada TUHAN dengan mengatakan: Tentulah TUHAN akan melepaskan kita; kota ini tidak akan diserahkan ke dalam tangan raja Asyur.
36:16 Janganlah dengarkan Hizkia, sebab beginilah kata raja Asyur: Adakanlah perjanjian penyerahan dengan aku dan datanglah ke luar kepadaku, maka setiap orang dari padamu akan makan dari pohon anggurnya dan dari pohon aranya serta minum dari sumurnya,
36:17 sampai aku datang dan membawa kamu ke suatu negeri seperti negerimu, suatu negeri yang bergandum dan berair anggur, suatu negeri yang beroti dan berkebun anggur.
36:18 Jangan sampai Hizkia membujuk kamu dengan mengatakan: TUHAN akan melepaskan kita! Apakah pernah para allah bangsa-bangsa melepaskan negerinya masing-masing dari tangan raja Asyur?
36:19 Di manakah para allah negeri Hamat dan Arpad? Di manakah para allah negeri Sefarwaim? Apakah mereka telah melepaskan Samaria dari tanganku?
36:20 Siapakah di antara semua allah negeri-negeri ini yang telah melepaskan negeri mereka dari tanganku, sehingga TUHAN sanggup melepaskan Yerusalem dari tanganku?”
36:21 Tetapi orang berdiam diri dan tidak menjawab dia sepatah katapun, sebab ada perintah raja, bunyinya: “Jangan kamu menjawab dia!”
36:22 Kemudian pergilah Elyakim bin Hilkia, kepala istana, dan Sebna, panitera negara, dan Yoah bin Asaf, bendahara negara, menghadap Hizkia, dengan pakaian yang dikoyakkan, lalu memberitahukan kepada raja perkataan juru minuman agung.
37:1. Segera sesudah raja Hizkia mendengar itu, dikoyakkannyalah pakaiannya dan diselubunginyalah badannya dengan kain kabung, lalu masuklah ia ke rumah TUHAN.
37:2 Disuruhnyalah juga Elyakim, kepala istana, Sebna, panitera negara, dan yang tua-tua di antara para imam, dengan berselubungkan kain kabung, kepada nabi Yesaya bin Amos.
37:3 Berkatalah mereka kepadanya: “Beginilah kata Hizkia: Hari ini hari kesesakan, hari hukuman dan penistaan; sebab sudah datang waktunya untuk melahirkan anak, tetapi tidak ada kekuatan untuk melahirkannya.
37:4 Mungkin TUHAN, Allahmu, sudah mendengar perkataan juru minuman agung yang telah diutus oleh raja Asyur, tuannya, untuk mencela Allah yang hidup, sehingga TUHAN, Allahmu, mau memberi hukuman karena perkataan-perkataan yang telah didengar-Nya. Maka baiklah engkau menaikkan doa untuk sisa yang masih tinggal ini!”
37:5 Ketika pegawai-pegawai raja Hizkia sampai kepada Yesaya,
37:6 berkatalah Yesaya kepada mereka: “Beginilah kamu katakan kepada tuanmu: Beginilah firman TUHAN: Janganlah engkau takut terhadap perkataan yang kaudengar yang telah diucapkan oleh budak-budak raja Asyur untuk menghujat Aku.
37:7 Sesungguhnya, Aku akan menyuruh suatu roh masuk di dalamnya, sehingga ia mendengar suatu kabar dan pulang ke negerinya; Aku akan membuat dia mati rebah oleh pedang di negerinya sendiri.”
37:8. Ketika juru minuman agung pulang, didapatinyalah raja Asyur berperang melawan Libna; sebab sudah didengarnya bahwa raja telah berangkat dari Lakhis.
37:9 Dalam pada itu raja mendengar tentang Tirhaka, raja Etiopia, berita yang demikian: “Ia telah keluar berperang melawan engkau,” dan ketika mendengar itu, disuruhnyalah utusan-utusan kepada Hizkia dengan pesan:
37:10 “Beginilah harus kamu katakan kepada Hizkia, raja Yehuda: Janganlah Allahmu yang kaupercayai itu memperdayakan engkau dengan menjanjikan: Yerusalem tidak akan diserahkan ke tangan raja Asyur.
37:11 Sesungguhnya, engkau ini telah mendengar tentang yang dilakukan raja-raja Asyur kepada segala negeri, yakni bahwa mereka telah menumpasnya; masakan engkau ini akan dilepaskan?
37:12 Sudahkah para allah dari bangsa-bangsa yang telah dimusnahkan oleh nenek moyangku, dapat melepaskan mereka, yakni Gozan, Haran, Rezef dan bani Eden yang di Telasar?
37:13 Di manakah raja negeri Hamat dan Arpad raja kota Sefarwaim, raja negeri Hena dan Iwa?”
37:14 Hizkia menerima surat itu dari tangan para utusan, lalu membacanya; kemudian pergilah ia ke rumah TUHAN dan membentangkan surat itu di hadapan TUHAN.
37:15 Hizkia berdoa di hadapan TUHAN, katanya:
37:16 “Ya TUHAN semesta alam, Allah Israel, yang bertakhta di atas kerubim! Hanya Engkau sendirilah Allah segala kerajaan di bumi; Engkaulah yang menjadikan langit dan bumi.
37:17 Sendengkanlah telinga-Mu, ya TUHAN, dan dengarlah; bukalah mata-Mu, ya TUHAN, dan lihatlah; dengarlah segala perkataan Sanherib yang telah dikirimnya untuk mencela Allah yang hidup.
37:18 Ya TUHAN, memang raja-raja Asyur telah memusnahkan semua bangsa dan negeri-negeri mereka
37:19 dan menaruh para allah mereka ke dalam api, sebab mereka bukanlah Allah, hanya buatan tangan manusia, kayu dan batu; sebab itu dapat dibinasakan orang.
37:20 Maka sekarang, ya TUHAN, Allah kami, selamatkanlah kami dari tangannya, supaya segala kerajaan di bumi mengetahui, bahwa hanya Engkau sendirilah TUHAN.”
37:21. Lalu Yesaya bin Amos menyuruh orang kepada Hizkia mengatakan: “Beginilah firman TUHAN, Allah Israel: Tentang yang telah kaudoakan kepada-Ku mengenai Sanherib, raja Asyur,
37:22 inilah firman yang telah diucapkan TUHAN mengenai dia: Anak dara, yaitu puteri Sion, telah menghina engkau, telah mengolok-olokkan engkau; dan puteri Yerusalem telah geleng-geleng kepala di belakangmu.
37:23 Siapakah yang engkau cela dan engkau hujat? terhadap siapakah engkau menyaringkan suaramu, dan memandang dengan sombong-sombong? Terhadap Yang Mahakudus, Allah Israel!
37:24 Dengan perantaraan hamba-hambamu engkau telah mencela Tuhan, dan engkau telah berkata: Dengan banyaknya keretaku aku naik ke tempat-tempat tinggi di pegunungan, ke tempat yang paling jauh di gunung Libanon; aku telah menebang pohon-pohon arasnya yang tinggi besar, pohon-pohon sanobarnya yang terpilih; aku telah masuk ke tempat tinggi yang paling ujung, ke hutan pohon-pohonannya yang lebat.
37:25 Aku ini telah menggali air dan telah minum air; aku telah mengeringkan dengan telapak kakiku segala sungai di Mesir!
37:26 Bukankah telah kaudengar, bahwa Aku telah menentukannya dari jauh hari dan telah merancangnya dari zaman purbakala? Sekarang Aku mewujudkannya, bahwa engkau membuat sunyi senyap kota-kota yang berkubu menjadi timbunan batu,
37:27 sedang penduduknya yang tak berdaya menjadi terkejut dan malu; mereka menjadi seperti tumbuh-tumbuhan di padang dan seperti rumput hijau, seperti rumput di atas sotoh, atau gandum yang layu sebelum ia masak.
37:28 Aku tahu, jika engkau bangun atau duduk, jika keluar atau masuk, atau jika engkau mengamuk terhadap Aku.
37:29 Oleh karena engkau telah mengamuk terhadap Aku, dan kata-kata keangkuhanmu telah naik sampai ke telinga-Ku, maka Aku akan menaruh kelikir-Ku pada hidungmu dan kekang-Ku pada bibirmu, dan Aku akan memulangkan engkau melalui jalan, dari mana engkau datang.
37:30 Dan inilah yang akan menjadi tanda bagimu, hai Hizkia: Dalam tahun ini orang makan apa yang tumbuh sendiri, dan dalam tahun yang kedua, apa yang tumbuh dari tanaman yang pertama, tetapi dalam tahun yang ketiga, menaburlah kamu, menuai, membuat kebun anggur dan memakan buahnya.
37:31 Dan orang-orang yang terluput di antara kaum Yehuda, yaitu orang-orang yang masih tertinggal, akan berakar pula ke bawah dan menghasilkan buah ke atas.
37:32 Sebab dari Yerusalem akan keluar orang-orang yang tertinggal dan dari gunung Sion orang-orang yang terluput; giat cemburu TUHAN semesta alam akan melakukan hal ini.
37:33 Sebab itu beginilah firman TUHAN mengenai raja Asyur: Ia tidak akan masuk ke kota ini dan tidak akan menembakkan panah ke sana; juga ia tidak akan mendatanginya dengan perisai dan tidak akan menimbun tanah menjadi tembok untuk mengepungnya.
37:34 Melalui jalan, dari mana ia datang, ia akan pulang, tetapi ke kota ini ia tidak akan masuk, demikianlah firman TUHAN.
37:35 Dan Aku akan memagari kota ini untuk menyelamatkannya, oleh karena Aku dan oleh karena Daud, hamba-Ku.”
37:36 Keluarlah Malaikat TUHAN, lalu dibunuh-Nyalah seratus delapan puluh lima ribu orang di dalam perkemahan Asyur. Keesokan harinya pagi-pagi tampaklah, semuanya bangkai orang-orang mati belaka!
37:37 Sebab itu berangkatlah Sanherib, raja Asyur dan pulang, lalu tinggallah ia di Niniwe.
37:38 Pada suatu kali ketika ia sujud menyembah di dalam kuil Nisrokh, allahnya, maka Adramelekh dan Sarezer, anak-anaknya, membunuh dia dengan pedang, dan mereka meloloskan diri ke tanah Ararat. Kemudian Esarhadon, anaknya, menjadi raja menggantikan dia.
Saya menemukan sebuah pembahasan mengenai waktu dan nama penulis dari alkitab itu (khususnya 2 Raja-raja dan Yesaya) pada website yang bernama gotquestions .Dalam website tersebut,dijelaskan bahwa:
– 1 Raja-raja dan 2 Raja-raja ditulis oleh yeremia (penulisnya) pada tahun 600 SM.
– Yesaya ditulis oleh yesaya (penulisnya) pada tahun 700 SM.
Berarti waktu penulisan yang ada berbeda dan orang yang menulisnya pun berbeda orang pula.Jika semua berbeda (baik tahun dan penulisnya),kenapa ada kesamaan dalam teksnya ?
Selain itu,ada dari website yang bernama sarapanpagi ,yang website tersebut sering dijadikan sebagai gudang atau bank atas jawaban-jawaban (mengenai permasalahan kristen) yang suka diambil oleh pihak protestan dalam setiap debat dan juga penambahan wawasan mereka.Tapi sayangnya Bagus Pramono (yang dikenal dengan BP) pemilik/admin dari website tersebut,tidak memberikan penjelasan yang SANGAT BERARTI tentang adanya kesamaan teks pada 2 Raja-raja dan Yesaya itu,seperti penjelasannya sebagai berikut :
Kitab 2 Raja- raja, menurut penyelidikan ditulis sekitar 560- 550 sM.
Kitab ini lebih bersifat Kronologis- Historis sejarah.
Kitab Yesaya ditulis sekitar 700-680 sM oleh Yesaya sendiri.
Maka Kitab Yesaya itu lebih dahulu ditulis.
Kitab para Nabi termasuk Yesaya yang hidup pada jaman Raja- raja Israel dan Yehuda lebih memberikan pernyataan sejarah dan teologi penting yang tidak terdapat dalam 2 raja- raja mengenai kemerosotan moral kedua bangsa ini. Maka dalam hal- hal tertentu memang ada ayat- ayat yang sama dengan kitab 2 Raja- Raja itu.
Jadi besar kemungkinan ayat yang tertulis di kitab 2 Raja- raja itu mengambil dari Kitab Yesaya.
Kitab Raja-Raja, meskipun penulisnya tidak disebutkan, jelaslah dia seorang nabi merangkap sejarahwan yang terilhamkan untuk merekam kejadian pemerintahan semua raja Israel dan Yehuda dipandang dari sudut perjanjian Allah dengan bangsa Ibrani. Jelas pula penulis kitab raja- raja itu mempergunakan beberapa sumber masukan:
1. Kitab riawayat Salomo ( 1 Raja- raja 11:41),
2. Kitab sejarah raja- raja Israel ( 1 Raja- raja 14:9 misalnya)
3. Kitab sejarah raja- raja Yehuda ( misalnya 1 Raja- raja 14:29)
4. Penulis juga memeriksa tulisan nabi- nabi lain.
Kita memang menghadapi tuduhan yang bermacam-macam, ketika Matius mengutip ayat dalam PL dengan tidak sepenuhnya, penulis diatas mengatakan Matius ‘mendistorsi ayat’, ketika ada ayat-ayat yang sama persis dengan kitab lain, katanya plagiarisme
Blessings,
BP
Demikian komentar Bagus Pramono…
Pada dua penjelasan diatas,bisa kita ketahui bahwa terdapat perbedaan pendapat,seperti :
– Dari Gotquestions menjelaskan bahwa : 1 Raja-raja dan 2 Raja-raja ditulis oleh yeremia (penulisnya) pada tahun 600 SM.
– Yesaya ditulis oleh yesaya (penulisnya) pada tahun 700 SM.
– Dari Sarapan pagi menjelaskan bahwa : kitab raja-raja tidak disebutkan siapakah penulisnya.
– Kitab Yesaya ditulis sekitar 700-680 sM oleh Yesaya sendiri (dengan memberikan kesimpulan bahwa kitab 2 Raja- raja itu mengambil dari Kitab Yesaya).
Supaya anda lebih yakin,saya melakukan pencarian kata “sanherib” pada tiga website dan ternyata hasilnya sebagai berikut:
Ternyata anda menemukan kata “sanherib” itu ada pada 2 raja-raja,2 tawarikh dan yesaya bukan? Maka bisa kita simpulkan bahwa adanya penjiplakkan/plagiat terhadap teks pada PL yaitu 2 Raja-raja 18:13 – 19:37 dengan Yesaya 36:1 – 37:38.Jadi dengan adanya bukti-bukti yang ada,maka bisa kita simpulkan tentang ADANYA PENJIPLAKKAN PADA ALKITAB ITU MEMANG BENAR ADA DAN TIDAK BISA DIBANTAH !!! Tentang siapa yang menjiplak dan siapa yang dijiplak,sampai sekarang tidak pernah kita ketahui secara pasti.Tapi dengan melihat tahun penulisannya,maka bisa dikatakan bahwa penulis dari 2 raja-raja yang bernama yeremia telah melakukan penjiplakkan teks terhadap kitab yesaya yang penulisnya bernama yesaya.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!!
February 9, 2013 at 9:21 am
MENJAWAB TENTANG– TEMAN YANG TERTINGGI
Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat).
Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Jadi maksud teman yang tertinggi itu ialah teman yang elok atau terbaik.Mereka ialah “sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh”
Munafik berkata lafaz teman dalam hadis kewafatan nabi adalah lafaz singular padahal ayat diatas menyebut teman dengan lafaz plural.
Jawab:
Teman yang paling tinggi itu dalam bahasa Arabnya disebut Al Rafiqul a’laa.Ada dua cara dalam menyebut al Rafiqul a’laa
1)Al Rafiqul a’laa (pakai ‘al’ dihadapan)
2)Rafiqun a’laa (tidak pakai ‘al’ dihadapan)
‘al’ yang dipakai dihadapan itu dinamakan alif lam makrifah.Salah satu fungsi alif lam makrifah adalah utk menunjukkan kepada semua.Contohnya seperti lafaz salam yang berarti selamat bila disebut al salam (yang pelafazannya menjadi assalam) maka itu berarti semua jenis keselamatan.Contoh lain.Hamdu artinya pujiian.Bila pakai al jadi al hamdu berarti segala jenis dan bentuk pujian.Contoh lain:
Lafaz singular utk manusia dalam bahasa arab adalah insan.Bila dikatakan “Al insan ‘aaqilun” yang berarti manusia itu beraqal ianyatidak merujuk kepada seseorang manusia yang tertentu saja karena walaupun yang digunakan adalah kalimah singular namun al yang dipakai menunjukkan si penutur memaksudkan jenis manusia seluruhnya yang tentu saja jumlahnya sangat ramai.Jadi sama dengan lafaz teman yang paling tinggi dalam hadis yang anda permasalahkan.Lafaz yang digunakan adalah Al Rafiqul a’laa dengan memakai al dihadapan yang menunjukkan semua teman yang paling tinggi yang kalau dalam bahasa Arab dikatakan sebagai lil istighraq (fungsi meliputi) bagi jenisnya walaupun lafaz yang digunakan adalah lafaz singular tetapi tidak menafikan dalam kategori teman yang tinggi itu terdiri daripada beberapa orang yang ramai.Jadi keberatan anda tentang lafaz yang digunakan dalam hadis adalah lafaz tunggal sedangkan dalam ayat Al Quran teman yang tinggi itu adalah ramai adalah keberatan yang tidak beralasan karena terbantahkan berdasarkan kaedah bahasa Arab yang anda tidak mengerti.
Teman yang tertinggi tidak mungkin Isa karena Isa tidak pernah dijulukki sebagai teman dalam Al Quran.
Adapun Nabi Muhammad telah dijamin keselamtannya oleh Allah berdasarkan ayat-ayat berikut:
1) [33:47] Basmeih
Dan (dengan itu) sampaikanlah berita yang mengembirakan kepada orang-orang yang beriman, bahawa sesungguhnya mereka akan beroleh limpah kurnia yang besar dari Allah.
2) [48:2] Basmeih
Kemenangan yang dengan sebabnya Allah mengampunkan salah dan silapmu yang telah lalu dan yang terkemudian, dan menyempurnakan nikmatNya kepadamu, serta menambahkanmu hidayah ke jalan yang lurus (dalam mengembangkan Islam dan melaksanakan hukum-hukumnya).
3)[48:5] Basmeih
(Allah melakukan yang demikian) supaya ia memasukkan orang-orang yang beriman – lelaki dan perempuan – ke dalam Syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai; dengan keadaan kekal mereka di dalamnya, serta menghapuskan dosa-dosa mereka; dan adalah yang demikian itu pada sisi Allah merupakan kejayaan yang besar (untuk mereka);
Yang tidak selamat adalah Paulus berdasarkan:
“Tetapi seorang nabi, yang terlalu berani untuk mengucapkan demi namaku perkataan yang tidak kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama Allah yang lain, nabi itu harus mati” (ULANGAN 18 : 20).
Ams 19:5 Saksi dusta tidak akan luput dari hukuman, orang yang menyembur-nyemburkan kebohongan tidak akan terhindar.
Fakta berbicara Paulus dipenggal di Roma pada masa pemerintahan Nero pada sekitar pertengahan 60-an di Tre Fontane Abbey. Paulus, seorang dari Tarsus (di Turki), kaki tangan penjajah Romawi dan Yunani atas bangsa Palestina, adalah PEMBOHONG nomor wahid dalam ajaran Yesus, yang telah menyesatkan sebagian umat manusia. Ajarannya, kemudian dikenal dengan sebutan “Kristen”. Ajaran Kristen dan Gereja, sama sekali bukan dan tidak pernah diajarkan oleh Yesus! Seluruh surat2 Paulus yang berjumlah 14 kitab, yang tergabung dalam Perjanjian Baru, adalah BOHONG BESAR!
Dengan ini jelaslah sesiapa yang mengikuti Nabi Muhammad akan ke syurga dan sesiapa yang mengikuti Paulus akan ke neraka.Ini ada ayatnya dalam Al Quran:
Katakanlah (wahai Muhammad): Jika benar kamu mengasihi Allah maka ikutilah daku, nescaya Allah mengasihi kamu serta mengampunkan dosa-dosa kamudan (ingatlah), Allah Maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani. (Ali-Imran:31)
Mana ayatnya dalam injil yesus berkata ikutilah paulus supaya kamu selamat?Tidak ada.
Malah yesus sendiri yang katanya akan menyediakan tempat tinggal kepada pengikutnya disurga ternyata tidak pasrah sebelum mati.Dia meronta-ronta dan meraung-raung sambil menyesali Tuhannya menunjukkan dia sudah pasti tidak selamat. “Eli!Eli Lamma sabchtani”- Tuhanku! Tuhanku! Mengapa engkau meninggalkan aku?????( Matius 27:46).
Masihkah lagi kalian percaya dengan kebohongan ini????
February 9, 2013 at 10:16 am
February 9, 2013 at 10:10 am
@Ilham onani,
KOMENTAR ANDA:
Malah yesus sendiri yang katanya akan menyediakan tempat tinggal kepada pengikutnya disurga ternyata tidak pasrah sebelum mati.Dia meronta-ronta dan meraung-raung sambil menyesali Tuhannya menunjukkan dia sudah pasti tidak selamat. “Eli!Eli Lamma sabchtani”- Tuhanku! Tuhanku! Mengapa engkau meninggalkan aku?????( Matius 27:46).
Masihkah lagi kalian percaya dengan kebohongan ini????
TANGGAPAN SAYA:
– Mana ada Yesus menyesali penyalibanNya, dan Dia tidk meronta-ronta.
E;li Eli lamma sabachtani adala Ungkapan hatiNya, ketika akibat dosa manusia yang ditanggungNya dikayu Salib, BapaNya di Sorga mennggalkanNya, sehingga Dia berkata, BAPA, BAPA, MENGAPA ENGKAU MENINGGALKANKU??
Dan pada waktu Dia menghembuskan nafasNya Dia berseru, “Kedalam tanganMu Kuserahkan NyawaKU!
Nggak heran, anda tukang firtnah!
TO : ALL MUSLIMS
——- QURAN NGIBUL DAN KONTRADIKSI
APAKAH DALAM QS. MARYAM 19:33 DAN 19:15, ISA WAFAT ATAU ISA TIDUR????????
KALO WAFAT, SESUAI TERJEMAHAN RESMINYA DALAM BHS INDONESIA DAN BHS INGGRIS, MAKA BERARTI, QS. AN NISA 4:157-158, ISA LANGSUNG DIANGKAT KE SORGA ITU NGIBUL.
NICH, AKU BANTU KALIAN YA, AKU KASIH TERJEMAHAN BHS INDONESIA, BHS INGGRIS DAN BAHASA ASLINYA, ARAB.
1. Qs. 19:33, 19:15, 3:55 – ISA WAFAT, DIBANGKITKAN HIDUP KEMBALI.
Nich Bahasa Indonesianya:
– Yesus mati, DIBANGKITKAN DAN HIDUP KEMBALI. (Sura 3:55, Maryam 19:33, 19:15).
Nich, bahasa Arabnya:
وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
Nich, bahasa Inggrisnya :
Qs. 19:15 And peace be upon him the day he was born and the day he DIES and the day he is RAISED alive.
Qs. 19:33 And peace is on me the day I was born and the day I will DIE and the day I am RAISED alive.”
LHA !!, SI ILHAM ONANI,. WAFAT = TIDUR, TAFSIRAN ARABNYA.
PENIPU, TAQIYA,. PEMBOHONG !!
Dalam Al-Qur’an, Sura 3:55 Allah mengatakan:
“Hai Isa, sesungguhnya Aku akan menyampaikan Kamu kepada AKHIR AJALMU dan mengangkat Kamu kepada-Ku serta membersihkan Kamu dari orang-orang yang kafir, dan menjadikan orang-orang yang mengikuti Kamu di atas orang-orang yang kafir hingga hari kiamat. Kemudian hanya kepada Akulah kembaliMu.” (Sura 3:55)
KONTRADIKSI DENGAN SURAH AN NISA- YESUS TIDAK WAFAT.
1. Qs. 4:157-158, YESUS TIDAK DISALIBKAN, DIANGKAT LANGSUNG KE SORGA,
An-Nisaa’4:[157] dan karena ucapan mereka: “Sesungguhnya Kami telah membunuh Al Masih, Isa putra Maryam, Rasul Allah”, padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak (pula) menyalibnya, tetapi (yang mereka bunuh ialah) orang yang diserupakan dengan Isa bagi mereka. Sesungguhnya orang-orang yang berselisih paham tentang (pembunuhan) Isa, benar-benar dalam keragu-raguan tentang yang dibunuh itu. Mereka tidak mempunyai keyakinan tentang siapa yang dibunuh itu, kecuali mengikuti persangkaan belaka, mereka tidak (pula) yakin bahwa yang mereka bunuh itu adalah Isa.
Qs. 4:157 (An Nisa) And [for] their saying, “Indeed, we have killed the Messiah, Jesus, the son of Mary, the messenger of Allah .” And they did not kill him, nor did they crucify him; but [another] was made to resemble him to them. And indeed, those who differ over it are in doubt about it. They have no knowledge of it except the following of assumption. And they did not kill him, for certain.
Qs. 4:158 Rather, Allah raised him to Himself. And ever is Allah Exalted in Might and Wise.
NACH, BRO MUSLIMS,. QURAN ADALAH KITAB KEBOHONGAN, DAN AMBURADUL, MADE IN ARAB.
TINGGALKANLAH ISLAM !!! JIKA TIDAK, ANDA AKAN MASUK NERAKA!!
February 9, 2013 at 4:21 pm
MENJAWAB TENTANG KEHARUSAN MENIKAHI ANAK KECIL
Pertama sekali Kebanyakan ulama berpandangan menikahi kanak-kanak yang belum baligh itu adalah dibolehkan.Diantara dalil-dalil yang membolehkan itu adalah firman Allah di dalam Al Quran:
[65:4] Basmeih
Dan perempuan-perempuan dari kalangan kamu yang putus asa dari kedatangan haid, jika kamu menaruh syak (terhadap tempoh idah mereka) maka idahnya ialah tiga bulan; dan (demikian) juga idah perempuan-perempuan yang tidak berhaid. Dan perempuan-perempuan mengandung, tempoh idahnya ialah hingga mereka melahirkan anak yang dikandungnya. Dan (ingatlah), sesiapa yang bertaqwa kepada Allah, nescaya Allah memudahkan baginya segala urusannya.
Kedua,harus diingat bahawa:
1)Hanya bapa kandung sahaja yang boleh menjadi wali menikahkan anak perempuannya yang belum baligh.Kata Imam Al Syafii rahimahuLlah “Tidak dibolehkan bagi seseorang yang selain daripada bapa kandung bagi mengawinkan perempuan yang masih perawan atau perempuan yang sudah tidak perawan tetapi masih kecil samada dengan kerelaan perempuan itu atau tidak.Sekiranya pernikahan itu dilaksanakan juga(oleh wali selain bapa kandung) maka nikah tersebut terbatal dengan sendirinya dan pasangan tidak akan diperlakukan menurut hukum selayaknya sebagai suami istri seperti saling mempusakai antara keduanya,dan tidak ada bagi mereka hukum talak mentalak (perceraian).Pernikahan tersebut adalah terbilang pernikahan yang fasad(rusak) dari segala seginya.(Al Umm,Imam Al Syafii vol 5 hal 18)
.
2)Pernikahan itu pula hendaklah mempunyai tujuan yang baik bagi penganten perempuan dan bukan bagi kepentingan sesiapa termasuk bapanya ATAU orang lain.Kata Imam Al Syaukani rahimahuLlah “Sekiranya tidak ada apa-apa kebaikan bagi penganten perempuan maka nikah tersebut menjadi terbatal dan wajib lah atas pihak berkuasa memisahkan pasangan tersebut bahkan tidak dianggap berdosa bagi penganten perempuan kalau dia melarikan diri samada dirinya itu sudah mencapai baligh ataupun tidak…” (Bullul Ghamaam ‘ala syifa ul awaam vol 2 hal 33)
3)Keizinan menikahi anak-anak yang belum baligh tidak berarti dibolehkan menyetubuhinya.Makanya tidak dibolehkan seorang bapa itu selepas dia menikahkan anaknya yang masih kecil, terus menyerahkannya kepada suaminya.Perempuan tersebut hanya boleh diserahkan setelah mencapai kematangan yang melayakkan dia disetubuhi.
Yang ketiga.Hendaklah seseorang itu menginsafi bahawa hukum-hukum Allah itu mengandungi hikmah dan tujuan yang mendatangkan kebaikan samada kepada individu mau pun masyarakat.
Adalah maklum apabila seseorang bapa mencarikan jodoh utk anak perempuannya pastilah setiap bapa maukan anaknya mengawini lelaki-lelaki yang beriman dan bertanggungjawab padahal lelaki-lelaki yang sedemikian itu jarang kedapatan.Hal ini mnyebabkan relevannya kepentingan mengawinkan anak perempuan dalam waktu yang awal jika telah dipastikan ada calon suami yang beriman dan bertanggungjawab dan lelaki itu pula mau dinikahkan dengan perempuan tersebut.Hal ini lebih-lebih lagi sangat diperlukan dalam masa-masa atau dimana-mana yang terdapat kerusakkan moral yang telah merata di dalam sesebuah masyarakat sehingga sangat mengkhuatirkan bakal merosakkan gadis-gadis remaja jika tidak cepat-cepat dinikahkan.Begitu juga kadang-kadang terdapat ibu bapa yang fakir dan miskin,padahal dirinya telah tua yang bukan saja tidak dapat menghasilkan pencarian malahan dibimbangi waktu kematian yang mendekat dan juga lain-lain sebab sehingga sangat berhajat kepada orang yang akan menjaga anak perempuannya kelak.
February 9, 2013 at 5:52 pm
Bible Kitab dongeng-Markus Tidak Konsisten Dalam Menyampaikan Referensinya
Banyak dari kitab yesaya,yang ayat-ayatnya diklaim sebagai suatu nubuat tentang apa yang apa yang terjadi pada yesus pada kemudian harinya.Hal itu diklaim untuk memberikan bukti yang kuat,bahwa kedatangan yesus kemuka bumi ini sudah disampaikan pada kitab-kitab Perjanjian Lama (PL) oleh orang-orang sebelum kedatangan yesus (khususnya pad kitab yesaya).Tetapi apakah benar,apa yang ada pada kitab yesaya tersebut memang menceritakan tentang kedatangan dan apa yang diperbuat yesus? Padahal sebelumnya kita sudah menyaksikan secara bersama-bersama tentang apa yang disampaikan oleh matius,tapi nyatanya setelah dicek ulang apa yang ditulis oleh matius (yang menjadi bahan referensinya) tidak kita temukan sama sekali.
Apa yang dilakukan oleh matius dalam kesalahan menyampaikan bahan referensinya itu sebenarnya membuktikan bahwa injil yang ditulis oleh matius dalam proses penulisannya sebenarnya tidak mendapatkan bantuan/bimbingan dari Roh Kudus (salah satu oknum Tuhan) dan sekaligus membuktikan bahwa penulisnya hanyalah sekedar membuat suatu karya tulis yang menisbahkan pada seseorang tanpa pernah ada buktinya dan karena kesalahan itu telah menandakan bahwa matius sendiri bukanlah orang yang termasuk kedalam murid yesus yang dua belas itu. Meskipun kenyataanya seperti itu,tapi ironisnya kesalahan dalam penulisan yang sudah dilakukan oleh matius dianggap sebagai Firman Tuhan.
Tentang bukti bahwa matius salah dalam menyampaikan referensinya,ternyata permasalahan yang menimpa matius,menimpa pula pada markus dalam injilnya.Yaitu adanya penyampaian sumber dari kitab pada Perjanjian Lama (PL),tapi ternyata ketika dicek kembali tidak kita temukan secara utuh tentang apa yang disampaikan oleh markus tersebut.
Pada injil markus 1 : 2 – 3,tertulis sebagai berikut :
Seperti ada tertulis dalam kitab nabi Yesaya: “Lihatlah, Aku menyuruh utusan-Ku mendahului Engkau, ia akan mempersiapkan jalan bagi-Mu;ada suara orang yang berseru-seru di padang gurun: Persiapkanlah jalan untuk Tuhan, luruskanlah jalan bagi-Nya.”
Jika kita cermati kalimat dari ayat markus diatas,maka tafsiran dari ayat itu adalah sebagai berikut :
1. Markus 1 : 2
Seperti ada tertulis dalam kitab nabi Yesaya:“Lihatlah, Aku menyuruh utusan-Ku mendahului Engkau,,,”
Pada kitab yesaya Tuhan menyatakan bahwa Tuhan akan menyuruh/mengutus utusanNya (yang berarti seorang Nabi ataupun malaikat sebab utusan Tuhan itu dinyatakan dengan aggelos pada bahasa yunani ),yang utusan Tuhan itu akan mendahului yesaya.
Tetapi jika kita melihat tulisan yang ada pada alkitab,kalimat “engkau,dia,aku” jika awal hurufnya ditulis dengan huruf besar hal itu mengisyaratkan bahwa kalimat itu merujuk kepada Tuhan.Karena hal itulah,jika kita mengacu pada aturan itu maka akan penafsirannya sebagai berikut : “berarti Tuhan sendiri akan mengutus utusannya yang akan mendahului Tuhan sendiri.” Dan jika melihat kalimat dengan awalnya huruf besar,jika diamati dengan tata bahasa yang ada sungguh sangat rancu !
Setelah dicek ulang,ternyata apa yang disampaikan markus yang menisbahkan pada yesaya ternyata tidak kita temukan sama sekali.pada New King James Version(NKJV) ternyata pada mar 1:2 disertai dengan catatan kaki yang hal itu memberikan keterangan bahwa:
As it is written in the Prophets:* “Behold, I send My messenger before Your face,Who will prepare Your way before You.”**
Footnotes:
* NU-Text reads Isaiah the prophet.
** Malachi 3:1 ( Lihat, Aku menyuruh utusan-Ku, supaya ia mempersiapkan jalan di hadapan-Ku! Dengan mendadak Tuhan yang kamu cari itu akan masuk ke bait-Nya! Malaikat Perjanjian yang kamu kehendaki itu, sesungguhnya, Ia datang, firman TUHAN semesta alam.)
Sungguh sangat ironis,pada sebelumnya dinyatakan bahwa ada pada kitab yesaya tapi nyatanya kalimat yang ada tersebut tidak dijumpai pada yesaya tetapi pada Maleakhi.Selain NKJV,anda pun bisa membaca lebih lanjut pada alkitab versi NJV,NIV.Pada versi-versi alkitab,banyak yang menuliskan tentang untuk lebih jelasnya silahkan baca secara seksama pada link berikut ini.
2. Markus 1 : 3
“,,,ia akan mempersiapkan jalan bagi-Mu;ada suara orang yang berseru-seru di padang gurun: Persiapkanlah jalan untuk Tuhan, luruskanlah jalan bagi-Nya.”
Tafsiran terhadap kalimat itu:bahwa utusan Tuhan akan mempersiapkan jalan bagi Tuhan itu sendiri (karena “Mu” disana,ditulis dengan huruf besar yang berarti menunjukkan kepada Tuhan).lalu ada orang yang menyeru untuk mempersiapkan jalan dan meluruskan jalan tersebut untuk Tuhan.
Pada alkitab versi Common English Bible (CEB),selain mengkorelasikan dengan yesaya 40 : 3,maleakhi 3 : 1 ternyata mengkorelasikan pula pada keluaran 23 : 20.Yang pada keluaran 23 : 20,ternyata yang diutus oleh Tuhan adalah malaikat.
Pada alkitab versi New King James Version (NKJV),New Living Translation (NLT),New International Version – UK (NIVUK),New International Version 1984 (NIV1984),New International Reader’s Version (NIRV),dan New International Version (NIV) memberikan catatan kakinya bahwa kalimat pada markus 1 : 3 ada pada yesaya 40 : 3.Tetapi pada alkitab versi Douay-Rheims 1899 American Edition (DRA),American Standard Version (ASV) dan versi-versi lainnya tidak memberikan catatan kaki ataupun keterangan lain yang menerangkan tentang terdapat dikitab mana atas kalimat yang ada pada markus 1 : 3 itu.untuk selengkapnya silahkan lihat ini.
Pada markus 1 : 2 – 3 dijelaskan bahwa pada ayat 2 dan 3 terdapat pada kitab yesaya,tapi nyatanya pada alkitab versi yang sudah saya sebutkan sebelumnya ternyata hanya dari ayat 3 yang ada pada kitab yesaya.sungguh sangat disayangkan bahwa kalimat “Lihatlah, Aku menyuruh utusan-Ku mendahului Engkau” tidak ada pada kitab yesaya,tetapi dinisbahkan pada maleakhi 3 : 1 dan kalimat “ia akan mempersiapkan jalan bagi-Mu;ada suara orang yang berseru-seru di padang gurun: Persiapkanlah jalan untuk Tuhan, luruskanlah jalan bagi-Nya.” ternyata dinisbahkan pada kitab yesaya 40 : 3,tapi pada alkitab versi Common English Bible (CEB) ternyata malaikatlah yang dimaksud atas pemberian korelasi yang ada.
Jadi kesimpulannya,apa yang terdapat pada markus 1 : 2 (setengah pernyataan yang ditulis markus),ada pada maleakhi dan pada markus 1 : 3 (setengah pernyataan lagi yang ditulis markus),ada pada yesaya.Padahal pada markus 1 : 2-3 itu,secara utuh menyatakan bahwa kedua ayat itu terdapat pada kitab yesaya.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!
February 10, 2013 at 6:07 am
Membedah kitab dongeng-Matius Ternyata Salah Menyampaikan Sumber Yang Dia Dapatkan
Menurut hukum kausalitas,ada sebab maka akan ada akibat.Maka sungguh sangat MUSTAHIL yesus bisa disalib jika yudas iskariot sendiri ,sebagaimana yang disampaikan oleh keempat injil tidak membantu para imam dan kepala pengawal Bait Allah dalam melakukan penangkapan.Hanya injil matius dan injil markus saja yang menempatkan awal pengkhianatan yudas iskariot setelah peristiwa pengurapan Yesus oleh Maria,saudaraLazarus, di rumah Simon si kusta, di kota Betania, 6 hari sebelum Paskah ( Matius 26:6-13; Markus 14:3-9; Yohanes 12:1-8 ).Injil Yohanes mencatat bahwa Yudas Iskariot menggalang murid-murid Yesus untuk menunjukkan rasa tidak senang, bahwa minyak narwastu yang mahal itu dibuang percuma untuk mengurapi kepala dan kaki Yesus Kristus. Hal itu dikatakannya bukan karena Yudas memperhatikan nasib orang-orang miskin, melainkan karena ia adalah seorang pencuri; ia sering mengambil uang yang disimpan dalam kas yang dipegangnya (Yohanes 12:4-6).Yesus menegurnya bahwa pengurapan ini untuk mempersiapkan penguburan-Nya, sehingga kemungkinan Yudas menjadi marah tersinggung dan juga kecewa karena Yesus tidak berniat untuk memberontak terhadap orang Romawi, melainkan malah bersiap untuk mati.
Karena itu masuklah Iblis ke dalam Yudas, dan pergilah ia kepada imam-imam kepala dan kepala-kepala pengawal Bait Allah dan berunding dengan mereka, bagaimana ia dapat menyerahkan Yesus kepada mereka. Yudas berkata: “Apa yang hendak kamu berikan kepadaku, supaya aku menyerahkan Dia kepada kamu?” Mereka sangat gembira waktu mendengarnya dan mereka berjanji akan memberikan uang kepadanya, 30 uang perak. Dan mulai saat itu Yudas mencari kesempatan yang baik untuk menyerahkan Yesus tanpa setahu orang banyak (Matius 26:14-16; Markus 14:10-11; Lukas 22:3-6 ).Keempat Injil sepakat bahwa pengkhianatan ini terjadi beberapa hari sebelum malam penangkapan Yesus.
Ketika yudas melihat yesus sudah dieksekusi,menyesallah dirinya.Karena rasa bersalah itulah,yudas mengembalikan uang yang tiga puluh perak kepada imam-imam kepala dan tua-tua dan mengakui kesalahan dirinya dihadapan mereka.Tetapi mereka sendiri tidak peduli atas penyesalan yudas itu dan akhirnya yudas melemparkan uang perak itu ke dalam Bait Suci, lalu pergi dari tempat tersebut dan mati gantung diri (mat 27 : 1-5).Karena yudas melemparkan uang kedalam bait suci,lalu para imam-imam kepala mengambil uang perak tersebut karena uang yang dilemparkan yudas dianggap sebagai uang darah oleh mereka.Setelah mereka melakukan perundingan tentang uang yang dilemparkan yudas itu,maka diputuskanlah supaya uang tersebut dibelikan tanah untuk dijadikan tempat pekuburan orang asing (Tanah Tukang Periuk) (mat 27 : 6-7).Itulah sebabnya tanah yang dibeli tersebut sampai sekarang disebut sebagai tanah darah,dengan demikian genaplah firman yang disampaikan oleh nabi Yeremia: “Mereka menerima tiga puluh uang perak, yaitu harga yang ditetapkan untuk seorang menurut penilaian yang berlaku di antara orang Israel,dan mereka memberikan uang itu untuk tanah tukang periuk, seperti yang dipesankan Tuhan kepadaku.” (mat 27 : 8 – 10)
Itulah sekilas tentang penangkapan yesus yang dibantu oleh yudas,yang penuh dengan dramatis.Tetapi yang menjadi persoalan kita saat ini,benarkah apa yang tejadi (pertanda) pada yesus dengan isyarat uang tiga puluh perak yang diterima yudas itu memang sudah diberitakan pada kitab yeremia ? Setelah saya cek,ternyata tidak ada sama sekali tentang pertanda itu tetapi bisa anda cermati pada link yang saya berikan ini. Adapun hasilnya,bisa anda lihat pada gambar yang sudah saya berikan dibawah ini :
http://bibleholes.files.wordpress.com/2012/05/uang-logam.jpg?w=502&h=213
Dari kenyataan yang ada,sebenarnya bukan pada kitab yeremia sebagaimana yang disampaikan oleh matius pada injilnya (mat 27:9-10),tetapi hal itu ada pada kitab zakaria 11:12-13
“Lalu aku berkata kepada mereka: “Jika itu kamu anggap baik, berikanlah upahku, dan jika tidak, biarkanlah!” Maka mereka membayar upahku dengan menimbang tiga puluh uang perak.Tetapi berfirmanlah TUHAN kepadaku: “Serahkanlah itu kepada penuang logam!” — nilai tinggi yang ditaksir mereka bagiku. Lalu aku mengambil ketiga puluh uang perak itu dan menyerahkannya kepada penuang logam di rumah.”
Jika memang matius itu adalah muridnya yesus dan juga seorang pengarang injil yang selalu mendapatkan bimbingan atas penulisannya itu,kenapa ada kesalahan atas apa yang dia sampaikan pada injilnya ? Atas kesalahan yang bertahan lama sampai sekarang ini siapakah yang patut kita persalahkan,apakah matius ataukah roh kudus yang telah salah memberikan bimbingannya kepada matius ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!
February 10, 2013 at 12:55 pm
Membedah kitab dongeng -Yesus Bukanlah Penggembala Yang Baik
Yesus selalu dianggap sebagai penggembala domba oleh orang-orang kristen,maka orang-orang yang menjadikan yesus sebagai Tuhannya disebut sebagai domba dan bukan dianggap sebagai kambing,cicak apalagi sebagai kutu.Kenapa para penyembah yesus dianggap sebagai domba? Ada seorang member yang bernama Salvation Army yang menyatakan perbedaan domba dengan kambingsebagai berikut :
“Domba selalu melakukan apa yang di kehendaki tuannya, sehingga ia tidak pernah merasa bahwa telah berbuat sesuatu bagi tuannya. Tetapi kambing hanya melakukan apa yang mereka mau, sehingga selalu merasa telah berbuat sesuatu bagi tuannya.
Domba selalu melakukan apa yang di kehendaki tuannya, sehingga ia tidak pernah merasa bahwa telah berbuat sesuatu bagi tuannya. Tetapi kambing hanya melakukan apa yang mereka mau, sehingga selalu merasa telah berbuat sesuatu bagi tuannya.
DOMBA BERKATA: KAPAN KAMI MELAKUKAN SEMUA ITU?
Maka orang-orang benar itu akan menjawab Dia, katanya: Tuhan, bilamanakah kami melihat Engkau lapar dan kami memberi Engkau makan, atau haus dan kami memberi Engkau minum? Bilamanakah kami melihat Engkau sebagai orang asing, dan kami memberi Engkau tumpangan, atau telanjang dan kami memberi Engkau pakaian? Bilamanakah kami melihat Engkau sakit atau dalam penjara dan kami mengunjungi Engkau? Matius 25:37-39
KAMBING BERKATA: KAPAN KAMI TIDAK MELAKUKAN SEMUA ITU?
Lalu mereka pun akan menjawab Dia, katanya: Tuhan, bilamanakah kami melihat Engkau lapar, atau haus, atau sebagai orang asing, atau telanjang atau sakit, atau dalam penjara dan kami tidak melayani Engkau? Matius 25:44. “
Selain itu,ada pula suatu kisah yang menceritakan bahwa yesus telah bercakap-cakap dengan orang-orang Farisi serta menyatakan bahwa mereka buta, karena mereka tidak mau melihat Terang Dunia. Jika orang buta menuntun orang buta, pasti keduanya jatuh ke dalam lubang (Matius 15:14). Oleh karena itu manusia memerlukan seorang Gembala Yang Baik untuk memimpin mereka. Lalu Yesus berbicara mengenai gembala-gembala palsu yang sebenarnya adalah pencuri dan penyamun. Perumpamaan tentang gembala dan kawanan domba itu ditujukan kepada orang-orang Farisi dan Yahudi (Yohanes 10:1-6), tetapi mereka tidak mengerti perumpamaan itu. Lalu Yesus menerangkan perumpamaan itu dalam ayat 7 hingga 18. Ayat 19 hingga 21 mengenai pertentangan yang timbul di antara orang-orang yang mendengar perumpamaan itu.Maka dari kisah itulah digambarkan pada suatu gambar (yang katanya) yesus sedang menggembalakan dombanya (para penyembah yesus).
Pada perikop yang ada, selain domba ternyata ada juga istilah kambing pada :
– Yeh 34 : 17
Dan hai kamu domba-domba-Ku, beginilah firman Tuhan ALLAH: Sungguh, Aku akan menjadi hakim di antara domba dengan domba, dan di antara domba jantan dan kambing jantan.
Tapi ternyata,penjelasan tentang siapa itu kambing pada ayat seterusnya tidak dijelaskan dan hanya terfokus pada domba.
– Mat 25 : 31 – 34
Apabila Anak Manusia datang dalam kemuliaan-Nya dan semua malaikat bersama-sama dengan Dia, maka Ia akan bersemayam di atas takhta kemuliaan-Nya.Lalu semua bangsa akan dikumpulkan di hadapan-Nya dan Ia akan memisahkan mereka seorang dari pada seorang, sama seperti gembala memisahkan domba dari kambing,dan Ia akan menempatkan domba-domba di sebelah kanan-Nya dan kambing-kambing di sebelah kiri-Nya.Dan Raja itu akan berkata kepada mereka yang di sebelah kanan-Nya: Mari, hai kamu yang diberkati oleh Bapa-Ku, terimalah Kerajaan yang telah disediakan bagimu sejak dunia dijadikan.
Pada ayat dan pasal selanjutnya,ternyata anak manusia itu tidak bicara ataupun menyampaikan sesuatu apapun pada kambing.
Tidak ada bukti yang akurat,jika seseorang dalam menggembalakan hewan yang bernama “kambing” ternyata susah diatur/tidak patuh kepada yang menggembalakannya ketika sedang digiring dan juga sebaliknya mengenai hewan yang bernama “domba”. Apa yang ada pada ayat-ayat diatas,siapapun akan menganggap bahwa pernyataan tentang “kambing dan domba” bukanlah dalam artian yang sebenarnya (hewan) tapi sebagai perumpamaan.Meskipun sebagai perumpamaan,tetap saja harus ada kejelasan seperti tentang:
– Siapakah kambing jantan yang dimaksud itu ?
– Siapakah yang akan menghakimi kambing betina?
Ayat diatas tadi,merupakan pengklaiman bahwa yesus sendiri sebagai penggembala yang baik.Tapi nyatanya,hal itu terralat dan terbukti bahwa yesus bukanlah sebagai penggembala yang baik dengan adanya bukti dari ayat-ayat sebagai berikut:
1. Matius 21:12 : “Lalu Yesus masuk ke Bait Allah dan MENGUSIR semua orang yang berjual beli di halaman Bait Allah. Ia MEMBALIKKAN MEJA-MEJA PENUKAR UANG DAN BANGKU-BANGKU PEDAGANG MERPATI.”
2. Markus 11:15 : “Lalu tibalah Yesus dan murid-murid-Nya di Yerusalem. Sesudah Yesus masuk ke Bait Allah, mulailah Ia MENGUSIR orang-orang yang berjual beli di halaman Bait Allah. MEJA-MEJA PENUKAR UANG DAN BANGKU-BANGKU PEDAGANG MERPATI DIBALIKKANNYA.”
3. Lukas 19:45 : “Lalu Yesus masuk ke Bait Allah dan mulailah Ia MENGUSIR SEMUA PEDAGANG DI SITU.”
4. Yohanes 2:15 : “Ia MEMBUAT CAMBUK DARI TALI LALU MENGUSIR MEREKA SEMUA dari Bait Suci dengan semua kambing domba dan lembu mereka; UANG PENUKAR-PENUKAR DIHAMBURKANNYA KE TANAH DAN MEJA-MEJA MEREKA DIBALIKNYA.”
5. Lukas 19:27 : “Akan tetapi semua seteruku ini, yang tidak suka aku menjadi rajanya, bawalah mereka ke mari DAN BUNUHLAH MEREKA SEMUA DI DEPAN MATAKU.”
6. Matius 10:34 : “Jangan kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi; Aku datang bukan untuk membawa damai, melainkan pedang.”
7. Lukas 12:51 : “Kamu menyangka, bahwa Aku datang untuk membawa damai di atas bumi? Bukan, kata-Ku kepadamu, bukan damai, melainkan pertentangan.”
Jika yesus memang penggembala yang baik,maka seharusnya dia menjadi orang yang penuh dengan kesopanan,keadilan,dan kelembutan dalam menyampaikan sesuatu dan bukan dengan cara kekerasan.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR! KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT DAHSYAT JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTOBAT.KELUARLAH N DARI KEGELAPAN SEMPIT KESYIRIKAN KEPADA KELUASAN TAUHID DAN DARI KEGELAPAN KEPALSUAN KEPADA CAHAYA KEBENARAN ISLAM.UCAPKANLAH TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN MENDAPAT KEJAYAAN YANG HAKIKI DAN DIMASUKKAN KE SURGA KEKAL ABADI DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN!NERAKA MENUNGGU!!!
February 11, 2013 at 9:30 am
To : All, (Slimmers and Salibis)
QS. At Tahrim 66:5 KALAU MENCERAIKAN ISTRI, AULOH MEMBERI GANTI YANG LEBIH BAIK.
MIRIS, mengajak kita, untuk menganalysa, ayat diatas, :
Qs.66:5
“Jika Nabi menceraikan kamu, ‘boleh jadi Tuhannya’ akan memberi ganti kepadanya dengan istri-istri yg lebih baik daripada kamu, yg patuh, yg beriman, yg taat, yg bertaubat, yg beribadat, yg berpuasa, yg janda, dan yg perawan”
Dia menunjuk kepada ke-SINTING-an ayat ini. dan mengajukan pertanyaan:
1. Siapakah yang berbicara dalam ayat ini?
2. Jika Awloh SWT yang berfirman, berarti Muhammad memiliki TUHAN LAIN, selain Awloh SWT.
3. Jika yang berfirman adalah Tuhan lain, bukanlah Awloh SWT, berarti Quran bukanlah wahyu awloh SWT dan bukan pula perkataan Muhammad, dan Muhammad tidak saja menganut polygamy, tetapy polytheisme.
4. Siapa awloh ini, yang begitu kejam mengajarkan menceraikan isteri? Bukankah suami juga harus sebagai pembimbing isteri yang salah??
Hayo Muslims, SIAPA BISA JAWAB AYAT SEDERHANA INI ??????
Apakah anda menyerah dan mengakui bahwa QURAN HANYALAH KITAB KEBOHONGAN DAN KEBODOHAN DARI RAJA IBLIS????????
Note: Kalo membaca dan menganalysa, jangan lupa menggunakan otak anda, ya !!
February 13, 2013 at 2:29 am
Para Tokoh Angkat Bicara Mengenai Alkitab
Banyak bukti yang akurat dan terpercaya yang menunjukkan bahwa alkitab itu bukanlah firman Tuhan ataupun alkitab tidaklah mengandung firman Tuhan,sebab mustahil jika hal itu benar tapi ternyata didalamnya banyak kesalahan dan kontradiksi baik didalam alkitab itu sendiri maupun antara berbagai versi alkitab.Dan dibawah ini adalah pandangan dari para tokoh tentang alkitab :
1. Dr. Mr. D. N. Mulderdalam bukunya “Pembimbing ke dalam Perjanjian Lama”, tahun 1963, pagina 12 dan 13, berkata sebagai berikut: “Buku ini dikarang pada waktu-waktu tertentu, dan pengarang-pengarangnya memang manusia juga, yang terpengaruh oleh keadaan waktunya dan oleh suasana di sekitarnya dan oleh pembawaan pengarang itu sendiri. Naskah-naskah asli dari Kitab Suci itu sudah tidak ada Iagi. Yang ada pada kita hanya turunan atau salinan. Dan salinan itu bukannya salinan langsung dari naskah asli, melainkan dari salinan dan seterusnya. Sering di dalam menyalin Kitab Suci itu terseliplah salah salin.”2. Drs. M. E. Duyverman dalam bukunya “Pembimbing ke dalam Perjanjian Baru”, tahun 1966, pagina 24 dan 25, berkata sebagai berikut: “Ada kalanya penyalin tersentuh pada kesalahan dalam naskah asli yang dipergunakannya, lalu kesalahan itu diperbaikinya, padahal perbaikan itu sering mengakibatkan perbedaan yang lebih besar dengan yang sungguh asli. Dan kira-kira pada abad keempat, di Antiochia diadakan penyelidikan dan penyesuaian salinan-salinan; agaknya terdorong oleh perbedaan yang sudah terlalu besar diantara salinan-salinan yang dipergunakan dengan resmi dalam Gereja.”
3. Dr. B. J. Boland dalam bukunya “Het Johannes Evangelie”, p. 9, berkata sebagai berikut: “Zijn ons de waarheden van het Evangelie van Jesus Christus in haar corspron-kelijken onvervalschen, zul veren vorm overgeleverd of zijn de door het intermediair van den Griek schen Geest, van de Griek sche reid, het laat stea an te nemen…dat de letter der Nieuw-Testament-ische boeken in de eerste eeuwen anzer jaartelling gewichtig wijzungen moet hebben ondergaan.”
Artinya: Apakah kebenaran-kebenaran dari Injil Jesus Kristus diserahkan kepada kita dalam bentuk murninya, asli dan tidak dipalsukan, ataukah telah dirubah melalui alam fikiran kebudayaan Gerika? Umumnya yang terakhirlah yang diterima oleh orang jaman kini… bahwa tulisan-tulisan Kitab Perjanjian Baru pada dua abad pertama perhitungan tahun kita, pasti telah mengalami perubahan besar.
4. Dr. A. Powel Daviesdalam bukunya “The meaning of the Dead Sea Scrolls The New American Library” tahun 1961 , p. 106, berkata: “The first three, or Synoptic Gospels tell much the same story. There are discrepancies; but it is impossible to a considerable extent to reconcile them. John’s Gospel, however, tells quit a different story from the other three. If John is right, then the other three are wrong; If the Synoptic are right, the John’s gospel must surely be in error.”
Artinya: Tiga Injil pertama, yaitu Injil Synoptik, membawakan cerita yang sama. Terdapat pertentangan-pertentangan di dalamnya, sehingga tidaklah mungkin sedemikian jauh untuk mendamaikan ayat-ayat ini. Namun Injil Johannes, menceritakan cerita-cerita yang amat berbeda dari ketiga Injil pertama itu. Bila Injil Johannes yang betul, maka ketiga Injil yang lain itu salah; bila ketiga Injil itu betul, maka Injil Johannes pasti salah.
5. Dr. G. C. Vari Niftrik dan Dr. B. J. Bolanddalam bukunya “Dogmatika Masakini”, cetakan ketiga; tahun 1978, p. 322, berkata sebagai berikut: “Kita tidak usah merasa malu bahwa terdapat pelbagai kekhilafan di dalam Al-Kitab; kekhilafan tentang angka-angka, perhitungan-perhitungan tahun dan fakta-fakta. Dan tak perlu kita pertanggungjawabkan kekhilafan-kekhilafan itu berdasarkan caranya isi Al-Kitab telah disampaikan kepada kita, sehingga dapat kita berkata: dalam naskah asli tentulah tidak terdapat kesalahan-kesalahan, tetapi kekhilafan-kekhilafan itu barulah kemudiannya terjadi di dalam turunan-turunan (salinan-salinan-pen) naskah itu.”
6. Herman Bakels (1871-1954) dalam bukunya “Nij Ketters? Ya.. Om deere Gods”, p. 119-120, lewat buku “Dialog antara Ahmadiyah dengan saksi-saksi Yehowa”, p. 83 dan 88 berkata sebagai berikut: “De andere ses Bijbels (Weda, Awesta, de boeken over Boedha, Tao-teking, Confusius boeken, Kor’an) ken ik niet genoeg…Van onzen Bijbel weet ik dit zeker. Ik heb hem dertig jaar lang van voren tot achteren doorploeterd. En ik zeg rondement; ik kan in Europa geen boek dat meer stikvol dingen-die-niet-waar-zijn zit dan de Bijbel.”
Artinya: Adapun enam buah kitab (Weda, Awesta, Kitab-kitab tentang Budha, Tao-teking, Kitab-kitab Confusius, Al-Qur’an) tidak begitu saya kenal. Akan tetapi Bijbel kita ini, pasti saya ketahui. Sudah 30 tahun lamanya saya mengincah Bijbel kita ini dari awal sampai akhir. Oleh karena itu terus terang saya katakan, bahwa di Eropa, saya belum kenal sebuah kitab yang lebih padat dengan hal-hal yang tidak benar dari pada Bijbel.
Dia juga berkata:
“Bijna alle koeken zijn er misleidend, nipseudepigra fisch. D.W.Z. niet geschreven door de auteurs op wier namen zestaan, maar wel later geschreven.”
Artinya: Hampir semua kitab-kitab dalam bibel itu menyesatkan, yakni memakai nama. palsu, yaitu tidak ditulis oleh pengarang-pengarang yang tercantum nama mereka di atasnya, melainkan ditulis jauh di belakang mereka.
7. Surat kabar di Ghana, yaitu Harian Times, 24 Juni 1964 yang dimuat oleh harian Mercusuar Yk. tertanggal 31-8-1968; Mr. RT. Payet, di dalam parlemen inggris tahun 1964 mengusulkan kepada Pemerintah Inggris dalam hal ini The British Home Secretary agar Injil dilarang beredar. Salah satu di antara sebabnya seperti yang ia katakan sebagai berikut: “I know of no book in history which could compare with the Bible as a source of brutality and sadistic conduct.
Artinya: Tidak ada di dalam sejarah satu buku yang merupakan sumber dari perbuatan-perbuatan yang brutal dan sadis selain Injil ini. (I. Sudibya Markus dalam buku “Dialog Islam-Nasrani dan Usul Pelanggaran Injil di Inggris”, terbitan Potrosari Ler. 28 Mgl.).
8. Prof. Herbert J. Muller dalam buku “The Uses of the Past, p. 168 lewat bukunya O. Hashem, “Marxiesme dan Agama”, tahun 1965, Japi Surabaya, p. 45, berkata: “Scholars regard this text ( I Johannes 5:7) as a later interpolation however, since it does not appear in the best manuscripts.”
Artinya:
Para sarjana menganggap bahwa naskah ini ( I Johannes 5:7) adalah suatu sisipan/tambahan kemudian, karena ayat seperti ini tidak diketemukan pada manuskrip-manuskrip terbaik.
9. Kata Herman Bakel dan Dr. A. Powel Davies, “Injil Matius 28:19 dan Injil Markus 16:9-19 adalah sisipan. Bacalah bukunya.” (Hashem, “Jawaban Lengkap Kepada Pendeta Dr. J. Verkuyl,” terbitan JAPI, Surabaya, tahun 1969, halaman 94).
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 13, 2013 at 5:52 am
—- MYSTERI Quran Surah Al-‘Ahzab 33:50 —–
Tidak diperoleh penjelasan dari Asbabun Nuzul Qs. 33:50, maupun dalam Hadist, mengenai asal usul turunnya wahyu awloh ini, yang dapat menjelaskan secara jelas latar belakangnya.
Jika ada kata pepatah, “Kalau tidak meng-ada-ada, kenapa Tempua bersarang rendah?”, artinya, pasti ada alas an kenapa wahyu awloh ini turun.
Kalo tidak ada SKANDAL antara nabi dan KEPONAKAN-2-nya, pada saat Muhammad hijrah dari Mekah ke Madinah, tidak mungkin ayat ini turun. Lihat saja contoh dari Qs. Qs. 33:37 Awloh merestui perceraian Zainab dan Zaid, utk. dikawinkan dengan Muhammad, atau Qs. 66:1-3 Skandal antara Muhammad dengan budak koptik Mariyah yang turut melibatkan isteri2 Muhammad, dalam kejadian itu.., Awloh bersegera menurunkan ”Wahyunya” membela Muhammad.
Jadi, jika kita analysa kembali dan menguraikan Wahyu Awloh dalam Surah Al-‘Ahzab 33:50, kita akan dapat memperoleh gambaran sebagai berikut:
Quran Surah Al-‘Ahzab 33:50
Hai Nabi, sesungguhnya Kami (Tauhid?) telah menghalalkan bagimu
1. isteri- isterimu yang telah kamu berikan mas kawinnya
2. DAN HAMBA SAHAYA YANG KAU MILIKI, yang termasuk apa yang kamu peroleh dalam peperangan yang dikaruniakan Allah untukmu,
3. dan (demikian pula) anak-anak perempuan dari saudara laki-laki bapakmu,
4. anak-anak perempuan dari saudara perempuan bapakmu,
5. anak-anak perempuan dari saudara laki-laki ibumu
6. dan anak-anak perempuan dari saudara perempuan ibumu yang turut hijrah bersama kamu
7. dan perempuan mukmin yang menyerahkan dirinya kepada Nabi kalau Nabi mau mengawininya, sebagai pengkhususan bagimu, bukan untuk semua orang mukmin.
Sesungguhnya Kami telah mengetahui apa yang Kami wajibkan kepada mereka tentang isteri-isteri mereka dan hamba sahaya yang mereka miliki supaya tidak menjadi kesempitan bagimu. Dan adalah Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
KESIMPULAN DAN ANALYSA:
Ada Mysteri yang terjadi, yang melatar-belakangi turunnya ayat ini, terutama dalam point 3, 4, 5, 6, yaitu, skandal antara Muhammad dengan keponakan-keponakannya, baik keponakan dari pihak bapak dan pihak ibu, yang ikut Hijrah bersama dengan Muhammad.
Kembali ke Pepatah lama, “Kalau tidak meng-ada-ada, Kenapa Tempua bersarang rendah???”
Walahualam Bisawab…, Andalah yang bisa menjawabnya!!!
February 13, 2013 at 6:42 am
HANYA ALLAH TUHAN MANUSIA , NABI MUHAMMAD DI AL KITAB SERTA PEMBERIAN ALLAH AKAN AGAMA INI DARI BANI ISRAIL (KETURUNAN YA’CUB) KE NABI MUHAMMAD (KETURUNAN NABI ISMAIL)
BUKTI BUKTI NABI MUHAMMAD DALAM AL KITAB, KETURUNAN ABRAHAM DAN ISHMAEL YANG HANYA MENYEMBAH ALLAH DAN BERSUNAT.
Kejadian 25 ishmael keturunan Ibrahim 12 anaknya jadi raja2
KEJADIAN 16 :3
3) Jadi Sarai, isteri Abram itu, mengambil Hagar, hambanya, orang Mesir itu, –yakni ketika Abram telah sepuluh tahun tinggal di tanah Kanaan–,lalu memberikannya kepada Abram, suaminya, untuk menjadi isterinya.
YANG KEMUDIAN HAGAR MELAHIRKAN NABI ISHMAEL
Kejadian 25 ishmael keturunan Ibrahim MEMPUNYAI 12 anak. SEMUANYA jadi raja2
(12) Inilah keturunan Ismael, anak Abraham, yang telah dilahirkan baginya oleh Hagar, perempuan Mesir, hamba Sara itu. (12) Ismael adalah anak Abraham dan Hagar, wanita Mesir, hamba Sara itu. (12) Now this is the history of the descendants of Ishmael, Abraham’s son, whom Hagar the Egyptian, Sarah’s handmaid, bore to Abraham.
(13) Inilah nama anak-anak Ismael, disebutkan menurut urutan lahirnya: Nebayot, anak sulung Ismael, selanjutnya Kedar, Adbeel, Mibsam, (13) Ismael mempunyai dua belas anak yang disebutkan di sini menurut urutan lahirnya: Nebayot, Kedar, Adbeel, Mibsam, Misyma, Duma, Masa, Hadad, Tema, Yetur, Nafis dan Kedma. Anak-anak itu menjadi bapak leluhur dua belas suku bangsa, dan desa dan perkemahan mereka disebut menurut nama-nama mereka. (13) These are the names of the sons of Ishmael, named in the order of their births: Nebaioth, the firstborn of Ishmael, and Kedar, Adbeel, Mibsam,
(14) Misyma, Duma, Masa, (14) (25:13) (14) Mishma, Dumah, Massa,
(15) Hadad, Tema, Yetur, Nafish dan Kedma. (15) (25:13) (15) Hadad, Tema, Jetur, Naphish, and Kedemah.
(16) Itulah anak-anak Ismael, dan itulah nama-nama mereka, menurut kampung mereka dan menurut perkemahan mereka, dua belas orang raja, masing-masing dengan sukunya. (16) (25:13) (16) These are the sons of Ishmael, and these are their names, by their villages and by their encampments (sheepfolds)–twelve princes according to their tribes. [Foretold in Gen. 17:20.]
(17)
Kejadian 17: Pedjanjian agar Ibrahim dan keturunannya hanya menyembah Allah
(5) Karena itu namamu bukan lagi Abram, melainkan Abraham, karena engkau telah Kutetapkan menjadi bapa sejumlah besar bangsa. (5) (17:04) (5) Nor shall your name any longer be Abram [high, exalted father]; but your name shall be Abraham [father of a multitude], for I have made you the father of many nations.
(6) Aku akan membuat engkau beranak cucu sangat banyak; engkau akan Kubuat menjadi bangsa-bangsa, dan dari padamu akan berasal raja-raja. (6) Aku akan memberikan kepadamu banyak anak cucu, dan di antara mereka akan ada yang menjadi raja-raja. Keturunanmu akan begitu banyak, sehingga mereka akan menjadi bangsa-bangsa. (6) And I will make you exceedingly fruitful and I will make nations of you, and kings will come from you.
(7) Aku akan mengadakan perjanjian antara Aku dan engkau serta keturunanmu turun-temurun menjadi perjanjian yang kekal, supaya Aku menjadi Allahmu dan Allah keturunanmu. (7) Aku akan memenuhi janji-Ku kepadamu dan kepada keturunanmu, turun-temurun, dan perjanjian itu kekal. Aku akan menjadi Allahmu dan Allah keturunanmu. (7) And I will establish My covenant between Me and you and your descendants after you throughout their generations for an everlasting, solemn pledge, to be a God to you and to your posterity after you.
Perjanjian hanya menyembah Allah dan sunat KEPADA KETURUNAN ABRAHAM
(9) Lagi firman Allah kepada Abraham: “Dari pihakmu, engkau harus memegang perjanjian-Ku, engkau dan keturunanmu turun-temurun. (9) Allah berkata lagi kepada Abraham, “Engkau pun harus setia kepada perjanjian ini, baik engkau maupun keturunanmu turun-temurun. (9) And God said to Abraham, As for you, you shall therefore keep My covenant, you and your descendants after you throughout their generations.
(10) Inilah perjanjian-Ku, yang harus kamu pegang, perjanjian antara Aku dan kamu serta keturunanmu, yaitu setiap laki-laki di antara kamu harus disunat; (10) Engkau dan semua keturunanmu yang laki-laki harus disunat. (10) This is My covenant, which you shall keep, between Me and you and your posterity after you: Every male among you shall be circumcised.
(11) haruslah dikerat kulit khatanmu dan itulah akan menjadi tanda perjanjian antara Aku dan kamu. (11) Mulai dari sekarang engkau harus menyunatkan setiap bayi laki-laki yang berumur delapan hari, termasuk para hamba yang lahir di rumahmu atau yang kaubeli. Sunat itu akan menjadi tanda dari perjanjian antara Aku dan kamu. (11) And you shall circumcise the flesh of your foreskin, and it shall be a token or sign of the covenant (the promise or pledge) between Me and you.
(12) Anak yang berumur delapan hari haruslah disunat, yakni setiap laki-laki di antara kamu, turun-temurun: baik yang lahir di rumahmu, maupun yang dibeli dengan uang dari salah seorang asing, tetapi tidak termasuk keturunanmu. (12) (17:11) (12) He who is eight days old among you shall be circumcised, every male throughout your generations, whether born in [your] house or bought with [your] money from any foreigner not of your offspring.
(13) Orang yang lahir di rumahmu dan orang yang engkau beli dengan uang harus disunat; maka dalam dagingmulah perjanjian-Ku itu menjadi perjanjian yang kekal. (13) Setiap orang harus disunat, dan itu akan menjadi tanda lahiriah yang menunjukkan bahwa perjanjian-Ku denganmu itu kekal. (13) He that is born in your house and he that is bought with your money must be circumcised; and My covenant shall be in your flesh for an everlasting covenant.
AGAMA ISLAM (KEBUN ANGGUR) ALLAH BERIKAN KEPADA BANGSA LAIN YAITU ANGGUR YANG MENGHASILKAN YAITU (ARABIA/PADANG PARAN)DARI BANI ISRAIL (ANGGUR ASAM) KARENA TIDAK DIPERCAYAI LAGI OLEH ALLAH.
YESAYA 5
ISRAEL ANGGUR ASAM, ARABIA (ISLAM) ANGGUR YANG BAIK
ALLAH BERIKAN KEBUN ITU KEPADA KETURUNAN ISHMAEL
(1) Aku hendak menyanyikan nyanyian tentang kekasihku, nyanyian kekasihku tentang kebun anggurnya: Kekasihku itu mempunyai kebun anggur di lereng bukit yang subur. (1) Dengarlah nyanyianku tentang kebun anggur sahabatku. Sahabatku mempunyai kebun anggur di lereng bukit yang subur. (1) LET ME [as God’s representative] sing of and for my greatly Beloved [God, the Son] a tender song of my Beloved concerning His vineyard [His chosen people]. My greatly Beloved had a vineyard on a very fruitful hill. [S. of Sol. 6:3; Matt. 21:33-40.]
(2) Ia mencangkulnya dan membuang batu-batunya, dan menanaminya dengan pokok anggur pilihan; ia mendirikan sebuah menara jaga di tengah-tengahnya dan menggali lobang tempat memeras anggur; lalu dinantinya supaya kebun itu menghasilkan buah anggur yang baik, tetapi yang dihasilkannya ialah buah anggur yang asam. (2) Ia mencangkul tanahnya dan membuang batu-batunya. Ditanamnya anggur pilihan dibangunnya menara penjagaan. Digalinya sebuah lubang tempat memeras anggurnya, lalu ia menunggu buahnya matang, tapi hasilnya buah anggur yang asam. (2) And He dug and trenched the ground and gathered out the stones from it and planted it with the choicest vine and built a tower in the midst of it and hewed out a winepress in it. And He looked for it to bring forth grapes, and it brought forth wild grapes.
(3) Maka sekarang, hai penduduk Yerusalem, dan orang Yehuda, adililah antara Aku dan kebun anggur-Ku itu. (3) Jadi sekarang sahabat-Ku berkata, “Kamu semua, penduduk Yerusalem dan Yehuda, adililah antara kebun anggur-Ku dan Aku. (3) And now, O inhabitants of Jerusalem and men of Judah, judge, I pray you, between Me and My vineyard [My people, says the Lord].
(4) Apatah lagi yang harus diperbuat untuk kebun anggur-Ku itu, yang belum Kuperbuat kepadanya? Aku menanti supaya dihasilkannya buah anggur yang baik, mengapa yang dihasilkannya hanya buah anggur yang asam? (4) Apa lagi yang harus Kubuat, tapi belum Kulakukan untuk kebun anggur-Ku itu? Mengapa buah asam yang dihasilkannya, dan bukan buah baik seperti yang Kuharapkan? (4) What more could have been done for My vineyard that I have not done in it? When I looked for it to bring forth grapes, why did it yield wild grapes?
(5)
25) Sebab itu bangkitlah murka TUHAN terhadap umat-Nya, diacungkan-Nya tangan-Nya terhadap mereka dan dipukul-Nya mereka; gunung-gunung akan gemetar, dan mayat-mayat mereka akan seperti kotoran di tengah jalan. Sekalipun semuanya ini terjadi, murka-Nya belum surut, dan tangan-Nya masih teracung. (25) TUHAN marah kepada bangsa-Nya. Ia sudah siap untuk menghukum mereka. Gunung-gunung akan goncang; mayat-mayat berserakan seperti sampah di jalan-jalan. Tetapi TUHAN masih marah dan tetap akan menghukum. (25) Therefore is the anger of the Lord kindled against His people, and He has stretched forth His hand against them and has smitten them. And the mountains trembled, and their dead bodies were like dung and sweepings in the midst of the streets. For all this, His anger is not turned away, but His hand is still stretched out [in judgment].
(26) Ia akan melambaikan panji-panji kepada bangsa yang dari jauh, dan akan bersuit memanggil mereka dari ujung bumi; sesungguhnya mereka akan datang dengan segera, dengan cepat! (26) TUHAN akan memanggil bangsa yang jauh dan mereka akan datang dengan cepat! (26) And He will lift up a signal to call together a hostile people from afar [to execute His judgment on Judea], and will hiss for them from the end of the earth [as bees are hissed from their hives], and behold, they shall come with speed, swiftly!
(27) Tiada yang lelah dan tiada yang tersandung di antaranya; mereka tidak terlelap dan tidak tertidur, tidak terlepas ikat pinggangnya dan tali kasutnya tidak terputus; (27) Mereka selalu siap berperang dan tak kenal lelah. Mereka tak pernah tidur atau mengantuk. (27) None
KEBUN ANGGUR(AGAMA) ALLAH BERIKAN PADA BANGSA ARAB
15) Tidakkah aku bebas mempergunakan milikku menurut kehendak hatiku? Atau iri hatikah engkau, karena aku murah hati? (15) Apakah saya tidak boleh berbuat semau saya dengan kepunyaan saya? Ataukah engkau iri, karena saya bermurah hati?’” (15) Am I not permitted to do what I choose with what is mine? [Or do you begrudge my being generous?] Is your eye evil because I am good?
(16) Demikianlah orang yang terakhir akan menjadi yang terdahulu dan yang terdahulu akan menjadi yang terakhir.” (16) Lalu Yesus berkata lagi, “Begitu juga orang-orang yang terakhir akan menjadi yang pertama, dan orang-orang yang pertama akan menjadi yang terakhir.”
“Lebih tepat bagi kalian jika aku pergi jauh. Karena kalau aku tidak pergi jauh maka ‘sang pembawa petunjuk’ tidak akan datang kepada kalian. Dan jika aku pergi maka aku akan mendatangkannya kepada kalian”
(Yohanes 16: 7).
“Dan dia tidak akan berbicara berdasarkan kehendaknya, tetapi dia akan berbicara dengan apa yg didengarnya dari wahyu”
(Yohanes 16: 13)
“Aku akan mengadakan seorang nabi di antara saudara-saudara mereka yg seperti engkau, dan Aku akan membuat firmanKU di lidahnya.
(Ulangan 18: 18)
“Wahyu dari tanah Arab. Dlm kesukaran di tanah Arab kau menetap wahai kafilah.”
(Yesaya 21: 13)
“Cahaya Tuhan datang dari Sinai lalu menyingsing utk mereka dari Seir dan bersinar terang dari Gunung Paran. Dan datanglah bersamanya 10.000 org suci dan hukum di tangan kanannya.”
(Ulangan 33: 2)
“Seorang suci dr Gunung Paran, Kemuliannya menutupi langit, sementara bumi dipenuhi oleh pujiannya.”
(Habakuk 3: 3)
(3) Allah datang dari negeri Teman dan Yang Mahakudus dari pegunungan Paran. Sela. Keagungan-Nya menutupi segenap langit, dan bumipun penuh dengan pujian kepada-Nya.
“Dataran dan kota2 akan meninggikan suaranya, sebuah kampung yg dihuni oleh Qaidar.”
(Yesaya 43: 11)
Nah, jelas kan?
Ismail menikah dgn Gadis Mesir (Kejadian 21: 12) dan dr anak pertama pasangan itulah lahir Qaidar yg kelak mjd kakek moyang bangsa Arab yg mendiami Gunung Paran.
Muhammad, dlm slh 1 babak khdpnnya memasuki kota Mekah bersama 10.000 orang suci (kaum beriman) membawa cahaya (hukum syariat).
POSTING BAYAN H CECEP FIRDAUS
ILHAM BENAR 10.000 SAHABAT JALAN DIATAS AIR MENYEBRANG SUNGAI TIGRIS SUNGGUH LUAR BIASA BERARTI NUBUATAN NABI2 DI AL KITAB SEMAKIN TERGENAPI
YESAYA 42:15 Aku mau membuat tandus gunung-gunung dan bukit-bukit, dan mau membuat layu segala tumbuh-tumbuhannya; Aku mau membuat sungai-sungai menjadi tanah kering dan mau membuat kering telaga-telaga.
MEMBUAT SUNGAI MENJADI TANAH KERING BUKAN BERARTI AIR SUNGAI KERING TAPI ALLAH MAU MENUNJUKKAN KEBESARANNYA , AIR KALAU ALLAH BERKEHENDAK MANUSIA BISA JADI JALAN SEBAGAIMANA BANI ISRAIL MENYEBRANG LAUTAN YANG DIBELAH DENGAN TONGKAT NABI MUSA DENGAN IJIN ALLAH KETIKA DIKEJAR TENTARA FIRAUN.
INI ALLAH MAU MENUNJUKKAN KEPADA KITA ORANG2 BERIMAN BAHWA PARA SAHABAT YANG MENDA’WAHKAN AGAMA, MEMBAWA IMAN MENINGGIKAN KALIMAT LAILAHAILLALLAH SELALU ALLAH MULIAKAN.
BERBEDA DENGAN BANI ISRAIL, ALLAH SELAMATKAN KARENA KEJARAN MUSUH.BANI ISRAIL YANG DIJAJAH MESIR LEBIH DARI 400 TAHUN.
DENGAN JUMLAH 600 RIBU MEREKA BEGITU PENAKUT LARI DIKEJAR TENTARA FIRAUN. SETELAH SAMPAI DISEBRANG LAUT MERAH DITANAH DIJANJIKAN MEREKA JADI PENAKUT KETIKA DIPERINTAHKAN MEMERANGI BANGSA PALESTIN YANG DAHULU MENYEMBAH BERHALA.MEREKA MENGATAKAN KEPADA MUSA , ANDA MUSA BERPERANG SAMA TUHANMU KAMI DUDUK2 SAJA DISINI.
AH DASAR PENGECUT.
KEMUDIAN KETIKA DITINGGALKAN NABI MUSA 40 HARI MEREKA MURTAD MENYEMBAH ANAK LEMBU.
XI XI XI .BANGSA BEGINIKAH YANG DIBANGGAKAN KRISTEN KHATOL.DENGAN MENGATAKAN MEREKA ANAK2 TUHAN.
XI XI XI TUHAN LEMBU YAH???
SEBENARNYA KALAU MEREKA BERIMAN KUAT JUMLAH SEBESAR ITU (600.000)TENTU BISA MENGALAHKAN FIRAUN.
BERBEDA DENGAN BUALANNYA DI AL KITAB YOSHUA YANG HEBAT, SAMSON YANG RUAAR BIASA XI XI XI DI AL KITAB ADA DONGENG ADA PARNO HE HE HE.KITAB YANG DISEMBAH SI ALEXVEGAS,BERAAK KHLAQ,SIAP MURTAD, SI ADANG DAN KLONENGANNYA,(VALENTINE MUDAH2 UDAH JADI MUALAF NGGA MUNCUL LAGI)
BERBEDA DENGAN SAHABAT 10.000 ORANG BISA MENGGETARKAN DAN MEREMUKKAN MUSUH2 ALLAH.KARENA IMAN MEREKA KUAT. MAKANYA ISLAM DIZAMAN SAHABAT BERHASIL MENGUASAI 2/3 DUNIA.JADI TUGAS ORANG ISLAM SEKARANG TINGGAL MENGUASAI 1/3.DAN ITU AKAN DISEMPURNAKAN OLEH TURUNNYA ANAK MANUSIA NABI ISA AS.DENGAN MEMBASMI BANI ISRAIL DAN PENYEMBAH SELAIN ALLAH.
YANG DATANG KEPADA KAUM YANG BERSUNAT DAN TIDAK MAKAN BABI SERTA TIDAK BERPESTA PORA/MABUK.
KALAU DITELITI LAGI DI AL KITAB BANYAK AYAT YANG DENGAN JELAS MENERANGKAN SAHABAT NABI MEMANG JALAN DI ATAS LAUT WAKTU MELINTAS KE AFRIKA DENGAN KUDRAT DAN KEHENDAK ALLAH INI MEMBUKTIKAN NUBUATAN NABI MUHAMMAD DALAM AL KITAB LEBIH BANYAK TERGENAPI DARI PADA NUBUATAN UNTUK YESUS ITU SENDIRI.DEMIKIAN JUGA PENDAPAT DARI PARA PENAFSIR BIBBLE YANG UDAH JADI MUALAF.
“Cahaya Tuhan datang dari Sinai lalu menyingsing untuk mereka dari Seir dan bersinar terang dari Gunung Paran. Dan datanglah bersamanya 10.000 org suci dan hukum di tangan kanannya.”
(Ulangan 33: 2)
Nabi Muhammad SAW, membebaskan Makkah, membawa 10.000 orang pasukan islam, karena pengkhianatan orang kafir Makkah yang telah membunuh seorang muslim.
Mereka memasuki Makkah tanpa pertumpahan darah. Nabi Muhammad dan sahabatnya memasuki kota Mekah yang berjumlah 10.000 orang suci (orang2 yang beriman) serta membawa cahaya (hukum syariat).
I N C R E D I B B L E.
TERPENUHI NUBUATAN NABI DI AL KITAB 10.000 SAHABAT MENYEBRANG SUNGAI TIGRIS UNTUK MENYERANG PERSIA TANPA BASAH SEDIKITPUN KAKI MEREKA. HAL INI AKAN SEMAKIN MENAMBAH KEYAKINAN KITA TENTANG NUBUATAN DI ALKITAB DIAKHIR ZAMAN BAHWA ANGGUR ASAM ISRAIL DAN TUHANNYA DAJJAL AKAN DIMUSNAHKAN OLEH ORANG2 ISLAM PIMPINAN NABI ISA DAN IMAM MAHDI.APALAGI TURUNNYA NABI ISA DENGAN PERINTAH ALLAH.YAH PASTI MUSNAH SAMPAI KE AKAR2NYA.DEMIKIAN DIKATAKAN DI AL KITAB.
HANYA SAJA BANYAK ORANG NGGA PERCAYA.TERMASUK SI ALEX.SEHARIUSNYA MEREKA MENJADI PELOPOR MENGAJAK DIRI MEREKA DAN KELUARGA SERTA KAWAN UNTUK KEMBALI KE ISLAM DENGAN MENUNJUKKAN KEBENARAN NABI MUHAMMAD DALAM AL KITAB MEREKA.BUNG ILHAM SEMOGA ALLAH MEMPERTEMUKAN KITA DI SURGANYA KELAK BERSAMA SAMA DENGAN ORANG YANG MENEGAKKAN KALIMAT LAILAHAILLALLAH DISELURUH ALAM KHUSUSNYA KAWAN2 DI WEB INI.AMIIIN.
Nih, nubuat Muhammad dlm Injil:
“Lebih tepat bagi kalian jika aku pergi jauh. Karena kalau aku tidak pergi jauh maka ‘sang pembawa petunjuk’ tidak akan datang kepada kalian. Dan jika aku pergi maka aku akan mendatangkannya kepada kalian”
(Yohanes 16: 7).
KEMBALILAH KE ISLAM ANDA AKAN SELAMAT
NGIKUT PAULUS PENDUSTA(ROMA3) SAMA NGIKUT PENDUSTA
MASIH DI KRISTEN ARTINYA MASIH BETAH JADI ORANG BODOH ITULAH HINAAN PAULUS PADA ANDA SI BODOH (KORINTUS)
February 13, 2013 at 7:53 am
Zinah Legal dalam Al Kitab?????
Lelaki yang mempunyai istri lebih dari satu,sebenarnya hal itu masih tabu bagi masyarakat sekitar kita dan bahkan banyak orang (khususnya wanita) yang jijik dan ada juga yang marah ketika mendengar seorang suami mempunyai istri lebih dari satu.Hal itu wajar-wajar saja,sebab yang namanya istri cinta dari suaminya tidak mau dibagi-bagi dengan perempuan lain.Meskipun perasaan perempuan sepertu itu pada umumnya,janganlah menjadikan permasalahan tentang poligami dianggap salah.Sebab permasalahan tentang poligami sudah tercatat sangat jelas pada alkitab,baik pelaku poligaminya maupun dari jumlah perempuan yang dipoligaminya.
Pada Perjanjian Lama (PL) banyak kita temui,permasalahan tentang masalah poligami (beristri lebih dari satu).Karena ternyata orang yang pertama kali melakukan poligami adalah Lamekh yang mempunyai dua istri yang bernama Ada dan Zila,anda bisa membacanya pada kejadian 4:19.Selain itu,pada PL pun telah memberikan aturan mengenai hukum beristri lebih dari satu sebagaimana yang tercantum pada:
-Ulangan 21:15-16
“Apabila seorang mempunyai dua orang isteri, yang seorang dicintai dan yang lain tidak dicintainya, dan mereka melahirkan anak-anak lelaki baginya, baik isteri yang dicintai maupun isteri yang tidak dicintai, dan anak sulung adalah dari isteri yang tidak dicintai,maka pada waktu ia membagi warisan harta kepunyaannya kepada anak-anaknya itu, tidaklah boleh ia memberikan bagian anak sulung kepada anak dari isteri yang dicintai merugikan anak dari isteri yang tidak dicintai, yang adalah anak sulung.”
-Ulangan 25:5-9
“Apabila orang-orang yang bersaudara tinggal bersama-sama dan seorang dari pada mereka mati dengan tidak meninggalkan anak laki-laki, maka janganlah isteri orang yang mati itu kawin dengan orang di luar lingkungan keluarganya; saudara suaminya haruslah menghampiri dia dan mengambil dia menjadi isterinya dan dengan demikian melakukan kewajiban perkawinan ipar.Maka anak sulung yang nanti dilahirkan perempuan itu haruslah dianggap sebagai anak saudara yang sudah mati itu, supaya nama itu jangan terhapus dari antara orang Israel.Tetapi jika orang itu tidak suka mengambil isteri saudaranya, maka haruslah isteri saudaranya itu pergi ke pintu gerbang menghadap para tua-tua serta berkata: Iparku menolak menegakkan nama saudaranya di antara orang Israel, ia tidak mau melakukan kewajiban perkawinan ipar dengan aku.Kemudian para tua-tua kotanya haruslah memanggil orang itu dan berbicara dengan dia. Jika ia tetap berpendirian dengan mengatakan: Aku tidak suka mengambil dia sebagai isterimaka haruslah isteri saudaranya itu datang kepadanya di hadapan para tua-tua, menanggalkan kasut orang itu dari kakinya, meludahi mukanya sambil menyatakan: Beginilah harus dilakukan kepada orang yang tidak mau membangun keturunan saudaranya.”
Dalam silsilah yesus,anda akan bisa mengetahui nama-nama dari para pendahulunya (leluhurnya) yang ternyata melakukan poligami pula.Adapun yesus sendiri tidak melakukan poligami,karena dirinya pun tidak mempunyai kesempatan untuk menikah dan hal itu bukan berarti yesus menghapus aturan dari musa dan para pendahulunya mengenai poligami sebab memang demikianlah kenyataannya atas apa yang dialami yesus yang hidup dalam keadaan membujang semasa hidupnya.Adapun yesus sendiri tidak mengubah aturan-aturan / hukum-hukum yang dibawa oleh musa sebagaimana bunyi ayat ini: “Janganlah kamu menyangka, bahw aku datang untuk meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku datang bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.” (Matius 5:17).
Bukti kuat adanya poligami yang sudah dilakukan sebelum masa yesus ternyata bisa anda ambil contoh seperti apa yang dilakukan oleh:
1. Ibrahim mempunyai dua istri, yaitu Sara (Kejadian 11:29-31) dan Hagar (Kejadian 11:29-31). Selain itu, Ibrahim disebut juga punya gundik bernama Kentura (Kejadian 25:1).
2. Yakub punya empat istri, yaitu Lea, Rahel, Bilha dan Zilpa (Kejadian 29:31-32, 30:34, 30:39). Jejak Yakub ternyata ditiru pula oleh anaknya yang bernama Esau, dengan menikahi dua perempuan Kanaan yaitu Ada dan Oholibama (Kejadian 36:2-10).
3. Musa berpoligami dengan mengawini dua istri. Salah satunya bernama Zipora (Keluaran 18:2, Bilangan 12:1).
4. Salomo mempunyai 700 istri dan 300 gundik (I Raja-raja:1-3). Anak kandung Salomo yang bernama Rehabeam ternyata melakukan apa yang telah ayahnya lakukan (berpoligami). Ia punya 18 istri dan 60 gundik yang memberinya 28 anak laki-laki dan 60 perempuan (2 Tawarikh 11:21).
5. Daud memiliki banyak istri dan gundik, diantaranya Ahinoam, Abigail, Maacha, Hadjit, Edjla, Michal dan Batsyeba (ISamuel25:43-44,27:3,30:5, II Samuel 3:1-5, 5:13, I Tawarikh 3:1-9, 14:3, II Samuel 16:22).
6. Simson kawin beberapa kali (Hakim-hakim 14:10, 16:1-4).
Selama saya mengamati isi alkitab,tidak ada satu ayat pun apalagi pasal yang mengkecam ataupun menganggap salah tentang adanya praktek poligami.Sebab perlu kita ketahui bahwa orang-orang yang melakukan praktek poligami seperti orang-orang yang saya sampaikan sebelumnya merupakan orang-orang yang benar dihadapan Tuhan,seperti:
– tentang daud ternyata Tuhan memberikan penghargaan kepadanya dengan julukan “sebagai orang yang taat kepada Tuhan dan berkenan di hati-Nya” (Kisah Para Rasul 13:22).
– Yakub yang teryata Tuhan sendiri sudah pernah menampakkan dirinya kepada yakub (Keluaran 6:2).
– Tuhan memberikan pujian kepada Lot sebagai orang yang benar dan taat
– Tuhan justru menyayangi Salomo sebagai orang yang sudah dipilih Tuhan sejak bayi menjadi hamba-Nya yang akan mendirikan Bait Allah (I Tawarikh 22:9-10).
Orang yang melakukan poligami hendaknya dia mampu untuk berbuat adil dan mampu dalam hal materi pula,sebab jika tanpa adanya kebijaksanaan dan keadilan dalam membangun rumah tangga ketika berpoligami maka akan terjadi kecemburuan pada istri dan anak-anaknya yang lain dan hal itu akan membuat jauh dari rumah tangga yang harmonis.Dan sah-sah saja bila seorang laki-laki ingin melakukan poligami sebab memang dalam alkitab sendiri pun tidak ada larangan tentang hal itu.Dan adanya poligami setidaknya bisa menolong janda maupun perempuan yang belum menikah baik dari segi kasih sayang maupun materi dan tentunya meraih kebahagiaan dalam hidup.Selain itu,poligami pun bisa menjauhkan seseorang dari perzinahan.
Jika orang yang melakukan poligami dianggap salah dan berdosa,lalu dipandang seperti apakah orang-orang yang melakukan poligami sebelum adanya masa yesus ? Adakah pernyataan yesus didalam injil yang menyatakan keliru ataupun salah bagi orang yang melakukan praktek tentang poligami?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 13, 2013 at 8:14 am
@ilham onani,
Kau jangan banyak2 Onani, makanya, kau nggak bisa jawab pertanyaan pertanyaan aku, kemudian KAU MELARIKAN DIRI DARI DEBAT QURAN DAN ALKITAB, BUAT ISSUE DILUAR MATERI YANG DIPERDEBATKAN.
Taurat dan Injil, DIJAGA, DAN DIPELHARA OLEH ALLAH SEJATI, (termasuk awloh quran yang bilang lho). Jadi, itu nggak usah kau pikirin, jawab saja mengenai isi quran yang dituduhkan salibis sebagai kitab kebohongan dan kebodohan.!!
Kalo Quran sich, HADISTNYA SENDIRI BILANG. ADA 7 VERSI QURAN, KACAU BALAU, JADI, KALIFAH KE-3 USMAN, MEMBAKAR 6 VERSI YANG ADA, UNTUK MENYERAGAMKAN 1 VERSI SAAT INI, YANG JUGA BERSALAHAN/
BENAR KAGAK?????????????????
6 VERSI QURAN DIBAKAR, KARENA ISINYA MASING2 BEDA DENGAN VERSI SAAT INI. !!!!
ITUPUN, TERJEMAHAN QURAN, BISA DISISIPIN OLEH PENTERJEMAH DALAM TANDA KURUNG, KARENA WAHYU AWLOH TIDAK JELAS, SEHINGGA MANUSIA HARUS MENJELASKANNYA!!
MASYA AWLOOOH.
——————-
INI AKU KUTIP SUMBER2 LITERATURE ISLAM, YANG MENYATAKAN, USMAN YANG MENYERAGAMKAN QURAN YANG MEMILIKI 7 VERSI BERBEDA, DAN MEMBAKAR 6 VERSI.
KEMUDIAN, AWLOH TIDAK BISA MENJAGA QURANNYA, KARENA DIMAKAN KAMBING.
BENERRRR ENGGAK?????????????
Peristiwa hilangnya ayat-ayat Al-Qur’an akibat dimakan binatang sungguh menggelikan, menyedihkan dan membuktikan bahwa Allah-nya islam adalah pembohong kelas kakap karena tidak bisa memenuhi apa yang dia janjikan sendiri dalam ayat berikut:
QS 15:9, Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Qur’an, dan sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya. [793].
Peristiwa Terjadi Saat Rumah Sedang Sibuk
Dengan Pemakaman Nabi SAW.
Sumber:
• Ahmad b. Hanbal, vol.4 p.269.
• Ibn Maja, Sunan, vol.1 p.626.
• Ibn Qutayba, Tawil, p.310.
• Shafi’i, Kitab al Umm, vol.5 p.23, vol.7 p.208.
Menurut laporan dari Ibn Maja menceritakan bahwa Aisyah berkata: ayat al-Radha’ah sebanyak 10 kali telah diturunkan oleh Allah SWT dan ditulis dalam MUSHAF di bawah katilku, tetapi manakala wafat Rasulullah dan kami sibuk dengan pemakamannya maka ayat-ayat tersebut HILANG.
Satu contoh adalah laporan dari Suyuthi dalam Al-Itqan sbb:
Aisyah menyatakan Surah al-Ahzab 33:56 pada masa Nabi adalah LEBIH PANJANG yaitu dibaca “Wa’ala al-Ladhina Yusaluna al-Sufuf al-Uwal” selepas “Innalla ha wa Mala’ikatahu Yusalluna ‘Ala al-Nabi..” Aisyah berkata,”Yaitu sebelum USMAN MENGUBAH mushaf-mushaf. ”
Aisha dilaporkan menyatakan bahwa saat nabi SAW hidup, sura 33 (al-Ahzab) adalah 3 kali lebih panjang daripada yang ada dalam mushaf Usman.
Sumber:
• Al Raghib al Isfahani, Muhadarat al Udaba, vol.4 p.434.
• Suyuti, al Durre Manthur, vol.5 p.180.
• Suyuthi, al Itqan fi ulum al Quran, vol.1 p.226.
Kutipan dari Suyuthi:
Aisyah berkata, “Surah al-Ahzab dibaca pada zaman Rasulullah SAW SEBANYAK 200 AYAT, tetapi pada masa Usman menulis mushaf surah tersebut TINGGAL 173 AYAT SAJA.”
Lalu kemanakah 27 ayat dari surah al-Ahzab yg raib itu? Mengapa Usman hanya memuat 173 ayat dari 200 ayat yang seharusnya tercantum di dlm surah al-Ahzab? Apakah Usman sengaja ataukah tak sengaja tidak memuat keseluruhan 200 ayat tersebut? Mengapa auwloh tidak melindungi ayat-ayatnya sebagaimana yg ia janjikan di dlm QS 15:9…?!
LHA, KOK AWLOH NGGAK BISA JAGA KITABNYA, LAGI NGANTUK YA????
ILHAM, KAU SUDAH DIPERINGATKAN, INJIL SUDAH DIBERITAKAN KEPADAMU, KALO KAU MASIH KERAS KEPALA, MAU DITIPUIN ARAB, KAU PASTI NGGAK BISA TERHINDAR DARI NERAKA, NGIKUTIN SI MUHAMMAD DI NERAKA JAHANAM.
ANDA SUDAH DIPERINGATI !!
February 13, 2013 at 9:12 am
Tips Alkitab Menjauhkan Suatu Keluarga Dari Keharmonisan
Keluarga yang ideal dan harmonis,sungguh sangat relatif bagi setiap orang.Meskipun setiap orang relatif dalam memandang keluarga yang ideal dan harmonis itu seperti apa tetapi keadaan atau kondisi dari keluarga tidak akan terlepas dari hal seperti memanjakan anak,menimang anak dan bahkan bergurau sampai saling ketawa antara orang tua dengan anaknya.Karena dengan adanya itu semua,kebahagiaan akan sangat terasa pada setiap keluarga.
Jika dalam keluarga,orang tua yang menyenangkan bagi anaknya maka kehadirannya itu akan sangat dinanti-nantikan oleh anaknya tapi jika dalam suatu keluarga ternyata orang tuanya kasar dan kaku kepada anaknya maka jangan diharapkan kehadiran orang tua akan dinantikan oleh anaknya.Sebab keharmonisan dalam suatu keluarga,sebenarnya hal itu adalah tanggung jawab orang tuanya.Tidak sedikit orang tua yang tidak harmonis dengan anaknya,bisa mengakibatkan seorang anak tidak betah dirumah dan jika seorang anak tidak betah dirumahnya sendiri hal itu akan bisa mengakibatkan seorang anak terjerumus kedalam lingkungan yang buruk,seperti narkoba dan juga tawuran.
Alih-alih alkitab itu adalah firman Tuhan ternyata didalam alkitab pun bisa kita temui tentang adanya suatu aturan yang sangat kontradiksi dengan hal membangun keluarga yang harmonis,seperti pada :
Sirakh 30 : 9 – 10
“Timanglah anak maka engkau akan dikejutkannya, berguraulah dengannya, niscaya engkau disedihkannya.Jangan ketawa sama dia, agar engkau jangan sedih bersama dengannya, dan supaya jangan sampai mengeritkan gigi akhirnya.”
Seorang psikolog maupun orang tua yang minim akan kelimuan,bisa sangat dipastikan jika membaca ayat diatas akan sangat menolak dalam menerapkan tips dari alkitab itu,meskipun isi dari alkitab itu sendiri diklaim sebagi firman Tuhan.Sebab bagaimana alkitab bisa diklaim sebagai firman Tuhan,jika dalam mendidik anak dan membangun keluarga yang harmonis saja ternyata kontradiksi dengan kehidupan yang dijalani dan tips dari alkitab itu sendiri pun ternyata malah membuat suatu keluarga jauh dari harapan keluarga yang harmonis !
Keluarga yang harmonis maka akan tercipta keluarga yang rukun dan juga penuh kebahagiaan.Karena dengan harmonisnya suatu keluarga sebenarnya disanalah akan tercipta keakraban dan komunikasi antara orang tua dan juga anak.Tetapi apakah anda akan menerapkan tips dari alkitab itu dalam mencapai keluarga yang harmonis,rukun dan juga bahagia ?!
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 13, 2013 at 10:22 am
Mencambuk Anak Merupakan Contoh Pendidikan Yang Disampaikan Oleh Alkitab
Setiap orang tua,pasti sangat ingin mendapatkan anak.Banyak orang tua melakukan cara untuk bisa mendapatkan anaknya,sebab tanpa kelahiran anak pada suatu keluarga hal itu bagaikan sayur tanpa garam.Apalah gunanya orang tua mempunyai harta melimpah,rumah mewah dan kendaraan berjajar jika dalam pernikahan dikaruniai anak.Jika seorang anak lahir ditengah orang tuanya,maka sangat dipastikan bahwa seorang anak yang lahir ke muka bumi ini akan disirami dengan kasih sayang oleh orang tuanya.Apapun yang anak inginkan,maka dengan cara apapun orang tua akan berusaha untuk memenuhi keinginan anaknya itu demi kebahagian anaknya dan hal itu adalah salah satu wujud dari kasih sayang orang tua kepada anaknya.
Apabila seorang anak sudah tumbuh besar,maka setiap orang tua akan sangat menginginkan anaknya untuk bisa menyekolahkannya sampai jenjang yang tinggi,hal itu diharapkan demi masa depan anaknya supaya cerah dan bahagia dikemudian hari.Tapi tahukah anda,bila pendidikan apapun itu sebenarnya dimulai dari keluarga yang dinaungi oleh kedua orang tuanya? Pendidikan ketika anak masih kecil,sebenarnya orang tualah yang sangat berperan dalam mencetak anak tersebut dalam menggapai masa depan anaknya.Sebab lewat orang tuanyalah,dunia yang asing dikenalkan orang tua kepadanya.
Orang tua yang cinta kepada anaknya,maka dia akan memberikan pendidikan dan juga tauladan yang baik kepada anaknya.Sebab apalah artinya orang tua mencintai anaknya,tapi dalam mendidiknya penuh dengan penyiksaan kepada anaknya.Sebab jika seorang anak dibesarkan dengan penyiksaan ketika masih kecil,hal itu sangat dikhawatirkan dia akan menjadi anak dengan karakter orang yang suka balas dendam dan kurang manusiawi.Sebab dengan adanya penyiksaan kepada anak semasa kecil,hal itu akan mempengaruhi faktor psikologis dan juga sosiologisnya.
Tapi tahukah anda,ternyata dalam cara mendidik anak,alkitab pun mengarahkan pada setiap orang tua untuk mendidik seorang anak secara kasar dan bahkan mengisyaratkan kepada setiap orang tua untuk menyiksa anaknya ? Silahkan anda cermati apa yang saya sampaikan dibawah ini:
Sirakh 30 : 1
“Barangsiapa cinta kepada anaknya menyediakan cambuk baginya, supaya akhirnya ia mendapatkan sukacita karenanya.”
Sirakh 30 : 12
“Tundukkanlah kuduknya di masa kecilnya, dan siksalah pinggangnya waktu masih kecil, kalau tidak ia menjadi degil dan tidak taat kepadamu.”
Apakah anda akan mempraktekkan ayat diatas kepada anak anda dengan menyiksa anak dengan cara dicambuk ? Setiap orang tua yang mencintai anaknya dan mengharapkan kebaikan kepada anaknya,maka orang tua yang bijak akan senantiasa berpikir ulang untuk melakukan hal itu meskipun ayat tersebut diklaim sebagai firman Tuhan.Sebab bagaimana orang tua akan mendapatkan sukacita,jika anak yang lahir kemuka bumi diperlakukan seperti itu ? Pada sirakh 30 : 1,tidak menjelaskan kepada kita pada usia berapa seorang anak diperlakukan oleh kedua orang tuanya seperti itu dan karena sebab apa hal itu dilakukan ?
Semua orang tua pasti sekali waktu merasa marah terhadap anaknya.Mengatasi perilaku anak memang bukan perkara mudah. Hanya dengan bilang “tidak” saja belum tentu dapat meredam sikap yang menjengkelkan tersebut. Dalam menghadapi sikap dan perilaku anak yang menyulitkan tersebut banyak orang tua yang lepas kendali sehingga mengatakan atau melakukan sesuatu yang membahayakan anak sehingga kemudian mereka sesali. Jika situasi ini sering berulang, hal ini yang dikatakan sebagai penyiksaan anak, baik secara fisik maupun mental.Sementara itu penyiksaan dan atau pengabaian yang dialami oleh anak dapat menimbulkan permasalahan di berbagai segi kehidupannya seperti:
Masalah Relational
• Kesulitan menjalin dan membina hubungan atau pun persahabatan
• Merasa kesepian
• Kesulitan dalam membentuk hubungan yang harmonis
• Sulit mempercayai diri sendiri dan orang lain
• Menjalin hubungan yang tidak sehat, misalnya terlalu tergantung atau terlalu mandiri
• Sulit membagi perhatian antara mengurus diri sendiri dengan mengurus orang lain
• Mudah curiga, terlalu berhati-hati terhadap orang lain
• Perilakunya tidak spontan
• Kesulitan menyesuaikan diri
• Lebih suka menyendiri dari pada bermain dengan kawan-kawannya
• Suka memusuhi orang lain atau dimusuhi
• Lebih suka menyendiri
• Merasa takut menjalin hubungan secara fisik dengan orang lain
• Sulit membuat komitmen
• Terlalu bertanggung jawab atau justru menghindar dari tanggung jawab
Masalah Emosional
• Merasa bersalah, malu
• Menyimpan perasaan dendam
• Depresi
• Merasa takut ketularan gangguan mental yang dialami orang tua
• Merasa takut masalah dirinya ketahuan kawannya yang lain
• Tidak mampu mengekspresikan kemarahan secara konstruktif atau positif
• Merasa bingung dengan identitasnya
• Tidak mampu menghadapi kehidupan dengan segala masalahnya
Masalah Kognisi
• Punya persepsi yang negatif terhadap kehidupan
• Timbul pikiran negatif tentang diri sendiri yang diikuti oleh tindakan yang cenderung merugikan diri sendiri
• Memberikan penilaian yang rendah terhadap kemampuan atau prestasi diri sendiri
• Sulit berkonsentrasi dan menurunnya prestasi di sekolah
• Memiliki citra diri yang negatif
Masalah Perilaku
• Muncul perilaku berbohong, mencuri, bolos sekolah
• Perbuatan kriminal atau kenakalan
• Tidak mengurus diri sendiri dengan baik
• Menunjukkan sikap dan perilaku yang tidak wajar, dibuat-buat untuk mencari perhatian
• Muncul keluhan sulit tidur
• Muncul perilaku seksual yang tidak wajar
• Kecanduan obat bius, minuman keras, dsb
• Muncul perilaku makan yang tidak normal, seperti anorexia atau bulimia
Anak itu bagaikan kertas putih,maka yang mengisi dari anak itu (pemikiran,watak,dan lain-lain) selain lingkungan sebenarnya pendidikan dari orang tuannyalah yang memberikan pengaruh yang besar dalam masa pertumbuhannya.Meskipun pendidikan dari orang tuanya baik,belum tentu dalam lingkungannya itu seorang anak akan baik pula.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 13, 2013 at 1:38 pm
Pantaskah Tuhan Merampas Sesuatu Dari Makhluknya ?
Siapapun orangnya,jika barang yang dia miliki ternyata dirampas oleh orang lain maka orang yang dirampas tidak akan pernah mau menerima dan bahkan ada kemungkinan bahwa orang yang dirampas itu akan melakukan perlawanan kepada perampas barangnya itu demi mempertahankan hak atas barang yang dirampas tersebut.Sebab barang rampasan,sesungguhnya hal itu termasuk barang yang haram.Haram karena barang tersebut merupakan barang yang menjadi milik orang lain yang dianggap sebagai milik perampas tersebut.
Saya yakin,siapapun orangnya dan apapun agamanya (kepercayaannya) tidak akan pernah membenarkan perampasan meskipun dengan tujuan apapun.Tapi bagaimanakah jika barang berharga anda ternyata dirampas oleh orang lain,yang perampasan tersebut atas nama Tuhan? Saya yakin,siapapun pasti menolak dan bahkan akan melawan perampas itu meskipun atas nama Tuhan maupun atas suruhan Tuhan.Ternyata perampasan atas nama Tuhan dikisahkan dalam injil,padahal pada alkitab banyak sekali ayat-ayat yang melarang untuk merampas/merampok barang orang lain.
Kisah tersebut bisa anda baca pada Lukas 19 : 29 – 36
Ketika Ia telah dekat Betfage dan Betania, yang terletak di gunung yang bernama Bukit Zaitun, Yesus menyuruh dua orang murid-Nya dengan pesan: “Pergilah ke kampung yang di depanmu itu: Pada waktu kamu masuk di situ, kamu akan mendapati seekor keledai muda tertambat, yang belum pernah ditunggangi orang. Lepaskanlah keledai itu dan bawalah ke mari.Dan jika ada orang bertanya kepadamu: Mengapa kamu melepaskannya? jawablah begini: Tuhan memerlukannya.” Lalu pergilah mereka yang disuruh itu, dan mereka mendapati segala sesuatu seperti yang telah dikatakan Yesus.Ketika mereka melepaskan keledai itu, berkatalah orang yang empunya keledai itu: “Mengapa kamu melepaskan keledai itu?” Kata mereka: “Tuhan memerlukannya.” Mereka membawa keledai itu kepada Yesus, lalu mengalasinya dengan pakaian mereka dan menolong Yesus naik ke atasnya.Dan sementara Yesus mengendarai keledai itu mereka menghamparkan pakaiannya di jalan.
Sungguh ironis,perampasan keledai itu dilakukan atas nama Tuhan dan setelah keledai itu dirampasnya ternyata keledai tersebut digunakan oleh yesus.Jika yesus itu Tuhan,bukankah jika Tuhan menginginkan sesuatu tinggal mengatakan “jadi” maka yang diinginkannya pun akan ada sesuai dengan keinginannya (baca Kejadian pada pasal 1 tentang penciptaan alam semesta) dan tidak perlu melakukan perampasan atas barang orang lain? Jika kisah tersebut benar sesuai dengan apa yang dikisahkan,berarti kejadian itu bisa dikatakan bahwa “telah terjadi perampasan yang dilakukan oleh Tuhan kepada makhluknya demi seekor keledai.”
Padahal dalam alkitab sangat jelas sekali tentang larangan merampas,seperti pada Ams 22:22,Im 19:13,Yer 22:3.Dan secara daya nalar yang kita miliki pun secara wajar akan muncul pertanyaan :apakah pantas Tuhan merampas kepada makhluknya demi sesuatu yang sepele ? Dimanakah kekuasaan dan kehendak Tuhan atas sesuatu yang diinginkannya itu ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 13, 2013 at 4:48 pm
Lalat-Nyamuk-Kuman Dianggap Makhluk Yang Sama Oleh Injil
Kita akan menganggap wajar,bila ada pernyataan yang salah karena ketidakpahaman tentang sesuatu hal yang disampaikan oleh anak kecil,semisal menyamakan antara lalat,nyamuk dengan kuman.Tetapi jika kesalahan itu ternyata disampaikan oleh orang yang bukan anak kecil lagi apalagi jika seseorang yang menyampaikan bahwa lalat – nyamuk – kuman itu adalah sama dan ternyata orang yang menyampaikan hal itu adalah orang yang berpendidikan tinggi,saya yakin anda akan menganggap bahwa pernyataan atas penganggapan hal itu dianggap salah dan memang tidak sewajarnya menganggap lalat itu adalah sama dengan nyamuk dan kuman dan juga sebaliknya.Karena menyamakan antara lalat – nyamuk – kuman itu, memang bertentangan dengan ilmu pengetahuan yang ada.
Tapi bagaimana jika pembahasan tentang lalat – nyamuk – kuman itu adalah sama (dalam artian nyamuk adalah lalat dan kuman juga dan juga sebaliknya terhadap lalat dan juga kuman) ternyata hal itu pun terjadi pada alkitab ? Apakah anda akan membenarkan atas apa yang disampaikan alkitab itu sendiri sambil menutup mata meskipun hal itu sudah bertentangan dengan ilmu pengetahuan yang ada ataukah anda akan mengikuti pengetahuan yang ada dan menganggap bahwa dalam alkitab terdapat kontradiksi ? Sebab apapun kitabnya,jika diklaim sebagai firman Tuhan ataupun mengandung firman Tuhan apalagi pengarangnya diklaim mendapatkan bimbingan dari Tuhan maka akan sangat mustahil jika didalam isi kitab itu sendiri terjadi kontradiksi.
Sebelum menyampaikan bukti hal itu didalam alkitab,disini saya akan mengutip dari wikipedia tentang perbedaan antara lalat – nyamuk – kuman.
– Lalat
Lalat adalah jenis serangga yang berasal dari subordo Cyclorrapha ordo Diptera. Secara morfologi lalat dibedakan dari nyamuk (subordo Nematocera) berdasarkan ukuran antenanya; lalat berantena pendek, sedangkan nyamuk berantena panjang. Lalat umumnya mempunyai sepasang sayap asli serta sepasang sayap kecil yang digunakan untuk menjaga stabilitas saat terbang. Lalat sering hidup di antara manusia dan sebagian jenis dapat menyebabkan penyakit yang serius. Lalat disebut penyebar penyakit yang sangat serius karena setiap lalat hinggap di suatu tempat, kurang lebih 125.000 kuman yang jatuh ke tempat tersebut.
Lalat sangat mengandalkan penglihatan untuk bertahan hidup. Mata majemuk lalat terdiri atas ribuan lensa dan sangat peka terhadap gerakan. Beberapa jenis lalat memiliki penglihatan tiga dimensi yang akurat. Beberapa jenis lalat lain, misalnya Ormia ochracea, memiliki organ pendengaran yang sangat canggih. Sumber : Dari Ini
– Nyamuk
Nyamuk adalah serangga tergolong dalam order Diptera; genera termasuk Anopheles, Culex, Psorophora, Ochlerotatus, Aedes, Sabethes, Wyeomyia, Culiseta, dan Haemagoggus untuk jumlah keseluruhan sekitar 35 genera yang merangkum 2700 spesies. Nyamuk mempunyai dua sayap bersisik, tubuh yang langsing, dan enam kaki panjang; antarspesies berbeda-beda tetapi jarang sekali melebihi 15 mm.
Dalam bahasa Inggris, nyamuk dikenal sebagai “Mosquito”, berasal dari sebuah kata dalam bahasa Spanyol atau bahasa Portugis yang berarti lalat kecil. Penggunaan kata Mosquito bermula sejak tahun 1583. Di Britania Raya nyamuk dikenal sebagai gnats.
Pada nyamuk betina, bagian mulutnya membentuk probosis panjang untuk menembus kulit mamalia (atau dalam sebagian kasus burung atau juga reptilia dan amfibi untuk menghisap darah. Nyamuk betina memerlukan protein untuk pembentukan telur dan oleh karena diet nyamuk terdiri dari madu dan jus buah, yang tidak mengandung protein, kebanyakan nyamuk betina perlu menghisap darah untuk mendapatkan protein yang diperlukan. Nyamuk jantan berbeda dengan nyamuk betina, dengan bagian mulut yang tidak sesuai untuk menghisap darah. Agak rumit nyamuk betina dari satu genus, Toxorhynchites, tidak pernah menghisap darah. Larva nyamuk besar ini merupakan pemangsa jentik-jentik nyamuk yang lain.
– Kuman
Kuman adalah istilah umum Indonesia yang menggambarkan hewan mikrobiologis yang juga disebut dengan nama bakteri. Biasanya kuman dianggap sebagai bibit penyakit.Kuman (bakteri) adalah makhluk hidup yang memiliki ukuran 1-2 mikron (1 mikron = sepersejuta meter!). Karena ukurannya yang sangat kecil, maka kuman tidak bisa dilihat dengan mata telanjang. Kuman terdapat dimana-mana: di udara, air, tanah, tanaman dan hewan bahkan pada makanan yang kita makan! Sebagian besar kuman yang ada di alam, tidak berbahaya bagi manusia dan beberapa diantaranya bahkan bermanfaat bagi manusia. Contohnya, beberapa jenis kuman digunakan untuk membuat produk makanan seperti yoghurt, keju dan tempe, dan beberapa kuman baik membantu menjaga kesehatan organ pencernaan manusia.
Walaupun demikian, sebagian kecil kuman menyebabkan efek yang merugikan. Di dalam makanan, kita mengenal kuman pembusuk dan kuman penyebab penyakit (kuman patogen). Kuman pembusuk mungkin tidak menyebabkan kita menjadi sakit, tetapi pertumbuhan mereka pada makanan akan menyebabkan kerusakan pada makanan (misalnya terbentuk lendir, perubahan bau, warna dan rasa) sehingga makanan menjadi tidak layak lagi untuk dikonsumsi. Kuman patogen merupakan penyebab terjadinya keracunan makanan. Kuman patogen tidak selalu menyebabkan perubahan penampakan, bau, warna ataupun rasa makanan. Sehingga, kita tidak mungkin menilai suatu makanan terkontaminasi kuman patogen dengan mencium, melihat atau merasakannya Satu-satunya cara untuk melindungi diri dari kuman ini adalah dengan menerapkan prinsip-prinsip sanitasi dan penanganan makanan yang baik.
Kuman adalah organisme kecil seperti virus, bakteri, jamur, protozoa mikroskopik jahat yang dapat menyebabkan suatu penyakit atau gangguan kesehatan. Kuman bisa mengakibatkan penyakit atau gangguan kesehatan ringan maupun berat pada tubuh organisme inangnya seperti manusia, hewan dan sebagainya.
Kuman juga ada pada benda kesayangan kita seperti handphone, remote tv, uang, sepatu, pensil, dan lain sebagainya. Kuman pun tidak mengenal ampun, karena kuman terdapat pada anak yang baru lahir sampai yang manula tersembunyi kuman di tubuhnya. Untuk itu perlu diperhatikan kehigienan benda-benda di sekitar kita yang sering kita pergunakan. Bersih yang dilihat oleh mata kita belum tentu bebas dari kuman karena kuman tidak dapat dilihat secara kasat mata.
Beberapa penyakit / gangguan kesehatan akibat kuman yaitu seperti pilek batuk, radang tenggorokan, tbc, hepatitis, hiv, diare, dan lain sebagainya. Kuman bertanggung jawab atas banyak penyakit yang parah dan tidak parah pada manusia. Untuk itulah kita renungkan kembali serta secara preventif menghindar dari kuman dengan cara menjaga kebersihan diri serta meningkatkan ketahanan tubuh kita dari kuman-kuman nakal penyebab penyakit. Jika anda sudah paham tentang perbedaan antara lalat – nyamuk – kuman,maka silahkan anda cermati isi alkitab berikut :
https://bibleholes.files.wordpress.com/2012/04/mat-23-ayat-24-kontra-antar-versi1.jpg?w=570&h=176
Selain adanya perbedaan isi dari ayat yang sama dengan versi yang berbeda,ternyata tertulis “kuman”pada versi alkitab yang lain dan tidak ditulis sebagai “nyamuk ataupun lalat”.Penulisan kuman itu ternyata bisa anda temui pada alkitab versi Klinkert 1879 dan Keasberry. Diantara anda,mungkin ada yang berpendapat bahwa meskipun hal itu berbeda isinya tetapi tidak akan merubah substansinya.Pernyataan hal itu sungguh kurang tepat sekali untuk dijadikan sebagai senjata untuk membela atas adanya kontradiksi didalam alkitab yang nyata sekali bahwa apa yang disampaikan alkitab tersebut bertentangan dengan ilmu pengetahan yang ada,sebab apa yang kita bahas disini adanya perbedaaan isi dari berbagai versi alkitab yang alkitab itu sendiri adalah firman Tuhan yang para penulisnya mendapatkan bimbingan dari roh kudus.Dengan melihat realita yang ada,berarti dapat kita simpulkan bahwa bimbingan dari roh kudus kepada para penulis/pengarang injil itu telah menyampaikan sesuatu yang salah dan bahkan bertentangan dengan ilmu pengetahuan yang ada.Jika perbedaan lalat – nyamuk – kuman itu dianggap sama atau tidak merubah substansinya,lalu dimanakah letak kebenaran dari bimbingan roh kudus (yang diklaim sebagai salah satu dari oknum Tuhan) itu,jika bimbingannya pun sudah terjadi kesalahan dan bertentangan dengan ilmu pengetahuan yang ada ? Selain itu,tidak ada disiplin ilmu dan juga dokter/ahli tentang apapun yang menganggap bahwa lalat itu sama dengan nyamuk dan juga kuman dan begitu pun sebaliknya!
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 13, 2013 at 7:30 pm
MENJAWAB TUDUHAN NABI BELAJAR DARIPADA WARQAH BIN NAUFAL.
Diantara tuduhan-tuduhan yang tidak masuk akal yang dituduhkan oleh orang- orang Kristian ke atas nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam ialah kononnya baginda mempelajari agama daripada pendeta Waraqah bin Naufal.Tujuan tuduhan itu dibuat adalah untuk menipu orang ramai supaya manusia menjauhkan diri daripada ajaran nabi dan supaya orang ramai hilang kepercayaan terhadap wahyu agama Islam yang diturunkan oleh Allah kepada baginda.Namun demikian tuduhan tersebut adalah tertolak dengan sendirinya.
1)Tidak pernah diketahui bahawa Waraqah bin Naufal adalah seorang pendeta(Qissiis).Tidak ada satu rekod yang autentik pun di dalam mana-mana buku sejarah di dalam dunia ini yang mengatakan bahawa Waraqah adalah seorang pendeta.Benar beliau adalah seorang yang alim tentang Kitab Taurat dan Injil dan memeluk agama Nasrani tetapi dapat dipastikan tidak ada satu sumber pun yang menyebut bahawa beliau adalah seorang pendeta yang mempunyai jemaat di Mekkah.
2)Setelah usaha mengaitkan Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam dengan Waraqah dilihat kurang kemas dan kurang kuat lalu dikaitkan pula bahawa kononnya Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam belajar dengan pendeta Bahira.Di sini saja kita telah dapat melihat betapa tidak konsistennya tuduhan yang dituduhkan ke atas nabi Muhammad yang menunjukkan semua tuduhan-tuduhan itu merupakan kepalsuan serta jenayah terancang mengandungi muslihat yang tidak baik.Sekali dikatakan nabi belajar dengan Waraqah bin Naufal.Sekali yang lain pula dikatakan belajar dengan pendeta Bahira.Apa artinya ini semua?
3)Kalau benarlah nabi Muhammad sallallahu alaihi wasallam duduk bertekun belajar dengan pendeta Bahira atau Waraqah pastilah akan bertebaran riwayat-riwayatnya sampai kepada kita pada hari ini namun dapat dipastikan tidak ada walau satu riwayat pun yang menceritakan nabi berulang alik dari rumahnya kerumah Waraqah atau kepada Pendeta Bahira.Memang tidak ada.Jika kita menelusuri kitab-kitab sirah nama Waraqah hanya muncul dua kali dalam hidup nabi.Sekali semasa perkawinan baginda dengan Sayidatina Khadijah dan sekali lagi selepas baginda mendapat wahyu yang pertama dimana istrinya Khadijah telah membawa baginda ke rumah Waraqah.Dan harus diingat Waraqah ketika itu telah pun tua dan matanya juga telah buta dan dia menghembuskan nafasnya yang terakhir tiga hari sesudah itu.Nama pendeta Bahira pula hanya muncul sekali sahaja yaitu ketika nabi mengikuti pamannya Abu Talib berniaga di Syam (Syria).Itu pun ketika itu nabi baru berusia 12 tahun dan Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam tidak pernah berjumpa dengan beliau selepas itu karena pendeta bahira telah menasihatkan Abu Talib supaya tidak lagi membawa Nabi Muhammad keluar karena dibimbangi akan disakiti oleh orang-orang Yahudi.
Kita berhak bertanya Adakah dua kali pertemuan dengan Waraqah itu yang bolehlah dikatakan sebagai pertemuan ‘sambil lalu’ seperti yang disebutkan oleh kitab-kitab sirah itu sudah membolehkan kita mengatakan Nabi belajar dengan Waraqah?Dan adakah juga pertemuan baginda yang hanya sekali bertemu dengan Pendeta Bahira tersebut sudah dikatakan bahawa nabi Muhammad adalah murid kepada pendeta Bahira dan mewarisi segudang ilmu dari beliau???
4)Nabi Muhammad telah berdakwah di Mekah selama sepuluh tahun.Sepuluh Itu bukanlah satu tempoh masa yang singkat.Kalau benarlah nabi Muhammad memang belajar dari Waraqah sudah pasti musuh-musuh baginda dari kalangan orang-orang kafir Mekah yang hidup bercampur gaul dengan baginda mengetahuinya dengan baik dan hal itu bukan merupakan satu rahasia lagi.Dan sudah pasti jugalah menjadi modal besar bagi mereka utk menolak dan menentang nabi.Sejarah telah merekodkan Bermacam-macam tuduhan yang mereka lemparkan kepada baginda seperti tuduhan gila,dirasuk syaitan,bahkan nabi pernah dituduh bahawa Al Quran yang nabi bacakan itu adalah rekayasa nabi yang dibantu oleh orang lain (Al Furqan 25:4) .Namun tidak ada tuduhan yang mengatakan baginda mempelajarinya daripada Waraqah.Tidak ada sepatahpun nama Warqah disebut.Kalaulah benar nabi memang ada belajar daripada Warqah pasti kesempatan itu tidak akan disia-siakan oleh orang –orang kafir mekah ketika itu untuk dijadikan modal buat menghentam nabi.Sudah pasti mereka akan membongkarkan menghebahkan hal tersebut kalau memang benar dan menyebar-nyebarkannya kepada orang ramai.
5)Kalaulah orang-orang kristian yang menuduh nabi kononnya belajar daripada Warqah atau Pendeta Bahira mau jujur dan konsisten dengan tuduhan mereka ke atas nabi Muhammad yang sememang-memangnya tidak terbukti mereka sepantasnya terlebih dahulu mencurigai Paulus karena telah mutawatir oleh orang hidup sezaman dengannya mengetahui Paulus adalah seorang yang terpelajar yang bisa baca tulis dan pernah mempelajari bermacam aliran filsafat.Jadi adalah lebih masuk akal bahawa Pauluslah yang sebenarnya merekayasa ajaran- ajaran yang bohong lalu mendakwa kononnya dia telah mendapat wahyu karena telah terbukti memang dia mampu berbuat demikian.
Bahkan pengkaji Rudolf Bultmann telah membuktikan bahwa cara Paulus mengemukakan pendapatnya kadang-kadang menyerupai argumen-argumen filsafat Stoik yang dominan di daerah tempat asalnya Tarsus. Misalnya ayat-ayat yang memakai pertanyaan retoris, pernyataan singkat yang berdiri sendiri, seorang lawan khayalan yang mengajukan pertanyaan-pertanyaan, dan banyak ilustrasi yang diambil dari dunia atletik, pembangunan serta kehidupan sehari-hari. Malahan kita dapat menemukan frasa-frasa dalam pengajaran Paulus yang dapat dianggap mendukung ajaran Stoik; umpamanya pernyataannya, “segala sesuatu diciptakan oleh Dia dan untuk Dia. Ia ada terlebih dahulu dari segala sesuatu dan segala sesuatu ada di dalam Dia” (Kolose 1:16-17). Dalam pidato Paulus di Atena, Lukas melaporkan bahwa Paulus benar- benar mengutip Aratus, penyair Stoik yang terkenal (Kisah Para Rasul 17:28). Beberapa dari surat Paulus juga sering mencerminkan peristilahan Stoik — seperti waktu ia menggambarkan moralitas dengan istilah “seharusnya” atau “sepatutnya” dan “tidak pantas”. Tidak perlu disangsikan lagi bahwa Paulus mengetahui dan bersimpati terhadap banyak cita-cita Stoik.
Ha ha ha..Jadinya Bukan rahasia lagi bahawa agama kristian yang disangkakan oleh ramai orang kristian sebagai wahyu Tuhan rupa-rupanya tidak lebih sekadar campuran –campuran filsafat termasuk filsafat Stoik yang dikutip paulus!!!
NASIHAT IKHLAS:
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 3:47 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG
Nehemia 3 Ayat 5
http://bibleholes.files.wordpress.com/2012/04/neh-3-ayat-5.jpg?w=300&h=225
Sudah menjadi hal yang biasa jika anda mempunyai “alkitab versi bahasa indonesia sehari-hari” lalu membaca isinya,maka anda akan menemukan banyaknya dari beberapa ayat yang digabungkan menjadi satu ayat,dan hal itu akan membingungkan anda jika anda baru pertama kali memiliki dan membaca isinya.Adapun penggabungan beberap ayat menjadi satu ayat,selama yang saya tahu selama ini,ternyata hal itu cuma bisa kita temui hanya dari “alkitab versi bahasa Indonesia sehari-hari” saja.
Silahkan anda perhatikan pada kalimat yang sudah saya tandai.
-Pada I_BIS (kalimat yang ditandai dengan garis merah),disana ada kalimat yang bertuliskan :
“(para pemuka kota itu tidak mau melakukan pekerjaan kasar).”
-Tetapi pada versi I_ENDE,I_FAYH,I_TB (kalimat yang ditandai dengan warna hijau) kalimat yang serupa pun ternyata tidak ada tanda kurung.Hal seperti itu dilakukan sebagaimana biasa untuk menghilangkan kesan tidak adanya kalimat sisipan yang ada dalam alkitab.
menurut anda :
1. Kenapa pada versi I_BIS banyak ayat yang disatukan menjadi satu ?
2. Apakah beda maknanya antara kalimat yang di andai dengan tanda kurung dengan yang tidak ada ?
Menurut saya Tidak ada jawapan selain Bible adalah kitab dongeng yang coba dipaksa-paksakan menjadi kitab suci.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 4:53 am
——- MISTERI DOA TERAKHIR MUHAMMAD (2) —–
Hadist Bukhari 1573 – Doa Terakhir Muhammad
“Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.”
Islam meng-imani bahwa Quran adalah Kitab suci yang pertama sebagai Wahyu Awloh yang diturunkan kepada Muhammad, sedangkan Hadist merupakan kitab suci kedua setelah Quran.
Namun, kedudukan Quran sebagai Wahyu yang diturunkan kepada Muhammad, ADALAH TANPA SAKSI, dan hanya merupakan keterangan Muhammad sepihak, yang kemudian dicatat oleh pengikut-2 nya, DAN yang aneh bin ajaib, turunnya wahyu awloh ini, ditempat-tempat yang “Absurd” dan tidak masuk akal, seperti:
1. Wahyu Awloh turun di Gua Hira (1 Surah)
2. Wahyu Awloh turun didalam kain Khadijah (IBNU ISHAQ, SIRAT RASULULLAH, p158)
3. Wahyu Awloh turun didalam kain Aisyah (Hadist SAHIH, BUKHARI 47:755)
4. Wahyu Awloh turun pd waktu Muhammad sedang AZL/Pengerluaran mani diluar vagina (HADIST SAHIH BUKHARI, 62:136)
Jadi, dari ke-4 lokasi turunnya Wahyu Awloh, SUDAH JELAS MENUNJUKKAN TIDAK ADANYA SAKSI, HANYA MUHAMMAD SAJA YANG TAHU, dan oleh karenanya, KEDUDUKAN QURAN SECARA LEGAL ADALAH LEMAH.
Jadi, kebenaran Quran hanyalah tergantung dari keterangan Muhammad sepihak, yang bisa saja diucapkannya untuk kepentingan dan ambisi pribadinya sendiri. Sebagai contoh, Aisyah dalam Hadist Muslim 2658, mencurigai keberadaan Awloh yang selalu membela kepentingan Muhammad dalam hal Selangkangan.
Saya ingin mengemukakan hal ini kepada teman2 Muslims, bahwa untuk mengetahui kebenaran Quran maupun Hadist, maka MYSTERI DOA TERAKHIR dari seseorang yang mau mati, dalam hal ini Muhammad, dalam Hadist Bukhari No.1573, adalah YANG TERPENTING untuk di –ANALYSA, karena memuat KEBENARAN dari Quran dan Hadist yang disampaikan Muhammad, selama dia masih Sehat.
Oleh karena itu, saya ingin mengajukan analysa mengenai point-point dalam Mysteri Doa terakhir Muhammad itu, sbb:
1. Kepada siapakah Muhammad berdoa? Awloh Arab atau Allah Kristen Nestorian Tuhannya Muhammad sebelum Islam? Karena, ketika Muhammad berdoa kepada Awloh, dia minta kepada Awloh untuk menghubungkannya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
2. Kenapakah Muhammad sampai mengajukan doa untuk minta dikasihani dan diampuni? Apakah dia menyesali bahwa Quran dan Awloh hanyalah ciptaannya belaka untuk memperoleh kekuasaan dan selangkangan?
3. Siapakah “TEMAN YANG MAHA TINGGI” YG DISEBUTKAN MUHAMMAD? – Didalam kepercayaan orang beragama, HANYA ALLAH SEBAGAI YANG MAHA TINGGI, TETAPI TIDAK DISEBUT TEMAN.
4. Kenapa Muhammad tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah” seperti yang diajarkannya dalam Hadist Dari Mu’adz bin Jabal radhiallahu ‘anhu dia berkata: Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda: “Barangsiapa yang ucapan terakhirnya (sebelum meninggal dunia) kalimat ‘Laa ilaaha illallah’ (tidak ada sembahan yang benar kecuali Allah) maka dia akan masuk surga.
Sdr. Muslims, untuk mencari kebenaran, maukah anda memecahkan 4 pertanyaan diatas, dan kita dapat berdiskusi bersama untuk memecahkan mystery ini??
Ada baiknya, saya memulai diskusi ini, dengan memberikan pendapat saya mengenai Mysteri Doa teakhir Muhammad, sebagai berikut, dan saya siap menjawab dasar dari kesimpulan saya ini.
Kesimpulan dan pendapat saya atas Mysteri Doa terakhir Muhammad itu adalah:
1. Doa Muhammad ditujukan kepada Allah Kristen Nestorian, Tuhannya dulu, sebelum dia mendirikan Islam.
2. Muhammad minta dikasihani dan diampuni, karena dia merasa dosanya terlalu besar, telah menciptakan Quran dan Awloh palsu, yang menyesatkan banyak orang.
3. Teman Yang Maha Tinggi adalah ISA/YESUS, sesuai dengan ajaran Injil yang diimaninya sebelum Islam, dan kedudukan Yesus dalam Allah Trinitas, sesuai dengan doanya kepada Allah dan minta dihubungkan dengan ISA.
4. Muhammad TIDAK MENGUCAPKAN “LA ILAH HA ILALAH” sesuai ajarannya, karena dia sadar, bahwa awloh dalam quran hanyalah ciptaannya belaka.
Itulah KEJUJURAN dari seorang yang mau meninggal, untuk mengungkapkan kebenaran yang selama ini, disesatkannya untuk memperoleh kekuasaan dan selangkangan.
Mari kita berpikir untuk keselamatan kita di Akhirat.
February 14, 2013 at 5:39 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG:25 Bukti Bahwa Kitab Taurat Bukanlah Karangan Musa
Pernahkah anda membayangkan dan melihat,ada seseorang yang sudah meninggal dan bahkan mengetahui bahwa oranglain menangisi kematiannya lalu orang yang sudah meninggal tersebut menuliskan kisah yang sudah dia lihat? Saya kira,semua orang akan mengatakan bahwa hal itu “ pasti tidak mungkin”. Tapi jika ada suatu tulisan (karya tulis),yang diklaim sebagai tulisan orang yang sudah meninggal (tulisan yang dibuat sewaktu dia dalam keadaan meninggal) maka siapapun akan menganggap bahwa tulisn tersebut bukanlah hasil dari tulisan orang yang sudah meninggal tetapi dari hasil tulisan orang yang masih hidup.Karena siapapun yang sudah meninggal,maka seluruh tubuhnya akan diam membujur kaku dan tidak mungkin menulis meskipun cuma satu huruf.
Tapi anehnya,jika anda bertanya kepada orang yahudi dan kristen : “siapakah penulis kitab taurat (dari kejadian sampai keluaran) ?” ,maka mereka akan menjawab : ”musa”.Benarkah isi kitab taurat,termasuk pula perihal tentang kematiannya musa ditulis oleh musa sendiri ataukah oleh orang lain ? Disini saya akan membahas hal tersebut dengan memberikan bukti yang nyata kepada anda,meskipun pertanyaan awal saya tersebut sebenarnya sudah bisa untuk dijadikan jawaban atas ketidakmustahilannya orang yang sudah meninggal mampu menuliskan kematiannya sendiri bahakan sampai mengetahui serta menuliskannya jika orang lain sedang menangisi kematiannya.
Kitab Taurat atau Torah dalam bahasa Ibrani adalah lima kitab pertama Tanakh atau Alkitab Perjanjian Lama.Kitab Taurat dalam bahasa Yunani disebut Pentateukh.Kelima kitab itu adalah :
Kejadian, bahasa Latin: Genesis, bahasa Ibrani: beresyit (בראשית),
Keluaran, bahasa Latin: Exodus, bahasa Ibrani syemot (שמות),
Imamat, bahasa Latin: Leviticus, bahasa Ibrani wayyikra (ויקרא),
Bilangan, bahasa Latin: Numerii, bahasa Ibrani bemidbar (במדבר)
Ulangan, bahasa Latin: Deuteronomium, bahasa Ibrani debarim (דברים)
Kelima buku pertama ini dianggap penting karena kelima buku ini memuat peraturan-peraturan yang dipercayai ditulis oleh Musa.Pada Kitab Taurat,anda akan menemukan beberapa kejanggalan atau keanehan di dalam Kitab Taurat,kejanggalan hal itu sekaligus menjadi sebuah bantahan yang menyatakan bahwa musa sendirilah yang menulis kitab taurat tersebut.
Beberapa kejanggalan tersebut antara lain sebagai berikut:
1). Sering terjadi perubahan bahasa,seolah-olah penulisnya berganti dialek dalam satu bahasa. Contoh yang paling menonjol adalah nama untuk Tuhan. Sebagian teks memakai nama “Elohim” untuk Tuhan, sebagian memakai istilah “Yahwe,” untuk Allah (dalam alkitab bahasa Indonesia dan arab) sebagian kecil lainnya memakai kombinasi yang disengaja “Yahwe-Elohim”,sehingga menghasilkan Tuhan (Tuhan).
2). Tuhan tidak teguh pendirian dalam menetapkan usia maksimal manusia. Sebab suatu kisah menceritakan,bahwa Tuhan akan membatasi usia manusia pada umur 120 tahun saja (kejadian 6:3).Tetapi pada kenyataanya,banyak kisah yang ada yang menceritakan bahwa banyak dari manusia yang usianya melebihi 120 tahun,seperti Nuh berusia 950 tahun (kej 9:29),dan lain-lain.
3). Mungkinkah musa menuliskan tentang kisah yang berbau porno ? seperti : mabuk dan telanjangnya nuh didalam kemahnya (kej 9:18-29), Yehuda berzina dengan mantan menantunya (Kejadian 38:1-30), Lot berzina dengan kedua putrinya sendiri (Kejadian 19:30-38).Apakah musa melihat kejadian itu semua lalu menuliskannya ataukah kejadian itu disampaikan oleh Tuhan kepada musa,sehingga musa menuliskannya ?
4). Tentang penciptaan siang dan matahari oleh Tuhan,ternyata bertentangan dengan iptek. Coba anda bandingkan kejadian 1:1-5 dengan kejadian 1:16-19. Dijelaskan menurut Alkitab, bahwa pada hari pertama, Ellohim (Tuhan-Tuhan) telah menciptakan siang dan malam. Ini sesuatu yang sangat aneh dan tidak bisa diterima secara ilmiah oleh sains modern, oleh karena Ellohim baru menciptakan matahari pada hari keempat. Sesuatu yang sangat tidak masuk akal, bahwa “siang dan malam” sudah ada sebelum matahari diciptakan!
Sebuah kitab yang seharusnya menjadi petunjuk bagi kemaslahatan umat manusia, ternyata bertentangan dengan ilmu pengetahuan yang ada dalam umat manusia.Menurut sains modern, kejadian siang dan malam disebabkan oleh rotasi/berputarnya bumi pada porosnya terhadap matahari. Matahari yang terus-menerus bersinar menerangi sistem tata surya, menimbulkan terjadinya siang dan malam bukan saja terhadap bumi, tetapi juga terhadap delapan planet lainnya dalam sistem tata surya, berikut satelit-satelitnya (bulan dan semacamnya).
5). Hewan yang hidup dilaut/sungai dilupakan untuk diberi nama oleh manusia. Pada kejadian 2:19-20,Tuhan membuat segala hewan dari hutan dan burung-burung untuk dinamai oleh manusia,tetapi pada pasal dan ayat lain tidak dijelaskan tentang hewan-hewan yang ada didalam laut/sungai supaya dinamai oleh manusia.Karena yang kita tahu,bahwa hewan yang ada dimuka bumi ini bukan saja didarat,tapi juga ada dilaut/sungai.
6). Terjadinya kontradiksi tentang siapa yang akan disebut sebagai keturunan Abraham. Pada kejadian 1:12,dinyatakan bahwa yang akan disebut sebagai keturunan Abraham itu adalah yang berasal dari ishak.Tetapi pada 1 tawarikh 1:28-32,ternyata anak-anak dari ismael dan juga gundiknya Abraham (ketura) pun disebut sebagai keturunan Abraham.
7). Dalam perjanjian lama (PL),Allah tidak konsisten dalam firmannya tentang masalah siapa yang menjadi anak sulung Allah. Anak sulung Allah adalah Israel (keluaran 4:22),tetapi ternyata berubah lagi pernyataan Allah itu dengan menyatakan bahwa anak sulung Allah itu bukanlah Israel tetapi efraim (yeremia 31:9).
8). Kesimpangsiuran tentang bisakah Allah dilihat ataukah tidak oleh manusia. Allah menampakkan dirinya kepada Abraham (kej 18:1) dan begitu juga dengan yakub yang pernah melihat Allah (kej 32:30),tetapi hal itu bertentangan dengan perjanjian baru (PB) yang dinyatakan bahwa: tidak ada seorang pun yang pernah melihat Allah (1Yoh 4:12)
9). Adanya kesimpangsiuran berita tentang siapa yang menjadi anak tunggalnya Abraham. Sebab Allah menyatakan pada Abraham bahwa anak tunggalnya itu adalah ishak (kej 22:2 dan ibrani 11:17) yang ketika itu usia Abraham sudah berusia 100 tahun (kej 21:5).Tetapi pada kejadian 16:15,dinyatakan bahwa Abraham baru mempunyai seorang anak laki-laki yang bernama ismael (bukan ishak) Abraham baru mempunyai ismael ketika Abraham berusia 86 tahun.Selain itu,diisini bisa ketahui pula bahwa ismael lah yang menjadi anak pertamanya Abraham.
10). Terjadinya kontradiksi dengan kenyataan ibadahnya Kristen dengan apa yang ada pada alkitab (khususnya taurat) yang peribadatan sebelumnya bahwa penyembahan kepada Allah itu dengan sujud. Orang-orang yang menyembah Allah dengan cara sujud adalah: Abraham (kejadian 17:3),musa (bil 16:4.kel 34:8),harun (bil 16:22), gideon (Hak 7:15),dan bahkan yesus sendiri pun sujud dan berdoa kepada Allah (mat 26:39).
11). Terjadinya perbedaan atau salah orang antara perampas dan yang dirampas.
Seperti pada kejadian 12:10-20, tertulis bahwa Raja Fir’aunlah yang merampas Sarah dari tangan Abraham.Tetapi dalam Kejadian 20: 1-17, Raja Abimelekhlah yang merampas Sarah, dan dalam Kejadian 26:6-11, Raja Abimelekhlah yang merampas Ribka dari tangan Ishak. Anehnya satu kitab beda kisah dan hal itu menandakan bahwa bukan musalah yang menulisnya dan bisa juga Tuhan salah atau lupa menyampaikan firmannya kepada musa tentang kisah tersebut.
12). Adanya perbedaan sebab tentang pengkudusan hari sabat. Seperti dalam Keluaran 20:11, tertulis pengkudusan Hari Sabat berkaitan dengan penciptaan langit dan bumi,Tetapi dalam Ulangan 5:15, pengkudusan Hari Sabat berkaitan dengan perbudakan bangsa Israel di Mesir.
13). Adanya perbedaan hari tentang bumi yang ditumbuhi dengan tumbuhan dan pepohonan. Seperti dalam Kejadian 1:11-13.tertulis bumi sudah ditumbuhi tunas2 dan pepohonan (penciptaan hari ke-3).Tetapi dalam Kejadian 2, keadaan bumi masih belum ditumbuhi oleh apa pun (keadaan setelah hari ke-7).
14). Adanya perbedaan atas firman Tuhan tentang jumlah berapa pasang atas segala makhluk hidup (termasuk binatang) yang harus dibawa kedalam bahtera nuh. Pada kejadian 6:19,ternyata Tuhan hanya menyatakan satu pasang,tetapi pada kejadian 7:2 dinyatakan bahwa binatang yang tidak haram tujuh pasang dan yang haram satu pasang.
15). Mengenai pohon pengetahuan tentang yang baik dan yang jahat,akibat seperti apakah yang akan diterima ketika manusia (adam) memakan buahnya? Disini,antara Tuhan dan setan (ular) terjadi silang pendapat dan ternyata adanya silang pendapat tersebut,ternyata setanlah (ular) yang benar pernyataannya.Seperti pada kejadian 2:17,Allah menyatakan bahwa jika manusia (adam) memakan buahnya maka akan mengakibatkan adam mati (mati dalam versi AV dan NKJV adalah die).Tetapi pada kejadian 3:4,ular tersebut menyatakan bahwa jika memakan buahnya maka tidak akan mati (not surely die) dan pernyataan ular tersebut memang benar dengan adanya bukti tentang kisah yang diceritakan pada kejadian 5:4-5 yang menyatakan bahwa adam hidup sampai 930 tahun dan hal itu sudah melahirkan keturunan baginya.
16). Adanya perbedaan tentang apa yang disampaikan Allah mengenai penciptaan laut. Sebab pada kejadian 1:1-10,bahwa Allah sudah menciptakan laut (pada hari ketiga),tetapi pada kejadian 2:1-7 ternyata laut belum diciptakan dan yang ada hanyalah kabut (gas) yag naik keatas dari bumi.Jika kabut (gas) yang ada dinyatakan sebagai laut (meskipun tidak diterangkan secara eksplisit),hal itu bisa terbantahkan sebab adanya kabut bisa juga terjadi dipegunungan,tanah lapang yang luas dan juga padang rumput.
17). Allah mengingkari janjinya sendiri. Allah tidak akan mengutuk dan membinasakan lagi segala yang hidup (kej 8:21),tapi ternyata janji Allah diingkari oleh Allah sendiri yang akhirnya membinasakan orang amalek (kel 17:14,ul 2:15).
18). Adanya kontradiksi tentang jumlah keluarga yakub yang tiba dimesir. Pada kejadian 46:26,berjumlah 66 jiwa,tetapi pada keluaran 1:5 berjumlah 70 jiwa.
19). Adanya kontradiksi tentang kategorikan makanan yang diharamkan. Seperti kelinci pada imamat 11:6 (tetapi pada imamat 11:6 versi I_MILT thn 2008 ternyata kelinci hutan) dan kelinci hutan ulangan 14:7 yang diharamkan itu adalah kelinci hutan (tetapi pada ulangan 14:7 versi I_BIS dan I_FAYH thn 1989 Firman Allah Yang Hidup ternyata kelinci).
20). Selain kelinci / kelinci hutan yang diharamkan,ternyata ada kontradiksi pula tentang makanan lain yang diharamkan. Pada ulangan 14:8 dan yesaya 66:17,yang diharamkan itu adalah babi (tapi pada versi I_TB yang diharamkan itu adalah babi hutan).Sedangkan pada imamat 11:7,yang diharamkan itu adalah babi hutan pada versi I_TB dan I_ENDE (sedangkan pada versi I_BIS dan I_FAYH yang diharamkan itu adalah babi).
21). Adanya perbedaan nama dan jumlah dari anak-anak yang dimiliki oleh benyamin. Pada kejadian 46:21,anak benyamin berjumlah 10 orang dengan nama: Bela, Bekher, Asybel, Gera, Naaman, Ehi, Rosh, Mupim, Hupim dan Ared.Tetapi pada bilangan 6:38,anak benyamin berjumlah 5 orang yang namanya adalah Bela,Asybel,Ahiram, Sefufam dan Hufam.
22). Tuhan dinyatakan mempunyai salah satu sifat seperti manusia seperti rasa penyesalan,tapi pada kitab lain dinyatakan kalau dia tidak mempunyai sifat seperti itu. Seperti pada Bilangan 23:19,yang menyatakan bahwa Tuhan tidak mempunyai sifat seperti manusia seperti suka menyesal.Tetapi pada Kejadian 6:5-6,Tuhan dinyatakan mempunyai salah satu sifat manusia yaitu rasa penyesalan.
23). Adanya kata ganti orang ketiga pada kitab taurat dalam pentujuan kalimat yang dimaksud,seharusnya menggunakan kata ganti orang pertama dan hal itu membuktikan bahwa kitab taurat yang ada bukanlah musa yang menjadi penulisnya tetapi sebenarnya oranglain.
Anda bisa lihat pada ulangan 34:4= ” Dan berfirmanlah TUHAN kepadanya (musa): “Inilah negeri yang Kujanjikan dengan sumpah kepada Abraham,,,”
Seharusnya kalimat tersebut tertulis: “Dan berfirmanlah TUHAN kepadaku (musa): “Inilah negeri yang Kujanjikan dengan sumpah kepada Abraham,,,”
Contoh lainnya dalam penggunaan kata ganti orang ketiga seperti “ia berkata” (ternyata yang dimaksud ia itu adalah musa) yang seharusnya menggunakan kata ganti orang pertama,anda bisa amati kalimat tersebut salah satunya pada pasal 33:2-24.
24). Setelah musa meninggal dia menuliskan kematiannya sendiri,mngetahui pula dia di makamkan dimana dan tahu betul bahwa orang Israel menangisinya disalah satu lembah didataran moab selama tiga puluh hari. Hal itu bisa anda lihat pada ulangan 34:5-8.
25.Musa dinyatakan sudah mati tapi ayat lain dinyatakan bahwa matanya musa masih bisa melihat. Pada ulangan 34:5,musa dinyatakan sudah mati di tanah moab tetapi pada ulangan 34:7 (versi I_tB) mata musa belum kabur (masih bisa melihat).
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 7:29 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Sudah Diperhalus Masih Saja Kalimatnya Vulgar
Dalam ajaran Kristen,banyak kisah-kisah yang menceritakan tentang masalah percintaan.Kisah tersebut berisi kalimat yang sangat vulgar dan tidak pantas (tidak sopan) bila dibaca oleh anak yang masih dibawah umur.Tapi anehnya,kalimat tersebut diklaim sebagai firman Tuhan.Kisah tentang percintaan tersebut tidaklah pantas untuk dianggap sebagai firman Tuhan,sebab kalimat tersebut jika dibaca khususnya oleh anak yang dibawah umur bisa mempengaruhi efek psikologis dan juga sosiologisnya.Karena alasan tersebut,ayat-ayat itu tidak pernah dibacakan dalam kebaktian di gereja dan tidak akan pernah ada orang Kristen baik pastor, pendeta atau orang-orang awam yang mau menghafalkan atau menjadikan ayat-ayat tersebut sebagai hujjahnya dalam berdebat.Padahal ayat-ayat tersebut diklaim sebagai ayat-ayat suci dan entah apa alasannya,ayat-ayat tersebut diklaim sebagai ayat suci oleh orang-orang Kristen.
Saya harap,yang membaca tentang pembahasan ini adalah orang yang sudah dewasa dan memang mampu menahan hasrat bercintanya.
KIDUNG AGUNG
Pasal 1 ayat 2
“Kiranya ia mencium aku dengan kecupan! Karena cintamu lebih nikmat dari pada anggur.”
Pasal 1 ayat 13
“Bagiku kekasihku bagaikan sebungkus mur, tersisip di antara buah dadaku.”
Pasal 2 ayat 6
“Tangan kirinya ada di bawah kepalaku, tangan kanannya memeluk aku.”
Pasal 4 ayat 3
“Bagaikan seutas pita kirmizi bibirmu, dan elok mulutmu. Bagaikan belahan buah delima pelipismu di balik telekungmu.”
Pasal 4 ayat 5
“Seperti dua anak rusa buah dadamu, seperti anak kembar kijang yang tengah makan rumput di tengah-tengah bunga bakung.”
Pasal 7 ayat 2 – 3
“Pusarmu seperti cawan yang bulat, yang tak kekurangan anggur campur. Perutmu timbunan gandum, berpagar bunga-bunga bakung. Seperti dua anak rusa buah dadamu, seperti anak kembar kijang.”
Pasal 7 ayat 7 – 8
“Sosok tubuhmu seumpama pohon korma dan buah dadamu gugusannya.Kataku: “Aku ingin memanjat pohon korma itu dan memegang gugusan-gugusannya Kiranya buah dadamu seperti gugusan anggur dan nafas hidungmu seperti buah apel.”
Pasal 8 ayat 1
“O, seandainya engkau saudaraku laki-laki, yang menyusu pada buah dada ibuku, akan kucium engkau bila kujumpai di luar, karena tak ada orang yang akan menghina aku!”
Pasal 8 ayat 8
“Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah dada. Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari ia dipinang?”
Ayat-ayat yang sudah diperhalus tersebut, masih saja terasa vulgar, bagaimana jika ayat-ayat tersebut diterjemahkan apa adanya seperti bahasa aslinya ? tentu jauh lebih vulgar dan lebih membangkitkan gairah. Semestinya, kalau ayat-ayat itu diklaim sebagai ayat-ayat suci, maka tidak diperlukan lagi usaha untuk memperhalus bahasanya, biarkan saja seperti bahasa aslinya.Bukankah ayat-ayat suci itu firman Tuhan, bukankah firman Tuhan akan hilang kesuciannya kalau ayat-ayat tersebut dirubah-rubah, ditambah, dikurangi atau direvisi ?
Pada kidung agung 1:1,disana disampaikan bahwa kidung itu dari salomo.Tapi adakah kejelasan dari sejarah,yang menceritakan tentang maksud dan tujuan yang disampaikan salomo atas kidung agung yang telah dibuatnya itu ? Saya bisa memastikan,bahwa tidak ada naskah atau apapun dalam sejarah yang mengungkapkan tanpa adanya asumsi atau perkiraan atas maksud dan tujuan salomo membuat kidung agung ? Tapi bagi orang-orang Kristen yang sempit pemikirannya,jika pembahasan itu di angkat dalam sebuah diskusi maka orang Kristen akan menganggap bahwa orang yang mengangkat pembahasan tentang hal itu dianggap sebagai orang yang kotor pemikirannya.Pendeskreditan itu,saya kira sebuah alasan klasik yang tidak beralasan.
KISAH YANG BISA SAJA TERJADI
Guru Bahasa Indonesia,Sekolah Dasar (Guru) :
“Anak-anak,siapakah diantara kalian yang mau membacakan puisi didepan kelas ? puisinya tentang apa saja dan terserah kalian”
Yosafat,murid sekolah dasar (yos) :
Saya bu! (sambil mengacungkan tangannya)
Guru: “Ya,silahkan yosafat maju kedepan”
Yos (dengan lugunya,dia membawa kertas dan langsung membacakannya dihadapan guru dan teman-temannya) :
“Kidung Agung dari salomo “
“Kiranya ia mencium aku dengan kecupan! Karena cintamu lebih nikmat dari pada anggur.”
“Bagiku kekasihku bagaikan sebungkus mur, tersisip di antara buah dadaku.”
“Tangan kirinya ada di bawah kepalaku, tangan kanannya memeluk aku.”
“Bagaikan seutas pita kirmizi bibirmu, dan elok mulutmu. Bagaikan belahan buah delima pelipismu di balik telekungmu.”
“Seperti dua anak rusa buah dadamu, seperti anak kembar kijang yang tengah makan rumput di tengah-tengah bunga bakung.”
“Pusarmu seperti cawan yang bulat, yang tak kekurangan anggur campur. Perutmu timbunan gandum, berpagar bunga-bunga bakung. Seperti dua anak rusa buah dadamu, seperti anak kembar kijang.”
“Sosok tubuhmu seumpama pohon korma dan buah dadamu gugusannya.Kataku: “Aku ingin memanjat pohon korma itu dan memegang gugusan-gugusannya Kiranya buah dadamu seperti gugusan anggur dan nafas hidungmu seperti buah apel.”
“O, seandainya engkau saudaraku laki-laki, yang menyusu pada buah dada ibuku, akan kucium engkau bila kujumpai di luar, karena tak ada orang yang akan menghina aku!”
“Kami mempunyai seorang adik perempuan, yang belum mempunyai buah dada. Apakah yang akan kami perbuat dengan adik perempuan kami pada hari ia dipinang?”
Guru : “Puisi itu dari mana kamu dapatkan,yos?”
Yos : “Saya cuma menyalin dari kidung agung yang ada pada alkitab,bu.”
Guru : “Meskipun dari alkitab,tetap saja kamu tidak boleh membaca yang seperti itu.”
Yos : “Memangnya kenapa bu ?! (sambil mengkerutkan keningnya,karena keheranan).”
Guru : “Apa yang barusan kamu baca itu,belum pantas dibaca oleh anak seusia kamu”
Yos : “Bukankah alkitab itu boleh dibaca oleh siapapun,bu ?! “
Guru: “Memang betul,alkitab bisa dibaca oleh siapapun.Tetapi karena vulgar dan tidak sopan atas kalimat itulah yang membuat ibu melarang kamu untuk membacanya sebab anak seusia kamu belum pantas untuk membaca yang seperti itu dan hal itu bukanlah dunia kamu.”
Komenter – komentar dari Pihak Kristen Sendiri
1. George Bernard Shaw
Budayawan dan Kritikus Kaliber International dan pemenang Nobel tahun 1925, dia berpendapat :
“Alkitab adalah kitab yang paling berbahaya di muka bumi, simpanlah kitab ini di laci dan kuncilah”
2. The Plain Truth, Oktober 1977
“Membacakan cerita-cerita dari Injil kepada anak-anak bisa membuka kesempatan untuk mendiskusikan moral seks. Kitab Injil yang belum dibersihkan pasti mendapat rating X dari badan sensor”
3. Majalah Time 31 Maret 2001
“Alkitab merupakan kitab orang dewasa yang penuh sekali dengan erotisme”
4. Romo Don Bruno Maggioni
“Alkitab adalah sebuah karangan untuk orang dewasa. Bukan hanya karena-halaman seksualnya tetapi karena jenis masalah yang muncul di seputar seks manusia”
Menurut kalian :
1. apakah pantas ayat-ayat tersebut yang membangkitkan gairah dimasukkan sebagai ayat-ayat suci ?
2. Hikmah apa yang dapat diambil dari ayat-ayat tersebut ?
3. Bisakah anda bayangkan,apa yang akan terjadi jika anak,adik atau keponakanmu membacakan kalimat seperti itu didepan guru SD nya ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 9:05 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : 2 Tawarikh 1 Ayat 4
Klik pada gambar:
http://bibleholes.files.wordpress.com/2012/04/2-taw-1-ayat-4.jpg?w=300&h=225
Silahkan anda perhatikan kalimat yang sudah saya tandai dengan warna
-Pada I_BIS (ditandai dengan warna merah), disana bertuliskan sebagai berikut :
“(Tetapi Peti Perjanjian TUHAN berada di Yerusalem di dalam kemah yang dipasang oleh Raja Daud untuk Peti itu ketika ia memindahkannya dari Kiryat-Yearim.)”
Jika anda teliti dalam membacanya,maka anda akan menemukan tanda kurung pada awal dan akhir kalimat tersebut.Tanda kurung tersebut memberikan pengertian kepada kita,bahwa kalimat tersebut (2 taw 1 ayat 4 pada I_BIS) merupakan kalimat keterangan atau penjelasan yang bukan bagian dari integral pokok pembicaraan dan hal itu merupakan kalimat tambahan yang diberi oleh sipenulis ataupun sipenerjemah.Karena adanya tanda kurung tersebut, berarti kalimat yang ada pada ayat 4 dari 2 tawarikh pasal 1 sebenarnya tidak ada dan karena adanya peran dari orang yang tidak dikenal secara pasti yang mengakibatkan ayat 4 itu menjadi ada meskipun kalimat yang ada disertai dengan tanda kurung.
-Pada I_TB (yang ditandai dengan warna biru) disana bertuliskan sebagai berikut :
“ — Tetapi Daud telah mengangkut tabut Allah dari Kiryat-Yearim ke tempat yang disiapkannya bagi tabut itu, — ,,,,,”
Kalimat “tetapi daud,,,,tabut itu” merupakan kalimat sisipan yang ditambahkan dan hal itu bisa kita lihat dari kalimat yang ditandai dengan tanda strip.
-Tetapi pada versi I_ENDE dan I_FAYH (kalimat yang tidak saya tandai dengan warna apapun),tanda kurung maupun tanda strip pada ayat yang sedang kita bahas tidak ada sama sekali.
Jadi menurut kalian :
1.Siapakah yang sudah menambahkan dan menghilangkan tanda kurung dan strip pada ayat itu ?
2.Mengapa pada I_BIS terdapat tanda kurung dan pada I_TB diberi tanda strip ketika pada I_ENDE dan I_FAYH tidak diberi tanda seperti halnya pada I_BIS dan juga I_TB ?
Pada hemat saya berdasarkan kepada keadilan dan kebijaksanaan Tuhan :
1)Tidak mungkin Tuhan memerintahkan manusia utk percaya kepada kitab yang jelas-jelas buatan manusia yang bukan dari Tuhan sendiri.
2)Tidak mungkin Tuhan memerintahkan manusia percaya kepada sebuah kitabyang bersimpang siur,mencurigakan dan mendatangkan syak wasangka yang sangat parah seperti Al Kitab ini.
3)Tidak mungkin Tuhan memerintahkan manusia percaya kepada sebuah kitab yang kebenarannya tidak konsisten,samar-samar dan serba bermasalah.
Kalau ada agama yang menganjurkan demikian tidak syak lagi itu adalah agama para pembohongdan dapat dipastikan para pengikutnya adalah orang-orang bodoh atau pengikut-pengikut hawa nafsu.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 9:47 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : 1 Tawarikh 1 Ayat 10.
Klik pada gambar:
Silahkan anda perhatikan kalimat yang sudah saya tandai dengan warna merah.
Pada I_BIS (yang ditandai dengan warna merah), disana bertuliskan sebagai berikut :
“(Kus mempunyai seorang anak laki-laki bernama Nimrod, yang menjadi raja perkasa yang pertama di dunia.)”
Jika anda teliti dalam membacanya,maka anda akan menemukan tanda kurung pada awal dan akhir kalimat tersebut.Tanda kurung tersebut memberikan pengertian kepada kita,bahwa kalimat tersebut (1 taw 1 ayat 10 pada I_BIS) merupakan kalimat keterangan atau penjelasan yang bukan bagian dari integral pokok pembicaraan dan hal itu merupakan kalimat tambahan yang diberi oleh sipenulis ataupun sipenerjemah.Karena adanya tanda kurung tersebut, berarti kalimat yang ada pada ayat 10 dari 1 tawarikh pasal 1 sebenarnya tidak ada pada teks aslinya dan karena adanya peran dari orang yang tidak dikenal secara pasti (orang yang tidak bertanggung jawab) yang mengakibatkan ayat 10 itu menjadi ada meskipun kalimat yang ada disertai dengan tanda kurung.
Tapi jika anda memperhatikan pada I_ENDE,I_FAYH,dan I_TB pada ayat 10 tidak disertai dengan tanda kurung.Mungkin tanda kurung tersebut dihilangkan,supaya memberi kesan bahwa ayat 10 memang benar-benar ada dari awal penulisannya dan bukan merupakan kalimat sisipan.Ternyata dengan melihat bukti-buti yang ada,penulisan ayat demi ayat pada alkitab sebenarnya sudah terjadi sebuah konspirasi yang besar untuk mengelabui para pembacanya dan hal itu membuktikan bahwa dalam penulisan alkitab (khususnya pada 1 taw 1 ayat 10) telah tercampur dengan tulisan-tulisan dari tangan manusia yag tidak bertanggung jawab (jahil).
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 11:59 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : 2 Raja-Raja:1 Ayat 17
Sila klik pada utk melihat gambar
Silahkan anda perhatikan pada kalimat yang sudah saya warnai.
-Pada I_BIS (yang diwarnai dengan garis merah) yang mengikuti terjemahan kuno,disana bertuliskan sebagai berikut :
“,,,saudaranya”.
Tetapi pada I_BIS yang sesudah kalimat “,,,saudaraku”, disana disertai catatan kaki (yang ditandai dengan garis hijau) diberi keterangan sebagai berikut: “(dalam beberapa terjemahan kuno tertulis saudaranya;dalam naskah ibrani tidak terdapat kata itu)”
-Pada I_FAYH (yang diwarnai dengan garis biru), kalimatnya bukanlah saudaranya tetapi bertuliskan“saudara laki-lakinya”.
-Tapi pada I_ENDE dan I_TB,tidak ada keterangan tertulis yang menyatakan bahwa yoram adalah saudaranya ataupun saudara laki-lakinya Ahazia dan menurut saya I_ENDE dan I_TB tersebut mengikuti terjemahan dari ibrani.
Pada I_BIS diberitakan bahwa yoram adalah saudaranya ahazia,tanpa memberikan kejelasan apakah yoram itu adalah saudara laki-laki ataukah bukan.Sedangkan pada I_FAYH,dijelaskan bahwa yoram adalah saudara laki-lakinya.Tetapi pada I_ENDE dan I_TB,tidak ada keterangan yang ditulis sama sekali yang menjelaskan tentang siapakah yoram itu atas ahazia.
APAKAH LAYAK,JIKA ALKITAB ADALAH FIRMAN TUHAN TERJADI PENGHILANGAN DAN PENAMBAHAN SUATU KALIMAT SEMAUNYA ?
APAKAH PENAMBAHAN DAN PENGURANGAN YANG TERJADI TERSEBUT,PENULIS RAJA-RAJA MEMANG MENDAPATKAN BANTUAN ATAUPUN BIMBINGAN DARI ROH KUDUS ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 1:31 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : 1 Raja-Raja: 2 Ayat 5
Klik utk melihat gambar:
Silahkan perhatikan kalimat pada I_BIS yang sudah diwarnai.
Pada I_BIS yang ternyata mengikuti terjemahan kuno (kalimat yang diberi warna merah), disana kalimatnya bertuliskan sebagai berikut:
“,,,akulah yang harus menanggung perbuatannya dan akulah yang menderita.”
Tapi coba anda perhatikan catatan kaki yang diberi tanda kurung (yang diberi warna hijau),yang catatan kaki tersebut ada penjelasan sebagai berikut :
“{Dalam beberapa terjemahan kuno tertulis: akulah … akulah yang menderita;dalam naskah Ibrani tertulis ialah … ialah yang menderita.}”
Dengan memperhatikan catatan kaki tersebut,apakah menurut anda ada yang ganjil kalimatnya ? jika anda teliti dalam membaca kalimatnya,maka akan ada keganjilan yaitu : pada terjemahan kuno,disana ada pernyataan “akulah” yang berarti “aku” tersebut termasuk pada kata ganti orang yang pertama yang “aku” tersebut tertuju kepada “daud”. Dan pada terjemahan ibrani,tertuliskan “ialah” yang merupakan kata ganti orang yang kedua,yang “ia” tersebut tertuju kepada “Yoab (anak Zeruya)”.Supaya apa yang saya jelaskan itu anda bisa percaya,silahkan baca pada perikopnya dan baca selengkapnya ayat tersebut secara utuh dan juga baca pula ayat sebelumnya.
Perbedaan kata ganti orang pada suatu kalimat,bisa mengakibatkan adanya perbedaan makna yang terkandung pada kalimat tersebut.Selain itu,silahkan anda cek pada I_ENDE,I_FAYH, dan I_TB.Ternyata kalimat yang sudah saya tandai dengan warna merah dan juga hijau itu,tidak terdapat pada I_ENDE,I_FAYH, dan juga I_TB.
Jadi menurut anda:
1.Terjemahan manakah yang benar pada I_BIS itu,apakah terjemahan kuno (yang menggunakan kata ganti orang pertama) ataukah terjemahan ibrani (yang menggunakan kata ganti orang yang ketiga) ?
2.Kenapa pada I_ENDE,I_FAYH, dan juga I_TB,tidak ditemui kalimat yang ada pada pada I_BIS (kalimat yang sudah ditandai dengan warna merah dan juga hijau) ?
3.Siapakah yang patut untuk dimintakan pertanggung jawabannya atas kesalahan terjemahan itu ?
Coba kalian fikirkan.Buku sejarah biasa aja tidak mengandungi kesalahan yang sangat banyak sebanyak yang ada dalam Al Kitab.Adakah kitab yang seperti ini yang katanya datang dari Tuhan???SubhanaLlah! Inilah kebohongan mereka yang sangat nyata.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 3:53 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : 2 Raja-Raja:1 Ayat 17
Klik utk lihat gambar
Silahkan anda perhatikan pada kalimat yang sudah saya warnai.
-Pada I_BIS (yang diwarnai dengan garis merah) yang mengikuti terjemahan kuno,disana bertuliskan sebagai berikut :
“,,,saudaranya”.
Tetapi pada I_BIS yang sesudah kalimat “,,,saudaraku”, disana disertai catatan kaki (yang ditandai dengan garis hijau) diberi keterangan sebagai berikut: “(dalam beberapa terjemahan kuno tertulis saudaranya;dalam naskah ibrani tidak terdapat kata itu)”
-Pada I_FAYH (yang diwarnai dengan garis biru), kalimatnya bukanlah saudaranya tetapi bertuliskan“saudara laki-lakinya”.
-Tapi pada I_ENDE dan I_TB,tidak ada keterangan tertulis yang menyatakan bahwa yoram adalah saudaranya ataupun saudara laki-lakinya Ahazia dan menurut saya I_ENDE dan I_TB tersebut mengikuti terjemahan dari ibrani.
Pada I_BIS diberitakan bahwa yoram adalah saudaranya ahazia,tanpa memberikan kejelasan apakah yoram itu adalah saudara laki-laki ataukah bukan.Sedangkan pada I_FAYH,dijelaskan bahwa yoram adalah saudara laki-lakinya.Tetapi pada I_ENDE dan I_TB,tidak ada keterangan yang ditulis sama sekali yang menjelaskan tentang siapakah yoram itu atas ahazia.
APAKAH LAYAK,JIKA ALKITAB ADALAH FIRMAN TUHAN TERJADI PENGHILANGAN DAN PENAMBAHAN SUATU KALIMAT SEMAUNYA ?
APAKAH PENAMBAHAN DAN PENGURANGAN YANG TERJADI TERSEBUT,PENULIS RAJA-RAJA MEMANG MENDAPATKAN BANTUAN ATAUPUN BIMBINGAN DARI ROH KUDUS ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 14, 2013 at 4:55 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : 1 Raja-Raja: 2 Ayat 5
Klik utk melihat gambar:
Silahkan perhatikan kalimat pada I_BIS yang sudah diwarnai.
Pada I_BIS yang ternyata mengikuti terjemahan kuno (kalimat yang diberi warna merah), disana kalimatnya bertuliskan sebagai berikut:
“,,,akulah yang harus menanggung perbuatannya dan akulah yang menderita.”
Tapi coba anda perhatikan catatan kaki yang diberi tanda kurung (yang diberi warna hijau),yang catatan kaki tersebut ada penjelasan sebagai berikut :
“{Dalam beberapa terjemahan kuno tertulis: akulah … akulah yang menderita;dalam naskah Ibrani tertulis ialah … ialah yang menderita.}”
Dengan memperhatikan catatan kaki tersebut,apakah menurut anda ada yang ganjil kalimatnya ? jika anda teliti dalam membaca kalimatnya,maka akan ada keganjilan yaitu : pada terjemahan kuno,disana ada pernyataan “akulah” yang berarti “aku” tersebut termasuk pada kata ganti orang yang pertama yang “aku” tersebut tertuju kepada “daud”. Dan pada terjemahan ibrani,tertuliskan “ialah” yang merupakan kata ganti orang yang kedua,yang “ia” tersebut tertuju kepada “Yoab (anak Zeruya)”.Supaya apa yang saya jelaskan itu anda bisa percaya,silahkan baca pada perikopnya dan baca selengkapnya ayat tersebut secara utuh dan juga baca pula ayat sebelumnya.
Perbedaan kata ganti orang pada suatu kalimat,bisa mengakibatkan adanya perbedaan makna yang terkandung pada kalimat tersebut.Selain itu,silahkan anda cek pada I_ENDE,I_FAYH, dan I_TB.Ternyata kalimat yang sudah saya tandai dengan warna merah dan juga hijau itu,tidak terdapat pada I_ENDE,I_FAYH, dan juga I_TB.
Jadi menurut anda:
1.Terjemahan manakah yang benar pada I_BIS itu,apakah terjemahan kuno (yang menggunakan kata ganti orang pertama) ataukah terjemahan ibrani (yang menggunakan kata ganti orang yang ketiga) ?
2.Kenapa pada I_ENDE,I_FAYH, dan juga I_TB,tidak ditemui kalimat yang ada pada pada I_BIS (kalimat yang sudah ditandai dengan warna merah dan juga hijau) ?
3.Siapakah yang patut untuk dimintakan pertanggung jawabannya atas kesalahan terjemahan itu ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 15, 2013 at 5:03 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : 2 Samuel 1 Ayat 18
Klik utk melihat gambar
Silahkan anda perhatikan kalimat yang sudah ditandai dengan warna.
Pada I_BIS (kolom sebelah kiri yang telah diberi tanda dengan warna merah dan hijau),disana bertuliskan sebagai berikut (yang kalimat tersebut mengacu kepada terjemahan kuno) :
“dan memerintahkan supaya nyanyian ini* {Sebuah terjemahan kuno: nyanyian itu. Ibrani: busur (panah) itu.} diajarkan kepada suku Yehuda. (Nyanyian ini tertulis dalam Buku Yasar).”
Jika kita mengacu pada terjemahan ibrani,maka kalimatnya sebagai berikut:
“dan memerintahkan supaya busur (panah) itu. diajarkan kepada suku Yehuda. (Nyanyian ini tertulis dalam Buku Yasar).”
Tetapi pada I_ENDE (kolom tengah) dan I_BIS (kolom kanan), ternyata terjemahan bahasa indonesianya mengikuti terjemahan kuno sebagai acuannya dan pada keduanya tidak ditemukan catatan kaki seperti yang ada pada I_BIS.
Keterangan:
Apa yang tercatat didalam terjemahan kuno dan ibrani,sesungguhnya mepunyai makna yang berbeda.Sebab antara nyanyian dan busur (panah) mempunyai makna yang berbeda sehingga membuat pemahaman dari para pembacanya pun akan mempunyai pandangan dan pemahaman yang berbeda pula .
MENURUT ANDA, KALIMAT DARI TERJEMAHAN MANAKAH YANG BENAR.APAKAH TERJEMAHAN KUNO (NYANYIAN) ATAUKAH IBRANI (BUSUR-PANAH) ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 15, 2013 at 6:48 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : 1 Samuel 1 Ayat 23
Klik untuk melihat gambar:
Perhatikan gambar diatas,yang kalimatnya sudah diberi ditandai dengan warna.
1.Pada I_BIS (warna merah) ada kalimat yang bertuliskan: “,,,,Dan semoga TUHAN membuat janjimu (merah) menjadi kenyataan.”
Jika melihat tata bahasa,bahwa “mu” itu termasuk kedalam kata ganti orang ke 2 yang “mu” tersebut mengarah atau menuju kepada hana (baca ayat sebelumnya).Selain itu,anda pun bisa membaca catatan kaki yang kalimatnya diberi tanda kurung bahwa : {Beberapa terjemahan kuno: mu;terjemahan Ibrani: nya.}
2. Pada I_ENDE dan I_TB (yang kalimatnya diberi tanda hijau) disana dinyatakan “Nya”, yang hal tersebut merupakan kata ganti orang ketiga yang berarti kalimat trsebut menuju atau mengarah kepada Tuhan / YAHWE.
Jika anda memahami kata ganti orang pada suatu kalimat,maka kata ganti orang kedua (mu) dan kata ganti orang ketiga (nya) sebenarnya mempunyai perbedaan maksud dan hal itu bisa menyebabkan kesalahan dalam menterjemahkan dan juga memahami ketika kesalahan tersebut hinggap pada teks/naskah yang diterjemahkannya.
Menurut anda :
1.Seharusnya kata ganti orang keberapakah atas kalimat yang diberi tanda tersebut ?
2.Jika kata ganti orangnya saja sudah saling berbeda,maka makna atau maksud kalimat yang terkandungnya pun akan berbeda pula.Lalu Siapakah yang layak untuk dipersalahkan dan diminta pertanggung jawabannya ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 15, 2013 at 11:22 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Perbedaan Prinsip Antara Katolik Dengan Protestan
Sampai kapanpun,antara katolik dengan protestan tidak akan pernah bersatu sebab banyak hal yang bersifat prinsip yang semuanya itu berbeda,yang perbedaan itu bagaikan barat dan timur.Silahkan anda bandingkan perbedaannya antara katolik dengan protestan atas beberapa prinsip yang saling berbeda bagaikan timur dan barat tersebut (Nomor didalam ajaran Katolik adalah nomor Katekismus)
1. Katolik mengajarkan OTORITAS YG FINAL adalah :
a.Alkitab
b.Tradisi Gereja
c.Magisterium (Fatwa Gereja)
Ketiganya mempunyai otoritas yang sama (# 95)
Sedangkan Protestan mengajarkan OTORITAS TERTINGGI HANYALAH ALKITAB
(Wahyu 12 : 6-7 ;Wahyu 119 : 160;2 Pet.1: 1;Kol2 : 8)
2.Katolik mengajarkan KESELAMATAN HANYA ADA DIDALAM GEREJA KATOLIK ROMA (# 816)
Sedangkan Protestan mengajarkan KESELAMATAN HANYA ADA DIDALAM JESUS KRISTUS (Kis.4 : 10,12 ; Rom.3 : 24)
3. Katolik mengajarkan KESELAMATAN TERGANTUNG KEPADA USAHA MANUSIA UNTUK HIDUP BAIK PLUS SAKRAMEN,DLL. (# 837)
Sedangkan Protestan mengajarkan KESELAMATAN HANYA BERDASARKAN ANUGERAH DIDALAM IMAN (Ef.2 : 8,9)
4. Katolik mengajarkan GEREJA MEMPUNYAI OTORITAS MEMBERIKAN PENGAMPUNAN DOSA(# 979,982, 986,1448,1461)
Sedangkan Protestan mengajarkan HANYA ALLAH YANG BISA MENGAMPUNI DOSA MANUSIA ( Mark.2 : 7)
5. Katolik mengajarkan HANYA GEREJA KATOLIK-LAH GEREJA KRISTUS YANG SEJATI YANG DIBANGUN DIATAS FONDASI PETRUS SEBAGAI BATU KARANG (# 811,816,817)
Sedangkan Protestan mengatakan HANYALAH KRISTUS-LAH BATU KARANG DAN BATU PENJURU (1 Kor.10 : 4;Ef.2:20)
6. Katolik mengajarkan HANYA MEREKALAH YANG BERIMAN DAN ANGGOTA GEREJA KATOLIK YANG DISEBUT ORANG Kristen (# 818)
Protestan mengatakan KITA HANYA DITERIMA OLEH ALLAH MELALUI JESUS SAJA (Ef.1 : 6)
7. Katolik mengajarkan BAPTISAN MENYELAMATKAN DAN MENGHAPUSKAN DOSA ( # 985,1212,1213,1257,1265)
Protestan mengajarkan PENGAMPUNAN DOSA DAN KESELAMATAN HANYA OLEH IMAN KEPADA KRISTUS MENDAHULUI BAPTISAN (Yoh.1:12; Ef.1:7;1 Kor.1:17;Kis.16:30-33)
8. Katolik mengajarkan BAPTISAN ADALAH METERAI DARI HIDUP KEKAL ( # 1274)
Protestan mengajarkan ROH KUDUS ADALAH METERAI KESELAMATAN (Ef.1:13 ; 4:30)
9. Katolik mengajarkan PAUS ADALAH WAKIL (VICAR) DARI KRISTUS ( # 882,891)
Protestan mengajarkan ROH KUDUS YANG MEMIMPIN HIDUP ORANG
PERCAYA (Yoh.14:26;Yoh.16:13,Kis.5 : 9)
10. Katolik mengajarkan PAUS TIDAK BISA SALAH TERMASUK PEJABAT PASTORAL ( # 889,890,891,2051)
Protestan mengatakan SEMUA MANUSIA ADALAH BERDOSA,HANYA KRISTUS YG TIDAK BERDOSA (Rom.3: 10,23 ; 2 Kor,.5:21)
11. Katolik mengajarkan PAUS ADALAH KEPALA GEREJA (# 937)
Protestan mengajarkan KRISTUS ADALAH KEPALA GEREJA ( Yes.42:8 ; Ef.5:23 ; Kol.1:18 ; Kol.2:10 )
12. Katolik mengajarkan SAKRAMEN MENYELAMATKAN ( # 1113, 1129)
Protestan mengatakan kita diselamatkan hanya oleh iman kepada KRISTUS (Yoh.20:31)
13. Katolik mengatakan DOSA KESOMBONGAN ROHANI YG MENGATAKAN ORANG PERCAYA PASTI MASUK SURGA SETELAH KEMATIAN ADALAH DOSA ( # 2092)
Protestan mengatakan ORANG PERCAYA PASTI MEMPEROLEH HIDUP KEKAL ,KEPASTIAN IMAN BUKAN KESOMBONGAN ( Yoh.3:16,36 ;Yoh.5:24 )
14. Katolik mengajarkan DIDALAM PERJAMUAN KUDUS,AIR DAN ROTI BERUBAH MENJADI DARAH DAN TUBUH KRISTUS (TRANSUBSTANTIASI) ( # 1333,1376,1377)
Protestan mengajarkan PERJAMUAN KUDUS HANYA SEBAGAI PERINGATAN SAJA DAN BERMAKNA ROHANI BUKAN JASMANI (1 Kor.11:23 –25 ; Luk.22: 19 )
15. Katolik mengajarkan EKARISTI BISA MEMBERSIHKAN DOSA LAMA DAN MENCEGAH DOSA BARU ( # 1393,1395 )
Protestan mengajarkan HANYA DARAH KRISTUS YANG BISA MEMBASUH DOSA KITA DAN Firman Tuhan SERTA ROH KUDUS YANG BISA MENCEGAH DOSA (1 Yoh.1 : 7 ; Wah.1:5 ;1 Kor.6:11 ; Maz.119:11 ;Yoh.16 : 8-10)
16. Katolik mengajarkan EKARISTI BISA MENYELAMATKAN ORANG TIDAK PERCAYA YANG SUDAH MATI (# 1371,1689)
Protestan mengajarkan KITA HANYA BERTANGGUNGJAWAB SECARA PRIBADI KEPADA TUHAN DAN ORANG YG SUDAH MATI LANGSUNG AKAN DIHAKIMI (Rom.14:12 ; Ibr.9:27)
17. Katolik mengajarkan MARIA BISA MENYELAMATKAN ( # 494,969,1172 )
Protestan mengajarkan TIDAK ADA NAMA LAIN SELAIN KRISTUS YANG BISA MENYELAMATKAN MANUSIA (Kis.4:12 ; Yoh.14:6 ; Hosea 13:4 )
18. Katolik mengajarkan MARIA TIDAK BERDOSA SEJAK LAHIR DAN BOLEH DISEMBAH ( # 491,493,494,508,722,971 )
Protestan mengajarkan SEMUA ORANG BERDOSA. HANYA JESUS YANG TIDAK PERNAH BERDOSA DAN LAYAK DISEMBAH.( Pengkot.7:20 ; 2 Kor.5:21 ; Rom.3:10,23 ; Rom.5:12 ; Gal.3:22 )
19. Katolik mengajarkan MARIA TETAP PERAWAN SEPANJANG HIDUPNYA ( # 499,500,510 )
Protestan mengatakan SETELAH MELAHIRKAN JESUS,MARIA MEMILIKI BEBERAPA ANAK LAGI ( Mat.13:55 ; Mark.6:3 ; Gal.1:19 )
20. Katolik mengajarkan MARIA MODEL KEKUDUSAN ORANG PERCAYA( # 2030 )
Protestan mengatakan HANYA KEKUDUSAN TUHAN YANG PATUT DICONTOH DAN MARIA JUGA MEMBUTUHKAN PENEBUS ( Maz.99:3,5,9 ;Wah.15:4 ; Luk.1:46,47 ; Yes.43:15 )
21. Katolik mengajarkan MARIA SEBAGAI PERANTARA ( # 969 )
Protestan mengajarkan HANYA SATU PENDAMAI,PENOLONG DAN PENGANTARA KITA YAITU JESUS KRISTUS ( 1 Yoh.2:1 ; Ibr.7:25 ; Ibr.8:6 ;Ibr.13:6 ; 1 Tim.2:5 ; Rom.8:34 ; Ef.2:18 )
22. Katolik mengajarkan BERDOA KEPADA MARIA ( # 971,2677 )
Protestan mengajarkan KITA HANYA BERDOA KEPADA ALLAH SAJA,TERMASUK DOA MINTA PERTOLONGAN ( Maz.50:15 ; Maz.86:6,7 ;Yes.33: 2 ; Maz.41:1 )
23. Katolik mengajarkan SETELAH KEMATIANNYA,MARIA DIANGKAT KEDALAM KEMULIAAN SORGAWI DAN DITINGGIKAN OLEH TUHAN SEBAGAI RATU ATAS SEGALA SESUATU ( # 966 )
Protestan mengajarkan HANYA TUHAN YANG PATUT DITINGGIKAN DAN DIMULIAKAN. ALKITAB MENGUTUK SORGA DAN allah LAIN ( Jer.7:18 ; 44:7;Maz.57:5 ; Maz.18:46 ; Yes.33:5 ;Fil.2:9-11; Wah.5:12 ; Kis.5:31; 1 Pet.4:11)
24. Katolik mengajarkan SETIAP MISA DILAKSANAKAN,SALIB KRISTUS HADIR DAN PROSES PENEBUSAN BERLANGSUNG (# 1364,1367,1405 )
Protestan mengatakan PENEBUSAN HANYA SATU KALI SAJA DILAKSANAKAN DIATAS KAYU SALIB. HAL ITU TIDAK TERJADI SETIAP HARI (Ibr.9:12,25,26,28 ; Ibr.10:10,12 ; Ibr.7:27 ; 1 Pet.3:18 )
25. Katolik mengajarkan SETELAH KEMATIAN BEBERAPA ORANG AKAN DIBAWA KETEMPAT API PENYUCIAN UNTUK DISUCIKAN SEBELUM MASUK KESORGA ( # 954,1030,1031)
Protestan mengajarkan KITA DIBENARKAN,DIBERSIHKAN DAN DIKUDUSKAN HANYA BERDASARKAN KASIH KARUNIA DIDALAM IMAN KEPADA JESUS KRISTUS ( Ef.2:8 ; Rom.5:9 ; Ibr.9:26 ; 1 Kor.6:11 ).ORANG YANG SUDAH MATI LANGSUNG AKAN DIHAKIMI ( Rom.14:12 ; Ibr.9:27 )
26. Katolik mengajarkan BERDOA KEPADA ORANG KUDUS ( # 956,957,2683 )
Protestan mengajarkan HANYA KEPADA TUHAN KITA BERDOA DAN HANYA ADA SATU PENGANTARA YAITU KRISTUS ( Maz.50:15 ; Yes.33:2 ;1 Yoh.2:1 ;Ibr.7:25 ). Orang kudus adalah mereka yang masih hidup dan hidupnya dikhususkanbagi Tuhan. Orang yg sudah mati tidak bisa berhubungan dengan yang hidup (Luk.16:26 -31)
27. Katolik mengajarkan ORANG KUDUS ADALAH ORANG YANG SEPANJANG HIDUPNYA SALEH DAN HEROIK LALU DIANGKAT OLEH GEREJA SEBAGAI ORANG KUDUS SETELAH KEMATIANNYA (# 828 )
Protestan mengajarkan ORANG PERCAYA SEBAGAI ANGGOTA TUBUH KRISTUS ADALAH KUDUS KARENA DIKUDUSKAN OLEH FIRMAN ALLAH ( Roma 1:7; Ef.3: 8; Ef.4:11,12; Kis.9:13,32,41)
28. Katolik mengajarkan MENDOAKAN ORANG MATI AGAR IA BEBAS DARI DOSA DOSANYA SEHINGGA FUNGSI PENGANTARANYA BAGI KITA MENJADI EFEKTIF ( # 958 )
Protestan mengajarkan SEGALA KUASA BAIK DISURGA DAN DIDUNIA ADA PADA KRISTUS DAN HANYA DIALAH PEMBELA KITA DISORGA (Mat.28:18; Ef.1:20-22 ; Ibr.7:25 ;Yes.53: 12 ; Yoh.16:26 ; Rom.8:34 )
29. Katolik mengajarkan PEMBERHALAAN PATUNG SEBAGAI IMAGE YANG SAKRAL DARI KRISTUS,MARIA,MALAIKAT DAN ORANG ORANG KUDUS ( # 1161,1192 )
Protestan mengajarkan ALLAH MELARANG KERAS MEMBUAT PATUNG BERHALA BERUPA APAPUN. HAL INI MERUPAKAN KEBENCIAN DIMATA TUHAN ( Kel.20:4,5 ; Ul.4:15,16 ;1 Kor.10:19,20 ;1 Kor.5:11 ; Maz.135:15-18 ;Imamat.26:1)
30. Katolik mengajarkan PENGAKUAN DOSA KEPADA PASTOR UNTUK PENGAMPUNAN DOSA.PASTOR BISA MENGAMPUNI DOSA DOSA MANUSIA MEWAKILI TUHAN ( # 1424,1446,1448,1456,1457,1493 )
Protestan mengajarkan KALAU KITA MENGAKU DOSA KITA MAKA TUHAN AKAN MENGHAPUSKANNYA. HANYA TUHAN YANG BISA MENGAMPUNI DOSA MANUSIA. ( Mark.2:7; 1 Yoh.1:9; Maz.32:5 ; Ibr.10:19)
31. Katolik mengajarkan PENGHAPUSAN SIKSAAN DI API PENYUCIAN MELALUI SAKRAMEN PENEBUSAN DOSA YANG DILAKSANAKAN OLEH GEREJA KATOLIK YANG DISEBUT INDULGENSIA. (# 1457,1479)
Protestan mengajarkan UPAH DOSA ADALAH MAUT,MANUSIA MATI LANGSUNG DIHAKIMI.TIDAK ADA PENGURANGAN HUKUMAN DIALAM MAUT.HANYA DARAH KRISTUS YANG BISA MENGHAPUS
DOSA. ( Rom.6:23 ; Ibr.9:27 ; Luk.16:26-31; Mat.26:28 )
32.Katolik mengajarkan ADA TINGKATAN DIDALAM DOSA YAITU DOSA RINGAN (VENIAL)YANG BISA DIAMPUNI YANG DIHUKUM SEMENTARA DI PURGATORI DAN DOSA MORTAL YG DIHUKUM DINERAKA
( #1014,1033,1035,1037,1472,1854,1861,1862 )
Protestan mengajarkan SEMUA DOSA MEMPUNYAI KONSEKWENSI YANG SAMA YAITU MAUT (Rom.6:23 ; Yakobus 1 : 15).
33.Katolik mengajarkan BAPTISAN MEMBERIKAN JAMINAN KESELAMATAN KEKAL KEPADA MANUSIA. BAPTISAN BAYI HARUS SEGERA DILAKUKAN SETELAH KELAHIRAN AGAR BAYI TERSEBUT LEPAS DARI CENGKERAMAN DOSA ASAL,LAHIR BARU DAN MEMPEROLEH KESELAMATAN MENJADI ANAK ANAK ALLAH ( # 1250,1252,1257 )
Protestan mengajarkan BAPTISAN TIDAK DENGAN SENDIRINY MEMBAWA KESELAMATAN,MELAINKAN SEBAGAI LAMBANG PENYUCIAN ROHANI ATAS DOSA DAN KETAATAN KEPADA ALLAH. BAPTISAN ANAK BERARTI MEMBAWANYA MASUK KEDALAM PERJANJIAN ANUGERAH DENGAN ALLAH SEBAGAIMANA SUNAT PADA MASA PERJANJIAN LAMA. ANUGERAH KESELAMATAN SENANTIASA MENDAHULUI RESPON MANUSIA. (Mat.28:19 ; Kis.2:38 ;22:16 ; 1 Pet.3:21;Rom.4:16-18 ; Rom.2:28,29 ;Rom.4:11; Gal.3:15-18 )
34.Katolik mengajarkan KONFIRMASI MENYEMPURNAKAN BAPTISAN ANUGERAH,MEMBAWA KITA LEBIH ERAT KEDALAM KELUARGA ALLAH MENDORONG KEPENUHAN DIDALAM KRISTUS DAN MEMPERKUAT IKATAN KITA DENGAN GEREJA ( # 1288,1314,1316 )
Protestan mengajarkan MENGAKU PERCAYA (SIDI) HANYALAH BERSIFAT SIMBOL SEBAGAI TANDA PERTOBATAN KITA.HAL INI SEBAGAIMANA BAPTISAN TIDAK MEMBAWA KESELAMATAN. IMAN KITA HANYA BERTUMBUH MELALUI PEMAHAMAN Firman Tuhan
35. Katolik mengajarkan PENAFSIRAN ALKITAB SEPENUHNYA DISERAHKAN KEPADA GEREJA YAITU PAUS DAN PARA PEMBANTUNYA ( # 100 )
Protestan mengajarkan ALKITAB HARUS DIBACA DAN DIRENUNGKAN OLEH SEMUA ORANG PERCAYA. TIDAK BOLEH ADA PENAFSIRAN PRIBADI YG DIMUTLAKKAN. HANYA ROH KUDUS PENAFSIR YG SEJATI. ( Kis.17:11 ; Mark.12:24 ; 2 Pet.1:20 ; 2 Tim.2:15 ; Yoh.2:39 ; Yoh.14:26 ;Yoh.16:13).
36. Katolik mengajarkan DOA ORANG KATOLIK SERING BERULANG-ULANG,BERTELE-TELE DAN TERIKAT KEPADA TRADISI DOA DIDALAM GEREJA. DOA TIDAK BOLEH MERUPAKAN CETUSAN SUARA HATI KITA KEPADA TUHAN ( # 2650 )
Protestan mengajarkan BERDOA TIDAK BOLEH BERTELE-TELE DAN JANGAN SEPERTI ORANG MUNAFIK. DOA JUGA ADALAH CETUSAN SUARA HATI ( Mat.6:5,7 ; Maz.3:4 ; Maz.30:2 ; Maz.62:8 )
37. Katolik mengajarkan PERBUATAN BAIK BISA MENGURANGI DOSA MANUSIA BAHKAN DOSA ORANG YANG SUDAH MATI (PENANCE).
Protestan mengajarkan HANYA PERTOBATAN YANG BISA MENGAMPUNI DOSA. ORANG MATI HANYA SEKALI, LALU DIHAKIMI. TIDAK BISA MERUBAH NASIBNYA LAGI.PERBUATAN BAIK ADALAH SEBAGAI BUAH KESELAMATAN BUKAN JASA.
Ini belum mencakup semua perbedaan ajaran yang ada antara katolik dengan protestan. Silahkan anda menguji sendiri atas kesadaran iman anda yang sebenarnya berada dimana pada saat ini.
SATU NAMA YAITU ALKITAB TAPI BEDA ISI DAN BEDA PULA PENYEMBAHANNYA MAKA AKAN BEDA PULA DALAM MENGIMPLEMENTASIKAN ISI ALKITAB
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 15, 2013 at 1:55 pm
MENJAWAB FITNAH NABI DIRACUN
Seusai peperangan Khaibar seorang wanita Yahudi yang bernama Zainab binti Al Haris dan dia adalah isteri kepada Salam bin Misykam Al Yahudi telah bertanya kepada kaum muslimin tentang daging di bahagian manakah yang paling disukai oleh RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam?
Lalu dikatakan kepadanya bahawa RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam menyukai bahagian kaki kerana bahagian tersebut adalah yang paling jauh daripada najis.Kemudian beliau menyembelih seekor kambing dan sesudah dimasak /dibakar lalu diberikan kepada nabi dan para sahabat konon-kononnya sebagai hadiah.
Ketika RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam dan para sahabat memulai mencicipi daging tersebut …dengan tidak semena-mena RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda “Jauhkanlah tangan kalian semua kerana kaki kambing ini memberitahu kepadaku bahawa ia telah dibubuh racun”
Kemudian RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bertanya kepada perempuan Yahudi tersebut mengapa beliau berbuat demikian.
Belaiu berterus terang bahawa perbuatannya itu adalah untuk membalas dendam
Peristiwa tersebut terjadi selepas penaklukan Khaibar salah satu benteng orang-orang yahudi yang terkuat.Perempuan itu akhirnya dimaafkan oleh RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam.
Nah! Lihatlah betapa hebatnya mukjizat RasuluLlah baginda dapat mengetahui bahawa daging tersebut telah dibubuh racun dan betapa kaki kambing yang dimakannya telah memberitahukan kepada baginda bahawa ia telah dibubuh racun.Di sana kita dapati bahawa terdapat dua mukjizat nabi yang hebat:
1)Baginda memakan daging yang telah dibubuh racun tetapi tetap hidup.
2)Daging yang dimakannya berkata-kata kepada baginda dan memberitahu bahawa dirinya telah dibubuh racun.
RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam hanya wafat 4 tahun selepas peristiwa tersebut.Tidak ada di dalam mana-mana sejarah hidup manusia seorang yang memakan racun dan tetap hidup sehingga empat tahun tanpa mendapat sebarang rawatan dan tanpa sebarang ubat.
Perkara ini menyalahi kebiasaan dan tidak dapat dijelaskan dengan saintifik melainkan terpaksa diakui bahawa yang demikian terjadi dengan kekuasaan dan pertolongan Allah dan merupakan suatu mukjizat yang sangat nyata.
Ini tidak lain adalah kerana Allah memelihara baginda daripada kejahatan manusia.Ada tiga jenis pemeliharaan Allah kepada baginda:
1)Allah memelihara baginda daripada tersalah.
2)Allah memelihara baginda daripada fitnah
3)Allah memelihara baginda daripada kematian sebelum habis menyampaikan risalah agama Islam kepada umat.
Dan memanglah pada hakikatnya Nabi Muhammad tidak wafat melainkan setelah baginda menyampaikan agama Islam kepada manusia dengan sempurna.Firman Allah dalam Al Quran:
Pada hari ini, Aku telah sempurnakan bagi kamu ugama kamu, dan Aku telah cukupkan nikmatKu kepada kamu, dan Aku telah redakan Islam itu menjadi ugama untuk kamu. Maka sesiapa yang terpaksa kerana kelaparan (memakan benda-benda yang diharamkan) sedang ia tidak cenderung hendak melakukan dosa (maka bolehlah ia memakannya), kerana sesungguhnya Allah maha Pengampun, lagi Maha Mengasihani. [5:3 Basmeih]
Sesungguhnya Allah telah menjaga Nabi Muhammad daripada dibunuh oleh orang-orang kafir semenjak di Mekah lagi begitu juga Allah telah memelihara nabi semasa di Madinah walaupun baginda dipaksa oleh orang-orang kafir menghadapi peperangan-peperangan yang sangat dahsyat namun baginda tetap selamat dan baginda tetap hidup bahkan setelah termakan racun sekalipun.Malah kaki kambing yang dimakan itu sendiri yang mengkhabarkan perihal dirinya telah dibubuh racun.SubhanaLlah! Inilah mukjizat yang sangat nyata.
Dalam tempoh empat tahun selepas nabi memakan racun di Khaibar namun baginda tetap sihat walafiat dan menjalankan aktiviti-aktivitinya seperti biasa,berdakwah,mengajar orang ramai,memberi nasihat-nasihat dan malah memimpin peperangan-peperangan serta menyertai ekspidisi-ekspidisi yang lasak,maka Allah telah menurunkan ayat-ayat yang memberi isyarat bahawa tugas baginda telah hampir selesai dan sampailah masanya baginda akan dijemput Allah ke hadratNya.Di antara ayat-ayat yang memberi isyarat tentang kewafatan baginda itu ialah :
Sesungguhnya engkau (wahai Muhammad) akan mati, dan sesungguhnya mereka juga akan mati. [39:30 Basmeih]
2)Dan Kami tidak menjadikan seseorang manusia sebelummu dapat hidup kekal (di dunia ini). Maka kalau engkau meninggal dunia (wahai Muhammad), adakah mereka akan hidup selama-lamanya? Tiap-tiap diri akan merasai mati, dan Kami menguji kamu dengan kesusahan dan kesenangan sebagai cubaan; dan kepada Kamilah kamu semua akan dikembalikan. [21:34, 35 Basmeih]
3)Dan Muhammad itu tidak lain hanyalah seorang Rasul yang sudahpun didahului oleh beberapa orang Rasul (yang telah mati atau terbunuh). Jika demikian, kalau ia pula mati atau terbunuh, (patutkah) kamu berbalik (berpaling tadah menjadi kafir)? Dan (ingatlah), sesiapa yang berbalik (menjadi kafir) maka ia tidak akan mendatangkan mudarat kepada Allah sedikitpun; dan (sebaliknya) Allah akan memberi balasan pahala kepada orang-orang yang bersyukur (akan nikmat Islam yang tidak ada bandingannya itu). [3:144 Basmeih]
Daripada Ibnu Umar radhiaLlahu anhu “Apabila turun surah Annasr atas RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam pada hari-hari tasyriq maka mengetahuilah nabi bahawa baginda akan meninggalkan dunia ini” (Sunan Al Baihaqi).
Aisyah radhiaLlahu anha meriwayatkan bahawa Sayidatina Fatimah berkata bahawa RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam telah berbicara secara rahsia kepadanya yang mana baginda bersabda “Adalah malaikat Jibril sentiasa membaca ulang kepadaku Al Quran sekali dalam setiap tahun dan pada tahun ini ia telah membacakannya dua kali dan aku tidak melihat hal ini melainkan ianya sebagai suatu petanda akan hadirnya ajalku”
Bererti nabi telah mengetahui saat kematiannya.Dengan demikian tuduhan yang mengatakan bahawa nabi wafat kerana diracun adalah tuduhan yang tidak berasas samasekali dan merupakan kebohongan.
Sekarang marilah kita mengkaji bagaimana kematian Yesus seperti yang diceritakan oleh para penipu yang mengarang-ngarang kitab injil.Kalau Allah yang maha agung sangat berkuasa memelihara nabi Muhammad daripada tangan-tangan orang kafir seperti yang telah diketahui daripada tulisan di atas namun tuhannya Al Kitab tidak mampu memelihara Yesus anak tunggal kesayangannya daripada dibunuh,dihinakan,diludahi,dan disesah.Akhirnya Yesus dibunuh dengan cara yang paling aib iaitu dengan disalib dan menurut al kitab sesiapa yang mati dengan cara demikian orang itu adalah sangat terkutuk dan menajiskan bumi.Ini disebut dalam Kitab Ulangan 21 sebagaimana berikut:
21:22 “Apabila seseorang berbuat dosa yang sepadan dengan hukuman mati, lalu ia dihukum mati, kemudian kaugantung dia pada sebuah tiang,
21:23 maka janganlah mayatnya dibiarkan semalam-malaman pada tiang itu, tetapi haruslah engkau menguburkan dia pada hari itu juga, sebab seorang yang digantung terkutuk oleh Allah; janganlah engkau menajiskan tanah yang diberikan TUHAN, Allahmu, kepadamu menjadi milik pusakamu.”
Jadi berdasarkan kepada nas di atas ada dua kesimpulan yang dapat diambil:
1)Yesus yang disembah-sembah oleh orang Kristian dan dijadikan sekutu (syirik) bagi Tuhan ternyata adalah orang yang sangat terkutuk.
2)Tuhannya kristian tidak berkuasa dan tidak dapat berbuat apa-apa untuk menolong anak kesayangannya yang dimanja-manjakannya selama ini.
Adakah kerana dia takut kerana dia telah dikalahkan oleh Yakub dalam perlawanan gusti sebelum ini? (Kejadian 32:24-28)
Berbalik kepada kematian Yesus yang terkutuk bukankah dengan kematiannya itu membuktikan bahawa dia adalah seorang nabi palsu?Sebagaimana yang dinyatakan oleh Ulangan 13 ayat 1 hingga 5 dibawah:
13:1
Apabila di tengah-tengahmu muncul seorang nabi atau seorang pemimpi, dan ia memberitahukan kepadamu suatu tanda atau mujizat,
13:2
dan apabila tanda atau mujizat yang dikatakannya kepadamu itu terjadi, dan ia membujuk: Mari kita mengikuti allah lain, yang tidak kau kenal, dan mari kita berbakti kepadanya,
13:3
maka janganlah engkau mendengarkan perkataan nabi atau pemimpi itu; sebab TUHAN, Allahmu, mencoba kamu untuk mengetahui, apakah kamu sungguh-sungguh mengasihi TUHAN, Allahmu, dengan segenap hatimu dan dengan segenap jiwamu.
13:4
TUHAN, Allahmu, harus kamu ikuti, kamu harus takut akan Dia, kamu harus berpegang pada perintah-Nya, suara-Nya harus kamu dengarkan, kepada-Nya harus kamu berbakti dan berpaut.
13:5
Nabi atau pemimpi itu haruslah dihukum mati, karena ia telah mengajak murtad terhadap TUHAN, Allahmu, yang telah membawa kamu keluar dari tanah Mesir dan yang menebus engkau dari rumah perbudakan–dengan maksud untuk menyesatkan engkau dari jalan yang diperintahkan TUHAN, Allahmu, kepadamu untuk dijalani. Demikianlah harus kauhapuskan yang jahat itu dari tengah-tengahmu.
Jadi bagaimana dapat dikatakan Yesus adalah seorang nabi padahal dia mati terbunuh berdasarkan kepada kepercayaan Kristian hanya satu tahun setengah atau selama tiga tahun sahaja dia melaksanakan tugasnya sebagai seorang nabi menurut satu pendapat dan oleh yang demikian dengan berdasarkan kepada nas ulangan terbukti bahawa Yesus adalah seorang nabi palsu.Berdasarkan kepada nas Ulangan yang tersebut difahamkan bahawa seorang nabi palsu itu akan mati terbunuh.Dengan ini terbukti bahawa Nabi Muhammad bukan seorang nabi palsu kerana baginda wafat secara wajar dan tidak mati terbunuh.
Kalaulah nabi Muhammad seorang nabi palsu mengapa Tuhan membiarkan baginda selama 23 tahun menyebarkan risalah Islam (syalom) sehingga sekarang ajaran tersebut menjadi anutan seperlima penduduk dunia???Bahkan menurut data stastik menunjukkan bahawa agama Islam merupakan agama yang paling pesat pertumbuhannya di dunia!!!
Di samping itu juga kita dapati Paulus turut menerima nasib yang sama mati terbunuh di tangan pemerintah Rom dan dengan berdasarkan kepada nas ulangan di atas menunjukkan Paulus adalah seorang nabi gadungan.Di sini kita ingin bertanya siapakah yang berbohong Ulangan 13 atau Paulus dan Yesus.Kalau Paulus dan Yesus benar-benar merupakan nabi bererti Ulangan 13 adalah suatu kebohongan.Kalau Ulangan 13 itu benar bererti Yesus dan Paulus adalah pembohong dan mereka tidak lain adalah nabi gadungan.
Mereka hendak memadamkan cahaya Allah (ugama Islam) dengan mulut mereka, sedang Allah tidak menghendaki melainkan menyempurnakan cahayaNya, sekalipun orang-orang kafir tidak suka (akan yang demikian). [9:32 Basmeih]
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 15, 2013 at 3:57 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Rut 1 Ayat 14
Klik untuk melihat gambar:
Perhatikan gambar diatas pada kalimat yang ditandai.
-Pada I_BIS (kalimat yang ditandai dengan warna merah),bertuliskan : “lalu ia pun pulang”. Tetapi pada kalimat yang sudah ditandai dengan warna hijau ada keterangan bahwa: “{Menurut sebuah terjemahan kuno: lalu ia pun pulang;dalam naskah Ibrani tidak terdapat kata-kata itu.}”
-Pada I_FAYH (kalimat yang ditandai dengan warna biru), disana bertuliskan: “lalu pulang ke rumah orang tuanya.”
-Lain lagi pada I_ENDE dan I_TB, tidak ada keterangan yang menyatakan bahwa rut sendiri pulang,apalagi menyatakan kalau rut pulang kerumah orang tuanya.
Menurut anda:
1.Manakah yang benar,apakah Orpa itu pulang ataukah tidak ? Sebab ada yang menjelaskan,kalau dia pulang dan ada juga yang tidak menjelaskan tentang kepulangannya itu
2.Jika Orpa itu memang pulang,pulang kemanakah dia ? Sebab ada yang menjelaskan kalau dia pulang ke rumah orang tuanya dan ada juga yang tidak menjelaskan kalau dia Cuma pulang saja tanpa diberitakan,kemana pulangnya orpa tersebut.Selain itu,ada uga yang menyatakan kalau dia tidak pulang setelah mencium ibu mertuanya.
3.Siapakah yang sudah melakukan pengurangan dan penambahan pada ayat tersebut? Berdosakah dia atau mereka yang melakukan pengurangan dan penambahan pada ayat tersebut?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 15, 2013 at 4:15 pm
TO : MUSLIMS,
———— AISYAH CURIGA – AWLOH CIPTAAN MUHAMMAD !!
Jika kita membaca ayat2 Quran, kita dapat menyimpulkan bahwa Muhammad memiliki “FASILITAS SELANGKANGAN” dari Awloh, melebihi yang lain.
1. Qs. 33:37 Awloh merestui perceraian Zainab dan Zaid, utk. Dikawinkan dengan Muhammad.
2. Qs. 66: 1-3, Awloh merestui membela Muhammad ketika bertengkar dengan isteri-isterinya, , mengenai Mariyah, budak perawan muda Yahudi yang disetubuhi Muhammad tanpa nikah.
3. Qs. 33:50 Fasilitas Selangkangan untuk Nabi, boleh kawin berapa saja, boleh mengauli budak, boleh menggauli siapa saja, termasuk, keponakan perempuan baik dari pihak bapak maupun pihak ibu, dan isteri yang telah diceraikan.
4. Dalam hal selangkangan, Muhammad mendapatkan BEBAS HAMBATAN, JALAN TOL.
Itu sebabnya, kemudian Aisyah MENCURIGAI AWLOH ADALAH SEBENARNYA CIPTAAN MUHAMMAD SAJA UNTUK MENCAPAI AMBISINYA DALAM HAL KEKUASAAN DAN SELANGKANGAN., sesuai yang tertulis dalam Hadis Sahih Muslim No. 2658, dibawah ini.
Kecurigaan Aisyah ini, ternyata dikuatkan ketika saat Muhammad meregang nyawa, dengan perkataan terakhirnya, dalam Hadist Sahih Bukhari, No.59:715
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi
Perkataan terakhir seseorang yang menjelang ajalnya, adalah perkataan kebenaran, Muhammad menyiratkan bahwa Awloh hanyalah ciptaannya belaka, sesuai yang dicurigai Aisyah dalam Hadist Muslim No. 2658, karena bagaimana tidak, Muhammad dipercaya sebagai nabi termulia, minta dikasihani dan diampuni, atas dosanya menyesatkan umat manusia, dengan menciptakan awloh arab yang bisa dikandangi di Kabah. Muhammad, mengabaikan Awloh dan mencari Isa, yang disebutnya Teman Yang Maha Tinggi, di dunia dan di akhirat.
Ya, Muhammad mau bertobat kepada Isa, dia tidak mengucapkan La Ilah hailalah, karena Awloh hanyalah ciptaannya belaka.
Mikir donk, Mikir!! Sebelum terlambat !!
——————
( HR.MUSLIM No:2658 )
Hadis riwayat Aisyah ra., ia berkata: Aku merasa sangat cemburu kepada wanita-wanita yang menyerahkan diri mereka untuk dinikahi Rasulullah saw. Aku berkata: Wanita-wanita telah menyerahkan diri mereka kepada Rasulullah saw. Namun ketika turun firman Allah Taala: Kamu boleh menangguhkan menggauli siapa yang kamu kehendaki di antara mereka (istri-istrimu) dan boleh pula menggauli siapa yang kamu kehendaki. Dan siapa-siapa yang ingin kamu gauli kembali dari perempuan yang telah kamu cerai. Aku (Aisyah) berkata: Demi Allah, aku melihat Tuhanmu selalu BERSEGERA MENURUTI KEINGINANMU.
Quran 33:50
Hai Nabi, sesungguhnya Kami (Tauhid?) telah menghalalkan bagimu
1. isteri- isterimu yang telah kamu berikan mas kawinnya
2. DAN HAMBA SAHAYA YANG KAU MILIKI, yang termasuk apa yang kamu peroleh dalam peperangan yang dikaruniakan Allah untukmu,
3. dan (demikian pula) anak-anak perempuan dari saudara laki-laki bapakmu,
4. anak-anak perempuan dari saudara perempuan bapakmu,
5. anak-anak perempuan dari saudara laki-laki ibumu
6. dan anak-anak perempuan dari saudara perempuan ibumu yang turut hijrah bersama kamu
7. dan perempuan mukmin yang menyerahkan dirinya kepada Nabi kalau Nabi mau mengawininya, sebagai pengkhususan bagimu, bukan untuk semua orang mukmin.
Sesungguhnya Kami telah mengetahui apa yang Kami wajibkan kepada mereka tentang isteri-isteri mereka dan hamba sahaya yang mereka miliki supaya tidak menjadi kesempitan bagimu. Dan adalah Allah Maha Pengampun lagi Maha Penyayang.
February 15, 2013 at 5:11 pm
———— MYSTERI SURAH AT-TAHRIM 66:5 —–
Qs. Surah At-Tahrim 66:5
“Jika Nabi menceraikan kamu, ‘boleh jadi TUHANNYA’ akan memberi ganti kepadanya dengan istri-istri yg lebih baik daripada kamu, yg patuh, yg beriman, yg taat, yg bertaubat, yg beribadat, yg berpuasa, yg janda, dan yg perawan”
English:
Perhaps his Lord, if he divorced you [all], would substitute for him wives better than you – submitting [to Allah ], believing, devoutly obedient, repentant, worshipping, and traveling – [ones] previously married and virgins.
Kita mendengar bahwa Muslims percaya dan dinyatakan dalam salah satu surah di quran, bahwa Quran adalah Wahyu Awloh kepada Muhammad. Tetapi, banyak kita temukan bahwa pembicara dalam quran, bukanlah Awloh, tetapi Muhammad, Malaikat.
Terlepas dari apa yang diyakini muslims bahwa Awlohlah yang menurunkan Wahyunya kepada Muhammad, sdr. Ismail meng-claim bahwa dalam salah satu ayat quran, ternyata, ayat-ayat quran adalah PERKATAAN MUHAMMAD.
Begitu juga, sebenarnya Mysteri Qs. 66:5 ini juga diajukan oleh sdr. Miris, yang kemudian saya angkat secara khusus untuk dipertanyakan kepada muslims.
MISTERI DARI SURAH AT TAHRIM 66:5 ADALAH SBB:
1. Jika, sesuai kepercayaan Muslims, Awloh yang berfirman kepada Muhammad, maka tentunya, Muhammad memiliki Tuhan yang lain. (Lihat kata2 “boleh jadi Tuhannya”)
2. Tetapi, dari kata-katanya, ayat ini bukan berbicara kepada Muhammad, sehingga jika bukan Awloh yang berbicara, ayat ini TIDAK JELAS DIFIRMANKAN OLEH SIAPA KEPADA SIAPA?
3. Kenapa dalam ayat ini Awloh mendorong perceraian suami isteri, bukankah sering didengar dalam khotbah2 ulama, bahwa Awloh membenci perceraian?
Hayo muslims, apakah anda pernah membaca ayat-ayat quran, atau hanya belajar sholat saja, dan kemudian dengerin ustadz khotbah??
Mysterinya ada 2, Apakah Muhammad memiliki 2 Tuhan, dan ayat ini diturunkan oleh siapa dan kepada siapa??????
Tolong bantu saya ya, untuk memahami ayat ini. Aku mau belajar, untuk nanti jadi mualaf!
Note: Ada banyak ayat2 quran yang aku nggak ngerti memahaminya, dan mau belajar, sebelum mualaf.
masya awlooooh, sampai sekarang nggak ada muslims yang bisa jawab, SIAPA YANG BERICARA DAN KEPADA SIAPA DITURUNKAN AYAT INI???
February 16, 2013 at 7:17 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Berapakah Jumlah Pasal Dan Ayat Terakhir Pada Ester ?
Selain perbedaan paham antara protestan dan juga katolik,mereka pun ternyata beda pula isi alkitabnya.Selain jumlah,pada jumlah pasal dan ayat yang ada pun sangat berbeda dan hal itu memang sudah jadi rahasia umum dan bahkan dianggap lumrah.
Aneh memang, saling mengklaim sebagai firman Tuhan alkitab mereka tetapi ternyata isinya pada beda dan hal itu sangat disayangkan.Adanya kesalahan yang ada,kita tidak sepatutnya menyalahkan Tuhan,sebab namanya Tuhan tidak mempunyai kesalahan sedikitpun tetapi yang harus dipersalahkan adalah manusia itu sendiri yang lalai dan semaunya dalam menambahkan adan mengurangi kalimat yang ada.
Terkadang,saya suka memaklumi para penerjemah alkitab atas kelalaian mereka.Sebab kelalaian mereka itu bukan karena adanya manuskrip yang asli tetapi karena TIDAK ADANYA MANUSKRIP YANG ASLI dan hal itulah yang bisa jadi membuat mereka mengira-ngira tentang apa yang mereka tulis dan mereka terjemahkan.Saya ambil contoh, seperti pada Ester yang mengalami perbedaan yang bukan saja pada pasal tetapi juga pada ayatnya.Dan siapapun yang berpikir,kalau alkitab itu adalah Firman Tuhan maka perlu dipertanyakan logika atau cara berpikirnya itu.
1. Alkitab Protestan
Pada alkitab yang ada,ternyata ester itu sampai pada pasal 10 ayat 3
2. Alkitab Katolik
Ternyata bukan sampai pada pasa 16 ayat 21
(silahkan cek lagi)
catatan:
Selain itu pada vulgate (latin), ternnyata ester sampai pasal 16 ayat 24.
MENURUT ANDA, BERAPAKAH JUMLAH YANG BENAR TENTANG AKHIR PASAL DAN AYAT PADA ESTER TERSEBUT ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 16, 2013 at 11:57 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Ada Perbedaan Pada Daniel Bag.2
Jika anda bertanya kepada orang kristen umumnya,tentang siapakah yang menulis kitab daniel maka akan dijawab: yang menulisnya adalah daniel yang sesuai dengan nama kitabnya.Saya tidak tahu,dari mana penisbahan nama pengngarang kitab daniel yang diklaim namanya adalah daniel. Sebab tentang kitab daniel tersebut, pengarangnya,waktu penulisannya pun masih jadi polemik yang belum beres sampai sekarang.
Sedikit memberikan pertanyaan tentang siapa pengarang kitab daniel itu yang merupakan masih polemik sampai sekarang.Disini saya akan membahas tentang isi dari kitab daniel sediri,yang mengenai kitab daniel pada pasal 3.Dan silahkan anda untuk merujuk pada link yang sudah saya berikan.
a. Alkitab Protestan
daniel pasal 3 cuma sampai ayat 30 saja
b. Alkitab Katolik
Ternyata pada daniel pasal 3,cuma sampai ayat 90 saja. Dan hal itu berbeda dengan alkitab protestan yang hannya sampai ayat 30 saja.Jadi selisih yang ada hanya sebesar 60 ayat,pada daniel pasal 3.
Tetapi ada juga pada bahasa yunani, daniel pasal 3 sampai ayat 97.
Pada tanakh (ibrani), pada pasal yang sama ternyata ayatnya sampai 33.
Pada vulgate (latin), ayatnya sampai 100 ayat.
PADA DANIEL PASAL 3,TERDAPAT BANYAK SEKALI PERBEDAAN TENTANG JUMLAH AYATNYA.MENURUT ANDA, JUMLAH AYAT YANG MANAKAH YANG BENAR PADA DANIEL PASAL 3 ITU ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 16, 2013 at 3:37 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Adanya Perbedaan Tentang Akhir Dari Kitab Daniel
Hidup selalu diapit oleh 2 hal dalam menjalani kehidupan ini yaitu antara benar dan salah.Maka alangkah bahagianya jika sesorang hidup dalam kebenaran dan dia menyampaikan kebenaran tersebut pada orang lain dan alangkah ruginya menjadi orang yang salah yang tidak mengakui kesalahan dan malah merasa diri yang benar.
Disini, saya akan memberikan bukti diantara sekian banyak bukti tentang keanehan ataupun suatu perkara alkitab yang memang suka ditutupi oleh orang yang punya label pendeta maupun pastur didepan namanya.Saya tidak tahu,alasan mereka yang punya label nama didepannya (pastur/pendeta) itu sampai bisa-bisanya dan bahkan tega menutupi suatu perkara yang seharusnya diketahui oleh jamaatnya. Perkara apakah yang saya maksud itu,perkara apalagi kalau bukan tentang adanya kontradiksi didalam alkitab ?
Sudah jadi rahasia umum,bahwa adanya perbedaan jumlah dan nama kitab,pasal dan ayat yang ada pada alkitab katolik dan juga protestan. Mereka saling mengklaim,bahwa alkitab merekalah yang benar dan bahkan lebih parahnya lagi mengklaim bahwa alkitab yang mereka gunakan itu adalah dari roh kudus.Untuk nama kitab-kitab yang berbeda antara katolik dan protestan saya yakin anda semua sudah banyak yang tahu.Tetapi tentang jumlah pasal dan ayat tertentu pada masing-masing alkitab yang terdapat perbedaan atas jumlahnya mungkin jarang dari anda yang sudah mengetahuinya.
a. Alkitab Protestan
Daniel cuma sampai pada pasal 12 ayat 13 saja,yang semua total ayatnya berjumlah 357 ayat.
b. Alkitab Katolik
ternyata tidak sampai pasal 12 saja tetapi ada pasal 13 sampai ayat 63 dan pasal 14 sampai ayat 42.Yang semua ayatnya berjumlah 105 ayat.
JADI KITAB DANIEL ANTARA PROTESTAN DENGAN KATOLIK PADA AKHIR PASAL MEMPUNYAI PERBEDAAN SEJUMLAH 2 PASAL DAN 105 AYAT. MENURUT ANDA,ALKITAB MANAKAH YANG BENAR DAN YANG SALAH ?JIKA KEDUANYA BENAR,HAL ITU SANGATLAH MUSTAHIL KARENA KEDUANYA ADA PERBEDAAN JUMLAH PASAL DAN AYAT YANG SANGAT MENCOLOK !!!
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 16, 2013 at 4:19 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Bangkitnya Mayat Dari Kuburannya
Tentang sejarah penulisan injil yang saya ketahui selama ini,saya tidak dapat menemukan jawaban yang bisa dipertanggung jawabkan atas pertanyaan yang sering mengusik pikiran saya selama mempelajari injil yang pertanyaan itu sampai sekarang belum saya dapatkan jawabannya.Saya sering berpikir,siapa dan kapan alkitab disusun seperti sekarang ini yang menjadikan matius sebagai awal dari setiap injil yang ada.Meskipun injil matius bukanlah injil yang tertua maupun yang pertama ditulis,tetapi injil markuslah yang pertama dan tertua dalam penulisannya.Sejarah itu,seolah-olah memang hilang ataukah memang dihilangkan atau mungkin saya sendiri yang kurang cermat dalam mempelajari injil tersebut?
Karena hilangnya bukti otentik sejarah atas pertanyaan saya itu,sedikit saja saya akan membahas tentang suatu keraguan tentang kebenaran suatu kisah yang ditulis oleh matius.Yaitu,tentang bangkitnya orang yang mati dari kuburannya.Jika kita selalu beralibi tentang keMaha Kuasaannya Tuhan,apapun bisa terjadi dan hal itu bukanlah suatu jawaban yang otentik dalam pembahasan yang bersifat ilmiah apalagi hal ini adalah tentang sejarah yang pastinya selalu ada saksi mata.Tetapi,apakah kisah yang ditulis oleh matius tentang bangkitnya orang yang mati dari kuburannya itu bisa dipertanggung jawabkan,dikala tentang jati diri matius sendiri pun (yang notabenenya diklaim sebagai pengarang atau penulis injil matius) masih diragukan? Silahkan anda simak ayat yang saya maksud tersebut:
MATIUS 27:50-54
27:50 : Yesus berseru pula dengan suara nyaring lalu menyerahkan nyawa-Nya.
27:51 : Dan lihatlah, tabir Bait Suci terbelah dua dari atas sampai ke bawah dan terjadilah gempa bumi, dan bukit-bukit batu terbelah,
27:52 : dan kuburan-kuburan terbuka dan banyak orang kudus yang telah meninggal bangkit.
27:53 : Dan sesudah kebangkitan Yesus, merekapun keluar dari kubur, lalu masuk ke kota kudus dan menampakkan diri kepada banyak orang.
27:54 : Kepala pasukan dan prajurit-prajuritnya yang menjaga Yesus menjadi sangat takut ketika mereka melihat gempa bumi dan apa yang telah terjadi, lalu berkata: “Sungguh, Ia ini adalah Anak Allah.”
Jika kisah tersebut memang terjadi dan ada bukti sejarahnya yang pastinya bisa dipertanggung jawabkan,maka pertanyaan saya akan ada jawabannya:
1. Berapa jumlah orang kudus yang bangkit dan sejak kapan mereka mati ?
2. Siapa saja orang kudus yang bangkit dari kuburannya itu ?
3. Setelah mereka bangkit dari kuburannya lalu menuju kota kudus,kemanakah mereka pergi selanjutnya ?
4. Siapa sajakah yang menyaksikan kejadian yang menakjubkan tersebut ?
Saya bukan untuk menghakimi,tetapi saya hanya ingin mendapatkan bukti yang otentik dan bisa dipertanggung jawabkan bahwa kejadian itu memang nyata adanya.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 17, 2013 at 6:20 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Hakim Hakim 1 Ayat 10
Klik untuk melihat gambar:
Perhatikan kalimat pada gambar diatas yang sudah ditandai dengan warna.
– Pada I_ENDE (kalimat yang ditandai dengan warna merah), disana bertuliskan kalimat sebagai berikut:
“Maka Juda madju perang lawan orang2 Kena’an, jang berkediaman di Hebron — nama Hebron dulu ialah Kirjat-Arba’. — Ia memukul Sjesja, Ahiman dan Talmaj.”
Didalam ayat tersebut,ada kalimat tambahan yang bisa dikenali dengan tanda strip : “— nama Hebron ah Kirjat-Arba’. —“, hal itu bukanlah kalimat yang sebenarnya tetapi merupakan kalimat penjelas (kalimat tambahan) dari I_ENDE pada hal 1 ayat 10.Karena kalimat tersebut kalimat tambahan (penjelas),berarti kalimat padaI_ENDE hak 1 ayat 10 sebenarnya hanya bertuliskan sebagai berikut :“Maka Juda madju perang lawan orang2 Kena’an, jang berkediaman di Hebron. Ia memukul Sjesja, Ahiman dan Talmaj.”
– Pada I_TB (kalimat yang ditandai dengan warna hijau), disana bertuliskan kalimat sebagai berikut:
“Lalu suku Yehuda bergerak menyerang orang Kanaan yang diam di Hebron — nama Hebron dahulu adalah Kiryat-Arba — dan memukul kalah Sesai, Ahiman dan Talmai.”
Didalam ayat tersebut ada,kalimat tambahan : “— nama Hebron dahulu adalah Kiryat-Arba —“,hal itu bukanlah kalimat yang sebenarnya tetapi merupakan kalimat penjelas dari I_TB pada hal 1 ayat 10.Karena kalimat tersebut kalimat tambahan (penjelas),berarti kalimat pada I_TB hak 1 ayat 10 sebenarnya hanya bertuliskan sebagai berikut : “Lalu suku Yehuda bergerak menyerang orang Kanaan yang diam di Hebron dan memukul kalah Sesai, Ahiman dan Talmai.”
Tetapi,jika anda melihat kalimat yang ada pada I_BIS dan I_FAYH (hak 1 ayat 10),maka kalimat tambahan yang diberi tanda dengan tanda strip (-) dihilangkan.Jadi,menurut anda:
1.Siapakah yang sudah menambahkan kalimat tambahan tersebut (nama Hebron dahulu adalah Kiryat-Arba ),yang patut untuk dimintai pertanggung jawabannya?
2.Manakah yang benar,apakah kalimat “nama Hebron dahulu adalah Kiryat-Arba “ itu termasuk sebagai kalimat tambahan (penjelas) ataukah bukan?
JIKA ALKITAB ITU FIRMAN TUHAN YANG TERPELIHARA ATAU MEMANG MENGANDUNG FIRMAN TUHAN MAKA TIDAK SEPANTASNYA ADA KALIMAT PENYISIPAN DAN HAL ITU MENANDAKAN BAHWA ALKITAB BUKANLAH FIRMAN TUHAN ATAU MENGANDUNG FIRMAN TUHAN KARENA SUDAH TERCAMPUR OLEH TANGAN-TANGAN MANUSIA.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 17, 2013 at 10:38 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Yos 13 Ayat 3 Bag 1
Klik untuk melihat gambar:
Perhatikan kalimat dari gambar diatas yang telah diberi warna.
Pada I_BIS yos 13 ayat 3 (kalimat yang diberi warna merah),disana bertuliskan:
“(Daerah dari Sungai Sikhor di perbatasan Mesir sampai ke perbatasan Ekron di sebelah utara, seluruhnya itu terhitung daerah bangsa Kanaan; dan raja-raja Filistin tinggal di Gaza, Asdod, Askelon, Gat dan Ekron.)”
Kalimat yang diberi kurung,merupakan kalimat tambahan yang mempunyai makna sebagai penjelasatas kalimat utama yang dimaksud dan bukan asli (kalimat utama).Jadi,pada I_BIS yos 13 ayat 3,kalimat sebenarnya hanya sampai : “ dan seluruh wilayah Awi kea rah selatan.” saja dan tidak ada kalimat: “(Daerah dari Sungai Sikhor di perbatasan Mesir sampai ke perbatasan Ekron di sebelah utara, seluruhnya itu terhitung daerah bangsa Kanaan; dan raja-raja Filistin tinggal di Gaza, Asdod, Askelon, Gat dan Ekron.)”
Hal itu pun sama seperti halnya pada I_BIS yos 13 ayat 4 (kalimat yang diberi warna biru),yang disana bertuliskan: “(milik bangsa Sidon)”.
Perhatikan pula pada I_ENDE (kalimat yang diberi tanda warna hijau) dari ayat 3 terakhir sampai awal ayat 4, disana bertuliskan kalimat sebagai berikut:
“(Kelima wali Felesjet, jakni dari ‘Aza, Asjdod, Asjkalon, Gat, ‘Ekron; orang2 ‘Awi.4 disebelah selatannja.)”
Pada I_ENDE (kalimat yang diberi tanda warna hijau) terdapat kalimat tambahan,tetapi kalimat tambahan itu terjadi pada ayat 3 terakhir sampai awal ayat 4.
Jadi seharusnya,kalimat dari yos 13 ayat 3 tertulis sebagai berikut:
“mulai dari terusan disebelah timur Mesir sampai kedjadjahan ‘Ekron disebelah utara, jang dianggap termasuk negeri Kena’an;”
Dan begitu pun pada ayat 4,seharusnya bertuliskan:
“seluruh negeri orang2 Kena’an dan Me’ora, kepunjaan orang2 Sidon, sampai ke Afek, djadi sampai keperbatasan orang2 Amor;”
Apapun kalimatnya,jika hal tersebut merupakan firman Tuhan maka akan jauh dan bebas dari kalimat tambahan.Menurut anda,siapakah yang menyebabkan adanya kalimat tambahan tersebut,apakah Tuhan ataukah manusia?Lalu siapakah yang patut kita persalahkan yang sudah seenaknya menambahkan dan mengurangi kalimat yang ada (jika memang hal itu dianggap sebagai firman Tuhan) ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 17, 2013 at 1:14 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Ulangan 1 Ayat 2
Klik untuk melihat gambar:
– Pada I_ENDE (kalimat yang ditandai dengan warna hijau), disana bertuliskan:
“Sebelas hari perdjalanan djaraknja dari Horeb didjurusan pegunungan Seir ke Kadesj-Barnea.
– I_TB (kalimat yang ditandai dengan warna hijau), disana bertuliskan:
“Sebelas hari perjalanan jauhnya dari Horeb sampai Kadesh-Barnea,melalui jalan pegunungan Seir.”
– Tetapi pada I_BIS (kalimat yang ditandai dengan warna merah), disana bertuliskan:
(Dari Gunung Sinai sampai ke Kades-Barnea lewat daerah pegunungan edom,diperlukansebelas hari perjalanan)
Pada I_BIS bisa kita simpulkan bahwa kalimat yang diberi tanda kurung tersebut merupakan penjelasan atau keterangan (kalimat tambahan) yang memang kalimat tersebut (diberi tanda kurung) bukanlah kalimat yang sebenarnya sudah pada teks aslinya.
Menurut anda,siapakah yang sudah menyisipkan kalimat tambahan tersebut,Tuhan ataukah manusia?
JIKA MEMANG ALKITAB ADALAH FIRMAN TUHAN ATAU MEMANG PENULISANNYA ITU MERUPAKAN BANTUAN DARI ROH KUDUS KEPADA PENULISNYA,MENGAPA ADA KALIMAT PEENJELASAN YANG HAL ITU MEMANG JELAS-JELAS MERUPAKAN KALIMAT TAMBAHAN DAN DIANGGAP SEBAGAI KALIMAT YANG MURNI DARI TUHAN?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!!!!!
February 17, 2013 at 4:24 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Bilangan 7 Ayat 85 Dan 86
Sebelum anda memperhatikan semua kalimat yang saya warnai,sebaiknya kita focus terlebih dahulu tentang apa itu syikal.Syikal menurut “kamus kecil” yang ada pada software tersebut adalah:
Ukuran timbangan sebesar 11,4 gram. Biasanya dipakai untuk ukuran jumlah uang. “Syikal kudus” ialah syikal (timbangan) yang utuh, yang disimpan di dalam Kemah Suci.
Jadi,1 syikal itu adalah 11,4 gram.Maka 100 syikal= 1140 gram=1,140 kg.Untuk mempermudah anda dalam melakukan penghitungan,silahkan anda gunakan Kalkulator Ini .
-Pada I_BIS (kalimat yang diberi warna merah),bertuliskan sebagai berikut: “dua belas pinggan perak dan dua belas baskom perak yang berat seluruhnya 27,6 kilogram — dua belas pinggan emas yang berat seluruhnya 1,32 kilogram, penuh berisi dupa.”
Keterangan:
Perak mempunyai jumlah keseluruhan sebanyak 27,6 kg=27600 gram=2421,052631578947 syikal.
Emas mempunyai jumlah keseluruhan sebanyak 1,32 kg=1320 gram=115,7894736842105 syikal.
-Pada I_FAYH (kalimat yang diberi warna biru),I_ENDE , dan I_TB (kalimat yang diberi warna hijau), mempunyai makna yang sama,tetapi pada I_ENDE diberi keterangan dengan dupa sedangkan pada I_TB dan I-FAYH tidak diberi keterangan dengan dupa : “Beratnya tiap-tiap pinggan adalah seratus tiga puluh syikal perak, dan beratnya tiap-tiap bokor penyiraman adalah tujuh puluh syikal; segala perak perkakas-perkakas itu ada dua ribu empat ratus syikal beratnya, ditimbang menurut syikal kudus. Selanjutnya dua belas cawan emas berisi ukupan, tiap-tiap cawan sepuluh syikal beratnya, ditimbang menurut syikal kudus; segala emas cawan itu ada seratus dua puluh syikal beratnya.”
Keterangan:
Perak mempunyai jumlah keseluruhan sebanyak 2400 syikal=27360 gram=27,36 kg.
Emas mempunyai jumlah keseluruhan sebanyak 120 syikal=1368 gram=1,368 kg
Jadi menurut anda,mana yang benar :
1.Apakah yang benar itu dari I_BIS atau I_ENDE ,ataukah I_FAYH dan juga I_TB ?
2.Apakah memang benar semua,meskipun jumlah dari syikalnya berbeda-beda ?
SIAPKAH YANG MENGAKIBATKAN KESALAHAN ATAS PENGHITUNGAN DARI TOTAL KESELURUHAN PERAK DAN JUGA EMAS? APAKAH MUNGKIN,TUHAN MENYAMPAIKAN FIRMAN YANG SALAH KEPADA MUSA (JIKA MEMANG MUSA SENDIRILAH YANG MENULIS BILANGAN) ATAUKAH MEMANG MUSA SAJA YANG PATUT UNTUK DISALAHKAN ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 18, 2013 at 3:30 am
MENJAWAB KETIDAKFAHAMAN TENTANG KATA-KATA AISYAH KEPADA NABI “SESUNGGUHNYA ALLAH BERSEGERA MENURUTI KEINGINANMU”
Diriwayatkan daripada Aisyah dia berkata “Adalah aku merasa cemburu kepada perempuan-perempuan yang menawarkan diri mereka untuk dinikahi oleh nabi dan aku berkata:Adakah patut seseorang perempuan itu menawarkan diri untuk dinikahi ?Kemudian apabila turun ayat Al Quran yang mengatakan: Engkau boleh menangguhkan sesiapa yang engkau kehendaki dari mereka dan engkau boleh mendamping: sesiapa yang engkau kehendaki; dan sesiapa yang engkau hendak mendampinginya kembali dari mereka yang telah engkau jauhi itu maka tidaklah menjadi salah bagimu melakukannya;…. [33:51 Basmeih]…Lalu aku (Aisyah) berkata “Aku tidak melihat melainkan Tuhanmu bersegera menuruti keinginanmu (Riawayat Imam Bukhari no 4788)
Berdasarkan kepada hadis di atas sesungguhnya Aisyah tidaklah mengatakan sesuatu yang salah apabila mengatakan “Tuhanmu bersegera menuruti keinginanmu” kerana para nabi dan rasul termasuklah RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam adalah manusia biasa yang mempunyai keinginan,perasaan suka kepada sesuatu dan benci kepada sesuatu sepertimana manusia biasa.Bukanlah juga suatu cela jika seseorang itu mempunyai perasaan suka kepada wanita apalagi dengan ada niat untuk mengahwininya.Apa yang merupakan cela apabila seseorang itu mempunyai keinginan melanggar larangan Allah seperti berniat melakukan zina dan sebagainya.
Berdasarkan kepada hadis di atas kita dapati RasuluLlah sallallahu alaihiwasallam tidak mengingkari perkataan Aisyah yang dikatakan kepada diri baginda.Ini menunjukkan apa yang diucapkan oleh Aisyah itu bukanlah sesuatu yang salah dari segi agama.Ini ialah kerana Allah telah memuliakan nabi dengan suatu sikap bahawa baginda tidak akan berdiam diri dari sebarang ucapan yang menyalahi agama yang diucapkan di hadapan baginda.Dan sebagai nabi baginda tidak akan membiarkan suatu perkataan yang menyalahi agama diucapkan di hadapan baginda.
Apabila berbicara soal keinginan hendaklah kita ketahui bahawa Keinginan bererti kecenderungan hati kepada sesuatu.Sekiranya di dalam keinginan itu terdapat unsur pelanggaran terhadap perintah Allah maka tidak syak lagi bahawa keinginan itu merupakan suatu dosa.Tetapi sekiranya keinginan itu adalah keinginan atas sifatnya semulajadi yang adalah fitrah manusia maka tidak ragu itu adalah keinginan yang tidak ada dosa padanya.
Dan perkataan Aisyah “Tuhanmu bersegera menuruti keinginanmu” yang dimaksudkan tidak lain adalah keinginan nabi untuk berkahwin dengan seseorang perempuan dan hal itu adalah keinginan yang halal dengan tidak ada syak.
Tidaklah mengapa jika seseorang itu mempunyai keinginan asalkan saja keinginannya itu dipandu oleh aturan agama.Dalilnya adalah hadis nabi yang bermaksud:Tidak sempurna iman seseorang sehinggalah keinginannya dipandu oleh ajaran (Syariat Islam) yang aku bawa.(Riwayat Al Baihaqi di dalam “Al Madkhal no 209)
Hadis di atas menunjukkan mempunyai keinginan tidaklah salah asalkan keinginan itu dipandu oleh ajaran Allah.
Sesuatu keinginan itu hanya dianggap suatu yang cela sekiranya keinginan tersebut tidak diurus berdasarkan petunjuk Tuhan.
Adapun keinginan kepada perempuan pula terbagi kepada dua:
1)Keinginan yang halal seperti keinginan untuk menikahi
2)Keinginan yang haram.Keinginan yang haram ini adalah dari jenis keinginan yang dinisbahkan oleh orang-orang Nasrani dan Yahudi ke atas para nabi mereka secara dusta dan kufur seperti akidah yang mereka yang mempercayai bahawa Nabi Daud mempunyai keinginan terhadap isteri jirannya berzina dengannya(2 Sam 11:4),begitu juga anak Nabi Yakub yang berzina dengan menantunya (Kej 38:18) dan Nabi Lot berzina dengan anaknya (Kej 19:33).AstaghfiruLlaaahhh..!!!
February 18, 2013 at 4:30 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Imamat 11:7
Klik utk melihat gambar: http://bibleholes.files.wordpress.com/2012/02/imamat-11-ayat-7.jpg
Silahkan perhatikan gambar diatas yang kalimatnya yang diberi tanda dengan warna.
– Pada I_BIS dan I_FAYH (kalimat yang berwarna merah),disana bertuliskan bahwa adanya pelarangan makan : “babi”.
– Tetapi,pada I_ENDE dan I_TB (kalimat yang berwarna hijau),disana bukan babi yang dilarang tetapi yang dilarang adalah: “babi hutan”.
Untuk mengetahui lebih jelasnya tentang perbedaan babi dengan babi hutan baik mengenai klasifikasi ilmiahnya dan juga gambarnya,silahkan googling wikipedia berbahasa Indonesia dengan judul
1)Babi
2)Babi Hutan
Menurut anda,manakah yang benar yang dilarang makan oleh alkitab:
1. Apakah yang dilarang itu babi,sebagaimana yang sudah dinyatakan oleh I_BIS dan I_FAYH ataukah babi hutan seperti yang dinyatakan oleh I_ENDE dan I_TB ?
2. Apakah tidak ada perbedaan atas apa yang disampaikan alkitab,tentang babi dan juga babi hutan?
JIKA KESALAHAN ITU TERJADI KARENA KESALAHAN MANUSIA,HAL BISA SANGAT DIPERCAYA.TETAPI JIKA KESALAHAN ITU TERJADI KARENA TUHAN,MAKA SANGAT MUSTAHIL KALAU HAL ITU BISA TERJADI.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 19, 2013 at 2:36 pm
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Keluaran 8:23
Silahkan perhatikan gambar diatas,pada kalimat yang sudah saya beri warna.
• Pada I-ENDE (kalimat yang diberi warna merah),bertuliskan : “dinding pemisah” yang saya anggap hal itu mempunyai makna yang sama dengan I_FAYH,I_TB dan I_BIS (kalimat yang berwarna merah) dengan kalimat :”perbedaan”.
• Tetapi,pada I_BIS (kalimat yang berwarna hijau) ternyata sesudah kalimat :”perbedaan”,ada catatan kaki yang diberi tanda kurung dengan bertuliskan : “{Menurut beberapa terjemahan kuno perbedaan;menurut naskah Ibrani “penebusan.}”
Pada KAMUS BESAR BAHASA INDONESIA (KBBI) yang terdapat pada software tersebut dinyatakan bahwa
1. perbedaan yang asal katanya beda mempunyai pengertian sebagai berikut:
per=be=da=an n 1 beda; selisih: perpecahan terjadi krn – paham; 2 perihal yg berbeda; perihal yg membuat berbeda: – perlakuan thd tamu menyalahi aturan rumah penginapan itu;
2. penebusan yang asal katanya tebus mempunyai pengertian sebagai berikut :
me=ne=bus v 1 membayar dng uang untuk mengambil kembali barang yg tergadai: ia ~ gelang itu dr pegadaian; 2 membayar dng uang dsb untuk membebaskan (tawanan, sandera, budak belian, dsb): penculik akan melepaskan anak itu jika orang tuanya mau ~ nya dng sejumlah uang; 3 membeli kembali: ~ talak; 4 menguangkan wesel (cek) ke bank: ia ~ wesel ke kantor pos; 5 mengambil barang pembagian (distribusi dsb) dng bon (kupon dsb) dan dng membayarnya dng uang: saya dapat pembagian sepeda, tetapi tidak dapat ~ nya;
~ istri menebus talak; ~ talak bercerai atas permintaan pihak perempuan dng mengembalikan maskawin yg telah diterimanya;
te=bus=an n 1 yg ditebus; 2 (uang dsb) yg dipakai untuk menebus: hamba (orang) ~; zaman dahulu ada orang ~;
~ darah bela; tuntutan bela;
pe=ne=bus n 1 orang yg menebus; 2 yg dipakai untuk menebus;
pe=ne=bus=an n proses, cara
Setelah kita mengetahui apa itu perbedaan dan penebusan: kalimat dari terjemahan manakah yang benar menurut anda pada potongan dari Keluaran 8:23 itu? Apakah dari terjemahan kuno ataukah ibrani? Ataukah salah satunya yang benar?
* Jika benar,kedua-duanya hal itu menurut saya sangat mustahi.Sebab kalimat yang berbeda tulisannya berikut dengan maknanya bisa dianggap sama.
* Tapi jika benar salah satunya,terjemahan mana yang benar? Sebab jika slah satunya dianggap benar,maka terjemahan lainnya akan dianggap salah.
JIKA KESALAHAN ITU TERJADI KARENA KESALAHAN MANUSIA,HAL BISA SANGAT DIPERCAYA.TETAPI JIKA KESALAHAN ITU TERJADI KARENA TUHAN,MAKA SANGAT MUSTAHIL KALAU HAL ITU BISA TERJADI.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 19, 2013 at 6:38 pm
MENJAWAB SOAL HARTA RAMPASAN
Islam menggalakkan umatnya bekerja utk mencari nafkah dan mengharamkan perampasan terhadap harta orang lain termasuk harta orang kafir.Dalilnya:
Hai orang-orang yang beriman, janganlah kamu saling memakan harta sesamamu dengan jalan yang batil, kecuali dengan jalan perniagaan yang berlaku dengan suka sama-suka di antara kamu. Dan janganlah kamu membunuh dirimu; sesungguhnya Allah adalah Maha Penyayang kepadamu.” (TQS.4:29)
RasuluLlah juga menggalakkan umatnya bekerja.Dalilnya:
Sesungguhnya Allah suka kepada hamba yang berkarya dan terampil (professional atau ahli). Barangsiapa bersusah-payah mencari nafkah untuk keluarganya maka dia serupa dengan seorang mujahid di jalan Allah Azza wajalla.” (HR. Ahmad)
Di dalam Islam bekerja adalah satu ibadah yang diberi pahala.Dalilnya:
Barangsiapa pada malam hari merasakan kelelahan dari upaya ketrampilan kedua tangannya pada siang hari maka pada malam itu ia diampuni oleh Allah.” (HR. Ahmad)
Utk memastikan orang Islam bekerja mencari nafkah sampai Allah menyisihkan sebagian dosa yang tidak dapat ditebus dengan lain-lain kebajikan melainkan ditebus dengan bekerja mencari nafkah.Dalilnya:
Sesungguhnya di antara dosa-dosa ada yang tidak bisa dihapus (ditebus) dengan pahala shalat, sedekah atau haji namun hanya dapat ditebus dengan kesusah-payahan dalam mencari nafkah.” (HR. Ath-Thabrani)
Allah suka hambanya bekerja mencari nafkah.Dalilnya:
Sesungguhnya Allah Ta’ala senang melihat hambaNya bersusah payah (lelah) dalam mencari rezeki yang halal.” (HR. Ad-Dailami)
RasuluLlah juga menggalakkan umatnya bercucuk tanam.Dalilnya:
“Tidak ada seorang muslim pun yang menanam tanaman atau menaburkan benih, kemudian dimakan oleh burung atau manusia, melainkan dia itu baginya merupakan sedekah.” (Riwayat Bukhari dan Muslim)
Dan sabdanya pula yang artinya sebagai berikut:
“Tidak ada seorang muslim pun yang menanam tanaman, kecuali apa yang dimakan merupakan sedekah baginya, dan apa yang dicuri juga merupakan sedekah baginya dan tidak juga dikurangi oleh seseorang melainkan dia itu merupakan sedekah baginya sampai hari kiamat.” (Riwayat Muslim)
Diriwayatkan, ada seorang laki-laki yang bertemu Abu Darda’ ketika itu dia menanam pohon pala. Kemudian orang laki-laki itu bertanya kepada Abu Darda’: Hai Abu Darda’! Mengapa engkau tanam pohon ini, padahal engkau sudah sangat tua, sedang pohon ini tidak akan berbuah kecuali sekian tahun lamanya. Maka Abu Darda’ menjawab: Bukankah aku yang akan memetik pahalanya di samping untuk makanan orang lain?
Salah seorang sahabat Nabi ada yang mengatakan:
“Saya mendengar Rasulullah s.a.w. membisikkan pada telingaku ini, yaitu: Barangsiapa menanam sebuah pohon kemudian dengan tekun memeliharanya dan mengurusinya hingga berbuah, maka sesungguhnya baginya pada tiap-tiap sesuatu yang dimakan dari buahnya merupakan sedekah di sisi Allah.” (Riwayat Ahmad)
Di kalangan sahabat-sahabat Nabi ramai yang menjadi petani yang berjaya dan memilikki kebun yang luas.Salah seorang daripadanya adalah Abu Thalhah.Dalilnya:
Anas r.a meriwayatkan bahwa Abu Thalhah r.a adalah seorang sahabat yang memiliki kebun terbaik dan terbanyak jumlahnya di kota Madinah
Nabi juga menggalakkan umatnya bekerja dibidang pertukangan.Dalilnya:
Abu Hurairah radiallahu ‘anhu berkata, Rasulullah Sallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda: Nabi Daud tidak makan melainkan daripada hasil usahanya sendiri. [HR al-Bukhari: 2073].
Rasulullah Sallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda: Nabi Zakaria Alaihissalam adalah seorang tukang kayu [HR Muslim: 2379].
Nabi juga menggalakkan umatnya berniaga.Dalilnya:
عنْ أبي سَعِيدٍ، عنِ النبيّ صلى الله عليه وسلم قالَ “التّاجِرُ الصّدُوقُ الأمِينُ، مَعَ النّبِيّينَ والصّدّيِقينَ والشّهَداءِ”.
Artinya:Daripada Abi Saiid Al Khudri daripada Nabi sallaLlahu alaihi wasallam baginda bersabda:Peniaga yang jujur dan amanah akan bersama para nabi,orang-orang yang benar dan orang-orang yang mati syahid pada hari kiamat.(Diriwayatkan oleh Imam Tirmizi)
Nah anda lihat sendiri.Berdasarkan kepada bukti-bukti ajaran Islam memberatkan umatnya supaya bekerja mencari nafkah dan bekerja mencari nafkah itu suatu ibadat yang diganjari pahala dalam Islam.Malah orang Islam aslinya tidak perlu bersusah-susah menggadai nyawa di medan perang.Hanya dengan berdagang dan jujur dalam perniagaan mereka akan mendapat pahala seperti orang yang mati syahid.Malah ramai orang Islam pada zaman nabi yang menceburkan diri dalam bidang perniagaan sehingga ada yang menjadi kaya raya.Contohnya Abdul Rahman bin Auf dan Sayidina Uthman bin Affan.
Selepas Nabi berhijrah ke Madinah orang musyrikin Mekah yang tidak senang dengan keberadaan Negara Islam Madinah pada masa itu sentiasa berusaha utk mengganggu gugat orang Islam dan berusaha memerangi orang Islam dengan mengumpulkan kekayaan ekonomi melalui perniagaan dan dengan kekayaan ekonomi itu kelak digunakan bagi menghapuskan umat Islam.Ini terbukti semasa peperangan badar tentra kafir dalam keadaan lengkap bersenjata yang disertai dengan pasukan berkuda dan lengkap berbaju perisai dengan kekuatan tentra seramai seribu orang.Sedangkan pasukan muslimin hanya berjumlah 300 orang.Malah ada di antara tentra Islam yang samasekali tidak bersenjata.Hanya mengunakan pelepah tamar utk mempertahankan diri.Hanya seorang yang berbaju perisai dan hanya dua orang menunggang kuda!Ini menunjukkan tentra kafir Mekah telah mempersiapkan kelengkapan karena mereka awal-awal lagi memang berniat utk menghancurkan Islam.Menyedari hal ini RasuluLlah tidak tinggal diam dan menjalankan siasat menghalang perniagaan orang-orang kafir ke Syam/Syria.Inilah punca peperangan badar.Selepas itu orang kafir Mekah terus mengganggu orang Islam terutama didorong oleh semangat untuk membalas dendam kekalahan mereka di dalam peperangan badar yang lalu dan akhirnya membawa kepada peperangan Uhud pada tahun tiga hijrah.Sejak itulah berlangsungnya siri-siri gangguan dan peperangan terhadap Negara Islam Madinah sehingga menghambat orang Islam daripada berusaha menjalankan usaha mencari nafkah yang halal dengan berniaga dan bercucuk tanam seperti yang sewajarnya.Dengan sebab itulah makanya Allah menghalalkan harta rampasan perang kepada umat Islam karena perang yang dipaksakan ke atas mereka telah menghalang mereka mencari nafkah seperti biasa..Jadi jangan disangka Islam berperang utk merampas.Islam berperang hanya utk mempertahankan diri dan menghentikan penganiayaan.Dalilnya:
o “ Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangi kamu dan janganlah kamu melampaui batas, kerana sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang-orang yang melampaui batas…”(Al-Baqarah: 190-193)
2:193. Perangilah mereka sehingga tidak ada lagi penganiayaan, dan agama adalah untuk Allah; kemudian jika mereka berhenti, maka tidak ada permusuhan kecuali kepada orang-orang yang zalim. (Al Baqarah 2:193)
Harta rampasan hanyalah sebagai akibat dari karena adanya peperangan itu sendiri.Jika tidak ada gangguan daripada orang kafir,sudah pasti tidak akan ada peperangan dan tentu tidak akan timbul soal harta rampasan.Inilah yang sebenarnya.Umat Islam dilarang memulakan peperangan dengan niat utk mendapatkan harta rampasan padahal orang yang diperangi tidak mengganggu orang Islam.Perhatikan hadis di bawah;
RasuluLlah bersabda:
“Barangsiapa yang menyakiti zimmi maka aku sendiri akan menentangnya pada hari kiamat”(HR Abu Dawud)
Zimmi ialah orang non muslim yang tidak mengganggu orang Islam dan hidup berbaik-baik dengan masyarakat Islam.
Perbuatan menyakiti adalah termasuk pada hartanya,keluarganya dan maruahnya.
Dalam riwayat yang lain RasuluLlah dilaporkan bersabda “Barangsiapa yang menyakiti zimmi berarti dia telah menyakiti Allah!”
Kedua-dua hadis di atas disokong oleh hadis Bukhari:
من قتل معاهدا لم يرح رائحة الجنة، وإن ريحها توجد من مسيرة أربعين عاماً.
Artinya:Barangsiapa yang membunuh seorang muahad dia tidak akan mencium bau surga sekalipun padahal bau surga itu dapat tercium dari jarak perjalanan 40 tahun.
Muahad ialah orang kafir yang telah membuat perjanjian perdamaian dengan umat Islam.
Malah semua ulama Islam telah ijmak bahawa dipotong tangan seorang muslim yang dengan sengaja mencuri harta orang kafir zimmi.
Jadi tuduhan anda bahawa Islam berperang karena ingin merampas adalah terbantahkan berdasarkan kepada bukti –bukti yang nyata.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 20, 2013 at 4:01 am
Musuh-musuh Islam dengan penuh tipudaya membuat tuduhan kononnya agama Islam adalah agama yang menganjurkan peperangan,menyebarkan agama dengan pedang dan cinta kepada keganasan.Menurut mereka lagi berbeda dengan kristian merupakan agama yang mengharamkan peperangan dan menganjurkan cintakasih.Benarkah agama Islam agama yang menganjurkan peperangan?Atau peperangan di dalam sekadar mempertahankan diri?Disebaliknya pula benarkah agama kristian itu agama yang benar-benar menganjurkan cintakasih?Atau sekadar propaganda murahan bagi meraih simpati.Artikel ini akan menjawab segalanya.Sila ikuti dengan fikiran yang terbuka dan kritis.
Kalau kita telusuri dari sejarah hidup nabi Muhammad kita akan dapati hanya tercatat sebanyak 28 siri siri peperangan.19 daripada peperangan-peperangan tersebut tidak benar benar terjadi karena musuh telah melarikan diri terlebih dahulu sebelum berlakunya peperangan.Siri-siri peperangan tersebut berlaku selama 8 tahun semenjak daripada tahun yang kedua hijrah hingga tahun kesembilan.
Kesemua peperangan-peperangan tersebut berlakunya karena Islam terpaksa mempertahankan diri dari keganasan dan kekejaman orang-orang kafir.Semasa nabi masih berada di Mekkah orang –orang kafir telah menyiksa orang-orang Islam dengan siksaan yang sangat dahsyat.Ada yang dibakar hidup-hidup seperti khabab Al Arath,ada yang dipukuli seperti Bilal bin Rabah,malah ada yang dibunuh seperti Yasir dan istrinya Sumayyah.RasuluLlah sendiri tidak luput daripada gangguan orang-orang kafir yang tersebut.RasuluLlah pernah dijerut,pernah dipukul,dilontari batu,dilontar najis dan sebagainya.Malah hampir-hampir saja dibunuh.Sesiapa sahaja yang belajar sejarah Islam pasti mengetahui dengan baik bahawa umat Islam telah menanggung penganiayaan demi penganiayaan yang tidak ada bandingannya sehingga ada di kalangan mereka yang terbunuh hanya semata-mata karena mereka mengatakan bahawa Tuhan kami adalah Allah.Dalam keadaan demikian sebagian umat Islam terpaksa menyembunyikan keimanan mereka dan menzahirkan kekufuran demi menjaga keselamatan diri,nyawa dan harta benda.Kepada orang-orang yang beginilah turun firman Allah dalam surah Al Nahl ayat 106 yang bermaksud:
Sesiapa yang kufur kepada Allah sesudah ia beriman (maka baginya kemurkaan dan azab dari Allah), kecuali orang yang dipaksa (melakukan kufur) sedang hatinya tenang tenteram dengan iman; …(Q 16:106)
Akhirnya orang-orang Islam itu terpaksa berhijrah mengungsi ke negara orang dengan meninggalkan segala-galanya rumah,tanah,hartabenda,malah keluarga.Ada yang terpaksa meninggalkan istri.Ada yang meninggalkan anak-anak dan ibubapa yang telah tua.
Berkenaan hal ini maka Allah telah berfirman di dalam surah An Nahl ayat 41-42 yang bermaksud:
Dan orang-orang yang berhijrah kerana Allah, sesudah mereka dianiaya (ditindas oleh musuh-musuh Islam), Kami akan menempatkan mereka di dunia ini pada tempatnya yang baik; dan sesungguhnya pahala (amal mereka yang baik itu) lebih besar di akhirat kelak, kalaulah mereka mengetahui.
Mereka itu ialah) orang-orang yang bersabar (menanggung kezaliman) dan berserah diri kepada Tuhannya.(Q 16:41-42)
Sesiapa sahaja yang membaca Al Quran pasti dapat menyimpulkan bahawa keizinan peperangan di dalam Islam adalah bertujuan mempertahankan diri dan bukan untuk menganiayai orang lain.Firman Allah di dalam surah Al hajj ayat 39-40 yang bermaksud:
Diizinkan berperang bagi orang-orang (Islam) yang diperangi (oleh golongan penceroboh), kerana sesungguhnya mereka telah dianiaya; dan sesungguhnya Allah Amat Berkuasa untuk menolong mereka (mencapai kemenangan).
Iaitu mereka yang diusir dari kampung halamannya dengan tidak berdasarkan sebarang alasan yang benar, (mereka diusir) semata-mata kerana mereka berkata: “Tuhan kami ialah Allah”. Dan kalaulah Allah tidak mendorong setengah manusia menentang pencerobohan setengahnya yang lain, nescaya runtuhlah tempat-tempat pertapaan serta gereja-gereja (kaum Nasrani), dan tempat-tempat sembahyang (kaum Yahudi), dan juga masjid-masjid (orang Islam) yang sentiasa disebut nama Allah banyak-banyak padanya dan sesungguhnya Allah akan menolong sesiapa yang menolong ugamaNya (ugama Islam); sesungguhnya Allah Maha Kuat, lagi Maha Kuasa; – (Q 22:39-40)
Di dalam ayat di atas Allah menyatakan bahawa orang-orang yang dianiaya di dalam keadaan diusir dari kampung halaman mereka berserta anak-anak mereka dan harta mereka pula dirampas mempunyai hak utk mempertahankan diri.
Di dalam ayat yang lain Allah berfirman yang bermaksud:
Dan perangilah akan orang-orang yang memerangi kamu, dan janganlah kamu menceroboh (dengan memulakan peperangan); kerana sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang-orang yang menceroboh.(Q 2:190)
Berdasarkan ayat di atas jelas bahawa peperangan dalam Islam itu tidak lain hanyalah untuk mempertahankan diri.Bukan untuk menceroboh.Adakah musuh-musuh islam yang menuduh Islam dengan tuduhan keganasan masih punya mata untuk melihat nas diatas?SubhanaLlah! Inilah kebohongan mereka yang amat besar!
Di dalam ayat yang lain Allah berfirman yang maksudnya:
Dan apakah yang menghalang kamu (maka kamu) tidak mahu berperang pada jalan Allah (untuk menegakkan ugama Islam) dan (untuk menyelamatkan) orang-orang yang tertindas dari kaum lelaki, perempuan dan kanak-kanak, iaitu mereka yang selalu (berdoa dengan) berkata: “Wahai Tuhan kami! Keluarkanlah kami dari negeri (Makkah) ini, yang penduduknya (kaum kafir musyrik) yang zalim, dan jadikanlah bagi kami dari pihakMu seorang pemimpin yang mengawal (keselamatan ugama kami), dan jadikanlah bagi kami dari pihakMu seorang pemimpin yang membela kami (dari ancaman musuh)”. (Q 4:75)
Berdasarkan ayat diatas juga adalah jelas bahawa peperangan di dalam Islam hanyalah utk membela golongan yang lemah lelaki,perempuan dan anak-anak.Bukan utk menindas orang lain atau membalas dendam atau lain-lain motif yang hina dan keji.
Ketika orang-orang kafir mekkah melanggar perjanjian hudaibiyah dengan menyerang kabilah Khuza’ah yang menjadi sekutu nabi RasuluLlah sallallahu alaihiwasallam lantas menyerang Mekkah .Penyerangan itu dilakukan bukannya untuk membalas dendam tetapi untuk mengembalikan hak mereka yang dizalimi dan menegakkan keadilan.Buktinya selepas menawan Mekkah Nabi telah mengampunkan kesemua penduduk mekkah walaupun mereka selama ini telah banyak menganiayai dan menyakiti orang-orang Islam dengan zalim.Jadi tuduhan yang mengatakan nabi menyebarkan agama dengan pedang itu dapat dari mana?SubhanaLlah!Nampaknya manusia sudah tidak punya otak utk melihat mana yang benar dan mana yang salah.Sekali lagi Inilah kebohongan mereka yang amat nyata!
Camkan bahawa di dalam agama kristian keadaannya adalah berbeda dengan agama Islam karena Tuhan kristian tidak menjelaskan kaedah-kaedah dan adab-adab yang sepatutnya diamalkan semasa peperangan sehingga jadilah peperangan dalam kristian itu dipenuhi dengan kezaliman-kezaliman,kebuasan-kebuasan dan penganiayaan yang tidak ada tolok bandingnya!!!Malah Tuhan kristian itu sendiri adalah biang dari semua pembunuhan-pembunuhan sadis,kejam dan brutal malah bisa dikatakan kekejaman yang tidak dilayak dilakukan oleh Tuhan. Hanya layak dibilang syaitan yang bertopengkan agama!!!Tidak percaya?
Simak ayat –ayat berikut:
Yoshua 10.
10:39
Negeri itu beserta rajanya dan segala kotanya direbutnya,
dan dipukul dengan mata pedang. Semua makhluk yang
ada di dalamnya ditumpas mereka, tidak seorangpun yang
dibiarkannya lolos; seperti yang dilakukannya terhadap
Hebron, demikianlah dilakukan terhadap Debir beserta
rajanya, sama seperti yang dilakukannya terhadap Libna beserta rajanya.
10:40
Demikianlah Yosua mengalahkan seluruh negeri itu, Pegunungan,
Tanah Negeb, Daerah Bukit dan Lereng Gunung, beserta
semua raja mereka. Tidak seorangpun yang dibiarkannya lolos,
tetapi ditumpasnya semua yang bernafas, seperti yang diperintahkan
TUHAN, Allah Israel.
Seperti yang diperintahkan Tuhan Israel???Tuhan memerintahkan dibunuh setiap yang bernyawa seorang pun yang tidak dibiarkan hidup????Para pembaca nilaikan sendiri.Layakkah perintah seperti ini dikeluarkan oleh yang namanya Tuhan atau ianya tidak lain adalah perintah dari syaitan?Ayat-ayat syaitan di dalam bible bukan itu saja malah banyak lagi.Tidak percaya?Simak ini pula…
1 Samuel 15…
15:2
Beginilah firman TUHAN semesta alam: Aku akan membalas
apa yang dilakukan orang Amalek kepada orang Israel,
karena orang Amalek menghalang-halangi mereka, ketika
orang Israel pergi dari Mesir.
15:3
Jadi pergilah sekarang, kalahkanlah orang Amalek,
tumpaslah segala yang ada padanya, dan janganlah ada
belas kasihan kepadanya. Bunuhlah semuanya, laki-laki
maupun perempuan, kanak-kanak maupun anak-anak yang
menyusu, lembu maupun domba, unta maupun keledai.”
Hah !!! (?) Tuhan melarang dari menyimpan perasaan belas kasihan walaupun ke atas kanak-kanak yang masih menyusu??? Layakkah perintah seperti ini dikeluarkan oleh yang namanya Tuhan atau ianya tidak lain adalah perintah dari syaitan? Para pembaca nilaikan sendiri.Hoi! Musuh-musuh Islam!Please ,wake up! Buka mata kalian besar-besar Sesungguhnya Saya tidak mengada –ada.Nasnya sangat gamblang dan jelas sejelas mentari disiang bolong!
Sangat sulit kita mempercayai bahawa nas-nas diatas ditulis oleh Tuhan yang didakwakan oleh orang nasrani sebagai tuhan yang menyeru kepada kasih sayang.Orang-orang kristian kadang berkilah dengan dalih yang cukup tidak masuk akal dengan mengatakan nas-nas tersebut adalah nas-nas Perjanjian Lama bukan Perjanjian Baru yang mana Allah telah menukar perintahnya kepada hukum kasih dan Allah telah mengharamkan peperangan.Inilah jawapan paling tidak masuk akal sedunia yang dikatakan oleh orang yang dikatakan penganut agama kasih.Mereka menyangka dengan jawapan itu mereka dapat memperbodohkan orang lain sepertimana mereka telah diperbodohkan oleh Bapa-bapa gereja.Apa bedanya Perjanjian lama dan Perjanjian Baru?Bukankah Tuhannya itu itu juga?
Di dalam Islam ayat-ayat seperti itu tidak pernah ada karena matlamat peperangan dalam Islam adalah semata-mata mempertahankan diri dan menegakkan keadilan serta mempertahankan kebebasan beragama. Dan apa yang penting Allah memberikan peraturan yang ketat kepada muslim kalau misal peperangan terjadi yaitu jangan menceroboh,jangan memulai peperangan,jangan menganiayai dan jangan melampaui batas seperti yang telah kita lihat daripada nas-nas Al Quran yang saya kutip.Dari suatu segi benarkah dalam agama kristian peperangan adalah diharamkan?Saya mengatakan tidak!tidak! dan tidak!Wahai orang Kristian jangan menutup-nutupi kesesatan agama kalian dengan alasan –alasan bodoh seperti itu.Ternyata peperangan dalam agama kristian adalah dihalalkan malah kadang diwajibkan dengan ayat ini:
Lalu kata Yesus kepada mereka: “Berikanlah kepada Kaisar apa yang wajib kamu berikan kepada Kaisar dan kepada Allah apa yang wajib kamu berikan kepada Allah.” Mendengar itu heranlah mereka dan meninggalkan Yesus lalu pergi. (Markus 21-22)
Berdasarkan kepada ayat tersebut berarti kalaulah pemerintah kristian (kaisar)meminta penganut kristian berperang utk mempertahankan negara penganut penganut kristian wajib menyahut panggilan kaisar mereka yang berarti mereka wajib berperang.Malah salah seorang pemuka protestan yang bernama Elrik Zwenjili mengatakan “Perang suci (Justice War)dalam kekristianan untuk mempertahankan nyawa dan agama tidak bertentangan dengan firman Tuhan.Seseorang kristian itu didapati berperang utk mempertahankan diri dan keluarganya ke atas orang-orang yang memusuhi mereka maka bagaimana pula kalau untuk mempertahankan agama demi mengekalkan kelangsungan nya” (Ringkasan Sejarah Gereja ,Andrew Millar -halaman 559)Apabila peperangan adalah wajib padahal mereka tidak punya sebarang panduan bagaimana seharusnya melakukan peperangan yang adil jadilah peperangan itu dipimpini oleh hawa nafsu.Malah gaya dan cara orang-orang kristian melaksanakan peperangan adalah selari dengan nas-nas yang terdapat di dalam perjanjian lama.Saya bukannya beromong kosong.Sejarah menjadi saksi bagaimana sadis dan brutalnya penganut-penganut kristian dalam melakukan peperangan dimana para musuh dibunuh beramai-ramai tanpa mengira samada mereka yang terlibat dalam peperangan mahupun tidak,lelaki atau perempuan,anak kecil atau dewasa,orang tua mahupun orang sakit,yang lemah , dan yang tidak berdaya!Lihatlah bagaimana ganasnya orang-orang kristian semasa peperangan salib,peperangan dunia pertama dan kedua,penguasaan ke atas kaum India merah,penjajahan di dunia ketiga,perang Bosnia,keganasan di Maluku dan terakhir apa yang berlaku di Afghanistan dan Iraq.So,masih mau mengatakan bahawa dalam kristian tidak ada peperangan?SubhanaLlah!Inilah kebohongan mereka yang amat nyata!
Lihatlah pula peperangan di dalam Islam.Peperangan di dalam Islam bukan bertujuan untuk menyombong atau membesarkan diri di atas mukabumi atau untuk menganiayai orang lain tetapi semata-mata untuk memberhentikan penganiayaan dan karena itulah yang diperangi hanyalah musuh-musuh yang datang dengan bersenjata dan Islam tidak pernah mengganggu orang-orang awam yang tidak bersenjata.Berbeda dengan orang Kristian yang membunuh orang-orang awam,kanak-kanak dan kaum wanita.Kita dapati di dalam Al Quran Allah berfirman yang bermaksud:
Dan perangilah kerana (menegakkan dan mempertahankan) ugama Allah akan orang-orang yang memerangi kamu, dan janganlah kamu menceroboh (dengan memulakan peperangan); kerana sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang-orang yang menceroboh. [2:190]
Lihatlah Allah hanya memerintahkan kaum muslimin untuk memerangi orang-orang yang memusuhi dan bersenjata sahaja dan Allah tidak menyuruh membunuh orang-orang awam dan orang-orang yang tidak bersenjata.
Bahkkan sesiapa yang mempelajari Sejarah Islam dan Sirah RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam akan mendapati RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam tidak pernah membunuh orang-orang awam dan orang-orang yang tidak bersenjata tetapi baginda hanya memerangi tentera-tentra kafir yang hendak menzalimi orang-orang Islam atau orang-orang kafir yang enggan berdamai dengan orang-orang Islam.Peperangan badar misalnya terjadi bukan ke atas orang-orang awam atau wanita atau kanak-kanak bahkan ke atas tentera-tentera musyrikin yang datang dengan tujuan semata-mata untuk menzalimi orang-orang Islam.Ketika berlaku perang pembukaan Kota Mekkah ekoran dari pihak kafir Quraisy melanggar perjanjian yang telah termetrai antara mereka dengan RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam RasuluLlah tidak mengapa-apakan orang –orang musyrikin yang tidak ikut berperang menentang baginda.RasuluLlah tidak merobohkan rumah-rumah mereka dan tidak membalas dendam ke atas orang yang pernah menyakiti baginda dan orang-orang Islam.Bahkan Abu Sufian pemimpin kafir Quraisy telah berseru dengan suara yang lantang:Wahai sekelian orang-orang Quraisy!Inilah Muhammad yang membawa tentera yang tidak pernah kalian lihat sebelum ini.Barangsiapa yang masuk ke dalam rumah Abu Sufian dia selamat.Kaum musyrikin lantas mengatakan :Semoga Allah memerangimu (wahai Abu Sufian) rumahmu saja tidak sanggup menampung dirimu sendiri?Lalu Abu Sufian berkata:Sesiapa yang masuk ke dalam rumahnya sendiri lalu menguncinya maka dia selamat dan barangsiapa yang masuk ke dalam Masjidil Haram maka dia selamat.(Mukhtasar Arrahiqil Makhtum halaman 223)
RasuluLlah saw juga kemudiannya telah mengisytiharkan pengampunan beramai-ramai ke atas semua orang-orang Mekkah yang selama ini telah menyakiti dan menyiksa orang-orang Islam.Baginda bersabda ketika semua penduduk mekkah berhimpun untuk menantikan hukuman “Wahai sekelian kaum Quraisy!Pada fikiran kalian apakah yang aku akan lakukan ke atas kalian?” Mereka menjawab “Kebaikan dari seorang saudara kami yang mulia anak kepada saudara kami yang mulia” Lantas RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam berkata “Pergilah kalian! Kalian semua bebas!” (Mukhtasar Rahiqil Makhtum halaman 224)
Demikianlah layanan RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam ke atas orang-orang awam yang tidak bersenjata.Tetapi jauh berbeda dengan sikap orang-orang Kristian.Peperangan disisi mereka tidak lain adalah menyerang orang-orang awam samada wanita ,kanak-kanak dan orang-orang tua sehingga haiwan-haiwan dan tanam-tanaman sekalipun tidak luput dari menjadi mangsa keganasan mereka.Ini disebabkan oleh tujuan peperangan di sisi mereka ialah untuk menajiskan rumah-rumah dengan darah!
Tidak percaya?Bacalah Yoshua 11
11:9
Yosua melakukan terhadap mereka seperti yang difirmankan
TUHAN kepadanya: kuda mereka dilumpuhkan dan kereta
mereka dibakar dengan api.
11:10
Pada waktu itu Yosua kembali, direbutnya Hazor, dan rajanya
dibunuhnya dengan mata pedang. Sebab Hazor pada waktu
dahulu adalah yang terutama di antara segala kerajaan itu.
11:11
Semua makhluk yang ada di dalamnya dibunuhnya dengan
mata pedang, sambil menumpas orang-orang itu.
Tidak ada yang tinggal hidup dari semua yang bernafas dan
Hazor dibakarnya.
11:12
Selanjutnya segala kota kepunyaan raja-raja itu dan semua
rajanya dikalahkan Yosua dan dibunuhnya dengan mata pedang.
Mereka ditumpasnya seperti yang diperintahkan Musa, hamba TUHAN itu.
11:13
Tetapi kota-kota yang letaknya di atas bukit-bukit puing tidaklah
dibakar oleh orang Israel, hanya Hazor saja yang dibakar oleh Yosua.
11:14
Segala barang dari kota-kota itu serta ternaknya telah dijarah
orang Israel. Tetapi manusia semuanya dibunuh mereka dengan
mata pedang, sehingga orang-orang itu dipunahkan mereka.
Tidak ada yang ditinggalkan hidup dari semua yang bernafas.
11:15
Seperti yang diperintahkan TUHAN kepada Musa, hamba-Nya itu,
demikianlah diperintahkan Musa kepada Yosua dan seperti itulah
dilakukan Yosua: tidak ada sesuatu yang diabaikannya dari segala
yang diperintahkan TUHAN kepada Musa.
Lihat juga di dalam Ulangan 20:16
Tetapi dari kota-kota bangsa-bangsa itu yang diberikan TUHAN, Allahmu, kepadamu menjadi milik pusakamu, janganlah kaubiarkan hidup apapun yang bernafas,
Diulangi sekali lagi janganlah kaubiarkan hidup apapun yang bernafas!Inikah katanya peperangan yang diperintahkan oleh tuhan yang maha Pengasih?SubhanaLlah! Sungguh! Akal dan perasaan manusia sudah tidak berguna samasekali!
Demikianlah peperangan yang diperintahkan oleh Tuhan Kristian.Berbeda 180 darjat dengan cara-cara peperangan dalam Islam yang penuh sopan adil dan manusiawi.
Matlamat peperangan di dalam Al Kitab aslinya bukan untuk mempertahankan diri dan agama bahkan untuk menyanjung kemuliaan Israel supaya tidak ada yang paling mulia diatas dunia ini kecuali Israel.Oleh itu tiap-tiap negara/kerajaan/orang yang didapati melebihi Israel maka menurut Al Kitab wajiblah negara/kerajaan/orang itu dihapuskan dan dihancurkan walaupun negara/kerajaan/orang itu pada hakikatnya tidak mengganggu.Sebaliknya matlamat peperangan dalam Islam adalah murni mempertahankan diri dan hak mengamalkan agama.Ini berarti kalau muslim bisa hidup dengan aman mengamalkan agama mereka tanpa diganggu maka tidak akan ada peperangan.Berbeda dengan agama Kristian.Adalah suatu kewajiban di sisi mereka untuk menghapuskan apa sahaja yang di dapati lebih mulia daripada mereka walaupun kerajaan/negara/orang itu tidak mengganggu mereka.
Matlamat dan tujuan peperangan yang tersebut dalam perjanjian lama itu tidak khusus menjadi dasar peperangan untuk bangsa Israel sahaja malah menjadi dasar peperangan juga bagi gereja.Berkata Reformis Protestan Martin Luther:
“Sewaktu revolusi aku telah menyembelih para petani dan darah mereka telah menjadi tanggungan di atas kepalaku tetapi aku menyerahkan urusanku kepada Tuhan kita yang membenarkan untuk berbuat demikian” (Sejarah Gereja,John Lorimar,volume 4,halaman 154)
Jadi sangat jelas dasar peperangan dalam Al Kitab itu menjadi dasar kepada semua yang beriman dengan kitab berdarah tersebut sehingga mantan presiden George Bush sewaktu mengumumkan perang global menentang Islam dipetik sebagai berkata “sesiapa yang tidak bersama kami mereka adalah musuh kami”.Kata-kata ini pada hakikatnya adalah dipetik daripada Kitab Injil Lukas 11.
11:23 Siapa tidak bersama Aku, ia melawan Aku…. (Lukas 11:23)
Apa artinya kata-kata itu?Itu berarti Al Kitab tidak pernah mengenal yang namanya pihak berkecuali.Hanya ada dua pilihan.Kristian atau mati!!!
Peperangan dalam Islam tidak bertujuan untuk membunuh kanak-kanak,perempuan dan orang-orang tua.Peperangan dalam Islam hanya untuk menghentikan permusuhan dan penganiayaan.Umat Islam diharamkan untuk membunuh kanak-kanak,wanita,orang-orang tua,orang awam dan sesiapa sahaja yang tidak bersenjata dan tidak menyertai peperangan.Ahli-ahli ibadat yang beribadat di dalam gereja juga tidak diganggu.Dalilnya RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam bersabda:
Berperanglah kalian di jalan Allah…dan janganlah kalian melampaui batas,janganlah kalian memungkiri janji,janganlah kalian mencacati mayat ,dan jangalah kalian membunuh anak-anak dan janganlah membunuh orang-orang yang beribadat di dalam gereja-gereja. (Riwayat Imam Ahmad 5/352)
Ketika Sayidina Abu Bakar menghantar tentera yang dipimpini oleh Usamah bin Zaid baginda telah berpesan :
Janganlah kalian berkhianat,jangan memungkiri janji,jangan melampaui batas,jangan mencacatkan mayat-mayat,jangan membunuh kanak-kanak,jangan membunuh orang-orang tua,jangan membunuh kaum wanita,jangan menebang pohon-pohon tamar dan jangan membakarnya,jangan menebang pokok yang berbuah,jangan menyembelih kambing ,lembu dan unta kecuali untuk dimakan dan sekiranya kalian melewati perkumpulan orang-orang yang sedang beribadat di dalam gereja tinggalkan sahaja mereka melakukan ibadat mereka.
Demikianlah mulianya garis panduan akhlak dan adab-adab peperangan dalam Islam.Itulah dalil kebesaran agama Islam dan menguatkan lagi kenyataan bahawa peperangan di dalam Islam hanyalah bertujuan untuk mempertahankan diri dan bukan untuk memusnahkan seperti yang terdapat dalam tradisi Judo kristian yang mana dalam tradisi mereka peperangan adalah bertujuan mempertahankan superioriti agama dan kaum tertentu maka itulah sebabnya Tuhan Kristian dan Yahudi seperti yang dipercayai mereka memerintahkan supaya dibunuh termasuklah anak-anak,para wanita dan orang-orang tua .Di dalam peperangan juga mereka diperintah untuk merobohkan rumah-rumah kediaman,tempat-tempat ibadat dan menajiskan kota-kota dan memenuhkannya dengan darah orang-orang yang tidak bersalah termasuk haiwan ternakan.Sehingga tidak dibiarkan hidup walau satu pun yang bernafas!Seperti yang terdapat nasnya di dalam Yoshua 6
6:21
Mereka menumpas dengan mata pedang segala sesuatu
yang di dalam kota itu, baik laki-laki maupun perempuan,
baik tua maupun muda, sampai kepada lembu, domba dan keledai.
6:22
Tetapi kepada kedua orang pengintai negeri itu Yosua
berkata: “Masuklah ke dalam rumah perempuan sundal itu
dan bawalah ke luar perempuan itu dan semua orang yang
bersama-sama dengan dia, seperti yang telah kamu janjikan
dengan bersumpah kepadanya.”
6:23
Lalu masuklah kedua pengintai muda itu dan membawa
ke luar Rahab dan ayahnya, ibunya, saudara-saudaranya
dan semua orang yang bersama-sama dengan dia, bahkan
seluruh kaumnya dibawa mereka ke luar, lalu mereka menunjukkan
kepadanya tempat tinggal di luar perkemahan orang Israel.
6:24
Tetapi kota itu dan segala sesuatu yang ada di dalamnya dibakar
mereka dengan api; hanya emas dan perak, barang-barang tembaga
dan besi ditaruh mereka di dalam perbendaharaan rumah TUHAN.
SubhanaLlah! Mereka melakukan itu atas nama Tuhan.Inilah kebohongan mereka yang amat nyata!
Perintah Tuhan tersebut dikatakan tidak hanya terbatas terhadap Nabi Yoshua sahaja bahkan terhadap semua pemimpin perang bahkan semua para nabi (dalam Al Kitab) memerintahkan pengikut mereka melakukan pembantaian dan keganasan.Lihat bagaimana ini dinyatakan dengan jelas di dalam 1 Samuel 15:
15:1
Berkatalah Samuel kepada Saul: “Aku telah diutus oleh
TUHAN untuk mengurapi engkau menjadi raja atas
Israel, umat-Nya; oleh sebab itu, dengarkanlah bunyi firman TUHAN.
15:2
Beginilah firman TUHAN semesta alam: Aku akan membalas
apa yang dilakukan orang Amalek kepada orang Israel, karena
orang Amalek menghalang-halangi mereka, ketika orang Israel
pergi dari Mesir.
15:3
Jadi pergilah sekarang, kalahkanlah orang Amalek, tumpaslah
segala yang ada padanya, dan janganlah ada belas kasihan
kepadanya. Bunuhlah semuanya, laki-laki maupun perempuan,
kanak-kanak maupun anak-anak yang menyusu, lembu maupun
domba, unta maupun keledai.”
Pergeseran mazhab di dalam dunia kristian telah menyebabkan pertumpahan-pertumpahan darah yang sangat keji.Kita menyaksikan bagaimana kaum unitarian telah dibasmi habis ,disiksa, dan dibakar sampai mati.Wanita,kanak-kanak,orang tua,orang sakit,orang lemah dan orang yang tidak berdaya semuanya dihapuskan tanpa mengenal belas kasihan.Hal yang sama berlaku ke atas kaum Protestan yang mengisytiharkan keluar dari dominasi kaum katholik.Dan apabila kaum Protestan mencapai kemenangan ke atas kaum Katholik mereka telah melakukan hal yang sama.Perkara yang sama tidak saja berlaku ke atas kaum Kristian yang berlainan mazhab malah dilakukan juga ke atas para ilmuwan yang disyakki melakukan bidat.Kebanyakannya disiksa dan dibakar.Rupa-rupanya semuanya ini ada dasarnya di dalam kitab mereka.Tidak percaya?Bacalah Yehezkiel 9…
Yehezkiel 9
9:4
Firman TUHAN kepadanya: “Berjalanlah dari tengah-tengah kota,
yaitu Yerusalem dan tulislah huruf T pada dahi orang-orang
yang berkeluh kesah karena segala perbuatan-perbuatan keji
yang dilakukan di sana.”
9:5
Dan kepada yang lain-lain aku mendengar Dia berfirman:
“Ikutilah dia dari belakang melalui kota itu dan pukullah sampai mati!
Janganlah merasa sayang dan jangan kenal belas kasihan.
9:6
Orang-orang tua, teruna-teruna dan dara-dara, anak-anak kecil dan
perempuan-perempuan, bunuh dan musnahkan! Tetapi semua orang
yang ditandai dengan huruf T itu, jangan singgung! Dan mulailah
dari tempat kudus-Ku!” Lalu mereka mulai dengan tua-tua yang
berada di hadapan Bait Suci.
9:7
Kemudian firman-Nya kepada mereka: “Najiskanlah Bait Suci itu
dan penuhilah pelataran-pelatarannya dengan orang-orang yang terbunuh.
Pergilah!” Mereka pergi ke luar dan memukuli orang-orang sampai mati di dalam kota.
Tuhan memerintahkan orang-orang Israel yang menyeleweng dan melakukan bidat ditumpas termasuklah kanak-kanak yang tidak mengenal dosa.Maa syaaLlah!Sejahat –jahat iblis belum pernah kita dengar di dalam mana-mana kitab suci bahawa iblis melakukan pembantaian yang sedemikian rupa.Apakah tuhannya Al Kitab itu lebih jahat dari iblis?Atau tuhannya Al kitab itu sendiri iblis?Saya serahkan kepada para pembaca sendiri untuk menjawabnya.
Demikianlah layanan yang diberikan kepada sesiapa yang melakukan bidat dalam agama menurut Al Kitab.Semuanya harus dibunuh berserta dengan keluarga mereka termasuklah wanita dan kanak-kanak.Sungguh menyedihkan Yesus menurut Al Kitab turut mengamalkan tunjuk ajar nas-nas tersebut.Ketika beliau memasukki haikal dan mendapati beberapa manusia berjual beli di dalamnya beliau mengusir mereka dengan cambuk dan menghalau kesemuanya dari haikal tersebut.Bacalah Injil Yuhana 2:
2:12 Sesudah itu Yesus pergi ke Kapernaum, bersama-sama
dengan ibu-Nya dan saudara-saudara-Nya dan murid-murid-Nya,
dan mereka tinggal di situ hanya beberapa hari saja.
2:13 Ketika hari raya Paskah orang Yahudi sudah dekat, Yesus
berangkat ke Yerusalem.
2:14 Dalam Bait Suci didapati-Nya pedagang-pedagang lembu,
kambing domba dan merpati, dan penukar-penukar uang duduk di situ.
2:15 Ia membuat cambuk dari tali lalu mengusir mereka semua
dari Bait Suci dengan semua kambing domba dan lembu
mereka; uang penukar-penukar dihamburkan-Nya ke tanah
dan meja-meja mereka dibalikkan-Nya.
Mujur Yesus hanya mengusir mereka dengan cambuk sahaja karena dia bukan seorang prajurit yang punya kuasa militer.Kalau misalnya ketika itu dia mempunyai kekuasaan militer pastilah semua pedagang itu dihabisinya sesuai dengan petunjuk kitab suci mereka.
Begitulah orang-orang kristian menangani semua permasalahan mereka dengan pedang.Tidak ada nasihat.Tidak ada tunjuk ajar dan tidak ada yang namanya kaunseling.Semuanya menurut Tuhan Al Kitab harus ditumpas dengan pedang termasuklah kanak-kanak yang belum mengerti apa-apa semuanya tidak layak mendapat belas kasihan dari Tuhan Al Kitab.Kesemuanya harus diperangi,ditetak,dicincang dan dibakar bersama-sama ibu-ibu mereka.Islam menolak semua perlakuan yang tidak berperi kemanusiaan ini.Bahkan Islam mengharamkan samasekali membunuh anak-anak ,kaum wanita ,dan orang-orang tua dan melarang dari merobohkan rumah-rumah dan tempat-tempat ibadat.Perbuatan bunuh membunuh dilihat sebagai suatu perkara yang sangat besar di dalam Islam.Saya tutup artikel ini dengan sepotong ayat Al Quran
Dan janganlah kamu membunuh diri seseorang manusia yang diharamkan oleh Allah membunuhnya kecuali dengan alasan yang benar. Dan sesiapa yang dibunuh secara zalim, maka sesungguhnya Kami telah menjadikan warisannya berkuasa menuntut balas. Dalam pada itu, janganlah ia melampau dalam menuntut balas bunuh itu, kerana sesungguhnya ia adalah mendapat sepenuh-penuh pertolongan (menurut hukum Syarak). [Surah Al Israa 17:33].
February 20, 2013 at 11:35 am
MEMBEDAH KITAB DONGENG : Kejadian 1:26
Silahkan perhatikan gambar diatas yang kalimatnya saya beri warna tersebut.
• Pada I_BIS (kalimatnya yang diberi tanda merah),isi kalimatnya: “binatang lain, baik jinak maupun liar” .Ternyata setelah kalimat yang saya beri tanda merah,ada catatan kaki (warna hijau) yang memberikan keterangan bahwa: “binatang lain, baik jinak maupun liar,” sebenarnya kalimat tersebut ada pada terjemahan kuno.Tetapi pada pada ibrani,kalimat yang ada bertuliskan: “{Sebuah terjemahan kuno: binatang lain, baik jinak maupun liar;Ibrani: binatang jinak dan seluruh bumi.}”.
• Pada I_ENDE (kalimatnya yang diberi tanda hitam),ternyata kalimatnya bertuliskan: “ dan ternak, dan seluruh bumi serta segala binatang jang merajap diatas tanah.” Dan hal itu sama kalimatnya seperti yang ada pada I_TB (kalimatnya yang diberi tanda hitam) : “dan atas ternak dan atas seluruh bumi dan atas segala binatang melata yang merayap di bumi.”
• Pada I_FAYH(kalimatnya yang diberi tanda kuning) ,kalimatnya lebih singkat lagi dan bersifat general : “semua binatang di lautan, di udara, dan di bumi.”
Menurut anda,mana yang benar isi potongan kalimat yang ada pada Kejadian 1:26 itu:
– Apakah kalimat (Kejadian 1:26) dari terjemahan kuno dan ibrani semuanya benar (karena esensi kalimatnya) ataukah salah satunya yang benar? Jika benar semua,hal itu sangat mustahil sebab kalimatnya harus ada yang digunakan dan ada pula yang buang.Tetapi jika salah satu yang benar,mana yang benar (terjemahan kuno atau yang ibrani)?
– Selain itu,kalimat mana yang benar dari alkitab I_BIS,I_ENDE,I_FAYH DAN I-TB ataukah semuanya benar? Jika benar semua,hal itu sangat mustahil sebab kalimatnya harus ada yang digunakan dan ada pula yang buang.Tetapi jika salah satu yang benar,mana yang benar (I_BIS,I_ENDE,I_FAYH DAN I-TB) ?
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 20, 2013 at 6:07 pm
Adakah menasabah Nabi Nuh mabuk dan bugil?
Kej 9:20. Nuh menjadi petani; dialah yang mula-mula membuat kebun anggur.
Kej 9:21. Setelah ia minum anggur, mabuklah ia dan ia telanjang dalam kemahnya.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Nabi Sulaiman memiliki gundik dan menyembah berhala???.
1 Raj 11:3. Ia mempunyai tujuh ratus isteri dari kaum bangsawan dan tiga ratus gundik; isteri-isterinya itu menarik hatinya dari pada TUHAN.
1 Raj 11:9. Sebab itu TUHAN menunjukkan murka-Nya kepada Salomo, sebab hatinya telah menyimpang dari pada TUHAN, Allah Israel, yang telah dua kali menampakkan diri kepadanya,
Kej 11:10. dan yang telah memerintahkan kepadanya dalam hal ini supaya jangan mengikuti allah-allah lain, akan tetapi ia tidak berpegang pada yang diperintahkan TUHAN.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Nabi Harun membuat berhala dan menyuruh orang2 Israel menyembahnya???.
Kel 32:3. Lalu seluruh bangsa itu menanggalkan anting-anting emas yang ada pada telinga mereka dan membawanya kepada Harun.
Kel 32:4. Diterimanyalah itu dari tangan mereka, dibentuknya dengan pahat, dan dibuatnyalah dari padanya anak lembu tuangan. Kemudian berkatalah mereka: “Hai Israel, inilah Allahmu, yang telah menuntun engkau keluar dari tanah Mesir!”
Gilaaa!!!
Qadakah menasabah Nabi Luth berzina dengan kedua putrinya???.
Kej 19:30. Pergilah Lot dari Zoar dan ia menetap bersama-sama dengan kedua anaknya perempuan di pegunungan, sebab ia tidak berani tinggal di Zoar, maka diamlah ia dalam suatu gua beserta kedua anaknya.
Kej 19:31. Kata kakaknya kepada adiknya: “Ayah kita telah tua, dan tidak ada laki-laki di negeri ini yang dapat menghampiri kita, seperti kebiasaan seluruh bumi.
Kej 19:32. Marilah kita beri ayah kita minum anggur, lalu kita tidur dengan dia, supaya kita menyambung keturunan dari ayah kita.”
Kej 19:33. Pada malam itu mereka memberi ayah mereka minum anggur, lalu masuklah yang lebih tua untuk tidur dengan ayahnya; dan ayahnya itu tidak mengetahui ketika anaknya itu tidur dan ketika ia bangun.
Kej 19:34. Keesokan harinya berkatalah kakaknya kepada adiknya: “Tadi malam aku telah tidur dengan ayah; baiklah malam ini juga kita beri dia minum anggur; masuklah engkau untuk tidur dengan dia, supaya kita menyambung keturunan dari ayah kita.”
Kej 19:35. Demikianlah juga pada malam itu mereka memberi ayah mereka minum anggur, lalu bangunlah yang lebih muda untuk tidur dengan ayahnya; dan ayahnya itu tidak mengetahui ketika anaknya itu tidur dan ketika ia bangun.
Kej 19:36. Lalu mengandunglah kedua anak Lot itu dari ayah mereka.
Kej 19:37. Yang lebih tua melahirkan seorang anak laki-laki, dan menamainya Moab; dialah bapa orang Moab yang sekarang.
Kej 19:38. Yang lebih mudapun melahirkan seorang anak laki-laki, dan menamainya Ben-Ami; dialah bapa bani Amon yang sekarang.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Nabi Yakub penipu, ia bergumul dengan Allah dan menang (hebat ya???).
Kej 27:35 Jawab ayahnya (Ishak): “Adikmu telah datang dengan tipu daya dan telah merampas berkat yang untukmu itu.”
Kej 27:36 Kata Esau: “Bukankah tepat namanya Yakub, karena ia telah dua kali menipu aku. Hak kesulunganku telah dirampasnya, dan sekarang dirampasnya pula berkat yang untukku.” Lalu katanya: “Apakah bapa tidak mempunyai berkat lain bagiku?”
Kej 32:24. Lalu tinggallah Yakub seorang diri. Dan seorang laki-laki bergulat dengan dia sampai fajar menyingsing.
Kej 32:25 Ketika orang itu melihat, bahwa ia tidak dapat mengalahkannya, ia memukul sendi pangkal paha Yakub, sehingga sendi pangkal paha itu terpelecok, ketika ia bergulat dengan orang itu.
Kej 32:26 Lalu kata orang itu: “Biarkanlah aku pergi, karena fajar telah menyingsing.” Sahut Yakub: “Aku tidak akan membiarkan engkau pergi, jika engkau tidak memberkati aku.”
Kej 32:27 Bertanyalah orang itu kepadanya: “Siapakah namamu?” Sahutnya: “Yakub.”
Kej 32:28 Lalu kata orang itu: “Namamu tidak akan disebutkan lagi Yakub, tetapi Israel, sebab engkau telah bergumul melawan Allah dan manusia, dan engkau menang.”
Kej 32:29 Bertanyalah Yakub: “Katakanlah juga namamu.” Tetapi sahutnya: “Mengapa engkau menanyakan namaku?” Lalu diberkatinyalah Yakub di situ.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Nabi Daud (kakek Yesus) berzina dengan istri orang lain???.
2 Sam 11:2. Sekali peristiwa pada waktu petang, ketika Daud bangun dari tempat pembaringannya, lalu berjalan-jalan di atas sotoh istana, tampak kepadanya dari atas sotoh itu seorang perempuan sedang mandi; perempuan itu sangat elok rupanya.
2 Sam 11:3. Lalu Daud menyuruh orang bertanya tentang perempuan itu dan orang berkata: “Itu adalah Batsyeba binti Eliam, isteri Uria orang Het itu.”
2 Sam 11:4. Sesudah itu Daud menyuruh orang mengambil dia. Perempuan itu datang kepadanya, lalu Daud tidur dengan dia. Perempuan itu baru selesai membersihkan diri dari kenajisannya. Kemudian pulanglah perempuan itu ke rumahnya.
2 Sam 11:5. Lalu mengandunglah perempuan itu dan disuruhnya orang memberitahukan kepada Daud, demikian: “Aku mengandung.”
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Tuhan akan membalas dendam kepada Nabi Daud dengan menyuruh orang lain meniduri istri-istrinya secara terang-terangan di depan seluruh orang Israel.???
2 Sam 12:11 Beginilah Firman TUHAN: Bahwasanya malapetaka akan Kutimpakan ke atasmu (Daud) yang datang dari kaum keluargamu sendiri. Aku akan mengambil istri-istrimu di depan matamu dan memberikannya kepada orang lain; orang itu akan tidur dengan istri-istrimu di siang hari.
2 Sam 12:12 Sebab engkau telah melakukannya secara tersembunyi (dengan Batsyeba), tetapi Aku akan melakukan hal itu di depan seluruh Israel secara terang-terangan.”
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Nabi Daud bertelanjang bulat di depan budak-budak perempuan para hambanya.
2 Sam 6:20 Ketika Daud pulang untuk memberi salam kepada seisi rumahnya, maka keluarlah Mikhal binti Saul mendapatkan Daud, katanya: “Betapa raja orang Israel, yang menelanjangi dirinya pada hari ini di depan mata budak-budak perempuan para hambanya, merasa dirinya terhormat pada hari ini, seperti orang hina dengan tidak malu-malu menelanjangi dirinya!”
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Anak Nabi Daud, Amnon, memperkosa adiknya sendiri.
2 Sam 13:11. Ketika gadis itu menghidangkannya kepadanya supaya ia makan, dipegangnyalah gadis itu dan berkata kepadanya: “Marilah tidur dengan aku, adikku.”
2 Sam 13:12. Tetapi gadis itu berkata kepadanya: “Tidak kakakku, jangan perkosa aku, sebab orang tidak berlaku seperti itu di Israel. Janganlah berbuat noda seperti itu.
2 Sam 13:13. Dan aku, ke manakah kubawa kecemaranku? Dan engkau ini, engkau akan dianggap sebagai orang yang bebal di Israel. Oleh sebab itu, berbicaralah dengan raja, sebab ia tidak akan menolak memberikan aku kepadamu.”
2 Sam 13:14. Tetapi Amnon tidak mau mendengarkan perkataannya, dan sebab ia lebih kuat dari padanya, diperkosanyalah dia, lalu tidur dengan dia.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Anak Nabi Daud, Absalom, berzina dengan istri2 ayahnya.???
2 Sam 16:21. Lalu jawab Ahitofel kepada Absalom: “Hampirilah gundik-gundik ayahmu yang ditinggalkannya untuk menunggui istana. Apabila seluruh Israel mendengar, bahwa engkau telah membuat dirimu dibenci oleh ayahmu, maka segala orang yang menyertai engkau, akan dikuatkan hatinya.”
2 Sam 16:22. Maka dibentangkanlah kemah bagi Absalom di atas sotoh, lalu Absalom menghampiri gundik-gundik ayahnya di depan mata seluruh Israel.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Yehuda (Yahudi), anak Nabi Yakub, berzina dengan Tamar, menantunya sendiri.???
Kej 38:15 Ketika Yehuda melihat dia, disangkanyalah dia seorang perempuan sundal, karena ia menutupi mukanya.
Kej 38:16 Lalu berpalinglah Yehuda mendapatkan perempuan yang di pinggir jalan itu serta berkata: “Marilah, aku mau menghampiri engkau,” sebab ia tidak tahu, bahwa perempuan itu menantunya. Tanya perempuan itu: “Apakah yang akan kauberikan kepadaku, jika engkau menghampiri aku?”
Kej 38:17 Jawabnya: “Aku akan mengirimkan kepadamu seekor anak kambing dari kambing dombaku.” Kata perempuan itu: “Asal engkau memberikan tanggungannya, sampai engkau mengirimkannya kepadaku.”
Kej 38:18 Tanyanya: “Apakah tanggungan yang harus kuberikan kepadamu?” Jawab perempuan itu: “Cap meteraimu serta kalungmu dan tongkat yang ada di tanganmu itu.” Lalu diberikannyalah semuanya itu kepadanya, maka ia menghampirinya. Perempuan itu mengandung dari padanya.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Ruben, anak tertua Nabi Yakub, berzina dengan gundik ayahnya.???
Kej 35:22 Ketika Israel (Yakub) diam di negeri ini, terjadilah bahwa Ruben sampai tidur dengan Bilha, gundik ayahnya, dan kedengaranlah hal itu kepada Israel.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Nabi Yesaya berjalan telanjang bulat tidak berkasut tiga tahun lamanya; juga para tawanan raja Asyur.????
Yes 20:2 Pada waktu itu berfirmanlah TUHAN melalui Yesaya bin Amos. Firman-Nya: “Pergilah dan bukalah kain kabung dari pinggangmu dan tanggalkanlah kasut dari kakimu,” lalu iapun berbuat demikian, maka berjalanlah ia telanjang dan tidak berkasut.
Yes 20:3 Berfirmanlah TUHAN: “Seperti hamba-Ku Yesaya berjalan telanjang dan tidak berkasut tiga tahun lamanya sebagai tanda dan alamat terhadap Mesir dan terhadap Etiopia.
Yes 20:4 demikianlah raja Asyur akan menggiring orang Mesir sebagai tawanan dan orang Etiopia sebagai buangan, tua dan muda, telanjang dan tidak berkasut dengan pantatnya kelihatan, suatu penghinaan bagi Mesir.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Nabi dan Imam, keduanya fasik.????
Yer 23:11 “Sungguh, baik nabi maupun imam berlaku fasik; di rumah-Kupun juga Aku mendapati kejahatan mereka, demikianlah firman TUHAN.
Yer 23:12 Sebab itu jalan mereka akan seperti jalan-jalan yang licin bagi mereka; di dalam gelap mereka akan terserandung dan akan jatuh di sana; sebab Aku akan mendatangkan malapetaka atas mereka dalam tahun waktu mereka dihukum, demikianlah firman TUHAN.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Segala nabi Samaria penyesat umat.???
Yer 23:13 Di kalangan para nabi Samaria Aku melihat ada yang kurang pantas: mereka bernubuat demi Baal dan menyesatkan umat-Ku Israel.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Segala nabi Yerusalem berbuat zinah????
Yer 23:14 Tetapi di kalangan para nabi Yerusalem Aku melihat ada yang mengerikan: mereka berzinah dan berkelakuan tidak jujur; mereka menguatkan hati orang-orang yang berbuat jahat, sehingga tidak ada seorangpun yang bertobat dari kejahatannya; semuanya mereka telah menjadi seperti Sodom bagi-Ku dan penduduknya seperti Gomora.”
Yer 23:15 Sebab itu beginilah firman TUHAN semesta alam mengenai para nabi itu: “Sesungguhnya, Aku akan memberi mereka makan ipuh dan minum racun, sebab dari para nabi Yerusalem telah meluas kefasikan ke seluruh negeri.”
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Nabi-nabi berbuat dusta.???
Yer 23:30 Sebab itu, sesungguhnya, Aku akan menjadi lawan para nabi, demikianlah firman TUHAN, yang mencuri firman-Ku masing-masing dari temannya. Yer 23:31 Sesungguhnya, Aku akan menjadi lawan para nabi, demikianlah firman TUHAN, yang memakai lidahnya sewenang-wenang untuk mengutarakan firman ilahi.
Yer 23:32 Sesungguhnya, Aku akan menjadi lawan mereka yang menubuatkan mimpi-mimpi dusta, demikianlah firman TUHAN, dan yang menceritakannya serta menyesatkan umat-Ku dengan dustanya dan dengan bualnya. Aku ini tidak pernah mengutus mereka dan tidak pernah memerintahkan mereka. Mereka sama sekali tiada berguna untuk bangsa ini, demikianlah firman TUHAN.
Gilaaa!!!
Adakah menasabah Segala nabi Israel bebal.????
Yeh 13:3 Beginilah firman Tuhan ALLAH: Celakalah nabi-nabi yang bebal yang mengikuti bisikan hatinya sendiri dan yang tidak melihat sesuatu penglihatan.
Yeh 13:4 Seperti anjing hutan di tengah-tengah reruntuhan, begitulah nabi-nabimu, hai Israel!
Gilaaa!!!
Jawabannya : Anda – lah yang memutuskannya sendiri.
February 21, 2013 at 2:43 am
BUKTI KEBENARAN RASULULLAH VS KEBENARAN PAULUS
D antara tuduhan palsu yang dilemparkan oleh orang-orang kristian kepada nabi Muhammad ialah kononnya kebenaran nabi Muhammad tidak ada saksinya.Sekarang mari kita bandingkan.Kebenaran siapa yang tidak ada saksinya.
Heraclius menyaksikan kebenaran Nabi Muhammad.
Telah menceritakan kepadaku Harun bin Kamil As Siraj Al Misri telah menceritakan kepada ku AbduLlah bin Saleh telah menceritakan kepadaku Al Laith telah menceritakan kepadaku Yunus bin Yazid daripada ibnu Syihab daripada Ubaidullah bin AbdiLlah bin Utbah sesungguhnya AbduLlah bin Abbas menceritakan bahawa Abu Sufyan bin Harb bin Umayyah menceritakan kepadanya :Sesungguhnya Heraclius telah menghantar seorang utusan untuk memanggilnya ketika dia sedang bermusafir (Di Syria/Syam) bersama beberapa orang Quraisy kerana menjalankan perniagaan dan pada waktu itu masih dalam tempoh perdamaian (Al Hudaibiyah) diantara orang Islam dengan orang-orang kafir Quraisy.Lalu Abu Sufyan dan sahabat-sahabatnya mendatangi Heraclius di Ilya (Baitul Maqdis) lalu dia dipanggil ke majlis Heraclius yang sedang dikelilingi para pembesar Rumawi dan seorang penterjemah telah dipanggil.Heraclius berkata:Tanyalah mereka bahawa di antara mereka itu siapakah yang paling hampir kekerabatannya (nasabnya) dengan lelaki yang mengaku menjadi nabi itu (yang dimaksudkan adalah nabi Muhammad).Maka berkatalah Abu Sufyan:Akulah orang yang paling dekat dengannya (nabi Muhammad) dari segi nasab.Lalu Heraclius berkata :Hampirlah kepadaku.Kemudian dia berkata kepada penterjemahnya katakan kepadanya (kepada Abu Sufyan) bahawa aku akan bertanya kepadanya tentang lelaki (nabi) tersebut sekiranya dia (Abu Sufyan) berbohong kepadaku hendaklah rakan-rakannya yang lain menyaksikan kebohongannya.Kata Abu Sufyan:Demi Allah kalaulah tidak kerana aku malu akan dicap sebagai pembohong sudah pasti aku akan berkata bohong.Lalu Abu Sufyan berkata:Perkara pertama yang ditanya oleh beliau (Heraclius) adalah bagaimana nasab Nabi Muhammad di kalangan kalian?
Aku (Abu Sufyan) berkata:Di kalangan kami dia adalah seorang yang mempunyai nasab yang mulia
Heraclius berkata:Adakah terdapat seseorang yang sebelumnya yang mengaku menjadi nabi?
Aku berkata:Tidak ada.
Heraclius berkata:Adakah nenek moyangnya pernah menjadi raja?
Aku berkata:Tidak.
Heraclius berkata:Adakah pengikutnya terdiri daripada orang mulia yang terpandang atau orang-orang yang lemah?
Aku berkata:Bahkan pengikutnya terdiri daripada orang-orang yang lemah.
Heraclius berkata:Adakah pengikutnya semakin bertambah atau berkurangan?
Aku berkata:Bahkan pengikutnya semakin bertambah.
Heraclius berkata:Adakah kalian pernah mentohmahnya sebagai pendusta ?(sebelum pengakuannya menjadi nabi)
Aku berkata:Tidak.
Heraclius berkata:Pernahkah dia mungkir janji
Aku berkata:Tidak.Tetapi sekarang ini kami masih lagi di dalam perjanjian (Hudaibiyah) dan kami tidak tahu apakah yang bakal dilakukannya (terhadap perjanjian tersebut).Aku tidak dapat berkata lebih dari ini.
Heraclius berkata:Adakah kalian memeranginya?
Aku berkata:Ya.
Heraclius berkata:Bagaimana keadaan peperangan di antara kalian dengannya.
Aku berkata:Tidak ada lagi keputusannya yang muktamad.Kadang-kadang kami menang dan kadang-kadang pihaknya yang menang.
Heraclius berkata:Apakah perintah (Tuhan) yang disampaikannya kepada kalian?
Aku berkata:Dia (nabi) berkata:Sembahlah Allah dan jangan menyengutukanNya dengan sesuatu pun.Dan tinggalkanlah berhala-berhala yang disembah oleh nenek moyang kalian.Dan dia juga memerintahkan supaya mendirikan solat ,menjaga kesucian dan menghubungkan silaturrahim.
Kemudian Heraclius berkata kepada penterjemahnya:Sesungguhnya aku bertanya kepadanya (Abu Sufyan) tentang nasabnya (nabi) kemudian engkau (iltifat yakni berpaling kalam Heraclius kepada Abu Sufyan) katakan sesungguhnya dia adalah seorang yang mempunyai nasab yang mulia di antara kaumnya.Demikianlah semua rasul yang dibangkitkan mempunyai nasab yang mulia di antara kaumnya.Dan aku bertanya kepadamu adakah sebelum beliau ada yang mengaku menjadi nabi di kalangan kalian dan kamu mengatakan tidak.Maka aku berpendapat bahawa kalaulah sebelumnya ada di kalangan kalian yang mengaku jadi nabi adalah berkemungkinan bahawa beliau cuba meniru-niru orang tersebut.Kemudian aku bertanya kepadamu adakah di kalangan nenek moyangnya pernah menjadi raja?Dan kamu mengatakan tidak.Maka aku berpendapat kalaulah di kalangan nenek moyangnya ada yang pernah menjadi raja berkemungkinan dia berusaha untuk mengembalikan kerajaan nenek moyangnya.Dan aku bertanya kepadamu adakah sebelum ini kalian pernah menuduhnya pendusta?Kamu menjawab tidak.Maka dari sini aku mengetahui kalaulah dia tidak berani berdusta atas manusia tidak mungkin dia berani berdusta atas nama Allah.Aku bertanya kepadamu adakah pengikut-pengikutnya terdiri dari orang-orang yang mulia atau orang-orang yang lemah?Kamu mengatakan bahawa pengikut-pengikutnya adalah terdiri daripada orang-orang yang lemah.Maka demikianlah pengikut para rasul.Kemudian aku bertanya kepadamu adakah pengikutnya semakin bertambah atau berkurang?Kamu katakan bahawa pengikutnya semakin bertambah.Maka demikianlah keimanan itu pengikutnya akan semakin bertambah sehinggalah ia menjadi sempurna.
Dan aku bertanya kepadamu adakah di kalangan pengikutnya ada yang murtad kerana kerana tidak suka lagi kepada agamanya selepas dia memeluknya?Maka kamu mengatakan tidak.Maka demikianlah iman apabila telah meresap ke dalam hati.Dan aku bertanya kepadamu adakah beliau pernah mungkir janji?Dan kamu mengatakan tidak pernah maka demikianlah para rasul mereka itu tidak sesekali akan mungkir janji.Dan aku bertanya kepadamu bagaimanakah keadaan peperangan di antara kalian dengannya?Kamu mengatakan kadang-kadang kamu menang dan kadang-kadang pihak beliau yang menang.Demikianlah para rasul mereka itu diuji namun akhirnya kemenangan akan berpihak kepada mereka.Aku bertanya kepadamu apakah perintah Tuhan yang disampaikannya kepada kalian?Kamu menjawab bahawa beliau memerintahkan kalian menyembah Allah semata dan jangan menyengutukanNya dengan sesuatu dan beliau melarang kalian daripada menyembah berhala ,memerintahkan kalian mendirikan solat ,mengeluarkan sedekah,memelihara kesucian, dan menghubungkan silaturrahim.Sekiranya apa yang kamu katakan itu semuanya benar bererti dalam masa yang tidak lama beliau akan memilikki tanah tempat aku berpijak sekarang ini.Dia sesungguhnya memang seorang nabi dan aku memang telah mengetahui beliau akan muncul tetapi aku tidak menyangka bahawa beliau rupanya muncul dari kalangan kalian.Kalau dari dahulu aku mengetahuinya pasti aku akan menemuinya dan pasti aku akan berkhidmat membasuh kedua-dua kakinya.
Abu Sufyan melanjutkan kemudian beliau (Heraclius) memerintahkan supaya dibawakan kepadanya surat yang dikirim oleh RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam yang datang bersama dengan utusan RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam iaitu Dahya Al Kalbi yang telah diberikan kepada Raja Busra kemudian dibacakan yang isinya adalah:
DENGAN NAMA ALLAH YANG MAHA PEMURAH LAGI MAHA PENYAYANG.DARIPADA MUHAMMAD HAMBA ALLAH DAN RASULNYA KEPADA HERACLIUS PEMBESAR ROM.KESEJAHTERAANLAH KEPADA SESIAPA YANG MENGIKUTI PETUNJUK.ADAPUN SELEPAS ITU, AKU MENYERU ENGKAU DENGAN SERUAN ISLAM.MASUK ISLAMLAH ENGKAU PASTI ENGKAU SELAMAT.MASUK ISLAMLAH ALLAH AKAN MEMBERIMU PAHALA DUA KALI GANDA.SEKIRANYA ENGKAU BERPALING MAKA SEGALA DOSA ORANG-ORANG ARISIYYIIN AKAN TERPIKUL DI ATAS BAHUMU.
(Dan di dalam surat itu juga nabi Muhammad menuliskan firman Tuhan)
Katakanlah (wahai Muhammad): “Wahai Ahli Kitab, marilah kepada satu Kalimah yang bersamaan antara kami dengan kamu, iaitu kita semua tidak menyembah melainkan Allah, dan kita tidak sekutukan denganNya sesuatu jua pun; dan jangan pula sebahagian dari kita mengambil akan sebahagian yang lain untuk dijadikan orang-orang yang dipuja dan didewa-dewakan selain dari Allah”. Kemudian jika mereka (Ahli Kitab itu) barpaling (enggan menerimanya) maka katakanlah kepada mereka: “Saksikanlah kamu bahawa sesungguhnya kami adalah orang-orang Islam”.[3:64]
Berkata lagi Abu Sufyan:Apabila selesai ucapan Heraclius dan surat nabi telah dibacakan maka suasana pun menjadi riuh rendahlah dengan bunyi jeritan dari para hadirin (tanda bantahan).Lalu kami pun keluar dan aku berkata kepada sahabat-sahabatku :Nampaknya ajaran Ibnu Abi Kabsyah (gelaran kepada nabi Muhammad) telah menjadi tinggi mengatasi sehingga pemerintah Bani Asfar ( Rom) sendiri gentar kepadanya.Kemudian kata Abu Sufyan lagi:Sejak hari itulah aku senantiasa yakin bahawa Nabi Muhammad akhirnya akan menang sehinggalah Allah memasukkan Islam ke dalam diriku.
(Al Mu’jamu-l-Kabir Hadis No:24)
Hadis di atas telah diriwayatkan oleh Imam At Tabarani (260H-360 H) di dalam kitabnya yang termasyhur yang berjudul Al Mu’jamu-l-Kabir dan hadisnya dibawah nombor hadis yang kedua puluh empat.Perawi-perawi yang menyampaikan hadis ini sehingga sampai kepada Imam At Tabarani adalah seramai 8 orang seperti berikut:
Imam Attabarani mendengar hadis ini daripada…
1)Harun bin Kamil As Siraj Al Misri (wafat 283 H)– beliau mendengar hadis ini daripada….
2)AbduLlah bin Saleh (137 H – 223H) – beliau mendengar hadis ini daripada….
3)Al Laith (94 H- 175 H)- beliau mendengar hadis ini daripada….
4)Yunus bin Yazid( wafat 152 H)- beliau mendengar hadis ini daripada….
5) ibnu Syihab(wafat 124 H) – beliau mendengar hadis ini daripada….
6) Ubaidullah bin AbdiLlah bin Utbah (wafat 98H)- beliau mendengar hadis ini daripada….
7)AbduLlah bin Abbas – Beliau merupakan sahabat nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam dan juga adalah sepupu baginda.Dilahirkan 3 tahun sebelum hijrah dan wafat pada tahun 68H).Beliau mendengar hadis ini daripada….
8) Abu Sufyan bin Harb bin Umayyah – Beliau adalah salah seorang sahabat Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam.Ketika RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam berhijrah beliau telah pun berusia 63 tahun dan belum lagi memeluk Islam.Beliau Masuk Islam pada hari pembukaan Kota Mekah pada tahun 8 hijrah dan usianya ketika itu71 tahun.Ahli-ahli tarikh berselisih di dalam menentukan tarikh wafatnya antara 94 hijrah atau 96 hijrah dalam usia 92 atau 96 tahun.Beliau beliau merupakan saksi mata dan orang yang terlibat langsung berdailog dengan Heraclius.
Nah lihatlah bukti dan kesaksian tentang kebenaran Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam.Lengkap dengan keterangan para saksi dan para perawi dengan sanad-sanadnya sambung menyambung sehingga kepada tertulisnya kisah ini di dalam buku-buku hadis.
Bandingkan dengan kebenaran Paulus.
Cerita pertobatan Paulus (Saulus) saat bertemu dengan Yesus diceritakan sendiri oleh Paulus dalam tiga versi yang saling bertentangan:
1. Teman-teman Paulus mendengar suara Yesus, tetapi tidak melihat cahaya maupun wajah Yesus (Kisah 9:7).
2. Teman-teman Paulus melihat cahaya Yesus, tetapi tidak menden¬gar suaranya (Kisah 22:9).
3. Hanya Paulus sendiri yang rebah ketika melihat cahaya Yesus (Kisah 9:7; 22:9)
4. Paulus dan semua tentaranya rebah ketika melihat cahaya Yesus (Kisah 26:14)
Ada tiga pertentangan pada cerita ini:
1. Menurut Kisah 9:7, teman-teman Paulus mendengar suara Yesus. Menurut Kisah 22:9, teman-teman Paulus tidak mendengar suara Yesus.
2. Menurut Kisah 9:7, teman-teman Paulus tidak melihat cahaya atau wajah Yesus. Menurut Kisah 22:9, teman-teman Paulus melihat cahaya Yesus.
3. Menurut Kisah 9:7; 22:9 hanya Paulus yang rebah ketika melihat cahaya Yesus. Menurut Kisah 26:14 Paulus dan semua tentaranya rebah ketika mereka melihat cahaya Yesus.
Kemudian ,siapa saja teman-teman yang bersama Paulus itu?Siapa namanya?Tidak tertulis walaupun seorang daripada mereka.Kemudian siapakah penulis kisah para Rasul juga masih lagi misteri adakah Lukas atau orang lain?Siapakah yang menyampaikan cerita tersebut kepada penulisnya?Adakah Paulus sendiri atau orang lain?Tiada kenyataan.Kalau orang lain siapa saja orang lain itu?Tiada kenyataan.
Cuba lihat pula injil Lukas pula.Ditulis secara tidak semena-mena.
1:1
Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita,
1:2
seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka, yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan Firman.
1:3
Karena itu, setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu,
Seperti yang disampaikan kepada kita.Siapa yang menyampaikan?Yang semula adalah saksi mata.Siapakah saksi mata itu?Siapa namanya?
Jadi injil yang dipakai oleh orang nasrani tidak ada bukti.Tidak ada saksi.Tarafnya tidak lebih daripada cerita dongeng.Tidak ada perawi.Tidak ada sanad.Hanya berdasarkan kepada bisikan-bisikan setan kudus.Bullshitlah kristian!
February 21, 2013 at 2:31 pm
MUKJIZAT AL QURAN DARI SEGI BAHASA
Al Quran yang diturunkan oleh Allah kepada manusia diturunkan di dalam bahasa Arab.
Perhatikan huruf-huruf yang terpotong-potong (huruf-huruf rumuz) yang dijadikan permulaan bagi sebahagian surah seperti Alif.Lam.Mim….dan Kaf.Ha.Ya.Ain.Sod…Merupakan isyarat bahawa huruf-huruf yang dipakai di dalam Al Quran adalah juga huruf-huruf yang dipakai oleh orang Arab di dalam bahasa mereka. Sepertimana yang telah diketahui orang-orang Arab adalah manusia yang paling berbangga-bangga dengan kemahiran dan kefasihan mereka berbahasa maka Allah mencabar mereka supaya mereka mendatangkan sebuah kitab seumpama ayat-ayat Al Quran.Firman Allah di dalam Al Quran:
[28:49] Basmeih
Katakanlah (wahai Muhammad): “Kalau demikianlah sikap kamu maka bawalah sebuah Kitab dari sisi Allah yang dapat memberi panduan lebih daripada keduanya, supaya aku menurutnya. (Bawalah dia) jika betul kamu orang-orang yang benar
Tetapi mereka tidak mampu mendatangkannya lalu Allah mendatangkan cabaran yang lebih mudah daripada itu.
[11:13] Basmeih
…. maka cubalah buat serta datangkan sepuluh surah rekaan yang sebanding dengan Al-Quran itu, dan panggilah siapa sahaja yang kamu sanggup memanggilnya, yang lain dari Allah, jika betul kamu orang-orang yang benar”.
Namun mereka tetap tidak mampu mampu membuat tandingan Al Quran maka Allah mendatangkan cabaran yang lebih mudah lagi.
[2:23] Basmeih
….Dan kalau kamu ada menaruh syak tentang apa yang Kami turunkan (Al-Quran) kepada hamba kami (Muhammad), maka cubalah buat dan datangkanlah satu surah yang sebanding dengan Al-Quran itu, dan panggilah orang-orang yang kamu percaya boleh menolong kamu selain dari Allah, jika betul kamu orang-orang yang benar.
Sesudah mereka tidak mampu untuk mendatangkan walau pun satu surah yang dapat menandingi Al Quran lantas Allah mengungkapkan hakikat sebenar akan ketidakmampuan mereka itu dengan menyebut di dalam Surah Al Isra ayat 88:
[17:88] Basmeih
Katakanlah (wahai Muhammad): “Sesungguhnya jika sekalian manusia dan jin berhimpun dengan tujuan hendak membuat dan mendatangkan sebanding dengan Al-Quran ini, mereka tidak akan dapat membuat dan mendatangkan yang sebanding dengannya, walaupun mereka bantu-membantu sesama sendiri”.
Maka orang-orang kafir itu pun mulalah menjalankan siasat meragu-ragukan orang ramai akan kebenaran Al Quran dengan mengatakan bahawa Al Quran itu adalah tidak lain kumpulan cerita dongeng orang-orang dahulu kala.Mereka menghantar Al Nadhar bin Al Haris untuk berdebat dengan nabi.Al Nadhar menggunakan taktik kotor dengan tidak memberi peluang kepada nabi untuk berbicara.Setiap kali nabi akan membacakan ayat-ayat Al Quran Al Nadhar tidak memberi peluang lantas memotong percakapan dan mulailah dia membeberkan cerita-cerita dongeng yang dikutipnya sepanjang pengembaraan yang pernah dilaluinya.Taktik kotor itu kelihatan seakan-akan berjaya pada mulanya.Al Nadhar merasa gembira dan berkata dengan bangganya: “Apakah kelebihan Muhammad berbanding dengan ku? Dia mendongeng ,aku juga mendongeng”
Berkaitan hal tersebut Allah Tuhan Yang maha berkuasa menurunkan firmanNya:
[25:5] Basmeih
Dan mereka berkata lagi: “Al-Quran itu adalah cerita-cerita dongeng orang-orang dahulu kala, yang diminta oleh Muhammad supaya dituliskan, kemudian perkara yang ditulis itu dibacakan kepadanya pagi dan petang (untuk dihafaznya)”.
Namun selepas beberapa hari orang-orang kafir tersebut mulai menyedari kelemahan tuduhan mereka ke atas Al Quran.Satu demi satu daripada mereka mulai mempersoalkan hasil perdebatan Al Nadhar dengan nabi.Ini adalah kerana ternyata Al Quran bukan mengandungi kisah dan cerita semata-mata malah lebih daripada itu ia mengandungi kesemua sekali – akidah , kenabian , malaikat ,kisah-kisah umat dahulu kala dan nabi-nabi mereka ,hukum hakam, moral ,akhlak ,fenomena alam , kejadian-kejadian dan lain-lain sebagainya.
Jadi apa lagi yang dilakukan oleh orang-orang kafir itu?Adakah mereka mengakui bahawa Al Quran itu datangnya daripada Allah?Tidak! Malahan mereka mengemukakan pula tuduhan yang lain kononnya Nabi mempelajari Al Quran daripada seorang lelaki dari Yamamah yang bernama Arrahman yang bukan berbangsa Arab.Kemudiannya dijawab oleh Allah dengan ayat surah Al Nahl ayat 103:
[16:103] Basmeih
Dan demi sesungguhnya Kami mengetahui, bahawa mereka yang musyrik itu berkata: ” Sebenarnya dia diajar oleh seorang manusia”. (Padahal) bahasa orang yang mereka sandarkan tuduhan kepadanya itu ialah bahasa asing, sedang Al-Quran ini berbahasa Arab yang fasih nyata.
Akhirnya orang-orang kafir itu berpaling dalam keadaan berputus asa.Demikianlah sikap orang-orang kafir Arab dalam menghadapi ketajaman,kefasihan,kesempurnaan dan keindahan Al Quran.Mereka sangat tahu dan yakin bahawa Al Quran itu adalah datangnya daripada Allah dan mereka sangat tahu dan yakin bahawa tidak ada seorang manusia pun di atas dunia yang dapat membuat seumpama Al Quran.Namun kesombongan mereka merasakan diri lebih mulia dan lebih berhak dengan anugerah kenabian dan kepimpinan berbanding nabi Muhammad yang asalnya orang miskin dan yatim piatu menyebabkan mereka tidak mahu beriman dan mengikut nabi Muhammad.
Begitu kuat pengaruh Al Quran di dalam kesusasteraan Arab menyebabkan para ulama dan ahli-ahli bahasa kini terpaksa membahagikan kesusasteraan Arab itu sendiri menjadi tiga bahagian yaitu Syair,Nathir (prosa) dan Al Quran yang mana sebelumnya hanya terbahagi dua yaitu syair dan prosa sahaja.Ini adalah disebabkan Al Quran itu sendiri yang begitu unik dan menyerlah sehingga ianya tidak layak untuk dimasukkan dalam mana-mana kategori samada syair mahu pun prosa malahan berdiri sendiri sebagai suatu bentuk satra yang tidak ada tolok bandingnya dulu kini dan selama-lamanya.
Diantara contoh-contoh mukjizat bahasa yang terdapat di dalam Al Quran ialah:
1)Al I’jaz Al bayani-Mukjizat di dalam hal memberi penjelasan.
2)Al I’jaz Al Taswiri-Mukjizat di dalam hal memberikan gambaran.
Di sana sebenarnya ada banyak lagi bentuk-bentuk kemukjizatan Al Quran dari segi bahasa namun kerana keterbatasan masa dan supaya lebih mudah maka kita menumpukan hanya kepada dua bentuk mukjizat ini sahaja.#
February 22, 2013 at 2:43 am
Contoh Al I’jaz Al bayani-Mukjizat di dalam hal memberi penjelasan di dalam Al Quran.
Al Quran adalah sebuah kitab yang penuh dengan keajaiban dan adalah ketajaman bahasanya sampai kepada suatu peringkat yang mana tidak mungkin bagi mana-mana makhluk pun yang dapat membuat ayat –ayat seumpamanya.Sesiapa sahaja yang dapat memahami bahasa Arab dengan baik akan jelaslah kepadanya bahawa sesungguhnya Al Quran tidak disusun berdasarkan kepada bentuk syair dan bukan juga dalam bentuk sajak.Al Quran mempunyai pelbagai gaya dan stail yang bermacam-macam,pengajaran-pengajarannya sangat jelas lagi nyata,susunan ayat-ayatnya menyalahi kebiasaan gaya orang-orang Arab yang dahulu mahu pun yang kemudian.Ia mengandungi uslub (gaya bahasa) yang istimewa yang tidak dapat dan ditandingi oleh seorang jua pun.Di antara contoh-contoh kemukjizatan itu adalah sebagaimana berikut:
Contoh yang pertama:
Firman Allah di dalam surah Al Syura ayat 43:
وَلَمَن صَبَرَ وَغَفَرَ إِنَّ ذَٰلِكَ لَمِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ ﴿٤٣﴾
Transliterasi:
Walaman sabara waghafara inna zaalika la min ‘azmi-l-umuur
Ertinya: Dalam pada itu (ingatlah), orang yang bersabar dan memaafkan (kesalahan orang terhadapnya), sesungguhnya yang demikian itu adalah dari perkara-perkara yang dikehendaki diambil berat (melakukannya). [42:43 Basmeih]
Sedangkan di dalam ayat yang lain yaitu ayat 17 surah Luqman Allah berfirman:
يَا بُنَيَّ أَقِمِ الصَّلَاةَ وَأْمُرْ بِالْمَعْرُوفِ وَانْهَ عَنِ الْمُنكَرِ وَاصْبِرْ عَلَىٰ مَا أَصَابَكَ ۖإِنَّ ذَٰلِكَ مِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ ﴿١٧﴾
Transliterasi:
Yaa bunayya aqimi-s-salaata wa’ mur bi-l-ma’ruufi wa-n-ha ‘Ani-l-munkari wa-s-bir ‘Alaa maa asaabaka inna zaalika min ‘azmi-l-umuur
Ertinya: “Wahai anak kesayanganku, dirikanlah sembahyang, dan suruhlah berbuat kebaikan, serta laranglah daripada melakukan perbuatan yang mungkar, dan bersabarlah atas segala bala bencana yang menimpamu. Sesungguhnya yang demikian itu adalah dari perkara-perkara yang dikehendaki diambil berat melakukannya. [31:17 Basmeih]
Kalau kita perhatikan di dalam ayat yang pertama iaitu ayat 42:43 berbunyi “
وَلَمَن صَبَرَ وَغَفَرَ إِنَّ ذَٰلِكَ لَمِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ
Transliterasi:
Walaman sabara waghafara inna zaalika la min ‘azmi-l-umuur
Ertinya: Dalam pada itu (ingatlah), orang yang bersabar dan memaafkan (kesalahan orang terhadapnya), sesungguhnya yang demikian itu adalah dari perkara-perkara yang dikehendaki diambil berat (melakukannya).
Di dalam ayat yang pertama di atas iaitu ayat 42:43 itu dikatakan bahawa sikap sabar merupakan suatu sikap yang “min ‘azmi-l-umuur” iaitu sangat diberatkan.
Perhatikan pada kalimah “la min ‘azmi-l-umuur” ada huruf “la” sebelum perkataan “min ‘azmi-l-umuur” yang di dalam bahasa Arab , tambahan huruf “la” itu dinamakan huruf tauqid yang berfungsi menguatkan dan menegaskan lagi ayat.
Adapun di dalam ayat yang kedua iaitu ayat 31:17 juga sama dikatakan bahawa sikap sabar adalah suatu sikap yang sangat diberatkan namun tidak diiringi dengan adanya huruf “la” sebelum perkataan “min ‘azmi-l-umuur”. Mari kita perhatikan ayatnya.Ayatnya berbunyi:
وَاصْبِرْ عَلَىٰ مَا أَصَابَكَ ۖإِنَّ ذَٰلِكَ مِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ
Transliterasi:
wa-s-bir ‘Alaa maa asaabaka inna zaalika min ‘azmi-l-umuur
Ertinya: dan bersabarlah atas segala bala bencana yang menimpamu. Sesungguhnya yang demikian itu adalah dari perkara-perkara yang dikehendaki diambil berat melakukannya.
Perhatikan hanya disebut min ‘azmi-l-umuur (perkara yang diberatkan) sahaja tanpa adanya huruf “la” untuk menguatkan ayat.
Apakah rahsianya bagi perkara yang tersebut?
Jawapannya ialah daripada kedua-dua ayat itu dapat difahami bahawa di sana terdapat dua jenis kesabaran iaitu kesabaran terhadap penderitaan yang bukan datang dari seseorang sehingga kita tidak dapat menuntut balas seperti bersabar terhadap penyakit yang dideritai misalnya maka bersabar terhadap perkara tersebut adalah “min ‘azmi-l-umuur” iaitu sangat diberatkan.Adapun jika penderitaan itu disebabkan oleh seseorang yang menganiayai kita misalnya yang mana kita dapat membalasnya maka dikatakan bersabar dalam perkara seperti ini adalah “la min ‘azmi-l-umuur “ iaitu benar-benar sangat diberatkan.Daripada kedua-dua ayat di atas sangat jelas terdapatnya Al I’jaz Al bayani (Mukjizat di dalam hal memberi penjelasan) di dalam Al Quran.Bagi kita yang hidup pada zaman ini barangkali tidak begitu memperhatikan tambahan huruf “la” di dalam ayat tersebut.Namun bagi orang-orang Arab yang hidup di zaman nabi dahulu yang bahasa pertuturan mereka adalah bahasa Arab tinggi mereka sangat memahami dengan jelas bahawa dengan kalimah “la” itu sahaja sudah memberikan satu signifikan bahawa Al Quran membezakan antara kedua-dua jenis kesabaran tersebut.Hal ini tentulah suatu perkara yang mengejutkan kerana sangat jarang seseorang itu memikirkan dan memperincikan tahap-tahap kesabaran dan jenis-jenisnya di dalam percakapan dan pemikiran mereka sehingga kalaulah orang biasa yang membuat ayat tersebut pastinya secara spontan akan dikatakan bahawa sabar itu adalah “min ‘azmi-l-umuur” sahaja tanpa mengira apakah sabar terhadap musuh atau terhadap penyakit dan sebagainya.
Jadi ,Tidakkah kalian mahu beriman dengan Al Quran yang diturunkan dari Allah?
February 22, 2013 at 12:07 pm
Contoh Al I’jaz Al bayani-Mukjizat di dalam hal memberi penjelasan di dalam Al Quran.
Contoh yang kedua:
Firman Allah di dalam surah Al Anbiya ayat 46:
وَلَئِن مَّسَّتْهُمْ نَفْحَةٌ مِّنْ عَذَابِ رَبِّكَ لَيَقُولُنَّ يَا وَيْلَنَا إِنَّا كُنَّا ظَالِمِينَ ﴿٤٦﴾
Transliterasi:
WALA IM MASSAT HUM NAFHATUM MIN ‘AZAABI RABBIKA LAYAQUULUNNA YAA WAILANAA INNAA KUNNAA ZHAALIMIIN.
Ertinya:
Dan demi sesungguhnya, jika mereka disentuh oleh sedikit sahaja dari azab Tuhanmu, sudah tentu mereka akan berkata: “Aduhai celakanya kami! Sebenarnya kami adalah orang-orang yang zalim (terhadap diri sendiri)!” [21:46 Basmeih]
Di dalam ayat di atas Allah menjelaskan kepada kita tentang kelemahan manusia apabila berdepan dengan hukumanNya. Perhatikan bagaimana Allah menjelaskan. “WALA IM MASSAT HUM NAFHATUM MIN ‘AZAABI RABBIKA…” yang ertinya “Dan demi sesungguhnya, jika mereka disentuh oleh sedikit sahaja dari azab Tuhanmu…” Perhatikan perkataan “MASSAT” (sentuh) dipilih kerana sentuhan merupakan serendah-rendah darjat terkena sesuatu yang kalau di dalam kontek ini terkena azab Allah.Kalau orang yang biasa membuat ayat berkemungkinan besar mereka menggunakan kalimah “asaabat” saja yang sama maknanya iaitu terkena azab.Tetapi lihatlah betapa teliti Tuhan memilihkan kata-kata sehingga perkataan “massat” digunakan. Kemudian pada frasa “NAFHATUM MIN ‘AZAABI RABBIKA ” yang bererti “sedikit sahaja dari azab Tuhanmu” Perhatikan perkataan “NAFHATUM” yang walaupun di dalam terjemahan diterjemahkan sebagai “sedikit” namun maksud asli kalimah tersebut sebenarnya bermakna “hembusan” dipakaikan sebagai isti’aarah kepada makna “sedikit” atau “lemah” untuk menunjukkan bahawa kalaulah seseorang itu terkena sedikit sahaja azab Allah yang paling lemah sekalipun itu sahaja sudah mencukupi bagi mereka merasai penderitaan yang tidak ada tolok bandingnya.Maka fikirkanlah bagaimana agaknya azab yang dikenakan ke atas orang-orang yang kafir.Wal ‘iyaazubiLlah! Lihatlah betapa jelasnya Allah mengungkapkan kelemahan manusia berhadapan dengan azabNya di akherat nanti sehingga tidak perlukan lagi kepada penjelasan-penjelasan lain.Begitu jelas.begitu puas.Menusuk ke dalam lubuk hati para pendengar bahkan ke dalam hati yang paling dalam.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! TIDAKKAH KALIAN MAU BERIMAN???
February 22, 2013 at 12:32 pm
To : MUSLIMS
—– SURAH AL-HAQQAH MEMBUKTIKAN MUHAMMAD NABI PALSU
Muslims percaya bahwa Quran adalah Wahyu Awloh yang diturunkan kepada Muhammad, sebagai nabi.
Tetapi, ke-Nabi-an Muhammad, sejak awalnya telah disangsikan oleh :
1) Zaynab binti. Al Harith, wanita Yahudi yg suaminya, ayahnya dibunuh Muhammad, dan meracuni Muhammad di Khaybar, dengan motivasi, kalo Muhammad seorang nabi, maka racun itu tidak mempan kepada dirinya. (Hadist Sahih Bukhari 53:394)
2) Aisyah, isteri Muhammad, yang menyangsikan Awloh yang selalu membela Muhammad dalam hal selangkangan, ketika Wahyu Quran turun dalam Qs. 33:37, 66:1-3, Qs. 33:50, Qs. 4:24, yang memberikan fasilitas khusus bagi Muhammad dalam hal Sex dan perzinahan, sehingga Aisyah bersumpah, mempertanyakan siapakah Awloh itu sebenarnya. (HR. Muslims 2658)
Mari kita melihat, jaminan dari beberapa ayat di Quran, dalam Surah Al-Haqqah, bahwa quran adalah wahyu Awloh, dan jika Muhammad memalsukan wahyu Awloh ini, maka dia akan dipotong urat nadinya. Baca, dan Renungkan ayat2 dibawah ini:
1) Qs. 69:43 Ia adalah wahyu yang diturunkan dari Tuhan semesta alam.
2) Qs. 69:44 Seandainya dia (Muhammad) mengadakan sebagian perkataan atas (nama) Kami,
3) Qs. 69:45 niscaya benar-benar Kami pegang dia pada tangan kanannya.
4) Qs. 69:46 Kemudian benar-benar Kami pot ong urat tali jantungnya.
5) Qs. 69:47 Maka sekali-kali tidak ada seorangpun dari kamu yang dapat menghalangi (Kami), dari pemotongan urat nadi itu.
Coba perhatikan ayat2 diatas, bahwa Jika Muhammad memalsukan, mengadakan sebagian dari perkataan atas nama Kami (Awloh-Qs.69:44), maka Kami akan potong urat nadinya (Qs. 69:47)
Coba kita lihat, Muhammad dalam saat-saat terakhirnya berdasarkan Hadist Bukhari :
Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
Dan, menjelang matinya, Muhammad menyesal, karena dia telah melakukan dosa besar yang tidak terampuni, dengan memanipulasi ayat2 Quran untuk kepentingan ambisi dan kebutuhan sexnya, sehingga dia meminta DIKASIHANI dan DIAMPUNI:
Hadist Sahih Bukhari, No.59:715
Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi
Ya, kecurigaan Zaynab binti. Al Harith dan Aisyah istri muda Muhammad, ternyata BENAR, bahwa MUHAMMAD HANYALAH NABI PALSU, yang memanipulasi Wahyu Awloh untuk kepentingan dirinya sendiri, berdasarkan Surah Al-Haqqah dan Hadist Bukhari, menjelang kematiannya.
SUDAH JELASKAN, MENURUT QURAN SENDIRI, MUHAMMAD MEMANIPULASI QURAN, DIA HARUS MATI DENGAN BATANG NADI DICABUT, DAN DIBUANG KE NERAKA SEBAGAI HUKUMANNYA.
JANGAN BANYAK CERITA LAGI, JANGAN BANYAK MUTER-MUTER, HAYO KALIAN JAWAB !!
Amin, Amin, Ya Rabbal Allamin !
February 22, 2013 at 12:37 pm
—- SURAH AN NISA 4:157-158 VS SURAH MARYAM 19:33, 19:15
AN-NISA 4:158
Tetapi (yang sebenarnya), Allah telah mengangkat Isa kepada-Nya. Dan adalah Allah Maha Perkasa lagi Maha Bijaksana.
VS
SURAH MARYAM 19:33, 19:15
وَالسَّلامُ عَلَيَّ يَوْمَ وُلِدْتُ وَيَوْمَ أَمُوتُ وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا
”Wa salaamu ‘alayya yauma wulittu, wa yauma amuutu, wa yauma ub’atsu hayaa.”
“Dan sejahtera atasNya pada hari Dia dilahirkan, pada hari Dia WAFAT, dan pada hari Dia DIBANGKITKAN hidup kembali.” (Maryam, 19:33)
JADI, NALAR SAJALAH, AKAL SEHAT SAJALAH, MANA YANG BENAR????
SURAH AN-NISA, ISA TIDAK WAFAT, LANGSUNG DIANGKAT KE SORGA.
SURAH MARYAM : ISA, LAHIR, WAFAT, DIBANGKITKAN, HIDUP KEMBALI !
BUKTI: QURAN ADALAH KITAB KEBOHONGAN, AMBURADUL DAN KONTRADIKSI.
HAYO MUSLIMS, JAWAAAB, JANGAN MUTER MUTER SAJA, SUDAH BANYAK PERTANYAANKU NGGAK TERJAWAB, HANYA MAKI MAKI DAN MENGHINDAR SAJA KALIAN !
February 22, 2013 at 12:42 pm
—————— MENYOROT Qs. SURAH AL Haqqah 69:40
Qs. Surah Al – Haqqah 69:40
VERSI ARAB:
إِنَّهُ لَقَوْلُ رَسُولٍ كَرِيمٍ
Bhs Arab ; Innahu laqaulu rasuulin kariimin
INGGRIS –
[That] indeed, the Qur’an is the word of a noble Messenger.
INDONESIA –
Sesungguhnya Al Quran itu adalah benar-benar wahyu (Allah yang diturunkan kepada) Rasul yang mulia,
MALAYSIA –
Bahawa sesungguhnya Al-Quran itu ialah (wahyu dari Kami) yang disampaikan oleh Rasul yang mulia.
Dari ke-4 Bhs Arab dan 3 terjemahan bhs Inggris , Malaysia dan Indonesia, hanya terjemahan bahasa Ingris yang sama dengan bahasa Arabnya, YANG TIDAK DISISIPI TAMBAHAN TANDA KURUNG, sehingga terjemahan aslinya, seharusnya :
Bhs Inggris : [That] indeed, the Qur’an is the word of a noble Messenger.
Atau, jika diterjemahkan, “Sesungguhnya, Al Quran itu adalah benar benar wahyu Rasul yg mulia.”
— MANIPULATIF TERJEMAHAN BHS INDONESIA DAN BHS MALAYSIA
Bhs Indonesia, – dimanipulasi dengan tambahan “Allah yg diturunkan kepada”
Bhs Malaysia, – dimanipulasi dengan tambahan “wahyu dari kami” (Siapa kami??)
KESIMPULAN:
1. Qs. Surah Al-Haqqah 69:40 terjemahan seharusnya, “Sesungguhnya, Al Quran itu adalah benar benar wahyu Rasul yg mulia.”
2. Penterjemah dari bhs Indonesia dan Malaysia, adalah orang terkutuk yang menambah-nambah wahyu Awloh, karena mereka (manusia) mengganggap dirinya lebih pandai dari Awloh.
3. Quran dimanipulasi dengan PENAMBAHAN DALAM SISIPAN TANDA KURUNG!
Astagafirulloooooh (nanti minta si Miris tambah), Masya Awlooooh !
Hayo muslims jawab, Quran terjemahannya DIMANIPULASI SEHINGGA ARTINYA BERUBAH !!
Tidak disangsikan lagi, Quran adalah kitab kebohongan dan manipulatif!
February 22, 2013 at 4:42 pm
Contoh Al I’jaz Al bayani-Mukjizat di dalam hal memberi penjelasan di dalam Al Quran.
Contoh yang yang ketiga:
Firman Allah di dalam surah Attaubah ayat 38:
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَا لَكُمْ إِذَا قِيلَ لَكُمُ انفِرُوا فِي سَبِيلِ اللَّـهِ اثَّاقَلْتُمْ إِلَى الْأَرْضِ ۚ أَرَضِيتُم بِالْحَيَاةِ الدُّنْيَا مِنَ الْآخِرَةِ ۚ فَمَا مَتَاعُ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فِي الْآخِرَةِ إِلَّا قَلِيلٌ ﴿٣٨﴾
Transliterasi:
Yaa ayyuha-l-lazii na aamanuu maa lakum izaa qiila lakumu-n-firuu fii sabiili-l-Laahi-th-thaaqaltum ila-l-ardhi aradhiitum bi-l-hayaati-d-dun yaa mina-l-aakhirati famaa mataa ‘u-l-hayaati-d-dun yaa fi-l-aakhirati illaa qaliil
Ertinya: Wahai orang-orang yang beriman! Mengapa kamu, apabila dikatakan kepada kamu: “Pergilah beramai-ramai untuk berperang pada jalan Allah”, kamu merasa keberatan (dan suka tinggal menikmati kesenangan) di tempat (masing-masing)? Adakah kamu lebih suka dengan kehidupan dunia daripada akhirat? (Kesukaan kamu itu salah) kerana kesenangan hidup di dunia ini hanya sedikit jua berbanding dengan (kesenangan hidup) di akhirat kelak. [9:38 Basmeih]
Perhatikan pada perkataan “lakumu-n-firuu”.Asalnya berbunyi “lakum infiruu” tetapi dibaca ““lakumu-n-firuu” dengan digugurkan huruf hamzah yang berbaris bawah kerana ianya adalah hamzah wasal yang mana mengikut peraturan tajwid (ilmu tentang seni bacaan Al Quran) hamzah wasal digugurkan dari bacaan melainkan sekiranya perkataan itu dibaca sebagai ibtidak (permulaan).Perhatikan kalimah “infiruu” di dalam bahasa Arab berasal dari perkataan “nufuur” yang bererti pergi.Apabila perkataan nufuur (infiruu adalah bentuk fiil amar iaitu kata kerja suruh yang bermaksud “pergilah”) digunakan ianya menunjukkan bahawa pemergian itu sepatutnya dilakukan dengan segera.Kemudian lihat pula perkataan “thaaqaltum” yang bererti “kamu merasa keberatan”. Apa kaitannya antara perkataan “infiruu” dengan “thaaqaltum” ? Ada dua faedah:
1) Apabila dua perkataan yang mengandungi konotasi yang berlawanan disebut secara bersama maka ianya akan menimbulkan kelazatan pada telinga yang mendengar.Ini merupakan suatu uslub (gaya bahasa) yang indah di dalam Bahasa Arab.Perhatikan “thaaqaltum” bererti “kamu merasa keberatan” dan ini adalah berlawanan dengan “infiruu” bererti pergilah yakni dengan segera.
2) Daripada dua perkataan yang mengandungi konotasi yang berlawanan itu maka kita mendapat penjelasan betapa hebatnya kedegilan mereka yang enggan keluar untuk berjuang di jalan Allah.Seakan-akan Al Quran mengatakan “Mengapa begitu sekali kedegilan kalian? Sesuatu yang sepatutnya kamu segerakan malah kamu berasa berat dan berlambatan di dalam mengerjakannya!”
Maka Al Quran telah datang dengan gaya bahasa yang sangat indah menerangkan kepada kita dengan sangat berkesan betapa hebatnya rasa berat hati yang menimpa sebahagian dari orang-orang yang beriman untuk menyahut perintah Tuhan.Tidak ada manusia biasa baik orang Arab mahupun bukan Arab yang mampu menjelaskan hal tersebut sepertimana yang dijelaskan oleh Al Quran.Apa lagi oleh orang yang tidak bisa membaca dan menulis seperti nabi Muhammad.Maa syaa Allah!Inilah mukjizat yang sangat nyata.Tidak dapat disangkal lagi.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! TIDAKKAH KALIAN MAU BERIMAN???
February 23, 2013 at 8:48 am
@David
He he he…bisa baca gak?
Coba perhatikan ayat2 diatas, bahwa Jika Muhammad memalsukan, mengadakan sebagian dari perkataan atas nama Kami , maka Kami akan potong urat nadinya (Qs. 69:47) kemudian diriwayatkan dalam Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
1)Semasa nabi Muhammad wafat Al Quran telah selesai diturunkan dan ternyata urat nadi nabi Muhammad tidak ada yang dipotong oleh Allah.
2)Semasa nabi Muhammad wafat ternyata urat nadinya juga tidak terpotong.Karena kalau terpotong pastilah baginda mati seketika sama sekali tidak bisa berbicara apa-apa kok masih cakap-cakap sama Aisyah? Nampak gak ketololanmu? Nabi mengatakan “aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.” Kau faham tidak arti “bagai”? Kau tidak ingat masa kau sekolah dulu?Karena nakal ditampar oleh guru begitu kuat sehingga kau rasa kepala kau bagai tercabut padahal kepala kau masih tidak tercabut.Ngerti?
Kesimpulan:Nabi Muhammad jelas bukan nabi palsu.Tapi sampai sekarang orang krisatian tidak bisa menjelaskan apakah Yesus nabi palsu.Apakah paulus nabi palsu?Yesus mati disalib.Paulus dipotong urat nadi dibahagian leher oleh kaisar romawi.
Tetapi seorang nabi, yang terlalu berani untuk mengucapkan demi nama-Ku perkataan yang tidak Kuperintahkan untuk dikatakan olehnya, atau yang berkata demi nama allah lain, nabi itu harus mati. (Ulangan 18:20)
February 23, 2013 at 5:24 pm
Contoh Al I’jaz Al bayani-Mukjizat di dalam hal memberi penjelasan di dalam Al Quran.
Contoh yang yang ketiga:
Firman Allah di dalam surah Al Furqan ayat 74:
“هَبْ لَنَا مِنْ أَزْوَاجِنَا وَذُرِّيَّاتِنَا قُرَّةَ أَعْيُنٍ ”
Transliterasi:
…hab lanaa min azwaajinaa wa zurriyyaatinaa qurrata a’yun…
…. “Wahai Tuhan kami, berilah kami beroleh dari isteri-isteri dan zuriat keturunan kami: perkara-perkara yang menyukakan hati melihatnya… [25:74 Basmeih]
Firman Allah pula di dalam surah Yusuf ayat 30:
– “امْرَأَةُ الْعَزِيزِ تُرَاوِدُ فَتَاهَا عَن نَّفْسِهِ”
Transliterasi:Imra’atu-l- ‘aziizi turaawidu fataahaa ‘an nafsih
Ertinya:…Isteri Al-Aziz itu memujuk hambanya (Yusuf) berkehendakkan dirinya, …[12:30 Basmeih]
FirmanNya lagi di dalam surah Ar Ruum ayat 21:
“وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجاً ”
Transliterasi:wa min aayaatihiii an khalaqa lakum min anfusikum azwaajan
Ertinya: Dan di antara tanda-tanda yang membuktikan kekuasaannya dan rahmatNya, bahawa Ia menciptakan untuk kamu (wahai kaum lelaki), isteri-isteri dari jenis kamu sendiri…[30:21 Basmeih]
FirmanNya lagi di dalam surah At Tahriim ayat 10
– “اِمْرَأَةَ نُوحٍ وَاِمْرَأَةَ لُوطٍ ”
Transliterasi:… imara’ata Nuuhin wa-m-ra’ata Luuth…
Ertinya: … isteri Nabi Nuh dan isteri Nabi Lut…[66:10 Basmeih]
Perkataan azwaajinaa bererti isteri-isteri kami dan azwaajan bererti isteri-isteri sementara perkataan Imra’atu atau imara’ata makna asalnya adalah perempuan tetapi dipakai kmerujuk kepada makna isteri.Di dalam ayat Al Quran (12:30) dikatakan “Imra’atu-l- ‘aziizi turaawidu fataahaa ‘an nafsih” yang erti literalnya “…perempuan Al-Aziz itu memujuk hambanya (Yusuf) berkehendakkan dirinya, …” bermaksud isteri Al Aziz (pembesar Mesir) memujuk hambanya Yusuf.Begitu juga di dalam Al Quran (66:10) dikatakan “… imara’ata Nuuhin wa-m-ra’ata Luuth…” yang erti literalnya … perempuan Nabi Nuh dan perempuan Nabi Lut…” dengan maksud isteri nabi Nuh dan isteri nabi Luth.
Adapun di dalam surah 25:74 di sana dikatakan “hab lanaa min azwaajinaa wa zurriyyaatinaa qurrata a’yun” yang bererti “”Wahai Tuhan kami, berilah kami beroleh dari isteri-isteri dan zuriat keturunan kami: perkara-perkara yang menyukakan hati melihatnya…” Begitu juga di dalam surah 30:21 dikatakan “wa min aayaatihiii an khalaqa lakum min anfusikum azwaajan..’’ yang bererti “Dan di antara tanda-tanda yang membuktikan kekuasaannya dan rahmatNya, bahawa Ia menciptakan untuk kamu (wahai kaum lelaki), isteri-isteri dari jenis kamu sendiri…”
Wal hasil apabila isteri disebut di dalam Al Quran kadang-kadang Allah menggunakan istilah zauj jamaknya azwaaj yang bererti isteri dan kadang-kadang Allah menggunakan istilah imra’ata atau imra’atu yang bererti perempuan.Bilakah Allah menggunakan istilah isteri dan bila istilah perempuan digunakan? Jawabannya ialah Allah menggunakan istilah isteri apabila terdapatnya ikatan yang tersimpul oleh:
1)Cinta yang murni yang berdasarkan iman…dan…
2)Adanya anak-anak yang menjadi pengikat kasih sayang.
Adapun jika ketiadaan dua perkara yang tersebut maka Allah menggunakan istilah perempuan untuk merujuk kepada isteri.Misalnya seperti di dalam ayat-ayat di atas Allah menggunakan istilah imra’atu (perempuan) bagi merujuk kepada isteri Al Aziz (pembesar Mesir) kerana beliau telah mencemarkan kehormatan suaminya kerana cuba menggoda hambanya sendiri iaitu Nabi Yusuf.Demikian juga Allah menggunakan istilah yang sama kepada isteri nabi Nuh dan Nabi Luth kerana mereka mengkhianati suami mereka sendiri dari segi akidah yang mana kedua-duanya kafir kepada Allah dan tidak beriman dengan ajaran yang dibawa oleh suami masing-masing.
Perkara ini adalah lebih jelas jika kita merujuk kepada contoh lain di dalam Al Quran iaitu di dalam surah Maryam ayat 5 Allah telah berfirman tentang pengaduan Nabi Zakaria:
وَإِنِّي خِفْتُ الْمَوَالِيَ مِن وَرَائِي وَكَانَتِ امْرَأَتِي عَاقِرًا فَهَبْ لِي مِن لَّدُنكَ وَلِيًّا ﴿٥﴾
Transliterasi:Wa innii khiftu-l-mawaalii min waraa’ii wakaanat imra’atii ‘aaqiran fahab lii min ladunka waliyyan
Ertinya: Dan sesungguhnya aku merasa bimbang akan kecuaian kaum kerabatku menyempurnakan tugas-tugas ugama sepeninggalanku; dan isteriku pula adalah seorang yang mandul; oleh itu, kurniakanlah daku dari sisiMu seorang anak lelaki. [19:5 Basmeih]
Lihatlah bahasa yang digunakan adalah imra’atii ‘aaqiran yang bererti perempuanku mandul yang maksudnya isteriku mandul.
Kemudian setelah Allah memperkenankan doa Nabi Zakaria yang tersebut maka firmanNya:
….. فَاسْتَجَبْنَا لَهُ وَوَهَبْنَا لَهُ يَحْيَىٰ وَأَصْلَحْنَا لَهُ زَوْجَهُ
Transliterasi:Fa-s-tajabnaa lahuu wa wahabnaa lahuu Yahyaa wa aslahnaa lahuu zauja huu…
Ertinya: Maka Kami perkenankan doanya, dan Kami kurniakan kepadanya (anaknya) Yahya, dan Kami perelokkan keadaan isterinya yang mandul, (untuk melahirkan anak) baginya. [21:90 Basmeih]
Maka di sana Allah menggunakan perkataan zauja (isteri jamaknya azwaaj) kerana isterinya itu telah melahirkan anak pengikat kasih sayang baginya.
SubhanaLlah! Maha suci Allah! Dialah Yang Maha Bijaksana! Dialah Yang Maha mengetahui! Tidak ada manusia yang mampu menandingi Allah di dalam membuat ayat-ayat yang indah dan begitu halus lafaz dan maknanya.
Bandingkan bahasa Al Quran dengan bahasa bible.
• 1 Raja Raja 15:5karena Daud telah melakukan apa yang benar di mata TUHAN dan tidak menyimpang dari segala yang diperintahkan-Nya kepadanya seumur hidupnya, kecuali dalam perkara Uria, orang Het itu
Udah jelas-jelas perempuan itu telah berzina dengan orang lain iaitu yaitu dengan Daud..eh.. masih dipanggil ‘isteri’
Lebih parah lagi ayat ini..
Yoh 2:3-4: 3 Ketika mereka kekurangan anggur, ibu Yesus berkata kepada-Nya: “Mereka kehabisan anggur.” 4 Kata Yesus kepadanya: “Mau apakah engkau dari pada-Ku, perempuan? Saat-Ku belum tiba.”
Udah jelas-jelas yang datang itu adalah ibu sendiri kok di bahasakan sebagai perempuan?
Injil hanya merekam tiga percakapan langsung antara Bunda Maria dan Yesus. Dua diantaranya, Yesus memanggil Maria dengan sebutan “perempuan” /woman (lih. Yoh 2:4; Yoh 19:26) dan satu dengan sebutan “kamu” (lih. Lk 2:49).
Maa syaa Allah!!!! Perempuan zina (betsyeba) dimuliakan disebut isteri ibu sendiri dilecehkan disebut perempuan!!! Ini wahyu Allah apa wahyu setan????
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! KAPAN WAKTU NYA LAGI KALIAN MAU BERIMAN???APABILA KALIAN TELAH MATI???WAKTU PINTU TAUBAT TELAH TERTUTUP???
February 23, 2013 at 6:02 pm
@ilham
oh 2:3-4: 3 Ketika mereka kekurangan anggur, ibu Yesus berkata kepada-Nya: “Mereka kehabisan anggur.” 4 Kata Yesus kepadanya: “Mau apakah engkau dari pada-Ku, perempuan? Saat-Ku belum tiba.”
Udah jelas-jelas yang datang itu adalah ibu sendiri kok di bahasakan sebagai perempuan?
jawab; ITU MENUNJUKKAN BAHWA DIA ITU LEBIH BERKUASA DARIPADA MARIA , IBUNYA.
apanya yang salah?
supaya tidak terjadi fitnah, tolong dijawab,apkah yang ditulis disitus INDO QURAN COM itu hadist beneran atau palsu, karna terus terang sejak umur 15 th. saya sudah murtad. yaitu sejak guruku mengajarkan saya untuk meminta berlindung pada alloh dari godaan SETAN YANG TERKUTUK, padahal katanya iblis itu lebih jahat dibanding setan.
February 24, 2013 at 5:51 am
Mengaku Agama Kasih Tapi Nyatanya Suka Melanggar Hukum
Indonesia adalah negara hukum dan bukanlah negara agama,yang aturannya dibuat karena faktor dari suatu agama.Sebab negara indonesia adalah negara yang majemuk dan bisa berdiri karena adanya kemajemukan itu sendiri.Berbagai etnis,agama dan yang lainnya,banyak kita jumpai dinegara ini dengan segala ornamen dan juga tempat peribadatannya.Tidak ada larangan bagi warga negara indonesia dalam memilih suatu agama sebab semua warga negara bebas untuk memilih tanpa adanya paksaan sedikitpun.
Banyaknya pendirian tempat peribadatan, menandakan bahwa indonesia memang negara yang memberikan kebebasan kepada setiap warga negaranya mengenai keyakinan terhadap suatu agama.Semakin pesatnya pertumbuhan masyarakat di indonesia,ternyata selalu menorehkan konflik horizontal diantaranya dalam hal pendirian tempat peribadatan.Selain itu,hal tersebut terjadi karena adanya ayat-ayat didalam kitab suatu agama yang memerintahkan untuk menyampaikan ajarannya kepada semua orang/seluruh manusia tanpa terkecuali. Dengan melihat realita yang ada,adanya konflik horizontal (antar umat beragama) tersebut sebenarnya terjadi karena faktor dari suatu aturan/hukum yang ada pada agama itu sendiri untuk menyampaikan ajarannya kepada seluruh manusia.
Adapun contoh nyata pada ajaran dari suatu agama itu sendiri,saya ambil misalnya kristen.Kenapa saya mengambil contoh dengan kristen? sebab,adanya konflik antar umat beragama secara mayoritas terjadi antara umat kristen dengan umat islam.Yang saya amati dilapangan,ternyata banyak kasus yang terjadi tentang ilegalnya pendirian tempat peribadatan itu kebanyakan dilakukan oleh oknum dari umat kristen.
Jika gereja dididirikan tanpa adanya izin serta memenuhi administrasi,maka bisa dipastikan bahwa gereja tersebut merupakan gereja ilegal dan yang namanya ilegal berarti tidak memenuhi aturan yang sudah ditetapkan dan hal itu wajar-wajar saja jika masyarakat dan muspida setempat menutup atau menyegelnya.Sebenarnya dalam mendirikan tempat ibadah yang legal itu sangat mudah tapi tidak tahu kenapa banyak dari para oknum kristen yang malas dalam mengurusnya dan bahkan banyak melakukan jalan pintas seperti menabur/membagikan uang kepada masyarakat sekitar untuk bisa mendirikan gereja yang ada tanpa mau mengurus administrasi dalam pendiriannya.Aturan yang ada,bisa anda cermati aturannya sebagai berikut :
BAB IV
PENDIRIAN RUMAH IBADAT
Pasal 13
(1) Pendirian rumah ibadat didasarkan pada keperluan nyata dan sungguh-sungguh berdasarkan komposisi jumlah penduduk bagi pelayanan umat beragama yang bersangkutan di wilayah kelurahan/desa.
(2) Pendirian rumah ibadat sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan dengan tetap menjaga kerukunan umat beragama, tidak mengganggu ketenteraman dan ketertiban umum, serta mematuhi peraturan perundang-undangan.
(3) Dalam hal keperluan nyata bagi pelayanan umat beragama di wilayah kelurahan/desa sebagaimana dimaksud ayat (1) tidak terpenuhi, pertimbangan komposisi jumlah penduduk digunakan batas wilayah kecamatan atau kabupaten/ kota atau provinsi.
Pasal 14
(1) Pendirian rumah ibadat harus memenuhi persyaratan administratif dan persyaratan
teknis bangunan gedung.
(2) Selain memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) pendirian rumah
ibadat harus memenuhi persyaratan khusus meliputi :
a. daftar nama dan Kartu Tanda Penduduk pengguna rumah ibadatpaling sedikit 90 (sembilan puluh) orang yang disahkan oleh pejabat setempat sesuai dengan tingkat batas wilayah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 13 ayat (3);
b. dukungan masyarakat setempat paling sedikit 60 (enam puluh) orang yang disahkan oleh lurah/kepala desa;
c. rekomendasi tertulis kepala kantor departemen agama kabupaten/kota; dan
d. rekomendasi tertulis FKUB kabupaten/kota.
(3) Dalam hal persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf a terpenuhi sedangkan
persyaratan huruf b belum terpenuhi, pemerintah daerah berkewajiban memfasilitasi
tersedianya lokasi pembangunan rumah ibadat.
Pasal 15
Rekomendasi FKUB sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (2) huruf d merupakan hasil musyawarah dan mufakat dalam rapat FKUB, dituangkan dalam bentuk tertulis.
Pasal 16
(1) Permohonan pendirian rumah ibadat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 diajukan oleh panitia pembangunan rumah ibadat kepada bupati/walikota untuk
memperoleh IMB rumah ibadat.
(2) Bupati/walikota memberikan keputusan paling lambat 90 (sembilan puluh) hari sejak permohonan pendirian rumah ibadat diajukan sebagaimana dimaksud pada ayat (1).
Pasal 17
Pemerintah daerah memfasilitasi penyediaan lokasi baru bagi bangunan gedung rumah ibadat yang telah memiliki IMB yang dipindahkan karena perubahan rencana tata ruang wilayah.
Selain adanya penutupan gereja liar yang dilakukan oleh masyarakat sekitar (yang didukung pula oleh muspida setempat),ternyata terjadi juga pembakaran dan perusakan gereja liar yang dilakukan oleh masyarakat sekitar.Hal itu terjadi,karena oknum kristen ada yang melakukan penyebaran agama (diwilayah tersebut) kepada orang yang sudah beragama dan hal itu sebenarnya pun sudah diatur pula oleh pemerintah.Perlu kita ketahui,bahwa tidak akan ada reaksi dari masyarakat sekitar jika tidak adanya aksi atas pelanggaran aturan yang telah dilakukan oleh oknum kristen.Adapun peraturan tentang penyebaran agama sebenarnya sudah tertuang pada SK Menteri Agama No. 70 tahun 1978, yang mengatur tentang Pedoman Penyiaran Agama, menetapkan bahwa penyiaran agama tidak dibenarkan untuk:
(1) ditujukan terhadap orang-orang yang telah memeluk agama lain,
(2) dilakukan dengan menggunakan bujukan/pemberian materiil, uang, pakaian, makanan/minuman, obat-obatan dan lain-lain agar supaya orang tertarik memeluk sesuatu agama,
(3) dilakukan dengan cara-cara penyebaran panflet, buletin, majalah, buku-buku dan sebagainya di daerah-daerah/ di rumah-rumah kediaman umat/orang yang beragama lain,
(4) dilakukan dengan cara-cara masuk keluar dari rumah ke rumah orang yang telah memeluk agama lain dengan dalih apa pun.
Kristen mempunyai banyak sekte,bayangkan jika setiap sekte yang terdapat diwilayah RT (Rukun Tetangga) ingin mendirikan tempat peribadatan maka tanah maupun tempat yang ada akan berubah fungsi menjadi gereja dengan sekte yang berbeda dan hal itu akan membuat pengapnya wilayah tersebut.Dan kisah tersebut ternyata sudah terjadi di wilayah RT 3 / RW 24 kaliabang (bekasi) yang dalam satu RT mempunyai 4 gereja dengan beda sekte/denominasinya (GKRI,gereja Pantekosta,gereja HKBP dan gereja Advent),sumber dari Sini
Pemerintah membuat aturan sebenarnya untuk melahirkan ketertiban dan kerukunan antar umat beragama,sebab tidak akan ada kerukunan bila ketertiban pun tidak terwujud.Jika kristen memang agama kasih,maka sebenarnya tidak perlu adanya pendirian gereja liar,menyogok masyarakat untuk menyetujui pendirian gereja dan melakukan penyebaran agama kepada yang sudah beragama.Tampilkanlah kepada orang yang diluar kristen,bahwa orang kristen selalu bersikap elegant dan tahu aturan.Sebab apalah artinya kristen dianggap sebagai agama kasih,jika aturan pemerintah saja dilanggar demi suatu ajaran yang diyakininya.
Ironis,,,ketika saya melihat dari suatu web ternyata membuat daftar nama-nama gereja yang ditutup,dirusak dan dibakar massa tapi tidak menyampaikan penyebab atas adanya gereja yang diperlakukan seperti itu oleh masyarakat, dan bahkan ada parpol dari kalangan kristen sendiri yang mengakomodir dalam menerima laporan atas pengaduan penutupan rumah/tempat ibadah contohnya ini .Sungguh sangat disesalkan jika disediakan layanan pengaduan dan daftar gereja yang ditutup,tetapi tidak menyampaikan aturan yang sebenarnya kepada sesama sesama domba tentang bagaimana seharusnya mendirikan tempat ibadah yang legal itu.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!!
February 24, 2013 at 1:02 pm
BENARKAH TANDA KEPALSUAN SUATU NABI JIKA IA BANYAK ISTERI?
Penghujat islam berkata sbb: Ulangan 17:17 Juga janganlah ia mempunyai banyak isteri, supaya hatinya jangan menyimpang; emas dan perakpun janganlah ia kumpulkan terlalu banyak.
Kembali mengambil kitab Ulangan dari fasal sebelum 18, yaitu Ulangan 17:17 yaitu ayat2 yang masih berhubungan dengan Ulangan 18:18.
Dalam Ulangan 17 sedang dibicarakan tentang nasihat tentang “harus tunduk kepada TUHAN” dan upacara penyembahan bagi TUHAN serta pengangkatan raja dinegeri yang akan diberikan TUHAN kepada bangsa Israel.
Salah satu syarat untuk menjadi raja adalah : “janganlah ia mempunyai banyak istri” !
Muhammad bininya seabrek-abrek ! Ini telah bertentangan dengan firman TUHAN !
JAWABAN:
Benar kah kriteria suatu nabi tak banyak isteri?jika banyak isteri,berati ia nabi palsu?
TERLEBIH DULU KITA BAHAS ULANGAN 17:17,APAKAH AYAT ITU MENGHARAM KAN MUTLAK POLIGAMI?
Ulangan 17:17 Juga janganlah ia mempunyai banyak isteri, supaya hatinya jangan menyimpang; emas dan perakpun janganlah ia kumpulkan terlalu banyak.
Ayat di atas bukan keharaman mutlak atas israel untuk berpoligami,tapi merupakan suatu anjuran musa saja.tak ada kata HARAM di situ.berarti jika umat israel berpoligami,bukan suatu dosa keharaman.seperti dalam taurat,jika larangan di sertai kata HARAM,maka ia tak boleh mutlak.
Imamat 11:8Daging binatang-binatang itu janganlah kamu makan dan bangkainya janganlah kamu sentuh; haram semuanya itu bagimu.
nah,larangan di sertai kata HARAM adalah berati larangan keras yang mengakibat kan dosa.di sertai LARANGAN MENYENTUH NYA,karena larangan itu bersifat keras.jadi,larangan poligami di alkitab merupakan cuma anjuran,bukan keharaman.penyebab anjuran agar menjauhi poligami karena takut hati menyimpang.jika tak menyimpang,maka gugur lah anjuran larangan itu.BUKTI POLIGAMI BUKAN HARAM,hukum poligami tetap di atur Allah dan musa dalam kitab Taurat.simak:
(15) Apabila seorang mempunyai dua orang isteri, yang seorang dicintai dan yang lain tidak dicintainya, dan mereka melahirkan anak-anak lelaki baginya, baik isteri yang dicintai maupun isteri yang tidak dicintai, dan anak sulung adalah dari isteri yang tidak dicintai,(16) maka pada waktu ia membagi warisan harta kepunyaannya kepada anak-anaknya itu, tidaklah boleh ia memberikan bagian anak sulung kepada anak dari isteri yang dicintai merugikan anak dari isteri yang tidak dicintai, yang adalah anak sulung.(17) Tetapi ia harus mengakui anak yang sulung, anak dari isteri yang tidak dicintai itu, dengan memberikan kepadanya dua bagian dari segala kepunyaannya, sebab dialah kegagahannya yang pertama-tama: dialah yang empunya hak kesulungan.”(ulangan 21:15-17)
Nah,jadi,larangan musa memperbanyak isteri karena musa khawatir israel tak mampu berlaku adil.tetapi jika mampu berlaku adil,dan tak menyimpang hati,tentu hal itu tak di larang.malah di atur dalam taurat ulangan 21:15-17 di atas.ayat di atas jelas memboleh kan poligami asal hati tak menyimpang,antara lain tidak merugikan dari anak isteri yang tak di cintai.jika poligami haram mutlak,tentu tak perlu ada aturan taurat tentang poligami seperti di atas.
malah setelah priode musa,israel tetap melakukan poligami,contoh yang di lakukan oleh Elkana bin Yeroham bin Elihu bin Tohu bin Zuf, seorang Efraim.
(1) Ada seorang laki-laki dari Ramataim-Zofim, dari pegunungan Efraim, namanya Elkana bin Yeroham bin Elihu bin Tohu bin Zuf, seorang Efraim.(2) Orang ini mempunyai dua isteri: yang seorang bernama Hana dan yang lain bernama Penina; Penina mempunyai anak, tetapi Hana tidak.(1 samuel 1:1-2)
Setelah priode musa lagi,Daud mempunyai banyak isteri.
1 Samuel 27:3Daud dan semua orangnya menetap pada Akhis di Gat, masing-masing dengan rumah tangganya; Daud dengan kedua orang isterinya, yakni Ahinoam, perempuan Yizreel, dan Abigail, bekas isteri Nabal, perempuan Karmel.
2 Samuel 3:3anaknya yang kedua(daud) ialah Kileab, dari Abigail, bekas isteri Nabal, orang Karmel; yang ketiga ialah Absalom, anak dari Maakha, anak perempuan Talmai raja Gesur;
POLIGAMI DAUD DI PANDANG ALLAH TAK BERDOSA,SEBAB ALLAH MENGATAKAN,SEUMUR HIDUP DAUD TAK PERNAH MENYIMPANG DARI PERINTAH ALLAH,KECUALI MASALAH URIA.ini dalil nya:
1 Raja Raja 15:5karena Daud telah melakukan apa yang benar di mata TUHAN dan tidak menyimpang dari segala yang diperintahkan-Nya kepadanya seumur hidupnya, kecuali dalam perkara Uria, orang Het itu.
Jadi cuma satu penyimpangan daud di mata Allah,cuma masalah uria.jadi poligami daud tak di pandang kesalahan dan dosa oleh Allah,dan tak pernah di masalah kan Allah.sebab,taurat sendiri mengatur hukum poligami.
( PENYIMPANGAN DAUD CUMA MASALAH URIA?,JADI MEMBANTAI 200 FILISTIN BUAT KERAT KULIT KHATAN MEREKA BUKAN PENYIMPANGAN DI MATA ALLAH?CKCKCK )
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! TIDAKKAH KALIAN MAU BERIMAN???
February 25, 2013 at 12:26 pm
Contoh Al I’jaz Al bayani-Mukjizat di dalam hal memberi penjelasan di dalam Al Quran.
Contoh kelima:
Firman Allah di dalam surah As Syu’ara ayat 79,80,81:
وَالَّذِي هُوَ يُطْعِمُنِي وَيَسْقِينِ ﴿٧٩﴾ وَإِذَا مَرِضْتُ فَهُوَ يَشْفِينِ ﴿٨٠﴾ وَالَّذِي يُمِيتُنِي ثُمَّ يُحْيِينِ ﴿٨١﴾
Transliterasi:Wa-l-lazii hua yuth’munii wa yasqiin(79)Wa izaa maridhtu fahua yasyfiin(80)Wa-l-lazii yumiitunii thumma yuhyiin(81)
Ertinya:
“Dan Tuhan yang Dia lah jua memberiku makan dan memberi minum, (79)”Dan apabila aku sakit, maka Dia lah yang menyembuhkan penyakitku;(80) “Dan (Dia lah) yang mematikan daku, kemudian Ia menghidupkan daku;(81) [26:79, 80, 81Basmeih]
Di dalam ayat di atas Allah menceritakan kata-kata Nabi Ibrahim bahawa Allahlah yang memberi makan dan minum,yang menyembuhkan penyakit ,yang mematikan dan menghidupkan baginda.Di sana pada ayat 79 disebutkan Wa-l-lazii hua yuth’munii wa yasqiin yang ertinya “Dan Tuhan yang Dia lah jua memberiku makan dan memberi minum” Perhatikan kepada perkataan hua/fahua yang bererti “Dia” yang mana Dia itu merujuk kepada Tuhan sendiri yang memberi makan dan minum.Kemudian pada ayat 80 yang berbunyi Wa izaa maridhtu fahua yasyfiin yang ertinya )”Dan apabila aku sakit, maka Dia lah yang menyembuhkan penyakitku;”.Di sana diulangi lagi perkataan Hua (Dia) untuk merujuk kepada Tuhan yang menyembuhkan penyakit.Tetapi pada ayat 81 tidak diulangi kata hua (Dia) Wa-l-lazii yumiitunii thumma yuhyiin.Tidak ada kata hua (Dia) yang mana ayat tersebut bererti secara literal “Dan yang mematikan daku, kemudian menghidupkan daku;” Mengapa ketika menyebutkan bahawa Tuhanlah yang memberikan makan dan minum disertai perkataan fahua (Dia) dan dilangi kata Dia itu dalam ayat yang menyebutkan kesembuhan dari penyakit diulangi lagi kata Dia yang merujuk kepada Tuhan sedangkan dalam hal mematikan dan menghidupkan tidak diulangi perkataan hua? Ini adalah kerana bagi kebanyakan manusia apabila dikatakan aku telah diberi makan dan minum yang spontan timbul dalam pemikiran dan pemahaman mereka ialah seseorang yang telah memberinya makan dan minum,Maka sangat perlu kata hua (Dia) yang merujuk kepada Tuhan itu disebutkan untuk menjaga daripada sebarang kesalahfahaman bahawa Tuhanlah yang memberinya makan dan minum.Sedangkan dalam perkara hidup dan mati maka tidak ada sebarang syak bahawa yang menghidupkan dan mematikan adalah Allah makanya tidak perlu diulangi dengan kata hua.Demikian juga apabila kita pergi kepada doktor kadang-kadang timbul sangkaan dalam pemikiran kita bahawa doktor yang menyembuhkan penyakit maka sangat perlu ditegaskan bahawa yang memberi makan,minum dan menyembuhkan penyakit adalah hua/Dia (Allah).Daripada ayat di atas kita dapat melihat bagaimana telitinya Allah di dalam membuat ayat-ayat sehingga dapat mengelakkan sebarang kesalahfahaman sama sekali sehingga apabila kita menelaah Al Quran maka kita tidak akan mendapati sebarang lompang-lompang yang menunjukkan kecuaian penulisnya.Dengan sebab itulah mereka yang hidup dizaman nabi dahulu tidak ada seorang pun yang menaruh syak tentang Al Quran ini datangnya dari Allah.Orang-orang kafir yang tidak beriman mereka tidak beriman adalah kerana sebab-sebab peribadi semata dan bukan kerana sebab Al Quran.
Walid bin Muhgiroh seorang pemuka Quraisy yang tekemuka dan hartawan ketika dia mendengar nabi melantunkan al Qur’an dengan terus terang dia berkata:
“Apa yang akan saya katakan ? demi Allah tidak ada diantara kami yang yang mengerti tentang syi’ir, baik rajaznya maupun Qoshidahnya dan segala macam syi’ir yang halus dan indah dari pada saya. Demi Allah tidak akan serupa dan seimbang sedikitpun dengan yang dibaca Muhammad. Demi Allah, sunggu perkataan yang amat manis rasanya, sungguh susunan katanya sangat elok, sungguh diluarnya sangat berbuah, dan sungguh didalamnya sangat sedap, sungguh bahasanya tinggi, tidak ada yang lebih tinggi dari itu, dan sungguh ia adalah sangat memecahkan/mengalahkan segala yang di bawahnya”
Utbah bin Rabiah seorang pemuda Quraisy yang gagah dan ahli berpidato, lancar berbicara dan cakab berbantah. Ketika sesudah dibacakan ayat-ayat suci oleh nabi saw seketika itu dia berkata:
“Cukuplah, cukuplah sekian Ya Muhammad, dan cukuplah sekian saja. Jangan engkau teruskan ! Aku minta hendaknya engkau menerangkan dan berbicara selain itu”
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! KAPAN WAKTU NYA LAGI KALIAN MAU BERIMAN???APABILA KALIAN TELAH MATI???WAKTU PINTU TAUBAT TELAH TERTUTUP???
February 26, 2013 at 12:21 pm
MENJAWAB TENTANG ZAT ALLAH
Allah itu adalah zat karena Allah bisa diperihalkan dengan sifat.Hanya yang namanya zat saja yang bisa diperihalkan dengan sifat.Apabila aku mengatakan bahawa zat adalah suatu yang bisa diperihalkan dengan sifat itu sebenarnya bermaksud zat adalah suatu yang mempunyai wujud.Hanya suatu yang mempunyai wujud saja yang bisa diperihalkan dengan sifat.Misalnya anda yang bernama munafik adalah zat karena anda wujud dan bisa diperihalkan dengan sifat.Seperti misalnya pokok.Pokok adalah zat karena pokok itu wujud dan bisa diperihalkan dengan sifat seperti kita kata pokok itu tinggi,pokok itu besar dan lain-lain.Sesuatu yang tidak bisa diperihalkan dengan sifat adalah sesuatu yang tidak wujud dan oleh itu ianya bukan zat.Misalnya kekosongan.Bisakah kita katakan kekosongan itu tinggi,kekosongan itu berat dan lain-lain.Tidak bisa bukan? Karena kekosongan itu tidak berwujud dan ia bukan zat.Nah! Dalam kontek Allah maka sangat jelas Allah itu wujud (ada) karena bisa diperihalkan dengan sifat-sifat seperti kita kata Allah itu berkuasa,berkehendak,mengetahui,hidup dan lain-lain.Inilah yang saya maksud Allah adalah zat karena ia bisa diperihalkan dengan sifat dan lagi karena ia wujud.Tetapi zat(wujud) Allah itu tidak sama seperti zat (wujud) makhluk.
Soal Allah itu hayyun (hidup)=>Allah dikatakan hidup karena Dia beraktifitas dengan aktifitas hidup seperti berkuasa dan berkehendak,Mempunyai daya tanggap seperti mengetahui,melihat,mendengar,berkata-kata dan lain-lain.Tetapi hidupnya Allah itu tidak dengan roh karena roh adalah alat utk hidup dan Allah tidak perlu kepada alat utk hidup.Jika Dia perlukan roh utk hidup berarti Dia perlukan kepada alat dan ini menafikan bahawa Dia Maha Kaya daripada sebarang pergantungan dan itu adalah mustahil dikatakan bagi Allah.Karena pada hakikatnya Allah maha kaya daripada segala pergantungan termasuk bergantung kepada roh utk hidup.
Soal sifat-sifat Allah tidak bertentangan dengan keesaan Allah=> Meski tidak dinafikan bahawa Allah itu memilikki banyak sifat namun sifat Allah itu tidak mempunyai wujud yang mandiri oleh itu hal ini tidak bertentangan dengan keesaan Allah bahawa yang wujud Cuma satu iaitu zat Allah.Adanya sifat Allah hanyalah dari segi khabariah (pada perkhabaran semata bukan pada hakikat).Dimisalkan sebagai suatu misal yang menghampirkan kepada faham:Seseorang yang belum pernah melihat gajah apabila dikatakan kepadanya bahawa gajah itu bersifat besar maka terupalah pada fikirannya dua perkara yaitu yang pertama gajah dan yang kedua besar seolah-olah gajah suatu perkara dan sifat besar adalah suatu perkara yang lain dan ianya dipunyai oleh gajah. Tetapi apabila orang itu melihat sendiri gajah dengan mata kepalanya nescaya hilang lah dari fikirannya bahawa gajah itu bersifat besar,sebaliknya memandanglah ia bahawa yang besar itulah gajah.Demikian juga Allah itu diceritakan menerusi sifat-sifatnya karena kita belum melihat Allah.Maka kita katakan Allah itu bersifat berkuasa dan lain-lain.Nanti apabila kita menyaksikan Allah diakherat yang kita saksikan bukannya Allah yang bersifat kuasa tetapi sebaliknya Yang Berkuasa itulah Allah.Yang wujud hanyalah Allah.Berkuasa itu adalah sifat dan keadaannya dan ianya adalah khabariah dan tidak mempunyai wujud yang mandiri.Bolehlah kita katakan bahawa sifat-sifat Allah itu adalah sifat pada lafaz tetapi zat pada makna.Sifat kuasa Allah adalah makna kepada zat Allah yang berkuasa.Sifat berkehendak Allah adalah makna kepada zat Allah yang berkehendak.Begitulah seterusnya dengan sifat-sifat lain seperti ilmu,hidup,mendengar,melihat dan lain-lain. Hal ini adalah berbeda dengan fahaman kristian karena mereka percaya bahawa sifat-sifat Allah seolah-olah menempel pada zat Allah seperti pakaian yang menempel pada badan.Berarti ada dua wujud yaitu wujud Allah dan wujud sifatNya.Inilah yang dikatakan syirik.Itulah pasalnya kristian percaya sifat firman boleh terloncat turun kedunia menjadi manusia sementara zat Allah tertinggal disorga.
Sifat firman Allah kalau menurut Islam adalah makna zatNya yang berkata-kata.Tidak mungkin sifat firman itu mempunyai wujud yang sama seperti wujud zat Allah karena kalau sifat firman mempunyai wujud yang sama seperti wujud Allah lalu menempel pada Allah seperti pakaian yang menempel pada badan berarti Tuhan bergantung kepada sesuatu yang yang diluar dari diriNya.Dalam kata lain Tuhan perlu kepada sifat firman utk berbicara.Ini menafikan kesempurnaan zatNya yang maha kaya dari sebarang pergantungan.Tapi dalam Islam apabila Tuhan berfirman Dia tidak bergantung kepada sifat firman karena sifat firman Tuhan itu hakikatnya adalah makna kepada ZATNYA yang berkata-kata.
Kesimpulannya:
1)Tuhan yang dipercayai oleh umat Islam adalah Tuhan yang maha sempurna dan maha kaya dari sebarang pergantungan.
2)Tuhan yang dipercayai oleh umat kristian adalah Tuhan yang tidak esa karena kesaannya telah dicemari dengan wujudnya sifat firman yang mana wujudnya sifat firman ini menurut kristian adalah wujud yang hakiki dan kemudian menempel pada zatnya seperti pakaian yang menempel pada badan.Kemudian Tuhan bergantung kepada nya utk berfirman.Kalau tidak maka Tuhan tidak bisa berbicara bisu dan terbungkam seribu bahasa.Ini adalah perkara yang mustahil dikatakan kepada tuhan dan tidak syak lagi ini adalah kepercayaan yang karut,syirik dan khurafat yang berasal dari pemikiran syaitan serta melawan ajaran para nabi dari Adam sampai Muhammad.
February 26, 2013 at 5:54 pm
Islam agama universal Kristian hanya unyuk Yahudi.Siapa bisa bantah????
Aku HANYA diperintahkan untuk menyembah Tuhan NEGERI INI (MEKAH) Yang telah menjadikannya suci dan kepunyaan-Nya-lah segala sesuatu, dan aku diperintahkan supaya aku termasuk orang-orang yang berserah diri. إِنَّمَا أُمِرْتُ أَنْ أَعْبُدَ رَبَّ هَذِهِ الْبَلْدَةِ الَّذِي حَرَّمَهَا وَلَهُ كُلُّ شَيْءٍ وَأُمِرْتُ أَنْ أَكُونَ مِنَ الْمُسْلِمِينَ
Orang-orang kristian sering mengatakan bahawa Ayat diatas adalah bukti bahawa Islam tidak bersifat universal namun tuduhan itu tertolak diatas muka mereka sendiri karena sangat jelas bahawa ayat di atas tidak menyatakan bahawa perutusan nabi adalah utk bangsa Arab sahaja.Ayat diatas hanya menyatakan bahawa Allah yang pantas disembah oleh seluruh manusia itu adalah Allah yang yang memuliakan negeri mekah.Adakah didalam ayat itu dinyatakan “sampaikanlah agama Islam itu utk orang Arab atau orang mekah sahaja”?Tidak ada bukan?
Hujjah yang menyatakan Al Quran diturunkan dalam bahasa Arab adalah bukti Islam hanya agama utk orang Arab juga adalah tertolak.Mengapa?Karena tidak ada ada larangan yang tidak membolehkan orang non Arab utk belajar bahasa Arab.
Malah terdapat dalil yang banyak bahawa Islam ,nabi Muhammad dan Al Quran adalah utk seluruh alam.
Bukti-bukti bahawa Islam adalah utk seluruh dunia.
Allah berfirman: “Tidaklah Kami mengutus engkau kecuali sebagai rahmat bagi seluruh alam.” (Al-Anbiya: 107)
Dalam surat Al Furqaan, ayat 1 dikatakan: ”Maha Suci Allah yang Telah menurunkan Al Furqaan (Al Quran) kepada hamba-Nya, agar dia menjadi pemberi peringatan kepada seluruh alam”.
Didalam Al Quran banyak ayat yang ditujukan kepada seluruh manusia dan tidak ada satu pun yang ditujukan kepada orang Arab.Misalnya ayat-ayat berikut:
1) Wahai sekalian manusia! Beribadatlah kepada Tuhan kamu yang telah menciptakan kamu dan orang-orang yang terdahulu daripada kamu, supaya kamu (menjadi orang-orang yang) bertaqwa.
(Qs 2:21)
2) Wahai sekalian manusia! Makanlah dari apa yang ada di bumi yang halal lagi baik, dan janganlah kamu ikut jejak langkah Syaitan; kerana sesungguhnya Syaitan itu ialah musuh yang terang nyata bagi kamu. [2:168]
3)Wahai sekalian manusia! Bertaqwalah kepada Tuhan kamu yang telah menjadikan kamu (bermula) dari diri yang satu (Adam), dan yang menjadikan daripada (Adam) itu pasangannya (isterinya – Hawa), dan juga yang membiakkan dari keduanya – zuriat keturunan – lelaki dan perempuan yang ramai. Dan bertaqwalah kepada Allah yang kamu selalu meminta dengan menyebut-yebut namaNya, serta peliharalah hubungan (silaturrahim) kaum kerabat; kerana sesungguhnya Allah sentiasa memerhati (mengawas) kamu. [4:1]
4) Wahai sekalian umat manusia! Sesungguhnya telah datang kepada kamu Rasul Allah (Muhammad s.a.w) dengan membawa kebenaran dari Tuhan kamu, maka berimanlah kamu (kerana yang demikian itu) amatlah baiknya bagi kamu. Dan jika kamu kufur ingkar (maka kekufuran kamu itu tidak mendatangkan kerugian apa-apa kepada Allah), kerana sesungguhnya bagi Allah jualah segala yang ada di langit dan di bumi; dan Allah sentiasa Mengetahui lagi Maha Bijaksana. [4:170]
5) Wahai sekalian umat manusia! Sesungguhnya telah datang kepada kamu: Bukti dari Tuhan kamu, dan Kami pula telah menurunkan kepada kamu (Al-Quran sebagai) Nur (cahaya) yang menerangi (segala apa jua yang membawa kejayaan di dunia ini dan kebahagiaan yang kekal di akhirat kelak). [4:174]
Daripada hadis RasuluLlah saw juga jelas menunjukkan bahawa perutusan baginda adalah utk seluruh bangsa.
Hadis riwayat Jabir bin Abdullah Al-Anshari ra., ia berkata:
Rasulullah saw. bersabda: Aku diberi lima perkara yang tidak pernah diberikan kepada seorang nabi sebelumku. Semua nabi sebelumku diutus hanya kepada kaumnya, sedangkan aku diutus kepada semua manusia yang berkulit merah dan hitam. Dihalalkan bagiku harta rampasan perang yang tidak pernah dihalalkan kepada seorang pun sebelumku. Bumi diciptakan untukku dalam keadaan suci menyucikan dan sebagai mesjid. Barang siapa yang menemui waktu salat, maka salatlah di tempat ia berada. Aku diberi kemenangan dengan membuat takut musuh selama jarak perjalanan satu bulan. Dan aku juga diberi syafaat
Nomor hadis dalam kitab Sahih Muslim: 810
Selain itu semasa masih hidup lagi sahabat nabi adalah terdiri daripada berbagai bangsa.Misalnya:
1)Bilal bin Rabah berbangsa habsyi
2)Suhaib bin Sinan berkewarnegaraan Romawi.
3)Salman Al Farisi berbangsa Farsi.
4)AbduLlah bin Salam berbangsa Yahudi.
Jadi kalau Islam itu adalah universal dan utk seluruh bangsa adalah jelas berdasarkan kepada dalil-dalil diatas.
Ada pun ajaran yesus jelas hanya utk bani Israel sahaja dan bukan kepada seluruh dunia.Ayat –ayat yang dipelintir utk membuktikan bahaw a Yesus utk sekluruh dunia dapat diibantah dengan mudah.Misalnya
Bantahan terhadap Matius Matius 28 .
Matius 28:19-20
19. karena itu pergilah ,jadikanlah semua bangsa muridku dan baptislah mereka dengan nama Bapa dan Anak dan Roh Kudus
20 ajarkanlah merka melakukan segala sesuatu yang telah aku perintahkan kepadamu, dan ketahuilah aku menyertai kamu sampai kepada akhir zaman.
Bantahan Pertama ,
dan terpenting harus diingat bahwa Matius mengambarkan pernyataan diatas dari mulut “Yesus yang dibangkitkan”,bukan dari saat Yesus melaksanakan Misi“ kerasulan di dunia” .dalam kitab-kitab perjanjian baru ,penggunaan konsep Yesus “yang dibangkitkan” seringkali berupa sandi yang menunjukan bahwa apa yang disebut “saksi“ benar-benar telah mengalami”penampakan”.dalam hal ini ,kita harus mempertimbangkan kasus “penampakan “ Paulus(Saul dari Tarsus) ketika ia melakukan perjalanan dari Yerusalem dan Damaskus ,dengan maksud untuk menyiksa para pengikut awal Yesus.(kisah rasul 9:1-9)
jelasnya ,sebuah “penampakan” –dengan otoritas sendiri – tidak bisa mengklaim jenis kepercayaan historis yang sama seperti kata yang diucapkan Yesus sewaktu masih hidup dan kenabiannya seperti diketahui,keraguan yang nyata mengenai keakuratan sejarah pernyataan diatas menjadi sangat jelas.
Bantahan Kedua ,
ungkapan Yesus yang dilaporkan dan diduga merupakan perintah kepada murid-muridnya adalah suatu rumusan pembaptisan liturgis dalam bentuk literer yang menunjukan asal muasalnya dalam gereja-gereja Kristen Awal.dengan penyutingan dan peredaksian kemudian atas Matius,rumusan pembaptisan liturgis ini tampaknya telah dimodifikasi menjadi(berasal dari) kata-kata Yesus”yang dibangkitkan”.karena bentuk analisis kritis(formgeschichte) atas ungkapan itu mengarah pada penisbahannya dengan gereja-gereja Kristen awal,yang sampai batas tertentu kemungkinan tidak lebih awal daripada abad ke-2M bahwa perumusan pembaptisan ini menujuk pada waktu yang jauh lebih belakangan daripada Yesus bila dilihat dengan adanya fakta bahwa para murid melanjutkan pembaptisan hanya atas nama Yesus,dengan menghindari setiap penyebutan trinitas dalam rumusan pembaptisan liturgisnya.
Bantahan Ketiga,
kritiks teks menunjukan bahwa ayat dari Matius di atas mendapatkan banyak sisipan dan penambahan kemudian.
Misalnya,
dalam kutipan abad ke-4M dari ayat diatas,Eusebius menyatakan sebagai “membaptis atas namaku”,eusebius Pampili adalah seorang uskup Caesarea pada abad ke-4 masehi,dia adalah pengarang karya monumental “ Ecclesiastical History,chronology, dan pelbagai macam apologi serta komentar.alih-alih’ membaptis atas nama Bapa,putra,dan roh kudus,” karenanya paling tidak hingga akhir abadke 4 M,ayat Matius di atas masih mengalami proses penyutingan dan penambahan oleh mereka yang ada di gereja Kristen! Fakta ini sendiri cukup untuk menilai bahwa kesejarahan ayat Matius menjadi sangat sama sekali tidak berarti!!
Bantahan terhadap Lukas 2:10
Lalu kata malaikat itu kepada mereka: “Jangan takut, sebab sesungguhnya aku memberitakan kepadamu kesukaan besar untuk seluruh bangsa:
Kalau kita merujuk kepada al kitab tertua berbahasa Yunani (textus receptus) perkataan bangsa yang digunakan adalah law/laov/laos
kai eipen autoiv aggelov fobeisye idou euaggelizomai umin caran estai panti tw law
Kata: laov laos
Berarti :
1) a people, people group, tribe, nation, all those who are of
the same stock and language
2) of a great part of the population gathered together anywhere
1) orang, kelompok masyarakat, suku, bangsa, semua orang yang berasal dari
yang sama bangsa dan bahasa
2) dari sebagian besar penduduk berkumpul bersama-sama di mana saja
Jadi perkataan laov/s/w bukan berarti seluruh manusia semata –mata tapi bisa juga dipakai untuk merujuk kepada seluruh suku-suku dalam satu bangsa dan dalam konteks ini ia hanya merujuk kepada suku-suku dalam bangsa Yahudi.
Perhyatikan bagaimana perkataan lao(v /s/w) digunakan hanya kepada suku-suku bani Israel sahaja dalam Lukas 1:10
kai pan to plhyov tou LAOU hn proseucomenon exw th wra tou yumiamatov
Artinya:Sementara itu seluruh umat berkumpul di luar dan sembahyang. Waktu itu adalah waktu pembakaran ukupan.
Umat manakah yang menunggu waktu pembajaran ukupan?Adakah seluruh umat manusia?Tidak ia hanya merujuk kepada kepada seluruh suku bani Israel semata-mata.
Jadi Lukas 2:10 yang dikemukakan itu oleh karena perkataan LAOU ianya boleh diartikan sekelian suku-suku dalam bangsa makanya tidak bisa menentang ayat-ayat yang jelas dalam bible bahawa perutusan yesus hanya kepada Bani Israel sahaja.
1)Jawab Yesus: “Aku diutus HANYA kepada domba-domba yang hilang dari UMAT ISRAEL .” Injil Matius 15:24
2) Aku berdoa untuk mereka. BUKAN UNTUK DUNIA Aku berdoa, tetapi untuk mereka, yang telah Engkau berikan Kepada-Ku, sebab mereka adalah milik-Mu Injil Yohanes 17:9
3) “Ia akan melahirkan anak laki-laki dan engkau akan menamakan Dia Yesus, karena Dialah yang akan menyelamatkan umat-Nya dari dosa mereka.” Injil Matius 1:21
Orang nasrani ditipu kononnya injil diterjemahkan kedalam bahasa-bahasa lain karena injil adalah utk seluruh bangsa padahal itulah caranya mereka menipu umat manusia supaya manusia tidak bisa membaca injil dalam bahasa yang asal.
Gimana?Kapan mau mulalaf?
February 27, 2013 at 11:56 am
ADAKAH ALAM INI ADA SECARA KEBETULAN?MENGAPA KITA TIDAK DIIZINKAN MELIHAT ALLAH DI DUNIA?
Kami (non muslim) mengatakan Sesungguhnya alam ini terjadi secara kebetulan dengan tidak dirancang akibat dari letusan alam semesta yang hebat secara tabiat bukan bukan dengan kuasa Tuhan.Kami juga tidak akan sekali-kali beriman kepada Tuhan itu melainkan kami telah menyaksikanNya secara fizikal.Sedangkan Allah yang kalian percayai itu tidak dapat disaksikan secara fizikal.Kalau benar Allah itu ada mengapa Dia tidak menampakkan diriNya kepada kita?
Jawab:Pertanyaan di atas adalah pertanyaan yang muncul dari orang yang tidak berakal.Adakah dapat wujud sesuatu di dalam alam ini tanpa ada yang mewujudkan?Adakah kebetulan dengan tidak dirancang dapat mengatur sebuah system yang tetap dan konsisten?Kalaulah alam ini tersistem secara tabii maka siapkah yang menciptakan komponen-komponennya?Firman Allah swt:
{أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُون} [الطور:35]
Ertinya:Atau adakah mereka terjadi dari tanpa sesuatu atau adakah mereka yang menjadikan?
Kalaulah seseorang menceritakan kepada anda bahawa dia melihat sebuah kapal yang penuh dengan barang-barang yang berharga terjadi dengan sendirinya tanpa ada yang membuatnya dan kapal itu belayar dari satu pelabuhan ke satu pelabuhan tanpa ada yang mengemudinya …adakah anda akan mempercayainya?Kalaulah sebuah mangkuk kaca yang besar dicampakkan sehingga pecah berderai adakah daripadanya dapat tercipta sebuah gelas yang lebih kecil?
Kalaulah ditumpahkan berbagai-bagai jenis cat warna di atas sekeping kanvas lukisan secara rawak bolehkah menjadi sebuah lukisan pemandangan yang cantik?Jadi fikirkanlah kejadian alam ini yang berjalan tiap-tiap sesuatu daripadanya secara teratur dan bersistematik yang sekiranya sedikit saja terganggu nescaya punahlah segala kehidupan.Firman Allah swt:
{إِنَّ اللَّهَ يُمْسِكُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ أَن تَزُولَا وَلَئِن زَالَتَا إِنْ أَمْسَكَهُمَا مِنْ أَحَدٍ مِّن بَعْدِهِ إِنَّهُ كَانَ حَلِيماً غَفُوراً} [فاطر:41]
Ertinya: Sesungguhnya Allah menahan dan memelihara langit dan bumi supaya tidak berganjak dari peraturan dan keadaan yang ditetapkan baginya; dan jika keduanya (ditakdirkan) berganjak maka tidak ada sesiapa pun yang dapat menahannya daripada berlaku demikian selain dari Allah. Sesungguhnya Dia Maha Penyantun lagi Maha Pengampun” Al-Fathir:41
Fikirkan juga jika ditakdirkan anda mengembara seorang diri di tengah-tengah padang pasir yang tandus dan kering kontang dan tidak berpenghuni,kemudian anda tidur sebentar untuk berehat.Apabila anda terjaga dalam keadaan lapar yang amat sangat dengan tidak semena-mena sudah sedia terhidang makanan dan minuman yang lazat-lazat di hadapan anda tanpa anda tahu dari mana datangnya.Adakah anda akan memakan makanan tersebut sebelum anda bertanya kepada diri anda sendiri dari mana makanan itu datang?
Maka bagaimanakah dengan alam ini sekeliannya yang telah tersedia di hadapanmu sebelum anda dilahirkan lagi yang terdiri daripada mataharinya dan bulannya dan bintangnya..buminya dan langitnya dan seterusnya.Tiap-tiap sesuatu daripadanya mempunyai system dan peraturan yang tetap dan konsisten.Adakah system dan peraturan ini terjadi secara kebetulan dengan tidak dirancang?Tentang melihat Allah keterangannya adalah seperti berikut.Kita tahu elektrik itu ada.Tapi adakah kita pernah melihatnya?Pergilah ke mana saja yang terdapat lampu yang menyala atau penyaman udara yang berfungsi atau kipas yang berpusing.Jika ada orang yang berkata , “Adakah elektrik itu wujud?”Apakah agaknya akan dikatakan pada orang tersebut?Nescaya mereka akan mengatakan “Anda ini gilakah?Anda tidak nampakkah lampu yang menyala itu dan kipas yang berpusing itu?”Dia mungkin akan bertanya dari mana datangnya elektrik itu?Jika dikatakan elektrik itu datang dari arus yang mengalir melalui wayar yang dibungkus pembalut dia mungkin akan membuka pembalut wayar tersebut untuk melihat sendiri.Tetapi adakah dia dapat melihat elektirk tersebut?Kalau dia meletakkan tangannya pada arus yang mengalir itu apa yang akan terjadi kepadanya?
Kita mengetahui bahawa penggunaan perkakas-perkakas elektronik merupakan suatu revolusi dalam bidang sains yang menggemparkan yang belum pernah terjadi sebelumnya termasuklah kemajuan di dalam dunia satelit dan pengkomputeran serta perhubungan telefon dan internet dan lain-lain lagi.Tapi adakah kita dapat melihat tenaga elektrik itu?Adakah kita melihat yang namanya gravity bumi?Adakah kita juga melihat yang namanya kuasa magnet?Adakah kita juga melihat sinar x atau laser atau gelombang bunyi?Bukankah kita mengetahui adanya semua perkara yang tersebut itu hanya dengan berdasarkan kepada bekas dan kesan yang ditunjukkan sahaja?Seorang badwi sederhana yang buta huruf yang tidak bersekolah dan tidak pernah memanjat tangga-tangga universiti dan mendengar dari syarahan-syarahan dari professor sekalipun mengetahui hanya dengan fitrah sihatnya bahawa tahi unta itu adalah bukti adanya unta,dan bekas tapak kaki itu adalah bukti adanya kaki yang memijak.Fikirkanlah bagaimana dengan langit yang dihiasi bintang-bintang,bumi yang bergunung-ganang,bintang-bintang yang berkelipan,lautan yang bergelombang tidakkah itu semua menunjukkan adanya pencipta Yang maha teliti lagi bijaksana?Mahasuci Allah yang berfirman:
لا تدركه الأبصار وهو يدرك الأبصار وهو اللطيف الخبير [الأنعام:103]
Ertinya: Ia tidak dapat dilihat dan diliputi oleh penglihatan mata, sedang Ia dapat melihat (dan mengetahui hakikat) segala penglihatan (mata), dan Dialah yang Maha Halus (melayan hamba-hambaNya dengan belas kasihan), lagi Maha Mendalam PengetahuanNya.
Sabda Rasulullah sal lallahualaihi wasallam:
((إن الله تعالى لا ينام, ولا ينبغى له أن ينام, يخفضُ القسطَ ويرفعه, ويُرفَعُ إليه عمل الليل قبل عمل النهار, وعمل النهار قبل عمل الليل, حجابه النور, لو كشفه لأحرقت سُبُحات وجههِ ما انتهى إليه بصره من خلقهِ)) [صحيح مسلم]
Ertinya:Sesungguhnya Allah itu tidak tidur dan tidak seyogianya Allah itu tidur.Dia meletakkan neraca keadilan dan mengangkatnya.Diangkat kepadaNya amalan pada waktu malam sebelum amalan pada waktu siang dan amalan waktu siang sebelum amalan waktu malam.DindingNya nur(cahaya).Jika tersingkap nescaya membakarlah sinaran wajahNya akan segala makhluk yang memandangNya.(Sahih Muslim).Di dalam riwayat yang lain dinyatakan dindingNya api.
Adalah nabi Musa alaihissalam tatkala memohon untuk melihat Allah Azza wajalla maka Allah berfirman kepadanya:
: {لَن تَرَانِي وَلَـكِنِ انظُرْ إِلَى الْجَبَلِ فَإِنِ اسْتَقَرَّ مَكَانَهُ فَسَوْفَ تَرَانِي فَلَمَّا تَجَلَّى رَبُّهُ لِلْجَبَلِ جَعَلَهُ دَكّاً وَخَرَّ موسَى صَعِقاً} [الأعراف:143
Ertinya:Engkau tidak akan dapat melihat Aku.Tetapi lihatlah kepada gunung itu sekiranya ia tetap pada kedudukannya engkau akan dapat melihat aku.Dan apabila Allah menampakkan kebesaranNya kepada gunung tersebut gunung itu pun menjadi samarata dengan bumi maka Musa pun tersungkur pengsan.(Surah Al A’raaf:143)
Kalian menuntut untuk melihat Allah.Kalaulah kalian diizinkan melihat Allah maka di manakah letaknya ujian keimanan itu?Adalah beriman kepada yang ghaib itu merupakan tulang belakang keimanan bagi orang-orang mukmin.Kalaulah semua perkara dapat dilihat dan disaksikan apa faedahnya beriman?Pernahkah anda mendengar seseorang mengatakan aku beriman dengan adanya matahari dan bulan?Atau aku beriman dengan datangnya siang dan malam?
Sesungguhnya melihat Allah subhanahu wataala itu merupakan nikmat yang paling agung di syurga nanti.Adakah menasabah kalau nikmat yang sebesar itu dikongsi oleh semua manusia termasuklah orang-orang jahat,orang-orang kafir dan orang-orang fasik?Firman Allah di dalam Al Quran:
{كَلَّا إِنَّهُمْ عَن رَّبِّهِمْ يَوْمَئِذٍ لَّمَحْجُوبُونَ} [المطففين:15
Ertinya:Tidak sekali-kali!Sesungguhnya mereka(orang-orang kafir itu)akan terhalang daripada melihat Tuhan mereka.(Surah Al Muthaffifin:15)
Sesungguhnya nikmat melihat Allah itu hanya terbatas kepada ahli-ahli syurga.Mereka akan merasakan nikmat tersebut berkadar dengan kedudukan mereka di syurga nanti.Darjat yang paling tinggi ialah mereka yang dapat melihat Allah pada waktu pagi dan petang.Firman Allah :
{وُجُوهٌ يَوْمَئِذٍ نَّاضِرَةٌ{22} إِلَى رَبِّهَا نَاظِرَةٌ} [القيامة:22-23]
Ertinya:Muka-muka(orang-orang yang beriman) pada hari itu berseri-seri.Mereka melihat kepada Tuhan mereka.(Surah Al Qiamah:22-23).
Wahai Allah!Kurniakanlah kami nikmat melihat wajahMu yang mulia.Dan anugerahilah kami kerinduan untuk bertemu denganMu di dalam keadaan tidak ada bahaya yang membahayakan,tidak ada fitnah yang menyesatkan.Ya Allah,hiasilah kami dengan perhiasan iman dan jadikanlah kami pemberi petunjuk yang mendapat petunjuk.Perkenankanlah Ya Allah.Wallahu a’lam.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! KAPAN WAKTU NYA LAGI KALIAN MAU BERIMAN???APABILA KALIAN TELAH MATI???WAKTU PINTU TAUBAT TELAH TERTUTUP???
March 1, 2013 at 2:46 am
To :Muslims,
(Inga, Inga, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun, jika kamu tidak menegakkan ajaran Taurat dan Injil – Almaidah 68)
—– MANIPULASI SURAH AL’MAIDAH 68 —
Surah Al’Amaidah 5:68
BAHASA INGGRIS:
Say, “O People of the Scripture, you are [standing] on nothing until you uphold [the law of] the Torah, the Gospel, and what has been revealed to you from your Lord.” And that which has been revealed to you from your Lord will surely increase many of them in transgression and disbelief. So do not grieve over the disbelieving people.
Terjemahan dari Bhs Inggris :
Katakanlah, Wahai Ahli Kitab, kamu tidak beragama sehingga kamu menegakkan ajaran Taurat dan Injil, dan apa yang sudah dinyatakan kepadamu dari Tuhanmu, akan menambah kedurhakaan dan kekafiran banyak dari mereka. Jadi, janganlah kamu bersedih hati terhadap orang-orang yg tidak percaya itu.
Kesimpulan dari terjemahan bhs Inggris:
Firman itu berbicara kepada Ahli Kitab, tidak ada kata-kata Al Quran dan Muhammad, hanya satu penjelasan dalam tanda kurung, yang tidak menyimpang (standing)
————–MANIPULASI TERJEMHAAN BHS INDONESIA & MALAYSIA:
———– (PERHATIKAN KATA2 DALAM TANDA KURUNG)
Indonesian
Katakanlah: “Hai Ahli Kitab, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun hingga kamu menegakkan ajaran-ajaran Taurat, Injil, dan Al Quran yang diturunkan kepadamu dari Tuhanmu”. Sesungguhnya apa yang diturunkan kepadamu (Muhammad) dari Tuhanmu akan menambah kedurhakaan dan kekafiran kepada kebanyakan dari mereka; maka janganlah kamu bersedih hati terhadap orang-orang yang kafir itu.
Malay
Katakanlah: “Wahai Ahli Kitab! Kamu tidak dikira mempunyai sesuatu ugama sehingga kamu tegakkan ajaran Kitab-kitab Taurat dan Injil (yang membawa kamu percaya kepada Nabi Muhammad) dan apa yang diturunkan kepada kamu dari Tuhan kamu (iaitu Al-Quran)” Dan demi sesungguhnya, apa yang diturunkan kepadamu (wahai Muhammad) dari Tuhanmu itu, akan menambahkan kederhakaan dan kekufuran kepada kebanyakan mereka. Oleh itu janganlah engkau berdukacita terhadap kaum yang kafir itu.
KESIMPULAN :
1. Manipulasi terjemahan dalam Bahasa Indonesia, ada dua kata, yiatu, satu tidak dalam tanda kurung (Al Quran), dan satu lagi dalam tanda kurung (Muhammad), Padahal dari arti kalimat itu, Awloh sedang berbicara kepada Ahli Kitab, dan munculah nama Muhammad.
2. Manipulasi terjemahan dalam Bahasa Malaysia, ada 3 kata, semuanya dalam tanda kurung yang panjang, yaitu :
a. (YANG MEMBAWA KAMU PERCAYA KEPADA NABI MUHAMMAD),
b. (IAITU, AL-QURAN),
c. (WAHAI MUHAMMAD)
3. Semua manipulasi terjemahan itu, MENYESATKAN, yaitu mengetengahkan PENAFSIRAN PENTERJEMAH, padahal Wahyu Awloh dikatakan SEMPURNA, tetapi masih perlu dijelaskan oleh Penterjemah, yg berarti Wahyu Awloh tidak sempurna.
4. Quran adalah kitab kehobongan dan penyesatan.
5. Inga, Inga, kamu tidak dipandang beragama sedikitpun, jika kamu tidak menegakkan ajaran Taurat dan Injil.
Note: Surah Almaidah 68 inilah yang membuat Alm. KH Hambran Ambrie, tokok Muhammadiyah Kalimantan, Murtad pada sekitar tahun 1980-an.
March 4, 2013 at 7:00 pm
Munafik says
@duren busuk,
Ya udah tentu donk, Yesus waktu didunia kan manusia, jadi Dia mengajar manusia untuk menyembah Allah yang ESA dalam Trinitas, karena kemudian DIA selanjutnya berkata : AKU DAN ALLAH BAPA ADALAH SATU. (YOHN 10:30)
Jawab:
Tidak bedanya antara ayat AKU DAN ALLAH BAPA ADALAH SATU. (YOHN 10:30) dengan ayat :
;
17:21
supaya mereka semua menjadi satu, sama seperti Engkau, ya Bapa, di dalam Aku dan Aku di dalam Engkau, agar mereka juga di dalam Kita, supaya dunia percaya, bahwa Engkaulah yang telah mengutus Aku.
Jadi kalau murid-murid yesus tidak dianggap tuhan karena bersatu dengan bapa mengapa pula yesus dianggap tuhan.Padahal sama-sama bersatu dengan bapa dan sama-sama muncrat dari lobang vagina???He he he…Orang tolol kalau ngejawab sangat nyata ketololannya.He he he…
Munafik berkata:
Eh, Duren busuk, nich untuk kau:
——- MISTERI DOA TERAKHIR MUHAMMAD (2) —–
Hadist Bukhari 1573 – Doa Terakhir Muhammad
“Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi.”
Islam meng-imani bahwa Quran adalah Kitab suci yang pertama sebagai Wahyu Awloh yang diturunkan kepada Muhammad, sedangkan Hadist merupakan kitab suci kedua setelah Quran.
Namun, kedudukan Quran sebagai Wahyu yang diturunkan kepada Muhammad, ADALAH TANPA SAKSI, dan hanya merupakan keterangan Muhammad sepihak, yang kemudian dicatat oleh pengikut-2 nya, DAN yang aneh bin ajaib, turunnya wahyu awloh ini, ditempat-tempat yang “Absurd” dan tidak masuk akal, seperti:
1. Wahyu Awloh turun di Gua Hira (1 Surah)
Jawab:
Apa dosa nya sebuah gua hira dibanding dengan dosa seorang paulus yang bekas pembunuh bengis.Kok wahyu tuhan turunnya ke atas seorang bekas kafir dan pembunuh bengis???? Ha ha ha…Gak masuk akaalll!!!
Munafik berkata:
2. Wahyu Awloh turun didalam kain Khadijah (IBNU ISHAQ, SIRAT RASULULLAH, p158)
Jawab:
Ha ha ha…Fitnah lagi…Mana ada wahyu turun dalam kain Khadijah?Yang benar malaikat Jibril adalah makhluk tuhan yang suci.Itulah pasalnya gelar lain bagi Jibril adalah Ruh qudus karena sucinya dan dia malu melihat aurat.Dia akan pergi jika seseorang tidak kira samada lelaki atau perempuan membuka auratnya.Salah satu aurat wanita adalah rambut.Jadi utk menguji samada yang datang itu benar-benar malaikat Jibril atau bukan Khadijah membuka kerudungnya dan ternyata malaikat pergi setelah khadijah mendedahkan rambutnya.Jadi siapa bilang wahyu RasuluLlah gak ada saksinya.Jelas saksinya adalah Khadijah.Itulah sebabnya Khadijah adalah wanita yang pertama beriman dengan nabi.Kalau tidak sudah tentu awal-awal lagi Khadijah sudah mintak cerai.Ha ha ha…Mengapalah agaknya aku ditemukan dengan lawan debat yang tolol?He he he…Mana ada wanita yang mau kawin sama pembohong dan hidup sussah karena itu????Seperti paulus.Tidak ada seorang wanita pun yang sudi.Lha wong bekas pembunuh kejam kok!Biar seribu kali dia bertobat tobatnya mungkin diterima tetapi utk dijadikan calon mantu oppss..sorry!He he he…Alih-alih tuhan kristian yang goblok jadikan dia calon nabi??? He he he…
Munafik berkata:
3. Wahyu Awloh turun didalam kain Aisyah (Hadist SAHIH, BUKHARI 47:755)
Jawab:
Lagi-lagi fitnah.Yang benar wahyu turun semasa nabi dalam satu selimut dengan Aisyah.Gak ada tu dalam kain.Ha ha ha…Apa gak boleh wahyu turun semasa nabi dalam satu selimut dengan Aisyah?Apa dosa Aisyah?Coba! Apakah dia seorang mantan pembunuh kejam?Penyiksa jemaat?Lagian wahyu bukan turun utk dia.Wahyu turun utk nabi.Cuma kebetulan Aisyah ada bersama.Kok salah? He he he..
Munafik berkata:
4. Wahyu Awloh turun pd waktu Muhammad sedang AZL/Pengerluaran mani diluar vagina (HADIST SAHIH BUKHARI, 62:136)
Jawab:
Ahhh…fitnah lagi..he he he..Mana hadisnya coba!Gak berani! Fitnah melulu..Ha ha ha..
Munafik berkata:
Jadi, dari ke-4 lokasi turunnya Wahyu Awloh, SUDAH JELAS TIDAK ADA SAKSI, HANYA MUHAMMAD SAJA YANG TAHU, dan oleh karenanya, KEDUDUKAN QURAN SECARA LEGAL ADALAH LEMAH.
Jawab:
Al Quran tidak kayak bible.Keindahan bahasanya aja sudah cukup sebagai saksi.Inikan pula disaksikan oleh khadijah,disaksikan oleh Umar,disaksikan oleh Abu Hurairah dan lain-lain sahabat.Ok coba jawab:Siapa saksinya paulus mendapat wahyu ketemu dengan jelmaan yesus di damascus?Siapa saja nama saksi-saksi tersebut?Ha ha ha… sampai saat ini tidak ada seorang kristian pun yang mampu menjawab.
Munafik berkata:
Kebenaran Quran hanyalah tergantung dari keterangan Muhammad sepihak, yang bisa saja diucapkannya untuk kepentingan dan ambisi pribadinya sendiri. Sebagai contoh, Aisyah dalam Hadist Muslim 2658, mencurigai keberadaan Awloh yang selalu membela kepentingan Muhammad dalam hal Selangkangan.
Jawab:
Ha ha ha…Sangat jelas munafik tidak mampu menyanggah jawapan-jawapan yang telah saya berikan.Jadi utk menutup ketidakupayaannya itu dia hanya mengulang soalan-soalan yang telah dijawab.He he he…
Munafik berkata:
Saya ingin mengemukakan hal ini kepada teman2 Muslims, bahwa untuk mengetahui kebenaran Quran maupun Hadist, maka MYSTERI DOA TERAKHIR dari seseorang yang mau mati, dalam hal ini Muhammad, dalam Hadist Bukhari No.1573, adalah YANG TERPENTING untuk di –ANALYSA, karena memuat KEBENARAN dari Quran dan Hadist yang disampaikan Muhammad, selama dia masih Sehat.
Jawab:
Ha ha ha…Lagi lagi Sangat jelas munafik tidak mampu menyanggah jawapan-jawapan yang telah saya berikan.Dan lagi lagi utk menutup ketidakupayaannya itu dia hanya mengulang soalan-soalan yang telah dijawab.He he he…
Munafik berkata:
Oleh karena itu, saya ingin mengajukan analysa mengenai point-point dalam Mysteri Doa terakhir Muhammad itu, sbb:
1. Kepada siapakah Muhammad berdoa? Awloh Arab atau Allah Kristen Nestorian Tuhannya Muhammad sebelum Islam? Karena, ketika Muhammad berdoa kepada Awloh, dia minta kepada Awloh untuk menghubungkannya dengan Teman Yang Maha Tinggi.
Jawab:
Kok maksa?Kan udah dijawab.Ayat Al Qurannya telah diberikan.Kaedah bahasa Arabnya juga ada.Nih yang tidak berjawab sampai sekarang.Kok masa Yesus mau mati tuhan meninggalkannya?Kan tuhan tau yesus tidak benar-benar terkutuk.Dia hanya mengganti dosa manusia sedang dia sendiri katanya tidak berdosa menurut kristian.Sepatutnya tuhan jangan meninggalkannya malah sentiasa disisi memberi perangsang dan menghibur.Kok malah ditinggalkan?Lagi katanya yesus itu tuhan.Kok manggil-manggil tuhan?Tuhan kok manggil-manggil tuhan?He he he…bapa borek anak rintik.Tuhannya goblok ya ..umatnya geblek!
Kata munafik:
2. Kenapakah Muhammad sampai mengajukan doa untuk minta dikasihani dan diampuni? Apakah dia menyesali bahwa Quran dan Awloh hanyalah ciptaannya belaka untuk memperoleh kekuasaan dan selangkangan?
Jawab:
Muhammad kan manusia yang baik?Ya wajar dong manusia yang baik minta dikasihani sama Tuhan.Kalau tak mau dikasihani sama tuhan ya itu manusia yang jahat namanya.Apa lagi terlolong lolong memaki maki tuhan yang telah meninggalkannya…he he he…
3. Siapakah “TEMAN YANG MAHA TINGGI” YG DISEBUTKAN MUHAMMAD? – Didalam kepercayaan orang beragama, HANYA ALLAH SEBAGAI YANG MAHA TINGGI, TETAPI TIDAK DISEBUT TEMAN.
Jawab:
Dalam bahasa Arab tidak ada yang namanya maha.Comparative dan superlative dalam bahasa Arab berkongsi bentuk perkataan yang sama.Misalnya perkataan kabir (besar) kalau mau disebut mahabesar menggunakan istilah akbar dan kalau mau menyebut lebih penyayang juga menggunakan istilah yang sama. Misalnya Allahu akbar artinya Allah maha besar.Perkataan akbar juga digunakan kalau mau mengatakan Ahmad lebih besar dari Ali=== Ahmad akbar min Ali.Jadi dalam bahasa Arab bentuk kata superlative menggunakan bentuk kata yang sama dengan comparative.Jadi perkataan maha yang anda terjemahkan itu sepatutnya merupakan kata yang menunjukkan comparative bukan superlative.He he he…Kasihan sekali kebodohan anda.
Munafik berkata:
4. Kenapa Muhammad tidak mengucapkan “La Ilah ha Ilalah” seperti yang diajarkannya dalam Hadist Dari Mu’adz bin Jabal radhiallahu ‘anhu dia berkata: Rasulullah shallallahu ‘alaihi wa sallam bersabda: “Barangsiapa yang ucapan terakhirnya (sebelum meninggal dunia) kalimat ‘Laa ilaaha illallah’ (tidak ada sembahan yang benar kecuali Allah) maka dia akan masuk surga.
Jawab:
Ha ha ha…Ini juga sudah dijawab.Tidak ada keharusan mengucapkan laa ilaaha illa llah sebelum mati asal saja seseorang itu tidak membatalkan tauhidnya sepanjang hidupnya.Hadis di atas hanya mengandungi ihtiath (langkah berjaga-jaga) kalau-kalau seseorang ada melakukan perkara-perkara yang membatalkan tauhidnya sepanjang hidupnya maka sangat elok kalau diperbaharui sebelum mereka mati.Bagi nabi perkara ini sudah pasti tidak berlaku karena nabi dipelihara oleh Allah.
Munafik berkata:
Sdr. Muslims, untuk mencari kebenaran, maukah anda memecahkan 4 pertanyaan diatas, dan kita dapat berdiskusi bersama untuk memecahkan mystery ini??
Ada baiknya, saya memulai diskusi ini, dengan memberikan pendapat saya mengenai Mysteri Doa teakhir Muhammad, sebagai berikut, dan saya siap menjawab dasar dari kesimpulan saya ini.
Kesimpulan dan pendapat saya atas Mysteri Doa terakhir Muhammad itu adalah:
1. Doa Muhammad ditujukan kepada Allah Kristen Nestorian, Tuhannya dulu, sebelum dia mendirikan Islam.
Jawab:
Ha ha ha..ini bukan kesimpulan.Ini adalah kebodohan dalam menipu.He he he geli hati kambing.Mana buktinya nabi Muhammad menganut kristian nestorian? Ha ha ha..sebut satu saja ayat berserta referensi bahawa nabi Muhammad berkata atau ada orang lain yang mengatakan bahawa nabi Muhammad adalah penganut kristian sebelum menjadi rasul.Yang benar yesus tidak beragama kristian .Dia adalah seorang yang beragama yahudi.Benar atau tidak? Referensinya boleh kita dapati bertaburan dalam bible.
Munafik berkata:
2. Muhammad minta dikasihani dan diampuni, karena dia merasa dosanya terlalu besar, telah menciptakan Quran dan Awloh palsu, yang menyesatkan banyak orang.
Jawab:
Gimana anda tau apa yang nabi Muhammad ‘ rasa’.Adakah keluar dari mulut nabi “Dosaku terlalu besar ya Allah” ….Ada…? Ketika Yudas diyakinkan oleh orang yahudi bahawa menangkap yesus akan mendapat pahala besar selain dijanjikan dengan 12 keping perak karena yesus dituduh murtad dari agama yahudi maka yudas dengan semangat membela agama yahudi disamping mengejar 12 keping perak serta pahala besar yang akan dianugerahkan oleh Yahweh bersetuju menyerahkan yesus.Alih-alih apabila beliau yang disalib beliau merasa kaget lalu meneriakkan “Tuhanku!Tuhanku!Mengapa engkau meninggalkan aku!!!” Tidak mungkin kalau yesus yang disalib sedangkan dia orang baik dan anak tuhan menurut kristian akan meneriakkan kalimah ttersebut.Tidak mungkin Tuhan akan meninggalkan Yesus kalau benarlah yesus yang disalib.Jadi sebenarnya Yudaslah yang disalib.Itulah pasalnya belaiu meneriakkan “Tuhanku!Tuhanku!Mengapa engkau meninggalkan aku!!!” Mafhumnya: Aku telah membela agamamu yakni agama Yahudi dengan menyerahkan si murtad yesus kok Engkau meninggalkan aku? Jadi sebenarnya Yudaslah yang disalib.Siapa bisa bantah???
Munafik berkata:
3. Teman Yang Maha Tinggi adalah ISA/YESUS, sesuai dengan ajaran Injil yang diimaninya sebelum Islam, dan kedudukan Yesus dalam Allah Trinitas, sesuai dengan doanya kepada Allah dan minta dihubungkan dengan ISA.
Jawab:
He he he..Kasian sekali kristian tolol membela kebobrokan agamanya dalam menyerang Islam.Utk pengetahuan anda dan sekelian yang ada diblog ini, mazhab kristian nestorian telah lama memisahkan diri daripada fahaman katholik.Mereka tidak menganggap Isa adalah Tuhan atau anak tuhan yang maha tinggi seperti mana fahaman kristian katholik. Mazhab ini dipelopori oleh seorang paderi bernama Nestorius.Beliau hidup sekitar 386-451M. Beliau adalah paderi di gereja di Constatinople(Istabul sekarang). Dalam ajaran Nestorius, beliau menyatakan bahawa Mariam iaitu nabi Isa as tidak boleh dipanggil Theotokos(ibu Tuhan) tetapi perlu dipanggil Christokos(ibu Christ).Walaupun Nestorian percaya bahawa Isa mempunyai dua watak iaitu watak manusia biasa dan watak tuhan namun mereka tidak menganggap Isa adalah ilahi dan tidak bersifat maha tinggi.Itulah pasalnya Pandangan Nestorius ini dikecam teruk oleh Cyril,Bishop daripada Alexanderia. Pada persidangan di Ephesus pada 431M, Nestorius dan pengikutnya dikecam dan dikritik menyebabkan beliau terpaksa dibuang negeri ke biara kecil di Gurun Libya.
Akhir kata seperti yang diucapkan oleh munafik:
Mari kita berpikir untuk keselamatan kita di Akhirat.
Maka aku yakin ucapannya akan berbalik menjadi bumerang yang akan memakan dirinya di akherat kalau munafik dkk tidak bertobat dari agama pagan kristian dan berhenti dari menfitnah islam.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! KAPAN WAKTU NYA LAGI KALIAN MAU BERIMAN???APABILA KALIAN TELAH MATI???WAKTU PINTU TAUBAT TELAH TERTUTUP???
March 5, 2013 at 11:50 am
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! KAPAN WAKTU NYA LAGI KALIAN MAU BERIMAN???APABILA KALIAN TELAH MATI???WAKTU PINTU TAUBAT TELAH TERTUTUP???
March 5, 2013 at 2:31 pm
BUKTI KEBENARAN RASULULLAH VS KEBENARAN PAULUS
D antara tuduhan palsu yang dilemparkan oleh orang-orang kristian kepada nabi Muhammad ialah kononnya kebenaran nabi Muhammad tidak ada saksinya.Sekarang mari kita bandingkan.Kebenaran siapa yang tidak ada saksinya.
Heraclius menyaksikan kebenaran Nabi Muhammad.
Telah menceritakan kepadaku Harun bin Kamil As Siraj Al Misri telah menceritakan kepada ku AbduLlah bin Saleh telah menceritakan kepadaku Al Laith telah menceritakan kepadaku Yunus bin Yazid daripada ibnu Syihab daripada Ubaidullah bin AbdiLlah bin Utbah sesungguhnya AbduLlah bin Abbas menceritakan bahawa Abu Sufyan bin Harb bin Umayyah menceritakan kepadanya :Sesungguhnya Heraclius telah menghantar seorang utusan untuk memanggilnya ketika dia sedang bermusafir (Di Syria/Syam) bersama beberapa orang Quraisy kerana menjalankan perniagaan dan pada waktu itu masih dalam tempoh perdamaian (Al Hudaibiyah) diantara orang Islam dengan orang-orang kafir Quraisy.Lalu Abu Sufyan dan sahabat-sahabatnya mendatangi Heraclius di Ilya (Baitul Maqdis) lalu dia dipanggil ke majlis Heraclius yang sedang dikelilingi para pembesar Rumawi dan seorang penterjemah telah dipanggil.Heraclius berkata:Tanyalah mereka bahawa di antara mereka itu siapakah yang paling hampir kekerabatannya (nasabnya) dengan lelaki yang mengaku menjadi nabi itu (yang dimaksudkan adalah nabi Muhammad).Maka berkatalah Abu Sufyan:Akulah orang yang paling dekat dengannya (nabi Muhammad) dari segi nasab.Lalu Heraclius berkata :Hampirlah kepadaku.Kemudian dia berkata kepada penterjemahnya katakan kepadanya (kepada Abu Sufyan) bahawa aku akan bertanya kepadanya tentang lelaki (nabi) tersebut sekiranya dia (Abu Sufyan) berbohong kepadaku hendaklah rakan-rakannya yang lain menyaksikan kebohongannya.Kata Abu Sufyan:Demi Allah kalaulah tidak kerana aku malu akan dicap sebagai pembohong sudah pasti aku akan berkata bohong.Lalu Abu Sufyan berkata:Perkara pertama yang ditanya oleh beliau (Heraclius) adalah bagaimana nasab Nabi Muhammad di kalangan kalian?
Aku (Abu Sufyan) berkata:Di kalangan kami dia adalah seorang yang mempunyai nasab yang mulia
Heraclius berkata:Adakah terdapat seseorang yang sebelumnya yang mengaku menjadi nabi?
Aku berkata:Tidak ada.
Heraclius berkata:Adakah nenek moyangnya pernah menjadi raja?
Aku berkata:Tidak.
Heraclius berkata:Adakah pengikutnya terdiri daripada orang mulia yang terpandang atau orang-orang yang lemah?
Aku berkata:Bahkan pengikutnya terdiri daripada orang-orang yang lemah.
Heraclius berkata:Adakah pengikutnya semakin bertambah atau berkurangan?
Aku berkata:Bahkan pengikutnya semakin bertambah.
Heraclius berkata:Adakah kalian pernah mentohmahnya sebagai pendusta ?(sebelum pengakuannya menjadi nabi)
Aku berkata:Tidak.
Heraclius berkata:Pernahkah dia mungkir janji
Aku berkata:Tidak.Tetapi sekarang ini kami masih lagi di dalam perjanjian (Hudaibiyah) dan kami tidak tahu apakah yang bakal dilakukannya (terhadap perjanjian tersebut).Aku tidak dapat berkata lebih dari ini.
Heraclius berkata:Adakah kalian memeranginya?
Aku berkata:Ya.
Heraclius berkata:Bagaimana keadaan peperangan di antara kalian dengannya.
Aku berkata:Tidak ada lagi keputusannya yang muktamad.Kadang-kadang kami menang dan kadang-kadang pihaknya yang menang.
Heraclius berkata:Apakah perintah (Tuhan) yang disampaikannya kepada kalian?
Aku berkata:Dia (nabi) berkata:Sembahlah Allah dan jangan menyengutukanNya dengan sesuatu pun.Dan tinggalkanlah berhala-berhala yang disembah oleh nenek moyang kalian.Dan dia juga memerintahkan supaya mendirikan solat ,menjaga kesucian dan menghubungkan silaturrahim.
Kemudian Heraclius berkata kepada penterjemahnya:Sesungguhnya aku bertanya kepadanya (Abu Sufyan) tentang nasabnya (nabi) kemudian engkau (iltifat yakni berpaling kalam Heraclius kepada Abu Sufyan) katakan sesungguhnya dia adalah seorang yang mempunyai nasab yang mulia di antara kaumnya.Demikianlah semua rasul yang dibangkitkan mempunyai nasab yang mulia di antara kaumnya.Dan aku bertanya kepadamu adakah sebelum beliau ada yang mengaku menjadi nabi di kalangan kalian dan kamu mengatakan tidak.Maka aku berpendapat bahawa kalaulah sebelumnya ada di kalangan kalian yang mengaku jadi nabi adalah berkemungkinan bahawa beliau cuba meniru-niru orang tersebut.Kemudian aku bertanya kepadamu adakah di kalangan nenek moyangnya pernah menjadi raja?Dan kamu mengatakan tidak.Maka aku berpendapat kalaulah di kalangan nenek moyangnya ada yang pernah menjadi raja berkemungkinan dia berusaha untuk mengembalikan kerajaan nenek moyangnya.Dan aku bertanya kepadamu adakah sebelum ini kalian pernah menuduhnya pendusta?Kamu menjawab tidak.Maka dari sini aku mengetahui kalaulah dia tidak berani berdusta atas manusia tidak mungkin dia berani berdusta atas nama Allah.Aku bertanya kepadamu adakah pengikut-pengikutnya terdiri dari orang-orang yang mulia atau orang-orang yang lemah?Kamu mengatakan bahawa pengikut-pengikutnya adalah terdiri daripada orang-orang yang lemah.Maka demikianlah pengikut para rasul.Kemudian aku bertanya kepadamu adakah pengikutnya semakin bertambah atau berkurang?Kamu katakan bahawa pengikutnya semakin bertambah.Maka demikianlah keimanan itu pengikutnya akan semakin bertambah sehinggalah ia menjadi sempurna.
Dan aku bertanya kepadamu adakah di kalangan pengikutnya ada yang murtad kerana kerana tidak suka lagi kepada agamanya selepas dia memeluknya?Maka kamu mengatakan tidak.Maka demikianlah iman apabila telah meresap ke dalam hati.Dan aku bertanya kepadamu adakah beliau pernah mungkir janji?Dan kamu mengatakan tidak pernah maka demikianlah para rasul mereka itu tidak sesekali akan mungkir janji.Dan aku bertanya kepadamu bagaimanakah keadaan peperangan di antara kalian dengannya?Kamu mengatakan kadang-kadang kamu menang dan kadang-kadang pihak beliau yang menang.Demikianlah para rasul mereka itu diuji namun akhirnya kemenangan akan berpihak kepada mereka.Aku bertanya kepadamu apakah perintah Tuhan yang disampaikannya kepada kalian?Kamu menjawab bahawa beliau memerintahkan kalian menyembah Allah semata dan jangan menyengutukanNya dengan sesuatu dan beliau melarang kalian daripada menyembah berhala ,memerintahkan kalian mendirikan solat ,mengeluarkan sedekah,memelihara kesucian, dan menghubungkan silaturrahim.Sekiranya apa yang kamu katakan itu semuanya benar bererti dalam masa yang tidak lama beliau akan memilikki tanah tempat aku berpijak sekarang ini.Dia sesungguhnya memang seorang nabi dan aku memang telah mengetahui beliau akan muncul tetapi aku tidak menyangka bahawa beliau rupanya muncul dari kalangan kalian.Kalau dari dahulu aku mengetahuinya pasti aku akan menemuinya dan pasti aku akan berkhidmat membasuh kedua-dua kakinya.
Abu Sufyan melanjutkan kemudian beliau (Heraclius) memerintahkan supaya dibawakan kepadanya surat yang dikirim oleh RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam yang datang bersama dengan utusan RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam iaitu Dahya Al Kalbi yang telah diberikan kepada Raja Busra kemudian dibacakan yang isinya adalah:
DENGAN NAMA ALLAH YANG MAHA PEMURAH LAGI MAHA PENYAYANG.DARIPADA MUHAMMAD HAMBA ALLAH DAN RASULNYA KEPADA HERACLIUS PEMBESAR ROM.KESEJAHTERAANLAH KEPADA SESIAPA YANG MENGIKUTI PETUNJUK.ADAPUN SELEPAS ITU, AKU MENYERU ENGKAU DENGAN SERUAN ISLAM.MASUK ISLAMLAH ENGKAU PASTI ENGKAU SELAMAT.MASUK ISLAMLAH ALLAH AKAN MEMBERIMU PAHALA DUA KALI GANDA.SEKIRANYA ENGKAU BERPALING MAKA SEGALA DOSA ORANG-ORANG ARISIYYIIN AKAN TERPIKUL DI ATAS BAHUMU.
(Dan di dalam surat itu juga nabi Muhammad menuliskan firman Tuhan)
Katakanlah (wahai Muhammad): “Wahai Ahli Kitab, marilah kepada satu Kalimah yang bersamaan antara kami dengan kamu, iaitu kita semua tidak menyembah melainkan Allah, dan kita tidak sekutukan denganNya sesuatu jua pun; dan jangan pula sebahagian dari kita mengambil akan sebahagian yang lain untuk dijadikan orang-orang yang dipuja dan didewa-dewakan selain dari Allah”. Kemudian jika mereka (Ahli Kitab itu) barpaling (enggan menerimanya) maka katakanlah kepada mereka: “Saksikanlah kamu bahawa sesungguhnya kami adalah orang-orang Islam”.[3:64]
Berkata lagi Abu Sufyan:Apabila selesai ucapan Heraclius dan surat nabi telah dibacakan maka suasana pun menjadi riuh rendahlah dengan bunyi jeritan dari para hadirin (tanda bantahan).Lalu kami pun keluar dan aku berkata kepada sahabat-sahabatku :Nampaknya ajaran Ibnu Abi Kabsyah (gelaran kepada nabi Muhammad) telah menjadi tinggi mengatasi sehingga pemerintah Bani Asfar ( Rom) sendiri gentar kepadanya.Kemudian kata Abu Sufyan lagi:Sejak hari itulah aku senantiasa yakin bahawa Nabi Muhammad akhirnya akan menang sehinggalah Allah memasukkan Islam ke dalam diriku.
(Al Mu’jamu-l-Kabir Hadis No:24)
Hadis di atas telah diriwayatkan oleh Imam At Tabarani (260H-360 H) di dalam kitabnya yang termasyhur yang berjudul Al Mu’jamu-l-Kabir dan hadisnya dibawah nombor hadis yang kedua puluh empat.Perawi-perawi yang menyampaikan hadis ini sehingga sampai kepada Imam At Tabarani adalah seramai 8 orang seperti berikut:
Imam Attabarani mendengar hadis ini daripada…
1)Harun bin Kamil As Siraj Al Misri (wafat 283 H)– beliau mendengar hadis ini daripada….
2)AbduLlah bin Saleh (137 H – 223H) – beliau mendengar hadis ini daripada….
3)Al Laith (94 H- 175 H)- beliau mendengar hadis ini daripada….
4)Yunus bin Yazid( wafat 152 H)- beliau mendengar hadis ini daripada….
5) ibnu Syihab(wafat 124 H) – beliau mendengar hadis ini daripada….
6) Ubaidullah bin AbdiLlah bin Utbah (wafat 98H)- beliau mendengar hadis ini daripada….
7)AbduLlah bin Abbas – Beliau merupakan sahabat nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam dan juga adalah sepupu baginda.Dilahirkan 3 tahun sebelum hijrah dan wafat pada tahun 68H).Beliau mendengar hadis ini daripada….
8) Abu Sufyan bin Harb bin Umayyah – Beliau adalah salah seorang sahabat Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam.Ketika RasuluLlah sallaLlahu alaihi wasallam berhijrah beliau telah pun berusia 63 tahun dan belum lagi memeluk Islam.Beliau Masuk Islam pada hari pembukaan Kota Mekah pada tahun 8 hijrah dan usianya ketika itu71 tahun.Ahli-ahli tarikh berselisih di dalam menentukan tarikh wafatnya antara 94 hijrah atau 96 hijrah dalam usia 92 atau 96 tahun.Beliau beliau merupakan saksi mata dan orang yang terlibat langsung berdailog dengan Heraclius.
Nah lihatlah bukti dan kesaksian tentang kebenaran Nabi Muhammad sallaLlahu alaihi wasallam.Lengkap dengan keterangan para saksi dan para perawi dengan sanad-sanadnya sambung menyambung sehingga kepada tertulisnya kisah ini di dalam buku-buku hadis.
Bandingkan dengan kebenaran Paulus.
Cerita pertobatan Paulus (Saulus) saat bertemu dengan Yesus diceritakan sendiri oleh Paulus dalam tiga versi yang saling bertentangan:
1. Teman-teman Paulus mendengar suara Yesus, tetapi tidak melihat cahaya maupun wajah Yesus (Kisah 9:7).
2. Teman-teman Paulus melihat cahaya Yesus, tetapi tidak menden¬gar suaranya (Kisah 22:9).
3. Hanya Paulus sendiri yang rebah ketika melihat cahaya Yesus (Kisah 9:7; 22:9)
4. Paulus dan semua tentaranya rebah ketika melihat cahaya Yesus (Kisah 26:14)
Ada tiga pertentangan pada cerita ini:
1. Menurut Kisah 9:7, teman-teman Paulus mendengar suara Yesus. Menurut Kisah 22:9, teman-teman Paulus tidak mendengar suara Yesus.
2. Menurut Kisah 9:7, teman-teman Paulus tidak melihat cahaya atau wajah Yesus. Menurut Kisah 22:9, teman-teman Paulus melihat cahaya Yesus.
3. Menurut Kisah 9:7; 22:9 hanya Paulus yang rebah ketika melihat cahaya Yesus. Menurut Kisah 26:14 Paulus dan semua tentaranya rebah ketika mereka melihat cahaya Yesus.
Kemudian ,siapa saja teman-teman yang bersama Paulus itu?Siapa namanya?Tidak tertulis walaupun seorang daripada mereka.Kemudian siapakah penulis kisah para Rasul juga masih lagi misteri adakah Lukas atau orang lain?Siapakah yang menyampaikan cerita tersebut kepada penulisnya?Adakah Paulus sendiri atau orang lain?Tiada kenyataan.Kalau orang lain siapa saja orang lain itu?Tiada kenyataan.
Cuba lihat pula injil Lukas pula.Ditulis secara tidak semena-mena.
1:1
Teofilus yang mulia, Banyak orang telah berusaha menyusun suatu berita tentang peristiwa-peristiwa yang telah terjadi di antara kita,
1:2
seperti yang disampaikan kepada kita oleh mereka, yang dari semula adalah saksi mata dan pelayan Firman.
1:3
Karena itu, setelah aku menyelidiki segala peristiwa itu dengan seksama dari asal mulanya, aku mengambil keputusan untuk membukukannya dengan teratur bagimu,
Seperti yang disampaikan kepada kita.Siapa yang menyampaikan?Yang semula adalah saksi mata.Siapakah saksi mata itu?Siapa namanya?
Jadi injil yang dipakai oleh orang nasrani tidak ada bukti.Tidak ada saksi.Tarafnya tidak lebih daripada cerita dongeng.Tidak ada perawi.Tidak ada sanad.Hanya berdasarkan kepada bisikan-bisikan setan kudus.Bullshitlah kristian!
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! KAPAN WAKTU NYA LAGI KALIAN MAU BERIMAN???APABILA KALIAN TELAH MATI???WAKTU PINTU TAUBAT TELAH TERTUTUP???
March 6, 2013 at 12:06 pm
Contoh Al I’jaz Al bayani-Mukjizat di dalam hal memberi penjelasan di dalam Al Quran
Contoh keenam:
Firman Allah di dalam surah Yusuf ayat 85:
قَالُوا تَاللَّـهِ تَفْتَأُ تَذْكُرُ يُوسُفَ حَتَّىٰ تَكُونَ حَرَضًا أَوْ تَكُونَ مِنَ الْهَالِكِينَ ﴿٨٥﴾
Ertinya: Mereka berkata: “Demi Allah, ayah tak habis-habis ingat kepada Yusuf, sehingga ayah menjadi sakit merana, atau menjadi dari orang-orang yang binasa”.[12:85Basmeih]
Transliterasi:Qaaluu ta-l-Laahi tafta’u tazkuru Yuusufa hattaa takuuna haradhan au takuuna mina-l- haalilkiin
Di dalam ayat di atas Allah mengisahkan tentang kata-kata yang diucapkan oleh anak-anak nabi Ya’kub ketika mereka merasakan seolah-olah bapa mereka melebihkan kasih sayang kepada Nabi Yusuf.Ketika mereka melaporkan kepada bapa mereka nabi Yakub bahawa kononnya nabi Yusuf telah dimakan serigala maka sentiasalah nabi Yakub menangis sehingga matanya menjadi putih berselaput.Maka anak-anaknya mencela bapa mereka dengan mengatakan “Demi Allah engkau akan terus mengingati Yusuf sehingga engkau menjadi sakit atau binasa”
Kata-kata anak-anak Nabi Yakub di atas dicerita ulang di dalam Al Quran dengan menggunakan gaya bahasa yang digubah oleh Allah sendiri dengan teknik yang sangat mengesankan yang mana gaya bahasa sedemikian tidak saja menceritakan apa yang dikatakan oleh anak-anak nabi Ya’kub kepada bapa mereka tetapi sekaligus menceritakan ‘perasaan’ mereka yang terasa aneh dan hairan dengan sikap nabi Ya’kub yang menangisi kehilangan Yusuf bertahun-tahun lamanya.Perhatikan perkataan “ta-l-Laahi“ (demi Allah) dipilih bukan “wa-l-Laahi” atau lain –lain perkataan yang seumpamanya kerana perkataan “ta-l-Laahi“ ini adalah perkataan yang gharib yakni jarang digunakan untuk menggambarkan keanehan anak-anak nabi Ya’kub akan sikap bapa mereka itu.Perkataan tafta’u” (tak habis-habis ) juga adalah perkataan yang jarang digunakan di dalam pengucapan untuk tujuan yang sama.Perasaan aneh menjadi tema ayat di atas sehingga perkataan-perkataan yang dipilih merupakan perkataan-perkataan yang jarang digunakan dalam pembicaraan.Tidak perlu Allah menyatakan secara eksplisit kata-kata anak-anak Ya’kub “Kami hairan dengan sikap ayah…” misalannya tetapi hanya dengan memilih kalimah-kalimah yang gharib itu sudah cukup menggambarkan perasaan hairan anak-anak nabi Ya’kub di atas sikap bapa mereka yang mana perasaan hairan itu dapat dikongsi langsung oleh para pembaca dan pendengar terus ke dalam jiwa mereka.Demikianlah hebatnya Al Quran sehingga tidak timbul sebarang syak bahawa ianya adalah firman Allah yang maha tinggi.SubhaanaLlah!
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! KAPAN WAKTU NYA LAGI KALIAN MAU BERIMAN???APABILA KALIAN TELAH MATI???WAKTU PINTU TAUBAT TELAH TERTUTUP???
March 7, 2013 at 12:10 pm
Munafik says
Ayat quran mengenai pembunuhan orang yang tidak seagama, dan upah bagi pembunuh di sorga dengan 72 bidadari perawan, sudah di-nubuatkan oleh Yesus dalam :
Jawab:
Mana ayatnya yang memerintahkan orang islam membunuh yang tidak seagama.Perintah perang dalam Islam semuanya adalah untuk mempertahankan diri.
1) Allah tidak melarang kamu untuk berbuat baik dan berlaku adil terhadap orang yang tidak memerangimu kerana agama dan tidak pula mengusirmu dari negerimu. Sesungguhnya Allah menyukai orang-orang yang berlaku adil”(Al-Mumtahanah : 8)
2) “Dan perangilah di jalan Allah orang-orang yang memerangimu (tetapi) janganlah kamu melampaui batas, kerana sesungguhnya Allah tidak menyukai orang-orang yang melampaui batas”(Al-Baqarah : 190)
3)Dan perangilah mereka itu, sehingga tidak ada fitnah lagi dan sehingga ketaatan itu hanya semata-mata untuk Allah. Jika mereka berhenti (dari memusuhi kamu), maka tidak ada permusuhan lagi, kecuali terhadap orang-orang yang zalim. (QS al-Baqarah [2]:193).
Islam memerintahkan dakwah dilakukan dengan baik,lemah lembut dan hujjah-hujjah yang konkrit.Dan tidak menggunakan cara-cara paksaan.
1) Serulah (manusia) kepada jalan Tuhan-mu dengan hikmah dan pelajaran yang baik dan bantahlah mereka dengan cara yang baik. Sesungguhnya Tuhanmu dialah yang lebih mengetahui tentang siapa yang tersesat dari jalan-Nya dan dialah yang lebih mengetahui orang-orang yang mendapat petunjuk (QS. An-Nahl : 125)
2Tidak ada paksaan dalam agama (Islam), kerana sesungguhnya telah nyata kebenaran (Islam) dari kesesatan (kufur). Oleh itu, sesiapa yang tidak percayakan Taghut, dan ia pula beriman kepada Allah, maka sesungguhnya ia telah berpegang kepada simpulan (tali agama) yang teguh yang tidak akan putus. Dan (ingatlah), Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui. (Al-Baqarah 2:256)
3) Maka apakah engkau (hendak) memaksa manusia supaya mereka menjadi orang-orang mukmin?” (QS. Yunus [10]: 99)
Masih banyak lagi dakwah dengan cara yang lembut dan tidak memaksa terdapat dalam Al Quran.Coba tunjuk satu ayat saja dalam Al Quran yang memerintahkan orang kafir dibunuh dengan tak semena-mena hanya dengan alasan berlainan agama.Pasti tidak ada.Kalau dalam perang utk mempertahankan diri itu wajar karena dalam mana-mana tamaddun,agama,orang,masyarakat mempertahankan diri adalah satu kewajiban.
Munafik says:
—– RAMALAN YESUS AKAN ISLAM, AGAMA IBLIS
Kalo ramalan Muhammad mengenai Batu Ngadu, BERSALAHAN TERUS, maka Yesus sudah meramalkan akan saatnya kedatangan agama Iblis, dalam Injil:
Jawab:
Suatu nubuat yang belum terjadi jangan terus diartikan sebagai tidak akan terjadi,kecuali kalau telah habis muslim satu dunia ini dan Israel telah menang mutlak barulah dapat dikatakan nubuat itu palsu.Banyak lagi kok nubuatan yang belum terjadi tetapi akan terjadi sedikit masa lagi.Misalnya nabi Isa belum diturunkan,Imam Mahdi belum muncul dan banyak lagi.Masalah batu yang akan berbicara menunjukkan tempat-tempat persembunyian yahudi akan terjadi setelah turunnya nabi Isa dan munculnya Imam Mahdi nanti.
Munafik says:
Yohanes 16:2 Kamu akan dikucilkan, bahkan akan datang saatnya bahwa setiap orang yang membunuh kamu akan menyangka bahwa ia berbuat bakti bagi Allah.
Jawab:
Nubuqatan itu adalah untuk:
1)Paulus ketika dia menindas jemaat nasrani yang awal dan dia berbuat demikian adalah karena kefanatikannya terhadap agama yahudi sehingga dia menyangka dengan perbuatannya itu dia telah berbuat bakti kepada Allah.
2)Namun usahanya tidak berhasil lalu dia menggunakan kaedah yang lebih halus yaitu dengan cara berpura-pura menjadi pengikut Al Masih dan membelokkan ajaran nabi Isa yang asli dari dalam.Usahanya gagal menarik golongan yahudi yang kental dengan pegangan kitab taurat tetapi berjaya menarik non Yahudi sehinggalah mereka menjadi dominan dalam agama Kristian dan berjaya mempengaruhi pemerintah romawi memeluk agama kristian buatannya lalu meneruskan usaha membasmi habis-habisan saki baki penganut unatarian dan mereka menganggap penganut unatarian yang pada hakikatnya adalah pewaris sebenar ajaran nabi Isa yang asli sebagai sesat.Golongan trinitian membunuh golongan unitarian dan menyangka perbuatan mereka itu sebagai kebaktian kepada Tuhan.Sila rujuk sejarah inkuisi kalau mau lebih jelas lagi.
Silahkan kaji sejarah mereka dibawah:
1) Ketika masih berada di Roma, Iranaeus mendapat berita bahwa semua orang Kristen yang tidak sepaham dengan Paulus yang ada di Lyons Antiochia termasuk uskup Pothinus sendiri telah tewas dibunuh
2) Iranaeus sendiri terbunuh pada tahun 200 M karena tidak bersedia mengikuti keyakinan Paus
3) pada tahun 208 M, Leonidas tewas dibunuh oleh orang-orang Paus.
4) tahun 250 M, Origen dikecam oleh Konsili Alexandria dan dijebloskan kedalam penjaraserta mendapatkan penyiksaan yang terus menerus oleh pihak gereja Paulus sehingga mengakibatkan kematiannya pada tahun 254 M. Dimasa mudanya sampai menjelang akhir hayatnya, Origen tetap mempertahankan pengajaran ke-Esaan Tuhan (The Unity of God), meyakini bahwa hanya Allah saja yang berkuasa dan Yesus adalah manusia biasa dan hamba Allah, bukan Allah itu sendiri.
5) Lucian menjalani penyiksaan dari pihak gereja Paulus dan dihukum mati pada tahun 312 M.
Masih banyak para tokoh anti-Trinitas yang harus berakhir dengan mengenaskan ditangan Gereja. Pada tahun 395 M, Theodosius seorang konservatif Trinitarian mulai membentuk mahkamah penyelidik (Lembaga Inkuisi) yang bertugas menyelidiki golongan yang menolak Yesus sebagai Tuhan.Mahkamah ini kekuasaannya sangat besar dan luas. Siapa yang dianggap berbahaya bagi golongannya, ditindak dengan hukuman berat, divonis kafir, dihukum gantung, dibakar, dan dibunuh pelan-pelan dalam penyiksaan yang tidak dapat dibayangkan kejamnya.
Jadi para pembaca bisa menilai sendiri siapa yang membubuh karena berlainan agama dan kepada siapa ditujukan nubuatan ini.
Yohanes 16:2 Kamu akan dikucilkan, bahkan akan datang saatnya bahwa setiap orang yang membunuh kamu akan menyangka bahwa ia berbuat bakti bagi Allah.
March 8, 2013 at 11:38 am
MENGAPA DALAM ISLAM PEMURTAD DIHUKUM MATI
Sesungguhnya Islam memperuntukkan atas tiap-tiap seseorang itu dengan kebebasan beragama dalam artikata tidak ada paksaan bagi seseorang untuk memeluk sesuatu agama bahkan mengizinkan ahli kitab utk kekal di dalam agama mereka.Tetapi ini tidak berarti kebebasan ini sebagai kebebasan untuk keluar dari agama Islam setelah mereka memeluk agama Islam:Karena agama Islam tidak menerima bahawa Allah itu disyirikkan dan tidak menerima sesuatu ibadat dipersembahkan kepada sesuatu yang selain Allah atau yang bukan kepada Allah.Ini merupakan asal agama,akarnya dan asasnya.Maka barangsiapa yang menafikan hakikat ini yaitu mereka yang tidak redha Allah itu sebagai Tuhan dan tidak redha nabi Muhammad itu sebagai nabi serta tidak redha dengan Islam sebagai agama maka dia berhak utk mendapat hukuman yang setimpal.
Adalah masyarakat Islam itu adalah masyarakat yang terutama di dalam hal memelihara atas akidah dan iman yang mana akidah dan iman ini adalah inti dan asas kepada agama Islam makanya tidak diizinkan kepada sesiapa pun untuk memalitkan kehinaan atas asas agama ini.Dengan sebab itulah Islam memandang kekufuran sesudah beriman adalah sebesar-besar jenayah yang dilakukan oleh seseorang muslim itu.
Maka itulah sebabnya kesalahan murtad dipandang sebagai jenayah yang paling besar di dalam Islam.Karena ianya merupakan ancaman atas batang tubuh masyarakat sehingga prinsip hukum dalam Islam menggariskan bahawa perkara yang utama dan pertama yang dijaga adalah menjaga agama kemudian barulah diikuti dengan menjaga nyawa,menjaga keturunan,akal dan harta.
Sedangkan orang yang murtad merupakan seorang yang telah mengisytiharkan perang melawan Allah dan agama Islam dan dia menjulang tinggi panji kesesatan yang dapat mengakibatkan sebuah masyarakat berpaling dari hukum secara keseluruhan yang mana ini juga berarti dia memerangi masyarakat kaum muslimin secara keseluruhan dan perbuatannya itu samalah seperti orang yang memerangi agama Allah.Ingat dalam mana-mana negara yang matang sekalipun (walaupun negara bukan agama) ada akta hasutan (subversif) yang memperuntukkan hukuman berat ke atas pesalah yang melakukannya sehingga ke peringkat bisa dikenakan hukuman mati.Ingat juga mengapa didalam undang-undang ketenteraan memperuntukkan hukuman mati ke atas tentera yang melarikan diri ketika sedang berjuang menentang musuh karena perbuatannya dapat disamakan seperti hasutan kepada anggota yang lain dan melemahkan semangat perjuangan pasukan secara keseluruhannya.
Walaupun hukuman ke atas pesalah murtad adalah hukuman mati namun para ulama Islam sekeliannya telah ijmak bahawa yang berhak menjatuhkan hukuman tersebut hanyalah pemerintah dan tidak dibolehkan (haram) bagi orang kebanyakan melaksanakannya karena yang demikian adalah perampasan ke atas hak ketua negara karena hanya ketua negara sajalah yang boleh menjatuhkan apa-apa hukuman.
Orang yang murtad juga tidak boleh dilayan seperti kafir-kafir yang lain dengan umpama membebaskan mereka dengan membayar jizyah atau mengikat janji keamanan dengan mereka.Hanya satu sahaja ketetapan yaitu hukuman mati. Karena mereka adalah golongan yang telah mengetahui kebenaran lalu diingkari,telah menyaksikan kebenaran namun membutakan mata.
Orang Islam yang telah hidup di dalam masyarakat Islam sejak kecil (Islam menerusi keturunan) tentunya ada pada mereka semua sebab-sebab yang membolehkan hidayah Islam itu sampai kepada mereka.Dari sejak lahir atas fitrah yang suci,kemudian membesar di dalam lingkungan muslim dan mengenal pula kebenaran ajaran Islam maka mereka ini tidak lah akan murtad melainkan itu adalah dikarenakan buruk dan kejinya hawa nafsu mereka dan hinanya pemikiran mereka (misalnya kalau mereka murtad ke kristian berarti mereka membuang keimanan kepada Allah Yang Tidak beranak dan diperanakkan lalu beriman kepada Tuhan yang keluar dari lobang pepek) sehingga jadilah mereka seburuk-buruk makhluk dan tidak ada gunanya lagi menyimpan mereka di dalam dunia ini.
Kalau kristian asli mereka adalah bodoh,goblok dan lain-lain yang sejenisnya.Tapi orang murtad bukan orang bodoh.Mereka adalah orang jahat.Orang jahat adalah orang yang menentang kebaikan (Islam) dalam keadaan mereka tahu.
Maka menegakkan undang-undang menghukum mati ke atas pesalah murtad bukanlah satu bentuk paksaan utk menganut Islam.Ianya tidak lebih sebagai hukuman ke atas orang yang kufur dengan Tuhan sekelian alam setelah nyata kepadanya jalan-jalan petunjuk,dan merasai pula kebagusan agama Islam secara langsung (bukan sekadar dengar-dengar cakap orang) dan berpeluang utk memastikan keluasan agama Islam,kesyumulannya dan kebaikannya kepada semua manusia dan tahu pula Islam itu adalah agama yang benar diturunkan oleh Allah kepada manusia dan bersih dari perobahan dan pindaan seperti agama lain (misalnya kristian yang sangat jelas sentiasa dipinda-pinda sehingga sekarangpun proses pemindaan masih berlaku).
Dan lagi pula salah satu daripada hikmah yang nyata dari hukuman mati ke atas orang yang murtad adalah memelihara masyarakat daripada zahirnya kekufuran dari kalangan mereka,menghalang ajakan kepada kekufuran dan menyebarkan kekufuran di tengah-tengah masyarakat.Meringan-ringankan hukuman ini ke atas orang yang terang-terangan mengisytiharkan kemurtadannya adalah mendedahkan masyarakat keseluruhannya kepada bahaya dan berarti telah membukakan pintu-pintu fitnah yang tidak bisa dibayangkan kesudahan dan kerosakan agama yang bakal terjadi melainkan Allah.Makanya seorang yang murtad tidak diberi kesempatan untuk menipu orang lain dan menghiasi kekufuran sehingga orang lain terpesona (terpedaya) dengannya.
Maka dengan sebab itu di antara sebesar-besar kewajiban atas setiap pemerintah dan ketua-ketua negara Islam ialah menegakkan hukum hudud kepada setiap muslim yang keluar dari aturan syariat (bukan murtad aja).Tidak dibolehkan seorang pun yang hidup di dalam negara Islam mengajak-ngajak manusia kepada kekufuran baik dia itu muslim,yahudi,kristian,budha,sekularis dan lain-lain yang menganut fahaman-fahaman yang jelek,jijik,kotor,najis, dan merosakkan.
Adalah menjadi kewajiban bagi pemerintah Islam serta ulama-ulama yang benar ,para-para pendakwah mendidik untuk mengajar orang-orang yang tidak mengerti agama dan menerangkan kepada mereka kepalsuan orang-orang yang sesat supaya masyarakat memahami kebenaran dan terjaga daripada kesesatan.
Apa yang didengung-dengungkan oleh para pengikut syaitan pada zaman kita ini dengan slogan-slogan kebebasan beragama dan menyamakan dengan kebebasan untuk murtad atas alasan hak-hak asasi manusia adalah lagu lama yang dimainkan kembali oleh para orientalis
Sebelum hukuman dilaksanakan ke atas orang-orang yang murtad mereka wajib diminta taubat dan diberi peluang untuk kembali kepada agama Islam,diperingatkan tentang janji-janji Allah dan diberi tangguh beberapa hari supaya mereka dapat berfikir dengan sebaiknya terutama apa yang menunggu mereka pada hari akhirat.
Sekiranya mereka tetap atas kekufuran mereka maka tidak ada kebaikan bagi mereka walau setimbang habuk sekalipun dan orang-orang yang seperti ini tidak ada gunanya lagi dibiarkan hidup bahkan membunuhnya adalah menyenangkan orang lain dari kejahatan mereka,menjaga kemuliaan agama supaya orang-orang jahil tidak menjadikan agama itu sebagai bahan permainan dan gurauan.Pagi-pagi beriman,petang-petangnya kufur.Hari ini beriman besok kufur kemudian beriman lagi dan kufur lagi dan begitulah seterusnya.
March 8, 2013 at 5:44 pm
@munafik says
Itu so pasti, muslims nggak bisa jawab, puluhan pertanyaanku juga kagak bisa dijawab, jawabannya pasti maki2, balas nanya., lain nggak bisa.
Jawab:
Ha haha..kan semuanya telah aku jawab.Kok jawapanku tidak disanggah?Pastinya kau tidak bisa menyanggah.Ok tidak mengapa karena aku maklum.Dalam pada itu sangat banyak soalanku tidak bisa kau jawab.Salah satunya yang paling famous ialah mengapa tuhan keluar dari lobang pepek?Sudah lama aku menunggu jawapannya sampai sekarang masih belum dijawap.Pada hal netters kristian di blog ini sangat ramai tetapi seorang pun tidak bisa menjawab dengan memuaskan.Mereka hanya ke sana kemari mengulang soalan-soalan yang telah dijawab muslim.Tapi heran kenapa tuhan keluar dari lobang pepek tidak ada jawapannya samasekali .
Munafik says:
—— MUHAMMAD VS MURTADIN IRAN, MENGHADAPI KEMATIAN –
PENDERITAAN MUHAMMAD, DAN AWLOH MEMBUNUH MUHAMMAD:
Muhammad, diracun dan menderita selama 3 tahun,
1. MUHAMMAD TIDAK BISA JALAN SELAMA 3 TAHUN:
Sahih Bukhari Vol.1 Buku 11 Hadis no. 634
Diriwayatkan oleh Aisya: “Ketika sang Nabi sangat sakit dan penyakitnya bertambah parah dia meminta ijin dari istri-istrinya utk dirawat dirumahku dan diijinkan. Dia dibawa dg pertolongan dua orang, kakinya terseret di tanah. Dia dipayang oleh Al-Abbas dan seorang lain.” Ubaid Ullah berkata, “Aku bilang Ibn Abbas apa yang Aisya katakan dan dia bilang, ‘Tahukah kau siapa orang kedua yang memayang sang nabi, yg Aisya tidak sebut namanya’ Aku bilang, ‘Tidak’. Ibn Abbas berkata, ‘Dia adalah Ali Ibn Abi Talib.’
Jawab:
Mana referensinya Muhammad tidak bisa jalan selama tiga tahun?Nabi Muhammad wafat kurang lebih 22 hari selepas haji perpisahan (hajjatul wada’).Dalam tempoh tersebut nabi Muhammad bisa mengerjakan semua rukun-rukun haji seperti bertawaf (berjalan mengelilingi Ka’bah),bersaie (berlari-lari perlahan antara safa dan marwah) ,melontar jamrah yang tiga dan lain-lain lagi.Nabi Muhammad mulai jatuh sakit yang membawa kewafatan pada hari Rabu dan semakin kuat sakitnya pada hari Khamis dan dan wafat pada senin minggu berikutnya.Kurang lebih enam hari saja.Bandingkan dengan Pope John Paul ketika nyawa nya disentap malaikat maut.Sakitnya bertahun-tahun sehingga tubuh badannya kering mengecut.He he he….Masih gak nyadar lagi.Bandingkan dengan kematian paulus 2000 tahun dahulu.Dengan kepalanya yang putus dan dengan lidahnya yang terjelir dan matanya terbeliak.Bandingkan dengan kematian yesus menurut kepercayaan kamu berteriak –teriak “Eli! Eli Lamma sabchtani!!!” (Tuhanku! Tuhanku! Mengapa Engkau meninggalkan aku)
Dari teriakan itu sudah sangat mencurigakan apa betul Tuhannya lari meninggalkan Yesus??Atau jangan-jangan yang mati bukannya Yesus ttapi orang lain.Kalau Yesus kok meneriakkan “ Tuhanku! Tuhanku! Mengapa Engkau meninggalkan aku”. Sepantasnya dia mengatakan “Diriku! Diriku! Mengapa Engkau meninggalkan aku yang adalah dirimu jugaaaa!!!!” Katanya dia itu tuhan?He he he…
Munafik says:
2. MUHAMMAD MENJERIT-JERIT DALAM PENDERITAANNYA:
Sahih Bukhari 59:713: …,Dikisahkan oleh Aisha: Sang Nabi dalam penderitaan sakitnya yang mengakibatkannya mati, biasa berkata, “Wahai ‘Aisha! Aku merasa sakit karena daging yang kumakan di Khaybar, dan saat ini, aku merasakan urat nadiku bagaikan dipotong oleh racun itu.”
Jawab:
He he he…Tidak ada kata menjerit-jerit.Semuanya diucapkan Nabi dengan penuh ketenangan dan sabar dalam menghadapi ujian.
Munafik says:
3. MUHAMMAD SAAT TERAKHIR MINTA DIKASIHANI DAN DIAMPUNI:
Muhammad DALAM SAAT TERAKHIRNYA MENJELANG AJAL, DIA BERTOBAT, DIA BERSERU KEPADA ALLAH KRISTEN NESTORIAN, MINTA DIKASIHANI DAN DIAMPUNI, DAN MINTA DIHUBUNGKAN DENGAN YESUS, TEMAN YANG MAHA TINGGI.
BUKTINYA:
Hadist Sahih Bukhari 59:715, Ya Allah! Ampunilah saya! Kasihanilah saya dan hubungkanlah saya dengan Teman Yang Maha Tinggi
Jawab:
1)Mazhab kristian tidak mempercayai bahawa Isa adalah maha tinggi–Walaupun Nestorian percaya bahawa Isa mempunyai dua watak iaitu watak manusia biasa dan watak tuhan namun mereka tidak menganggap Isa adalah ilahi dan tidak bersifat maha tinggi.Itulah pasalnya Pandangan Nestorius ini dikecam teruk oleh Cyril,Bishop daripada Alexanderia. Pada persidangan di Ephesus pada 431M, Nestorius dan pengikutnya dikecam dan dikritik menyebabkan beliau terpaksa dibuang negeri ke biara kecil di Gurun Libya.
2)Tentang kata maha dalam bahasa Arab– Dalam bahasa Arab tidak ada yang namanya maha.Comparative dan superlative dalam bahasa Arab berkongsi bentuk perkataan yang sama.Misalnya perkataan kabir (besar) kalau mau disebut mahabesar menggunakan istilah akbar dan kalau mau menyebut lebih penyayang juga menggunakan istilah yang sama. Misalnya Allahu akbar artinya Allah maha besar.Perkataan akbar juga digunakan kalau mau mengatakan Ahmad lebih besar dari Ali=== Ahmad akbar min Ali.Jadi dalam bahasa Arab bentuk kata superlative menggunakan bentuk kata yang sama dengan comparative.Jadi perkataan maha yang anda terjemahkan itu sepatutnya merupakan kata yang menunjukkan comparative bukan superlative yang berarti lebih tinggi dan bukan maha tinggi.He he he…Kasihan sekali kebodohan anda.
3)Siapakah teman yang lebih tinggi yang dimaksud— Adapun Maksud teman yang paling tinggi itu adalah sebagaimana dalam surah An Nisa 4:69
[4:69] Basmeih
Dan sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh. Dan amatlah eloknya mereka itu menjadi teman rakan (kepada orang-orang yang taat).
Mereka dikatakan teman yang paling(bukan maha) tinggi karena ketinggian derajat mereka disisi Allah dan karena mereka adalah penghuni-penghuni syurga yang tertinggi.
Jadi maksud teman yang tertinggi itu ialah teman yang elok atau terbaik.Mereka ialah “sesiapa yang taat kepada Allah dan RasulNya, maka mereka akan (ditempatkan di syurga) bersama-sama orang-orang yang telah dikurniakan nikmat oleh Allah kepada mereka, iaitu Nabi-nabi, dan orang-orang Siddiqiin, dan orang-orang yang Syahid, serta orang-orang yang soleh”
Munafik berkata lafaz teman dalam hadis kewafatan nabi adalah lafaz singular padahal ayat diatas menyebut teman dengan lafaz plural.Kata-katanya itu telah saya sanggah dengan mengatakan:
Teman yang paling tinggi itu dalam bahasa Arabnya disebut Al Rafiqul a’laa.Ada dua cara dalam menyebut al Rafiqul a’laa
1)Al Rafiqul a’laa (pakai ‘al’ dihadapan)
2)Rafiqun a’laa (tidak pakai ‘al’ dihadapan)
‘al’ yang dipakai dihadapan itu dinamakan alif lam makrifah.Salah satu fungsi alif lam makrifah adalah utk menunjukkan kepada semua.Contohnya seperti lafaz salam yang berarti selamat bila disebut al salam (yang pelafazannya menjadi assalam) maka itu berarti semua jenis keselamatan.Contoh lain.Hamdu artinya pujiian.Bila pakai al jadi al hamdu berarti segala jenis dan bentuk pujian.Contoh lain:
Lafaz singular utk manusia dalam bahasa arab adalah insan.Bila dikatakan “Al insan ‘aaqilun” yang berarti manusia itu beraqal ianyatidak merujuk kepada seseorang manusia yang tertentu saja karena walaupun yang digunakan adalah kalimah singular namun al yang dipakai menunjukkan si penutur memaksudkan jenis manusia seluruhnya yang tentu saja jumlahnya sangat ramai.Jadi sama dengan lafaz teman yang paling tinggi dalam hadis yang anda permasalahkan.Lafaz yang digunakan adalah Al Rafiqul a’laa dengan memakai al dihadapan yang menunjukkan semua teman yang paling tinggi yang kalau dalam bahasa Arab dikatakan sebagai lil istighraq (fungsi meliputi) bagi jenisnya walaupun lafaz yang digunakan adalah lafaz singular tetapi tidak menafikan dalam kategori teman yang tinggi itu terdiri daripada beberapa orang yang ramai.Jadi keberatan anda tentang lafaz yang digunakan dalam hadis adalah lafaz tunggal sedangkan dalam ayat Al Quran teman yang tinggi itu adalah ramai adalah keberatan yang tidak beralasan karena terbantahkan berdasarkan kaedah bahasa Arab yang anda tidak mengerti.Teman yang tertinggi tidak mungkin Isa karena Isa tidak pernah dijulukki sebagai teman dalam Al Quran.Sampai sekarang munafik membisu seribu bahasa.Tetapi mengapa dia masih ngeyel mempostingkan hujatan-hujatan yang telah dijawab tanpa menyanggah samsekali jawapan yang diberikan? Hanya Allah saja yang mengetahui apa yang ada di dalam dadanya.
Munafik says:
4. AWLOH YANG MEMOTONGURAT NADI MUHAMMAD – SURAH AL- HAQQAH 69:46-47
69:46 Kemudian benar-benar Kami potong urat tali jantungnya.
69:47 Maka sekali-kali tidak ada seorangpun dari kamu yang dapat menghalangi (Kami), dari pemotongan urat nadi itu.
Jawab:
Ini pun telah dijawab.Jawaban saya adalah sebagaimana berikut:
Bukti urat nadi nabi tidak dipotong:
1)Semasa nabi wafat Al Quran telah selesai diturunkan.Tidak ada satu pun urat nadi nabi yang dipotong.Padahal janji pemotongan urat nadi yang disebutkan dalam ayat tersebut ialah kalau nabi berdusta atas nama Tuhan .
2)Semasa nabi wafat ternyata urat nadinya juga tidak dipotong karena kalau benar-benar dipotong pasti nabi wafat seketika itu juga kok masih cakap-cakap sama Aisyah?
Bahkan sehingga saat baginda wafat masih bisa menyebut-nyebut “teman yang yang paling tinggi 3 kali dan barulah baginda wafat.
3)Di dalam hadis tersebut nabi mengatakan dia merasakan seolah-olah urat nadinya dipotong.Itu berarti urat nadinya tidak benar-benar dipotong hanya nabi yang merasakan seolah-olah dipotong.
Munafik says:
BANDINGKAN DENGAN:
——–MURTADIN IRAN KETIKA DIGANTUNG ——–
Kita menyaksikan penggantungan seorang murtadin Iran, dari sebelum penggantungan sampai setelah penggantungan, dan kita dapat mengambil kesimpulan:
1. Sebelum digantung, dia telah dibujuk untuk kembali ke Islam, TETAPI DIA MENOLAK.
2. Wajahnya tersenyum, dia tidak menjerit-jerit dan minta dikasihani.
3. Dengan penuh keyakinan dan keceriaanm dia menghadapi hukuman penzoliman terhadap hak azasi dirinya.
4. Dia yakin, bahwa dia tidak akan makan buah zaqqum, pohon berduri dan darah serta nanah di neraka, karena Yesus sudah menjamin tempatnya di Sorga.
Jawab:
Ha ha ha..Gambar orang Iran yang digantung itu tidak membuktikan apa-apa.Yang namanya kristian murtaddin yang tidak bisa ngaji Al Quran pun bisa dibilang mantan ulama atau mantan kiyai apalagi kalau sekadar gambar yang antah berantah datang dari mana dibilang murtaddin.Bisa saja itu adalah gambar pengedar dadah atau pembunuh gila yang digantung dibilang orang murtad.Lha..Kalau gitu kok senyum senyam?Iya dong…emang namanya pembunuh gila.He he he…Apakah dengan sekeping gambar yang antah berantah kita mau jadikan dalil dalam soal-soal akidah?Apa tidak cukup dengan keluarnya tuhan dari lobang pepek sebagai membuktikan kepalsuan sesuatu kepercayaan itu?He he he…Dialog dengan orang kristian kadang membosankan.Nyanya nya berulang-ulang dikasih tau sampai seribu kali.Kadang menghiburkan.Gobloknya ketolongan!!!
Munadfik says:
Apa yang dialaminya, sudah diantisipasinya, karena Yesus telah meramalkannya dalam :
Yohanes 16:2 Kamu akan dikucilkan, bahkan akan datang saatnya bahwa setiap orang yang membunuh kamu akan menyangka bahwa ia berbuat bakti bagi Allah.
Matius 10:28 Dan janganlah kamu takut kepada mereka yang dapat membunuh tubuh, tetapi yang tidak berkuasa membunuh jiwa; takutlah terutama kepada Dia yang berkuasa membinasakan baik jiwa maupun tubuh di dalam neraka.
Jawab:
Ha ha ha.. Itu pun telah ku jawab seperti berikut:
Nubuqatan itu adalah untuk:
1)Paulus ketika dia menindas jemaat nasrani yang awal dan dia berbuat demikian adalah karena kefanatikannya terhadap agama yahudi sehingga dia menyangka dengan perbuatannya itu dia telah berbuat bakti kepada Allah.
2)Namun usahanya tidak berhasil lalu dia menggunakan kaedah yang lebih halus yaitu dengan cara berpura-pura menjadi pengikut Al Masih dan membelokkan ajaran nabi Isa yang asli dari dalam.Usahanya gagal menarik golongan yahudi yang kental dengan pegangan kitab taurat tetapi berjaya menarik non Yahudi sehinggalah mereka menjadi dominan dalam agama Kristian dan berjaya mempengaruhi pemerintah romawi memeluk agama kristian buatannya lalu meneruskan usaha membasmi habis-habisan saki baki penganut unatarian dan mereka menganggap penganut unatarian yang pada hakikatnya adalah pewaris sebenar ajaran nabi Isa yang asli sebagai sesat.Golongan trinitian membunuh golongan unitarian dan menyangka perbuatan mereka itu sebagai kebaktian kepada Tuhan.Sila rujuk sejarah inkuisi kalau mau lebih jelas lagi.
Silahkan kaji sejarah mereka dibawah:
1) Ketika masih berada di Roma, Iranaeus mendapat berita bahwa semua orang Kristen yang tidak sepaham dengan Paulus yang ada di Lyons Antiochia termasuk uskup Pothinus sendiri telah tewas dibunuh
2) Iranaeus sendiri terbunuh pada tahun 200 M karena tidak bersedia mengikuti keyakinan Paus
3) pada tahun 208 M, Leonidas tewas dibunuh oleh orang-orang Paus.
4) tahun 250 M, Origen dikecam oleh Konsili Alexandria dan dijebloskan kedalam penjaraserta mendapatkan penyiksaan yang terus menerus oleh pihak gereja Paulus sehingga mengakibatkan kematiannya pada tahun 254 M. Dimasa mudanya sampai menjelang akhir hayatnya, Origen tetap mempertahankan pengajaran ke-Esaan Tuhan (The Unity of God), meyakini bahwa hanya Allah saja yang berkuasa dan Yesus adalah manusia biasa dan hamba Allah, bukan Allah itu sendiri.
5) Lucian menjalani penyiksaan dari pihak gereja Paulus dan dihukum mati pada tahun 312 M.
Masih banyak para tokoh anti-Trinitas yang harus berakhir dengan mengenaskan ditangan Gereja. Pada tahun 395 M, Theodosius seorang konservatif Trinitarian mulai membentuk mahkamah penyelidik (Lembaga Inkuisi) yang bertugas menyelidiki golongan yang menolak Yesus sebagai Tuhan.Mahkamah ini kekuasaannya sangat besar dan luas. Siapa yang dianggap berbahaya bagi golongannya, ditindak dengan hukuman berat, divonis kafir, dihukum gantung, dibakar, dan dibunuh pelan-pelan dalam penyiksaan yang tidak dapat dibayangkan kejamnya.
Jadi para pembaca bisa menilai sendiri siapa yang membubuh karena berlainan agama dan kepada siapa ditujukan nubuatan ini.
Yohanes 16:2 Kamu akan dikucilkan, bahkan akan datang saatnya bahwa setiap orang yang membunuh kamu akan menyangka bahwa ia berbuat bakti bagi Allah.
WAHAI ORANG-ORANG KAFIR!KALIAN AKAN MASUK NERAKA YANG SANGAT PANAS MENGGELEGAK JIKA MATI TIDAK SEMPAT BERTAUBAT JANGANLAH TERPEDAYA DENGAN AJARAN PAULUS YANG SESAT LAGI MENYESATKAN.DIA ITU TIDAK LAIN ADALAH SERIGALA BERHATI SYAITAN YANG BERBULU DOMBA YANG TELAH DINUBUATKAN OLEH ISA AL MASIH.BUKTINYA DIA MATI TERKENA KUTUKAN TAURAT DENGAN LIDAH TERJELIR DAN MATA TERBELIAK DIBACOKIN PENGUASA ROMAWI.HANYA SATU SAJA JALAN KESELAMATAN UTK SELURUH UMAT MANUSIA SELURUH ALAM.UCAPKANLAH DENGAN HATI YANG YAKIN DAN IKHLAS SESUNGGUHNYA TIDAK ADA TUHAN YANG BERHAK DISEMBAH MELAINKAN ALLAH DAN SESUNGGUHNYA NABI MUHAMMAD ITU ADALAH UTUSAN ALLAH PASTI KALIAN AKAN DIMASUKKAN KE DALAM SYURGA DAN SEGALA DOSA-DOSA KALIAN AKAN DIAMPUNKAN.JIKA TIDAK…AWASLAH KALIAN! NERAKA MENUNGGU!!!NA’UUZUBILLAAHI MIN ZAALIK!!! KAPAN WAKTU NYA LAGI KALIAN MAU BERIMAN???APABILA KALIAN TELAH MATI???WAKTU PINTU TAUBAT TELAH TERTUTUP???
March 9, 2013 at 12:15 am
@ munafik says:
Kenapa salibis tidak mau melayani kau, karena kau tukang boong sama seperti nabimu. Wafat = Tidur, dan jawabanmu ngawur dan asbun semua.
Jadi, setiap tulisan kau, kita anggap saja anjing menggonggong kafilah tetap berlalu, karena anda yang membuat diri anda direndahkan.
Jawab:
Andalah contoh terbaik utk membuktikan kristian telah terpojok baik di blog ini atau dimana-mana blog sekalipun.Ha ha ha…Tahniah karena ‘berjaya’ menyandang gelaran contoh terbaiikkk.Ok kita bahas lagi tentang wafat =tidur.Sebenarnya aku malas mengulang—ngulang jawapan-jawapan akurat yang aku berikan.Tetapi karena kau masih menimbulkan perkaranya maka di sini aku ulangi lagi.Kadang-kadang dalam bahasa Arab terdapat istilah-istilah tertentu yang mempunyai lebih dari satu arti.Ini disebut sebagai lafaz musytarak.Mana-mana ayat Al Quran yang di dalamnya terdapat lafaz musytarak adalah termasuk dalam kategori sebagai ayat mutasyabihat.Sementara ayat-ayat Al Quran yang di dalamnya sama sekali tidak terdapat lafaz musytarak disebut ayat-ayat muhkamat.Pembahagian ayat mutashabihat dan ayat muhkamat telah dijelaskan oleh Al Quran sendiri yaitu di dalam surah Ali Imran 3:7 yang artinya:
Dia lah yang menurunkan kepadamu (wahai Muhammad) Kitab Suci Al-Quran. Sebahagian besar dari Al-Quran itu ialah ayat-ayat “Muhkamaat” (yang tetap, tegas dan nyata maknanya serta jelas maksudnya); ayat-ayat Muhkamaat itu ialah ibu (atau pokok) isi Al-Quran. Dan yang lain lagi ialah ayat-ayat “Mutasyaabihaat” (yang samar-samar, tidak terang maksudnya). Oleh sebab itu (timbulah faham yang berlainan menurut kandungan hati masing-masing) – adapun orang-orang yang ada dalam hatinya kecenderungan ke arah kesesatan, maka mereka selalu menurut apa yang samar-samar dari Al-Quran untuk mencari fitnah dan mencari-cari Takwilnya (memutarkan maksudnya menurut yang disukainya). Padahal tidak ada yang mengetahui Takwilnya (tafsir maksudnya yang sebenar) melainkan Allah. Dan orang-orang yang tetap teguh serta mendalam pengetahuannya dalam ilmu-ilmu ugama, berkata:” Kami beriman kepadanya, semuanya itu datangnya dari sisi Tuhan kami” Dan tiadalah yang mengambil pelajaran dan peringatan melainkan orang-orang yang berfikiran. [3:7 Basmeih]
Berdasarkan kepada ayat di atas:
1) Ayat Al Quran terbagi dua yaitu ayat muhkamat dan ayat mutasyabihat.Ayat muhkamat adalah ayat yang bisa dimengerti dengan langsung begitu saja karena di dalamnya tidak terdapat lafaz musytarak(perkataan yang mempunyai lebih dari dua pengertian).Manakala ayat-ayat mutasyabihat adalah ayat-ayat yang mengandungi lafaz yang mempunyai pelbagai maksud.
2) Berdasarkan kepada ayat diatas Disebut juga bahawa ayat-ayat muhkamat adalah ibu Al Quran.Secara berlawanan (mafhum mukhalafah)itu berarti ayat –ayat mutasyabihat merupakan ‘anak-anak’ Al Quran.Maka anak-anak haruslah dikembalikan kepada ibunya yang berarti untuk memahami pengertian ayat-ayat mutasyabihat itu haruslah dirujukkan kepada ayat-ayat Al Quran yang muhkamat yang dikatakan sebagai ibu Al Quran itu tadi.
3) Disebut juga dalam ayat diatas Adanya ayat-ayat muhkamat dan mutasayabihat ini sebenarnya adalah untuk menguji manusia siapakah yang bersifat adil dalam menafsirkan Al Quran dan siapakah yang bersifat curang dan sengaja memutar balikkan artinya.Dan di sini yang aku lihat andalah salah seorang yang dimaksudkan oleh Al Quran tersebut dimana anda bermati-matian menafsirkan perktaan wafat dengan arti mati dan mengkesampingkan arti yang satu lagi yaitu tidur dengan tujuan utk membenarkan nafsu anda dalam mencari-cari kesalahan Al Quran.Sangat jelas anda telah tersesat bukan oleh Al Quran tapi oleh nafsu anda sendiri.
Berbalik kepada persoalan kata wafat maka jelas perkataan wafat adalah lafaz musytarak yang bisa diartikan tidur dan bisa diartikan mati.Misalnya di dalam surah 6:60 Allah berfirman:
وَهُوَ الَّذِي يَتَوَفَّاكُم بِاللَّيْلِ وَيَعْلَمُ مَا جَرَحْتُم بِالنَّهَارِ
Transliterasi:Wa hua-l-lazii yatawaffaakum bi-l-laili waya’lamu maa jarahtum bi-n-nahaar
Artinya:Dan Dialah yang mewafatkan (yatawaffaakum) kalian pada waktu malam dan Dia mengetahui apa yang kalian kerjakan pada waktu siang….
Jadi jelas perkataan wafat di dalam ayat diatas telah dikaitkan dengan waktu malam dipakai dengan makna tidur bukan dengan makna mati.Sekarang kita lihat perktaan wafat dalam surah 3:55
إِذْ قَالَ اللَّـهُ يَا عِيسَىٰ إِنِّي مُتَوَفِّيكَ وَرَافِعُكَ إِلَيَّ وَمُطَهِّرُكَ مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا
Transliterasi:Iz qaala-l-Laahu yaa ‘Iisaa innii mutawaffiika waraafi’uka ilayya wa muthahhiruka min-al-laziina kafaruu..
Artinya:Ingatlah ketika Allah berkata Wahai Isa sesungguhnya Aku akan mewafatkanmu dan mengangkatmu kepadaKu dan mensucikanmu daripada orang-orang kafir…
Perkataan wafat di dalam ayat tersebut diartikan sebagai tidur dan bukan mati karena :
1)di dalam ayat yang lain (yang muhkamat) Allah mengatakan Nabi Isa tidak mati.
Dan juga (disebabkan) dakwaan mereka dengan mengatakan: “Sesungguhnya kami telah membunuh Al-Masih Isa Ibni Maryam, Rasul Allah”. Padahal mereka tidak membunuhnya dan tidak memalangnya (di kayu palang – salib), …. [4:157 Basmeih]
2)Di dalam ayat yang lain yang muhkamat juga dikatakan nabi Isa akan menjadi tanda bahawa hari kiamat sudah hampir.Dan ini berarti baginda akan kembali untuk menjadi tanda hampirnya kimat dan ini adalah tidak mungkin kalau baginda sudah mati!
“Dan sesungguhnya Nabi ‘Isa menjadi tanda kedatangan Hari Kiamat, maka janganlah kamu ragu-ragu tentang (Hari Kiamat) itu, dan turutlah (petunjuk-Ku); inilah jalan yang lurus.” [Surah al-Zukhruf 43:61]
3)Turunnya nabi Isa sebelum kiamat juga disebutkan dalam hadis yang sahih.
“Diriwayatkan dari Abu Hurairah r.a: Rasulullah s.a.w pernah bersabda, “Demi Dia yang menggenggam diriku, sesungguhnya bahawa putra Maryam (Isa a.s) akan turun di antara kalian (orang-orang Muslim). Ia akan menjadi hakim yang adil bagi manusia dengan berdasarkan AL-Quran dan akan mematahkan salib serta membunuh babi; ia akan menghapuskan juzyah (pajak yang diambil dari non-Muslim yang berada di dalam perlindungan pemerintahan Muslim) akan mendatangkan kemakmuran sedemikian rupa sehingga tidak akan ada orang yang mahu menerima sedekah.”
(Riwayat Imam Bukhari)
Dan ini adalah tidak mungkin kalau nabi Isa telah wafat.
Makanya adalah sah,sahih,lagi tepat kalau makna wafat dalam surah 3:55 adalah berarti tidur bukan mati.Kalau kamu tetap ngotot mengatakan artinya mati sila kemukakan dalil kamu.Jangan taunya copas dari laman web penipu kemudian bila udah terpojok diulang…diulang…diulang…diulang…diulang…diulang…diulang dan ulang.He he he…Nasib baik kamu di dunia maya.kalau kamu debat bertatap muka pasti orang-orang dapat melihat bagaiman merah padamnya muka kamu.Banyak laman-laman web yang menetang Islam memuatkan kesalahan Al Quran tapi semua fakta yang disodorkan fakta bohong.Mereka mengharapkan muslim tidak membaca tulisan mereka dan tidak akan ada orang yang menyanggah tulisan-tulisan mereka.Malah lebih parah lagi ada laman web yang tidak membenarkan komen dari para pembaca karena mereka takut pembohongan mereka terbongkar.
Munafik says:
Contoh dibawah ini:
– Sanggahan anda: – Kok Tuhan keluar dr vagina?
– Jawaban, kita tidak mau melayani iblis yg bermulut kotor, cukup Yohanes 14:1 “Firman sudah menjadi daging (manusia), baca juga quranmu.
Jawab:
Sebenarnya aku tidak akan mengucapkan perkataan yang kau bilang kotor itu kalau orang-orang kristian tidak mengiktikadkan nabi Isa adalah tuhan.Nyatanya memang orang kristian mempercayai Yesus adalah tuhan dan nyatanya juga memang yesus lahir melalui vagina maria.Jadi wajar dong aku mempertanyakan adakah wajar tuhan keluar dari lobang vagina?Kok aku yang dibilang berkata kotor.Itukan kepercayaan kalian?Kalau kau mengatakan pertanyaanku itu kotor berarti kepercayaan kalian sendirilah yang kotor.Soal firman sudah menjadi daging apakah dengan menjadi daging ketuhanannya hilang mengikut kepercayaan kalian.Bukankah kalian sendiri yang mengatakan Yesus adalah 100% manusia dan dalam masa yang sama 100% Tuhan?
Munafik says:
RAMALAN YESUS 2000 TAHUN LALU, ITU MENUNJUK KEPADA AGAMA IBLIS, ISLAM, YANG MEMBUNUH UMAT KRISTEN, SEOLAH2 BERBUAT BAKTI KEPADA ALLAH.
TERBUKTI.
OUT OF CONTEXT, MENULIS MENGENAI IERANEUS, PAUS DLL, COBA ANDA PELAJARI LITERATURE ISLAM BAHWA DARI MUHAMMAD SAMPAI KALIFAH KE-4, SEMUA MATI TERBUNUH, BAHKAN MENANTU MUHAMMAD SEMUA MATI, BUKAN OLEH ORANG LAIN, TETAPI MEREKA SALING BUNUH.
SO PASTI, JAWABAN KAU ASBUN DAN NGAWUR MELULU.
Jawab:
Kalau melihat kepada nubuatan yang ditulis oleh Yohanes jelas disebutkan di sana:
“Kamu akan dikucilkan, bahkan akan datang saatnya bahwa setiap orang yang membunuh kamu akan menyangka bahwa ia berbuat bakti bagi Allah. Mereka akan berbuat demikian, karena mereka tidak mengenal baik Allah maupun Aku”
Jelas semasa nubuat itu diucapkan ianya itu ditujukan kepada pengikut-pengikut Yesus yang menunjukkan yang akan dibunuh adalah orang-orang kristian sendiri.Kok anda menjadikan ayat itu bercerita tentang khlaifah keempat?Yang mereka semua adalah muslim?Selain itu Orang-orang yang akan membunuh mereka dikatakan sebagai orang-orang yang tidak mengenal baik Allah maupun Yesus sehingga mereka tidak dapat membedakan antara Allah dan Yesus.Ini jelas adalah iktikad kristian aliran paulus karena mereka tidak mengenal antara Allah yang adalah Tuhan dengan Yesus yang adalah utusan sehingga menganggap Yesus adalah Tuhan.Yang memotivasikan mereka membunuh penganut-penganut kristian unitarian adalah karena penganut kristian unitarian tidak mempercayai Yesus adalah Allah dan hal itu mereka anggap sesat padahal pengikut Paulus itulah yang sebenarnya sesat karena mereka tidak mengenal baik Allah mau Yesus.Jadi mereka menyangka perbuatan mereka membunuh pengikut aliran unitarian itu adalah sebagai tugas keagamaan.Sedangkan umat Islam tidak pernah membunuh umat kristian baik apada zaman nabi Muhammad mahupun khalifah-khalifah sesudah baginda.Ini faktanya:
1)Semasa nabi hidup baginda menyambut baik kedatangan orang-orang nasrani dari najran.Dan dibenarkan orang-orang nasrani itu bersembahyang di dalam masjid nabawi dan tinggal beberapa hari di madinah.Mereka tidak dibunuh.Malah terjalin persahabatan antara nasrani najran dan muslim dan persahabatan itu diteruskan oleh pemerintah-pemerintah berikutnya.
2)Al Quran menghalalkan makanan ahli kitab dan mengawini wanita-wanita ahli kitab yang termasuk wanita nasrani.Ini adalah bukti bahawa bukan dasar agama Islam untuk membunuh penganut para ahli kitab baik yahudi maupun nasrani.
3)Baitul maqdis ditawan oleh muslim pada zaman kekhalifahan Sayidina umar dengansecara damai.Setelah ditawan suatu perjanjian dibuat yang antara lain membenarkan penganut nasrani tinggal di sana dengan aman dan bebas menjalankan agamanya dan hal itu telah disetujui dan dipatuhi oleh kaum muslimin.Bahkan sayidina Umar enggan melakukan solat di dalam gereja nasrani (Nativity) karena khuatir dibelakang hari orang-orang Islam akan merampas gereja tersebut dengan alasan Umar pernah bersolat disana.Terbukti samapai sekarang gereja yang dimaksudkan masih ada dan kekal sebagai gereja.
Jadi sangat jelas nubuatan Yohanes di atas tidak ditujukan kepada umat Islam tetapi sebenarnya ditujukan kepada paulus dan para pengikut mereka.Jadi andalah yang sebenarnya out of context.
July 27, 2013 at 11:16 pm
al kitab mrpkn hsil konspirasi dr oeg yg brkpntngn jdi bs diubh sesuai keingn mreka. stiap saat sll brubah krn tdk pny bhsa ibu slinan aslinya sngt brbda dngn yg skrng. trmz
July 28, 2013 at 12:33 am
@grie,
Justru Alkitab adalah sumber kebenaran, tidak ada kepentingan dari bangsa apapun, karena diterjemahkan ke segala bangsa, dan tidak melibatkan budaya salah satu bangsa.
Sumber kesaksian adalah di Israel, tetapi mayoritas Yahudi tidak beragama Kristen.
Sebaliknya, Islam, yg nota BENE ISLAM ADALAH ARAB, DAN ARAB BANYAK MENGAMBIL KEUNTUNGAN DARI AJARAN ISLAM.
Mikirlah, cerita dibawah ini adalah bukti bahwa Quran sudah di-manipulasi dengan pembakaran 6 versi quran yg berbeda dari penghapal lain.
———- QURAN DIBAKAR DAN DIMAKAN KAMBING? ———–
Umat Islam percaya bahwa Awloh menjaga kitab sucinya, dan dalam Qs. 15:9 dikatakan “ Sesungguhnya Kami-lah yang menurunkan Al Qur’an, dan sesungguhnya Kami benar-benar memeliharanya. [793]. “
FAKTA :
1. Dalam masa pemerintahannya, Khalifah ke-3 Usman memerintahkan para pengikutnya untuk menyusun Quran dalam bentuk tulisan karena banyak pengikut Muhammad yan gugur dalam medan perang. Ternyata hasilnya adalah 7 versi quran yang berbeda-beda, sehingga muslims terpecah belah, dan hampir2 terjadi perang saudara. Khalifah Usman kemudian memerintahkan untuk membakar 6 versi quran yang berbeda dengan yang ada saat ini, guna menciptakan KESERAGAMAN.
2. Aisyah melaporkan dalam laporan Ibn Maja, ada lembaran ayat quran Surah Radha’ah sebanyak 10 kali yang hilang karena dimakan kambing saat penguburan Muhamamad, juga dalam laporan Suyuthi, sura 33 (al-Ahzab) adalah 3 kali lebih panjang daripada yang ada dalam mushaf Usman.
3. Sumber : • Ahmad b. Hanbal, vol.4 p.269. Ibn Maja, Sunan, vol.1 p.626., • Ibn Qutayba, Tawil, p.310., • Shafi’i, Kitab al Umm, vol.5 p.23, vol.7 p.208., • Al Raghib al Isfahani, Muhadarat al Udaba, vol.4 p.434., • Suyuti, al Durre Manthur, vol.5 p.180., • Suyuthi, al Itqan fi ulum al Quran, vol.1 p.226.
TIPU-TIPU ARAB :
1. Lha, ternyata awloh swt tidak bisa menjaga kitabnya, bisa dimakan kambing dan dibakar Khalifah Usman. Jadi, orang yg pertama sekali membakar Quran, justru orang Arab sendiri.
2. Katanya Quran tidak berubah, padahal SEJAK AWAL DITULIS SUDAH DIRUBAH, DAN YANG BERBEDA DIBAKAR. Hasil yg sudah di-edit seperti yg sekarang ini, ternyata Amburadul, kontradiksi, kebohongan dan sampah belaka.
3. Salah satu adalah Qs. 18:86, Matahari terbenam dalam lautan lumpur, dan Qs. 11:7, awloh bersinggasana diatas air. !!
Masya Awlooooh, Awloh swt kok kalah sama KAMBING ????????????
MBEEEEEK, MBEEEEK, MBEEEEEK !
July 28, 2013 at 12:35 am
To : All
———–MUHAMMAD ADALAH ROSUL SYAITAN ———–
QS. 14:22
Dan berkatalah syaitan tatkala perkara (hisab) telah diselesaikan: “Sesungguhnya Allah telah menjanjikan kepadamu janji yang benar, dan akupun telah menjanjikan kepadamu tetapi aku menyalahinya. Sekali-kali tidak ada kekuasaan bagiku terhadapmu, melainkan (sekedar) aku menyeru KAMU (MUHAMMAD) lalu KAMU MEMATUHI SERUANKU, oleh sebab itu janganlah kamu mencerca aku akan tetapi cercalah dirimu sendiri. Aku sekali-kali tidak dapat menolongmu dan kamupun sekali-kali tidak dapat menolongku. Sesungguhnya aku tidak membenarkan perbuatanmu mempersekutukan aku (dengan Allah) sejak dahulu”. Sesungguhnya orang-orang yang zalim itu mendapat siksaan yang pedih.
Coba check !!, Ini Quran sendiri yang bilang lho!
Bukan dari kitab mana-mana, dari Quran yg kata umat muslim, wahyu awloh yg suci!
Ternyata wahyu iblis kepada Muhamad, yg menyatakan bahwa Muhammad adalah pesuruh syaitan yang PATUH.
October 29, 2013 at 6:20 pm
Salam Sejahtera, sebelumnya saya mohon maaf atas comment saya, tp membaca sekilas gak ada gunanya kita berdebat, yang pasti harusnya kita SALING MENGHORMATI jalan pilihan masing2, kita adalah saudara dalam kebhineka tunggal’an di negara kita. Saatnya kita berpikir bagaimana yg terbaik buat keluarga kita, lingkungan kita serta bangsa kita.
October 30, 2013 at 1:28 am
@Yudho
Sebenarnya, dengan lahirnya Islam, adalah awal terjadinya benturan-benturan antara Kristen dan Islam, karena sebagian besar Alkitab disalin ke Quran, juga semua nabi-nabi Yahudi yg lahir ribuan tahun sebelum Islam, di-Islam-kan, bahkan Tuhan Kristen di-nabi islamkan.
Begitu juga, ayat2 di Alkitab di-manipulasi, seperti Yesus adalah nabi dan tidak mati disalib (Qs, 4:158), walaupun sebagian ayat quran menyatakan Yesus mati, dibangkitkan hidup kembali dan naik ke sorga.(Qs, 19:33, 19:15, 3:55), Ishak sebagai anak yg dikorbankan dalam Alkitab, didalam pengajaran Islam yg tidak tertulis dalam quran dan hadist, di-ajar-kan sebagai Ismael anak Abraham yg dikorbankan.
Jadi, sejak awalnya, Islam berdiri dari pencurian semua nabi2 Yahudi, sebagian Taurat dan Injil, yang kemudian menambahkan orang Arab, Muhammad sebagai nabi terakhir.
ISLAM SEBENARNYA ADALAH BIDAT DALAM AGAMA KRISTEN di negeri Arab, yang oleh keinginan Arab untuk membentuk agama yg berasal dari bangsa Arab oleh karena kecemburuan terhadap Yahudi.